搜尋此網誌

2016年7月28日 星期四



羅智強:6萬請御廚拗「體貼」 讓蔡英文變晉惠帝
中華民國105年7月28日
2016-07-28 14:14 聯合新聞網 綜合報導..

總統蔡英文每月自費6萬聘請「御廚」引發熱烈討論,
她的幕僚為了消除外界對「御廚」的疑慮,
特地舉出日本漫畫「首相閣下的料理人」營造此事的正面形象。

前總統府副秘書長羅智強撰文指出,
蔡總統若放不下過去的習慣,應該「頂著鋼盔」接受批評,
而不是企圖包裝美化。

相較於吃了8年50元中興便當的前總統馬英九,以及曾因買500元便當令人咋舌的前副總統連戰,蔡英文願月花6萬(還不包括食材費)打理伙食顯得更為「豪氣」,也因此被部分網友酸「千金總統」。

羅智強在《ETtoday東森新聞雲》的專欄中指出,
當此事一曝光,蔡英文與其幕僚們不會不知道「負評」將隨之而來,
自幼生活優渥的小英,既然決定維持原本的生活品質,
就算挨罵也該面對。

羅智強不解的是,幕僚竟認為這是一個「正面新聞」,
更糟的是,
網路上還出現「表面功夫假省錢vs.實事求是真體貼」的文宣
諷刺馬英九及包裝蔡英文
他表示,如果這份文宣真是出自民進黨之手,將會陷蔡英文於不義。

羅智強說,花6萬請御廚「與人民情感太遠」,也「一點都不浪漫」,
東牽西扯反而會鬧笑話,
他更指出,請御廚這件事不會讓蔡英文變晉惠帝,花6萬還硬拗體貼才會。


請御廚這件網路上對總統請御廚一事評價兩極,
其實也有不少網友替蔡英文說話
有人留言表示,再美好的事都會被政敵挑出問題醜化,
例如美國總統每年都會度假,若在台灣會被酸不知民間疾苦,
蔡英文只是不想改變她的生活習慣,個人生活選擇沒什麼好批評的。
也有網友指出,個人廚師6萬以一般行情而言其實並不貴,
況且還要包辦外賓餐點,
還有網友說「中興便當那種菜色根本沒幾個吃得下」。

***********************************************
吃不慣「大鍋飯」? 蔡總統自費請廚師
中華民國105年7月26日

2016-07-26 02:58 聯合報 記者林河名/台北報導

蔡英文總統剛就任時,曾向媒體透露「家裡送便當來給我吃」。

但據了解,蔡總統已自費聘一位有大飯店餐飲經驗的女廚師,
作為個人專用廚師,若有外賓到訪,也由這位廚師負責料理。

對於總統自掏腰包新聘女廚師,
總統府發言人黃重諺透露,廚師年紀約二、三十歲,曾在大飯店服務過,有相關餐飲證照,會做中餐、西餐及泰式料理等,「還會做pizza」。
他說,除了蔡總統覺得這位女廚師很細心,
用過餐的外賓也都很稱讚她的手藝。

蔡總統五二○就任一星期後,在總統府記者室與媒體記者話家常,
被問到:「在總統府吃得習慣嗎?」
當時她表示,「家裡送便當來給我吃」,
但不願透露是誰幫她準備便當。

過去總統府有廚師的編制,但後來遭刪除,
馬英九總統時期,他幾乎天天吃的「中興便當」,
是由特勤中心的廚師所做,比較像「搭伙」跟特勤「吃大鍋飯」
蔡英文自聘的廚師,可以為她打點三餐,月薪約六萬元,
都由蔡英文自己支付。

黃重諺表示,總統府接待外賓,原本主要採外燴方式,但考量總統的飲食安全,長期外燴也所費不貲,在友人介紹下,特別聘請一位廚師,料理總統的三餐,以及接待外賓時準備餐宴。



2016年7月26日 星期二

「不得不接受…」陸客家屬 全部答應和解

聯合/習近平妻舅舅過世 蔡英文花籃落款透露玄機
中華民國105年11月17日

2016-11-17 02:33聯合報 聯合報黑白集


彭麗媛是習近平之妻,彭的親舅舅李新凱在嘉義逝世,
觸動了藍綠政壇的一場白事政治學。
藍營的連戰、吳伯雄都送上花籃致哀,綠營的蔡英文和田弘茂也獻上花籃致悼。
近日曝光度較大的宋楚瑜,更親赴靈堂三鞠躬

曾被澎湖七一三事件掃到的李新凱,生前十分低調,此次在靈堂用的遺照是以昔時舊照放大,粒子粗得很。李的社交相當簡單,還曾公開否認是習妻的舅舅。但這樣一位「皇親國戚」在台往生,仍然驚動了藍綠天王的車馬。

蔡英文致送的花籃,給白事政治學增添了一些教材。
總統府說,那次火燒車的陸客亡靈送輓額,是因對方沒有開口要
但這次李府有向總統府要花籃嗎?

蔡送的花籃,落款是「民主進步黨主席蔡英文/秘書長洪耀福/敬輓」。
主席送奠禮,居然由秘書長「副署」,真是十分罕見。
這是否意味,雖然送了花籃,卻怕深綠有閒言,
所以帶上秘書長,表示這只是黨事黨辦。但這麼一來,就使得這只花籃走了味。

較好的方法,應是只落「蔡英文敬輓」五字。
這五個字包括了總統和黨主席,也包括蔡英文自己。大氣,俐落,
使落款者和解讀者都有極大空間。

李新凱之喪,驚動蔡英文致奠;可見,細微處蔡政府也不遺漏。
但對照來看,兩岸許多重大難題卻迄今無解,似乎也無意去解。
這是不是明察秋毫而不見輿薪?


在兩岸重大政策上,蔡英文大概不必洪耀福副署吧?


**************************************
陸客團火燒車 23罹難者完成賠償
中華民國105年11月17日

2016-11-17 04:54聯合報 記者徐子晴/台北報導


七月發生遼寧陸客團火燒車事件,造成廿四名陸客罹難悲劇,歷經三個多月協調,交通部昨表示,已有廿三名罹難者家屬與業者達成和解,每位罹難者可獲得包含強制汽車責任保險、客運業乘客責任保險、客運業旅客運送責任保險及旅行業責任保險等,共計新台幣六六四萬元理賠金,也已完成匯款賠償。

七月十九日在國道發生陸客團火燒車悲劇,包括司機、導遊共造成廿六人死亡;
九月桃園地檢署調查發現,司機蘇明成預謀輕生縱火,列為殺人罪被告,
因蘇男已死,依法予以不起訴結案。

交通部表示,經行政院相關部會及各承保保險公司密集溝通、積極協助下,
已有廿三名陸客達成和解,並由承保保險公司於十一月上旬陸續完成匯款。
其中,一名罹難者家屬因缺相關理賠文書資料,尚未完成匯款,
將由觀光小兩會協調陸方持續處理。

此外,交通部指出,另一名罹難者請求權人,雖未與業者達成和解,仍由保險公司先行賠償強制汽車責任保險,付款新台幣兩百萬元。


對於遼寧觀光團發生火燒車事故導致多人罹難,交通部表示,將持續建構安全觀光旅遊環境,也會充分保障來台遊客權益,「誠摯歡迎各界,包括大陸地區民眾踴躍來台觀光旅遊。」

**************************************** 聯合/火燒車案遲來的難堪真相
中華民國105年8月1日

2016-08-01 02:20 聯合報 聯合報社論

陸客團火燒車事件陸續發現新線索。
檢警查出司機蘇明成在遊覽車上放置汽油
又查出其胃中有酒精殘留可能涉及酒駕,
因而轉朝預謀縱火報復或厭世自焚方向偵辦。
未料,隨即又查出他有性侵隨車女導遊的前科
六月間才經二審判賠九十萬元
檢方不排除他因此意圖輕生並拉全車陪葬。

這些遲來的發現,顯示檢警細心抽絲剝繭的辦案精神,值得肯定。
然而,在陸客團罹難家屬全數達成理賠和解離境後,
案情才突告急轉直下,
由原先認定的「交通事故」升級為「預謀殺人」事件
這不僅將增添被害家屬的不滿,也使先前簽定的和解書效力變生肘腋。
更嚴重的是,有不少大陸民眾批評台灣方面故意隱瞞真相,
以強迫家屬簽下和解書;這樣的情緒一旦發酵,
將不利未來兩岸的觀光交流。

這次火燒車事件發生得又快又急,
廿四名陸客和台籍司機、導遊同時葬身火窟,
故而一開始即被當成「意外」事件處理,
各界焦點則皆集中在安全門上鎖、電線走火、遊覽車胡亂改裝等問題上。不料,疑竇一點一滴浮現,原被認為寡言木訥、滴酒不沾的司機蘇明成,竟被爆出放油、酒駕、性侵等問題,且曾放話要「幹一票大的」,
讓檢警驚覺火燒車可能有人為因素。
尤其,在出事的最後一程前,蘇明成有「消失一百分鐘」的空白
這段時間,他除了飲酒,還對車子作了什麼手腳,則是必須解開的謎。

在案情急轉直下的過程中,外界其實很難接受火燒車是「預謀」的說法,不覺得蘇明成可能如此殘酷;
因此,甚至有人質疑檢警是否意圖嫁禍給一個已無力反駁的人。
以目前的跡證看,要下最後的判斷恐嫌太早;
無論如何,遲來的線索固然難堪,
但至少有助排除先前大陸民間沸沸揚揚的「政治陰謀論」之臆測,
回歸到社會事件處理,才有徹底查出真相之可能。
從台灣社會的角度看,一個看似平常的司機若竟懷有如此險惡之居心,
且在瞬間奪走廿多條人命,這也是讓人不寒而慄的事?

事實上,火燒車案燒出的難堪事實,還不僅於此。
因火燒車喪生的台籍導遊鄭焜文日前舉行公祭,
蔡英文總統致送了一幅「典範長昭」輓聯,
但在罹難陸客的頭七公祭中,總統府卻未作任何表示
此一差別待遇,引發了陸方的極度不滿,
批評此一差別待遇反映了蔡英文的「冷血」,歧視陸客。

根據總統府發言人事後的解釋,有此落差,
主要是鄭焜文家屬向府方要求致送輓聯,而陸客家屬並未索取所致

這樣的說明,完全是敷衍而不近人情的說法。
試想,遼寧陸客都是首次來台,卻不幸客死異鄉,
家屬們如何會知道台灣社會「索取輓聯」之習俗?
更何況,罹難陸客的公祭儀式是由我政府部門主辦,基於人情及同理心,為何總統府不能主動致送輓聯,或由陸委會及交通部等單位代索,
卻要作如此惹人非議的差別待遇?
輓聯事小,但對廿四條陸客人命怠慢以對,惹來「冷血」之譏,
這又表現了我政府什麼樣的人道觀?

最後,撇開司機蘇明成的犯案動機不談,
我們看他作為專門接待陸客團的遊覽車駕駛,
其勞動條件其實糟到難以想像。
據報導,他的底薪僅一萬八千多元
這連法定基本工資兩萬零八元都還不到,
要靠著帶團每天有三百元的津貼,外加陸客購物有二%的抽佣,
每月才有三萬多元的收入。
在火燒車前夕,陸客團投宿在南港一家商務旅館,
蘇明成則將車停在附近路上睡在遊覽車上過夜,這也是相對剝奪。
當林全正在大談「七休一」的理想,
當蔡英文警告工商界要加強勞動檢查,
像這樣毫無尊嚴的工作者卻比比皆是,
政府的美意又要何時才能澤及他們?


無論最後的真相多麼難堪,我們都無法迴避。
最怕的是,把問題卡在兩岸的框架裡,
卻連自己社會上的真相都看不見。


*****************************************

「不得不接受…」陸客家屬 全部答應和解

中華民國105年7月26日
2016-07-26 03:19 聯合報 記者邱榆蕙、鄭國樑、張雅婷/桃園報導

遼寧團廿四名陸客因火燒車喪生,來台善後的五十九名家屬,
原堅持沒要到真相前不打算和解,
志工今天撤出
飯店住到明天後自費
入台簽證只有七天等因素,
已從要留台轉為答應和解,明天全數離台。

「我們不得不接受」,罹難者王輝的哥哥王毅說,
原本多數家屬主張沒要到真相不打算和解,但因簽證等因素,
許多家屬昨都簽下火化同意書、和解書。

家屬張騰說,志工告訴他,多數家屬已簽同意書,
「到時候只剩我們留下來,沒人會幫我們」,
他覺得大局已定,不想簽也得簽,就簽了。

死者林彩珠的丈夫厲建良昨天特地到律師事務所諮詢,
得知台灣三審制度打官司會拖個一年半載,
決定先同意火化,接受和解,但不會放棄要求真相,
未來會向台灣政府等要負責的單位提告。

交通部次長范植谷表示,
陸客家屬來台善後,如超過期限,會請移民署協助從寬處理,
住宿費則由台灣接待的鉅龍旅行社負責。
廿四名罹難陸客明天前都可完成火化,讓家屬順利帶骨灰返鄉祭拜,
理賠事宜持續協調。

交通部觀光局昨天公布部分確認的賠償金,
包括旅行業責任險每人二百萬、遊覽車強制險二百萬
、遊覽車乘客責任險二百萬、遊覽車乘客運送險
(全部乘客共一千六百萬,每名乘客約六十四萬元),
陸客另有陸方醫療保險人民幣五十萬。



2016年7月22日 星期五

錄影機走入歷史 末代廠停產

錄影機走入歷史 末代廠停產

中華民國105年7月23日
2016-07-23 03:59 聯合報 編譯李京倫/報導


世上最後一個仍在生產卡式錄影機的公司、日本船井電機廿一日宣布,
將在本月底停產卡式錄影機(VCR),主因是「零件難以取得」。

錄影機在一九五○年代問世,數十年後才普及,
全盛時期每年可賣數千萬台,而去年僅賣出七十五萬台。

一九五六年,
美國Ampex電子公司推出號稱「史上第一台實用卡式錄影機」的產品。Ampex工程師佛斯特接受紐約時報訪問時,
回憶起首次向美國哥倫比亞廣播公司(CBS)高層展示錄影機的經過,當時他瞞著那些高層,偷偷錄下CBS一位副總裁發表的專題演說。

佛斯特說:「當我倒好帶、按下播放鍵時,這些高層突然就看到副總裁剛剛發表演說的畫面與聲音。他們整整十秒鐘說不出話來,直到終於了解在會議室裡四周廿個影片螢幕上究竟看到了什麼,這才回過神來,大力鼓掌、歡呼長達五分鐘。這是史上第一次,Ampex公司以外的大型團體見識到一場活動的錄影畫面如何高品質且迅速地播放出來。」

當時,一台錄影機要價高達五萬美元,
但是佛斯特說,錄影機上市一周內就有一百台的訂單湧入,
「相當於Ampex一年的收入」。

第一批家用錄影機一九六○年代問世,
到了一九七○年代,一般消費者很容易就能買到,
索尼BetamaxJVC的VHS兩種錄影帶格式互相競爭,
接下來十年VHS占上風。

一九八○年代,錄影機在美國幾乎家家必備。
一九八四年六月紐時報導,
分析師預期當年底美國將有一千五百萬戶擁有錄影機,
而一九八二年時才五百萬戶。

錄影機將走入歷史。 法新社





觀察站/林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕


冷眼集/民進黨修勞基法落跑 清算黨產卻很堅定
中華民國105年7月22日
2016-07-22 14:31 聯合晚報 本報記者周佑政

勞工休假到底怎麼休,立法院朝野爭議不休,
行政院提出「一例一休」版本,昨天原擬在衛環委員會初審,
但民進黨召委林淑芬竟離陣脫逃,大演失蹤記,
攸關千萬勞工權益的勞基法修正案就此停擺,
而今天登場的臨時會院會,民進黨全力推動不當黨產條例立法,
揚言「每天戰到午夜12點也在所不惜」,
民進黨修勞基法落跑,清算黨產卻很堅定。

民進黨政府上任後推動「一例一休」,
引來在野黨與勞工不滿,要求兩例假,並且恢復被砍的七天國定假日。
諷刺的是,蔡英文總統選前曾表明「支持周休二日」,
但執政後面對企業反彈的壓力,勞工休假政策變來變去,
最後提出了政院版「一例一休」,又是一個髮夾彎。

行政院推出「一例一休」修法後,民進黨部分立委也無法認同,
但經幾次「協調」後,部分號稱長期捍衛勞權的綠委最後也妥協,
改口支持。為此,勞工團體大表不滿,近期更到立法院外絕食,
民進黨卻視而不見,一心想在臨時會,
盡速通過這項法案,讓爭議歇止。

這次身為召委的林淑芬上演「失蹤記」,還說這是民進黨的氣度,
要跟社會溝通,其實是怕背負罵名,身為召委竟然在家裡不出門,
還聲稱是電鈴壞掉,難道是白天在家睡大頭覺?
用這種方式和社會溝通?
民進黨立委批評林淑芬英雄主義,揚言要求黨中央對她祭出黨紀,
因為林打亂了民進黨的修法計畫,民進黨常稱勞工族群最支持他們,
這次一例一休,民進黨徹底得罪勞團;
現在又遇上林淑芬這段插曲,自然更難對修法的正當性自圓其說。


不過,縱使民進黨現在碰上勞團抗議及自家召委失蹤的內憂外患,
也撼動不了他們清算國民黨產的「決心」,就算自家後院著了火,
勞資對立短期難化解,也要清算國民黨黨產,
因為這就是民進黨的轉型正義

****************************************
觀察站/林淑芬捅1刀 綠完全執政浮裂痕
   中華民國105年7月22日

2016-07-22 03:47 聯合報 本報記者胡宥心、丘采薇、李光儀

一例一休的勞基法修正草案昨在衛環委員會闖關失敗,
表面上看似一場立法戰的挫敗,
但實際上卻可能是民進黨「完全執政」後危機浮現裂痕的開端。

截至勞基法修法之前,民進黨政府碰到的諸多問題,
多半限於行政部門一端,但昨天的問題,
卻是行政與立法部門的矛盾浮出檯面。

依照民進黨團規劃,原訂昨天出委員會後,待一個月協商冷凍期,
八月底再舉行一次臨時會二、三讀。
未料打破這盤如意算盤的,不是在野立委,而是自家立委林淑芬。

林淑芬在立法院一向作風強悍,且自己走自己的路。
這次搞落跑、關機、失聯,甚至傳出與時代力量「套招」,
狠狠捅了行政立法協調一刀。
此例一開,也為蔡政府未來政策推動,投下極大的變數,
更可能是打開潘朵拉盒子。
假如一個立委個人意志就能推翻蔡政府的意志,擋掉黨政協調成果,
未來碰到更大的議題,其他立委若顧及選區、社會團體甚至自身立場,
採取相抗態度,民進黨高層要如何自處?

這不由得讓人想起國民黨馬政府時期,也出現類似情況。
在諸多政策無法獲得民意支持情況下,
黨籍立委冷眼旁觀者有之,跑票者有之,砲口對內的更不計其數,
於是「完全執政」成了虛名,取而代之的,是提前跛腳,事事遇阻。

但是,若要民進黨祭出大刀,對林淑芬黨紀處分,
恐怕也是父子騎驢的兩難。畢竟當初國民黨執政,
民進黨攻擊國民黨最有力的一句口號,就是黨意凌駕民意」。
不管是一例一休,或者未來的瘦肉精美豬、電價調漲
、福島食品進口等可能招致民意反彈的議題,
若貿然開刀,豈不也是「黨意凌駕民意」?

尤其這次在一例一休中扮演反對角色的時代力量導致黨內意見分歧,
更是虎視眈眈,亟欲搶戰民進黨的票源。
過去民進黨養虎為患,而時代力量黨團又善於操作議題,
再加上年輕選民及「網軍」力挺,民進黨對時代力量已現動輒得咎之勢,不論任時代力量予取予求或者切割,恐怕都後患無窮。






2016年7月20日 星期三

隨地小便被罵畜生 法官:咎由自取



隨地 小便  已自毀人格名譽 

廢棄物清理法
第二十七條    在指定清除地區內嚴禁有下列行為:
    一、隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣,拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或
        其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。
    二、污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑
        或其他土地定著物。
    三、於路旁、屋外或屋頂曝晒、堆置有礙衛生整潔之物。
    四、自廢棄物清除、處理及貯存工具、設備或處所中搜揀經廢棄之物
        。但搜揀依第五條第六項所定回收項目之一般廢棄物,不在此限
        。
    五、拋置熱灰燼、危險化學物品或爆炸性物品於廢棄物貯存設備。
    六、棄置動物屍體於廢棄物貯存設備以外處所。
    七、隨地便溺
    八、於水溝棄置雜物。
    九、飼養禽、畜有礙附近環境衛生。
    十、張貼或噴漆廣告污染定著物。
    十一、其他經主管機關公告之污染環境行為。

第 五十 條    有下列情形之一者,
                處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。
              經限期改善,屆期仍未完成改善者,按日連續處罰:
    一、不依第十一條第一款至第七款規定清除一般廢棄物。
    二、違反第十二條之規定。
    三、為第二十七條各款行為之一

***********************************

隨地小便被罵畜生 法官:咎由自取

中華民國105年7月20日

2016-07-20 03:42 聯合報 記者白錫鏗/台中報導

賴姓婦人見鄰居劉姓男子在她住宅外牆小便,
邊提水沖洗邊罵
「野狗、禽獸、畜生、沒教養、禽獸不如、豬狗不如」,
被劉控告公然侮辱;

法官認為,賴婦是為維護自身合法利益提出合理評論,
劉雖覺得受羞辱,但因自己行為不檢所致,屬「咎由自取」,
判決賴婦無罪。

判決指出,住在台中某大樓一樓的賴婦,
去年十二月七日發現劉在她住宅牆面便溺而開罵;
劉認為自己已向賴婦說對不起,表示尿急才會在牆角小便,
但賴婦重複辱罵令他感到人格名譽遭貶低,決定提告。

賴婦承認罵人,但強調是因氣憤不過,
才會一邊搬水清理,一邊發洩情緒,沒有要侮辱對方意思;
而且對方已是第二次在她住宅外牆便溺,
實在氣不過才這麼講。

法官調查,劉與賴婦住同一大樓,感覺有尿意可隨時上樓如廁,
若真尿甚急,也有樹木遮蔽處所可供如廁,甚至可在對面電線桿尿,
並無在賴婦住宅牆面撒尿必要。

法官認為,尿液或糞便不僅易生病菌,且味道難聞,
沒人願意接近排泄物;賴婦住宅外牆遭尿尿,居住環境清潔遭破壞,
影響生活品質,沾染穢物造成的心理陰影非短時間可抹滅,
劉的行為已損及賴婦利益。


法官指出,
賴婦針對劉姓男子隨地撒尿的野蠻行為,提出個人主觀感受,
符合刑法「因自衛、自辯或保護合法之利益者」
、「對於可受公評之事,而為適當之評論者。」
不構成公然侮辱罪。

**********************************************

亂便溺 富錦街1天抓17件
       違規年增2.4倍           檢舉成功可獲360元獎金
2010年01月03日蘋果日報
              中華民國99年1月3日

【施春美╱台北報導】

北市為全國首善之都,不少民眾竟在公共場所隨地便溺。

北市環保局公布最新統計,去年1月至11月隨地便溺案件達85件,
較前1年暴增2.4倍,最嚴重是在松山區富錦街、光復北路口,
曾1天之內查獲17件。
環保局表示將加強查察,也歡迎民眾檢舉,成案可獲360元獎金。

北市之恥
環保局稽查大隊組長林砡年表示,
依《廢棄物清理法》規定,隨地便溺可處1200元至6000元罰鍰,
因國人普遍認為隨地便溺不雅,違規情形不多,
但最近幾個月卻明顯增加,今年1月至11月共計85件,
違規者均為男性,相較上一年同期僅25件,實在多很多,
違規地點以富錦街、光復北路口最多,曾1天內查獲17人違規便溺。

當地東榮里里幹事王俊明表示,
富錦街、光復北路口附近為國防部所有土地和眷舍,
荒廢多年且有大片圍籬,不少計程車司機常在圍籬邊就地方便,
「常飄著濃烈尿騷味,抓不勝抓」。

台北車站違規亦多

王俊明強調,目前為因應花博而進行綠美化工程,
已拆除該處圍籬,也間接解決民眾隨地便溺問題。

台北火車站附近也是違規便溺集中區。

環保局中正區清潔隊長陳龍昆表示,
因不少民眾趁夜深人靜直接在火車站旁的廣場牆邊便溺,
清潔隊員常須夜間在該地埋伏取締。

環保局長倪世標說,近幾個月違規激增,加上尾牙緊接而來,
民眾狂飲後恐隨地便溺,即起加強巡查,
另歡迎民眾檢舉,成功檢舉者可獲360元獎金。

女生感覺有侵略性
女性民眾陳碧芳說:「男生在路旁如廁實在不雅觀,
也讓女生感覺有侵略性,希望取締、罰款能有效嚇阻違規行為。」

隨地便溺取締資訊
◎違規情形:去年1~11月多達85件,
其中51件違規發生在富錦街、光復北路口

◎處罰:違反《廢棄物清理法》,可處1200~6000元
◎獎金:成功檢舉者可獲360元檢舉獎金。
◎檢舉:將具體違規事證、違規者身分寄至環保局稽查大隊
(北市西寧南路4號3樓)
◎洽詢:1999
※資料來源:北市環保局
***************************************************





2016年7月15日 星期五

民間禁忌?「開光靈雞」跛腳流浪 怕招災禍沒人敢救

民間禁忌?「開光靈雞」跛腳流浪 怕招災禍沒人敢救
  中華民國105年7月13日

原文網址: 民間禁忌?「開光靈雞」跛腳流浪 怕招災禍沒人敢救 | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160713/734239.htm#ixzz4EUwXQwYp
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

網搜小組/綜合報導

台南公園日前出現一隻白色公雞雙腳稍微變形、走路較慢
原來是民間習俗中用來開光、押煞、除穢的「靈雞」
儀式過後即被放生,因傳統上不能撿拾或宰殺,成了無助的「流浪雞」。

「野生動物追思會」呼籲,民眾遇到相關案例應向當地動保處反應,
否則「放生即是放死」,對動物不公平。

「野生動物追思會」在臉書上表示,
發現公雞當下撥打1999市民專線,卻得到「不知道怎麼處理民俗動物」、「放公園已經很有善心了」等拒絕救援的理由,
讓人對政府部門失能相當不高興,
「根據公園管理相關條例,就算是公園也是不能夠隨意放養動物的。
市民通報動物受傷、受虐案件,動保處責無旁貸。」

民間習俗中,白雞代表天界的「靈雞」,
牠們經歷綁住雙腳的漫長運送、等待後,
會被法師在雞冠劃上一刀取血,以開啟神像的靈性,
也就是所謂的「開光」。儀式結束後,「靈雞」會被放生,
不可以亂撿或宰殺以免招來災禍。

「野生動物追思會」指出,這些被「放生」的靈雞就跟賽豬公一樣,
貢獻自己的血肉只為了滿足人類的民俗活動,且「放生即是放死」,
前年冬天就有一隻雞凍死在差不多的地方,
「請網友們不要在乎那『不能撿拾』的習俗了。
有能力就帶回去收養吧!」




2016年7月9日 星期六

滇緬游擊隊三部曲:他們的中華民國在哪裡?

滇緬游擊隊三部曲:他們的中華民國在哪裡?
http://opinion.udn.com/opinion/story/10012/1813473-%E6%BB%87%E7%B7%AC%E6%B8%B8%E6%93%8A%E9%9A%8A%E4%B8%89%E9%83%A8%E6%9B%B2%EF%BC%9A%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1%EF%BC%9F

2016-07-07 19:00:31
鄭秉泓,高雄人,寫影評,策劃影展,也在大學教電影,
                   著有《台灣電影愛與死》。
中華民國105年7月7日

泰緬孤軍,泛指自(民國38年到民國43年)
1949年到1954年間(第二次國共內戰後),
從中國雲南退入緬甸北境的原中華民國國軍,
他們心繫「反攻大業」,曾經在韓戰前後兩度反攻到雲南
成為緬甸與中華人民共和國的心頭大患。
直到(民國50年)1961年,他們終因聯合國施壓而撤軍回台,
分別落腳南投清境農場、屏東里港和高雄農場,開始寶島生活。

本該撤退的部隊中,
卻有因接獲蔣介石密令、明撤暗留等待時機反攻大陸,
或是由於其他原因,而沒有隨部隊來台的人。
這些餘留下的國軍,在流亡異域的日子裡,
有的為了生存,發展成為世界最大的武裝毒品集團;
有的則是用自己的鮮血與泰國達成協議,
為泰國成功清剿泰共後,取得正式的泰國公民身份。

作家柏楊根據這段歷史寫成〈血戰異域十一年〉,
自(民國50年)1961年開始在《自立晚報》社會版連載。
(民國56年)1967年柏楊因大力水手事件入獄後,所有作品皆在查禁之列,
惟獨《異域》一書,因作者匿名而逃過一劫,甚至持續熱銷。

而在解嚴之後,朱延平更將小說改編拍成電影《異域》;
1993年再以其為基礎拍攝第二部電影《孤軍》;
2011年則在建國百年合集電影《10+10》中,
重訪孤軍議題,獻上五分鐘的短片〈無國籍公民〉。

滇緬孤軍「後來怎麼了」


壹週刊有個欄目叫作「後來怎麼了」,
專門追蹤曾經的焦點議題在失去媒體版面後的發展。
假如壹週刊要做孤軍近況,朱延平的〈無國籍公民〉,
會是非常適合的影像新聞。因為它符合噬血媒體的獵奇需求。

當然,我相信朱導對於此議題持續的真誠關注,
只是不太認同如此煽情手法,
會是為那群逐漸為台灣所遺忘的孤軍後裔,發出不平之鳴的唯一管道。

2012年,又有一部電影觸及孤軍議題。
這一次,它是一部紀錄片──《邊城啟示錄》。

根據該片導演李立劭的說法,他之所以對孤軍產生興趣,
是因為在泰北邊境一間學校見到學生在唱〈孔子紀念歌〉,
還對著孔子像三鞠躬。
李導沒想過自己兒時,才見得到的場面,竟會在偏遠的泰北山區重現。
於是他開始蒐集資料、進行田調,一部拍不夠就拍兩部,
結果直到第三部才把想要說的通通說清楚,
合為「滇緬游擊隊三部曲」1。

雖名為三部曲,但這三部紀錄片實則各自獨立。

首部曲《邊城啓示錄》片長72分鐘,
將敘事主軸置於泰北孤軍的大歷史之上,
感懷他們的悲情命運與荒謬的國家認同。

第二部曲《南國小兵》完成於2014年,片長只有55分鐘,
訪問曾經參與最後一批從緬甸撤回台灣的游擊部隊
「雲南人民反共救國軍」中的一對男女幼童兵,
回憶他們隨部隊撤台後的寶島時光。

第三部曲《那山人這山事》完成於2016年,片長140分鐘,
片名的兩座山指的是相隔千里的「泰北帕黨」與「台灣南投清境」,
但事實上這兩座山,都屬於同一命運共同體,也就是泰緬孤軍,
但有別於前兩部曲以孤軍為主,
李立劭將《那山人這山事》的重心放在年輕世代──孤軍後裔身上。

他們的中華民國三部曲

一口氣看完「滇緬游擊隊三部曲」,
心想也許可以易名為「他們的中華民國三部曲」。

「中華民國」是這三部紀錄片中最重要的關鍵字,
如影隨形,無所不在,卻又看不見、聽不到、摸不著

然而,這群孤軍口中的中華民國,對我而言是遙遠、甚至平行時空的。
我不免好奇,他們的中華民國,
真的是我這一輩人幼時教科書上所寫各級老師所教,
要忠誠愛護誓死捍衛著的中華民國嗎?

在《邊城啓示錄》的後半段,垂垂老矣的孤軍,
回憶著他們如何混編成為泰北志願自衛隊,展開考柯考牙山之戰
這一次他們拋頭顱灑熱血,為的不是泰皇、泰共,也不是中華民國,
而是最基本的生存需求。

電影中一幕,
當他們說到完成剿共任務的孤軍終得以入籍泰國,
此時背景聲音播放起宣誓詞語,
畫面上卻是中華民國國旗和孫中山、蔣介石的肖像;
接著出現五個男人,面對鏡頭捲起褲管露出義肢。
或許中華民國對他們來說,就是那截如今不復存在的小腿。

李立劭訪問其中一位守墓人,
他每日的生活除了照顧不良於行的女兒,
就是整理孤軍領袖段希文將軍的墓園。

這位張先生的父親,生前是段將軍的下屬,死於與泰共的作戰中,
他年少時受到九十三師與段將軍栽培,如今自願擔任墓園的管理者。
張先生熟練地對著各地來訪的旅客,
背誦段將軍與九十三師孤軍可歌可泣的往事,
說著即便過去由台灣和泰國提供的薪水沒了,他依舊來此義務整理維護。對這位張先生來說,中華民國似有而若無,
以一種虛無飄渺的精神方式存於這個墓園之中。

如果說《邊城啓示錄》質問了中華民國在哪裡,
那麼《南國小兵》正是對此做出回應。

最後一批從緬甸撤回台灣的游擊部隊,號稱雲南人民反共救國軍,
他們其實不是正規國軍,所以來到台灣以後,
必須決定繼續從軍或是退伍。

李立劭選擇了馬有福和趙全英兩個樣本,
他們各自在十歲和十五歲時加入游擊隊。
聽著他們訴說過去棲身山野的居旅生活,
竟然有著身處時光凍結的奇幻異境之神祕感。
來到台灣之後,他們都還是相當年輕的年紀,
很不容易才重新建立建立自己的家庭,開始新生活。

然而李立劭卻在紀錄片的最後幾分鐘,鏡頭一轉,
告訴我們馬有福近十多年來,關注早已不是孤軍或反共等議題,
而是砂石盜採日益嚴重的環境問題。
馬有福一邊說著,一邊隨手將不肖業者盜採後遺留現場的瓶罐垃圾
、及破輪胎撿起帶走;對他來說,這裡是最真真切切的中華民國,
曾經胼手胝足建設發展,如今卻在經濟發展及房產炒作的集體慾望下,
被過度開墾,留下巨大的坑洞及扭曲的峽谷。
曾經的南國小兵已是古稀老者,他們一直面臨生死存亡的威脅,
戰鬥從來沒有結束,只是以另外一種形式延續下去……。

老兵不死,只是凋零。曾經的命運共同體,
一部份撤退來台,被分發到南投山區,從一片不毛之地開始墾荒;
另一部份則是留在泰北自立更生,靠著馬幫及墾荒農作活下去,
為了身份證為泰國打仗,如今在泰寮邊境帕黨高山上生存著。

他們背負著相同歷史,最後卻發展出不一樣的際遇,
對於國家和未來,也有著截然不同的認知與想像。

認同能夠被簡化?

李立劭在滇緬游擊隊前兩部曲為孤軍留下珍貴的影像紀錄,
之後第三部曲《那山人這山事》則轉向孤軍後裔,
從國族、歷史、生活到精神文化,循序爬梳他們的認同。

泰北第二代仍緊緊認同著台灣
而台灣第二代卻對相形陌生的雲南故鄉產生興趣
但真的可以如此簡化二分嗎?

李立劭的鏡頭捕捉到了一些微妙的時刻,
告訴我們即便國族歷史依舊是揮之不去的沉重包袱,
對於身處21世紀的孤軍後裔來說,他們的認同,
相較於上兩個世代更加複雜、層面更為寬廣,也更顯實際。

中華民國存在也好,滅亡也罷,無論是否因此獲得補助,拿到居留權,
或者遙遠夢幻的想望,都還是要好好生活,
仍然必須向前看──因為那才是現階段最重要的事。


2016年7月7日 星期四

只談勞雇不學習 高教「去學習化?」



蛋爆官員事件 全國學生勞動組合聲明道歉
中華民國105年7月7日
2016年07月07日 19:50 林志成/台北報導 中時


7月4日10多位全國學生勞動組合的大學生
到教育部前要求廢除「學習型助理」,
卻發生政大社會所學生高若想在教育部高教司專門委員王淑娟頭上捏爆雞蛋事件,引發軒然大波。
全國學生勞動組今天晚間發表「對個人抱歉,向體制究責」聲明,
正式向王淑娟表示歉意。




全國學生勞動組合聯名團體:


國立臺灣大學工會
、政大學生勞動權益促進會
、台灣高等教育產業工會
、東海大學工會
、高教工會陽明大學勞權小組
、高教工會師大分部
、世新大學學生勞動權益行動小組
、成功大學勞權小組
、國立臺灣師範大學學生會
、國立政治大學學生會
、國立政治大學研究生學會
、國立中正大學學生會
、清大勞動有查事:清大勞權小組
、國立陽明大學學生會
、臺灣大學研究生協會
、臺灣大學學生會
、輔仁大學學生會
、國立臺北大學學生會
、國立臺北大學學生議會
、國立臺灣藝術大學學生會
、中央大學研究生協會
、中山放狗社
、北大翻牆社
、台灣北社。

-----------------------------------------

只談勞雇不學習 高教「去學習化?」

2016-07-07 02:33 聯合報 劉瑞華/清華大學經濟系主任(新竹市)

中華民國105年7月7日


日前有學生到教育部抗議,
反對「勞雇型」助理與「學習型」助理的區分,
主張取消「學習型」助理
因為脫序行為受到大量報導,訴求的理由反而較少受到關注。

最近政府各部都對抗議有求必應,
教育部事後表示將重新檢討「學習型」助理定義。
不過,看起來抗議好像有了效果,實際上這並非抗議的目的,
還有商榷的空間。既然教育部要重新檢討,在此提供我的理解與經驗。

兩年多前,我開始擔任系主任,必須處理不少學生兼任助理的行政作業。我認為兼任助理是學生在校學習的一種方式,
於是修改了本系一直有的助理工作考核表。
我在這份表格上,請助理們寫下自評分數,再由主持老師評定分數。
其中有些題目如
「遇到無法迅速解決的疑問或困難,是否向教師反映?」
、「是否提出教學改進或創新意見?」,
要讓學生瞭解助理工作是可以而且應該學習

一年前當教育部把助理分「學習型」與「勞雇型」,
重點在於是否有勞保,作為回應當初助理籌組工會的訴求
因勞保是一項成本,「勞雇型」助理在各大學直接造成的影響是經費負擔加重,當然引起各單位防禦性的儘量將助理工作列為「學習型」,
這也讓助理工作的學習功能被干擾了。

工作契約應該是雙邊的合意,我希望學生來擔任助理或助教抱持著學習動機,卻未必能找到願意從工作中學習的學生,因此必須靠老師們管理考核。
由政府規定的「學習型」、「勞雇型」,等於用特定的框架把工作鎖死了。我只好規畫讓助教工作優先給願意學習的學生,目前的情形是學生們都選擇「學習型」。這樣的結果雖然會被有心人士認為是剝奪學生勞保的權益,但我問心無愧,而且尊重契約自由。

到教育部抗議的學生顯然已經看到,
自由選擇的結果是多數學生選擇「學習型」,
因此他們的訴求是取消「學習型」。
教育部要重新檢討「學習型」的定義,必然是將框架鎖的更死。

兩者雖然並不一致,但都是朝向限制契約自由
而且漠視助理工作的學習功能。
學生不願學習已經是目前大學裡普遍的問題
抗議學生與教育部還要聯手「去學習化」,
台灣的高等教育,真讓人難過。

學生兼職助理該不該有勞保,那是另一個問題。
是不是要用取消或限縮「學習型」工作為手段?答案顯然是否定的。
那麼為何有碩博士生會毫無顧忌的要當「勞雇型」助理?
這背後有個制度性原因,那就是這些工作機會是限定給學生的。
換句話說,一些學生在校園圍牆的保護之下,不會遭遇「勞雇市場」的競爭。
問題是,如果我們的學生一直能成功爭取到受保護的利益,
怎麼會提高競爭力呢?
如果靠著抗議就能得到利益,那學生當然也不需要學習了。

------------------------------------------------------



聯合/跪爬與蛋洗:軍公人員尊嚴何在



聯合/跪爬與蛋洗:軍公人員尊嚴何在

2016-07-07 02:23 聯合報 聯合報社論

中華民國105年7月7日

蔡英文總統參加三軍五校聯合畢業典禮,
數度以「榮辱與共」勉勵畢業生,期勉他們為自己創造榮耀時刻,
並稱「我會跟大家榮辱與共」。

「榮辱與共」說來輕鬆,實踐起來卻不容易,
這從近日海軍官兵被要求跪爬進入受難船長靈堂,以及教育部專員遭抗議學生蛋洗卻無人聞問,可見一斑。對於軍公人員的尊嚴和榮譽受辱,新政府似渾不放在心上。
四名海軍官兵為飛彈誤射事件親向受難船長致哀,
卻被家屬要求跪爬進入靈堂,且被要求跪在靈前瞻仰遺容四十分鐘。
這樣的景象讓人錯愕,不少退休將領尤感難忍,認為道歉致哀自有必要,但又跪又爬又接受家屬辱罵,根本是汙辱軍人,傷害軍心。

國安局長楊國強卻辯稱,「很多事要認帳,民主才能繼續發展」,
「軍人爬一下為何不行?」

軍人犯錯,當然應該嚴格懲處。但在台灣,
馬政府為了洪仲丘事件輕率取消了軍審,並讓禁閉制度走入歷史;
如今海軍發生中士誤射飛彈如此嚴重的危機,未見高層妥謀善後,
卻要軍人去向民眾屈膝求饒,供受難家屬叫罵出氣,豈非走火入魔?
台灣的民主政治走到如此民粹的地步,
政府充滿「打小孩給別人看」的媚俗心態,
又如何培養出有紀律、重榮譽的軍人?

在士兵虐狗事件中,軍方將處理層級拉高到部長,即已顯然過當。
國防部長馮世寬親自為小狗獻花,任由動保人士進入海軍司令部,
並對外直播「公審」士兵之過程,
就等於部長帶頭向民眾交出了國軍的尊嚴。

當初林全以馮世寬「善於溝通」而任命他出掌國防,
但如果這種「自我矮化」就是馮部長的溝通模式,
軍中如何可能還有蔡英文宣示的「榮辱與共」?
也難怪,近一周已有多位少將因不滿「狗打趴國軍」而申請退休,
海軍官校則有卅多名學生以「不想被看不起」申請退訓。

長期以來,民進黨軍人一直不友善、甚至懷有敵意
這在執政時期仍沒有太多調整。
因此,政府對於軍中亂象缺乏整治之計,卻任由軍人去向老百姓下跪,
只求息事寧人。事實上,這種輕忽的態度也不只針對軍人,
對公教人員或國營事業人員率皆如此;
最明顯的例子是,只為推動蔡英文宣示的「非核家園」
民進黨極力妖魔化台電,對他們維持電力穩定的努力從無一字肯定。

也正基於相同心態,教育部專員王淑娟在接見抗議的高教團體時,
遭到學生爆蛋淋頭,受盡羞辱,
卻不聞任何內閣官員或民進黨立委出面譴責示威者,
或對受辱官員表示慰問與不平,甚至說一句符合人情義理的公道話

試問,蔡英文可曾想過:這類中階官員都是組建行政的基石,
他們難道只是執政者的墊腳石?
再試問,所謂「最會溝通的政府」,若只會一味向「會吵的孩子」示好,那麼公務人員將如何依法行政?
若政治動輒干預,他們如何有尊嚴地執行公權力?

其實,林全一上任即對入侵行政院的太陽花學生撤告
無異即預告了新政府將一路奔向民粹,不惜破壞制度也要討好特定群眾。果然,何煖軒立即向罷工空服員全盤示好,
隨即引來地勤人員的跟進索求,又引來賀陳旦向台鐵工會的俯首稱臣,
乃至受難船長家屬以「為國犧牲」為名要求國旗覆棺,無不如是。
一再以討好手段獎賞抗議者的結果,
是國防部讓軍人跪爬在地幫政府紓解民怨,
教育部讓專員在前線接受學生羞辱以抵擋壓力。
但一味犧牲軍公教人員的尊嚴,真有助於解決問題嗎?

近幾年軍中問題頻仍,公務體系士氣潰散,主要都是藍綠對立太甚,
加上政務官失能,損傷了軍公人員的專業與尊嚴。
軍人被迫跪爬和專員遭到蛋洗,
反映了國家機器及社會倫理逐漸崩解之一隅;
政府若連基本的軍公教士氣都無法維持,
連體制的正常運作都難以維持,卻如何奢望會有傑出的施政表現?

----------------------------------------------
誤射政治責任/人不要臉 鬼都怕

中華民國105年7月7日
2016-07-07 02:33 聯合報 朱立安/大學教師(嘉義市)

我愛歷史,讀司馬遷史記或稗官野史,共同心得是,權力使人腐敗無恥。

古今中外,權力競逐的贏家,從不見得比落得五馬分屍的那群更高尚。
而放諸現今民主社會,
最明顯不同是無恥政客有更多堂皇亮麗的詞藻與方法逃避責任。

英國脫歐始作俑者的獨立黨黨魁法拉吉
在公投導致國家空前危機後,閃電辭去黨魁;
當然,整個脫歐公投是首相卡麥隆立場反覆、玩火自焚搞出來的,
他也難保政治前途。
但沒上過大學的法拉吉出身富裕,父親是股票經紀人;
卡麥隆則自大學時代就是上流社會金童。這些人在爛攤後都「不玩了」,倒楣的還是要面對生活苦果的大眾。

談歐洲,對台灣閱聽大眾太遙遠。
但最近海軍誤射飛彈,
錯在海軍、國防部、政府,廟堂諸公卸責推諉的態度,
很難不聯想到洪仲丘事件裡政客的反應。

當年洪仲丘之死,至少幹掉了國防部長、也成功塑造出一個新政黨
,甚至間接導致後來的政黨輪替。
但政客記得自己在洪仲丘事件時的發言嗎?

現在,上億元的飛彈「誤射」,還打死了自家百姓,
曾因洪仲丘之死咄咄逼國防部長下台的立委緩頰:
「十個(國防部長)下台也沒用。」
因洪仲丘崛起的政黨則說:「不認為部長下台可解決問題。」

一個結論:人不要臉,鬼都怕!

司馬遷史記號稱春秋之筆,他對秦始皇出身給了兩個模稜的說法,
只因他處在開始否定秦朝的時代。而後世將如何記述台灣這陣子歷史
選舉政治是選票最大,政客哪管其他什麼春夏秋冬或東南西北呀?
然而對我們這種死腦筋的讀書人來說,痛苦在於「integrity」的崩潰。

我們努力做個好人,也希望學生做好人;
但社會上,立場為先,是非對錯僅像台灣街頭參考用的紅綠燈!
說好聽,黑與白並非二元對立;說難聽,當變色龍、善於擬態,才是現下的贏家。整個道德體系都拆解了,
大家還在因哲學系學生集體轉系而大驚小怪!

諷刺的是,我們聞到現代責任政治的芳香了嗎?
恐怕只隱約感受出美麗標語下蘊藏著恥辱!就此點來說,
英國脫歐的曲折,和台灣離奇懸疑的飛彈誤射,反倒可比擬在一塊了
-------------------------------------


2016年7月1日 星期五

夏普OLED面板動向 專家這樣看



夏普OLED面板動向 專家這樣看

(中央社記者潘智義台北1日電)1050701

中華民國105年7月1日



雖然夏普的強項是氧化銦鎵鋅(IGZO)面板,
可做為有機發光二極體(OLED)面板的背板
但專家說,
夏普應該還是會發展採低溫多晶矽(LTPS)背板的OLED手機面板。

專業市調機構IHS資深研究總監謝勤益分析,
夏普生產的IGZO面板適合平板電腦、電視面板,
高階手機面板的主流還是LTPS面板,
甚至將來蘋果新一代手機採OLED面板,所需背板還是LTPS為主。

謝勤益說,若採IGZO面板當OLED面板背板,還是以平板電腦、電視應用為宜。

5月12日群創光電開記者會,
除了宣布前董事長段行建即將赴日,到夏普履新,
由總經理王志超接任董事長,
也大動作說明鴻海花新台幣2千億元投資夏普,
因為看好IGZO技術,可做為OLED面板的背板。

謝勤益直言,群創光電的說法並未挑明IGZO面板是做OLED手機面板的背板,夏普為爭取蘋果下一代OLED手機面板訂單,蓋OLED面板產線,應該還是會採LTPS面板當背板。

他解釋,手機需要高解析度,若僅400每吋畫素(PPI),用IGZO還可以,但500PPI要用LTPS才做得到。

他表示,蘋果與三星有品牌競爭關係,
蘋果智慧手機自iPhone4s開始已不用三星面板,
但蘋果一旦採用OLED手機面板,
現只有三星顯示器生產的OLED面板符合蘋果要求,
因此,蘋果新一代OLED手機面板還是要先讓三星打頭陣。

從另一角度來看,他認為,南韓面板廠的IGZO面板並不輸夏普,
也才能緊接夏普供貨給蘋果的iPad系列平板電腦使用;
但夏普也有能力生產高品質的LTPS面板,
甚至做為將來生產OLED面板的背板。

他強調,IGZO面板電子遷移率太低,只有50,但LTPS卻高達100,
手機面板需要高解析度,LTPS面板較合適,
即便OLED手機面板的背板,也以LTPS較合適。

至於華映規劃建置IGZO面板產線,
將來並可能採用IGZO面板做為OLED的背板。
他說,華映採小而美的經營策略,
瞄準非蘋陣營的中低階手機市場、車用顯示面板市場,
解析度不需那麼高,所以可用IGZO做OLED面板的背板。

外傳蘋果可能推出低溫多晶矽(LTPS)
加上金屬氧化物(Oxide)-氧化銦鎵鋅(IGZO),
融合兩種製程的面板。

謝勤益說,這是蘋果的專利,
雖然外界揣測蘋果是否找面板廠共同開發,但因製程須18道光罩
成本相當高,目前並無面板廠投入。