占用人行道竹檢開鍘 44戶挨告

 

***騎樓+人行道   的九彎十八拐

    可以一路暢行 ?   NO!  NO! NO !

 時不時總要彎出來 ,拐出來, 來到馬路上--行人走車道 與車爭道,

 騎樓+人行道 是擺攤用的,設路障用的,停車用的 !!!

    人人矮化 自己的行人權,
加上有些有關單位的的積極作為(以車為本)

消極行為(無視亂象)=無解+更亂 !

  如何喚醒  人人的行人權>行車權>停車權  的知覺呢 ???

其他縣市呢 ?

-----------------------------------------------

【聯合報╱記者高宛瑜／新竹市報導】

    中華民國101年10月8日

新竹地檢署施鐵腕，首次結合新竹市政府、警察局展開「清道專案」，
清查占用人行道的商家或住戶，有四十四戶被控竊佔，
包括總統馬英九最愛的花生醬名店也在其中，業者「錯愕」，

檢方強調「一定辦到底」。 連日來店家陸續到分局作筆錄，
因加蓋遮光罩被罰的林天生氣呼呼說，
「要拆全市一起拆，不要只對小蝦米開刀」。

檢方表示，「未來每周辦一條道路」。
 「清道專案」上月起執行，是新竹檢方第一次針對占用人行道「開鍘」，
 首波鎖定東大路一段、公道五路，
清查近百戶加蓋遮雨棚、遮光罩、樓梯、招牌凸出的商家或住戶，
針對違法嚴重的四十四戶，由土地所有權人—市府提告。

 「一定會辦到底！」新竹地檢署主任檢察官陳佳秀說，
很多人都對新竹市交通很亂、行人只能走馬路「感同身受」，
阻擋人行道占有國有地、影響交通和行人權益，「本來就不對」。

 陳佳秀說，如果自行拆除，檢方會從輕處理，擬以不起訴處分；
若不自行拆除，檢方會列為犯後態度考量，考慮起訴，
市政府接下來也會依照程序拆除，還給行人應有的空間。

住公道五路的林天生說，
十三年前因門前樹木枝葉茂密，還會掉果實，才會加蓋遮光罩，
遮光罩只凸出一百公分，根本沒擋到行人，「我被告得莫名其妙」。

 同條路上的鴻金食堂、有機商店「綠色小鎮」、熱炒店和咖啡店等，
也因加蓋遮雨棚挨告；
其中「綠色小鎮」凸出人行道的建築物到二樓，十分醒目。

鴻金食堂彭姓店員說，事前市府沒有通知，讓他們措手不及。
號稱是馬總統愛吃的「福源花生醬」，福源商店前總是停滿汽機車，
店旁的工廠凸出到東大路一段的紅磚道上，還有柱子。

老闆曾廷海抱怨市府和檢方手段太強硬，「突然就告」，
附近店家都蓋出人行道，他蓋工廠僅一年多被就告，
不禁苦笑「連天空也是市政府的！」

********************************

新竹「清道專案」／業者叫苦、行人叫好

「新竹的路很難走，大家提到都心有戚戚焉」，
發起「清道專案」的新竹地檢署檢察官許大偉，一年前調到新竹，
常騎機車在市區認路，發現不少騎樓被隔、人行道被占，亂象叢生，
決心整頓。

 許大偉過去在屏東地檢署服務，當時辦過多起竊佔國土案件，
他表示，很多情況可以改變，「就看有沒有人願意去做！」

 許大偉說，新竹市是「對行人很不友善的城市」，
人行紅磚道明明是國有地，大家蓋違建占用有樣學樣，
有民眾認為只是搭遮光罩、遮雨棚，又不影響行人，為何不行？

 許大偉表示，
「那是不是可以搭個空橋，從家門口延伸遮住馬路，也不影響路人啊！」
大家都這樣，社會就亂了。
他指出，竊佔定義為定著物在非己土地上，「對上、對下都是範圍內」，
因此廣告招牌違法凸出也算竊佔。

檢警鐵腕推動「清道專案」，店家和住戶抱怨連連，
打算到新竹市政府投訴，還有人質疑檢方是「大砲打小鳥」小題大作。

許大偉說，地檢署介入，反彈和關說的空間就小，執法更有力道。
他認為檢方要有決心，「還道於民不應有模稜兩可的空間」；
主任檢察官陳佳秀也說，竊佔是刑事犯罪，檢方偵查理所當然。

 檢方施鐵腕，市民普遍叫好。家庭主婦鄭琇朱說，
常遇到店家將商品擺在騎樓或人行道，只得被迫走馬路再折回，
「繞來繞去，都不知道路權是店家還是市民的？」

竹科工程師曹祐嘉也說，「路權本就應該還給行人」。

 新竹市行人優先協會理事長黃鈞銘說，協會曾反映多次，
應淨空人行道都沒有改善，
這次總算有人跳出來「扮黑臉」，他們樂觀其成。

***********************

【聯合報 2012/10/08】

新竹市「清道專案」一口氣告了四十四戶違規商家和住戶，
市政府工務處養護工程科雇員陳明清是告訴代理人，
一開始連訴狀都會不寫，如今已被「磨」成高手。

陳明清是人行道協辦人員，
清道專案推動需要一名告訴代理人，
這個頭銜和職責因此落到他頭上。
第一次辦竊佔且提告，把他考倒，「沒做過也不知道怎麼辦？」

他花了兩天，由市警二分局員警陪同，
巡完東大路一段和公道五路，拍照並作資料，
再到地政處查詢地址和地號，確認是否竊佔國有地。

完全是訴訟「門外漢」的他，不知如何寫告訴狀，
除向同事請教，並上網下載告訴狀，慢慢學著寫，一回生二回熟。

隨著挨告民眾增多，陳明清也接到不少抱怨電話。
有民眾激動地說要告市長「瀆職」，
甚至聲稱若拆掉違建，「要向市府求償。」

「這些本來就違規啊！我們不辦換我們被告瀆職」，
陳明清說，
占用人行道的現象一直存在各縣市，「只是以前不好辦」，
現在檢察官發起、介入，比較好使力，
大多數民眾聽完他解釋後都能理解。

*****************************