海生館魚缸小 鯨鯊磨傷鰭爛

   鯨鯊野放恐死 動保團體控訴

102年7月22日

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】

全文網址: 鯨鯊野放恐死 動保團體控訴 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8043929.shtml#ixzz2ajPkFr61
Power By udn.com

在屏東海生館展示圈養8年的鯨鯊，今年7月10日野放，
但因野放位置太靠近岸邊，且野放前鯨鯊沒有經過訓練，
造成野放時兩度嚴重擱淺，第三 次才順利野放。

海生館事後宣稱鯨鯊已「順利游向大海」，
但動保團體今天控訴，野放過程粗糙，

沒有綁衛星定位的鯨鯊，在岸邊擱淺時早已奄奄一息，
推測恐怕早已凶多吉少。
動保團體批評，這只鯨鯊之所以拖著麼久、養這麼大才野放，是因為海生館一直在等待新的小鯨鯊進駐。最後因為無法負荷大鯨鯊飼養，才草草野放，呼籲全台各海洋展示中心，停止虐養鯨鯊。  動保團體上午播放鯨鯊野放的影片，載運鯨鯊的車輛從海生館到海邊的過程，車上的水就大量溢出，水早就不足；當鯨鯊運到海邊後，更因距離海岸太近，加上鯨鯊在海生館內早已習慣在窄小的空間打圈圈，造成鯨鯊游回岸邊兩度擱淺，情況令人不忍。  台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，鯨鯊野放前曾透過立委與海生館、海景公司開了多次協調會，建議應先做馴餌覓食訓練，並設置中繼站讓鯨鯊適應再野放，且野放點應在海口港至少2海浬外野放，成功機會才高。  但最後的野放點改在屏東竹坑港，結果6小時內2次擱淺，也沒有人留在現場評估或進行危機處理。根據現場拍攝紀錄，衛星定位顯示野放地點距岸邊僅0.29公里。  朱增宏表示，被飼養八年的鯨鯊，早已失去游入深海的能力，加上擱淺時，海生館、海景公司沒有應變措施，竟想徒手搬動重達3600公斤的鯨鯊，後來才緊急顧膠筏支援，導致鯨鯊擱淺時早已全身是傷、呼吸停止、瞳孔也沒有反應。  這只鯨鯊最後身上沒有任何衛星追蹤器，就被硬生生拖向外海，
且當時已魚肚翻白、毫無掙扎，繩索鋸斷後直接下沉。

朱增宏大罵，這不是野放，根本就是「棄養」。

 -----------------------------------------

-----不要 花錢看受虐 動物 !!

***野生動物保護法  罰則

第16條

保育類野生動物，除本法或其他法令另有規定外，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、持有、輸入、輸出或飼養、繁殖。
第18條

保育類野生動物應予保育，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用。但有下列情形之一，不在此限：
一、族群量逾越環境容許量者。
二、基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者。
前項第一款保育類野生動物之利用，應先經地方主管機關許可；其可利用之種類、地點、範圍及利用數量、期間與方式，由中央主管機關公告之。
前二項申請之程序、費用及其他有關事項，由中央主管機關定之。

--------可合法的騷擾、虐待---------

第42條

有下列情形之一，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰金；其因而致野生動物死亡者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰金：

一、未具第十八條第一項第一款之條件，騷擾、虐待保育類野生動物者。
二、違反第十八條第一項第二款規定，未經中央主管機關許可，騷擾、虐待保育類野生動物者。
於劃定之野生動物保護區內，犯前項之罪者，加重其刑至三分之一。

----------------------------------

 

海生館空間小 鯨鯊鰭傷將野放

【聯合報╱記者許俊偉／台北報導】

 中華民國102年3月13日

 

國立海洋生物博物館內的人氣明星「鯨鯊」，體型一路從兩米長到六米一，但長卅三米、寬廿二米的水缸 不夠牠活動，以致尾鰭不斷磨撞缸底礁石，出現大面積潰爛結痂。 動保團體昨疾呼：「解放鯨鯊，不准再抓」。 台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，海生館九十三年以教育、研究名義申請圈養三隻被國際列為「易危」物種的鯨鯊，九十六年先野放一隻健康不佳的「嘉嘉」，隨後暱稱「老三」的幼鯊暴斃，僅存的「老二」尾鰭受重傷。 黑潮海洋文教基金會主任賴威任說，鯨鯊是現存最大型魚類，最長可達十八公尺，野外鯨鯊至少有七十歲以上，但國、內外人工圈養的鯨鯊幾乎都短命，像日本沖繩海洋館養過的十六隻鯨鯊，平均只有十六個月的壽命。 鯨鯊專家、海洋大學環境生物與漁業科學系系主任莊守正說，體型太大的鯨鯊，在相對狹窄的水缸內生活是死路一條，唯一選項就是野放，而且「早就該放」。 海生館產學中心主任李展榮說，館內水缸確實已無法容納日益龐大的「老二」，原本計畫  圈養新幼鯊後  就將牠野放，但九十九年向漁業署申請新幼鯊，至今未核准。 漁業署簡任技正蔡天享說，國內九十七年已全面商業禁捕鯨鯊，但教育研究名義可向該署申請圈養，考量國際鯨鯊保育意識高漲，目前正研議更高標準的審查規定，在新標準沒出來前，不會核准任何申請。 立委林淑芬說，海生館「一命換一命」的作法是在「抓交替」，痛批至今未見該館有任何研究報告，根本是假教育研究之名，實把鯨鯊當成「搖錢樹」，應立即野放。 李展榮強調，不管短期內能不能申請到新幼鯊，
都會要求ＢＯＴ廠商海景公司今年內將舊鯊野放。

教育部終身教育司專委陳素芬說，
應該野放受傷鯨鯊，會督促館方提出具體野放期程。

---------------------------

 

【聯合晚報╱記者彭宣雅／台北報導】 中華民國102年3月12日

 

 

「解放鯨鯊、不准再抓」 國立屏東海洋生物博物館開館以來，引進、圈養3尾鯨鯊，其中一隻暴斃、一隻疑似健康不佳被野放，現在僅剩一隻在館內展示。 動保團體表示，這隻展示中的鯨鯊體型太大，尾鰭反覆摩擦礁石受傷，情況堪憐，希望展示教育改採其他方式，不再人工圈養鯨鯊。 動保團體今天展示在海生館拍攝的鯨鯊影片，水族缸裡的鯨鯊尾鰭潰爛破損，處境堪憐。 台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，根據研究統計，鯨鯊在海中可活到160歲，但在水族館內平均僅能活16個月。 海生館2007年野放的鯨鯊，幾乎被養到半死不活才偷偷野放，甚至有漁民通報指這隻鯨鯊野放後一個月，已在台東和屏東交界處死亡。 陳玉敏說，目前在海生館展示的鯨鯊，體型已經有6公尺長，卻被關在長33公尺、寬22公尺、深8至12公尺的水缸中，只能朝某一固定方向不斷繞轉，以繞一圈50至80秒、一天繞轉8小時計算，一天至少要繞360 至576圈，恐造成脊椎變形 形同圈禁。 陳玉敏說，海生館在缸內設立浮標與軟網，讓鯨鯊別游得太低，以免摩擦礁石，但根本解救鯨鯊的方式應該野放，不要 再以 教育和展示名義 圈養 鯨。動保團體認為，3D立體投影也能展示，效果也不差。 海生館產學中心主任李展榮表示，僅存的鯨鯊體型過大今年一定會野放，海生館會擬妥野放與追蹤計畫，但海生館 必須 維持 教育與展示功能，未來希望能訂出管理模式，引進3公尺的小鯨鯊，且鯨鯊生長到5公尺就野放。 立委林淑芬則質疑，海生館以研究教學名義引進禁止捕抓的鯨鯊，
但過去10年未交出任何研究報告，未來是否有引進的必要值得商榷。
她要求教育部、農委會漁業署等單位與海生館討論野放細節並對外公布。