***********************************************
聯合報黑白集／
覺青也是「雙標黨」
中華民國109年1月6日
2020-01-06 23:58聯合報 黑白集
台大教授蘇宏達在臉書批評故宮政策，遭以違反「社維法」函送。圖／聯合報系資料照片
台大教授蘇宏達因批評故宮
政策被「查水表」，警方以違反《社維法》函送。台大發表聲明捍衛言論自由，卻遭台大學生會抗議，認為「言論自由不能無限上綱」，又說「陳其南的言論遭扭曲，校方卻未關切」，力挺警方「查水表」。
台大學生會為掌權者護航，並非頭一遭。蔡政府「拔管」鬧得沸沸揚揚時
，台大學生會即堅定擁護民進黨，要求重新遴選校長。
前閣揆江宜樺到台大講座，
遭學生暴力相向，學生會
並未捍衛他演講的權利，更未譴責暴力。
兩岸學生交流，台大學生會帶頭發起「反統戰運動」，
也在呼應執政者。
台大學生會未必一直站在挺掌權者那方，馬政府時代的反服貿運動，該會就是反馬先鋒。去年香港反送中運動，該會譴責港府反人權；在反課綱運動時，台大學生會也跳出來要求「暫緩實施」。同是台大學生會，對人權、法治卻採取兩種標準，到底怎麼回事？
說穿了，道理再明白不過，台大學生會立場就是親綠。對於人權或法治，台大學生會是以民進黨的立場為立場：民進黨在野時，該會就是忠誠的反對黨；俟民進黨執政，該會則搖身變成政府的捍衛者。
親綠是它不變的價值。
社運風起雲湧的年代，積極投入的年輕人被稱為「覺醒青年」，台大正是最具代表性的覺青產地。民進黨在野、執政的兩套標準，被譏為「雙標黨」；誰料，覺青也跟著雙標黨附聲附和，幾成附隨組織。
****************************************************
台大學生會稱言論自由非無限上綱 網友噓爆
中華民國109年1月6日
23:19 2020/01/06 中時電子報 丁世傑
台大教授蘇宏達因批評政府的故宮政策，被控違反社會秩序維護法。台大校方２日呼籲應確保人民言論自由；
台大學生會則認為，言論自由不應無限上綱、恣意解釋。
台大學生會此番主張，被PTT網友噓爆。
根據中央社報導，台灣大學政治系教授
蘇宏達日前在臉書揭露遭政府查水表過程，因自己在
臉書上批評政府的故宮政策，被控違反社會秩序維護法，若台大教授的政策評論都受如此震懾和恐嚇，更何況一般人，以後誰還敢批評政府。
台大校方2日上午發表聲明，對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切，盼有關單位恪遵憲法第 11 條意旨，確保人民言論自由。
台灣大學學生會則於
2日下午發表聲明指出，言論自由
不應無限上綱、恣意解釋，比對蘇宏達的評論與其評論對象、時任故宮院長陳其南的媒體專訪，可見蘇宏達對陳其南的意見
多有曲解，反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」稱之。
台大學生會指出，此舉非但不是理性討論，經影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難以將言論自由保障做為託詞，
台大這學期新成立法務處，發出的聲明卻明顯缺乏對法律內涵的理解和思考，
學生會建議台大校方在
公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。
台大學生會也指出，陳其南是台大人類系兼任教授，
其專業受到扭曲時，
卻不見台大校方對其聲譽受到無端攻擊的「高度關切」，反而這次事件，台大校方罕見以公共平台表達嚴重關的「侵害言論自由之行為」，
多重標準令人困惑是否「有些人的言論自由，比其他人更自由」。
*********************************************************
【重磅快評】
請蔡總統別用沈一鳴滅林靜儀的火
中華民國109年1月4日
2020-01-04 13:26聯合報 主筆室
蔡英文競辦發言人、綠委林靜儀接受德國之聲訪問，發表「統一是叛國」論引爆朝野，蔡英文臉書發文平息爭議。令人不齒的是，她的發言人把憲法當廢紙，要危機處理，
應說明如何遵守憲法，而不是在臉書上
拿黑鷹失事國軍將士號召團結，為民進黨的主權謊言背書。
林靜儀談話闡述綠營再次完全執政後對國家主權的主張，
把「下架吳斯懷，國會過半」的政治目標和盤托出。蔡陣營用「言詞不精確」、「錯誤表達」等說法
避重就輕，以為讓林去職便可解決爭議，蔡英文把民智看得太扁了。民進黨借中華民國的殼替台獨上市，大家心知肚明，林靜儀暗事明說，她攤開的問題也不是蔡總統用「三個立場」就可輕描淡寫帶過。
蔡總統的「三個立場」繞在民主是核心價值、沒有修改國號問題、總統責任是維護主權，她說「我們不會把不同政治主張視為叛國」
，卻絕口不提關鍵二字：「憲法」。
林靜儀所說的「統一」不只是政治主張，她回答德媒有關「民進黨如何定義兩岸關係」時，從憲法高度論述「兩岸是完全不同的兩個國家」。一連串論述的衝擊在於，
民進黨的主權論述和當前憲法扞格不入，所以德媒才會追問關於
修憲、國號的問題。
蔡總統若要釐清立場，必須交代她「如何」依據憲法認知兩岸關係。在總統候選人辯論時，韓國瑜、宋楚瑜都問過類似問題，蔡英文自稱執政的兩岸關係依據憲法、兩岸條例及增修條文，這與馬英九並無二轍，但兩人
治理的兩岸關係卻是天壤之別，蔡總統除了一再否定歷史基礎，從來都說不清楚究竟兩岸主權關係是什麼？
蔡馬之別在於，她說台灣民主社會是以人民意見最重要，憲政體制與條文要如何適用，必須尊重人民意志與大法官解釋，這話引起諸多疑慮，
「人民意志」要如何決定兩岸定位問題中的憲政爭議？是林靜儀說的
立委席次過四分之三來修憲？
無論蔡英文如何以保衛民主、愛國主義來包裝國家路線，還是無法迴避綠營主權論述違憲的事實。中華民國是主權獨立國家，但與中華人民共和國是什麼關係，蔡英文永遠在逃避，面對外界有關主權流失問題時，
就抹紅異議者是向中共妥協。
林靜儀戳破「中華民國台灣」的主權騙局，請蔡總統別把沈一鳴拿來轉移話題。
國軍宣誓效忠的不是蔡總統的國家，
而是憲法明訂的中華民國；沈總長不像林靜儀，明明就職立委時宣誓恪遵憲法，卻言行不一。愛國不是騙子無賴的庇護所，政客也別把軍人英靈當作廉價的選戰護身符。
***************************************************
林靜儀發言惹議 蔡英文：從不把不同政治主張視為叛國
中華民國109年1月4日
2020-01-04 09:31聯合報 記者周佑政／台北即時報導
民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室發言人、立委林靜儀在接受「德國之聲」訪問時主張，「主張統一恐構成叛國」，引發爭論。蔡英文總統今天在臉書發表三點說明，強調「民主是我們守護的核心價值，我們從來不會把不同的政治主張視為叛國。」
蔡總統表示，這兩天，競辦發言人的專訪內容，因為
錯誤的表達引起
誤會。她想藉這個機會，重申她一直以來明確的態度。
第一，民主是我們守護的核心價值，我們從來不會把不同的政治主張視為叛國。在台灣，統獨爭議一直都在，但也都受到言論自由的保障。
過去的威權政府，曾經把不同的政治主張視為犯罪，才形塑了白色恐怖的那段歷史；而
民進黨從民主的信仰起家，我們絕對不會重蹈覆轍。
第二，即使政治立場不同，我們還是可以團結成為一個國家，而且不是團結在一言堂之下，而是共同相信，民主機制會幫助我們找到最大公約數。而
中華民國台灣就是我們的
最大公約數。我在辯論會講得很清楚，我們的
國名是中華民國，主權在2300萬人的手上。因此
沒有修改國號的問題。
第三，我要重申，擔任中華民國總統最重要的責任，就是維護國家的主權，維護台灣人自由民主的生活方式。
蔡總統表示，這幾天，「當我們共同哀悼著不幸罹難的國軍弟兄袍澤時，我希望每個國人能記得，他們一生投身軍旅，要捍衛的是什麼？當然就是我們國家的主權，和民主的生活方式」。
她表示，就在今年，不同政治立場的台灣人民，形成了「拒絕一國兩制」的共識。「如果有外力想要以武力剝奪我們的主權、拿走我們的民主時」，無論是怎樣政治立場的台灣人民，一定都會起身捍衛。在這樣的共識基礎上，她相信，沒有人能摧毀
中華民國台灣這座堅實的民主堡壘。
**********************************************
「主張統一恐構成叛國」林靜儀惹議 辭蔡競辦發言人
中華民國109年1月4日
2020-01-04 00:06聯合報
記者林河名、張文韾、周佑政／台北報導
民進黨立委林靜儀接受「德國之聲」訪問，
提及「主張統一恐構成叛國」，引發極大爭議。
圖／聯合報系資料照片
總統大選倒數八天，民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室發言人、
立委林靜儀宣布
辭去發言人職務。她在接受「德國之聲」訪問時表示，民主國家必須定義「與中國統一是不是叛國」，實際上中共一直是個威脅的政黨和政權，有飛彈對準台灣，不斷威脅要武力侵犯台灣，「這樣的主張（指統一）在國家來說是叛國」。
這番「主張統一恐構成叛國」的說法，引發極大爭議。包括國民黨、總統候選人韓國瑜競選辦公室，以及學者，乃至前總統陳水扁都提出強烈抨擊。韓國瑜辦公室表示，林靜儀表達心裡話，進一步證實民進黨一直在推動「階段性台獨」；陳水扁也說，無論主張統一或獨立都是言論自由，否則就違背憲法基本精神。
林靜儀昨天表示，對於在近半小時訪談過程中
用詞不精確，恐造成誤解或過度渲染，引起紛擾，她即日起辭去蔡英文競選辦公室發言人職務。
蔡英文競辦也發表聲明指出，我國是民主國家，國家的未來，應該由兩千三百萬人民共同決定，「這就是我們的基本立場」；政府的政策也非常清楚，就是維持台灣自由民主現狀，維持中華民國主權獨立現狀。
德國之聲專訪標題為「支持統一就是叛國」，德國之聲質疑，台灣支持統一的人可能無法接受林的說法。
林靜儀表示，對岸威脅我國家主權，「那你現在說，我應該要放棄我的主權跟中國在一起」；
退將到中國去聽訓，參加政治或閱兵活動，
對國家主權是很大傷害。
林靜儀說，民進黨政府無法跟北京溝通，
是因對方將門關上，
而非民進黨改變現狀；過去的國民黨與北京溝通，
「是砍斷腳」，就像韓國瑜「
跪著走路」。
林靜儀說，台灣內部對主權的想像還有分歧，若要變動
須修憲。她表示，「即便是要成為同一個國家，也不能稱為統一」，除非這個國家人民願意放棄主權，成為另外一國的附屬。
被問到這樣的說法，北京接受嗎？林靜儀表示，「我為什麼要管北京能不能接受？這是我國內政。」但她也說，這不是民進黨政府連任要推向台獨，因狀況沒這麼樂觀。
資深檢察官指出，人民主張統一或獨立，是自由意志和主觀思想，若主張統一就構成內亂外患罪，就是處罰思想犯。
學者施正鋒表示，當年民進黨呼籲廢除刑法一百條，要有百分百言論自由，但最近氛圍又走回威權時代；
林靜儀這段話，只不過是蔡政府為了維護政權，不惜箝制言論自由的冰山一角。
**************************************
林靜儀「叛國說」 用詞不精確？
中華民國109年1月4日
2020-01-04 00:25聯合報 高源流／資深媒體工作者
民進黨立委林靜儀接受德國之聲專訪稱「主張統一恐構成叛國」惹議，林表示自己用詞不精確，辭去蔡英文競選辦公室發言人職務。 圖／聯合報系資料照片
民進黨立委林靜儀原擔任蔡英文競選辦公室發言人，在接受「德國之聲」訪問時，說出「主張統一恐構成叛國」這一番內心話，讓民進黨上下擔心會影響選情，急著四下滅火。林靜儀不僅「被辭去」發言人身分，還解釋說這是她「
用詞不精確」。不過，從蔡英文強推的「反滲透法」內容來看，林靜儀這番話，真實反映了民進黨領導人的內心深處。
林靜儀是立委，原又被委任蔡英文委以總統競選辦公室發言人地位，肯定熟悉民進黨的治國理論及政治意識，絕不可能在談到統一與台獨問題上，出現「用詞不精確」狀況。況且，林靜儀在「德國之聲」訪問中說出的這番話，
不只是呈現在單一問題上，而是分別在好幾個問題的總合答案，自然比較真實。
再加上蔡英文政府強推的「反滲透法」內容，處處都呈現極端反對台灣人民擁有「主張兩岸統一」思想及言論自由，更讓人理解，林靜儀當時身為蔡辦發言人，會說出「主張統一恐構成叛國」，絕非偶然，更不是用詞不精確。
綜觀德國之聲記者，在這場訪問中提出的問題，我們可以清楚看出，這位記者不僅對台灣問題相當了解，也對民進黨黨綱、執政作法、統治心態，都掌握得相當清楚，所以他對林靜儀提出的問題，不僅用詞精確，而且在追問時，還處處切中要點，沒有給林靜儀有任何「用詞不精確」的空間。
舉德國之聲記者追問
民進黨台獨路線的問題來說，雖然林靜儀回答時，有意拿民進黨最通常說法，「我們現在就是一個獨立的國家，名字叫中華民國」來搪塞，但經過這位記者的一一追問，逼得林靜儀說出，
若蔡英文連任，而且民進黨未來在立法院若「可以有三分之二以上席次」，就會往重新修改國名、國歌的路上走。
有趣的是，德國之聲記者拿林靜儀前面回答的這番話，以「你剛才說民進黨政府連任，可能要推向台獨」的話，追問林靜儀時，林靜儀還很明瞭這一問題所隱含的政治意涵，特別在回答時，強調：「
我剛剛沒有說民進黨政府連任要推向台獨。我剛剛講，如果要做所謂的
更改國名、國號，我們必須要有四分之三跟我們同立場的立法委員在國會裡面」。
這顯示，林靜儀在整個訪問中，都深知記者的問，更能謹慎的答。最值得注意的是，德國之聲在問題中，並沒有提到「叛國」字眼，他只是單純問：「
所以你們不在乎那些想要跟中國統一的人？」而是
林靜儀自己用了「叛國」的自問與自答。
林靜儀先自問：「
認為跟中國統一，是不是叛國？」然後又在談到中國武力威脅時，說了「
不斷威脅要用武力來入侵我們。那麼這樣的主張在國家來說是叛國的。他是不能允許的。」而且，林靜儀還在回答結尾，說了「大家會談的言論自由限度到哪裡？」
訪問當時身為蔡辦發言人，林靜儀從言論自由，談到了主張統一是叛國，大家當然不相信她這是「用詞不精確」，反而相信她或真實說出了綠營人士的心底話。
****************************************
聯合報黑白集
／產品偽劣，告消費者？
中華民國109年1月3日
2020-01-03 00:53聯合報 聯合報黑白集
蔡政府極力「打假訊息」，有人轉貼訊息遭警察約談，刑事局出面澄清。圖／刑事局提供
蔡政府兩年來極力「打假訊息」，竟創造了一個奇特的規則：市面上凡發現偽劣產品，
都要追究消費者的責任，
誰教他們判斷力不足。
最近很多阿公、阿嬤因為在臉書或LINE上轉貼訊息，遭到警察登門約談；政府部門的辦案原則，正是根據這個邏輯。許多阿公、阿嬤喊冤說：「別人傳來的，我只是轉發，這樣也犯法嗎？」是的，根據民進黨政府的法律觀，
無法識別訊息產品真偽良劣的消費者，都視同犯罪的製造商。
在真正的民主法治國家，如果發現偽劣產品，應由公權力機構追尋源頭，查出是出自哪家企業或地下工廠，然後全面查封下架。但蔡政府的
法治觀比較獨特，它認為你買了或用了某個它認為不宜的產品，就是不對、不智，就是犯罪。因此，有人
只轉傳了立委質詢的影片，就
違反了他們聽都沒聽過的《農業金融法》。
天哪！如此一來，天下還有比台灣更容易觸法的國家嗎？立法委員在國會質詢的過程做成短片，農民轉發就犯法，這類「指頭犯罪」若要認真追究，籮筐都不夠裝，得要用卡車載才行。所以，有些遭約談的阿嬤只好自己「關閉臉書」，以免天降橫禍。
一個為民服務的政府，應從源頭去清除假貨、假訊息才對。但那樣做，工程太浩大，所以
還不如找消費者的碴比較快。博士論文受到爭議的蔡總統，其題目是關於「不公平貿易及其保障」；從政府的行事作風看，不公平果然易如反掌。
*****************************************
聯合報社論／
什麼樣的政府，會以告發人民為樂？
中華民國109年1月3日
2020-01-03 00:49聯合報 聯合報社論
《反滲透法》強行通過，遭批綠色恐怖，圖為國民黨團戴黑色口罩抗議。圖／聯合報系資料照片
二○二○新年第一天，電視新聞上出現的是一張張驚惶的平民面孔，他們最近都受到警政部門的約詢騷擾。桃園的白髮阿嬤因分享一則訊息，警察在晚間登門送來傳票，讓她錯愕無法自已。一名剛退休的陳姓婦人因一則轉發貼文被「電子警察」約談，隻身前往鐵門森嚴的衙門報到，對方直接問她是否「韓粉」。台中的李小姐則稱，她母親在臉書轉發一則圈票貼文，僅四人按讚，也被警方以違反《社會秩序維護法》約談。
什麼樣的政府，會以告發人民、恐嚇百姓為樂？上述那些警察登門宣告平民百姓犯法的景象，在台灣已消失了卅年之久；而今只因蔡英文要尋求連任、民進黨要維持「完全執政」，白色恐怖便又重現江湖。這回，不是國家機器出動撒錢、布樁，而是把「公權力之刃」直接對準尋常百姓胸口，強逼他們馴服就範，進而迫使全民噤聲。這樣開倒車的政府，還值得台灣人民支持嗎？
《反滲透法》強行通過，已預告了二○二○年將是「綠色恐怖元年」。不僅如此，從民進黨政府的作為看，綠色恐怖勢將比白色恐怖更加嚴酷無情。且看，台大教授蘇宏達因在臉書批評「故宮南移」政策遭到約談，至少他還發表了個人評論。但許多被約談的阿公、阿嬤，不過是在社群媒體轉發別人傳來的訊息，就被國家機器鎖定，然後遭警方約談騷擾。這個政府不僅打壓言論自由，甚至到了逼迫人民自我審查、不許發聲的地步。這樣，蔡英文還好意思說民主是她的核心價值？
一夕之間有那麼多平民百姓遭到約談及告發，必定是警政高層三令五申的結果，「抓假訊息」顯然被當成論功行賞的「績效」，因此各地警局才會如此勤快奔波。而警政高層之所以如此積極，必然是法務及內政部門主管體察「上意」，意欲藉此立功。但他們可能萬萬沒想到：如此苛政擾民或可立威於一時，但因此而激發的反彈，將收到更多反效果，弄到民怨滔天。
舉例而言，一個
雲林斗六的民眾因為在臉書貼出批評《反滲透法》的言論，次日便收到
台南警分局的通知書，傳喚他去做筆錄。此外，有
西螺地區的民眾收到
新北汐止警調單位的傳喚，有南部的民眾收到北市警分局的傳喚。這種
警調部門跨區比賽告發抓人的行動，若沒有上級授意，會如此如火如荼嗎？而因為轉發訊息被告的民眾，必須因此迢迢跨縣市去應訊，這些人不會含冤帶恨，對政府心懷怨懟嗎？
蔡總統在元旦談話中談到《反滲透法》，夸夸其談保證：不會影響自由、不會侵害人權。事實上，就在她誇口「保證」的同時，她治下的警調部門卻在濫權告發百姓、比賽抓人，到善良百姓家中「查水表」，貼告發單。更諷刺的是，過去
民進黨把《社會秩序維護法》當成《違警罰法》的餘孽，
主張應予廢除；誰料，自己一朝政權在手，民進黨卻把此法
更加發揚光大，把人民當成白兔一樣地追捕，並引以為樂。蔡英文「保證不會影響自由、侵害人權」之語，映照眾多老百姓實際受到國法追殺的惶恐，簡直集「假大空」於一身。
警調部門競相為網路貼文約詢庶民之際，難免也引起社會更大的質疑：
第一，警察不去追緝為惡凶嫌，卻來
騷擾尋常百姓，這算不算失職及本末倒置？
第二，警方在發送約詢通知書時，
皆未提示當事人應知事項及應有權利，使民眾陷於不明所以之恐慌，這是欠缺素養的執法態度。
第三，
電信警察依法不能偵訊民眾，但有些電信警察不僅踰法約詢民眾，甚至詢問對方是否「韓粉」，這已踩到政治偵防的紅線了。
什麼樣的政府，會以告發、約詢、恐嚇民眾為樂？除了不仁、不義，我們很難再想到其他理由。把人民當罪犯的政黨，應被唾棄。
**********************************************
冷眼集／調查局淪東廠 戒嚴幽靈復活？
中華民國109年1月1日
2020-01-01 00:41聯合報 本報記者張宏業、王聖藜、林河名
法務部長蔡清祥（右）、調查局長呂文忠（左）。
圖／聯合報系資料照片
反滲透法強行闖關日，爆出台大教授蘇宏達因評論故宮議題被警方上門查水表，為求連續執政，民進黨立法授予行政單位動輒可以共諜名義移送人，但言論自由是憲法保障的人民基本權利；愈來愈多的事例讓人疑慮，政府查辦行動莫非宣告戒嚴幽靈復活？
社會秩序維護法第卅三條明白規定，
違反社維法案件由
警方管轄，
調查局「跨界」查辦警方主管業務，還用「函送」方式要警察遵照辦理，可說不倫不類，無怪乎被外界質疑是東廠打手。
社維法當初立法目的是讓警察維護社會、社區安寧，第六十三條雖針對「散佈謠言」有處罰規定，但對照前後款規定，
從來都不是用來處罰批評時政的人。
蘇宏達針對故宮政策提出個人評論或意見，本是憲法保障的言論自由，到底如何影響地區治安？依蘇宏達說法，因看媒體報導而發表評論就要被查辦，那蔡英文總統、執政官員
一再引用大陸國家主席習近平的談話，
預言兩岸可能出現的危機，在未獲證明前，若被檢舉「散佈謠言」、「恫嚇人民」，是否也要被依社維法「關三天」？
政府當然有必要消弭謠言，但不可拿社維法「雞毛當令箭」，變成「小刑法」。社維法卻對所謂「謠言」不分故意或過失均予處罰，不但超越「假訊息」打擊範圍，更導致寒蟬效應，嚴重侵害人權。
曾經上街頭爭取言論自由的民進黨口口聲聲「保障百分之百的言論自由」，但這一年來大量以社維法移送的案件，超過六成案件被法官裁定不罰，甚至有不少關於時政評論意見的案件，早有法官在裁定中批評函送的案件侵犯言論自由。
最離譜的是，非社維法主管機關的調查局，透過「函送」要求警察機關偵辦，這種為衝績效的作法，連基層調查官都很反彈。調查局自詡為國家、人民的調查局，如今因執政黨嚴打假訊息，動員外勤據點蒐報，難怪會被質疑是東廠。
**************************************************
聯合筆記／
鄭南榕會如何看蘇宏達事件？
中華民國109年1月1日
2020-01-01 23:43聯合報 林修全
台大政治系教授蘇宏達表示，他因曾在臉書批評政府的故宮政策，遭到警方約談，警方還透露「向調查局交差」；蘇宏達受訪時批民進黨「埋葬台灣言論自由」。 記者陳煜彬／攝影
台大教授蘇宏達因為批評故宮的言論，遭到警方約談；一生都在爭取言論自由的鄭南榕，如果他還在世上，會如何看待這件事？
四月七日為我國
言論自由日，選在這一天，是要紀念鄭南榕追求言論自由而奉獻犧牲的精神。鄭南榕身處於動員戡亂年代，他創辦黨外刊物
「自由時代周刊」，支持台灣獨立，更在雜誌刊登
「台灣共和國憲法草案」。
一九八九年，執政當局以涉嫌叛亂罪，傳喚鄭南榕出庭，他拒絕被警方拘捕，認為台灣獨立的主張，屬於言論自由範疇；鄭南榕還說，「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。」
鄭南榕將自己關在雜誌社裡，警方於四月七日攻堅時，鄭南榕隨即引火自焚，因此他被視為「言論自由殉道者」。
二○一六年十二月，鄭南榕逝世日被正式定為「言論自由日」。
蔡英文總統於二○一七年四月七日出席鄭南榕紀念追思會，這是我國第一個「言論自由日」；她致詞說，鄭南榕那時候的台灣，刑法一百條、懲治叛亂條例都限制人們的言論自由。
從黨外到正式組黨，民進黨終於將白色恐怖時期的刑法一百條、懲治叛亂條例等惡法予以廢止，但對思想和言論的箝制，似乎不曾消逝，反而成為無形的緊箍咒，隨時能拿出來扣在立場不同人士的頭頂上。
否則，蘇宏達為何僅是發表批評故宮的言論，竟遭到警方以違反社會秩序維護法中散布謠言的理由來約談，警方甚至表態，是受到調查局要求。蘇宏達的案子，不會是空前、也肯定不會絕後，畢竟當事人自認是對可受公評之事發表言論，卻容易被警方和調查局認定是「散布謠言」，必須到案說明。
這也可能是少數警調個人的刻意行為，但既然身為執政黨，就得承擔一切責任，盡力維護台灣得的言論自由，這是鄭南榕追求的目標，如同他最有名的一句話，「剩下就是你們的事了」。
如今「言論自由」、「散布謠言」的界限模糊不清，甚至淪為有心人士整肅異己的工具，難道執政黨還要撇開責任說，「剩下就是你自己的事了」？
*******************************************************
觀察站／
輾壓式立法 上回服貿半分鐘 這回沒給半秒鐘
中華民國109年1月1日
2020-01-01 00:39聯合報 本報記者丘采薇
民進黨昨天在立法院強勢通過「反滲透法」，這部蔡英文總統所說的「
嚴謹立法」，
從提出到通過僅卅四天，中間立法院還為了選舉
停會十三天。此法不但
沒有經過委員會審查逕付二讀，所謂溝通也只有兩次朝野各自表述的協商。正值大選逼近，不禁令人質疑草率立法只為了選舉。
執政黨推動「反滲透法」，以國安為名無限上綱，針對性立法，不但
沒有行政院版，
也沒有在野黨版本併案審查，從頭到尾
只有民進黨團版本逕付二讀，還提修正動議加重刑罰，過程中只有「民進黨說了算」。過去民進黨批評國民黨用半分鐘通過服貿協議，諷刺的是，這次連委員會審查一秒鐘都沒有。
「反滲透法」起源於民進黨政府意識到「中共代理人」相關修法行不通，屢遭外界質疑侵犯人權，因此研擬新法，並「以法換法」，希望平息
綠營選民不滿修法延宕所引發的雜音。
但「反滲透法」內容不只疊床架屋，甚至沒有主管機關及施行細則，可笑的是行政部門完全保持緘默。民進黨急推立法是否為了國安，時間會證明一切。但更大因素恐怕在於這些日子許多光譜偏綠的小黨及民進黨立委早已將此法當作宣傳工具，立法是因為抵擋不了
基層壓力。
但蔡政府倉促又強勢推動此法，是否只單純著眼於國內選舉壓力？前副總統
呂秀蓮昨天一句「極有可能來自國際壓力」，再加上
美方人士對於反滲透法的高度肯定，似乎也透露了一些端倪。
昨天是立法院會期最後一天，也是民進黨用多數暴力踐踏民主、毀棄憲法、侵害人權，最野蠻的一天。
*******************************************
聯合報社論／
一覺醒來，蔡英文把台灣帶回新戒嚴
中華民國109年1月1日
2020-01-01 00:00聯合報 聯合報社論
二○二○元旦，民眾一覺醒來，台灣已來到了蔡英文打造的新戒嚴時代。《反滲透法》強渡關山，已順利達到她預設的戰略目標；
以芒果乾召喚反中情緒，凝聚選票；
以國家安全壓制國民黨，把它困在兩難陷阱；
以準戒嚴令製造寒蟬效應，阻絕兩岸交流。
包括，
在選戰最後十天，恫嚇台商不敢表態支持韓國瑜或捐助政治獻金。這些效果均已顯現，蔡英文一旦連任，即可挾著新威權登基專政了。
蔡英文把中共描述為專制政權，她自己其實也在朝同樣的方向部署。談到《反滲透法》的必要性，她說：一個分裂的台灣無法面對中國的滲透威脅，「我們都是台灣人，我們之間不是沒有共識的可能性，也不是不能對話」。事實上，她正藉《反滲透法》製造社會分裂，補血自己的選情。
她提到「共識和對話」，是用讀稿機念的；但她的政治行動，卻是指揮民進黨立院黨團出動戰車輾壓民主。
就在總統候選人辯論當天，台企聯及大陸地區一四八位台資企業協會會長在報紙刊登署名廣告，反對制定《反滲透法》製造綠色恐怖。諷刺的是，這可能也是他們如此公開表態的最後一次機會了。《反滲透法》實施後，他們得小心隨時盤旋在頭上的「血滴子」。
《反滲透法》一則定義模糊，二則給了政府空白授權，如此一來，台商和台生都變成「高危險群」。在大陸參加一次座談或一個飯局，即可能被說成受到「指示」；與陸企或交流單位訂定一紙合作契約，可能被指為接受「委託」；拿過大陸學校獎學金或享受投資與租稅等優惠，都將成為接受「資助」的證據。
如此一來，台商或台生在國內法令制定、變更或廢止過程中的意見表達，隨時有可能被認定為遊說行為，就違反了《反滲透法》的規定。除了台商和台生，其他學者、業者、農漁民、宗教界等任何與對岸有接觸的人或單位，只要對選舉罷免、公投、遊說、政治獻金、集會遊行等事項表達不同意見，稍一不慎，就可能面臨重刑和鉅額罰金。
這種綠色恐怖的寒蟬效應，已在大陸台商圈明白顯現。在《反滲透法》蠻橫通過前夕，律師已警告台商，對總統大選不要表態、助選，也別捐政治獻金，避免被抓去為《反滲透法》祭旗。蔡英文非要在
選前強行通過該法，
玄機在此。
陸委會辯稱，《反滲透法》只處罰受滲透而從事的不法行為，對非故意或不知情者不罰，也非針對特定身分或對象。問題在，「非故意」、「不知情」如何舉證、如何認定，權力都在政府手中。蔡政府治理下的國家機器，非僅「講一個影，生一個囝」，更往往「看到影子就開槍」，它會給無辜百姓什麼解釋空間？挾著空白授權的國家機器，又會變成怎樣的濫權怪獸？至於藍營質疑，《反滲透法》未明定主管機關，將如何運作？蔡英文其實將暗自高興：更多機關都能明正言順轉型為東廠。
看到蔡英文對陳師孟的縱容，看到愈來愈多民眾一上網批評政策就被警察「查水表」，看到許多媒體只能黑韓、不能批蔡，誰會相信《反滲透法》不會針對「特定身分或對象」選擇性地偵辦？誰會相信，只要「非故意或不知情」就沒事？蔡英文
從未親歷戒嚴年代的白色恐怖，也從未參與民主抗爭行動；也因此，她對自己布下的政治打壓羅網絲毫不以為意，且大剌剌以舊時代的愛國口號來部署她的「新戒嚴」。
一部《反滲透法》，讓蔡英文既可拿芒果乾騙選票，又可對國民黨扣紅帽，還嚇阻韓國瑜的支持者與政治獻金，更為威權專政統治奠基。這是一部廣撒流刺網、製造綠色恐怖、威脅民主自由、剝奪人民政治權利的違憲惡法。蔡英文僅用簡單的十二個條文，就召喚出新戒嚴的幽靈！
****************************************
聯合報黑白集／
讀稿姬的推託術
中華民國109年1月1日
2020-01-01 00:07聯合報 聯合報黑白集
蔡英文總統參加大選電視辯論會。圖／台北市攝影記者聯誼會提供
大選辯論，蔡英文把所有質疑都往外推，賴給別人。
諸如：
中火是國民黨蓋的，
阿扁是馬英九放的，
慶富案是馬政府的弊案，
陳師孟的問題兩院要去解決，
韓國瑜則是中國網軍的受益者，
她自己與啥事都無關。
馬英九為此大嘆：「她這三年真好當！」
「讀稿機」總統有三種語言模式：一是事推前朝，二則實問虛答，三則指鹿為馬。如此一來，國事立馬化繁為簡，怎不輕鬆？
蔡英文自稱不會信口開河，其實是言之無物。讀稿機記憶體有限，又不具備人工智慧的學習技能，對總統的責任當然沒有知覺。所以慶富案黑手逍遙法外、陳水扁違反保外就醫規定、監委侵犯司法權，她都無所謂。
但當重啟特偵組可能破壞綠營派系利益，她就指鹿為馬，說特偵組是「東廠」。
「讀稿姬」的設定，
言必護主權，炫耀船堅砲利，諷對手不敢嗆中，
絕不談邦交雪崩。遇到綠營登陸高唱「兩岸一家親」的質疑，讀稿機就當機。「反滲透法」被批是用來催票，她無言以對，便黨同伐異，稱「分裂的台灣無法面對中共威脅」。
所謂韓國瑜「受益」中國網軍，是前綠營黨工投稿外媒，供網軍帶風向的材料。所謂港青來信，也和二代網軍散布的芒果乾如出一轍。蔡總統辯論滿口網軍語言，真不知她是師是徒？
台灣資訊產業發達，更智慧的聊天機器人都已上陣。讀稿機總統再不強化功能，失了人味不說，連趣味都不如聊天機器人。
*******************************************
「憲政史上恥辱的一天」韓：當選後重審
中華民國109年1月1日
2020-01-01 00:28聯合報 記者鄭媁、程嘉文、楊濡嘉、邱瓊玉、周宗禎／連線報導
國民黨總統候選人韓國瑜昨晚在臉書表示，民進黨在蔡總統的命令下，運用多數暴力，在選前十天強行通過反滲透法，完全沒有給社會大眾討論的機會，完全違反正當法律程序，程序上就應屬違憲，他予以強烈的譴責，這是中華民國憲政史上恥辱的一天。韓承諾，只要他當選總統，一定重新審議反滲透法，確保國人自由。
韓國瑜說，台灣的國家安全非常重要，但是不應該為了選舉操作，而惡意地制定違憲的惡法，來剝奪人民的自由，所有對岸的機關、學校、研究機構，或是實質控制的組織、團體，統統被定義為「滲透來源」，但何謂「實質控制」，法條卻全無定義。更可怕的是，以模糊不清的法律規定入人於罪，再科予最重無期徒刑的處罰，這根本就是戒嚴時期懲治叛亂條例的「借屍還魂」，沒有戒嚴之名，卻有戒嚴之實。
昨天立法院表決反滲透法，
新黨號召到
立法院外抗議，但在場中，最大在野黨
國民黨並未有激烈動作，國民黨立委戴著黑色口罩在議場
靜坐抗議，拒絕參與表決。
國親黨團三席立委與無盟立委高金素梅共
卅九人已完成聲請釋憲連署，將在總統府公告法案後，立即向司法院聲請大法官釋憲。
聲請文指出，「反滲透法」規範定義模糊不明，並藉此科予人民刑罰制裁，違反「罪刑法定原則」、「法律明確性原則」及「比例原則」，已嚴重侵害憲法保障人民集會結社自由、財產權及參政權等權利，產生牴觸憲法與適用上之疑義。
台北市長柯文哲譏諷，
（國民黨）不是丟水球，就是釋憲，有夠丟臉，至少要講出哪裡不對；不管是文鬥，還是武鬥，總是要有個樣子，國民黨要去釋憲？乾脆下跪投降就好了啊。
前副總統呂秀蓮昨天質疑，蔡總統為何一定要急著通過？
她認為極有可能來自國際壓力，但她也擔心未來國內朝野對立更嚴重，兩岸敵意更深，更可能會有冤錯假案。她也質疑，「總統只可以協調，
沒有權力直接命令立法院，嚴格說是違憲。」
***************************************************
礦業法修法立院本屆未完成 管碧玲：致歉反省
中華民國108年12月31日
2019-12-31 20:02中央社 台北31日電
立法院會今天處理反滲透法草案時，
民進黨立法院黨團幹事長
管碧玲提到礦業法修法議題表示，
沒有完成承諾在這屆完成修法，
必須十分謙卑的和廣大人民致歉，也應該反省。
時代力量立委黃國昌昨天在臉書發文指出，他希望提案，最後處理國人引頸期盼的礦業法，將其增列為討論事項，執政黨不肯，卻拿著反滲透法當擋箭牌混淆視聽，背棄自己的改革承諾等語。
時代力量與親民黨今天在立法院會提出變更議程，希望將礦業法修正草案納入討論事項，但經表決後未通過，而民進黨立法院黨團總召柯建銘在院會處理反滲透法草案時，針對礦業法修法做出相關說明。
柯建銘表示，這個會期即將在今天結束，要從礦業法來對時代力量
做出箴言；他說，對時代力量沒有任何意見，而時力是很多年輕人追逐、景仰的對象，但很可惜時力沒有建立國會典範，時力很認真沒錯，
但很認真做秀、抹黑與收割。
柯建銘也說，大家在立法院已經4年，應該很清楚
議事規則，
沒有經過立法院長主持
朝野協商的，從來沒有案子排上院會討論事項，
為何連最基本的議事規則都不清楚，還用礦業法來操作。
柯建銘指出，今天選舉到了，時力卻拿這個來變更討論事項，來操作民進黨反對礦業法，希望下一屆大家有理性討論的空間，好好審查礦業法。
親民黨立法院黨團總召李鴻鈞則說，針對礦業法的基本核心精神，沒有人反對，只是相關配套措施該如何處理，而礦業法是非常重要的法，也牽涉到國土計畫，
上位法是國土計畫法，這並非單一採礦問題，牽扯範圍很廣，應該交由
新民意決定。
黃國昌則反駁，柯建銘在立法院那麼久，到底是按照議事規則第幾條，說了
這樣荒謬的規則，而且本屆國會就有案例，
在立法院長沒有召集協商的情況下，針對有爭議的法案進行處理，包括2017年5月的科學技術基本法等條文。
管碧玲則表示，沒有完成承諾在這屆完成礦業法修法，連霸王條款都無法修正，讓人民期待落空，必須十分謙卑的致歉，也應該要反省。
不過
管碧玲反問，礦業法今天能處理嗎？如果真的認為今天處理礦業法是對的，那就是
欺騙選民，
因為沒有協商的法案，就不是所謂有共識下，只剩下27條有爭議條款的法案，而是有114條條文加上14個章名，今天要怎麼協商、審理。
管碧玲說，如果今天案子排進來討論事項，真的很抱歉，他們無法投票，如果投反對票，又會被操作成民進黨再度阻擋礦業法。
**********************************************
環團：反滲透法過了 礦業法修法卻歸零
中華民國108年12月31日
2019-12-31 19:31聯合報 記者吳姿賢／即時報導
今天是立法院本會期最後一次院會，
時代力量黨團原本提出變更議程，希望將礦業法草案納入討論，但
表決人數不足最終無法處理。相較民進黨以人數優勢通過反滲透法，
地球公民基金會在臉書發文感嘆「礦業改革修法已經歸零」。
地球公民基金會表示，
2013年開始關注礦業議題，
6年歷經不同政黨執政，
投入5名專職人員研究倡議。2017年「看見台灣」導演齊柏林過去，台灣社會集體關注礦業議題，也促使環團與更多公民走上凱道。
本屆立委最後一個會期今天結束，地球公民基金會說，雖然通過了關係國家安全的反滲透法，但也因為屆期不連續，礦業改革修法，已經歸零。「我們用盡體制內的對話管道、也嘗試用體制外的吶喊；然而民眾的期待、山的呼喚、倡議者的辛勤奔走，換來一遍靜默。」
地球公民基金會說，礦業改革的路不會止息，明年也將持續推進。
***********************************************
反滲透法三讀 卓榮泰：對兩岸關係只有穩定 沒有緊張
中華民國108年12月31日
2019-12-31 18:55聯合報 記者林敬殷／台北即時報導
民進黨主席卓榮泰表示，中華民國台灣的《反滲透法》對國家主權只有安全、沒有危險。聯合報系資料照片／記者賴香珊攝影
反滲透法在立法院三讀通過後，
民進黨副秘書長
林飛帆轉述黨主席
卓榮泰說法表示，
中華民國台灣的《反滲透法》
對國家主權
只有安全、沒有危險，
對兩岸關係
只有穩定、沒有緊張，
對台商企業
只有保障、沒有侵犯，
對經濟交流
只有發展、沒有阻礙，
對一切合法正常行為毫無影響，對一切正常交流毫無影響，
只要沒有境外敵對勢力的一切不法行為，
這部法律對任何人都毫無影響」。
*********************************************
強行通過是謠言 警上門查水表
中華民國108年12月31日
01:27 2019/12/31 中國時報 周麗蘭 、 程炳璋 、 張理國
斗六市程姓男子（右）在臉書群組發表不滿《反滲透法》言論，
台南警方立刻到斗六對他約談，他30 日向雲林縣議員李明哲陳情。（周麗蘭攝）
民進黨立院黨團今力拚三讀《反滲透法》，
雲林斗六程姓市民
27日在臉書張貼反對言論指會因此被抓，
隔天就遭
台南市警五分局通知說明，
台南警方2名偵查員前天更直接到斗六就訊。程男表示，台灣是一個民主社會，無法相信這種情況竟會發生，讓小老百姓很恐懼。
程男30日向雲林縣議員李明哲陳情，指警方約談案由是違反《社會秩序維護法》的
妨害安寧秩序，且被約談的好像不只有他一個。他說，2名警察還特地從台南到雲林借用派出所訊問，警察告知是因接獲檢舉，但他心裡很恐懼，不知道法官最後會怎麼認定。
程男表示，台灣是民主社會，怎會有這種情況發生，現在是不是真的不能夠批評執政黨？連想要通過的法律都不能討論、批評，連貼臉書都不行。
他氣憤地說，在臉書想表達的是該法對台灣民眾影響重大，只要去過大陸回來，隨便被扣頂帽子就會出問題，對台商影響更大，比白色恐怖還恐怖。
李明哲也表示，民眾在臉書發表對《反滲透法》的反感並不是假新聞，而是對執政當局作法的評論，此時祭出法令要使人民沉默，凸顯輿論對反滲透法的負面感很高。
警方表示，
員警網路巡邏發現程在某個社團粉絲頁留言，「強行通過這法，即使韓國瑜當選也沒用，他們會用這個法條抓人」，
認為該法還在立院研商，
根據散播假訊息
查處，程也坦承未經查證是自己想出來，因此依社維法調查。
警方解釋，臉書不斷轉傳這訊息
會造成誤導，才會依法調查，全案將函由雲林地院簡易庭裁處。警界私下表示，員警大炮打小鳥就是為了
爭取選舉打假訊息
績效。
此外，新黨昨爆料《反滲透法》尚未立法，蔡政府已等不及箝制言論自由，
興訟控告近70名農民。陳姓農民說，在網路看到
立委高金素梅記者會的影音，提及
綠委將算盤打到全國農業金庫，要接收農漁會的轉存金額7000億，而當中至少有5000億可用作新南向海外投資計畫，最後可能完全無法回收，他在臉書分享，未料竟被
北檢要求
明年初到庭說明。「哪知道什麼，心裡很恐慌？」
王炳忠表示，轉貼都不可以，這代表將來《反滲透法》立法後，蔡政府想辦就能辦。
********************************************
台大教授蘇宏達被查水表 調查局說明
中華民國108年12月31日
2019-12-31 15:42聯合報 記者張宏業／台北即時報導
調查局長呂文忠。圖／資料照
台大教授蘇宏達今早在臉書上指出，在
12月10日受到南港分局到他家中「查水表」，只因為他
去年11月在臉書批評故宮的政策，並指此案是由調查局桃園市調查處網路巡邏，但蘇質疑，時間已經超過社維法能裁罰階段，調查局如此做法相當令人害怕。
曾任北檢檢察官的張成業，今天在蘇宏達臉書留言說，一個調查局在調查一個雞毛蒜皮的故事，也是第一次聽到。
調查局回應指出，本案是李姓民眾於
108年10月間於臉書社團轉貼「民進黨計畫2025消滅故宮之不實影片」，故宮博物院曾嚴正駁斥相關內容非屬事實，
經該局溯源蘇宏達教授於臉書製播該則影片，因認屬社會秩序維護法案件，故依法將全案於108年12月2日函送北市政府警察局逕依權責處理。
調查局指出，假訊息充斥網路環境，依據調查局法定職掌，該局就構成法辦要件之「影響國家安全」、「危害社會安定」、「違反公職人員選舉罷免法第104條」、「總統副總統選舉罷免法第90條」假訊息，即立案偵辦溯源，追查不法。
---------------------------------
台大教授談論故宮政策被警方送辦 控調查局介入
中華民國108年12月31日
2019-12-31 09:07聯合報 記者蔡佩芳／即時報導
台大政治系教授蘇宏達。本報系資料照片/記者杜建重攝影
台大政治系教授蘇宏達表示，他因為在臉書批評政府的故宮政策，就遭到查水表，讓他感慨，「台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎？」
蘇宏達在臉書以「是誰，在封殺台灣人的言論自由？我被政府查水表的親身經歷」為題貼文。
他提到，
12月10日清晨6時，他剛從歐洲返抵桃園機場，才一落地打開手機，就接到妻子的簡訊：「你去年在臉書批評政府的故宮政策，出事了。快回。」
原來，在他回國前一天，員警前來敲門，要提訊他。當時他在國外，妻子上班，孩子上學，只有癌末孱弱的岳母和看顧她的外勞在家，嚇得岳母連連打電話給妻子。「宏達是做了什麼歹事，警察大人要抓他。你快回來呀！」妻子立即放下手邊工作，直奔警局，一方面確認不是詐騙集團，二方面要瞭解到底怎麼一回事。
員警告訴妻子，他
去年11月在臉書上批評政府的故宮政策，被控違反社會秩序維護法第六三條第五項，散佈謠言，足以影響公共之安寧者，「可以處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」
妻子追問「什麼法？」員警特別一個字一個字地唸出來，
「社會秩序維護法。」
蘇宏達說，妻子很仔細地閱讀了相關條文，也立即打電話請教律師，指著該法第31條對警方說「你看，這一條寫著：
『違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問丶處罰。』
所以，
去年11月的事，現在根本過了追溯期嘛！」
「對喔。」員警張大眼再仔細看了看，遂笑咪咪地告訴妻子。「太好了，我們可以據此結案，向調查局交差。」其他員警也圍攏過來，然後一哄而散。「又叫我們處理這種事，真是＊％＄＃＠。」
蘇宏達說，但當他聽到「調查局」三個字，暗暗一驚。心想，這顯然不是一個單純的檢舉，而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇。
果不其然，調查局否決了警局的報告，要求繼續查處。
12月18日一早出門，首入眼簾的，是一樓信箱上斗大的警局文書送達通知書，要求我在期限內前往警局應訊，
否則將逕行處分或移送。
12月20日週五上午，在律師陪同下，他前往警局應訊1小時又10分鐘。他的律師說也說，當執業律師25年來，第一次有當事人要在警局陪同進入這個小房間應訊。小房間內的應訊椅兩旁扶手都有手銬丶全程錄影錄音，應該就是一個準求供的設備。
蘇表示，他很誠實地告訴員警，當時的影片
是依據
去年11月14日自由時報關於當時故宮院長
陳其南的專訪：「故宮只能在台北嗎?」，針對他主張要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在台中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑。一切有憑有據。
偵訊完後，我心情極為沉重，內心甚至在滴血。律師安慰他，「你應該不會有事，他們只是想嚇嚇你。」
但蘇宏達表示，自己不擔心這件事，「但是，你沒聽到他們說，
警察根本不想碰這個案子，更何況連追訴期都過了，但調查局強力交辦，他們也沒辦法。而且還是
行政院直接下令調查局處理。如果一個台大教授有憑有據的政策評論都受到如此的震懾和恐嚇，更何況一般人對政府的議論。那麼，以後誰還敢批評政府、議論政策？台灣不就成了一言堂？」
蘇宏達感慨，台灣人，還能自由說話嗎？還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎？「一個失去言論自由的台灣，又怎麼能夠凝聚人心，捍衛民主，對抗極權呢？誰？是誰，在封殺台灣人的說話自由？
*************************************
聯合報黑白集／
女王的七盔甲
中華民國108年12月30日
2019-12-30 00:09聯合報 聯合報黑白集
蔡英文總統強推「反滲透法」，引發民意大反彈。
圖／聯合報系資料照片
許多人好奇：為什麼蔡總統如此急於制定《反滲透法》？說穿了，就是女王很尊貴，需要有層層的鎧甲保護，才會覺得安心。但女王也很多心，即使不斷增添新盔甲，她仍然覺得不夠安全，所以繼續下令要打造金鐘罩、鐵布衫。
蔡英文一上台，就
下令制訂《保防工作法》；然而，調查局提出的草案遭各界質疑是「人二復辟」，最後不了了之。其後，蔡英文又下令
修了「國安五法」，包括國家安全法、刑法外患罪、兩岸人民關係條例、國家機密保護法等，把這張「反共」的天網織得密密麻麻。今年七月國安五法通過時，民進黨還高呼「完成最後一塊拼圖」。
但到了十月，女王覺得身上仍然寒冷，於是要求立法院本會期須通過
「中共代理人法」；不料，引起台商一片哀號。女王盤算了一下，心意悄悄改變，十一月底她轉而勒令民進黨年底前通過《反滲透法》。從「中共代理人法」
置換成《反滲透法》，到底玄機為何，只有女王心裡清楚；綠委並不在乎，但人民的惶恐沒變。
從保防法、國安五法，到中共代理人法，再到反滲透法，女王的七盔甲一層一層往上加，臃腫到都快塞不下，她依然覺得安全感不夠。這到底是立法委員的立法技術太差，無法一次到位地修補破網？或是尊貴的女王心裡太過空虛，因而必須不斷打造新盔甲來鞏固她心靈的破洞？又或者，這一切只是為了凌遲百姓，向他們勒索選票罷了？
****************************************************
聯合報社論／
拿吳斯懷祭旗，不能證明反滲透法正當
中華民國108年12月30日
2019-12-30 00:02聯合報 聯合報社論
蔡總統下令民進黨立院黨團在31日完成「反滲透法」三讀，
深綠、學者同聲反對。圖／聯合報系資料照片
民進黨不斷打「吳斯懷牌」，硬將這位國民黨提名的不分區立委退役中將抹紅為「中共同路人」，視之為民進黨勝選的「王牌」操作。不僅如此，
民進黨昨天的造勢晚會更把
「護國保台、下架吳斯懷」當成主軸，包括蔡英文下令要在明天通過的《反滲透法》，她也
搬出「難道要讓吳斯懷、邱毅審查」為由，
把吳斯懷的能耐誇大到可笑的地步。
吳斯懷的提名讓民進黨有機會大作文章，這是吳敦義的不智。但吳斯懷的言行，真有什麼禍國殃民之虞，值得民進黨如此撻伐嗎？恐怕不然。民進黨其實很樂見吳敦義的愚昧，讓他們平白「撿到槍」，可藉此大作文章。然而，吳斯懷若真有什麼賣台言行，早就被蔡政府移送法辦了，還會等到今天嗎？
換言之，吳斯懷被民進黨拿來祭旗，
無非是香港已完成議員選舉，蔡英文的反中戰線頓失火力，吳斯懷此時正好被民進黨拿來重新裝填彈藥。
但吳斯懷畢竟只是一個紙紮的箭靶，而《反滲透法》則是一部威權統治的天羅法網；拿吳斯懷去獻祭威權的鐵腕，完全不成比例，因為最後失去自由的將是廣大百姓。
正當社會大眾對《反滲透法》充滿疑慮，立法院也面臨立委換屆，蔡英文在完全缺乏討論的情況下強促該法過關，充滿了傲慢及威權心態。也正因如此，從藍營、橘營、民眾黨、乃至深綠陣營，對這樣硬拗的立法程序皆紛紛表示不苟同。因此，當蔡英文說出「難道要讓吳斯懷、邱毅審查」時，這話也暴露了她的獨斷與專制。試問
，一個吳斯懷或邱毅進入立院，就能隻手左右法案的通過與否嗎？再問，
不能容忍異議者進入立法院，難道國會只能當像民進黨立委這樣無腦的橡皮圖章嗎？
民進黨副秘書長
林飛帆說，吳斯懷如果進入國會，可以審查機密預算，能向軍方調閱資料，我方情資將被對岸一覽無疑，國家安全門戶大開。這若非惡意贓誣，就是對情報常識完全無知。就算吳斯懷能進入國會，軍方對於立委與幕僚難道從不設防？軍方提供給立委的資訊都有一定限制，不可能將最高機密悉數奉上；否則，即使這個立委不洩密，其他立委難保不洩密。更何況，以吳斯懷在軍中的資歷，他更多的青壯歲月都在磨練與共軍作戰；這樣的人，會因為解嚴後的幾次交流就背叛國家嗎？從這個角度看，
人生第一件工作就出任黨官的
林飛帆，有什麼資格信口誣指別人賣國？
吳斯懷遭到批評，主要是他赴大陸出席國父孫中山一五○歲誕辰紀念活動，在奏大陸國歌時起立，在習近平講話時又未離席而在場「聽訓」，綠營因此質疑他對國家的忠誠。吳斯懷則說明，他事前不知習近平會出席，奏大陸國歌站起來只是「國際禮儀」，並為此道歉。事實上，他在大陸參加論壇，也大談中華民國存在的事實。那麼，民進黨為一二小事指責他賣台，豈非欲加之罪？
選民接不接受吳斯懷的解釋，只能由選票決定；國民黨選情因此遭殃，也只能概括承受。重點是，以吳斯懷一生的表現，對比他遭到的嚴酷政治追殺及抹黑豈成比例？這個「不成比例」的問題，也正是外界對於《反滲透法》的憂疑之處。民進黨必欲通過此法，一則倉促提出，未讓社會各界有表態溝通的機會；二則逕付二讀，不讓各黨立委有辯論商榷的餘地；三則選在本屆立委即將卸任之際，完全無法反映當下民意的正當性。這些，都是備受訾議之處。
以吳斯懷在大陸的言行，即使祭出反滲透法，要將他定罪，也遠遠不足；但要羅織判刑，卻綽綽有餘。正因如此，台生、台商、乃至宗教界才會如此人人自危。民進黨拿吳斯懷祭旗，只證明蔡英文羅織入罪的強大本領；若再有反滲透法加持，威權專政就愈發順手了。
**************************************************
【重磅快評】
滲透到家門口就立法 那該幫蔣介石點讚？
中華民國108年12月27日
2019-12-27 19:50聯合報 主筆室
立法院長蘇嘉全今天下午召集朝野黨團協商「反滲透法」草案。圖／取自Youtube國會頻道
反滲透法草案下周闖關，朝野今天協商前，
民進黨團書記長李俊俋提了
「10問」給國民黨，
包括中國滲透台灣不嚴重嗎、滲透持續這麼久還要拖嗎等等，
但10問不如1問，民進黨自己得先回答一個問題，如果反滲透法可能造成冤獄，可能製造新的「政治犯」，可能讓火燒島重新開張，這個法還要立嗎？
李俊俋說，難道中國各種行為的滲透還不嚴重嗎？民進黨團不是故意選在選前兩週要通過反滲透法，12月31日是憲法規定的會期最後一天，
要來好好解決問題，「滲透都已經家門口，還有人說下次再說？」
這不就是當年蔣介石的心情嗎？蔣介石當年一人決斷所有大政，不必跟人民說些什麼，但如果他有個場合願意跟當年的人民解釋為什麼他要大肆搜捕共諜，並且在暗夜裡將這些潛伏份子槍決？他恐怕也會這麼說，「難道共產黨的滲透還不嚴重嗎？」「滲透不只到了家門口了，匪諜就在大家的身邊，都住到你們家裡面了，你們都不害怕嗎？」
就為了抵抗萬惡的共匪，就為了要保存這最後的反共基地，曾經讓多少人失去了自由，甚至是寶貴的生命？如果李俊俋提的那10個問題，他的答案也都是肯定的，那是否也該肯定一下蔣介石當年為了保衛中華民國，所施行的讓許少人噤若寒蟬的恐怖措施呢？是否該幫蔣介石點個讚？
如果民進黨與李俊俋都說，不，蔣介石做錯了，白色恐怖完全是不必要的，不該假國家安全之名，對異議者進行搜捕與鎮壓；那李俊俋的10問，我們就都應該如此回答：「不，這是錯誤的」，不該為了有中共滲透，不該為了人民之中有人中了老共的計謀，不該因為滲透已到了家門口，就立下一個可能侵犯人權的法案。
反滲透法的問題就出自於此，它完全缺乏了人權的概念，整部法案中，人民是不存在的，只有國家安全；這是在複製白色恐怖時期的錯誤，蔣介石為了國家存亡，忽略了每一個人都有其不容侵犯的人權，民進黨自黨外時期開始，不是一再地批判白色恐怖嗎？何以現在腦中卻充滿了白色恐怖的邏輯？
如果李俊俋這10問的答案，都只能是yes，如果滲透真的都已到了家門口，一刻都不能再等，那豈不是應該直接請蔡英文總統宣布戒嚴，就可以馬上對付街上到處充斥的匪諜？
但情勢顯然不是如此，滲透顯然也沒有到了家門口，蔡英文上台至今三年多，最著名的共諜案不過是區區一個周泓旭，而這個案子甚至可能有刻意栽贜的嫌疑。
那為什麼民進黨要如此急切地推動反滲透法，甚至到了不顧人權的地步？「國家安全」是專制者壓制異見者最廉價的藉口，如果民進黨還珍惜它的民主光環，還是將法案退回去吧！滲透已到家門口的說法，不過是人為製造的恐懼，想嚇唬一知半解的人民罷了！
****************************************************
聯合報社論／
別懷疑，民進黨蹂躪民意可以無底線
中華民國108年12月17日
2019-12-17 00:09聯合報 聯合報社論
民進黨推出「對不起，台灣」影片，引起討論。圖／聯合報系資料照片
民進黨推出「對不起，台灣」影片，引起討論。圖／聯合報系資料照片
這次選舉最奇怪的現象之一，是一個極端藐視民意的總統和執政黨，卻在民調支持度上呈現遙遙領先。這種現象，一則可能是對手犯錯太多，二則可能是民調失準，三則可能是許多選民尚未意識到台灣的民主正在崩塌傾斜。當選舉進入倒數階段，民進黨近日肆無忌憚地發動攻擊，它蹂躪民主和民意的方式也升級到令人瞠目結舌的地步。
本報最新的民調，認為綠營執政讓台灣變好的民眾低於三成，二成九的選民覺得生活比過去差，三成認為台灣整體發展不如以往。在蔡政府大舉推出撒幣政策及各色選舉支票後，這樣的政績認同度，可以說是不合格的。然而，蔡政府藉著香港反送中誇大中共威脅，並不斷利用網軍攻擊、假共諜案等手段抹黑抹紅對手，竟也為自己打造了堅牢鞏固的城池。如果民進黨再次大勝，它下一個四年的傲慢濫權將難以想像。
民進黨對於自己用「亡國感」堆砌起來的城堡，竟然有一股難以遏抑的自豪，而且變得極度得意與傲慢。這還不夠，執政者還要利用手中權力來驅使人民，壓榨民意。茲舉幾個最近的事例，脈絡便極清楚：第一，排除異己的一黨獨大心態：民進黨除動員網軍圍剿藍營對手，將韓國瑜攻擊得體無完膚，並不斷對其他小黨痛下重手，要求選民不要把政黨票投給小黨，力圖趕盡殺絕。其中，賴清德呼籲選民要「大義滅親」，別讓小黨瓜分了民進黨的選票；民進黨秘書長羅文嘉則稱，投給小黨沒過五趴「都是浪費」。更嚴重的是，內政部次長陳宗彥直接指示新住民，「不要投給小黨」。當年民進黨在野時如何指責國民黨濫權，如今自己執政了，卻只心心念念想著如何維持自己「一黨獨大」的地位。面對這種擠壓，過去三年多一直幫民進黨「打工」的「小綠」如時代力量等，還不覺醒嗎？
第二，以勒索威嚇手段逼迫選民認錯謝罪：民進黨中央推出的高雄市競選文宣，是支名為「對不起，台灣」的影片；綠委管碧玲並稱，去年高雄選出藍營市長，「高雄人對不起台灣，是普遍的心情」，因此明年大選要用高雄的「犧牲」換來台灣的「覺醒」。言下之意，民進黨對去年高雄變天完全不必反省，錯的是選民，高雄市民明年必須為此向台灣「贖罪」。這並非單一事件，民進黨本周末將舉辦「罷韓」遊行，民進黨立委候選人劉世芳稍早要求「館長」陳之漢擔任「我錯了大隊」大隊長，引發對方不滿。包括蔡英文說，「台中市民欠林佳龍一個道歉」，都同樣是以「踐踏民意」為樂的心態。
第三，政府官員濫權公然扮演政黨打手：從王立強案，人們看到外交部次長如何在「假共諜案」中軋了一角，配合演出。在楊蕙如網軍案中，大家看到蘇嘉全辦公室主任張嘉玲如何利用立法院幫楊蕙如喬事，看到公部門的資源如何假「補助」之名流入楊蕙如的公司，並成為她操控網軍的金流。最近臉書大舉刪除兩百多個韓粉後援會等相關社團，恐怕也不是單純的臉書管理手法，而是配合民進黨的要求而發。
近幾日，內政部次長陳宗彥利用向新住民示範投票的場合，教唆她們「看到民進黨蓋下去，看到蔡英文蓋下去」，並指導她們如何投廢票，更是令人不齒的行為。這種「拿政府機關薪水，替民進黨辦事」的官員，把「黨」和「政」混為一談，即使在扁政府時代恐怕也不曾卑劣至此，卻在蔡政府手中實現「完全執政，完全沉淪」。陳宗彥是賴清德在閣揆任內提拔的台南市民政局長，同出身新潮流系，把次長當成黨官來當，恐怕是蔡政府的普遍現象。
不用懷疑，民進黨蹂躪民意可以無底線。一個敢把公投關鐵籠的政黨，又敢一再要求選民道歉，豈會在乎民意？
****************************************
總統府住一晚…砸近4千萬 行銷了誰？
中華民國108年12月18日
2019-12-18 00:08聯合報
記者林敬殷、侯俐安、陳宛茜／台北報導
以色列籍網紅雅新（右）日前來台入住總統府，蔡總統熱情歡迎。 圖／取自nasdaily IG
由
中華文化總會發想並執行的「來去總統府住一晚」企畫，
遭國民黨及喜樂島聯盟抨擊。
文化總會表示，
行銷台灣是
文總責無旁貸的責任，藉由參加活動來台灣旅遊和介紹台灣給其他國家的人，這才是活動真正的目的，也是台灣進行友善國民外交的體現。
至於活動經費細目，文總沒有公布。
文化總會媒體部主任湯佩儀表示，「來去總統府住一晚」活動為文總與觀光局共同主辦的國際宣傳計畫，一同宣傳台灣的友善多元文化，但此計畫
並無支付來台朋友
機票費用，或所謂的
代言費用，反而是藉由入選的國際友人在網路社群的能量及影響力，讓世界看見台灣。
不過，有關總統府與文化總會、交通部觀光局等單位合作舉辦「來去總統府住一晚」觀光行銷活動，
觀光局補助一千八百萬元，占整體經費百分之四十九。
依觀光局的說法，
整體經費應為三千六百餘萬元。
觀光局表示，這筆經費指定用途為舉辦活動與國際宣傳費，主要是近年國際上也陸續做過類似活動，例如波蘭總統邀請國際旅客到總統府喝下午茶等，希望能透過該活動增加國際宣傳，補助款也將在活動過後，視成果及用途審查再撥款。
文化部表示，
並無補助「來去總統府住一晚」活動。
文化總會媒體部主任湯佩儀表示，「來去總統府住一晚」官網詳載活動辦法報名機制，並由詹偉雄老師等評審，以增加台灣在國際社會能見度為前提，評選出十組非中華民國國籍的外國友人，意旨在行銷台灣。
湯佩儀說，「來去總統府住一晚」在短短十九天的報名時間，收到來自全世界卅三個國家地區，橫跨五大洲，總數達一六七組外國朋友的熱烈提案。文總更邀請社會觀察家詹偉雄、行腳作家吳鳳及知名旅遊部落客許傑，針對提案者在社群的影響力，自介提案影片的創意性，以及如何宣傳台灣等標準，評選出十組十一國的活動提案者。在短時間內，讓橫跨五大洲的外國朋友，對台灣認識並產生興趣，且爭相提案，這是一個無法以金錢量化，完全是台灣人用友善多元的力量，投資國民外交最大的例證。
**********************************************
「來去總統府住一晚」藍營獨派齊批：把國家當蔡家
中華民國108年12月18日
2019-12-18 00:00 聯合報 記者林河名、張文馨／台北報導
國民黨團首席副書記長陳宜民（右）等昨開記者會，抨擊蔡政府假觀光拚選戰。 記者曾學仁／攝影
總統府邀請國際級網紅「來去總統府住一晚」接連遭質疑。
獨派的「喜樂島聯盟」發言人張君瑜批評蔡英文總統「國家不是妳家，競選別裝成拚觀光」，昨天要求
中華文化總會秘書長林錦昌公布經費細目。國民黨立院黨團也質疑蔡英文搶當「網紅總統」，拿國家預算與網紅同框合作，「是要行銷台灣？還是行銷自己？」
蔡總統為
力拚網路聲量，從
今年三月起即陸續與蔡阿嘎、志祺七七、魚乾、魔術阿吳、博恩夜夜秀、館長、阿滴英文、鍾明軒、波特王…等網紅合作。
藍營轟蔡：拿納稅金拉抬自己
國民黨立委許毓仁說，全民要問的是，錢是從哪邊來？怎麼花？以最近的波特王為例，影片製作焦點都在總統個人身上，與國政無關，「蔡總統難道是拿全民納稅金拉抬自己？」國民黨團副書記長童惠珍也批評蔡總統「把國家當蔡家」，並點名
交通部兩年來花費
六十九億元在
旅遊補助，但台灣觀光業的表現仍不斷下滑，呼籲交通部「專心本業，不要再替蔡總統拚選舉」。
喜樂島昨天質疑，由
中華文化總會、交通部觀光局主辦的「來去總統府住一晚」免費體驗活動，最後由十組國際級網紅入選，名義上是藉由知名網紅的高關注度和擴散性行銷台灣、振興觀光，但總體經費既然來自人民稅金，焦點理應放在台灣在地象徵，讓多數人民的得益大於政黨或政治人物個人，然而，蔡英文政府卻把總統府當成行銷主軸，而且是在總統、立委選舉如火如荼的關鍵時刻。
喜樂島嗆：政府花了多少錢？
她批評蔡總統身為國家元首、人民公僕，其轄下完全執政的政府，此次所謂「行銷台灣方案」，實際上最直接得益者卻是網紅和蔡總統本身。對
中華文化總會以「
美好而必須堅持的事」回應，張君瑜批評，以這種文青式話術，就要國人盲目支持、迴避監督，令人失望，文總須具體回應，「與本土或國際網紅合作，政府出了多少錢？」「可以公開經費明細讓國人檢視嗎？」
*******************************************
波特王任高雄市觀光代言人 綠曾批不適任
中華民國108年12月17日
2019-12-17 00:37聯合報 記者謝梅芬 ／高雄報導
網紅「波特王」接受高市觀光局之邀為5月高雄觀光代言人。 圖／高雄市觀光局提供
網紅波特王今年五月擔任高雄市觀光代言人，當時
民進黨高雄市議員黃文益等多名議員指波特王不適任，要市府好好檢視；
對於蔡英文總統昨稱讚波特王「真民主」，
議員表示，
兩者是不同的概念。
今年五月高雄市觀光局邀波特王代言高雄觀光，
黃文益當時痛批，這個代言人是一個
四處找人撩妹、年輕人講的幹話王，找此人當代言人有損城市格調，即使是免費代言、在網路上或許很有人氣，但
高雄市的市格是
如此撩妹的層級嗎？
民進黨高雄市議員
簡煥宗也批評，觀光局一公布代言人後，就充滿很多爭議，包括他過去在
網路所販售的產品，有被衛生局做出廣告不實裁罰，
觀光局應好好檢視一下這位代言人。
最近和波特王合作的大陸廠商，不滿波特王與蔡英文總統合拍的影片中稱蔡為總統，要求刪除，否則就解約，但波特王不理會，蔡英文昨出聲力挺，表示
能撩總統才是真民主。
黃文益昨表示，波特王受到委屈，應予支持及讚聲。
他說，
自己不是雙重標準，
只因城市代言是
不一樣的概念，
如果幹話連連，城市代言也許應該再考慮，
但波特王的公司有很多新創產業，如今是因稱呼總統而被中共封殺，
這跟五月當時不能相提並論。
****************************************
聯合報社論／
「撩妹鬧劇」竟撩出了民族大義
中華民國108年12月17日
2019-12-17 23:45聯合報 聯合報社論
蔡英文總統（左）找網紅「波特王」合拍宣傳影片，引發熱議。 圖／摘自臉書
蔡英文總統找撩妹網紅「波特王」合拍宣傳影片，自甘把「總統」身分降格為被「撩」對象，目的是吸引年輕選票。未料，波特王在片中稱蔡英文為總統，遭到對岸合作廠商不滿而與他解約。蔡英文伺機大發宏論，譴責中國的行為違反民主自由價值；韓國瑜和宋楚瑜
也只能跟進挺網紅，抗議大陸廠商作法可議。
「撩總統」影片
原是一齣媚俗鬧劇，但經過政治催化，竟然也能撩出兩岸的「民族大義」，真是蔚為奇觀。這樣的發展，
一則是兩岸交叉神經太過敏感脆弱，二則是台灣正在選舉的熱頭上，兩種作用加乘，就如哈哈鏡般照射出雙方扭曲的現實。儘管撩妹影片撩出兩岸各自的「民族大義」，這類情緒恐難名之為「昇華」，而更近乎媚俗譁眾。
說「撩總統」影片是齣媚俗鬧劇，並不是說主角演得不好，而是內容毫無深度可言；雖具有娛樂效果，也是低俗趣味。不可否認，蔡總統讓一個網紅小生「吃豆腐」，確實可以衝高她的網路視聽效果，吸引年輕選民討論。然而，蔡英文以「總統」的身分自己送上門去給一個「撩妹高手」逗弄，迎接對方「
想把你寵壞」、「把你當成我的結婚對象」等話語撩撥，
到底想展現什麼親民風範或民主氣質？
進一步看，波特王在「撩總統」中所說的那些言語，若換成是在一般職場或其他性別關係中，都可能被視為某種「性騷擾」行為，讓女性那方感到極不舒服甚或覺得受到侵犯。令人好奇的是，蔡英文自許是女性主義者，卻為何能自在地接受對方撩撥，還誇稱
「能撩總統才是真民主」？她顯然忘了，她在博取收視流量時，也在散播一種輕率的態度，把女性受男性言詞騷擾的行為「正當化」甚至「美化」了。這樣的後遺症，她沒想過嗎？
就政治影片的「期待值」而言，波特王的表現其實是相當「稱職」的。「撩妹」原本就是他的專長，而且能撩到自己送上門來的總統並賺進幾百萬流量，也完全符合商業網紅的生意經。雖因此損失了大陸合約，卻賺到「撩總統」的機會及「愛台」的英名，顯然還是極划算的。問題在，蔡總統最近勤打「網紅政治」，想要藉著沾取網紅激出挺她的年輕選民現身投票；但她飢不擇食地使自己化身為「被撩妹」，不覺得這樣的盤算太廉價嗎？
更值得觀察的，是此一事件的後續效應。波特王遭大陸金主解約後，隨即有人將此事與二○一六年的周子瑜事件連結，認為中國大陸企業的霸道行徑，將越是激發台灣年輕人的反中情緒，進而把票投給蔡英文。從經驗論看，這樣的邏輯，確實不是沒有道理。也正因為如此，韓國瑜和宋楚瑜才忙不迭地表態支持波特王，並反對中方的打壓，唯恐在此際被貼上「挺中」的汙名而影響選情。
近年來，類似的事件層出不窮：８５度Ｃ因蔡英文入內購買咖啡而被對岸民眾指為「台獨咖啡」；吳寶春因在上海開設分店，而被台灣網民指控販賣「統獨麵包」；一芳水果茶則在香港反送中事件，遭到台灣消費者抵制。兩岸因政治意識形態及政治規範差異，兩岸民眾各基於「愛台」和「愛中」的民族情緒而互不相讓，甚至碰撞摩擦，往往讓台商夾在中間左右為難。對岸動輒祭出經濟手段制裁，我方則以「不民主」反唇相譏，長此以往，不僅雙方的鴻溝愈來愈深，互動也愈來愈脫離現實；
最後的得利者，其實只是一幫投機政客。
波特王的「撩妹鬧劇」，竟能撩出兩岸的民族大義火花，是令人瞠目結舌的轉折。說穿了，正因為兩岸的愛國情緒太過淺薄，才會如此容易受到撩撥。
但在撩妹的媚俗趣味之外，受到輕薄的女性地位，自我貶抑的總統角色，以及選舉戰略的低俗化，才是被忽略的嚴肅主題。
***********************************************
聯合報黑白集／
波特王閃過反滲透法
中華民國108年12月17日
2019-12-17 23:50聯合報 聯合報黑白集
網紅「波特王」曾接受高市觀光局邀約，成為5月觀光代言人。 圖／翻攝YouTube畫面
波特王業配蔡總統，惹毛大陸金主，將他解約。網紅小生立即加映演出，
自爆被解約內幕；
撩蔡短片隨即在臉書創下三百多萬點閱，是他平日流量十倍以上，可謂點石成金。蔡英文稱台灣能「撩總統」，就是自由民主；波特王則說，民主很可貴。「波蔡配」變成民主當飯吃的樣板，撩總統撿到槍更足以吃到撐。
網紅做生意不分藍綠紅。波特王去年西進，
今夏接韓市府委託代言高雄，還被綠營議員嫌惡
「幹話王有損城市格調」，黑韓網軍即群起圍剿。如今他是總統背書的「愛國網紅」，蓋高尚，民進黨主席也趕忙蹭他「一生有約」。
若無中共介入，誰看得出民進黨支持創作自由？
蔡英文總在中共發威後高喊自由民主，怪的是，
這民主的槍口卻始終對準自己人，一點也傷不到對岸。而且，蔡總統明知中國對台滲透嚴重，她為求勝選，竟找有滲透疑慮的網紅主動求撩。
波特王大陸金主的母公司
「泰洋川禾」，資金來頭不小。其中，「字節跳動」是全球最大獨角獸企業，旗下的「抖音」，在美國因國安疑慮遭到調查。
依民進黨的邏輯，波特王恐早已遭到中共「滲透」。
蔡英文
要求立院年底前必須通過《反滲透法》，根據此法的鬆散定義，波特王在其他情況下都有可能被控有「危害國家安全」疑慮。但現在，民進黨卻把他當成吸票機，豈不諷刺？
波特王藉著撩總統立功賺流量，又閃過反滲透法，真是幸運兒！
********************************************
反滲透法草案 竟用共產黨語彙
中華民國108年12月15日
21:06 2019/12/15 中時電子報 丁世傑
民進黨總統候選人蔡英文宣示將於12月31日前通過反滲透法，不過有媒體指出，反滲透法草案中「境外敵對勢力」根本是共產黨用語，是改革人士的緊箍咒！反滲透法只能對付臺灣人民，視人民為寇讎，堪稱「東廠復辟法」！
總統蔡英文14日到新北市力挺立委參選人江永昌，蔡英文表示，立法院12月31日反滲透法草案
一定會通過，國家一定更安全。
蔡英文指出，她當總統，國家一定會
更安全，
立法院已經通過國安五法，最後一張拼圖就是反滲透法草案。
按
反滲透法草案第一條開宗明義即稱，
立法目的是為了
對抗「境外敵對勢力」。
不過《風傳媒》指出，「境外敵對勢力」就是將共產黨語彙引入台灣法律，臺灣前所未有，為民進黨寫下毛骨悚然的註腳。
根據《風傳媒》11月27日的「風評」分析，一旦用了「境外敵對勢力」一詞，就等於沒有人權申訴的可能，儘管宣稱是對付「境外」，矛頭卻是關門打狗。
《風傳媒》引述中國大陸經濟學者何清漣2014年6月29日在《美國之音》投稿指出，「只要回顧歷史，就會發現，從毛時代開始
，政治話語中『境外勢力』活躍之時，就是政治上閉關鎖國的開始。」
中國大陸媒體人錢鋼於2014年8月21日也曾在《風傳媒》撰文表示，大陸只要鐘擺向左，人民日報上
「敵對勢力」一詞就抬頭，「敵對勢力」是改革人士的緊箍咒！1991年止的前3年，「敵對勢力」在人民日報的使用篇數，創了3個高峰，分別為：114篇、175篇、198篇，3年全部用了497篇。
一直到1992年鄧小平南巡，主張經濟改革，「敵對勢力」一詞才消失在文宣媒體。
《風傳媒》諷刺，連中國大陸都知道這只是描述詞，不是法律用語，臺灣卻堂而皇之將「敵對勢力」入法。《風傳媒》也嘲笑，反滲透法根本也對付不了「境外敵對勢力」，只能對付臺灣人民，視人民為寇讎，堪稱「東廠復辟法」！
文章來源：風評：民進黨恰似共產黨，徹底被「反滲透」
文章來源：錢鋼語象報告：「敵對勢力」
文章來源：美國之音》何清漣：境外勢力的前世今生
********************************************
重大法案 竟可由總統預告限期通過！
反滲透法 重返戒嚴獨裁
中華民國108年12月18日
04:10 2019/12/18 中國時報 陳君碩 、黃福其
蔡英文：反滲透法12/31將通過 台商憂：回到戒嚴
立院程序委員會昨排定31日將《反滲透法》草案排入，民進黨團力拚當日完成三讀。多位專家、立委及台商昨在一場座談會批評，該法未舉行充分公聽會、未經內政委員會協商，竟可由蔡總統「下令」限期通過，預示該法的獨裁性質，法案許多措辭定義不清，不只株連九族，還可能濫殺無辜，是部違反程序正義、充滿選舉操作、定義模糊不清，猶如戒嚴復辟的惡法。
定義模糊 台商台生易遭牽連
《中國時報》、《旺報》昨舉辦「反滲透法座談會」，包括前法務部長羅瑩雪、立法院國民黨團總召曾銘宗、文化大學政治系講座教授陳一新、國民黨不分區立委提名人陳以信、《中國時報》暨《旺報》社長兼總編輯王綽中，及多位台商和專家學者與會。
羅瑩雪指出，「法無明文規定者不為罪」是刑法重要原則，但《反滲透法》定義模糊。她指出，
大陸以黨領政，所有機關、團體都有黨委；若該法通過，即使單純學術交流、公益活動，都可能被罰，且牽涉一般人，不只株連九族還濫殺無辜，「比白色恐怖還恐怖！」
陳以信說，蔡總統竟可預告31日完成修法，他批評這是強暴行政權、閹割立法權，整個過程證明是獨裁總統凌駕行政立法權；他擔憂若法案通過，可能衝擊觀光業，單純陸客也可能被扣上「滲透」大帽。
綠色恐怖 嚴重衝擊兩岸交流
「這是綠色恐怖！」曾銘宗認為，7月立院通過
「國安五法」時，蔡總統
才說完成「最後一塊拼圖」，
現又說《反滲透法》是最後一塊拼圖。「不用懷疑，這是選戰策略操作」，他認為涉及國安法案非同小可，卻沒在內政委員會討論，政院也沒版本，不符程序正義。
草案對「境外敵對勢力」定義包括「
主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體」，曾銘宗說，如果連「主張」都不行，就是違反言論自由。一位與會上海台商感慨，《反滲透法》是欲加之罪何患無辭，「以前是我（政府）要說你哪裡有罪，現在是你要說你哪裡沒罪！」
刑罰嚴酷 全世界恐絕無僅有
對此，韓國瑜競總副總幹事周錫瑋對本報表示，過去戒嚴時期要有暴力或脅迫行為，意圖顛覆國土、變更國體等真正匪諜行為，才會判罪，如今蔡政府修的國安五法、反滲透法，卻是只要懷疑與敵對團體往來、接受獻金，包括任何公家機關都可檢舉，不經檢調偵辦犯罪證據，國安單位就可送法院判罪，刑度甚至7年以上、罰5000萬至1億元，比戒嚴時期嚴酷逾萬倍，全世界絕無僅有。
*********************************************
《反滲透法》
肅殺氣氛 籠罩兩岸
中華民國108年12月16日
04:10 2019/12/16 中國時報 呂昭隆 、 葉德正
民進黨堅決要在大選前完成《反滲透法》立法，已令在往返兩岸的台商、台生、台眷，甚至退休情工人員，發揮寒蟬效應。圖為國民黨團提出反併吞法，反制民進黨。（本報資料照片）
蔡英文總統
決意要求立法院在12月31日三讀完成《反滲透法》立法。這段期間，企業界「被暗示」，「少去大陸，去了，別亂講話。」一位不具名退休情報員也說，仍在職的老同事提醒，不要去大陸，「要低調，就像冬眠」，免得惹上麻煩，因為《反滲透法》三讀後，要找麻煩很容易。《反滲透法》已在兩岸間，形成肅殺氣氛。
政府要找麻煩很容易
蔡英文前晚為民進黨新北市第八選區立委候選人江永昌站台時表示，她已經通過國安五法的修正，最後一張拼圖就是《反滲透法》，「我做總統國家一定更安全，國防一定更強」。
民進黨堅決要在大選前完成《反滲透法》立法，已令在往返兩岸的台商、台生、台眷，甚至退休情工人員，發揮寒蟬效應。一位退休情治人士說，情治友人知道他退休後，他的家族在大陸做生意，很善意地提醒他「最近不要去大陸」。
這位退休情治人員已過了管制期，他說，有了《反滲透法》，蔡政府要找麻煩很容易，那怕只是找個理由、故意查稅，就很麻煩。
主管機關是誰沒人知
另情治圈人士質疑，《反滲透法》主管機關是哪一個？完全沒人知道。如果是陸委會，這部法律已超出主管大陸事務的權限。
蔡英文總統前天說，反滲透法在12月31日一定會通過。
台北市長柯文哲昨至板橋、土城輔選時表示，反滲透重點是內容與執行面，不是標題，「廢話！為了國家的安全當然要反滲透」。但是，民進黨要硬推，柯警告，民進黨在立院席次過半，強行表決當然可以，但不要忘了當年國民黨硬推服貿協議的教訓。
製造恐懼為了騙選票
侯友宜昨出席第6屆中華盃跆拳錦標賽開幕典禮時，被問到此事，他先是哈哈大笑，然後說，保護國家與國家安全有很多方式，《反滲透法》是否能捍衛國家？外界有很多解讀，他都尊重，但各位可以多思考。
前總統馬英九日前在立法院出席公聽會則表示，蔡英文不顧反對，非要在選前通過《反滲透法》，是製造恐懼騙選票，這種毀憲亂政，刻意激化兩岸危機，只為私利而不惜將台灣帶往險境，其心可誅，好比佛地魔。
******************************************
星期透視／
傷害民主 撕裂社會
中華民國108年12月15日
2019-12-15 00:09聯合報 邱坤玄／政治大學東亞所名譽教授
繼「國安五法」完成修法、「反滲透法」草案逕付二讀後，立法院三讀通過「國家情報工作法」部分條文修正案，再度修法加重涉犯間諜罪刑度，最重無期徒刑，追訴期終身。 圖／聯合報系資料照片
蔡政府在完成「國安五法」修正後，本欲推出「中共代理人法」，完成所謂國家安全保障的最後一塊拼圖。由於引起社會爭議，因此民進黨團改提出「反滲透法」，民進黨立院黨團總召更誓言一定要在今年底前通過。
多位法學界人士從法律層面分析，認為此法既非必要又難執行。例如馬前總統就質疑，已經有了「國安五法」，還有必要再訂此法嗎？其次是「滲透來源」的定義模糊，中國大陸的機關、團體、媒體與學校都有可能被解釋為「滲透來源」。此法一旦通過除了嚇阻兩岸交流之外，實際執行將面臨窒礙難行的困境。
更重要的是，如此攸關人民言論與行動自由的重大法案，未經委員會審查就逕付二讀，還要強行在年底前通過，完全無視程序正義，嚴重傷害民主。其目的就是要藉著「反中」的氛圍，一切以有利於選舉為首要考量。同時民進黨趕著在年底通過是因為目前在立法院占有絕對優勢，現在不提出更待何時。法案一旦通過，就穩固了不可逆轉的程度，若要加以廢除就需要過半立委的支持，對國民黨而言，是項重大挑戰。
蔡英文曾公開表示：「政治是一時的，不能為了選贏，去傷害民主、撕裂社會。」但是民進黨在這次選舉的操作，卻成為傷害民主與撕裂社會的最鮮明的例證。在國家安全的大帽子底下，動用國家資源，形成資源極不對稱的選舉，行政團隊成為競選團隊，過去的行政中立，現在蕩然無存。
民主政治的主管官員必須為政策失敗下台，我們的外交部長在連失五個邦交國、無法爭取泰國給予我國免簽情況下，仍然不動如山，將一切責任都歸咎於中共打壓。還經常發表涉及陸委會、國防部業務的言論，侵犯其他單位的職權。更為荒謬的是，國會議員行使職權到外交部理解「楊蕙如網軍案」，卻反被外交部要求保六員警與外交部官員狀告國會議員。外交無方，內鬥卻是內行。
民進黨政府自詡，目前是台美關係最為密切時期，但是請問有哪項措施真正惠及到我政府與民眾？都是口惠而實不至。二○一二年我國成為美國免簽計畫的國家，是唯一與美國沒有邦交卻享有此特權者。一三年雙方又簽署特權、免稅與豁免的協議。不僅彰顯主權，更讓民眾享有實質福利，這才是外交成就，為民所需。
政府的偏袒，也反映在第四權媒體之上，它理應善盡監督政府執政的責任，但是在政府掌控下，多數媒體已經成為批判在野黨及其總統候選人的打手。更可悲的是，部分媒體昧著良心做出連自己都不相信的民調，意在製造假象，成為操控輿論的工具，嚴重傷害民調的典範與價值。
弔詭的是，既然蔡總統的民調領先如此巨大，何必要進行鋪天蓋地的黑韓宣傳？而如此帶來的社會對立與裂痕，才是喪失國本的主要來源，如何彌補與重建團結，將是艱難的工程。
民進黨已經成為過去自己要打倒的對象了，目睹此一權力與利益腐化的過程，令人憂心又痛心！
***************************************
蔡總統承諾 31日通過反滲透法
中華民國108年12月15日
2019-12-15 00:09聯合報 記者蔡晉宇、江婉儀／連線報導
蔡英文總統昨晚承諾十二月卅一日一定通過「反滲透法」。 記者劉學聖／攝影
立法院本會期進入尾聲，將自十八日起停止開會至卅日，朝野攻防重點，將是會期的最後一天，卅一日院會預計處理民進黨立院黨團所提「反滲透法」草案。
蔡英文總統昨晚出席新北群英會中和場，
承諾十二月卅一日一定通過「反滲透法」。
蔡英文說，「國安五法」已經通過，「反滲透法」是國防的最後一塊拼圖，「反滲透法通過，國家一定更安全」。
民進黨團總召柯建銘也說，本會期一定會完成三讀。
藍綠對十二月卅一日要採什麼議事攻防都保密到家，但該法案爭議大，國民黨團總召曾銘宗明確表示，「國民黨團一定會有動作，來反制民進黨強修惡法」。
******************************************
聯合報社論╱
這樣的民進黨，不配再盤踞立法院
中華民國108年12月14日
2019-12-14 00:04聯合報 聯合報社論
立法院審議「中共代理人法案」，綠營黨團對立委發出甲級動員令。圖／聯合報系資料照片
民進黨上次選舉取得立法院過半席次，配合蔡英文總統的掌權，使民進黨首度實現「完全執政」。然而，觀察民進黨立委在國會的表現，卻明顯愈發退化，自我矮化成總統府的「立法局」。民進黨立委仗著席次優勢，不僅配合當局修立打壓民主的法案，甚至自棄民意機關的監督打弊職責，一味曲意護航執政黨黨政官員。這樣的民進黨，選民若再縱容他們盤踞立法院，未來四年台灣的民主將大大變形走樣，乃至發臭。
立委選舉已進入倒數最後廿八天，但民進黨立委的行徑卻絲毫不見收斂，反而變本加厲不斷修立有害台灣民主、人權及憲政的法案，對民生經濟相關法案則交了白卷。蔡總統執政三年多來，政府內外豢養了各色黨政肥貓，許多施政不得民心，只能靠撒錢政策挽救；種種問題的根源，都出在體制的制衡無法發揮作用。追根究柢，民進黨立委自甘無腦，棄立委的監督制衡職權於不顧，是造就蔡英文「一言堂」宮殿的最大「功臣」。
我們檢視一下最近的一些爭議事例，都與民進黨立院黨團的霸道橫行或刻意怠忽有關，這可分為幾類來談：第一，對蔡政府失政的徇私掩護：大阪辦事處長蘇啟誠去年輕生後，在野黨立委曾提案要求駐日代表謝長廷返台報告，但擔任召委的綠委王定宇卻刻意不處理，幫謝長廷掩護其失格。再如，慶富案的違規超貸案，使高雄銀行損失七．六億元，高銀獨董林文淵要負極大責任；但十三名民進黨立委卻在立法院經濟委員會表決，不再追查該案。如此徇私掩護，也傷害了國家公義。
第二，權充蔡政府打壓民主法治的打手：民進黨立委藉著國會多數優勢，連續通過「國安五法」的修正，後又配合蔡英文競選步調，先後推出《中共代理人法》及《反滲透法》，旨在為選舉助威；但法案處處充滿羅織陷阱，卻不讓立法院有充分的討論就企圖過關。包括日前搶修並屬急迫法案的《考試院組織法》，將考試委員由十九人減為七至九人，其實也在配合總統打壓「考試權」，以利蔡政府隨意安插人馬。
第三，對經濟、環保及人權的立法，該作為卻不作為：我國研修《難民法》已十多年，法案曾兩度送入立院，二○一六年七月藍委黃昭順曾排審該法，但民進黨迄今無意審查。香港反送中抗爭期間，蔡英文不斷向港人示好，但對港人期待的難民法卻置之不理。也因此，香港浸會大學學生會長日前才會批評蔡政府：只想「用香港人的鮮血來換取選票」。《礦業法》也是如此，蔡英文曾承諾本會期完成修法，結果卻跳票，綠委根本不關心這類環境議題；環團在蔡英文競選總部成立時掛黑布條抗議，正因此而起。
第四，把立法院當成喬事機關：最近爆發的楊蕙如承攬政府活動標案風波，她靠著民進黨立委和議員的護航關說，在三年內利用ＷＴＡ賽事取得了九千萬元補助。楊蕙如之「閨密」張嘉玲為立法院長蘇嘉全辦公室主任，更利用該辦公室名義擅自發文邀集相關單位在立法院召開「協調會」，僅二○一六年即開了五次會議。這種濫權作法，只是關說喬事的冰山一角，卻足以說明綠營貪得枉法的嘴臉。
對國計民生的長遠發展毫不在意，對人權與在野的殺伐磨刀霍霍，對朋黨的違法濫權交相掩護，對民主與制衡的支柱不斷砍伐，這就是民進黨在「國會過半」及「完全執政」下的野蠻行徑。除了聽從蔡英文的指令，民進黨立委似已忘卻自己從政的初衷，忘卻黨內前輩的民主追求，甚至忘記自己身為中央民意代表的言責。能夠把《公投法》閹割得不成形狀，又把公投通過的議案踩在腳下，這種無腦無心的立委，還會在乎老百姓的需要嗎？選民還能讓他們繼續連任為害台灣嗎？
*************************************
立院12月18日至12月30日停會
留一天拚反滲透法三讀
中華民國108年12月10日
2019-12-10 11:25聯合報 記者林麗玉╱台北即時報導
2020選戰倒數，民進黨立院黨團今天在院會提案，
本會期自12月18日至12月30日
停開院會及委員會約三週，
儘管
時代力量提修正動議
反對，
國民黨團及親民黨團也反對，
但民進黨團今天發動甲級動員，仍挾人數優勢，表決通過，贊成55人、反對11人，立法院本會期通過自12月18日起至12月30日停開院會及委員會。
由於立法院本會期至12月31日，院會今天通過12月18日至12月30日停開院會及委員會，民進黨團將在12月31日院會最後一天拚《反滲透法》三讀，勢必再掀朝野攻防，國民黨團總召曾銘宗表示，黨團會再研議提出相關策略因應。
因應2020總統立委選舉，民進黨團原提案依國會慣例，從12月18日到12月31日停開立法院院會及各委員會，停會時間共約3週，原本需交朝野黨團協商，但協商無共識，今天交院會表決，民進黨團今天再度提修正動議，停會期間為12月18日至30日，最後表決通過。
民進黨團提案，針對第九屆第八會期第十三次會議議事日，有鑒於立院各屆為了立法委員選舉或總統選舉，因參加選舉或助選活動，經院會同意停止召開會議一段時間，已成議事慣例，立法院第七屆、第八屆之最後一會期(第八會期)，為立委改選與總統大選，亦提案停止召開院會及委員會約三週，原本民進黨團提案停會期間為12月18日至12月31日期間，不過今天黨團提出修正動議，提案12月18日至12月30日止，停開院會及委員會。
**********************************
憂對手出奧步 綠營盼喊停罷韓遊行
中華民國108年12月14日
14:49 2019/12/14 中時 曾薏蘋
1221挺韓罷韓同登場，
綠營憂對手出「奧步」激化盼喊停。
Wecare高雄及基進黨等12月21日在高雄舉辦「WE care Taiwan」罷韓大遊行，將與挺韓遊行「高雄光榮週年慶大遊行」同天尬場，民進黨內也開始傳出，憂心對手出「奧步」，希望停辦或改期；民進黨立委趙天麟昨天不諱言，很多地方上的民進黨輔選幹部，非常擔心萬一發生衝突，
反而影響目前穩定的選情。
不過據了解，至今蔡英文競總內部討論後決策，仍是配合民間團體舉辦，但黨內憂慮的聲浪仍然不小，21日是否續辦，仍有變數。
高雄市警察局日前核准挺韓遊行「高雄光榮週年慶大遊行」，將與「Wecare高雄」舉辦的罷韓大遊行同日舉行，外界擔心，挺韓、罷韓遊行撞期，
恐擦槍走火，因此，
目前選情平穩的民進黨，內部也開始傳出希望停辦或改期的聲音。
趙天麟昨天在政論節目「新聞面對面」表示，罷韓大遊行是高雄公民團體發起的，在韓國瑜陣營
也硬要在同一天舉辦「挺韓大遊行」之後，地方輔選幹部確實擔心影響目前平穩的選情。
趙天麟說，「山海關」早就結束了，也沒有比人數的問題，什麼馬其諾防線也早就從濁水溪往北移大漢溪。但是
當家者要鬧事，刻意選在同一天，萬一發生事情怎麼辦？
他說，因此現在高雄，一樣主張罷韓的，也就是泛綠陣營的支持者，現在變成兩種。一種是地方上輔選幹部，認為韓陣營故意要在同一天舉辦挺韓遊行，
升高對立情緒，因此
非常擔心橫生枝節，希望能夠停辦罷韓大遊行。
他指出，這是一些輔選幹部的想法，他們很擔心，一直在提醒，看是不是可以停辦。但是，另一種是一般市民，他們很單純就只是要表達罷韓的意見，因此民進黨不方便也沒有權利說希望停止遊行。
據了解，
民進黨內也不少人擔心，選戰最後關頭，韓陣營如果藉機生事，進而反控民進黨，將對選情造成負面衝擊；在競總內擔綱宗教事務為此在地方奔走的前內政部長余政憲，曾在全國競總的決策會議，向林錫耀、洪耀福等操盤核心建議應該延期舉辦；至於台北的黨政選務系統，在
接獲不少警告情資後，也呼應余的主張。
(中時 )
************************************
聯合報黑白集／
高雄人對不起台灣？
中華民國108年12月16日
2019-12-16 00:30聯合報 聯合報黑白集
民進黨政黨競選影片《給台灣的一封信》，引起討論。圖／聯合報系資料照片
民進黨中央發布政黨競選影片《給台灣的一封信》，高雄篇為「對不起，台灣」。民進黨高雄立委
管碧玲詮釋說，「
高雄人對不起台灣，是普遍的心情」。又說，她都鼓勵高雄鄉親「
不必覺得慚愧」，雖覺得對不起，
但要「以
高雄的犧牲換來二○二○台灣的覺醒」。
看看，這就是民進黨的民主真面目！
民進黨在高雄
執政廿年，留下三千多億負債，導致經濟蕭條、人口外流。去年高雄市民不過改投國民黨的韓國瑜，馬上就被綠營打成為「台灣的罪人」，被民進黨強押著要向全民道歉謝罪。試想，什麼樣的執政黨能霸道到這種地步？
「人民是頭家」是當年民進黨最響亮的口號之一，稱政府官員只是老百姓的「公僕」。才幾年過去，「頭家」又變成了該死的「賤民」了，是害民進黨丟掉地方政權的禍首，所以要拉出來公開認錯。
管碧玲一點都沒有失言，她也沒弄錯黨中央的意思，她不過是把蔡總統的旨意「發揚光大」罷了。
四個月前，
蔡英文在台中舉行「辣台派」開講，直言「
台中人欠林佳龍一個道歉」。根據這個公式，民進黨能類推到「高雄人對不起台灣」，再進而主張「全民欠民進黨一個公道」，不也是很理直氣壯？
試想，民進黨留下三千億債務，都沒對不起高雄了；高雄人只用一張選票，如何對不起台灣？民進黨向來不知慚愧，卻不時利用台灣人的愧疚感來煽惑民心；但是，高雄人還會再被騙一次嗎？
*****************************************
高雄人對不起台灣？
管碧玲：用詞是不好但本意被扭曲
中華民國108年12月14日
2019-12-14 23:16聯合報 記者楊濡嘉／即時報導
本月12日民進黨中央發布政黨競選影片「給台灣的一封信」，立委管碧玲說一句 「高雄人對不起台灣，是普遍的心情…」被藍營嚴厲批判。
管碧玲今天被問到此事時說，她承認這樣的用詞是不好，但
她真正要表達的是後面這句「我都跟我們高雄的鄉親鼓勵說，不必覺得慚愧」，
重點在「不必覺得慚愧」，只是被斷章取義，被扭曲了。
管碧玲用逐字逐句的方式還原12日當天談到高雄的這段內容，希望大家了解她完整的說法：
「那高雄人對不起台灣，是
普遍的心情。我們在影片中看到
高雄的主題叫做對不起台灣。但是我都跟我們高雄的鄉親
鼓勵說，
不必覺得慚愧，因為這種社群媒體時代，藉由假信息跟社群媒體的大肆傳播的這種新的社群媒體政治，
是很恐怖的，任何國家第一次遇到都抵擋不住。美國總統選舉跟英國的脫歐公投，是同一家公司操作的，他們都抵擋不住。
好在台灣第一次遇到擋不住是在去年的地方選舉，所以我們
高雄的犧牲要換來2020的覺醒，我們有免疫力了，如果我們第一次是在2020，我相信我們也抵擋不住。
所以，我們雖然覺得對不起，但是
我們寧願我們的犧牲換來2020的覺醒，
高雄的犧牲換來台灣的覺醒，我們共創台灣的2020體制。展望未來長期台灣的安定跟繁榮，一起來
寫信給台灣吧！」
管碧玲表示，她是
聽說一些市民有這樣的心情，要向他們說不必覺得對不起、不必覺得慚愧，想不到藍營人士取了前面的話來批判她，如果把整段話連起來看，就知道她反而是要強調不必有「對不起」這樣的想法。
*****************************************
民進黨酸高雄對不起台灣 羞辱選民
中華民國108年12月14日
04:10 2019/12/14 中國時報 趙婉淳 、 林縉明
誰對不起高雄？韓國瑜13日在臉書貼出「高雄，水渠通了」，表示今年前10月下水道清淤量達95.5萬噸，大勝去年民進黨執政時的1倍！（摘自韓國瑜臉書）
民進黨前天公布《給台灣一封信》催票影片，
高雄篇的主題是「台灣對不起」。
韓國瑜競選辦公室13日表示，民主國家的選舉，只有政治人物會對不起選民，質問「沒投給民進黨就是低級、被鄙視？」痛批民進黨不思反省，卻反過來羞辱選民，才對不起台灣。
民進黨傲慢 才對不起台灣
民進黨立委
管碧玲前天在催票影片發布記者會上，
指「
高雄人對不起台灣是普遍的心情」。韓國瑜隨即在臉書反擊指「高雄人為什麼要說對不起？對不起高雄的不就是你民進黨！」
韓競辦總發言人王淺秋昨高呼「我的老天爺啊！」民進黨去年在高雄落敗後，不僅沒反省20多年來治理高雄遭高雄人放棄的原因，卻反過來質疑、消費、羞辱選民，稱「高雄人對不起台灣」，是多麼傲慢、可怕、反民主心態，「敗選都是they的錯，永遠不懂反省的民主退步黨」。
王淺秋說，台灣長期以來重北輕南，這1年來，摩天輪明明有7家國際廠商投標但被交通部卡住，而高雄大機場、自由經貿區等全都被酸言酸語，中央卻當作什麼事都沒發生，「民進黨對得起高雄人？」
只因不投綠 曾要台中道歉
「民進黨完全不尊重選民」，韓辦發言人鄭照新說，蔡英文總統今年8月到台中辣台派開講，要台中人向交通部長林佳龍道歉；2016年花蓮市長補選綠營落馬，綠委段宜康說「沒辦法假裝不鄙視那些選民」，他要質問民進黨，「投給你就是民主真諦，沒有投給你就是低級、連做選民的資格都沒有？」
鄭照新炮轟民進黨是看不起選民、貪婪奪權的政黨，唯有下架民進黨，讓他們學會反省，民主政治體質才能回歸正常。
台北市議員戴錫欽更強調，高雄人沒有錯、台中人也沒有錯，花蓮人更沒有錯，在民主國家中，只有政黨、政治人物對不起人民，對人民的選擇，政治人物應該謙卑接受。
********************************************
賴清德：支持民進黨 讓國民黨徹底反省
中華民國108年11月27日
2019-11-27 19:18中央社 新北27日電
賴清德表示，這次選舉不是藍綠顏色的對抗，是民主與獨裁的對抗。記者胡經周／攝影
副總統參選人賴清德今晚表示，以往中國國民黨蔣介石時代守護中華民國，現在的國民黨不一樣了，被統一後
中華民國就沒有了，他盼大家
一起支持民主進步黨，讓國民黨徹底反省。
民進黨副總統參選人賴清德今天陪同民進黨新北市立委第11選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）參選人張銘祐拜訪斯馨祠，在土地公廟管理委員會主委劉新強、新店中山里長潘威志陪同上香祈福國泰民安、風調雨順、香火旺盛、居民賺大錢。
潘威志說，新店最古老的「斯馨祠」土地公廟，從清朝乾隆年間至今有240年歷史，原先座落於昔日稱為「店子街」的新店區民生路86巷街底，是新店最早開墾的地區。因開發建設新北捷運環狀線，遷移到現址捷運高架橋下。
賴清德向在場的鄉親致詞提到，與最古老的土地公廟結緣，知道廟方財務長潘威志很勇敢的站出來必定承受很大的壓力。他也勉勵張銘祐要學習土地公的慈悲、保佑鄉土、不分黨派協調解決問題的精神。
他強調與信眾一見如故，並與鄉親相約，希望張銘祐當選後帶著鄉親前往台南參香，賴清德將會在廟門口迎接。
賴清德重申民進黨往後的責任是守護台灣的民主自由、創造經濟繁榮與社會福利，並栽培年輕人。他說，「我也曾經年輕，但追隨民主前輩才會棄醫從政。」年輕人承傳下去，台灣才能永續。
賴清德說，退休將領應該共同守護台灣，卻跑去參加中國國慶，還被提名列為不分區立委安全名單，「國民黨這樣子不對吧」。
他說，以往國民黨在蔣介石時代
還會堅持守護中華民國，但現在的國民黨卻要被統一，將來就沒有中華民國了。
賴清德說，這次選舉
不是藍綠顏色的對抗，是
民主與獨裁的對抗，國民黨提名的部分區域立委也是與中國站在一起，因此，不分區立委一定要選擇民進黨，讓國民黨徹底反省，必須和台灣站在一起。
張銘祐致詞時表示，
他擔心台灣變成香港，因此，
必須守護捍衛台灣主權，不可以被出賣。
********************************************
聯合報黑白集／
事實與恐懼
中華民國108年12月1日
2019-12-01 00:25聯合報 聯合報黑白集
「王立強」是本名還是化名？是共諜還是詐騙犯？最有責任告訴人民事實真相的蔡政府，迄今依舊搞曖昧。 圖／聯合報系資料照片
「共諜王立強」案真真假假，搞得社會紛擾不已。中共公布判決書和審判影片，證明王立強是詐騙犯；綠營立委文圖並貼強調「王立強」是化名，狠酸中國中計打臉自己。但綠營立委也很快被打臉；台灣事實查核中心查證指出，澳洲媒體核實「王立強」不是化名。
「王立強」是本名還是化名？是共諜還是詐騙犯？最有責任告訴人民事實真相的蔡政府，迄今依舊搞曖昧，一方面大賣芒果乾進行選舉操作；一方面影射、獵巫、扣紅帽，動作不斷。賴清德就意有所指「不要站在對岸立場指控王立強一定是詐欺犯」，綠營網民也搜尋抨擊「站在對岸立場」的政治人物和媒體。
更經典的亡國感操作，是藉「共諜案」加持，強推兼具「東廠復辟」與「刑法一百條還魂」的反滲透法。這個定義不明、舉證困難，但更好政治辦案的反滲透法，一周內逕付二讀，勢如破竹，讓紅帽罩頂的國民黨，丟盔棄甲，聞風而逃，連擋一下的姿勢都不敢擺出來。
最讓人民心驚的是，以公權力恫嚇造成的恐懼。曾參選民進黨主席的游盈隆的同學，只因轉貼王立強被誤指為和民進黨副秘書長林飛帆同桌吃飯的照片，就被刑警找上門並夜間偵訊，還扣上「違反選罷法意圖使人不當選」的帽子，但林飛帆並未參選，只是黨工，莫非「黨國體制」再現？
「共諜案」要的是政治正確。事實不重要，因為影射殺傷力最強；真相也不重要，因為模糊更讓人恐懼。
*******************************************
聯合報社論／
當國家機器淪為民進黨的附隨組織
中華民國108年11月30日
2019-11-30 00:03聯合報 聯合報社論
憲兵保防劇中，被捕的「匪諜」禿頭、藍襯衫造型，遭質疑在影射國民黨總統參選人韓國瑜。圖／陳宜民國會辦公室提供
憲兵指揮部製作的保防單元劇宣傳照，出現藍衣禿頭男性共諜被憲兵壓制在地的畫面，標題是「在這場遊戲中誰會是贏家」，有影射韓國瑜為共諜之嫌。劇照一出引發外界譁然，憲指部隨即澄清劇本改編自去年破獲的共諜案，以該案退役共諜為藍本。軍方的說明毫無說服力，因為除了主角光頭，劇情與該案南轅北轍。軍中莒光教學，竟成為執政黨打擊、抹黑選戰對手的工具；如此看權勢拍馬行事的軍人，還知道自己該效忠的是國家、而不是執政黨嗎？
選戰正熱，而一齣「詐欺犯共諜案」仍在五里霧之中，軍方配合端出保密防諜的宣傳教育，原無可厚非。問題就在，憲指部的影片完全投合執政黨的胃口，把共諜描繪成在野黨參選人韓國瑜的形貌，並將他踩在腳下，再加上「誰會是贏家」的標題，儼然就是專為大選設計的軍中洗腦教育。如此赤裸裸的諂媚文化，非僅藍營感到痛心，連綠營看了都不以為然；那麼，軍中領導人不覺得汗顏嗎？
最近軍方投上級所好的行徑頗為露骨，到了不介意外界眼光的地步，甚至連有損國軍中立形象都在所不惜。國防部日前要陸海空軍派遣四十人到「館長」陳之漢的健身房接受格鬥訓練，就是這種本末不分的思維。只因為館長在政治上力挺蔡英文，又有綠委王定宇居間關說媒介，國防部就放下部隊內既有的綜合訓練，隨便把特殊軍種的訓練外包給一名「網紅」代行。「館長」雖然敬軍也有炫技的搏擊演出，但並非真正的戰鬥專家；尤其他滿口粗話動輒罵人，要擔任正規部隊的訓練，讓人有說不出的違和感。
國軍擔負保家衛國的重任，輕易介入政治鬥爭，或任意投政黨所好，都是大忌，容易導致軍人忘卻自己的中立本質。事實上，除了國防部，最近不少部會乃至一般基層公務人員都忘記自己的本務，出現護航執政黨的偏頗行徑。這無論是當事人自發，或是順應上級指示，都導致行政中立的敗壞，濫用了國家機器。
例如，在王立強的冒牌共諜案中，外交部次長徐斯儉赫然出現在澳洲電視對王立強的訪談影片中，並強調中共對台灣選舉的滲透。儘管徐斯儉辯稱這是先前預錄的訪談，但此舉仍讓外界質疑蔡政府早就知道王立強事件，並刻意配合大選操作部署演出。若對照國防部抓共諜的宣導片及時推出，蔡政府「早就知情」的說法，愈發可獲印證。此外，韓國瑜之妻李佳芬原預定赴新加坡的行程臨時喊卡，外交部先說是星國基於「維安人力」考量無法安排，後又改口稱是該國不允許外來的政治活動；其間，或恐不能完全排除外交人員從中作梗的因素。
大選活動以來，「國家機器」大肆動員，是一個備受爭議的問題，但蔡政府卻恣意而為，彷彿其間沒有任何界線須要遵守。例如，韓國瑜林林總總的買房細節和個資遭到曝光，顯有台肥、財稅機關等特定部門連同綠媒在配合民進黨打擊對手。更嚴重的是，政府機關不僅動用公權力來對付在野黨候選人，甚至拿來對待不同意見的選民。舉例而言，台灣民意基金會董事長游盈隆日昨為一個同學叫屈，這個同學只因轉傳王立強被誤指和民進黨副秘書長林飛帆同桌吃飯的照片，即被刑警約談偵訊兩小時。試問，若林飛帆未提出告訴，刑警就擅自登門約談不知情轉發訊息的民眾，這不算濫用公權力嗎？游盈隆質疑，民進黨主張「人權立國」，而警察作法恐怕已侵犯人民的基本權利了。
根據各項民調，蔡賴配目前都呈現大幅領先；在這種情況下，政府為何還要大動干戈利用國家機器去打壓對手，令人百思不解。如果選前就把國家機器當成民進黨的「附隨組織」來操作，難保民進黨選後不把人民當成芻狗。選民須慎思！
********************************************
【重磅快評】
當憲兵成了東廠…果然影射的殺傷力最強！
中華民國108年11月27日
2019-11-27 16:12聯合報 主筆室
憲兵指揮部臉書粉絲專頁昨天貼出一張「佈憲」保防單元劇的劇照，由於劇照中遭逮捕者的禿頭與藍衫造型酷似國民黨總統參選人韓國瑜，遭藍委陳宜民批評是影射韓國瑜是「匪諜」，也引發網路熱議。
國軍是國家的軍隊，也是最該保持行政中立的政府單位；憲兵尤是「民眾之褓，軍伍之師」，更該是國軍的模範。若連國軍、憲兵部隊都不以行政中立為念，還自秀下限到學起網軍搞起「影射」把戲，意圖「殺傷」執政者的政治對手，還能奢望他們保家衛國、捍衛中華民國主權與人民嗎？
依據憲兵指揮部說法，憲指部負責製播2019年具憲兵特色的保防單元劇，以宣導保防安全觀念，鞏固官兵心防；自3月起即依共諜案例改編為單元劇劇本，將劇情定名為「佈憲」，並由官兵擔任演員，歷時8個月的討論及拍攝，旨在探究中共對現、退役官兵的吸收手法，提醒國軍官兵注意保密防諜警覺，並籲請外界勿做政治解讀。
若憲指部真是本於前述說法拍片，不禁要問憲指部，誠不知那個共諜案的涉案者，有著如同韓國瑜一般的禿頭及藍衫？是否也該對外說明「範本」一下？身為國軍文宣單位，本該有著對文宣內容的高度敏感性，難道竟不知韓國瑜是以禿頭及藍衫為標誌造型？
更進一步言，當今最火紅的「共諜」，或是共諜的最佳「範本」，不就是民進黨政府大炒特炒的「王立強」？難道在網路上以許多猶如沙龍照現身的「王立強」，竟是身著禿頭與藍衫？憲指部相關文宣人員不打鐵趁熱，專業度也未免太差！
當今知名「東廠」代表、蔡政府前促轉會副主委張天欽曾說，「間接影射殺傷力最強」！本該是鐵衛部隊的憲兵好的不學，卻寧可去學「東廠」，大玩特玩「影射」武器，沉淪至此，怎不讓人民嗟嘆再三？
國防部「佈憲」保防單元劇的劇照中遭逮捕的人士外觀神似國民黨總統參選人韓國瑜。圖／立委陳宜民提供
***********************************************
共諜案搶功…「可能炸膛的槍」調局硬塞北檢
中華民國108年11月27日
2019-11-27 00:16聯合報 本報記者賴佩璇
自稱是共諜的王立強接受媒體訪問。 圖／取自60 Minutes Australia
大選在即，「王立強」赴澳大利亞「投誠」引發軒然大波。情報龍頭調查局，屢屢恫嚇民眾勿散播「假訊息」，卻在王立強案消息曝光後搶辦爭功，先把向心夫婦留置調查，再將這把「可能會炸膛的槍」扔給檢察官，但檢察官在證據不足下硬要「開槍」，只能勉強採取限制出境、出海的強制處分。
外媒報導，中國大陸間諜「王立強」向澳大利亞投誠、申請庇護，並主動揭露大陸軍事情報單位干預香港和台灣政治手法。一夕之間，「共諜」疑雲籠罩我國大選，但主打嚴禁「假訊息」的蔡政府卻不盡澄明事實的責任，反而刻意讓民眾感受諜影幢幢，甚至內政部長徐國勇更「挺身而出」宣告檢調偵辦中，「該掌握的不會漏掉！」
典型的「共諜案」是洩漏國防機密等行為，依法由台灣高等檢察署偵辦。曾偵辦過相關案件的檢察官透露，通常都是高檢署先立案，向高等法院聲請監聽票，一次期限一年，經長期監聽並與國安單位來來回回確認對象身分，以免抓到「諜中諜」；當中若調查發現有發展組織等犯罪，再交由地檢署偵辦。
向心夫婦案的調查，顯然有違辦案常態。調查局與移民署沒事先報請檢察官檢視現階段證據是否充足，即以行政調查「鑽漏洞」方式留置向心夫婦，避開人身自由遭剝奪不得超過廿四小時規定，再用通知書請求配合調查，最後扣上違反「國家安全法」高帽，將兩人硬塞給檢察官。
台北地檢署也「積極配合」，一改偵辦管轄權以犯罪行為地、被告住居所地來判斷的慣例，以被告「現在所在地」來當接案依據，擺明就是「牽拖」。但正如同發生在桃園機場的國安局私菸案一樣，未依平常程序由桃園地檢署偵辦而是直接送交「天下第一署」的北檢手裡，無怪乎北檢頻遭質疑是否具有特定的政治立場。
通常，犯嫌重大應予以重保、聲押，更要避免串滅證。檢察官命向心夫婦限制出境，恐是手中證據相當有限，也坐實外界質疑的政治辦案。檢調單位不能屢以「國安」為遮羞布，應出面說明「真訊息」。
****************************************************
捲入共諜案 向心夫婦限制出境 法界質疑政治辦案
中華民國108年11月26日
2019-11-26 23:58聯合報 記者賴佩璇／台北報導
「中國創新投資公司」董事會主席兼行政總裁向心（左圖）與妻子龔青（右圖），皆被檢方依違反國家安全法命限制出境、出海。記者葉信菉／攝影
大陸籍男子「王立強」向澳洲媒體聲稱協助中共干預我國選舉，並指控中國創新投資公司吸收他當間諜；調查局及移民署掌握中國創新投資行政總裁向心、龔青夫妻在台灣，廿四日以「行政調查」名義攔下準備搭機出境的兩人後，前天移送檢方釐清，台北地檢署昨天凌晨命夫妻倆限制出境、出海。
向心夫婦是以國安法「他」案被告身分接受檢察官的偵訊，他們尋求理律法律事務所協助。據了解，向心夫婦否認與「王立強」事件有關，偵訊過程相當配合且有問必答、供述資訊，他們請檢調「再查證」。
據指出，檢調偵訊重點包括向心夫婦來台動機？公司組織狀況？來台會見人士？王立強自稱受雇的真偽等細節。向心夫妻供稱不認識「王立強」這號人物，王也非公司員工，並再三強調對澳媒曝光事項一無所知，會多次持短期簽證來台是為了尋覓投資房地產和旅遊。
澳洲時代報、雪梨晨鋒報、第九頻道新聞網「60分鐘」日前報導王立強案，王立強自稱曾策動網軍和媒體影響選舉，衝擊總統選情，並引發藍綠激辯；真相未明之際，檢調昨天大動作展開「行政調查」。
調查局追查發現，向心夫婦廿一日入境我國，廿四日欲搭乘晚間七點半班機出境，移民署攔截訊息後，先以行政調查名義攔下兩人，廿五日清晨由調查局桃園市調查處人員送達傳喚通知書，將向心夫婦帶回調查。
調查局依國安法移送檢方釐清，檢察官訊後命限制出境。向心夫妻昨天凌晨離開北檢第五辦公室後，前往台北君悅酒店休息，因檢方未下令限制住居，被限制出境、出海的向心夫婦仍可在台灣自由活動，隨時會再被傳喚出庭。
據了解，檢方昨天下午召開專案會議，未有進一步約談行動，仍持續函調相關資料並試圖尋求澳洲協助，將盡速釐清案情。
不過，法界人士指出，調查局以違法國安法發展組織罪將向心夫婦移送偵辦，台北地檢署僅限制出境出海，無法防止被告串證滅證，若被告嫌疑重大，此強制處分顯不相宜，「是否政治辦案？」引起疑義。
法務部長蔡清祥被問到調查局留置向心夫婦是否與一般辦案程序不同？蔡清祥說，一切都是依法行事，也許一開始是行政調查，後來才轉為刑事偵查。內政部長徐國勇說，限制出海出境是司法動作，沒有什麼政治動作，這是司法作為。
*****************************************
3大背景 導致陸澳關係緊張
中華民國108年11月25日
04:10 2019/11/25 中國時報 蔡致仁
大陸崛起，澳洲除了參與5眼聯盟外，在政治上更是緊跟老大哥美國。圖為澳洲總理莫里森（左）去年11月和美國總統川普會面。（美聯社）
今年大陸與澳洲角力爭議事件
新聞透視一名「共諜」向澳洲投誠，在西方引起軒然大波，媒體廣泛關注。這個「共諜案」為何會在澳洲發生，其實有3項不可忽略的大背景因素：澳洲新政府延續上一任政府疑中和配合華盛頓的政策，總理莫里森打破以往慣例上任一年後仍舊未獲訪問北京的邀請。另外，自許為南太平洋霸主的澳洲，近年對北京在該區域的影響力快速擴張而感到心驚膽跳，加上澳洲以西方文化代言人自居，在亞洲有形單影隻之慮，對亞洲乃至大陸崛起導致自身邊緣化憂心忡忡，因此碰到了共諜輸誠案符合政治正確而大加渲染，卻忽視了該有的邏輯常識和質疑可能的疑點。
莫里森 緊跟著美國老大哥
陸澳關係不睦首先體現在澳洲總理莫里森去年8月就任總理至今，始終沒有前往大陸訪問。如此違反常態的現象，體現陸澳雙邊關係每下愈況。冰凍三尺非一日之寒，近年澳洲對大陸崛起戒慎恐懼，滕伯爾甚至於2017年向國會提案立法，欲遏制外國影響力干預澳洲內政。他明言，這麼做就是擔心大陸滲透。今年以來，澳洲智庫接連發布了大陸將在2030年超越美國成為實力第一的國家，在10月又發布了北京在南太平洋「撒錢做外交」、「明顯威脅穩定」的報告。
被視為親美反中派的莫里森延續騰伯爾路線，2018年暫代內政部長時宣布禁止華為與中興提供澳洲5G技術，並在多方政策與美國同聲一氣，對抗大陸。例如，莫里森去年底跟隨川普政府承認耶路撒冷為以色列首都，並把使館遷移到耶城。
中國威脅論 在澳水漲船高
另外，面對大陸以「銳實力」不斷在南太平洋擴張勢力，身為該區域唯一先進國家的澳洲深感冒犯，也欲做出積極反制。今年1月，莫里森成為首位出訪萬那杜的澳洲領導人，也是史上第一位訪問斐濟的澳洲總理。此外BBC也曾報導，香港反送中示威的衝擊也波及澳洲，在昆士蘭大學的示威集會發生香港與北京支持者暴力衝突。這使得澳洲社會不論在地緣政治，科技到教育乃至內政都壟罩在對北京的憂懼之下。
逾一世紀前，澳洲將「白澳政策」確立為基本國策，只許白人移民流入，反對亞洲移民。這項政策今天不復存在，但澳洲仍是以白人為主要組成的國家，以身在亞洲的西方國家自居。時至今日，「中國威脅論」在澳洲水漲船高，甚至有國會議員將中國與納粹相比擬，深信東西方文明衝突論。大陸崛起，逐漸成為亞洲的老大哥，讓澳洲感到邊緣化。因此發生一名「共諜」向澳洲投誠，媒體跟著大勢渲染的事件也就一點也不奇怪了！
**********************************************
黑韓媒體亂報假共諜案 意圖使人不當選！韓擬提告NCC瀆職
中華民國108年11月25日
04:10 2019/11/25 中國時報
呂昭隆 、 林宏聰 、 廖素慧 、 王莫昀
國民黨總統參選人韓國瑜24日要求NCC調查報導假新聞媒體，否則不排除提告瀆職，意圖使人不當選。（黃國峰攝）
軍情局前副局長翁衍慶指烏龍共諜案10大破綻
蔡稱國安掌握！ 掌握烏龍特務？ 誰在放毒引聯想？
大陸「烏龍」間諜王立強投誠澳洲，指北京意圖介入我明年大選，並宣稱2018年時曾捐鉅資給韓國瑜，黑韓媒體未經查證即大幅報導，形同散播假新聞，國民黨總統參選人韓國瑜昨要求調查局、國安局馬上立案調查，通傳會（NCC）亦應調查報導假新聞的電視媒體，否則不排除提告NCC主委瀆職、違反《選罷法》，意圖使人不當選。
要求調查局及國安局 立案查
在大陸上海公安局證實王立強是被通緝的詐欺犯後，原本發言強硬，以為又撿到槍的民進黨人士昨日發言態度轉為保守。對大陸情報素有研究的軍情局前副局長翁衍慶則指出，王立強的發言有10大疑點，王立強根本是「假間諜」。
翁衍慶有數十年情戰實務經驗，他受訪時說，內行人一看就知是假的，例如軍委總參已更名為聯合參謀部，但王立強不知，且大陸情工人員都具軍職軍階，王立強顯然沒有。更何況澳洲媒體報導王僅28歲，這年齡再如何傑出，大約只有中上尉，怎有資格和能力負責對台、港的領導工作，「簡直天方夜譚」。
軍情專家斥天方夜譚 假間諜
前軍情局少將陳虎門也說，王立強以匯款方式付錢，並非情報單位的做法，根本是鬼扯，以軍情局當年吸收的解放軍將領劉連昆為例，交付金錢一定是給現金，而且要當面交，用匯款一定會留下痕跡被查獲，風險太大了。
由於
總統府發言人黃重諺前天表示，
國安單位已有掌握。
因此，韓國瑜昨要求調查局、國安局馬上立案調查，有證據就移送，否則人民心裡會納悶，為何投票剩40多天，突然冒出1隻阿貓阿狗，在澳洲丟支小牙籤，在
澳洲是排名第80名的網路報爆料，
美國媒體轉載後就「變成雞翅膀」，傳進台灣媒體後，「就變金華火腿」，哪有這種搞法？
韓酸澳丟根牙籤來台 變火腿
NCC也淪為選戰打手，只依據不實報導，就要求王某所提到的中視、中天、東森與TVBS等4家電視媒體，今天立即前往說明相關資金來源以及與王男的關係。
韓國瑜質問，NCC是眼睛瞎了，或睡著了，「到底是NCC還是髒兮兮」，為何漠視90％媒體不監督執政黨？他氣憤說，不排除提告NCC主委瀆職、違反《選罷法》意圖使人不當選。
「沒證據，就別放假新聞！」韓國瑜提醒蔡英文總統，不要濫用國家資源，什麼叫做「有掌握」？請蔡總統別在背後放話。
NCC回應表示，除了本身正進行了解，也會橫向了解國安單位與檢調單位資料有無掌握相關資料，該做、該調查的事都會去處理。對於韓國瑜揚言控告NCC瀆職、違反《選罷法》，NCC強調提告是韓的權利，NCC依法行政，絕對沒有瀆職。
***************************************************
【重磅快評】
相信王立強是共諜 不如相信女博士的愛情
中華民國108年11月25日
2019-11-24 19:34聯合報 主筆室
中國大陸間諜王立強向澳洲投誠，供出在台灣、香港、澳洲的行動；但現傳出王立強是中國大陸在逃詐騙通緝犯。圖／取自雪梨晨鋒報網站
「中共間諜王立強向澳洲投誠，供出操縱台灣大選」的消息，立刻在國內引發關注。綠營頓時又如「撿到槍」一般興奮，有高層幹部表示，相關傳言如今總算有了證據，一旦政府透過情報交換，向澳方取得相關事證，必可揪出台灣內部許多被中方收買的叛徒。
然而王立強自稱從事過的間諜行為，全是網上可查的公開資訊。古今中外，單線聯繫是情報戰通則，嚴禁橫向探問，一旦失事也能將損害降到最小。依據王立強的年紀，充其量是組織中的小螺絲釘，卻從綁架銅鑼灣書店老闆到匯鉅款幫韓國瑜選舉，重大任務無役不與。中共情報體系倘若水準至此，各國大可以放一萬兩千個心，再也不必擔心「中國威脅論」。
另外，如果王立強真是深具價值的情報員，澳洲政府必然立刻隔離保護，絕對不會曝光，會讓他出來拋頭露面，大談「戰績」？這明顯是澳方不信其說法，他申請政治庇護不順，只好對外放話來自抬身價，製造輿論話題後，就算不能成功翻案，至少可大幅延後停留時間。
如此三流間諜故事，為何還能引發許多人深信不疑？關鍵正是綠營長期強調共諜對台威脅，如今「總算有了證據」，自然如獲至寶。至於是否破綻百出，一點都不重要，重點是自己的信仰有了寄託。
這不能不讓人想到，喧騰一時的「竹科女博士」事件：身為高科技業工程師的女主角，結識自稱美國中央情報局長的網友，從此墜入愛河，堅信匯出鉅款之後，對方就會來台迎娶。外界勸阻有之，嘲諷有之，女博士仍不改其志，繼續宣稱「局長」不斷告訴自己，各項中情局活動的秘辛。
寂寞芳心女博士需要的不是真相，而是滿足自己期待的想像。相信王立強「間諜故事」的人，道理基本並無二致。
*****************************************
王立強是「共諜」？ 網傳前軍情局官員提出十大破綻
中華民國108年11月24日
2019-11-24 16:29 聯合報 記者洪哲政／即時報導
自稱的「共諜」王立強，在澳洲接受外媒訪問宣稱曾介入台灣選舉。網傳軍情局前副局長翁衍慶發文提出十大破綻，「內行人一看就知是假的」。
翁衍慶對中共情報素有研究，並曾出版「中共情報組織與間諜活動」一書。
自稱是翁衍慶的貼文表示，王立強接受媒體訪問所說的內容，內行人一看就知是假的。原因很簡單：
一、軍委總參已更名為聯合參謀部，他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作，他不知道。
二、國防科工委非情報機構，只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊，不會搞旁門左道的間諜活動。
三，共軍情工人員都具軍職軍階，他顯然沒有。
四、共軍軍情幹部很講究階級職位，他僅26歲，再怎麼升大約只中上尉，怎有資格和能力負責對台對港工作，尤其是領導工作，簡直天方夜譚。
五、諜員派外工作，任務一定單一，他又負責香港，又兼顧台灣工作，違背全世界情報工作原則。
六、情報人員外派變更身分，只准帶一個身分的証件，豈可能允許他帶多種不同的証件，一旦被外國情治單位查獲，豈非証據確鑿。
七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局（國保）所為，跟總參無關，他簡直胡扯蛋。
八、中共軍情特工外語能力都很好，他接受訪談時只會用華語，他的素質顯然很低，總參怎可能有這種弱勢諜員。
九、中共為控制諜員，家人特別是妻小一定留在國內，他的妻兒竟能赴澳洲，不可思議。其次，諜員在外，不可擅離工作地，他竟能赴澳長達數月，舉世情報單位所無。
十、他所說的對台工作內容，大家仔細看看，全是媒體揣測中共對工作內容，尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係，他是看報照本宣科，何足採信。
******************************************
民進黨借力打恐共牌！烏龍賤諜是詐騙犯 介入選舉攏係假
中華民國108年11月24日
04:102019/11/24 中國時報
陳君碩 、 楊孟立 、 曾薏蘋 、林勁傑、 趙婉淳
澳洲媒體報導，一名共諜逃往澳洲後，爆料如何協助大陸進行海外政治干預活動，其中包括台灣在內。圖為民眾觀看報導情形。（王遠茂攝）
2020選戰才剛完成登記，多家澳洲媒體和外媒，23日刊載一名自稱是大陸間諜的王立強，向澳洲情報部門投誠，揭露曾直接介入2018台灣選舉，並稱去年曾捐給國民黨總統候選人韓國瑜人民幣2000萬。對此，上海公安局昨日深夜發布針對此案「情況通報」，案情大逆轉，公安局指出，王立強是涉案在逃人員，王立強所持的三種護照，均是偽造證件。
自稱共諜並向澳洲輸誠者王立強，在多家外媒宣稱介入台灣選舉，喧騰了一日後，上海公安局23日深夜發布「情況通報」，案情大逆轉，指王立強是涉嫌詐騙的在逃人員，其所持的護照證件，皆是偽造證件。
上海公安局23日深夜指出，王立強是涉案在逃人員，2016年10月因詐騙罪被福建省光澤縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，緩行一年六個月；2019年2月，王立強虛構進口汽車投資項目，詐騙束某460多萬人民幣；2019年4月19日，被以涉嫌詐騙罪立案偵查。
《雪梨晨鋒報》報導大陸特務王立強向澳洲投誠，揭露大陸企圖干擾台灣2020大選。對此，總統府發言人黃重諺表示，政府部門高度重視本案，國安單位已有掌握，並指大陸干涉、介入台灣選舉不是新聞。國安局回應表示，針對中共介入選舉，國安局正統合、協調各國安機關，積極蒐研應處。
對此，
民進黨立院黨團火速將於本周提出
反滲透法草案，
待28日進行公聽會，29日就會提出
逕付二讀。
民進黨立院黨團總召
柯建銘說，能否趕在本會期三讀，
仍要看國民黨團態度。
綠提反滲透法草案
綜合外媒報導，王立強向澳洲當局提交的政治庇護申請書長達17頁，詳細說明了祕密間諜活動的任務代號。他向外媒秀出同時擁有的大陸護照、香港通行證，和一本偽造的南韓護照，因南韓護照入台免簽，便利他在台港工作。
王立強稱，他曾在台建立海陸空「三軍」全面攻擊台灣選舉。空軍就是資助台灣網路公司與媒體，陸軍是通過金錢，組織大陸學生、香港學生、觀光團等對台灣的學校廟宇等進行統戰；海軍則是直接給候選人捐款，他聲稱，最典型的就是通過很多海外捐款給台灣候選人韓國瑜，從香港以海外名義捐款就有2000多萬人民幣。
針對投誠共諜稱介入台灣選舉，陸委會23日表示，要再次正告大陸，台灣的民主體制不容侵犯，我政府會強化相關預防與人員安全管理作為，以確保明年選舉在公平、公正之基礎上進行。
國台辦斥無稽之談
大陸國台辦發言人馬曉光23日晚針對投誠共諜自稱介選一事表示，大陸方面從不介入台灣地區選舉。相關報導完全是無稽之談。
********************************************
陸特工叛逃澳洲？滿滿電影感完整劇情 終於曝光！
中華民國108年11月24日
14:25 2019/11/24 中時 藍孝威
澳洲記者Nick McKenzie撰寫的王立強的報導。（網路截圖）
上海靜安警方發佈的王立強的犯罪事實。（網路截圖）
近日，一個名叫王立強的中國人，突然登上了澳洲和美國一些主流媒體的頭條新聞。因為這個王立強宣稱自己是一名「中國政府的間諜」，手上還「掌握」了大量中國在海外的「間諜行動」訊息。可就在西方媒體和一些反華情報部門以為自己「撿到寶」的時候，中國上海警方卻發佈了一份極為打臉的通報：此人原來是個屢次犯案的詐騙犯，目前在逃！
《環球時報微信公眾號》報導，最初將這個王立強當做「寶貝」一樣大篇幅報導的，是多次參與抹黑中國留學生、遊客和商人的澳洲《悉尼先驅晨報》和《時代報》記者Nick McKenzie。
此前，該記者就多次撰寫過宣稱中國留學生是間諜，中國在滲透澳洲甚至干涉澳洲選舉和內政的報導，並串聯澳洲公立媒體澳洲廣播公司等當地主流媒體，大篇幅地刊發。
雖然這些煽動性的陰謀論報導，在澳洲乃至西方傳媒圈「反華恐華」的輿論氛圍下很有市場，但《環球時報微信公眾號》通過一些內部管道得知，這些報導其實是在缺乏證據和事實的支撐下硬寫出來的。
有人更因此懷疑該記者乃至澳大利亞的一些主流媒體，是不是早已淪為了澳大利亞安全情報組織(ASIO)的反華「打手」。
而如今，Nick McKenzie這位所謂的澳洲Fairfax傳媒集團的「資深」記者，更是刷新了澳洲媒體人的底線。在根本沒有任何證實的情況下，他偏聽偏信一個中國詐騙犯的說法，將王立強這個被中國警方追逃的騙子，通過長篇的大專題報導，包裝成了「向澳洲投誠的中國間諜」。
但不得不說，王立強這個在大陸屢次詐騙，之後逃往香港，如今又逃到澳洲的詐騙犯，也確實很瞭解西方這種反華恐華輿論的口味，知道他們喜歡什麼樣的「劇本」。所以他所編造的自己是個「中國間諜」的身份和故事，也非常的「套路化」，非常迎合西方反華恐華輿論對於中國那種「無知」的刻板偏見與想象。
比如，他宣稱自己來自大陸的中產家庭，喜愛藝術，學過很長時間的油畫，又稱他是因為油畫畫得好，於是在給一位富商的太太教油畫時，被這家「偽裝」成香港富商的中國政府間諜相中，加入了中國的間諜網絡，從此開始成為在香港和台灣給北京收集各種情報的「間諜」，但因為如今「良心發現」，不想失去「自我」，於是決定「叛逃」。他還宣稱香港乃至澳洲都被中國政府滲透了，尤其是學校。
這個「劇本」中，諸如他給「偽裝成富商的中國間諜」工作，怕「失去自我和個性」，「香港和澳洲的大學和學生組織都被滲透」這些點，一直都是西方反華輿論和勢力汙蔑中國，煽動反華情緒的重點對象。僅在澳洲，那些宣稱「中國商人是間諜」，「澳洲校園被滲透」的陰謀論式報導，就不絕於耳。至於他所謂的「害怕失去自我」的描述，同樣是迎合了西方反華輿論對於中國意識形態上的偏見和醜化。
但除了上海警方發佈的通報已經充分證明王立強的故事是編造和虛構，是為了逃避中國法律的打擊，《環球時報微信公眾號》也通過多個相關管道得知，王立強的故事就是純粹的謊言。
比如那個被他說成是給大陸政府蒐集香港和台灣情報的香港商人、中國創新投資有限公司的執行董事向心及其妻子龔青，有認識和熟悉他們的人透露，他們是純粹的商人，根本不是什麼間諜，而且王立強故事中對於兩人的描述也都是胡扯。
又比如在《紐約時報》幾名一貫反華的駐華記者，也參與到王立強的「故事」中後，他們還宣稱王立強指控香港商人黃向墨也是「間諜」，稱黃向墨是向心的下屬，多次將澳洲政客帶到香港，對澳洲政客進行滲透。
但黃向墨這位在過去幾年裡已經多次被澳洲一些主流媒體和情報機關「無中生有」地抹黑成是「中國間諜」的香港商人，也站出來進行了反擊，在他的個人社交帳號表示他根本就不認識向心，同時還要求王立強說清楚他到底是什麼時間帶了誰去見了向心。
更逗的是，當王立強在他的「故事」中拿著早已被境外反華勢力炒作濫了的「銅鑼灣書店」一事進行再次炒作，並宣稱自己「深度」參與了此案後，當事人之一的林榮基卻表示自己根本就不認識這麼一個人。
另外，再回到中國上海警方對王立強的詐騙案情通報上，中國裁判文書網上一份2016年的判決書也顯示，王立強確實曾經在大陸進行詐騙。
但這些事實，對於包裝他的澳洲反華記者Nick McKenzie以及他背後的那些反華媒體，還有澳洲情報部門，乃至西方反華勢力和輿論圈子來說，並不重要。王立強每一條謊言，包括他所宣稱什麼「中國政府早已滲透和把控香港校園」這種極為低能和與事實嚴重不符的言論，都仍會被他們「照單全收」。
因為他們在乎的並不是王立強的故事是否虛假，在乎的不是王立強拿出來的那些「間諜」護照是不是他自己自行偽造出來的詐騙素材，在乎的不是王立強是不是一個在用虛假故事和身份來騙澳大利亞的綠卡和國籍的詐騙犯，他們需要的是一個能給他們之前一系列對中國的抹黑炒作「背書」的「工具人」。
對於他們來說，王立強不需要擁有一個真實的身份和背景，不需要擁有一個真實的個性和人格，他只需要按照反華勢力和輿論設定好的「劇本」框架去發揮和表演就行了——就如在報道中他們給王立強拍攝的這些充滿「電影感」的照片一樣。
(中時 )
**********************************************
大陸警方闢謠 所謂中共間諜是在逃詐騙通緝犯
中華民國108年11月23日
2019-11-23 23:56聯合報 記者陳言喬／即時報導
大陸上海公安局晚間發布闢謠通報，外媒報導的所謂“中國特工”是涉案在逃人員，曾詐騙460萬元人民幣，獲刑一年零6個月，其持有的所謂中國護照和香港永久居民證件均為偽造。
2019年11月23日，境外《悉尼先驅晨報》發佈消息稱，“中國特工王立強叛逃澳大利亞，供稱在香港、臺灣為中共從事特務活動”，王立強自稱持有名為王強的中華人民共和國護照（護照號EA6120226）、香港永久居民身份證（證件號Z780239）和一本韓國護照（護照號M35772699），並使用這些證件從事所謂間諜工作，部分境外媒體網站轉發該報導。
通報稱，經公安機關核查，外媒報導的所謂“中國特工”王立強，真實姓名王立強，男，26歲，福建南平人，無業，係涉案在逃人員。2016年10月，王立強因涉嫌詐騙罪被福建省光澤縣人民法院判處有期徒刑一年零三個月，緩刑一年零六個月。2019年2月，王立強虛構進口汽車投資項目詐騙束某460萬元人民幣。2019年4月19日，上海市公安局靜安分局以涉嫌詐騙罪對王立強進行立案偵查。
2019年4月10日，王立強前往香港。經核查，其所持有的所謂中華人民共和國護照證件和香港永久居民身份證件均系偽造證件。
目前，公安機關對此案進一步工作中。
*********************************************
傳有間諜持南韓護照入台？移民署：目前查無此人
中華民國108年11月23日
19:24 2019/11/23 中時 陳鴻偉
大陸間諜王立說的與做的，都是情報外行，而是西方情治單位操作的，背後有其政治目的。(示意圖/shutterstock)
自稱王立強的男子日前前往澳洲反情報機構，還受訪表示自己曾任中國間諜，去年5月28日持南韓護照入境台灣，涉入九合一大選，移民署晚間表示，初步了解，去年該日並無持南韓護照的相仿男子入境，但詳細狀況仍在追查中。
王立強向澳洲媒體描述他參與間諜活動，交代過往在港、台、澳洲境內執行狀況，除有將香港銅鑼灣書店店長綁至中國外，九合一大選期間還捐錢給韓國瑜，但此事立刻被韓陣營否認。
王立強的說法，我方包括國安局、法務部都已表示要調查，移民署晚間則說，初步調查王所謂的入境日期，但目前尚未發現可疑人士，王是否持其他護照、名義來台，全案仍在進一步了解中。
*******************************************
快評》
滿口外行話的「超級情報員」 企圖干涉台灣大選
中華民國108年11月23日
20:152019/11/23 中時 呂昭隆
大陸間諜王立說的與做的，都是情報外行，而是西方情治單位操作的，背後有其政治目的。(示意圖/shutterstock)
外電媒體大幅報導，一名大陸間諜王立強在香港、台灣、澳洲進行間諜任務的作為，包括在2018年韓國瑜選高雄市長，曾提供高達2000萬人民幣等。王立強說的與做的，都是情報外行，他絕不可能是專業情報員。整部戲，一看就知是假，是西方情治單位操作的，背後有其政治目的。
首先，就情報機關運作言，為求保密，區隔的很情楚，而且都是單線運作，最忌諱橫向交錯。沒有任何一個國家的情報機關，會把台灣、香港與澳洲3個不同地區，歸由一個情報部門負責。美國CIA不會，台灣亦然，大陸更不會，怎麼可能讓一位年齡僅28歲的人，同時參與這3大區域的情報工作，而且知道這麼多事，這完全違反情報作業最基本的ABC。
我軍情局當年派情報員到香港與大陸，也是各自運作，派去澳洲的又是另套人馬，不可能有任何1個情報員，同時知道這3個地區，還是最近幾年的所有重要情報作為。沒有國家會這樣做情報的，太外行了。
再者，王力強只有28歲，卻經手上億情報經費，照其說法，僅收買台媒可能就經手超過60億元；小小年紀，竟如此神通廣大，短短幾年累積別人數十年也無法成就的情報事業。如此輝煌戰功，即使載笠再世，恐怕也得甘拜下風。問題是，有這可能嗎？果若這麼重要的情報員，大陸不營救？不和澳洲談判？就任其在西方媒體曝光？當然不是，王力強根本是在吹牛。
此外，大陸情治機關複雜，黨政軍都有情報系統，國安、解放軍、公安等都有情治單位；王立強自稱曾工作於大陸總參謀部所屬的香港中資公司。這是軍方情治系統，根據前軍情局副局長翁衍慶中將所著《中共情報組織與間諜活動》，大陸軍方的總參二部是其軍事情報首要機關，如果真如王立強所言是位專業情報員，怎會讓他去澳洲探望妻小，還能待上好幾個月？相信長期和大陸總參二部交手較勁的我國安局與軍情局，也是一笑置之。
當然，王立強與大陸情治外圍單位有所勾連是有可能的，這不能完全排除。另有一種可能，王立強是想辦法接觸西方情治單位，或是被其吸收，王立強吹牛的內容，是西方情治單位情蒐的資料，其中，有真有假，而且故意摻雜攪亂，還會刻意布好局。簡單說，王立強說的話，是被教出來的，是西方情治單位為達其政治目的所做的反情報作為。
民進黨去年九合一敗選，是蔡政府執政失民心，是國人用選票教訓民進黨。王立強那有這種本事，有什麼功好居，而且說的與做的全違反情報專業。問題是，大陸介入選舉或紅媒話題，有利民進黨凝聚其支持者，蔡政府才不會拆穿這場戲。
值得國民黨注意的是，西方情治單位這次操作時機相當精準，如此精準的反情報作為操作，如果只是精心布局的一環，若是在投票前一周或前一天，蔡政府說大陸介入台灣選舉的人抓到了，在野黨又該如何因應。
從王立強事件可以看出，西方情治單位介人台灣選舉已是進行式。事實上，台灣的民主選舉，不管是中國或美國都想影響，但國人早有共識，做主的是我們自己。
******************************************************
傳陸間諜自稱干預台灣選舉
政院：顯見中國有介選計畫
中華民國108年11月23日
2019-11-23 17:24聯合報 記者林河名／台北即時報導
外媒報導，一名自稱在香港、台灣及澳洲涉及間諜行動的中國叛逃者，提供有關中國政治干預的資料給澳洲，並尋求政治庇護；據稱他以假身分滲透台灣，企圖干預選舉。
行政院發言人
Kolas Yotaka今天下午表示，顯見中國對台灣的確有「介選計畫」，而且是現在進行式，呼籲中國政府
勿持續妄想介入我國選舉，
也提醒台灣人民要提高警覺。
Kolas並指出，依據我國既有的法律，任何候選人收取境外勢力的政治獻金就是違法，呼籲候選人
不要以身試法，逕自開門讓境外勢力違法介入我國選舉，
摧毀我國民主制度。
Kolas強調，現在的政府，是為守護台灣而存在，國安單位及軍警針對中國企圖干擾台灣選舉及人民視聽的行為已提高警覺，呼籲台灣人民也一起守護台灣珍貴的民主。
紐約時報報導，在香港、台灣、澳洲進行間諜任務的中國大陸間諜王力強（Wang "William" Liqiang，譯音）向澳洲投誠，並向澳洲提供大量中國內部情報，揭露中國軍方情報單位如何直接介入台灣選舉和滲透香港民主運動，包括買媒體報導、滲透大學和捐款給特定候選人。
紐約時報報導指出，王力強向澳洲申請政治庇護的說辭中提到，他在2018年台灣九合一選舉，協助捐給韓國瑜陣營280萬美元（人民幣約2000萬元，約新台幣8690萬元）。他寫道：「現在2020年總統大選逼近，中國將投入更多。」
國民黨總統參選人韓國瑜今天在台中接受媒體聯訪時表示，如果他有拿中國共產黨一塊錢參選中華民國總統，「我立刻退出總統大選」。韓質疑，如果中共有介入中華民國總統大選，會是從2019年開始嗎？過去有沒有？如果有，為什麼新北市前市長朱立倫2016年總統大選會慘敗300多萬票？
韓國瑜說，2018年全台灣縣市長選舉，國家安全局局長跟調查局長公開宣稱有境外勢力介入，但到了現在，已經過了一年多仍抓不到人，是他們能力太差？還是心態有問題，故意製造狼來了的假象？現在又冒出共諜案，指稱2018年中國共產黨拿2000萬要給他，那今年總統大選要拿多少？讓大家開始去想韓國瑜是黑道、菜蟲、喝酒、玩女人、炒房地產，現在又拿中共的錢，「這是第二顆核彈，不停的抹黑、抹紅和抹黃」。
韓國瑜表示，2018年他選高雄市長，「不要說2000萬人民幣，我有拿1塊錢立刻辭掉高雄市長」；而今年若他有拿1塊錢參選中華民國總統，「我立刻退出總統大選」。韓國瑜強調，他今天出來參選總統，要對中華民國憲法負責、對中華民國國民負責。
他希望這位爆料的王姓間諜立刻來台灣，直接拿出證據指控，不要躲在澳洲找一家媒體報告完畢再轉傳來台灣，尤其這家媒體在澳洲排名第80名再來台灣放大，目的何在？這樣的做法已經影響到下一任總統和立委大選。
韓國瑜呼籲國家安全局及司法單位專案調查，必要時親自去澳洲清查證據，「不要一到選舉，就讓這些抹黑、造謠、中傷，一而再、再而三在台灣上演」。
***********************************************
