亂 蔡籲反罷免 台灣不能再亂下去

 **********************************

新聞分析》溫良恭謙又不沾鍋 萬安警報響

04:10  2022/01/11 中國時報 張薷 、新聞分析

國民黨立委蔣萬安1月6日在福星區民活動中心，設立萬華服務站提供民眾法律及心理諮詢，首日蔣萬安介紹室內配置，歡迎需要民眾預約。（本報資料照片）

立委林昶佐罷免案結果出爐，從同意票高於不同意票1.1萬票、距罷免門檻3943票，似乎看到北市中正萬華選區的票源，仍是藍大於綠，也讓不少綠營人士直說「2022台北市長選舉不好打」。但從現況分析，最有機會代表國民黨角逐年底首都市長的立委蔣萬安，若要順風勝選，絕非易事，甚至可能翻船。

先從政黨競爭的角度來看。年底北市長選舉，並非僅是藍綠對決，而是民眾黨要力挺親民黨籍的副市長黃珊珊以無黨籍或兩黨聯合提名參選，以黃珊珊本身條件不弱又有現任者柯文哲力挺的優勢，年底北市長選舉將是三強鼎立，蔣萬安即使贏得國民黨初選，在年底實戰中，除非個人條件特別突出，否則勝算絕非如同國民黨內部民調，可一路領先。

而蔣萬安個人條件是否特別突出？從國民黨主席朱立倫這次處理中二立委補選、罷昶的態度，或可給蔣一些啟發。

朱立倫這次先是卸甲不戰，直到最後兩天才「上線」催票，且只對中二補選，不理會罷昶；等到兩個戰場都失利，黨中央又把公投、罷免跟補選當作「過去的任務」，激起黨內及支持者極大反彈。朱成了中二補選及罷昶受傷最重的人，蔣萬安想過原因？

蔣萬安向來持中性策略，建立溫良恭謙的形象，面對可能引爭議的議題常保持「不沾鍋」。即使罷昶選區也在北市，蔣萬安不但未出面號召，更沒以衛環委員會召委身分，為被汙名化的萬華人討公道，最後關頭恰巧成立萬華服務處，還聲稱早已規畫好、無關罷昶。光打順風牌，不敢帶頭對抗強權，藍支持者埋單嗎？

看看民進黨打選戰，國家機器無處不在、無所不用其極，一隻溫良恭謙的乖綿羊，如何上戰場對抗猙獰殘暴的大野狼？況且還是在三腳督的情形下，蔣萬安可得好好想想。

*****************************

開票結束！林靜儀勝選、罷昶失敗 最終票數出爐

15:40    2022/01/09 中時新聞網

                                    莊雅婷 、中時、 黃國峰 、 陳怡誠 、 黃婉婷 、 王文吉

在中二選區部分，國民黨候選人顏寬恒和民進黨候選人林靜儀票數互相緊咬，一度膠著，最後林靜儀勝出。林昶佐罷免案則是未達通過門檻

根據中選會資料顯示，票數於晚間18時許開完，其中中二選區票數為顏寬恒為80912票、林靜儀為88752票；立委林昶佐罷免案部分，同意票為54813票、不同意為43340票，未達通過門檻。(最終票數仍須以中選會公告)

****************************************

  亂源之始且繼續中 

我的亂不是亂 、不叫亂；你做啥都是亂--沒做啥也算亂。

*************************

蔡籲反罷免 台灣不能再亂下去

04:10   2022/01/09 中國時報 林縉明

罷免投票日前夕，立委林昶佐（右）8日在萬華龍山寺前廣場舉行「終結惡戰，團結之夜」晚會，蔡英文總統（中）到場力挺。（姚志平攝）

台北市中正萬華選區無黨籍立委林昶佐罷免案今日投票，林昶佐昨在龍山寺前封路舉辦晚會，蔡英文總統壓軸助講，稱讚林昶佐問政認真、服務周到，是台灣最具代表性的年輕人，呼籲選民投下不同意罷免，台灣不能亂下去。

林昶佐昨晚舉辦「終結惡戰，團結之夜」邀請蔡總統、副總統賴清德、經濟部長王美花等人，現場2千張椅子坐滿，眾人高喊「不同意罷免，留下好立委」。

賴清德表示，他到現在都搞不清楚為什麼要罷免林昶佐，如果有違法犯罪行為或是不認真，人民當然有理由罷免，但林昶佐是公都盟評鑑6次優秀立委，被莫名其妙罷免，不能再繼續這樣搞下去，一定要出來投不同意票，讓大家過好年。

蔡總統則表示，國家需要安定，必須大家團結面對挑戰，就是這原因，她一定要替林昶佐加油，唯有終結惡意罷免，台灣團結一致才能安定，尤其林昶佐問政認真、服務周到，更是台灣最具代表性的年輕人。

蔡總統說，支持林昶佐的理由多到講不完，但想不出為什麼有人要罷免國會評鑑第一名、亞洲唯一受美國白宮邀請參加民主峰會的國會議員，除非有其他用意。罷免是人民權益，但不能是政治鬥爭的工具．今天一定要用選票把林昶佐留在立法院。

林昶佐則對國民黨市議員鍾小平火力全開，反駁鍾小平稱他不服務，結果翻閱資料發現，連鍾小平的服務案件也都找他幫忙；對於他提出6000多件服務案件政績，罷免方完全無法提出反駁，硬是當成推動罷免的理由。

罷免方控訴去年疫情期間，林昶佐都沒有幫中正萬華做事，林昶佐反駁，他為疫情熱區拚出11萬3000餘劑的疫苗，甚至疫期間生活遇到困難協助案件也有903件，請問鍾議員在幹嘛。林昶佐籲選民要堅定站出來投下不同意罷免，一起拒絕鍾小平跟罷免團體無賴的選風，堅決表達拒絕無賴、拒絕惡罷文化延續。

****************************

不務正業的政府

04:10   2022/01/09 中國時報 本報訊

本該是人民公僕的政府，已經忘了本業是什麼，在她心中，選舉才能引起興趣；只有勝選，才能安心入眠。甚至病到好像只有讓林昶佐、林靜儀當立委，才能風調雨順、國泰民安。君不君，臣不臣，台灣民主正病入膏肓。

政黨存在的目的是執政，要執政得靠選舉。只是，對已經取得政權的政黨來說，若把選舉當本業，治國當兼差，那就是顛倒是非，忘了我是誰。

眼前的台灣，疫情再度衝破國門進到社區，但總統、行政院長，到執政黨的縣市首長、立委、議員，雖然很忙，卻不是忙著守住疫情，而是守住2席立委。防堵桃機破口，顯然不比造勢拜廟來得重要。

不光如此，當房價因政策失能屢創新高，政府卻是民怨之首的局外人；當百元便當成常態，政府推託沒有通膨問題；當酒駕悲劇人神共憤，政府只顧修《地制法》；當2025非核家園能源配比宣告跳票，政府推給因為經濟太好；當兩岸軍事衝突一觸即發，政府只會操作抗中保台；當邦交國一斷再斷，政府只會指著北京鼻子碎念。

把選舉當興奮劑、把勝選當安眠藥的民進黨政府，到底是在忙什麼？如果執政的目的，只是為了下一次的選舉，而不是執政本身，那麼，你為什麼要執政？

蔡英文身為國家元首，卻把林靜儀能不能當立委，看得比2300萬人的幸福還重要；把林昶佐能不能留在萬華區，看得比6都、13縣、3市的治理還重要，總統責任的先後順序、輕重緩急，她顯然搞錯了。

如果台灣真能靠著2個人當立委，就能萬事都OK，那會是多美好的事。只是，睏矇睏，麥眠夢，民進黨到底要繼續不務正業到何時？

***********************************

 無知無覺才是恐怖  

柯建銘講不膩的鬼故事

04:10   2022/01/09 中國時報 沈迺訓（作者為自由撰稿者）

日前結束的四大公投案與今天登場的罷免立委林昶佐、中二選區立委補選，兩者共同特徵是：一、均起因於民進黨嫌門檻過高而大幅修低；二、民進黨都在修法過後自食其果、甚至再修法自肥；三、民進黨都聲稱過降低門檻才能反映民意。問題在於，如果人民認為茲事體大，為何會選擇不出門投票？

但有了公投、罷免修法越修越糟糕的教訓後又如何？原以為民進黨年前會休一陣子，讓百姓能夠安心過年，又聞立法院啟動修憲委員會，簡直是要讓人民吃不下年菜。而民進黨立院黨團總召柯建銘表示，現行憲法未與時俱進，修憲門檻過高，不能忠實反映國民意志，因此有必要修改。

看到民進黨再度力推修憲「降低門檻」，一股濃濃政治腐臭味再度撲鼻而來，聲稱「降低門檻」是民主正義的把戲仍然玩不膩，只是不知柯總召說出這些「鬼故事」時，會不會感到寒氣上身，原來是過往創黨英靈們，正徘徊在周圍怨懟著這些徒子徒孫。

綠營以前認為罷免門檻太高，2016取得立院多數後把降低門檻當成頭等大事辦，修法通過後頭一個罷免對象就是韓國瑜，韓慘遭罷免後讓部分人意識到罷免的可操作性，開啟了多位民代罷免戰線。期間綠營在投票前總不敢反駁修法後的制度有紕漏，等到陳柏惟被罷免成功後，才有綠營人士拋出修法議題。換言之，只有民進黨吃虧的制度才是有問題的制度；可預期的是，到時綠營拋出的罷免修法內涵，將直接打臉當初「降低門檻」的說法。

民進黨以前也認為公投門檻過高，同樣在執政後啟動修法，讓通過門檻大幅降低。2017年底民進黨主導通過的法律，馬上在2018年底上演「作法自斃」現代版。民進黨在該年不僅地方縣市長大選慘敗，連公投結果都顯示被人民完全否定，可能是怕2020總統大選再度複製慘劇，趕緊在隔年6月修法通過新增公民投票日，使公投與大選脫鉤。可惜因為中間選民對公投議題冷感選擇不出門投票，未能在上個月全國公投中再度讓民進黨得到教訓，否則按照綠營「慣例」，肯定再度挾立院多數修法。

換言之，這些曾被民進黨修過、降低門檻的法律，如果試驗結果不利於民進黨，那麼該檢討的絕對不是民進黨，也不是制度合理性，而是該檢討制度不符合民進黨預期效果。

看到公投、罷免修法都是如此的下場，再來複習柯總召說法：現行憲法未與時俱進，修憲門檻過高，不能忠實反映國民意志，因此有必要修改。就不會認為柯總召講鬼故事的功力有退步的跡象。

詭異的是，既然柯建銘認為門檻過高就不能忠實反映國民意志，那麼為何民進黨又進而拋出「修憲綁大選」？如果修憲綁大選才叫反映國民意志，公投時卻又不願綁大選來忠實反映國民意志。按民進黨的修憲標準，要忠實反映國民意志的選舉制度，就先從公投恢復綁大選，再來談朝野推動修憲議題。否則一旦修憲結果又不如民進黨意，因降低修憲門檻帶來的憲政災難，恐怕連全民都無法承受。

***********************************