************************************
健身教練勒死前女友 法院憂「等假釋太久」無期改判15年定讞
2023-08-14 11:19 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
健身教練張育銘不滿女友分手勒斃對方，一審被處無期徒刑，二審認為「無期徒刑等假釋太久」改判15年徒刑，最高法院駁回上訴定讞。圖／報系資料照片
健身教練張育銘不滿前女友分手，以整理搬家物品為由約前女友回租屋處，趁女友背對他時勒斃，警方到場時他反鎖房門持刀自戕無礙，一審依殺人罪判張無期徒刑，但二審認為他非預謀，判無期徒刑逾25年才能假釋，改判15年徒刑，最高法院駁回上訴，全案定讞。
35歲張育銘因前女友去年初提分手，上網搜尋殺人手法，又向朋友透露殺前女友念頭，並將前女友約到原本兩人同住的租屋處，趁她背對時勒斃。殺人後打電話給好友，稱要自殺並交代後事，警方獲報到場，張卻將門反鎖並自殘，員警及時救下。
新北地方法院一審判張無期徒刑，張和檢方皆上訴，二審認為，從張傳給友人訊息，他仍不捨前女友，且死者是遭勒斃，身上少有抵抗或防禦性傷勢，扣案西瓜刀刀刃血跡也是張的，不能以「事發前曾上網買西瓜刀、搜尋刀法」就認為預謀殺人。
張育銘承認感受到前女友扭動掙扎仍殺人，二審認為他手段殘忍、殺意甚堅。死者案發前2個月發現張情緒不穩、與人衝突而感到不安，選擇分手，她斷氣時才27歲，家屬無端蒙受悲劇，張犯行無可彌補。
原本張育銘認為自己是「被感情欺騙的一方」，被判無期徒刑後，向法官說「我今天犯這樣的罪，不宜辯解」，二審認為他還知悔悟，有中高度再社會化可能性。
二審指實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，若處無期徒刑，等到假釋時能否復歸社會是個問題，悖於教化矯正作用也不符罪刑相當原則，改判15年徒刑。
檢察官指出，張育銘心理鑑定顯示有中高再犯率，不容易復歸社會。家屬詫異的是原以為無期徒刑不會「翻盤」，沒想到審判長卻在法庭上不斷詢問被告「有什麼值得同情的地方？」讓法庭成了凶手的表演場域；二審判決一出，網路也出現一片撻伐聲浪，連家屬都上網表示「無語」，案件上訴，最高法院認為二審判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。
****************************
華山草原性侵肢解女學員！射箭教練逃死確定 死者家屬求償國賠也敗訴…
風傳媒 吳哲宜 + 追蹤 2023-06-27 15:18
華山大草原分屍命案在2018年引發社會熱議。（資料照／吳尚軒攝）
射箭教練陳伯謙在2018年犯下轟動一時的「華山分屍案」，性侵女學員後將其勒斃，接著還將屍體肢解，案發後震驚社會，而陳伯謙去年獲判無期徒刑定讞，引發死者家屬不滿，認為台北市政府都市更新處有管理上疏失，因此請求國賠1522萬餘元，法院今天（27日）二審也駁回家屬請求。
「華山分屍案」發生於2018年，當時陳伯謙在華山草原上搭建「野居草堂」，開課傳授射箭技術，因此與死者高姓女學員相識，同年5月底案發當天，高女前往「野居草堂」和陳男等人喝酒聊天，最後酒醉昏睡，怎料隔天清晨，陳男趁高女仍在昏睡之際性侵，遭受高女反抗，陳男仍性侵得逞並將其勒斃。
為了處理屍體，陳男接著將高女的屍體肢解成13塊，分裝成7袋，再運到陽明山棄屍，並且將其左乳、下體割下，用明礬、鹽覆蓋後帶回家，企圖製成標本。直到死者家屬發現家人失蹤多日，警方循線逮捕陳男，並經多日調查他才坦承殺害死者。
陳男一審遭判死刑，不過二審認定他自首，因此改判陳男無期徒刑，接下來更一審與最高法院均維持無期徒刑判決，陳男逃死定讞；家屬對此結果相當不滿，認為台北市政府都市更新處有管理上疏失，因此請求1522萬餘元國賠，不過台北地院一審駁回請求，家屬二審改請求國家賠償1元，但高等法院認為，陳男並非公務員，也沒有執行公務行為，因此市府在管理上無疏失，再度駁回家屬請求。
*************************************
鹹水雞達人遭員工設局「一刀刺心臟」慘死 2凶手判刑定讞8年+5年
11:04 2023/07/04 中時 林偉信
林姓「鹹水雞達人」的員工裴世安，因認為林提供的居住環境惡劣且拒絕借款，於是找來友人到林的家中行竊，遭林男發現後將林殺死，最高法院駁回上訴，依攜帶凶器侵入住宅強盜罪將裴男判處有期徒刑8年，同案被告高文曜判刑5年2月，全案定讞。
桃園劉姓男子長期無業在家，去年他懷疑妻子想要離婚及爭奪財產，竟拿拿球棒、登山杖對妻子毆打1天致死，桃園地方法院一審依傷害致死罪將劉男判刑12年，上訴後，台灣高等法院二審駁回、仍判處12年徒刑，全案仍可上訴。112/07/12台灣高等法院駁回上訴，認為依法醫師檢驗結果，被害人顱骨無骨折、顱內及胸腹腔內無出血，可見劉男並未對她身體要害連續攻擊，又依卷內錄影畫面顯示，他行為後見她無反應，迅即起身道歉，並尋求友人協助及聯繫員警，尚難認其行為時具有殺人故意。考量他坦承犯行
高雄 假殉情 男餵藥燒炭殺男友 依殺人罪判無期
04:102023/07/03 中國時報 洪靖宜 、高雄
陳修將
台中高分院今（112/5/23）日認定原量刑過輕，故改重判10年10月刑。至於《傷害罪》部分則駁回，全案仍可上訴
彰化地方法院依《傷害致死罪》判處9年6月刑，另依兩個《傷害罪》判處各4月刑、合併執行6月、得易科罰金
-----------------------------
屏東 法官認邱男預謀犯案、手段殘忍、犯後態度不佳，但又考量邱將近70歲，而無期徒刑依法必須執行超過25年，且要有悛悔實據者才有假釋出監的可能，所以他即使假釋出獄也超過90歲，再犯的危險性應該也明顯降低，因此依殺人罪判邱無期徒刑、褫奪公權終身，可上訴。
近7旬軟爛男情殺女友 前妻也險命喪他手 這理由遭判無期徒刑
11:15 2023/06/29 中時 謝佳潾
去年9月初，屏東發生一起駭人情殺案，67歲邱姓男子平常都由林姓女友接濟，但他卻因懷疑女友另結新歡而萌生殺意，將女友約到旅社後先是拿溜狗繩把對方勒暈、後用膠帶纏住口鼻8層致死，檢警調查發現，邱男前科累累，連前妻也差點命喪他手，案經屏東地院審結後，法官認邱男預謀犯罪、手段殘忍，但考量他年邁即使假釋再犯危險性也降低，因此依殺人罪判邱無期徒刑、褫奪公權終身。
判決書指出，去年9月初，67歲邱男因懷疑林姓女友另結新歡而心生怨妒，當月15日，他約女友到屏東市某旅社開房見面，但他卻帶遛狗繩、膠帶及刀子赴約；2人一見面後隨即發生爭吵，邱認為雙方感情難以挽回，一怒之下拿出打有活結的遛狗繩套住對方頸部緊勒，林女因而失去意識。
隨後，邱男又拿膠帶纏繞林女口鼻8層，導致林女腦部缺氧窒息死亡。邱犯案後拿走林女的1300元及手機逃離現場，展開環島逃亡1300公里，最後在台中豐原火車站落網。
檢警調查發現，邱男前科累累，品行不佳，2000年也曾因懷疑前妻另結新歡，而動手殺害前妻，所幸前妻送醫急救後救回一命，為此，檢方向法官建請從重量刑。
案經屏東地院審結後，法官認邱男預謀犯案、手段殘忍、犯後態度不佳，但又考量邱將近70歲，而無期徒刑依法必須執行超過25年，且要有悛悔實據者才有假釋出監的可能，所以他即使假釋出獄也超過90歲，再犯的危險性應該也明顯降低，因此依殺人罪判邱無期徒刑、褫奪公權終身，可上訴。
------------------------------------------------------
活活打死女友！76行者陳修將「犯後態度不佳」 二審加重判10年10月
江宜潔2023年5月23日
「76行者」遺體修復團隊42歲前總召陳修將，2021年10月間因懷疑22歲胡姓女友在外有小王，一氣之下竟涉嫌在摩鐵將對方活活打死，事後遭彰化地方法院依《傷害致死罪》判處9年6月刑，另依兩個《傷害罪》判處各4月刑、合併執行6月、得易科罰金，直到全案上訴二審，陳修將辯稱胡女頭部致命傷是因樓梯間跌倒造成，不過台中高分院今（23）日認定原量刑過輕，故改重判10年10月刑，仍可上訴。
事實上，陳修將於2021年4月台鐵太魯閣號發生出軌意外後，就曾漏夜為不幸過世的乘客進行遺體修復，且同時也常年熱心公益，因此徹底建立了浪子回頭又愛家的好形象，沒想到同年10月15日，他卻爆出涉嫌虐殺22歲小三胡女，震驚各界。
時間回到2021年10月8日，陳修將和胡女一同入住彰化縣埔心鄉一間汽車旅館，直到一週後的15日凌晨，他卻突然抱著滿身瘀傷的胡女急奔醫院，但對方事後被證實到院前已死亡。
檢警偵訊期間，陳修將不斷解釋胡女死亡時傷勢並非他所造成，而是遭另一名陳姓男友人打的，他僅呼對方巴掌2、3次，但可能因沒打準才傷及到眼部，甚至還辯稱是胡女在爭吵後，自己用頭撞牆撞地自殘致死，他反而有出手制止。
經多次更改供述後，檢方偵查仍認定陳修將有痛毆胡女3次之行為，故依《殺人罪》將其起訴，並酌請法官從重量刑，事後遭彰化地方法院依《傷害致死罪》判處9年6月刑，另依兩個《傷害罪》判處各4月刑、合併應執行6月、得易科罰金，陳修將選擇上訴。
二審認為，從胡女頭部傷勢嚴重足以證明，陳修將犯案行為用力才導致胡女死亡，且犯後始終否認傷害致死故意，至今亦未與胡女母親達成和解，故犯後態度實屬不佳，加上考量死者原正值青春年華，以及胡女母親需終生承受愛女往生之痛，因此法官認定一審原判決過輕，最終二審加重改判10年10月刑，至於《傷害罪》部分則駁回，全案仍可上訴。
********************************************
健身教練殺前女友改判15年 法官竟稱「不然假釋等太久」：到時都60歲了
00:45 2023/06/08 中時新聞網 林毅
張姓健身教練殺害前女友，二審法官認定犯人可教化，從無期徒刑改輕判15年，稱「假釋會等太久，屆時對方60歲，恐無法順利回歸社會」。(示意圖／shutterstock)
一名張姓健身教練，去年2月因不滿分手，殺害前女友，一審遭判無期徒刑，未料二審大翻案，法官認為犯嫌有教化可能，改輕判15年，更稱「無期徒刑假釋等太久，到時人家都60歲了」，引發社會譁然。
張姓健身教練不甘與女友分手，事後仍百般糾纏，見到對方展開新戀情，準備搬家，便在網路上搜尋各種殺人方法，去年2月假借整理共同租屋處物品為由，將人殺害，一審遭判無期徒刑。
沒想到6日的二審宣判中，高院法官認為張男雖惡行重大，但深具悔意，仍可教化，且無期徒刑必須服刑25年才能獲得假釋，屆時張男已60歲，恐無法順利回歸社會，與刑罰強調教化矯正理念違背，因此改判15年。屆時張男若獄中表現良好，8年後就可假釋。
二審判決引發爭議，一名自稱死者家屬的網友更在PTT控訴審判過程，法官極度偏袒犯人，甚至還帶著笑容訊問犯人，且犯人心理鑑定結果被認定是高危險群，出社會有再犯可能，主法官卻不斷讓對方進行答辯，還一直問犯人「有沒有什麼對家屬想說的」，嫌犯則是沉默5分鐘後，經由律師提醒才道歉，結果判決書上就寫上「家屬向對方父母道歉」，讓他憤怒「難道這就叫有悔意」。
家屬說，張男一直強調自己人很好，不會與人吵架，卻被翻出一堆案底，多起行車糾紛，還家暴母親，甚至法官詢問賠償金怎麼支付時，對方聲稱「我會叫母親出50萬，其他慢慢還，母親去住安養院就好」。悲傷表示看到這次審判結果，讓他們真的很無語。
**************************************************
76行者陳修將摩鐵殘殺小三 二審加重判刑10年10月
17:052023/05/23 中時新聞網 簡銘柱 、中時、 陳淑芬
一審依傷害致死罪判9年6月
***********************************
