冷眼集／楊泮池 別砸台大招牌 **公教人員兼職 審計部全面查

楊泮池：頂新無罪 全世界笑話
中華民國104年12月5日

2015-12-01 15:01 聯合晚報 記者王彩鸝、黃淑惠、楊雅婷／台北報導


台大校長楊泮池今天宣布台大將「無限期抵制」頂新相關食品，
並呼籲全國大專校院、高中職、國中小一起響應；
他說，頂新食安案一審宣判無罪，會讓全世界看笑話，
認為台灣是黑心食品的天堂。


對楊泮池的動作，清華大學校長賀陳弘表示，清大向來是開放自由的校園，不會由上而下主導，是否抵制由師生自行判斷和決定；台師大主任秘書林安邦說，交易是自由的商業行為，學校不能禁止學生買，但學生若有相關抵制行動，學校會協助。 台大總務處會將通令台大下屬單位包括醫院、實驗林、山地農場等，
都不能販賣頂新相關食品，校內的超商通常會配合。

頂新集團對此表示尊重，被頂新風暴持續波及的味全公司表示，台大從去年10月就已經沒有進味全的任何產品，這次頂新的風波造成的食安問題，味全公司將會全面檢討，希望可以重拾消費者對味全產品的信心。 楊泮池上午主動找媒體談話，表明對頂新案判決非常失望，「我們不能讓全世界人看笑話，台灣變成黑心食品的天堂，以後全世界沒有人會來買台灣做的東西。」  楊泮池說，台大去年10月開始，頂新相關食品都不能進校園，未來也會持續「無限期抵制」，他也希望其他學校一起響應，「我們要站出來說不， 自己國家自己社會自己救。」 楊泮池說，他真的看不懂，明明原料有問題，卻說科學方法可以讓它變得沒問題，有害的東西用科學方法可以變無害，「基本上是沒有這回事。」 「我不懂法官的想法是什麼，在台灣賣黑心食品可以不被罰、沒有罪，這很奇怪，是全世界的笑話。」楊泮池說，他不是學法律的，但絕對不會買頂新產品，台大所有便利商店也都不賣。 台大學生會昨天發起抵制頂新食品，
楊泮池說，將心比心，每個人想法都一樣，學生站出來很正面；
他希望其他學校也站出來，這是一個很正面的力量，
台大學生會也將透過學生會系統請其他學校一起來，
有需要學校會全力幫忙。

 **********************************
冷眼集／楊泮池 別砸台大招牌
中華民國104年8月7日

2015-08-07 14:42:08 聯合晚報 記者王彩鸝／特稿

台大校教評會下周將審查已由台大新聞所
、社科院分別通過的彭文正兼職主持電視節目案；
一旦通過，彭文正形同拿到「台大背書」的尚方寶劍，
可正大光明天天主持帶狀政論節目；
面對同僚教授批審查「黑箱作業」的聲音，
彭文正回應說，「人紅節目紅，所以流言蜚語多」。

 一向以學術地位自傲的台大上下，
對如此「人紅節目紅」的「電視綜藝咖」教授言行，
如果真是三級三審一路綠燈，不僅坐實了「上下交相賊」的批評，
更形同砸了「台大新聞所」，甚至台大的招牌。 


台大新聞所在民國80年成立，因為教育法規的限制，
從籌備到成立，聯合報創辦人王惕吾在體制外贊助了大量資金和資源，
各媒體歷來也提供專業新聞工作者擔任實務師資，
支援「從做中學」的創所理念才能挺住。
這也是創所之初，產學之間無私無我的合作。

彭文正兼職賺外快的行為，竟然也自我定位為「產學合作」，
無異玷辱了創所以來的蓽路藍縷。
而台大新聞所、社科院竟也認可其兼職，
除了一位合聘教師反對外，
無人出面具名表態聲討彭文正「人紅節目紅」的謬誤，
同樣也是共犯結構的成員。 現在，燙手山芋在台大校長楊泮池手中，
下周校教評會決定是否通過彭文正兼職案，
請楊校長回頭看看台大新聞所成立的初衷，別賠上台大的聲譽。

**************************

公教人員兼職 審計部全面查

中華民國104年8月7日
2015-08-07 14:42:04 聯合晚報 記者程平／台北報導

審計部去年起調查全國各級公教人員兼營商業行為（兼職），
連最基層的工友若是登記開雜貨店、開計程車，也都列入處理；
此一清查範圍極大，已引發不少反彈，
被質疑違法的公教人員紛紛向立法院陳情；
審計部發言人李順保表示，公教人員涉及兼營商業行為就是違法，
各機關的人事單位會依照跡證依法處理。

由於台大新聞所教授彭文正在電視台主持談話節目，
引發公務人員「兼職」是否合法爭議，近日吵得沸沸揚揚，
審計部這次大清查，也有被指違法的公教人員質疑，
就是受到彭文正案波及。

但李順保說，此案是監察院調查某公教人員個案後
，要求審計部應全面了解相關情況，
清查重點在於公教人員是否違法進行「兼營商業」，
像彭文正「兼職」主持談話節目問題，由於不涉商業登記
，並不在此次清查的範圍。

李順保說，這次清查是針對所有考試進來的
正式公務員、約聘雇人員、工友技工及公立學校教師兼營商業，
違反公務員服務法或公務員懲戒法的行為；
依法公教人員如果違法身兼董監事，就算是繼承家中事業，
只要是有對價關係，就不可以。
因此，有些基層工友、技工，即便登記為家中雜貨店的負責人，
或是登記執業開計程車，依法也都有問題。

他說，但由於有些公務員的兼職是機關指派，或是合法兼職，
必須視個案適用的法令、規定釐清；
因此，審計部才在今年4月發文全國各機關協助核對
；如果各機關發現所屬公教人員違反相關法令，人事單位就要依法處理。

有公務員向立委陳請，擔任公職前，就被掛名家族企業董事，
並未參與實際經營或領取薪資，卻仍受到單位調查；
李順保說，銓敘部曾召集會議訂定處理原則，
當事人要舉證自己沒有對價收入，但有收入說自己不知道就不合理，
所有個案都會由機關的人事單位去判別，依照跡證處理。