台聯杯葛 陸生納健保闖關失敗---聯合／台聯與立法陀螺

聯合／民進黨昨日的杯葛，蔡英文明日的路障

中華民國104年12月05日

2015-12-18 02:37 聯合報 聯合報社論



由於自覺勝選在望，民進黨最近頻頻高舉「新民意」的大旗，
阻擋政府正在進行的各項議案，諸如陸生納保
、陸資投資ＩＣ產業及紫光參股封測三廠案、國會改革案等皆受阻。
這樣的高姿態，擺明了「我才有資格處理」的氣焰，
殊不知，民進黨今天的種種杯葛，其實將成為蔡英文未來執政的路障。

民進黨的「氣盛有理」，固有民調數字作為倚恃；
但一旦取得政權，這些高民意背後的高期望，就會變成檢驗民進黨施政的高指標。
問題是，台灣積廿年之沉痾，到了蔡英文手裡，是否就能迎刃而解，
只怕不是那麼容易的事。在野者批評容易，指著病說病簡單；
但執政者必須步步為營、慎謀能斷，要開出解方治癒痼疾則相對困難。
屆時，民進黨若沒有足夠的才智，卻一副倨傲自以為是的姿態，台灣民眾受得了嗎？
 今天，如果再談蔡英文的「最後一哩」，只怕太陳腔濫調；
今天人們應該討論的，是蔡英文的「第一哩路」將是如何走法。
這點，無論是蔡英文或民進黨，其實都沒有提出太多暗示，遑論答案。

近一年的選戰，一直是隔空喊話、高來高去的虛招，如今距離選舉僅剩不到卅天，
朝野還辦不成一場政見辯論，選民就算相信「政黨輪替」的魔術效果，
以為蔡英文當選大家明天就會更好，但蔡英文自己相信嗎？ 
蔡英文的能力、性格和信仰勝任民進黨主席，是一回事；
但她的能力、性格和信仰是否勝任中華民國總統，則是另一回事。
最大的問題在，
過去四年，她領導的民進黨是以阻礙國家發展的手段來積累自己的勛業，
其中，
有些戰略杯葛的邏輯是違背台灣的集體利益，
有些反對的理由是不符合時代的進步價值，
有些手段則是短期操作而未思及長期後果。
這些，是在野黨可以任意揮霍的無本生意；然而，一旦執政，
民進黨要如何運用在野者的杯葛邏輯使國家順利運轉卻不陷於自我矛盾？ 

我們試將民進黨未來可能遭遇的「自食其果」的挑戰分成幾類：
第一、屬於眼高手低型的問題：經濟發展和產業轉型向來不是民進黨的長項，
卻是民眾評價政府效能的敏感指標。
以目前經濟「保一」困難、而國際大環境欠佳的情況，
蔡英文能拿出什麼靈丹來提振經濟，是一大挑戰。
包括民進黨領軍讓核四封存，又誇下全力發展「綠能」的海口，
但國內電力兩年後可能短缺卻是真實的危機。
這些，不僅企業界憂心，升斗小民一樣心存疑問。
但觀察目前蔡英文身邊的財經團隊，多為扁政府時代的舊面孔，
他們能拿出更高明的對策嗎？ 

第二、屬於長期結構型的問題：
不論是高等教育品質惡化、教育供需失調、青年失業，
都與社會的快速變遷及人口結構變化有關，故而施政上難以求取速效。
甚至，如五年五百億打造頂尖大學計畫，是扁政府時代的政策，
如今副作用已現，民進黨也必須收拾。
此外，諸如引發社會怨念的各種年金之相對剝奪感、房價飆升引發的居住正義問題
、日趨嚴重的老人長期照護、青年低薪化、因少子化而不斷流失的國力等；
要對治這些問題，蔡英文需要的不只是魄力，
還要有更多的智慧和新思維，才能解開長期糾結，而不致引發社會怨怒。  

第三、屬於一念之間型的選擇問題：對於兩岸關係，
蔡英文雖作出「維持現狀」的承諾，但在拒絕承認九二共識的前提下，
她有多少維持現狀的空間，令人難以樂觀。更現實的問題在，
《兩岸服貿協議》和《兩岸協議監督條例》皆因民進黨杯葛而長期卡關立法院，
《貨貿協議》的談判仍看不到終局，
這些在在成為台灣加入ＴPＰ或ＲＣＥＰ的擋路石。
蔡英文此刻可以保持輕巧曖昧，但一旦執政，就必須作出抉擇，
否則，台灣就會繼續空轉踏步；
而如果她要幡然改變態度，
馬上又會暴露當初民進黨杯葛的無理取鬧及前後不一。 

凡走過必留下痕跡，凡轟轟烈烈走過，則留下難以抹滅的刻痕。
民進黨使出渾身解數的四年杯葛，為台灣留下了滿目瘡痍，
明年取得政權後，它必須一一收拾自己創造的殘局。
無論政治遊戲的本質再怎麼弔詭，清醒的民眾總是會繼續檢視；
因此，我們提醒民進黨：請勿濫用「新民意」之名癱瘓未來半年的政府施政，
否則，你的所有杯葛將成為蔡英文未來施政的路障。 

***********************************

- 一聽配額5千就暈暈倒 ,也不管實際只來2千!
-- 再聽到增三千配額..立馬死死去 ! 也不管人家是否一定要花這錢來玩 !

陸客來台一日多增3000人　遭轟：台灣人都不用玩了？
東森記者賴文萱／台北報導


交通部觀光局日前宣布陸客來台陸團從11月21日至明年2月29日止，
陸客來台人數配額從一日5000人增加至8000人，

立委葉宜津炮轟，一日多增加3000陸客，旅遊品質要如何管控？
難道台灣人都跨年、春節都不用出門玩了嗎？

交通部長陳建宇回應，配合陸客來台旺季做加碼處理，
但目前陸客自由行人數才2000多人而已。

立委葉宜津30日在立法院交通委員會上指出，
觀光局日前宣布從21日起到明年2月29日，陸客來台配額一天多增加3000人，
之前配額5000人已經讓許多台灣人感覺旅遊品質下降，
這段期間又加碼開放陸客來，
難不成跨年、春節期間台灣人都躲在家就好，不用出門玩了嗎？


觀光局長謝謂君表示，
根據去年陸客來台數，尖峰時期會有加碼狀況。

交通部長陳建宇也回應，只有旺季期間加碼，之後就會恢復一日5000名配額，
並會持續推廣陸客優質團來台，也鼓勵陸團從高雄、台東等其他地方機場進來。

立委葉宜津表示，當初在審查觀光局預算的時候，
交通部長陳建宇有承諾不會只有衝陸客來台的量，要注重品質，
一日5000人已經飽和，要求部長信守承諾，撤回增加陸客配額數。

陳建宇回應，目前陸客自由行來台人數僅才2000多人，其實尚未飽和。

30日在立法院交通委員會中也達成主決議，
陸客每日增額3000名的部分，
跨年元旦假期、春節假期、228連假期間，為了維持台灣觀光品質，
取消每日陸客來台增額3000名配額數。


原文網址: 陸客來台一日多增3000人　遭轟：台灣人都不用玩了？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151130/605463.htm#ixzz3tTexHwbX
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
***************************
聯合／留給台灣人自己玩
中華民國104年12月05日

2015-12-05 01:58 聯合報 聯合報黑白集


觀光局原擬在新春假期將陸客配額由每日五千增至八千人。
一名民進黨立委反對，她說，增加三千陸客壞了各景點的觀光品質，
將使「台灣人都不用玩了」。
她反對增加陸客，說景點要留給台灣人自己玩。


觀光形成「產業」的氣勢，始自馬政府時代。
主要動力來自陸客，帶動了觀光產業，也使來自全球各地的客源增加。

觀光是一種「輸入的輸出」，台灣也逐漸浮現國際「觀光勝地」的憧憬。

 年假是觀光產業的旺季，人擠一點本來就是年假的一景。
但綠委一句話，就推掉了三千客源，
若二人一房，以每日一千五百客房計，
七日遊就擋掉了一萬零五百天次的住客日。
難道綠委能打包票，這些客房都「留給台灣人自己住」了？

政客拿陸客作文章，只是要渲染自己的政治立場。
若說客多影響觀光品質，為何不主張觀光客總量管制，
卻獨限陸客？每日多三千陸客，倘三分之一遊日月潭，
阿婆可能要多賣幾百顆茶葉蛋，如今難道都「留給台灣人自己吃」了？

說到日月潭，潭邊幾棵結實累累的木瓜樹近日大走紅。
來自北方或內陸的陸客沒見過木瓜樹，排隊與之合影。
陸客來台觀光，也就是獵奇訪勝而已，不知何以常被拿來作政治文章。


全世界都歡迎陸客，稱為「走動的錢包」。
剛聽完蔡英文說「陸客總量不會減少」，
如今一名綠委一句話，就砍掉了每日三千陸客的配額。
妳為了作足政治姿態，砍別人不手軟；
等到別人砍妳，陸客總量一旦減少，那恐怕就是另一番光景了。

砍掉陸客，說要留給台灣人自己玩，這種心態很可怕。
有朝一日，虱目魚、火龍果留給台灣人自己吃，面板留給台灣人自己用，
鳳梨酥留給台灣人自己嚐，皆將出自此種心態。


*****************************

直言集／歧視不除 陸生為何要來台？
中華民國104年12月05日

2015-12-05 03:25 聯合報 本報記者蔡惠萍



民進黨總統參選人蔡英文昨承諾，未來當選後，陸生人數不會減少，
對陸生議題採取開放態度；
上月馬習會中，馬總統特別爭取希望大陸能放寬專科生來台條件。
但請問已當了快八年總統及明年最可能當選總統的馬與蔡，
你們又曾為來台陸生做了什麼？


第一屆來台就讀大學的陸生都已畢業回大陸了，
但陸生無法比照外籍生納入健保明顯涉及歧視的問題，
不但四年來幾乎毫無進展，
上周更在台聯的杯葛、國民黨的棄守下「擱置」，
眼看本屆立法院休會在即，恐怕一切又將回到原點。
連涉及人道的納保問題，在野黨都反對，更遑論套在陸生脖子上的重重枷鎖。  


為何陸生納保吵了四年還在原地打轉？為何又會對陸生設下三限六不，
關鍵就是民進黨及台聯。
但除在野黨的杯葛，更來自執政黨的懦弱。
國民黨身為國會最大黨，連陸生納保修法，
居然還要開記者會「呼籲」民進黨別阻擋，連訴諸表決的勇氣都沒有。  

會到台灣求學的陸生，基本上都熱愛且嚮往台灣，回陸後也會成為友台種子。
但社會總有人把陸生等同中共政權，不時瀰漫莫名敵意，
讓他們在台灣不敢生病，許多待遇連跟外籍生一視同仁都不可得。

前幾天陸生張逸帆在個人臉書上談論陸生納保議題的文章，甚至還因為被檢舉，
而被臉書連續刪文。這樣的環境還要誰再來？ 


馬也常將陸生納保掛在嘴上，但身為總統也曾擔任執政黨主席，
卻無能排除對陸生歧視性的規定。
請問陸生為何要到一個明顯不友善的地方求學，
要大陸開放再多專科生又有何用？ 
至於蔡英文說要對陸生「開放」，那請問民進黨，
你們贊成陸生比照外籍生一樣納保嗎？ 

**********************************
「我從未向你們乞討」 台大陸生談納保貼文被刪

中華民國104年12月05日

2015-12-05 03:25 聯合報 記者洪欣慈、彭慧明／台北報導


陸生納保議題日前引發討論，台大政治研究所陸生張逸帆上周五在臉書貼出
「你們的健保很好，但我從未向你們乞討」的文章，
分享自己對於陸生納健保議題的看法，但該文因有人檢舉被臉書刪除，
之後兩篇文章也是同樣命運，一連被刪了三篇文。

此事在網路上引發熱議，不少人對臉書檢舉機制提出質疑。

臉書回應，如果一篇文章有許多人檢舉，就會檢視該篇文章；
若違反社群守則，例如涉及族群攻擊、詐欺等訊息，就會將文章下架。
用戶可舉證申訴，有機會讓文章再上架。

張逸帆文章上寫到，外界常質疑陸生「沒納稅，憑什麼加入健保」
、「陸生納保會拖垮健保」，但他回問「外籍生納稅了嗎？」
他喜歡台灣的老師、朋友，但無法忍受在「一邊肆無忌憚地辱罵著你的出身，
一邊又以文明與先進自居」的社會生活下去，
最後直言「真誠地告訴想來台灣求學的學弟妹兩個字，別來。」

張逸帆昨晚受訪表示，不解在民主社會中為何還會有人剝奪個人講話的權利，
他坦言，第一篇文章有些情緒性用詞，當初要放上臉書時也很猶豫，
但朋友鼓勵他可以在個人臉書發布，沒想到會廣為流傳，還鬧到被刪掉，
情緒難免受影響，未來他在類似議題上「不再講話」，專心過自己的生活。

泛科學總編輯鄭國威指出，臉書現行檢舉機制不透明，
只要有人看不慣，就可號召一群人讓文章或照片下架；
更可能讓使用者帳號被封鎖，應該改善。

************************
台聯杯葛 陸生納健保闖關失敗

中華民國104年11月28日

2015-11-28 03:16 聯合報 記者周佑政、鄭媁、丘采薇、賴錦宏／台北報導

攸關陸生納入健保的「兩岸人民關係條例」修法，
國民黨立院黨團昨天試圖闖關，
但台聯黨團提出四百四十項變更議程杯葛；
為不讓議事空轉，國民黨團同意擱置，本會期恐已無望三讀。 

國民黨政策會執行長賴士葆表示，未來不排除與「健保法」併案處理。 
此外，明年一月立委改選在即，本屆會期已進入倒數，
立法院長王金平昨天召集朝野黨團協商後決議，
下周五表決是否在十二月十五日停會。

 台聯黨團總召賴振昌堅持要「做好、做滿」，應等年底再停會。

 民進黨立院黨團總召柯建銘表示，原則上希望下月十五日即停會；
如果預算案來不及通過，就等明年一月選舉後再加開臨時會。 

陸生納健保未過關，教育部長吳思華表示遺憾。
他表示，仍然希望陸生納保案能加快腳步，下會期儘速通過。


 陸委會也指出，
本案攸關陸生在台就學期間之醫療保障，提出迄今已逾三年，
希望各界支持儘早通過，讓在台陸生享有學習及生活的友善環境。  

民進黨團總召柯建銘表示，
民進黨團不反對陸生納保，但堅持一貫立場，
此案須與「健保法」併案處理。 



台聯立委周倪安表示，人權固然重要，但健保屬於社會福利制度，
當然是國民才能享有，陸生在台不用繳稅，
納入健保勢必排擠健保資源，對納稅人不公平。  

賴士葆說，網路上流傳陸生納保用納稅人的錢負擔陸生保費，是錯誤訊息。
他指出，陸生比照外籍生及僑生納保，以去年為例，
外籍生一萬一千三百五十六人，自付額一億兩百萬元，使用四千五百萬元，
學生自付的六成根本用不完；
除非七千八百三十一名陸生「特別會生病」，否則健保署還會賺錢。  

賴士葆表示，
民進黨團支持陸生納保，但傾向陸生、外籍生全額支付保費，
國民黨團不反對；
未來若朝野有共識，兩岸關係條例及健保法將一併修法。

******************************************************************

聯合／台聯與立法陀螺

中華民國104年11月28日

2015-11-28 02:35 聯合報 聯合報黑白集

國民黨二○一六選情看壞，有人擔心藍委席次可能掉到四十席。
其實，席次不必多，只要保住三席能組成黨團參與朝野協商，
並且像台聯那樣蠻悍驍勇，就夠了。
僅僅三席的台聯，在立法院凡事杯葛，
還不是照樣把堂堂六十幾席的國民黨耍得雞飛狗跳。  

立法院昨天原訂討論「陸生納入健保案」，
但在台聯揚言提出四百四十項變更議程案的威脅下，國民黨團只好作罷。
這已是第Ｎ次擱置，不足為奇。
這類案件，台聯小弟出手便能手到擒來，
民進黨老大哥只要輕輕鬆鬆站在旁邊笑納即可。
這麼奇怪的國會生態，誰第一大黨又如何？  


讓陸生納入健保，並不是給他們禮遇，而是拿掉他們受到的歧視。
其他外籍學生都依法納入健保，唯獨陸生不准，這是莫名其妙的歧視。
台聯主打「反中」，當然要抵死杯葛；
但一向喜歡唱「人權」高調的民進黨，為什麼一談到陸生就雙重標準？  
不僅陸生遭到歧視，來台陸配取得身分證的年限，也硬生生比其他外配多了兩年，
這全是拜綠營的「選擇性人權」所賜。

試想，如果我們不願看到台灣人在國際上受到打壓或歧視，
那麼，我們在台灣也就應以平等的心對待他人，不要說一套做一套。
何況，來台陸生多半是對台灣有好感的年輕一代，
為什麼綠營非要視他們為敵人？ 

 有人從財政著眼，認為政府沒必要提供陸生四成的保費補助。
這麼精打細算也行，但衛生署統計，去年外籍生自付額為一．○二億元，
使用的醫療費用僅○．四五億元；扣掉補助，健保還賺到了。
陸生和外籍生多為年輕人，他們不會Ａ健保。 

一案知秋。
三席的台聯黨團，就能把立法院打得像陀螺般團團轉，
打得台灣寸步不進，竟有人相信他們是在救台灣。**************************************