人心惶惶！一個月14起命案 台灣人為何不生氣？
中華民國107年6月27日
2018-06-27 07:58聯合新聞網 文／遠見提供
5月，台灣的驚悚指數破表。
從5月2日至6月1日，一個月內發生14起命案，
其中有三起是慘絕人寰的分屍案，平均每2天就有人死於非命，
是去年同期月均值的兩倍，且集中在5月的下半月，
殺人頻率也創下新高。
連跑社會線的資深記者都搖頭說，
從沒有這樣的採訪經驗，實在太可怕了。
相信，不少人還記得(民國86年)1997年4月14日的白曉燕命案，
這是台灣司法史上最重大的刑案之一。
當時帶給台灣社會巨大震撼，導致人心惶惶。
當年，在野的民進黨、新黨不僅要求限期破案，
民進黨還在立法院發動倒閣，
要求行政院長連戰為治安敗壞下台負責。
最後，內政部部長林豐正為此引咎辭職，
政務委員馬英九則主動對外宣布辭去一切職務，
促成內閣改組。
1997年5月14日，
人本教育基金會與100多個社會團體走上街頭抗議；
5月18日，人本教育基金會又結合500多個民間團體，
舉行「五一八用腳愛台灣」遊行，
高喊「總統認錯、撤換內閣」「認錯、認錯、認錯」等口號，
並以雷射光束投影「認錯」「腳丫」圖案在總統府的塔樓牆上，
用各種形式以表達對治安敗壞的不滿。
這兩場遊行被視為台灣重要的社會運動之一，
當時的總統李登輝為此二度向社會大眾道歉。
但對照於12天內發生的三起分屍案，近1個月過去了，
上至總統蔡英文、行政院長賴清德，
下至主管機關內政部長葉俊榮都沒有對外說一句話。
他們就如同北農總經理吳音寧一樣，
同時施起了「神隱」術。
由於這三起分屍案手法凶狠殘暴，令人擔憂是否會有後遺症，
甚至有學者提醒恐引發「破窗效應」，
尤其在執政黨「廢死」政策曖昧不明的前提下，
不排除有助長犯罪的可能性。
網路開始傳出要法務部盡快執行死刑的聲浪，
而知名的團購網站執行長486先生，
於6月18日晚間在自己的臉書專頁點名，
要法務部長快點執行死刑，
甚至說重話「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋。」
邱太三終於在20日回應。
當時出席「矯正廉能興革論壇」的他強調，
民眾對重大社會案件一再發生感到憤怒，
「如果將這些案件的責任，放在執行其他死刑犯的身上，
於理於法都會讓人覺得不妥」。
法務部會慎重按程序和法令來執行已判決的死刑，
同時也會依法速審已進入法律程序的案件，
「希望大家不要將兩者混為一談模糊了視聽，」邱太三說。
這一番話，許多人聽的一頭霧水，私下都想問：
部長，你可以再說清楚一點嗎？
6月21日，行政院終於對外發話了，
但說話的是發言人徐國勇。
他表示，「雖然發生社會治安較驚悚的案件，
但台灣整體治安在全世界的評比是相當前面的，
雖然有不良治安事件，但都是零星個案，
任何再完美的社會都還是會有一些犯罪事件發生」，
執行死刑要非常謹慎，因為死刑是有關人命的。
這一番話，許多人同樣聽的一頭霧水，
私下也想問：發言人，你現在住在台灣嗎？
而對命案現場「華山大草原」有管理之責的台北市長柯文哲，
他在第一時間卻說，「恐怖情人難防」，
此話隨即引發死者家屬不滿。
事後他強調，租約到期就結束，地要還給中央。
看以後怎麼處理，如果還要再用，就要有新的管理辦法。
民眾左等右等，從中央到地方，
就是等不到任何一位官員認錯負責。
而迥異於21年前的是，這次的重大治安事件，
不僅未見民眾群情激昂，要求官員道歉下台，
也不見社會團體發起活動，到凱道遊行抗議。
為何本該生氣、本該請政府認錯負責的台灣人，
這一次卻集體沈默了？
其實，2016年，蔡英文當選總統後、就任前曾說過，
希望年輕人不要害怕與政府溝通，
並舉民進黨為例，指黨內文化就是
「如果講的話沒被聽見可以拍桌」。
她當時掛保證，自己上任後，政府也會有相同的雅量。
後來，民眾因年金改革、一例一休等議題，不斷走上街頭，
去年5月11日，蔡英文於公開場合說，
「有人說，我執政為什麼街上那麼多人、聲音那麼大，
我的意思是說，你有事情就大聲講嘛，
但是，我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了。」
這二年期間，民眾桌子確實拍了，街頭也走了好幾回了。
後來，政府選擇用層層的蛇籠與拒馬，
將民眾隔絕在總統府、立法院之外。
民眾喊到累了、沒力氣了，一位45歲的製造業男性主管說，
生氣有用嗎？吶喊有用嗎？現在是「哀莫大於心死了」。
面對接二連三的分屍案，有兒女的家長提心吊膽之餘，
現在，只能自保。
上週末一群婆婆媽媽聚會，話題不離治安問題。
一位有18歲女兒的職業婦女說，我女兒很單純，我擔心死了，
不斷提醒她要注意小心，不能隨意接受邀約。
這位婦女跟姊妹淘叨叨念了約5分鐘後，嘆了口氣說，
社會變成這樣，小老百姓能怎樣，只能自求多福了。
執政者如果不能苦民所苦，疾民所疾；
如果天真的以為神隱就沒事；
如果正在慶幸沒有社會團體到凱道抗議，就能安然過關。
這個政府還能給民眾什麼期待？
當民眾不再拍桌出聲時，這種沈默的力量遠比聲嘶力竭的抗議，
更令人畏懼。
執政者，你到底知道台灣人為何不再生氣了嗎？
（文／彭杏珠 本文出自2018.6.26《遠見》網站，
未經同意禁止轉載。）
***************************************************
聯合報社論／一樁命案戳破政客逃避問題的真相
中華民國107年6月24日
2018-06-24 23:46聯合報 聯合報社論
台北市「華山大草原」
發生陳姓射箭教練殺害並肢解女學員命案，震驚全國。
雖然細節仍待釐清，但此案發生在首都市中心的藝文中心旁，
又與民間團體向政府申請設立的活動課程有關，
發生如此凶殘的命案，令人匪夷所思。
台灣一個月內發生三起分屍命案，除讓民眾感到恐慌，
也對治安敗壞及法治沉淪展開反思。
此案之所以讓人感到驚悚，主要原因是，
近期的類似殺人案件都發生在私人住宅，
而「華山殺人案」卻發生在經政府立案同意的公共廣場，
而且就在警力部署嚴密的警政署
、行政院和民進黨中央黨部不遠之處。
尤其，此案並非情殺或仇殺，亦非因金錢糾葛或其他怨恨，
疑似只是性侵未遂即引發殺機，且棄屍辱屍手法極為冷血。
一個社會發生如此離奇駭人聽聞的案件，
政府相關部門難道不該深加警惕？
但案件發生後，從中央到地方卻都漠然以對，
各方只想盡速撇清責任，避免命案影響到選情。
閣揆賴清德扯得很遠，
說要加強「兒少的性別平等及情感親密關係教導」；
台北市長柯文哲則說「恐怖情人難防」，
又稱這塊草原不屬於台北市政府所有，
以後要有「新的管理辦法」，一副事不關己的態度。
中央和北市府都把命案定調為「情殺」悲劇，
根本與事實不符，也淡化了治安疏漏的嚴重性。
「華山大草原」的土地雖隸屬中央，卻是由台北市政府代管，
北市府還批准了民間社團「野青眾」
以「草原自治區」為名在此搭建臨時建物，並收費舉辦活動。
稍早，曾有當地居民提出檢舉，
指稱若干活動涉及噪音、治安、違反公序良俗等問題；
近期，還發生群眾擅闖台鐵華山引道地下軌道開趴的脫序行為。
凡此種種，卻不見相關單位積極處理，
一句「恐怖情人難防」，不僅模糊焦點，更是推卸責任。
進一步推敲，執政的官員們其實不是搞不清楚狀況，
而是「分屍案頻傳」及「細故殘殺」事件背後
凸顯的社會心理變異及治安漏洞問題，
才是政客們不敢面對的核心議題。
近年來發生不少違法脫序的抗爭，
但由於政治人物從中獲取了政治利益，
因而對這類違法行為刻意縱容甚至給予鼓勵，
是法治準繩偏離的主因。
太陽花運動攻占立法院和行政院就是最具體的例子，
警察執法的公權力因此遭到蔑視，社會法治遭到踐踏
，華山大草原上的脫序行為只是其縮影之一。
民進黨政府執政已兩年多，其間發生不少重大刑案，
但迄未執行任何死刑案件。
對此，行政院發言人徐國勇也只輕描淡寫地說：
「交由法務部負責」。
民進黨若主張廢死，就應該全力立法推動；
但如今的情況卻只是因循舊例，對判死案件並不執行。
這種作法只證明蔡政府的偽善，旨在標榜並討好廢死者，
實際上卻等於用行政權挑戰司法權，並傷害法治。
柯文哲對於華山命案的避重就輕，
也暴露了他的「不沾鍋」心態。
作為首都的執政者，他卻迴避華山草原活動管理者的責任；
為了討好少數民眾，卻放任秩序鬆脫而不敢拿出鐵腕處理。
其盤算，當然是唯恐失去年輕族群的支持，
才會把問題簡化推給「恐怖情人」。
事實上，在文化大學「大群館」宿舍爭議中，
柯文哲的表現也是如此，為了選情考量而一味避重就輕，
一再重複「流程該怎麼走就怎麼走」，
卻連宿舍到底合不合法都說不出口。
包括對北農公司總經理吳音寧的爭議，
柯文哲同樣都汲汲營營於政治算計，
卻對實際責任歸屬和衍生的問題避而不談。
柯文哲時而肯定吳音寧，時而否定其專業；
明明是與農委會共同決定人選，卻擺出莫可奈何姿態。
說穿了，就是投機取巧罷了。
重大刑案發生，民眾要的只是人身安全的保障，
但政客們卻只想逃避自己的責任，也難怪問題解決不了。
****************************************************
中華民國107年6月27日
2018-06-27 07:58聯合新聞網 文／遠見提供
5月，台灣的驚悚指數破表。
從5月2日至6月1日，一個月內發生14起命案，
其中有三起是慘絕人寰的分屍案，平均每2天就有人死於非命，
是去年同期月均值的兩倍，且集中在5月的下半月，
殺人頻率也創下新高。
連跑社會線的資深記者都搖頭說，
從沒有這樣的採訪經驗，實在太可怕了。
相信，不少人還記得(民國86年)1997年4月14日的白曉燕命案，
這是台灣司法史上最重大的刑案之一。
當時帶給台灣社會巨大震撼，導致人心惶惶。
當年，在野的民進黨、新黨不僅要求限期破案，
民進黨還在立法院發動倒閣，
要求行政院長連戰為治安敗壞下台負責。
最後，內政部部長林豐正為此引咎辭職，
政務委員馬英九則主動對外宣布辭去一切職務，
促成內閣改組。
1997年5月14日，
人本教育基金會與100多個社會團體走上街頭抗議；
5月18日，人本教育基金會又結合500多個民間團體，
舉行「五一八用腳愛台灣」遊行，
高喊「總統認錯、撤換內閣」「認錯、認錯、認錯」等口號，
並以雷射光束投影「認錯」「腳丫」圖案在總統府的塔樓牆上，
用各種形式以表達對治安敗壞的不滿。
這兩場遊行被視為台灣重要的社會運動之一，
當時的總統李登輝為此二度向社會大眾道歉。
但對照於12天內發生的三起分屍案，近1個月過去了，
上至總統蔡英文、行政院長賴清德，
下至主管機關內政部長葉俊榮都沒有對外說一句話。
他們就如同北農總經理吳音寧一樣，
同時施起了「神隱」術。
由於這三起分屍案手法凶狠殘暴，令人擔憂是否會有後遺症，
甚至有學者提醒恐引發「破窗效應」，
尤其在執政黨「廢死」政策曖昧不明的前提下，
不排除有助長犯罪的可能性。
網路開始傳出要法務部盡快執行死刑的聲浪，
而知名的團購網站執行長486先生，
於6月18日晚間在自己的臉書專頁點名，
要法務部長快點執行死刑，
甚至說重話「如果你再不執行死刑，就請你滾蛋。」
邱太三終於在20日回應。
當時出席「矯正廉能興革論壇」的他強調，
民眾對重大社會案件一再發生感到憤怒，
「如果將這些案件的責任，放在執行其他死刑犯的身上，
於理於法都會讓人覺得不妥」。
法務部會慎重按程序和法令來執行已判決的死刑，
同時也會依法速審已進入法律程序的案件，
「希望大家不要將兩者混為一談模糊了視聽，」邱太三說。
這一番話，許多人聽的一頭霧水，私下都想問：
部長，你可以再說清楚一點嗎？
6月21日，行政院終於對外發話了，
但說話的是發言人徐國勇。
他表示，「雖然發生社會治安較驚悚的案件，
但台灣整體治安在全世界的評比是相當前面的，
雖然有不良治安事件，但都是零星個案，
任何再完美的社會都還是會有一些犯罪事件發生」，
執行死刑要非常謹慎，因為死刑是有關人命的。
這一番話，許多人同樣聽的一頭霧水，
私下也想問：發言人，你現在住在台灣嗎？
而對命案現場「華山大草原」有管理之責的台北市長柯文哲，
他在第一時間卻說，「恐怖情人難防」，
此話隨即引發死者家屬不滿。
事後他強調，租約到期就結束，地要還給中央。
看以後怎麼處理，如果還要再用，就要有新的管理辦法。
民眾左等右等，從中央到地方，
就是等不到任何一位官員認錯負責。
而迥異於21年前的是，這次的重大治安事件，
不僅未見民眾群情激昂，要求官員道歉下台，
也不見社會團體發起活動，到凱道遊行抗議。
為何本該生氣、本該請政府認錯負責的台灣人，
這一次卻集體沈默了？
其實，2016年，蔡英文當選總統後、就任前曾說過，
希望年輕人不要害怕與政府溝通，
並舉民進黨為例，指黨內文化就是
「如果講的話沒被聽見可以拍桌」。
她當時掛保證，自己上任後，政府也會有相同的雅量。
後來，民眾因年金改革、一例一休等議題，不斷走上街頭，
去年5月11日，蔡英文於公開場合說，
「有人說，我執政為什麼街上那麼多人、聲音那麼大，
我的意思是說，你有事情就大聲講嘛，
但是，我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了。」
這二年期間，民眾桌子確實拍了，街頭也走了好幾回了。
後來，政府選擇用層層的蛇籠與拒馬，
將民眾隔絕在總統府、立法院之外。
民眾喊到累了、沒力氣了，一位45歲的製造業男性主管說，
生氣有用嗎？吶喊有用嗎？現在是「哀莫大於心死了」。
面對接二連三的分屍案，有兒女的家長提心吊膽之餘，
現在，只能自保。
上週末一群婆婆媽媽聚會，話題不離治安問題。
一位有18歲女兒的職業婦女說，我女兒很單純，我擔心死了，
不斷提醒她要注意小心，不能隨意接受邀約。
這位婦女跟姊妹淘叨叨念了約5分鐘後，嘆了口氣說，
社會變成這樣，小老百姓能怎樣，只能自求多福了。
執政者如果不能苦民所苦，疾民所疾；
如果天真的以為神隱就沒事；
如果正在慶幸沒有社會團體到凱道抗議，就能安然過關。
這個政府還能給民眾什麼期待？
當民眾不再拍桌出聲時，這種沈默的力量遠比聲嘶力竭的抗議，
更令人畏懼。
執政者，你到底知道台灣人為何不再生氣了嗎？
（文／彭杏珠 本文出自2018.6.26《遠見》網站，
未經同意禁止轉載。）
***************************************************
聯合報社論／一樁命案戳破政客逃避問題的真相
中華民國107年6月24日
2018-06-24 23:46聯合報 聯合報社論
台北市「華山大草原」
發生陳姓射箭教練殺害並肢解女學員命案，震驚全國。
雖然細節仍待釐清，但此案發生在首都市中心的藝文中心旁，
又與民間團體向政府申請設立的活動課程有關，
發生如此凶殘的命案，令人匪夷所思。
台灣一個月內發生三起分屍命案，除讓民眾感到恐慌，
也對治安敗壞及法治沉淪展開反思。
此案之所以讓人感到驚悚，主要原因是，
近期的類似殺人案件都發生在私人住宅，
而「華山殺人案」卻發生在經政府立案同意的公共廣場，
而且就在警力部署嚴密的警政署
、行政院和民進黨中央黨部不遠之處。
尤其，此案並非情殺或仇殺，亦非因金錢糾葛或其他怨恨，
疑似只是性侵未遂即引發殺機，且棄屍辱屍手法極為冷血。
一個社會發生如此離奇駭人聽聞的案件，
政府相關部門難道不該深加警惕？
但案件發生後，從中央到地方卻都漠然以對，
各方只想盡速撇清責任，避免命案影響到選情。
閣揆賴清德扯得很遠，
說要加強「兒少的性別平等及情感親密關係教導」；
台北市長柯文哲則說「恐怖情人難防」，
又稱這塊草原不屬於台北市政府所有，
以後要有「新的管理辦法」，一副事不關己的態度。
中央和北市府都把命案定調為「情殺」悲劇，
根本與事實不符，也淡化了治安疏漏的嚴重性。
「華山大草原」的土地雖隸屬中央，卻是由台北市政府代管，
北市府還批准了民間社團「野青眾」
以「草原自治區」為名在此搭建臨時建物，並收費舉辦活動。
稍早，曾有當地居民提出檢舉，
指稱若干活動涉及噪音、治安、違反公序良俗等問題；
近期，還發生群眾擅闖台鐵華山引道地下軌道開趴的脫序行為。
凡此種種，卻不見相關單位積極處理，
一句「恐怖情人難防」，不僅模糊焦點，更是推卸責任。
進一步推敲，執政的官員們其實不是搞不清楚狀況，
而是「分屍案頻傳」及「細故殘殺」事件背後
凸顯的社會心理變異及治安漏洞問題，
才是政客們不敢面對的核心議題。
近年來發生不少違法脫序的抗爭，
但由於政治人物從中獲取了政治利益，
因而對這類違法行為刻意縱容甚至給予鼓勵，
是法治準繩偏離的主因。
太陽花運動攻占立法院和行政院就是最具體的例子，
警察執法的公權力因此遭到蔑視，社會法治遭到踐踏
，華山大草原上的脫序行為只是其縮影之一。
民進黨政府執政已兩年多，其間發生不少重大刑案，
但迄未執行任何死刑案件。
對此，行政院發言人徐國勇也只輕描淡寫地說：
「交由法務部負責」。
民進黨若主張廢死，就應該全力立法推動；
但如今的情況卻只是因循舊例，對判死案件並不執行。
這種作法只證明蔡政府的偽善，旨在標榜並討好廢死者，
實際上卻等於用行政權挑戰司法權，並傷害法治。
柯文哲對於華山命案的避重就輕，
也暴露了他的「不沾鍋」心態。
作為首都的執政者，他卻迴避華山草原活動管理者的責任；
為了討好少數民眾，卻放任秩序鬆脫而不敢拿出鐵腕處理。
其盤算，當然是唯恐失去年輕族群的支持，
才會把問題簡化推給「恐怖情人」。
事實上，在文化大學「大群館」宿舍爭議中，
柯文哲的表現也是如此，為了選情考量而一味避重就輕，
一再重複「流程該怎麼走就怎麼走」，
卻連宿舍到底合不合法都說不出口。
包括對北農公司總經理吳音寧的爭議，
柯文哲同樣都汲汲營營於政治算計，
卻對實際責任歸屬和衍生的問題避而不談。
柯文哲時而肯定吳音寧，時而否定其專業；
明明是與農委會共同決定人選，卻擺出莫可奈何姿態。
說穿了，就是投機取巧罷了。
重大刑案發生，民眾要的只是人身安全的保障，
但政客們卻只想逃避自己的責任，也難怪問題解決不了。
****************************************************
