韓人請願禁食狗肉 青瓦台：考慮修法

*********************

好險！超萌秋田犬最後一刻被從狗肉攤拯救「下一個就輪到牠待宰了」

2022-05-27 12:08 聯合新聞網／ 綜合報導

幸運被從狗肉攤救下的秋田犬。圖/國際人道協會

中國大陸玉林狗肉節將於下個月舉辦，開辦前夕動保團體在一間狗肉店前看到一隻秋田犬被拴在門口，這隻秋田被排定是當天最後一隻待宰的狗狗，動保人士衝進店裡試圖說服店主，最終成功救下這隻秋田犬。

這隻秋田名叫「幸運」，被推斷原本是人家的寵物狗，遭到偷竊才淪落到狗肉市場，幸運被救下後帶到國際人道協會的獸醫收容所安置。援救幸運的人士表示，幸運真的差一點就要被宰了，因為當時店家攤販上只剩一隻狗肉的現貨，如果還有人來買，幸運就會是下一個犧牲者。

救援者指幸運非常友善，很習慣牽繩走路，開車載牠時也是毫不猶豫就上了後座，而且毛髮乾淨，顯然曾是有人養的寵物。事實上狗肉販的肉品來源很多都是來自偷竊，包括從人家後院、店門口甚至車上竊盜。

玉林狗肉節2010年(民國109年)開始每年六月舉辦，年年都吸引其他省分的上千遊客造訪，而動保團體也會匯集來此抗議，主張保護動物福祉以及公共衛生健康。今年受到新冠疫情影響，動保人士表示，許多其他中國大陸地區還在封控，沒道理讓玉林狗肉節使得民眾群聚增加感染風險。

**************************************************
無視禁殺政策 
                 南韓動保團體傳悄悄撲殺犬隻

  中華民國108年1月14日

2019-01-14 19:37中央社 首爾14日綜合外電報導
 
南韓最大動物權利團體之一
維護地球動物權益協會會長被控無視禁殺政策，
悄悄撲殺數以百計獲救犬隻，以確保獲得源源不斷的捐款。

法新社報導，南韓向來把狗肉視為夏季珍饈，
每年約有100萬隻狗成為盤中飧，南韓人對此抱持不同觀點。

不過，南韓有愈來愈多人擁抱狗是寵物而非牲口的觀念，
食用狗肉人數逐年下滑，如今在南韓年輕一代更成禁忌。

多年來，維護地球動物權益協會
（Coexistence ofAnimal Rights on Earth, CARE）
一直在全國各地肉狗飼養繁殖場擔任援救犬隻的先鋒，
共有大約2萬3000名成員，
每年獲得大約20億韓元（約新台幣5600萬元）捐款。

南韓總統文在寅愛護動物人盡皆知，也養了幾隻愛犬，他2017年上任時，就向維護地球動物權益協會領養了一隻黑白相間的米克斯。

維護地球動物權益協會工作人員告訴「韓民族新聞」（Hankyoreh），由於收容所空間不足，
會長朴昭妍（Park So-Yeon）撲殺了230多隻獲救犬隻。

根據報導，這個數字相當於維護地球動物權益協會
                   同一時期拯救犬隻數量的大約1/4。

報導引述維護地球動物權益協會員工的話說，只有10%犬隻患有無法治癒的疾病，大多是因體型較大遭到撲殺，
                        協會再將這些動物登記為被領養。

維護地球動物權益協會經常呼籲各界捐款，以執行更多救援任務，且需維持運作以證明捐款的合理性。

這個組織向來聲稱，即使沒有找到新飼主，
                                     犬隻也不會遭到撲殺。

不過朴昭妍在聲明中說，由於救援任務激增，
自2015年以來，「小數量」撲殺「無可避免」。

她指出，只有極具侵略性和患有無法治癒疾病的犬隻才會被撲殺，但在那之前，協會會先積極治療患病犬隻。

維護地球動物權益協會工作人員週末在辦公室示威，要求朴昭妍辭職。

根據2017年調查，70%南韓人不吃狗肉，但只有約40%的人認為應該禁止吃狗肉。調查還發現，65%受訪者支持以較人道方式飼養和屠宰肉狗

***************************************
劃時代行動 南韓拆除全國最大屠狗區

中華民國107年11月22日

2018-11-22 17:31中央社 首爾22日綜合外電報導


在動物保護人士推動終結吃狗肉習俗的壓力下，
南韓官員今天開始拆除國內最大屠狗區。

南韓每年吃掉約100萬條狗。
油脂豐富的狗肉紅肉經燉煮軟化，
通常被視為夏季美食，據信能增強精力。

然而，南韓這項傳統招致外國人批評，
加上國內日益擁抱狗是寵物而非牲口的觀念，
如今在南韓年輕一代吃狗肉已成禁忌。

首爾南方城南市的太平洞屠狗區內至少有6座屠宰場，
最多共可儲存數百條狗，
這裡也是全南韓賣狗肉的餐廳主要供貨來源。

城南市官員表示，整座屠狗區將在2天內拆除完畢，
            再改建成一座公園。

動保人士抨擊區內的屠宰業者虐狗，且宰殺方式殘忍，
例如在其他關在籠裡的狗面前，將狗電擊後宰殺。

美國動保團體「國際人道協會」（Humane Society International）表示，動保人士今天前往屠狗區時，
在裡面找到電擊設備，和一堆棄置在地上的死狗。

「南韓動物權利組織」（KARA）在部落格發文表示：
「這是歷史性的一刻。這將帶動全國更多屠狗場關閉，
               加快整體屠狗業萎縮。」

根據去年所做調查，70%的南韓人不吃狗肉，
但認為應該禁吃狗肉的南韓人卻少許多，比例僅約40%；
且有65%的人支持以較人道方式飼養和屠狗。
**************************************
韓人請願禁食狗肉 
                青瓦台：考慮修法

   中華民國107年8月10日

2018-08-10 22:22中央社 首爾10日專電

南韓有公民請願「修法禁食狗肉」，
青瓦台今天回應，將積極考慮修改相關法規，
將狗排除在家畜範圍之外；
一旦狗不算家畜，則宰殺狗就是違法行為。

南韓聯合新聞通訊社報導，
有南韓公民在總統府青瓦台「國民請願」問政平台上
要求政府修改「畜產法」，將狗排除在家畜範圍之外，
這樣一來，宰殺狗將成為違法行為，
食用狗肉的行為會漸漸自然消失。

報導說，青瓦台秘書室農漁業秘書
今天在青瓦台社群網站（SNS）直播節目中表示，
現行畜產法容易被誤解為政府允許飼養肉狗，
政府將考慮修改相關規定。

青瓦台秘書表示，隨著人們對動物保護
、動物福利的意識逐漸提高，
所有動物被歸為家畜的現行法律與時代趨勢背道而馳。

2004年，約9成國民認為不用禁止食用狗肉，
但2018年，只有18.5%國民贊成食用狗肉。

報導說，對於立法禁食狗肉，
青瓦台秘書表示，最新民意調查結果顯示，
51.5%國民反對立法禁食狗肉，
39.7%則贊成立法禁食狗肉，反對人數多於贊成人數。
立法禁食狗肉需考慮狗肉行業從業者的生計問題，
希望經過公眾的充分討論，分階段改善相關規定。

***************************************************
河內擬2021年起禁買賣狗肉 盼改善形象

中華民國107年9月15日

2018-09-15 10:27中央社 河內15日電

越南首都河內市政府10日
以減少狂犬病毒傳染危機與改善城市形象為由，
呼籲民眾戒除吃狗肉和貓肉的習俗。
當地官方單位13日指出，
擬從2021年起將在市中心禁止買賣狗肉。

越南現行法律並未禁止屠殺、買賣與食用狗肉。
吃狗肉習俗一直引起熱烈爭議，支持與反對的意見都有。

越南快訊新聞網站報導，河內市獸醫分局長阮玉山表示，
近年來年輕人等民眾對狗狗和食用狗肉的知識已有改善，
許多民眾表示願意戒除吃狗肉習俗，
因此獸醫分局建議市政府，
在國際旅客經常來往的市中心地區，
擬自2021年起提出禁止買賣狗肉，隨後逐漸擴大禁止範圍。

對於河內市政府呼籲民眾戒除吃狗肉和貓肉的舉措，
亞洲動物基金（Animals Asia）駐越南代表處表示歡迎，
指出狗是人類最忠實的伴侶，應加強宣導工作，
減少對狗殘暴對待的行為，營造社會對狗和貓的愛心。

河內市相關單位的上述舉措，最近再度引起網友熱烈討論，
支持與反對者紛紛留言表意見。

一項網友意見調查顯示，這項調查約有8400人受訪，
6成網友贊成戒除吃狗肉和貓肉的習俗，
其餘4成網友則表示反對。

越南獸醫局統計顯示，
每年約有500萬隻狗被屠殺、吃下肚，
每年約有100人感染狂犬病死亡。

**************************************************

以熱治熱 
           北韓人吃狗肉抗炎夏

   中華民國107年7月26日

2018-07-26 18:12中央社 平壤26日綜合外電報導

酷暑之下，北韓首都平壤許多餐廳
提供這個季節最吸引人的佳餚：辣味狗肉湯。
因為韓國人相信，以熱治熱是祛暑良方。

美聯社報導，狗肉在北韓被稱為dangogi，
也就是「甜肉」的意思；一直以來，
南北韓人民相信狗肉能壯陽。依照慣例，
他們在一年最熱的時候吃狗肉，
將俗話「炎炎夏日」（dog days of summer）
                轉變成悲傷的意思。            <<  狗狗悲傷

這些日子是根據農曆和狗肉消費中心而訂，約在三伏天左右，
今年落在7月17日、27日和8月16日。
東亞今年遭逢熱浪，因此狗肉需求似乎特別大。
北韓氣溫創下有記錄以來最高溫，
若干城市氣溫約莫攝氏40度。

就像幾乎所有事情一樣，
在北韓有多少狗肉被吃下肚沒有可靠的數據。

而在南韓，即便總統文在寅有養狗，
且狗肉受歡迎程度正在減退，
每年仍有至少200萬隻狗遭屠殺食用。

平壤規模最大的狗肉專賣店「平壤甜肉店」
服務生金愛京（Kim Ae Kyong，音譯）解釋：
「自古以來，這是我們的國民食物。人們相信以熱治熱，
所以他們在最熱的日子吃狗肉和辣味狗肉湯。
它比其他種類的肉更健康。」

*****************************************
史上頭一遭！為吃狗肉殺狗 
                             南韓法院判有罪

   中華民國107年6月21日

2018-06-21 23:28聯合報 編譯張佑生／綜合報導

南韓動保團體Care成員在平昌冬奧期間戴狗頭面具手持
   「我不是食物」的抗議標語。 （歐新社）

吃狗肉影響南韓國際形象，但始終沒有明文禁止。

南韓富川市法院月前判決為吃狗肉而屠宰狗屬非法行為，
判決細節最近才公布，動保團體對此表示歡迎，
希望為全面禁止吃狗肉鋪路。

南韓法令並未禁止吃狗肉，
只有動保法禁止狗場及餐廳以殘忍方法殺害狗兒。

動保團體Care去年投訴富川一名狗場老闆，
指控他「沒有適當原因便殺害狗兒」，
及違反建築及衛生條例。

法新社廿一日報導，
南韓法院在今年四月判決狗場老闆罪名成立，
罰款三百萬韓元（約八萬台幣），因被告放棄上訴而定讞。
Care的代表律師金京垠形容判決非常有意義，
是首次判決為了吃狗肉而殺狗是違法。

狗場老闆對判決相當不滿，
業者代表曹桓魯認為政府應將吃狗肉合法化，
將肉食狗隻與寵物狗分開，否則將抗爭到底，
他並反問：「牛、豬、雞、鴨都能飼養為消費肉品，
                                       狗為何不行？」

狗肉在南韓被視為夏季補品，
去年一項民調發現百分之七十的南韓人不吃狗肉，
但是認為應該禁食狗肉的比率只有百分之四十。

Care的總幹事朴韶妍指出，
對於吃狗肉的大眾論述正逐漸轉向禁止，
該團體將充分運用此一判決，舉報全國其他狗場。

***************************************************
動保團體：印尼每年有百萬隻狗被吃掉

中華民國107年3月4日

2018-03-04 14:31中央社 雅加達4日專電

印尼動物保護團體表示，印尼若干地區吃狗肉很盛行，
全國約7%民眾食用狗肉，每年約有100萬隻狗被屠宰上桌。

動保團體呼籲印尼政府應禁止吃狗肉的行為。

根據位於「雅加達動物援救網絡」（JakartaAnimal Aid Network）的資料，印尼每年有約100萬隻狗被屠宰，
當地人認為狗肉是傳統食物，
在一些節日和家庭慶典上會吃狗肉。

印尼美都新聞電視台（Metro TV）追蹤發現，
首都雅加達的狗肉交易也很盛行，
小狗成了人們餐桌上的食物，
例如在雅加達東區就有專賣狗肉的餐廳。

美都新聞報導指出，北蘇拉威西省的屠宰市場，
小狗被關在狹小的籠子裡，
攤販以棍棒敲打牠們的頭部致死，並在市場出售。

印尼度假勝地峇里島吃狗肉沙嗲很普遍，
當地法律也未禁止烹食狗肉，讓許多動保人士相當憂心。

「澳洲動物協會」」（Animals Australia）
公關部門主任林懷特（Lyn White）表示，
觀光客在峇里島逛街時，看到販售狗肉沙嗲的攤販。

雅加達動物援救網絡指出，印尼民眾認為吃狗肉有助提神，
而事實上吃狗肉對身體有害，因為狗肉納含量高，
若在短時間內攝取過多，可能會引發高血壓。
此外，狗身上也可能會有寄生蟲，吃狗肉危害人體健康。

**************************************************

選前推「國旅補助無上限」

*****************************************
聯合報社論／兩張立委票也可以阻止濫權、東廠和肥貓

                       中華民國109年01月07日
2020-01-09 23:54聯合報 聯合報社論


過去四年，立法院幾成為行政權的橡皮圖章。
圖／聯合報系資料照片


同樣是「完全執政」，馬政府的八年和蔡政府四年相比，行政對立法的控制卻截然不同。
馬政府雖完全執政，但受限於立院協商機制，加上國民黨黨紀鬆弛，執政處處受到掣肘。
蔡政府的四年，立法院則完全淪為行政權的橡皮圖章，加上蔡英文的插手，從而造就了諸多一黨獨大的濫權景象。

過去四年，立法院各種立法、修法，幾皆淪為民進黨「不論正義，只談政治」、「不問人民需求，只考慮政黨需要」的場域。但這也只是民進黨完全執政亂象的冰山一角，更嚴重的是各項人事案的同意權行使，無論被提名者問題多大，民進黨居絕對優勢的立法院一概照單全收。無論輿論提出多少質疑，在野黨表達多少異議，蔡英文都無動於衷。這些人上台後，當然也成為民進黨施政脫序、打壓異己的幫凶。

最具體的例子，首推兩任「黨產會」主委顧立雄、林峯正。黨產會本身即有違憲疑慮，卻掌握國民黨及附隨組織的生殺大權，以任意向國民黨和親藍的團體開鍘為目的。其次，是中選會兩任主委陳英鈐、李進勇。陳英鈐在辦理前年九合一公投綁大選工作時偏頗行事，對不利於民進黨的公投極盡打壓刁難；而李進勇以資深民進黨員身分被提名，就任以來也是政治動作不斷，動輒對批評者乃至平民百姓提告，濫權無以復加。

監院方面，「英系監委」雖僅占總監委人數三分之一強，卻把「御史大夫」的工作當成「東廠打手」扮演，不僅把監察院當成政治競技場，甚至擺明「辦藍不辦綠」的立場，使監察機關的制衡角色完全變質。陳師孟更直接對「判馬英九無罪」的法官動手約談，無懼社會輿論與司法官反彈。這幾年，五院的制衡完全遭到破壞，民進黨一味「把國家當成自家」享用，所以吃相如此難看而無所畏懼。

試想，如果蔡英文連任成功，而民進黨又取得立法院過半席次，過去四年民進黨一黨獨大的亂象，必然更為嚴重，台灣會被吃乾抹淨。原因是，未來四年將有更多需要維持獨立運作、維持中立的人事案需要立法院同意，這樣的憂慮絕非無的放矢。

首先，所有現任監委皆將在今年七月底卸任，以目前「英系監委」僅占三分之一即可獨斷獨行的景況，未來將有二十九個「陳師孟們」進入監院，監察權將成為絕對恐怖的迫害武器。其次，今年九月初考試院長、副院長和考試委員也將卸任，未來若也由民進黨一手掌握，台灣文官體制的崩壞將難以想像，而肥貓之橫行將愈發猖獗。

在行政院的獨立機關方面，通傳會（ＮＣＣ）、黨產會和中選會，也都將在這兩年重新提名。若民進黨一手掌控，未來這些獨立機關扮演「政治打手」的角色必然越來越高，所謂的「中立」或「獨立」，將在台灣成為絕響。過去四年，民進黨對媒體的掌控無所不用其極，陸委會已放話要推動「媒體版的反滲透法」，未來ＮＣＣ恐難逃成為民進黨打壓媒體的工具。

在司法權方面，二○二二、二三兩年，立法院將行使對最高檢察署檢察總長和四位大法官的同意權。在特偵組已廢除多年的情況下，對於高官的貪腐，偵辦權繫於檢察長之手。而四位大法官的人事案，更意味民進黨和蔡英文完全掌握憲法法庭。且不論屆時提名的人選是否得當，從民主制衡觀點，民進黨屆時將「五權體制一把抓，獨立機關成附隨」，可以徹底橫行鴨霸，不再受任何監督制衡。

立委選舉有「區域」及「政黨」兩張票，選民除了選人，也可以用來搶救台灣的民主，防止國家被特定政黨把持。切記：這兩票不止在選立委，聰明的選民更可用來阻止政府濫權、防止獨立機關東廠化、防堵肥貓吃香喝辣，並確保掌權者受到監督。請大家慎投！


************************************

聯合報社論／再給四年，蔡英文還會「沒收」什麼

                         中華民國109年01月07日
2020-01-07 00:18聯合報 聯合報社論


蔡政府開出了數千億的選舉支票，儘管動人，卻全都要人民埋單。記者潘欣中／攝影

蔡英文最近造勢，不斷呼籲選民再給她四年，她將全力拚經濟、護主權，為台灣創造下一個「經濟奇蹟」。「經濟奇蹟」的呼喚很誘人，但以蔡英文執政四年對庶民經濟的漠視、對財政及建設的揮霍，不要債留子孫即很慶幸，怎可能期待「奇蹟」？尤其，蔡英文以「護主權」為名，遮掩她對人權、法治和民意的踐踏；若再給她四年，甚至民進黨再度完全執政，台灣民主將被摧殘得面目全非。

民眾只要想想自己過去四年的生活，即不難想像：未來四年如果民進黨再度完全執政，這部政治坦克將如何加倍輾壓民意，成群肥貓將如何放膽蠶食鯨吞，不公不義的法案將如何恣意橫行，無能傲慢的官員將如何擺官威訓斥百姓，國家機器將如何被當成民進黨的變形金剛為所欲為。或許有人覺得過去四年很快活，那恐怕只是民進黨某個小圈圈所專享的特權；離開那個同溫層，誰能相信以蔡英文執政前四年的「恐怖曲線」，能預示下一個四年的「微笑曲線」，甚至變出「經濟奇蹟」？

很多人好奇，蔡英文在政見會上為什麼那麼倚賴讀稿機，卻不能從容說出自己四年施政的成果？原因很簡單，她並不是十分確認自己四年執政有多少政績，所以要靠文青幕僚幫她美飾，透過讀稿，她才能公開肯定自己。至於其競辦發言人林靜儀說出「主張統一是叛國」，其實是更直覺地傳達了民進黨的心聲，並非失言，卻即刻被迫下台。「心」與「口」的距離太遠，也太曲折，這是民進黨所操弄的空間。

選舉期間，蔡政府開出了數千億的支票，從高鐵南北延伸、農民退休金、旅遊補助、托育津貼等，洋洋灑灑。這些支票儘管動人，卻全都要靠政府強迫人民埋單。更別忘了，蔡英文執政以來，如何一路蠻橫地「沒收」人民的權利和台灣的民主與自由。如果再給她四年，選民得好好想想：自己還有多少自由和尊嚴供她蹧蹋？

先從最重要的說起，四年來蔡政府沒收了多少「民意」？蔡英文一上任，即不顧產業特質歧異強推《勞基法》一例一休，弄到勞資均怨聲載道，政府沒收了人民發聲的權利。民眾對民進黨的反彈，在前年底的公投中完全傾洩，有七項公投過關；但蔡政府的對策，卻是逐一沒收公投成果，強行修法否決公投效力。不僅如此，蔡總統任命落選者入閣，更是蔑視民意的表現；政府更修法將公投關進鐵籠，剝奪人民透過公投表達意志的機會。最近，民眾連在臉書發表或轉貼訊息，都遭到警方爭相舉報告發。蔡政府對於民意，只有冷酷打擊，沒有絲毫憐憫，人民的言論自由任意遭到沒收。

其次，檢視四年來台灣被蔡政府沒收的「民主」，罄竹難書。黨產會和促轉會的成立，目的是在沒收及削弱反對黨監督與競爭的權利；長達一年的「卡管」事件，是在剝奪大學自主的權利。蔡總統更無視憲法明訂的五權制衡，造成行政獨大、立法萎縮、監察與司法權傾軋、考試權自宮。當民主破毀，唯獨民進黨少數權貴坐享名利，誰相信台灣會變更好？

最後，看看被蔡政府沒收的法治與專業：民進黨以獨斷的方式操縱國家機器，強行安插親信破壞文官體系的中立，任意曲解及修訂法令造成法制傾斜，破壞專業客觀的評審機制以強推特定建設，以徇私的手法侵吞國家資源，用政治手段來掩護朋黨同志的貪腐作為。這些，在在損害國家的健全，即使政黨輪替，未來多年都難以修復。

蔡政府沒收了人民的聲音，沒收了民主的制衡與監督，沒收了文官的中立與專業，沒收了社會和諧共存的可能。對於這些惡劣行徑，除非民眾在選舉中表達出強烈的不滿，否則不足以使民進黨警醒。如果選民釋放的竟是認可的訊息，結果必將是全民承受苦果。

************************************
聯合報黑白集／這回不「護主權」了？

               中華民國108年12月05日
2019-12-05 23:59聯合報 聯合報黑白集


泰國簽證新規定要求財力證明，一周數變，引發反彈。圖／聯合報系資料照片

泰國的簽證新規定一周數變。先是要求提供財力證明，引發民眾和旅遊業者反彈；然後，有傳言取消新規定，泰總理府則聲明沒變。到昨天，泰方宣布新制「延後」到明年三月實施，並未取消。
相對於泰國的變來變去，蔡政府則是「以不變應萬變」，繼續讓對方把台灣「裝肖仔」，甘心被吃定。
蔡政府一天到晚強調要「對等外交」，對外要「護主權」，但碰到泰國就矮一截，任由對方騎在自己頭上。蔡英文上台後，宣布給予泰國民眾來台免簽；但三年半過去，泰國一再得寸進尺，我國換得的只是羞辱。

許多鄰近國家，諸如日、韓、菲、越、港、澳等地，早已和泰國取得免簽協議。唯獨台灣，蔡政府把「新南向」政策炒得火熱，還片面提供泰國免簽；這片「真心」，換到的卻只是泰國的「絕情」，忽而要提高簽證費，忽而要求加附財力證明，把台灣當成開發中國家。這種不對等關係，除說明「新南向」一事無成，也顯示駐泰代表童振源辦事不力。

蔡政府對泰國的得寸進尺一再妥協，映照蔡英文種種「對等」及「護主權」的大話，就更顯得諷刺。試想，北京先後推出惠台卅一條及廿六條措施，民進黨總是回以罵聲，指控中共「包藏禍心」，呼籲民眾要齊心保台護主權。而今，泰國刻意貶抑台灣旅客，怎麼看不到蔡政府要「護主權」，向泰國要求免簽的對等待遇？

荒謬的口號喊久了，傻子也會覺醒吧！

************************************
泰國簽證新制惹民怨 
             政院：目前不會改變泰人來台免簽

               中華民國108年12月04日
2019-12-04 20:31聯合報 記者林河名／台北即時報導

行政院發言人Kolas Yotaka。聯合報資料照

泰國簽證新制上路，自辦申請的遊客須提前線上預約，並檢附3個月內財力證明。國民黨立院黨團要求蔡政府提出抗議，並即刻與泰國政府談判；前副總統呂秀蓮也痛批，泰國對台灣越來越差，應該集體拒絕去泰國。

但行政院發言人Kolas Yotaka今天表示，
我國給予泰國人來台旅遊免簽優惠，是為了刺激台灣觀光，
                  目前不會改變這樣的立場。

泰國貿易經濟代表處日前公告台灣旅客申辦泰簽新規定，包括申請電子簽證須附上財力證明等，引發國人反彈。今天一度傳出泰國官方「政策急轉彎」下令暫停此方案，但經外交部查證，申請泰國電子簽證所需的文件沒有任何更動。

對於泰國的新措施引發國人反彈，Kolas說，外交部已經多所交涉，泰方雖然解釋是新的技術性做法，
不過外交部還是會反映我方的想法，
「會把台灣人民的心情、想法，以及業者的意見，向泰方反映」。

**********************************************
旅遊業斥失尊嚴 促政府出面協商
04:10   2019/12/03 中國時報 潘千詩


台灣給泰國免簽方便，泰卻不重視台灣市場，要求越來越嚴謹，外交部應幫民眾爭取尊嚴。。圖為曼谷的昭拍耶河上往來的觀光交通船，是知名旅遊路線。（黃世麒攝）

泰簽新制自11月30日上路，因適逢周末假日，昨日是泰國辦事處在新制上路後的第一個上班日。旅遊業者痛批，台泰兩國不對等，台灣給泰國方便，泰國卻不重視台灣市場，要求越來越嚴謹，外交部應該出面幫民眾爭取尊嚴。

泰簽新制最大不同是個人簽證多一道手續，自由行旅客須先上網註冊、上傳個資、提供3個月內財力證明等資料，並完成線上繳款，後續還要預約時間將資料繳到泰國辦事處；落地簽及旅行社代辦的規則不變。

旅行公會全國聯合會理事長蕭博仁表示，以前像是美國，因為怕乘客跳機，才要檢附財力證明，沒想到現在去泰國居然也要這樣；旅遊業界反彈聲音很大，台灣收入並不低、對泰國友善，每年去泰國也好幾十萬人，在當地消費也很高，還給泰國人免簽。

蕭博仁表示，現在是兩國不平等，如果台灣也這樣要求泰國就算了，但泰國卻給一堆限制，必須先訂好飯店、買好機票再去辦泰簽，如果簽證沒下來，損失還得自己負責；外交部應該跟泰辦處反映，如果一意孤行，可能很多旅遊業者不願意推泰國行程，也會影響兩國友誼。

台灣國際觀光救援服務協會理事長許高慶表示，坦白講，任何一個國家若有重視另一個市場，都會盡量走向較親善的方式，例如免簽給方便。過去泰國對大陸也要求至少要帶多少錢，現在反過來對台灣嚴謹，好像不重視台灣市場。

許高慶表示，外交部日前已接收到業界的反彈聲音，
但外交部回應的態度竟是泰國對全世界都一樣，不是只有台灣。
他認為，業界有反彈，政府應該站出來幫業界協調。


*********************************************
泰簽不對等 藍委痛批喪權辱國

                  中華民國108年12月03日
04:10  2019/12/03 中國時報 周毓翔 、 崔慈悌


國人申請泰簽被要求檢附財力證明，國民黨立委陳學聖（左起）、國民黨立院黨團總召曾銘宗及優質旅遊發展協會理事長李奇嶽2日舉行記者會，曾銘宗表示，外交部須向泰國政府提出抗議，如不抗議，駐泰代表童振源必須下台負責。（劉宗龍攝）

11月30日起，國人申請泰國簽證須檢附財力證明，對此，國民黨立委批評是喪權辱國，要求蔡政府即刻與泰國政府談判。國民黨團總召曾銘宗昨表示，外交部必須向泰國政府提出抗議，簽證待遇不對等，把中華民國當第三世界國家，如果外交部不提出抗議，駐泰代表處長童振源必須下台。


泰稱因台資訊科技先進

外交部表示，我方在新制實施前即向泰方表達關切，
泰方回應選擇台灣作為新制施行對象，
是因為台灣資訊科技先進已足夠成熟實施新制。
外交部將持續向泰方積極爭取更便利的簽證待遇。


外交部發言人歐江安說，泰國駐台辦事處正面回應我政府要求，並在其官網公告說明，強調推動泰國簽證線上申請作業是泰國政府的既定政策，並非單獨為台灣設立，目的是為提供全球簽證申請人更安全的申請程序。

選擇台灣作為新制施行對象，根據泰方說法，主要是因台灣資訊科技先進，軟硬體足夠成熟，該措施適用於泰國其他重要的觀光客來源國，包括英國、法國及中國，將逐步擴大推行至全世界各國。

曾銘宗指出，
扁政府時代護照免簽國家54國，馬政府時期為164國，增加110國，蔡政府執政3年多，
        免簽國家只增加3個新南向國家，而且都不對等。
且蔡政府任內，2018年對中國大陸及香港出口的比例高達41.2％，創下歷史新高，反倒是2019年前10個月對東協國家出口規模451億美元，負成長7.23％。形同新南向政策徹底失敗。

打臉蔡政府新南向政策

應邀出席記者會的優質旅遊發展協會理事長李奇嶽表示，
申請泰簽要附財力證明，旅遊業怨聲載道，痛批簽證對外關係越玩越回去，蔡政府新南向政策「過於傾斜、過度巴結」，即使各國都有各自的考量，但要求簡化簽證程序、減少簽證費不難吧？
台灣每年到泰國76萬人次，不管人數還是開銷都比泰國人來台高，台灣有比泰國窮嗎？會付不起旅費嗎？很多業者都打算減少出團。

李奇嶽批評外交部說泰國新制是針對「全世界」的說法，
因為台灣其實是在另外一個世界，
                  免簽國家是日韓、港澳、馬來西亞等；
但台灣的簽證待遇其實是跟中國大陸、不丹、保加利亞、衣索比亞、墨西哥、諾魯、烏茲別克、沙烏地阿拉伯、萬那杜等國一樣，根本第三世界。

藍委陳學聖批評蔡政府腰桿太軟，任由泰國政府予取予求，泰國這幾年雖然進步快速，但去泰國要簽證，泰人來台灣卻免簽，令國人心裡覺得不對等，現在竟然還要附上財力證明。他認為，外交部應該要有對應措施，如取消泰人來台灣免簽政策，因為現在就是不對等的。


-*-----------------------------------
泰簽對台實施新制 外交部：因台灣資訊先進

                  中華民國108年12月02日
22:36  2019/12/02 中時 崔慈悌





















外交部提供



********************************************

漫畫／發錢補償還公道？
****************************************
聯合報黑白集／廿五億補償蘭嶼的真相

                  中華民國108年11月24日
2019-11-24 00:15聯合報 聯合報黑白集

蘭嶼核廢料貯存場。圖／聯合報系資料照片

蔡政府拿廿五點五億元來解決蘭嶼核廢料紛擾，卻以回復歷史真相的轉型正義之名，翻出古早公文，指蔣經國、孫運璿「未經蘭嶼人同意」就興建核廢料貯存場。這是錯亂時空、推卸責任的拙劣政治操作。

台灣早年隨著經濟發展，能源日益重要；全球石油危機發生，台灣該不該使用核能，更是當年面臨的重要抉擇。至今台灣已用了四十年核電並帶動經濟起飛，現在還在享用其果實。

政府的政策與責任本該有延續性，民進黨先後執政十二年，蔡政府把問題全推給當年決策者，不覺得心虛？何況當時蔣經國、孫運璿只是批文核准興建，這也能扭曲成兩人「未經蘭嶼人同意」的事證？

且不論半世紀前並無政府於公有土地置放廢棄物須經居民同意的法律或機制，依此邏輯，別說火力發電廠、垃圾焚化爐，就連高速公路、水庫都不符合正義。

說穿了，廿五點五億補償蘭嶼的真相是，
                   蔡政府無力也不想解決核廢問題，
                    就用大撒幣，能拖多久算多久，
                     並且掠正義美名、扣前人大帽。
     選舉在即，一石四鳥：卸責、安撫、買票、去蔣。

蔡政府的轉型正義，清朝劍斬明朝官，只見選擇性真相。
蔡英文曾把開放探親竊為民進黨之功，遮蓋蔣經國的決策與擔當；如今對蘭嶼核廢搶功卸責，還要醜化蔣經國和孫運璿，
除凸顯自己的醜陋嘴臉，改變不了人民對蔣經國和孫運璿的懷念。

但蔡政府以為撒幣遮羞，蘭嶼人就看不到核廢料嗎？

***********************************************
影／蘭嶼鄉長夏曼：25億補償歸補償 核廢仍須遷出蘭嶼

中華民國108年11月22日
2019-11-22 16:47聯合報 記者羅紹平／台東即時報導

****************************************
經部：核廢最終貯存場 仍無解

                    中華民國108年11月23日
2019-11-23 00:18聯合報
       記者戴瑞瑤、林河名、王寓中／台北報導

 經濟部表示，社會無共識，對核廢料存放地點仍然無解。
       圖／台電提供

一九七四年政府逕自將低階核廢料放置蘭嶼，
經濟部國營會昨天宣布，將由經濟部核能發電後端營運基金捐助廿五點五億元「回溯補償金」及每三年二點二億元「土地配套補償金」，彌補蘭嶼地區達悟族人所受損失與傷害。

針對核廢料最終貯存場地點，經濟部表示，
行政院現已成立非核家園專案小組，但社會仍無共識，
                   核廢料存放地點仍無解。

政院：蔣、孫未經蘭嶼人的同意

行政院發言人Kolas Yotaka昨說，
「今天的補償，對行政院與蘭嶼都具有歷史意義」，這也是回復歷史真相、彌補對蘭嶼傷害的第一步。行政院還出示當年列為「機密」的公文，Kolas指出，一九七○年代，行政院前院長蔣經國、孫運璿，先後未經蘭嶼人同意，核定在蘭嶼規畫、興建、擴建核廢料貯存場，一放就要四十年，多年來蘭嶼人民抗爭、怒吼，不論是補償傷害、遷出核廢料的要求從未被認真對待。

曾銘宗：當時有當時的時代背景
國民黨立院黨團總召曾銘宗表示，這又是民進黨一貫爭功諉過的伎倆和標準作法。他說，民進黨一貫的伎倆就是自己做不好，就把以前的政府拖下水，不管蔣經國、孫運璿的作法如何，但當時有當時的時代背景，不能老是用現在眼光看過去，認為過去做的都是不對的，這種爭功諉過的心態，令人無法接受。

國營會指出，蔡總統二○一六年參訪蘭嶼時，承諾調查政府將低階核廢料放置蘭嶼的真相，並將給予補償。去年七月政院完成調查報告，結論顯示蘭嶼貯存場設置與決策，蘭嶼的雅美族、達悟族人不知情，核廢料進駐蘭嶼是政策抉擇，但已造成蘭嶼地區原住民族傳統生活、地理環境、社會經濟及身心健康等不利影響，因此政府提出補救措施。

經濟部國營會科長李文欽表示，廿五點五億元補償金原本有人主張要按人頭均分，後來改為輔導成立財團法人基金會，將由達悟族人組成管理會，經濟部與原民會將派人擔任監事，避免原住民使用這筆錢違法。
至於這筆錢基金會如何支用，經濟部不會介入，這筆錢基本上是以公益使用為範圍，包括醫療及長期照顧、急難救助、經濟產業等；現有的每三年二點二億元由蘭嶼鄉公所、蘭嶼鄉民代表會循政府預算程序運用。

然而，核廢料最終貯存場目前仍未定。李文欽說，技術、經費都不是問題，地點才是最大問題。行政院已成立非核家園專案小組，邀請ＮＧＯ團體與反核團體與會，核廢料總要處理，如何處理才安全滿意，地點需社會共識，沒有社會共識哪裡都建不成。
他說，經濟部要等到有共識才能進行下一步動作，儘管開過多次會議，但意見不易聚焦，至今仍無結論。


此外，李文欽說，核電廠除役後處理時間長達廿五年，中間物價會波動，因此每五年重估一次核能發電後端營運基金，包括除役核能的各項工作，廿五點五億元屬回饋金項目，本來就在規畫中，不夠會再找台電要。

*****************************************
觀察站／選前撒幣 核廢選址不力的遮羞布


             中華民國108年11月23日
2019-11-23 00:28聯合報 記者賴昭穎、戴瑞瑤


核廢料的最終貯存場，始終是歷任藍綠政府難解的習題。
            圖／聯合報系資料照片

明年大選投票進入倒數四十九天，對外主打反中，對內力推「大撒幣」，似乎已成為蔡英文總統尋求連任的兩張輔選王牌。

蔡政府昨天宣布要發給蘭嶼民眾廿五點五億元補償金，為其選前大撒幣施政再添一樁，甚至藉此清算蔣經國、孫運璿兩位已故閣揆，展現綠營一貫「以轉型正義之名，行選舉操作之實」的伎倆。

核廢料的最終存放地點是歷任藍綠政府難解的習題，最終貯存地始終搞不定，但可以確定的是，大撒幣絕對不是解決方案；蔡政府要展現施政魄力，或是其最有能力解決過去數十年來解決不了的問題，應該是找到合適的核廢料最終貯存處。然而，如今政府核能照用，對核廢最終貯存地卻始終議而不決，把政策買票當作推動核廢料最終貯存場選址不力的遮羞布。

蔡政府喊出二○二五非核家園，強調二○二五年再生能源發電要達到百分之廿，透過能源轉型讓在二○二五年不必仰賴核能發電。問題是，這張支票以綠能取代核能的支票能否兌現備受質疑，就算屆時台灣落實非核，之前囤積的核廢料還是得處理。


在國內反空汙、全球拚減碳以減緩暖化的風潮下，減少使用化石燃料將是不可逆的趨勢；此外，綠能和核能是否必須陷入一個非Ａ即Ｂ的邏輯，對於缺乏天然資源的台灣而言，原本值得好好辯論一番，但民進黨在非核家園神主牌的意識形態桎梏下，將核能汙名化的結果，國內的能源政策走向失去理性討論的空間，而台灣的能源安全、供電穩定也一步步邁向不可測的未來。


*******************************************
【重磅快評】蘭嶼大支票掩飾不了蔡英文撒幣的真相

                         中華民國108年11月22日
2019-11-22 16:49聯合報 主筆室

蔡英文總統果然記性好，她沒忘記上任之初向蘭嶼人承諾推動轉型正義，成立核廢料貯存場設置真相調查委員會並研擬補償，
今天她帶著25.5億元的大支票到台東向蘭嶼人致歉，
往後每3年還有2.2億補償，透過頒布「核廢料蘭嶼貯存場使用原住民保留地損失補償要點」，顯示她守住競選承諾的誠意。

25.5億元不是小數目，正如當地議員黃碧妹所說，蘭嶼核廢料違反鄉民意志存在，早年政府用不公不義的方式把核廢料運進蘭嶼，鄉民所受的傷害、恐懼、陰影都還存在，是無法用金錢衡量的；
往者已矣，但回顧蔡政府這四年來，
     除了抱著拿錢解決的頭殼做事外，對蘭嶼人又做了什麼？

眼前事實是，台電並未按照時程於前年3月選定核廢料最終處置場址，蘭嶼核廢料依舊不動如山，
外界還真是看不清蔡英文的道歉
到底是為核廢料進蘭嶼37年而道歉，
還是核廢料還要繼續和蘭嶼人相伴而道歉？
還是大選又來了，蔡政府只是鈔票換選票，
                 至於道歉就別太認真了。

民國60年代後期，政府以建魚罐頭工廠為名在蘭嶼設置核廢貯存場，偷偷將本島產生的低階核廢料運進島內貯放，使用至今長達37年，歷史的錯誤並未隨著時間被沖淡，反因政府無法以專業處理蘭嶼核廢料及低階核廢料場最終處置，讓問題變得更加複雜難解，
             將近10萬桶低階核廢料一步也離不開蘭嶼，
                     又豈是蔡英文一句道歉就可以交代？

蔡政府並非完全沒有時間處理這個問題，蔡英文上台後，台電依時程應於2017年3月選定最終處置場址，但台電未達成目標，蔡政府未思解決，僅由原能會依低放射性廢棄物最終處置設施場址條例裁罰台電1000萬元，並要求台電以啟用集中貯存場、境外存放、返回原核能電廠等應變方案處理。

然而，台電也不思應變，只想抗告抗罰，結果通知改善函部分被最高行政法院駁回，罰款也撤銷，官官相告之下，核廢問題依然無解，選舉到了，蔡英文只好親自出手，
只是搬重金解決的背後，還不是拿民眾的納稅錢埋單？

蔡英文的道歉再誠懇，補償金額再高，也許會讓蘭嶼人暫時忘卻37年來的恐懼、傷害，台電打行政官司或許可逃掉一千萬裁罰，但是核廢就解決了嗎？原能會對台電罰款真的有用嗎？
蔡政府口口聲聲要走向非核家園（即使以核養綠公投已過），核廢料依舊必須面對，最終處置場址始終搞不定，難道每一次大選來了，總統就要向蘭嶼人道歉一次，隨身攜帶一張大支票？

蘭嶼人的處境令人同情，但政府的能源政策及執行力才是他們擺脫悲慘宿命的最大障礙，原能會想以裁罰及行政指導手段壓著台電搞定最終處理場選址，但其中的政治問題又豈是台電獨力所能解決，行政院看著台電、原能會糾結三、四年卻被不出手，眼見選址時程已延宕，明年3月要完成土地取得作業更如天方夜譚。


蔡英文今天風塵僕僕到台東大撒幣，也不能掩飾過去四年沒做事的真相，完全執政就得負完全的責任，不管問題是出在高放最終處置選址條例沒修訂，還是低放最終處置計畫停擺，蔡英文都要一肩扛下。
-----------------------------------------------
補償達悟族25.5億元
                 蔡總統：轉型正義的目標

                     中華民國108年11月22日
2019-11-22 16:31中央社 台東縣22日電

核廢料蘭嶼貯存場設置真相報告指出，當初決策過程達悟族人並不知情，經濟部今天宣布給予達悟族人25.5億元回溯補補償金，成立基金會管理。

總統蔡英文強調，釐清真相就是原住民轉型正義的目標。

總統蔡英文就任後，於民國105年8月15日親赴蘭嶼，聽取蘭嶼鄉親有關核廢料貯存場意見，也是首位針對貯存場和達悟族（雅美族）人面對面溝通的元首，總統事後指示政務委員林萬億，針對蘭嶼核廢料貯存場設立的決策經過，提出真相調查。

經濟部今天在台東召開記者會，提出對蘭嶼補償要點，總統蔡英文也參加宣布會。

經濟部表示，真相調查報告中指出，當初達悟族人並不知道要設立核廢料貯存場，根據使用原住民保留地損失，政府編列新台幣25.5億元的 回溯補償金給達悟族人，成立財團法人管理。總統蔡英文強調，釐清真相是原住民轉型正義的目標。


 *************************************
聯合報黑白集／好闊！八億補貼八百人

                      中華民國108年11月3日
2019-11-03 23:47聯合報 聯合報黑白集

蔡總統日前宣布，將投入8億元補助大型農機計畫。
                圖／聯合報系資料照片

趕在選季，蔡政府的補貼政策源源不絕出籠，名目真繁多。
最近的一筆，以「造福農民」為名，擴大農業機械補助八億元。
令人吃驚的是，受惠對象僅僅八百人；
                   換算下來，每人可獲一百萬元補助。

今年稍早，蔡政府已宣布過一輪「小型農機」的補助，
                總數也是八億元，這次是再加碼補助。
不同的是，前一波小型農機補助有六萬四千名農民受惠，
                   平均每人約獲一萬兩千元補助。
相形之下，這波「大型農機」補助，受惠利益將近百倍。
對少數農戶，蔡政府一發就是百萬大獎，讓一般小民既羨慕又憤怒。

這項「富農大利多」，是蔡總統在「大型農機發表會」上親自宣布的，當成「伴手禮」，慷人民之慨不手軟。試想，買得起數百萬農機的人，都是資本投資型的富農，這些人還需要政府特別照顧嗎？尤其，政府明知大筆錢就是要進一些特定人口袋，卻假裝在照顧農民，真是騙很大！

最近才爆出立法院長蘇嘉全花五十四萬公帑購買單價六千元的黑鮪魚禮盒，引發側目。明明以個人名義送禮，卻辯稱是「國會外交」，經費名目還列為機密；如此揮霍公帑，怎麼會心疼？
也難怪，政府高官面對「白白胖胖」的形容詞，會羞愧跳腳。


韓國瑜打出「學貸免息」的政見，平均一名學生只減免三千元，
民進黨就哇哇叫，大呼不可行。但比起蔡英文砸八億補助富農，
         免除青年的學貸負擔，才更像政府該做的事吧！

*****************************************
聯合報黑白集／蔡喬喬的派系托拉斯

                        中華民國108年10月23日
2019-10-23 01:03聯合報 聯合報黑白集



辣台妹挺反送中、棄守司法主權，高官為殺人不用償命雄辯滔滔，歪理說得舉國譁然，正好掩護民進黨為不分區名單「搓圓仔湯」。說也巧合，香港反送中聲勢走高，綠營吃相同步猛進。
殺人犯出獄前，綠營派系正在內閣、國營事業、八大行庫狂吃大餐；看那吃相，餓鬼都不信他們在抗中保台。

若非蘇嘉全家族喧鬧，
民眾不會知道辭黨主席的蔡總統竟定期在官邸舉行派系會議。
卓榮泰處理不分區提名委員會名單，事先拿去官邸請示；
中執會流會，陳菊還請總統出面湊腳。
                    很顯然，辣台妹不只辦聯誼，也很會喬事。

蔡英文事必躬親，官邸當成黨派「喬家大院」，並不意外。不分區提名紛爭看似蘇嘉全造反，但他是英系大將，集結其他派系劍指新潮流與蘇貞昌的「新蘇連」；對照新系簇擁賴清德、鄭文燦，聯合蘇揆人馬全力卡位，國會議長究竟是造反抑或勤王，殊堪玩味。

民進黨派系坐大，是因蔡英文仰仗「新蘇連」救援權力危機，為防君權旁落，只能再藉外力搞恐怖平衡。辣台妹自認喬事手腕過人，拿國家資源豢養派系以供驅使，自成權力托拉斯。而今，驚覺各山頭已算到「後蔡」時期的地盤戰，她更得喬好不分區席次，以防跛腳。


不分區立委只是綠營權力交替前哨戰，卻預告蔡英文一旦連任，從中央到地方將被派系瓜分如藩鎮割據景象。看看宜蘭斷橋、桃機走樣，人民能讓台灣繼續被這幫人惡喬下去？

**********************************

聯合報黑白集／最長的煙火照亮誰？

                         中華民國108年10月12日 
2019-10-12 00:19聯合報 聯合報黑白集


今年國慶煙火在屏東舉行，號稱「史上最長」的煙火秀，
長達四十二分鐘，吸引了十二萬人前往觀賞。
但放不到一半，就有許多人擔心人潮阻滯交通，提前起身離開現場前往轉運站。

璀璨的煙火，照亮了南台夜空；但有沒有必要放到四十幾分鐘，是值得討論的話題。屏東這次國慶煙火堪稱成功，並未發生煙彈無法升空，或黑煙遮蔽彩焰的問題。但這麼長的煙火，除搞到許多民眾無心看完，也引來「燒錢」、「不如救貧」的批評，確有商榷餘地。

蔡政府上任第一年省掉了國慶煙火秀，但二○一七恢復後，
                   便年年加碼，彷彿燒的不是錢。
前年國慶煙火在台東舉辦，施放兩萬多發煙火，
                長達卅六分鐘，吸引十萬人湧入。
去年在花蓮舉行，煙火彈增加到三萬多發，仍長卅六分鐘；
           但不僅煙火台起火，有三分之一高空煙火無法升空，
                      連貴賓區座位都只坐了六成。
這次屏東煙火秀加碼到四十二分鐘，
   可惜因下午遇雨場地泥濘，民眾觀賞興致大受影響。

屏東創下史上最長煙火秀，其實和屏東燈會、蘇揆拍板「高鐵南延」一樣，都在搶攻南台灣民心。蔡英文、蘇貞昌、蘇嘉全出身屏東，施政上不能不特別恩施鄉親；
       掏全民的口袋為執政黨買票，恰是一舉兩得。


當年民進黨常譴責國民黨放煙火是亂燒錢，而今自己做起來，
                不僅理直氣壯，還年年加碼破紀錄。
至於放煙火造成空汙、噪音、紫爆等後果，還有人理嗎？

****************************************

愛國旗 難道不是中華民國共識

                       中華民國108年9月24日
04:10   2019/09/24 中國時報 吳家豪


2020穿「國旗裝」可投票！　「禿頭帽」遭禁止

中選會主委李進勇昨表示，明年選舉當天，
民眾可穿著「單純國旗裝」進投開票所，
     但不得出現特定候選人號碼、姓名、識別標誌

 圖為今年6月高雄市長韓國瑜造勢時，
     辣妹穿國旗比基尼裝，十分吸睛。（本報資料照片）

新聞透視韓粉把青天白日滿地紅國旗當成挺韓的信念穿在身上，
就像崇拜漫威英雄一樣，這樣的做法讓綠委劉世芳昨質疑，
若韓粉明年1月11日投票日穿國旗裝去投票，是不是有拉票嫌疑？                  這種說法不僅透露出綠營對選情的不安，
   也凸顯民進黨對中華民國國旗不認同，然而「愛國旗」，
                      難道不是中華民國國民的共識嗎？

看在綠營眼裡 只是韓粉裝嗎

看在綠營眼裡，既然國旗裝被普遍認為是韓粉戰袍。那麼穿國旗裝投票，等於在投票所替藍軍宣揚，這樣的行為讓綠營擔心產生在投票現場替韓國瑜拉票的效果。

民進黨的擔心根本是莫名其妙的恐懼，然而為了撫平綠營焦慮，劉世芳才會要求中選會界定穿國旗裝進投票所的選民。但難道投票還要先檢查服裝儀容？綠委如此行為，民眾看在眼裡，恐是一大笑話。連中選會主委李進勇昨面對劉世芳的古怪質詢也感尷尬。

劉世芳如害怕國旗裝有幫韓拉票嫌疑，
                 為何不反問民進黨已執政過兩次，
        為何至今還無法認同中華民國跟中華民國國旗？
             穿著國旗裝，難道是恐怖的事情嗎？
還是只有面對大陸時才把國旗拿出來，選舉時又把國旗收起來？

能否維持公正 希望說到做到

另方面，中選會辦理去年九合一選務時，發生邊投票邊開票的荒謬事蹟，已讓許多民眾質疑執政黨把黑手伸進去。明年大選相信選民都等著看，中選會在綠營壓力下，能否維持公正性。
不幸的是自政院年初公布提名李進勇任新主委以來，
其誠信與原則一直飽受外界質疑。
李進勇昨公開表示，退出民進黨後，與民進黨高層已無來往。

李進勇說這些話，已白紙黑字留存記錄，
未來面對執政黨人士不合理要求，能堅持得住嗎?
希望李進勇說到做到，否則，毀損的，不只是他的誠信，
            更可能危及明年1月11日的大選公正性。


*********************************************
聯合報社論／全民必將為蔡政府的免費午餐埋單


                        中華民國108年9月22日
2019-09-22 23:57聯合報 聯合報社論


經濟部電價費率審議會決議不調升電價。圖／聯合報系資料照片


經濟部電價費率審議會日前決議不調升電價，
自民國106年(二○一七年)新版電價公式上路後，
                          這已是連續第三次凍漲。
此次凍漲將維持到明年三月底，亦即，
   明年大選前不論國際能源市場出現什麼翻天覆地的變化，
                         我國電價都將不動如山。
    在「三連凍」的電價糖衣底下，包裹著台電的巨額虧損，
    電價調整機制的崩壞，以及執政黨拿公帑拚選舉的私心。

蔡政府去年三月宣布調漲電價，曾引發民怨四起。原因是，蔡英文在競選總統時曾承諾能源轉型不會造成電價上漲；但兩年不到就跳票，選民當然變臉。此後，國內電價接連三次凍漲，
             其中兩次正巧都在國內大選前。可見，
避免電價調漲引發民怨進而影響選情，才是凍漲的真正考量。

我國能源九成以上仰賴進口，影響電價的主要因素在國際能源價格。經濟部本應客觀評估國際能源走勢，合理調控電價，避免補貼的利益集中在少數人或企業身上。然而，從近幾次電價費率審議會的召開情形看，這個會議已淪為橡皮圖章。如今的電價調整決策，不取決於數據分析，而是經濟部揣摩上意恣意操弄。

今年三月經濟部審議電價時，因國際燃料上漲，台電原提報的電價漲幅是六．四八％；若依電價公式的調幅上限，至少應漲三％。但當時經濟部強勢主導決策，指國際油價「即將走跌」，引導電價繼續凍漲。當時經濟部還信誓旦旦說，看國際油價走勢，到今年十月電價也沒有調漲的壓力。

但經濟部的預言只是信口開河。
    那次會議後，國際油價不跌反漲，整整兩個月後才回穩。

在燃料成本大增的影響下，台電今年前八月累計虧損達二○二億元，較去年同期大增近六成。本月中沙烏地阿拉伯煉油廠遭到攻擊，產能大減，國際原油價格一度暴漲十八％，上周雖稍回跌，仍上漲六％。在這種情況下，經濟部竟還拿「國際能源價格走跌」作為電價凍漲理由，完全是自欺欺人。台電虧損持續擴大，經濟部對能源價格走勢仍一廂情願地樂觀，除了為免能源議題成為蔡總統連任的絆馬索，已無其他更好的解釋。

民進黨在野時，常批評國民黨調整電價亂無章法，如今看來，
民進黨自己才是破壞電價制度最大的禍首。
二○○八年陳水扁即將卸任之前，即曾祭出凍漲油電價的招數，
目的就在幫民進黨拉抬選情。但從選舉結果看，凍漲油電價已無法幫民進黨挽回因扁家貪腐而失去的民心，民進黨以大敗收場。
但當年凍漲油電價的苦果，卻要由繼任的馬英九收拾善後，
                      隨即又轉嫁為馬政府的民怨。
        民進黨是油電價亂象的始作俑者，自己從不反省；
    而馬英九合理化油電價格，卻遭元凶民進黨的大肆攻擊。

再看，電價平穩基金原應用在緊急時刻，但蔡政府卻不時染指，
           如今基金已從八百億銳減至僅餘四百餘億元。
             電價連三凍後，平穩基金必將擴大失血。
平穩基金原是用來穩定電價，現在，卻被用來穩定蔡總統的選情。

為了挺蔡總統連任，各部會皆使出渾身解數，放送利多。
僅就經濟部而言，最近就發出近六億元「夜市抵用券」，
美其名為振興國內觀光。問題在，國內觀光業不振主因在陸客不來，開放東南亞觀光客無法填補此一空缺。靠撒錢補助夜市，對振興觀光其實是杯水車薪，只是頭痛醫腳。
       以屏東縣為例，沒有任何夜市能使用抵用券，
     連縣長潘孟安都跳出來批評夜市抵用券政策粗糙；
               可見，經濟部的政策離民心有多遠。

從補助計程車換新、發放夜市抵用券，到凍漲電價、長照補助，各部會正忙著推出各種免費午餐給選民享用。
                         蔡政府吃定在野黨軟弱，
    這類慷人民之慨的撒錢政策選前還會不斷出現。
                             但天下沒有白吃的午餐，
      蔡政府選前急著上菜，選後全民就等著吃苦埋單。


**********************************************
私立高中職學費14年首次調漲 
                                全民埋單5.8億元

                               中華民國108年9月22日
2019-09-22 22:56聯合報 記者章凱閎╱即時報導

私立高中職學費14年凍漲，今年適逢選舉年，
教育部日前悄悄通過108學年度起調漲私立高中職學費上限3％，
大部分科別漲684元，專業群科
、實用技能學程的藝術類漲1007元，2年預估支應5.8億元，
       但由教育部支應、未轉嫁給學生，形同是全民埋單。

各私立高中職每學年都會要求教育部調漲學費，但多年不能如願。教育部日前召開高中職校長會議，台中市私立致用高中代表超過10所私校提案，指出物價、水電不斷上漲，教職員工薪資也比照公教人員上漲3％；少子化趨勢下，高中職每班核定人數不斷調降，且實施新課綱又增加師資鐘點費，私校財務負擔重，辦學品質難以提升。

教育部睽違14年，終於同意私立高中職學費於新學年度調漲3％，通科、專業群科（不含藝術類）、進修部、實用技能學程（不含藝術類）學費上限從22800元調升至23484元，漲684元；專業群科和實用技能學程（藝術類）從33560元調升至34567元，漲1007元。               預估今年需要1.7億元，明年4.1億元。

據了解，教育部新學年度學費基準
早已於今年7月25日「悄悄」行文各私立高中職，
         但2年5.8億預算由全民埋單，卻未公開周知。

對此，教育部國民及學前教育署副署長戴淑芬解釋，無論學費是否調漲，教育部每年都有核定下學年度學費基準的例行工作，按往例皆以公文形式通知各校。

事實上，為實施12年國教，教育部從105學年起，
讀私立高職、以及讀私立高中
                 但家戶年收入148萬以下的學生免學費，
                  只要繳雜費、代收代付費、代辦費等。
戴淑芬表示，目前國內有2萬多位私立高中職生須繳學費，
            但因新學費基準而增加的684元，仍由教育部負擔。

私立景文高中校長許勝哲表示，這幾年來，物價、人事費用都漲，「唯獨學費沒漲」，肯定教育部經費支援，保障私校生的學習權益。他也表示，
獲補助的私立高中職要符合教育部學雜費收費基準
                           、及免試入學招生名額比率；
    至於獨立招生且收費高昂的「貴族學校」，並非補助對象。

但也有孩子就讀私立高中生的家長表示，
           教育部漲學費，聲稱不轉嫁給學生家長，
               但「政府預算也是我們繳出的稅金」，
     且私校辦學品質良莠不齊，卻通通可獲學費補助，
                反而讓該退場的學校又能苟延殘喘幾年。

*************************************
被政治染指的音樂祭！

                        中華民國108年9月17日
2019-09-17 01:03聯合報
            陳若翠／國民黨籍市議員（高雄市）


「大港開唱」策展團隊突然宣布明年停辦，引發政治口水戰。
圖為台北市議員王世堅2017年參與大港開唱演出。
             圖／聯合報系資料照片


大港開唱主辦單位日前片面宣布停辦大港開唱，
一個音樂祭的停辦從總統府、行政院，到地方縣市的政治人物都出面表達高度關心。主辦單位直指感受不到高雄市府的支持，
                  將停辦原因直指韓國瑜市長不支持，
藉此巧妙地將喜歡大港開唱的年輕人與討厭韓國瑜畫上連接。
        如果說這不是政治抹黑？那什麼才是政治抹黑！

只要稍微有一點點頭腦的人都能輕易理解，
韓國瑜怎麼可能去打壓、停辦一個廣受年輕人喜愛的音樂性活動？即便今年四月大港開唱拿著市政府八百萬元補助經費，
                         主辦單位沒有邀請韓國瑜，
反而是陳其邁在滅火器的場子出現。
甚至基進黨發言人陳柏惟在台上帶著年輕人吼叫：
             「大港你贏啦！」（台語）諷刺社會的不公不義。
凡此種種，本著愛與包容，韓國瑜都不曾對這個音樂活動出手干預，在角逐二○二○總統爭取年輕人支持都還來不及的時刻，
                  他會愚蠢到去停辦大港開唱？

十一年來大港開唱一路走來，是南部最重要的流行音樂盛典，這是高雄人共同的音樂驕傲，而不是某一政黨或某一政治人物的禁臠。然而，當小眾的獨立樂團成為音樂勢力的主流，
         樂團歌手入主國會殿堂成為中央級的民代，
                 樂壇是否也橫行著另外一種壟斷？

大港開唱為什麼停辦？
事實的真相是─大港開唱主辦單位今年根本沒有提出申請，
文化局歷年來補助大港開唱的經費高達五千多萬元，
早期從高雄市文化基金會經費支應，
二○一五年起由文化部高雄流行中心軟體計畫代辦經費補助，
                      今年補助金額高達八百萬元。
          高雄流行音樂中心預計明年開幕啟用，
   文化部軟體計畫明年不再編列，主辦單位心知肚明，
      此時提出停辦將責任嫁禍給市長韓國瑜不支持，
                     是精心策畫剛剛好而已。

我們很不想去傷害一個和高雄一路走來的音樂品牌，
          但大港開唱每年拿政府高額補助的同時，
還公開售票而且票價逐年調高，二○一○年票價只有五百元，
            今年票價三級跳單日票價一千五百元。
令人詬病的還有，
文化局採補助部分活動經費方式與策展單位合作，
                          而非採購法的招標方式。
高雄市一路扶持大港開唱，
但這個音樂品牌卻是屬於私人「出日音樂」公司所有，
主辦單位片面宣布停辦大港開唱，即使高市府此刻想自辦或委由其他單位承辦都不行，因為大港開唱屬於私人所有的品牌。

高雄市財政困難眾所皆知，前朝留下三千億的負債，
                    既然中央這麼重視這場音樂盛事，
應該支持高雄的流行音樂繼續發聲。大港開唱謝幕，我們期待另一個更精采、豐富的音樂活動、獨立樂團在高雄繼續開麥傳唱。

--------------------------------------------------
大港開唱明年停辦 
            陳其邁籲韓國瑜「好好想清楚」

                     中華民國108年9月12日
2019-09-12 17:00中央社 台北12日電


「大港開唱」吸引許多流行音樂迷。圖／摘自大港開唱臉書


大港開唱策展團隊宣布2020年停辦活動，
行政院副院長陳其邁今天表示，沒有大港開唱「是高雄的損失」，也呼籲高雄市長韓國瑜幫助大港開唱繼續在高雄舉辦。

陳其邁今天出席活動前受訪時表示，大港開唱是很多年輕人共同的回憶，也是高雄人引以為傲、台灣最大的民間主辦音樂祭。

陳其邁呼籲韓國瑜，要讓年輕人的活動能自由歌唱、盡情吶喊，不要讓不當的干預導致無法繼續舉辦，讓許多高雄年輕人、甚至台灣年輕人感到失望。他希望韓國瑜「好好想清楚」，協助大港開唱繼續在高雄舉辦。

大港開唱2020年將停辦消息傳出後，
陳其邁立刻在臉書上表達不捨，並提及與滅火器樂團主唱楊大正通話。媒體問及是否可能考慮協助大港開唱到其他地方舉辦，
陳其邁表示，大港開場就應該辦在大港旁邊才有意思，若搬到其他地方，「對我個人來講是索然無味」。

他說，高雄是個熱情的港都，若失去這個全國最大音樂祭，「我覺得是高雄的損失」，若在韓國瑜上任不到一年時間就停擺，「真的很令人失望」。

大港開唱策展團隊11日在臉書發文表示，
今年初至今，明顯感受不到市府對大港的支持，
他們判斷在這樣的狀況下，若明年要繼續舉辦大港開唱，
可能會遇到更多無法克服的困難，因此宣布明年停辦活動的決定。

-------------------------------------------------------

「大港開唱」爆政治口水戰 
                    團隊：非停辦、是明年暫休

                         中華民國108年9月12日
2019-09-12 17:52聯合報 記者徐如宜╱即時報導

全台頗具代表性的搖滾音樂祭「大港開唱」，策展團隊昨晚在臉書社群宣布明年將會停辦，因為感受不到韓市府的支持，引發網友不捨及政治口水戰。
策展團隊今天表示，謝謝高雄市府多年來的共同努力，各界反應之大是團隊始料未及，似乎也未能給樂迷一個交代，
         說「停辦」太沉重，應該是「明年先休息」。

民95年2006年開辦的「大港開唱」，是由公、私協力舉辦，
            高雄市文化局與出日音樂合辦，以民間為主，
                 出日音樂公司再委託海口味公司承辦。
                           今年的大港開唱在3月已舉辦。

外界質疑「大港開唱」停辦是因市府「查水表」，
                       引起樂迷一陣嘩然。
高雄市文化局主任祕書劉秀英今天表示，絕無此事，新市府團隊持續補助經費及投入行政資源，何來不支持之說？
           而且文化局至今未接獲主辦單位提出申請，
                 如今民間主辦單位主動宣布停辦，
                   卻歸究於市府不支持，實在有失公允。

至於民代針對局處施政及經費進行把關並要求提供資料，
        是議員權責，而政風單位針對民代或外界質疑，
                    向相關局處調閱相資料以供查核，
                也是循例依規定辦理，並非針對特定對象。

高雄市文化局前局長、社群「Wecare高雄」發起人尹立說，
一個文化品牌在文化資源相對稀缺的台灣，建立非常不容易，
         市政府要毀掉卻只要不斷去騷擾主辦單位即可。

策展團隊表示，感謝文化局一路的支持，高雄市府一直是大港開唱相當珍惜的合作夥伴。像大港開唱這樣的大型音樂祭，籌備時間需長達10個月至1年。今年的大港開唱已經結案，現在都已9月了，
過去這個時候，大港團隊和文化局都已經開始洽談明年事宜，
           但文化局竟還在跟團隊要過去10年的資料，
                        籌辦的黃金期都被消耗掉了。

「宣布後的各界反應，非我們一開始所樂見。」策展團隊說，大港也應該給樂迷一個交代，也許說「停辦」太沉重，因為大港開唱都在三月舉辦，明年已明顯不及，所以「明年先休息」，再思考該如何做。

高雄市文化局表示，對於流行音樂的推動一直不遺餘力，
明年適逢「海洋文化與流行音樂中心」即將完工，
年底即將辦理測試場，明年春天在開幕前也將規畫辦理相關活動，為海音中心啟用暖身，7月開幕時更會推出相關大型活動，
        即使大港開唱的brand name品牌不屬高雄，
          高雄仍會持續舉辦類似模式的音樂演唱會。

***********************************************
 柯文哲轟蔡身邊人都貪汙
中華民國108年8月6日

      罵綠自身真準

******************************
反擊柯貪汙說 
                      蔡英文：政治人物發言要負責

                                  中華民國108年8月7日
   2019-08-07 00:16聯合報 記者林敬殷／台北報導


台北市長柯文哲說「蔡英文身邊人都貪汙」，
總統（圖）表示，沒證據的指控對身邊的人不公平，
                   並呼籲柯發言時能謹慎。
記者蘇健忠／攝影


台北市長柯文哲
日前一番「蔡英文總統旁邊每一個都貪汙」言論，引發爭議。

蔡總統昨天表示，
民選政治人物發言時要負責任，與實質證據，不能太隨性，
希望柯在發言時能特別謹慎。

行政院長蘇貞昌昨在花蓮也說，
柯文哲若沒有證據，不應該空話指責，
              只會影響自己給別人的觀感與可信度。

柯文哲在昨天台灣民眾黨創黨成立大會時，雖然承認失言，但又加碼猛轟。蔡總統反批，她倒是要說，如果有人說柯文哲身邊的人都貪汙，但沒有拿出證據，柯也會非常不高興。政治人物在做各種發言時，最重要的就是要負責任、要有證據。

蔡總統也主動提及說，
她知道柯文哲一直對前瞻基礎建設計畫很有意見，
但前瞻計畫最重要的就是要讓台灣的落後基礎建設
                     能趕上未來的需要。


蔡總統表示，政府雖然進行前瞻計畫，但還是謹守財政紀律。
過去兩年預算編列時是赤字預算，但決算時都有結餘，
今年在編明年預算，是廿二年來首次的平衡預算，
                                歲入歲出是平衡的，
也就是說，這個政府是有史以來最遵守財政紀律的政府。

***********************************************



戰敗內閣+台中選民欠林佳龍一 個道歉+下次選總統不要選錯了
+陳菊帶大的小孩被騙走
  依這邏輯 :   國民黨養大的中華民國 ， 蔣介石與戰士們從共匪手中搶救的中華民國被騙走 ， 人民要收回來 !!!

影／蔡英文談現今高雄 「陳菊帶大的小孩被騙走」

                     中華民國108年9月15日

2019-09-15 20:01 聯合報 記者林伯驊╱即時報導

總統蔡英文今天傍晚至漢神巨蛋出席藝術協會的會員大會，
面對韓國瑜主政的高雄，語帶嘲諷說「菊姐（指陳菊）好像帶一個小孩長大被騙走，（我們）要把小孩收回來」，獲現場鼓掌贊同；蔡英文更表示，再也找不出比目前更好的中央執政團隊，
她直白地說，「到國民黨找，不用了」。

.....
蔡英文也承認，2016年執政初期確實有些手忙腳亂，走過辛苦、不順的日子，就好像打地基，但為何現內閣做得好，
因為人才都集中在內閣；她不能保證將來前面沒有更大挑戰，
                「但我跟各位講，我們執政已經穩定！」

......................................................................

因為陳菊+陳其邁=我早就天天跟高雄在一起了
------這樣也能拉扯完成一句話 ?!  

韓國瑜說當選高雄辦公 
                蔡英文：早就天天跟高雄在一起

                           中華民國108年9月15日
2019-09-15 17:54聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導

中秋連假最後一天，拚連任的總統蔡英文安排到高雄與基層博感情，接連拜訪1間教會及參拜3間宮廟，並在三民區與里長、後援會等數百民眾舉行閉門座談會，據轉述，蔡英文在座談會中說，
總統府秘書長是高雄市前市長陳菊、行政院副院長是陳其邁，
「有人說要把總統府搬到高雄，我早就天天跟高雄在一起了！」

*****************************************

*******************************************
選前政策大利多 狂撒近800億

04:10   2019/09/07 中國時報
             陳祐誠 、林良齊、 簡立欣 、 魏怡嘉


選前政策大利多，各部會狂撒800億台幣！

交通部昨宣布，10月起將免徵遊覽車汽燃費1年，
       全台1萬6357輛遊覽車約可減徵2萬7000元，
                      政府1年預估短收4.35億元；

教育部則從2歲送到大學生，
           之前只有0到2歲發放的育兒津貼，
今年8月起2至4歲也可領，每人每月2500元，
               第3胎以上每人每月加發1000元；
私立幼兒園加入「準公共幼兒園」，家長月繳不超過4500元；
增設公幼等。


政府近期頻頻送出交通利多，
例如先砸下36億元推出擴大秋冬國民旅遊獎助計畫，
日前又由11個單位推出10億元加碼，
且由交通部觀光局拿出5億元，助旅遊業者貸款百億元。

原本老舊計程車汰換補助，車齡不只放寬至7年以上就可申請，
                     補助名額也從5000輛翻倍至1萬輛。

另外，逾10年車齡娃娃車舊換新每輛約補貼30萬元，
               未來10年預計每年花費1.2億至1.6億。

環保署大型柴油車汰舊換車補助，則擴展到柴油大客車，
             且補助期限由108年延長至111年。


教育部9月啟動5年50億大學生「宿舍提升計畫」，
家戶所得70萬以下弱勢生校外租屋
                每人每月補貼1200到1800元等教育政策。

勞動部則針對29歲以下
在學、初次尋職、非典就業、長期失業等提供補助，
                               總經費達24.3億元。

由於精算報告顯示，勞保基金將在2026年破產，
                           政府明年將先撥補200億給勞保基金。


全台80多萬公頃農地，只要農地農用，
農委會便給予每年每公頃1萬元「農業環境基本給付」，
                    全台約31.6萬公頃，初步需31.6億元；

明年一月起老農津貼也將從7256提高至7550元。

健保署則調降健保平均眷口數，其中企業主減少30億元，
                                                    政府則減少17億元。
另健保署擴大C肝病患健保名額，約需經費6~7億元；
今年公費流感疫苗由原來的三價改為四價，費用增加7.9億元。


**********************************************
【即時短評】選前大撒幣 你我納稅錢換民進黨選票?


                    中華民國108年9月6日
2019-09-06 12:19聯合報 記者張文馨╱即時報導

民進黨政府選前頻釋利多，
從學生、青年、回流的台商、夜市攤販與遊覽車業者無所不包，
但諷刺的是，蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？如果人民真的都享受到了經濟果實，為何蔡政府還要持續「大撒幣」？

台灣目前景氣與人民所得狀況與期待仍有落差，政府只能靠人民繳的稅，扮演聖誕老人。只是，這樣的大放送，反倒凸顯蔡政府先穩住執政權再謀後算的心態。問題是，人民真會因此感恩戴德，或是演變為政策利多上癮的畸形心態。

馬英九總統任內曾發放過一次消費券，
2008年全球金融海嘯，政府擔憂大家將口袋中的錢全數存起來，縮衣節食，造成經濟緊縮，陷入無法跳脫困境的長期性蕭條，同年底立法院通過特別條例，舉債台幣858億元方式籌措財源編列特別預算，在2009年初發放。

當時引發正反雙方論戰，事後評價仍是兩極，
其中就包括消費券對GDP貢獻不到0.5%，
民眾持消費券有六至七成是用在本來就打算購入的項目，
                            成果低於預期。
事後，國民黨立委曾倡議再發一次，最後並未實施。

當時的民進黨立委大力抨擊這種拿錢給人民花的方式，有趣的是，蔡總統今年初元旦談話宣布，要讓收入較少的民眾，
優先分享經濟成長紅利。行政院一度規畫撥款400億，編列預算「補助3萬元以下的低薪族」，並在春節前每人發放1萬元。由於引發納稅族群強烈抨擊，最後全案胎死腹中。

如何運用執政權確保選票，端看執政者心中的道德標準，民進黨運用執政權的手法靈活，藍委曾感嘆「有什麼辦法，人家就是『敢』，小恩小惠送到人民手中，我能說不好嗎」。

今天的短期刺激措施，也許會引發一時的話題，若投入長期建設，是否更有機會普及全民，帶動整體經濟發展；民進黨自豪推動前瞻基礎建設，還要搭配這些多變、繁複的小確幸點綴宣傳，不正也凸顯執政者對自己這幾年來的施政沒有信心，才要選前到處散財，表面上是幫國人拚經濟，實際上卻是為自己拚選情。



蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？為何蔡政府還要持續「大撒幣」？ 圖/蘇貞昌臉書

救觀光!百億融資   再遊覽車免汽燃費

                            中華民國108年9月6日
          聯合報 林雍琁/ 報導   2019/ 09/ 06 16:12

陸客不來，衝擊台灣觀光產業，但旅宿業者的融資信貸標準較嚴格，讓業者苦不堪言，希望政府出面解決，
對此交通部長林佳龍會商金管會、財政部、經濟部等相關單位，
確定將以觀光發展基金與中小信貸共十億，來做百億融資貸款，
林佳龍自豪交通部所推出振興觀光的方案「治標又治本」。

除了旅宿業者的信貸，交通部更加碼推出遊覽車免徵汽燃費的方案，林佳龍說陸客限制令之後，衝擊很大的除了旅行業跟飯店業，很重要的就是遊覽車業，因此實施一年免徵汽燃費，
平均一輛遊覽車大概可以少徵約3萬元左右，
           希望從10月1號第四季就開始實施。

***********************************************

******************************************
聯合報社論／蔡政府的官場現形記與司改顯影劑

                  中華民國108年9月14日
2019-09-14 23:42聯合報 聯合報社論



公懲會委員長石木欽（左）涉嫌受人招待請辭獲准，
圖為石木欽接任委員長交接畫面。 圖／聯合報系資料照片


公務員懲戒委員會委員長石木欽才宣判台大校長管中閔申誡不久，自己就因被查出先前涉有不當往來而請辭。
蔡英文總統上任後親自操刀司法改革大業，
但在法務部先有前任部長邱太三涉關說
、後有現任政務次長蔡碧仲遭諷指導規避洗錢通報，
在司法院更有被稱「法官中的法官」的公懲會委員長違反法官倫理，這些都直戳蔡政府「用人唯綠」與「司法東廠化」的司改要害。

司法本應獨立於政治，何況公懲會是懲處公務員的最高司法機關，自須以最嚴格標準檢視首長的中立與道德。司法界早就傳言石木欽與綠營關係良好，而石木欽種種「不當行為」雖已調查數年，仍能獲蔡政府重用拔擢，只有兩種可能：一是整個高層均被欺瞞，以致耳聾目昏、識人不明；二是「用人唯綠」，所以沒有「疑人不用」問題。無論是何原因，蔡英文常把司改當業績拿來選舉說嘴，卻一直欠人民一個交代。

石木欽案重挫司法形象，司法界直批「太諷刺」；弔詭的是，石木欽聲明自稱「不能見容於當道，成為鬥爭下的犧牲品」，司法院說他不知所云，外界卻有許多猜疑和想像。

其實石木欽最受質疑的是，
他是「當道」眼中釘管中閔兼職案的審判長，
先以公審方式、再以申誡懲處羞辱管中閔，擺明就是迎合上意。
倘若他所稱「不能見容當道」為真，
莫非是合議庭未能滿足當道拔管要求？果若如此，
石木欽就是管案繼折損三位教育部長後被犧牲的第四位首長，
而原來「當道」才是司改的最大絆腳石。
    不過，石木欽既未明說詳情，就得承擔轉移焦點的批判。

但即使石木欽的說法是脫罪的遁辭，
          只要不能見容當道，就淪為鬥爭犧牲品，
                      卻是多數國人都能體會的；
尤其在蔡政府出現東廠化、甚至染指司法的趨勢後，更是如此。

去年九月，民進黨籍的促轉會副主委張天欽，在內部會議討論「除垢法」時，以「東廠」自居，指當時國民黨新北市長候選人侯友宜就是轉型正義最惡劣的例子，還說「這個如果沒有操作，很可惜」。促轉會既如同司法一般高舉正義大旗，主事者卻戴著政治偏光鏡行事，還有比這更諷刺的轉型正義嗎？張天欽下台了，但上有所好，下必甚焉，遂使民進黨政府「東廠化」之風，勢不可遏。用人唯綠，加上東廠流風所及，司法也很難不受波及。
馬英九於北檢、管中閔於公懲會、退休軍公教於大法官會議，
                          諸般遭遇，都令其難平。

                     司法改革以及與司法密切相關的轉型正義，
                     是蔡英文上台三年來最重視及著力的面向。
石木欽案給蔡政府的棒喝是，在敲鑼打鼓舉辦司改國是會議，聚焦於國民法官、金字塔訴訟及法院組織、大法官審理案件改革等議題之時，顯然漏了更重要的「人選」問題。連公懲會委員長都違反法官倫理規範，再倡言改革成績如何，還真只有「惡心」兩字可以形容人民的感受。

再看今年四月爆出的前任法務部長邱太三幫涉及漏稅的壢新醫院「轉陳情」桃園地檢署檢察長彭坤業一案，兩人相約餐廳吃飯，藉機會談論壢新醫院該怎麼認罪協商，與石木欽所涉的不當往來與接受招待何其相似。或許法令並未清楚界定「轉陳情」或「關說」，但人民心中自有一把尺：原來私下飲宴邀約兼討論案情，就是蔡政府的司改與正義。


最該身體力行促進轉型正義者竟脫口不正義之言，最該為公務員表率者卻頻踩倫理紅線，最該對洗錢案高度敏感者卻急於幫好友開脫。從張天欽「除垢」侯友宜，到石木欽公審管中閔，再到蔡碧仲涉指導陳明文，甚至邱太三的「轉陳情」，無一不是當前蔡政府的官場現形記，更是蔡英文的司改顯影劑；而這一切，都根源於蔡政府用人任事罔顧公理正義，只看黨派利益！

**********************************************
蔡「社群之夜」惹議 舒米恩不出席了


                       中華民國108年9月15日
2019-09-15 00:18聯合報 記者周志豪、林敬殷／台北報導

蔡總統爭取連任，競選總部將辦「社群之夜」，
名單出現公視董事舒米恩。圖／取自蔡英文臉書

蔡英文總統爭取連任，競選總部廿日將辦跨界合作「社群之夜」，蔡英文日前也在臉書宣布出席嘉賓，
名單中竟出現剛獲評選連任的現任公視董事舒米恩，引發國民黨質疑此舉已違反公視董事不得參與政黨活動規定。蔡英文競選辦公室發言人廖泰翔昨天回應，這是幕僚作業未察，名單已做修正，舒米恩不會出席活動。

公共電視法第十三條規定，「董事於任期中不得參與政黨活動」。

國民黨立法院黨團委託的公視董事審查委員吳育昇批評，
舒米恩上周一確定獲得連任，新任期月底才上任，
現在就同意出席蔡總統競選活動，為蔡輔選，
顯然有恃無恐、太過囂張，已違公共電視法規定，
                 下次審查會時將對舒米恩連任資格提出質疑。

國民黨發言人洪孟楷表示，蔡總統是法律人出身，
競選活動卻主動違法邀約公視董事出席表演，
                  帶頭違法，應公開道歉。

「社群之夜」臉書活動專頁昨貼公告表示，
舒米恩將不出席活動，「我們也將會針對宣傳的圖文做出修正，
                        造成大家困擾不好意思。
           針對作業疏失的部份，也再次感謝外界指正。」

****************************************************
聯合報社論／香港加工的「芒果乾」，台灣不宜食用


                           中華民國108年8月31日
2019-08-31 00:05聯合報 聯合報社論


台大地下道被貼滿各色小紙條，聲援香港「反送中」運動。
               圖／聯合報系資料照片


香港反送中運動引發的國際關注日深，
除憂心中港當局如何收拾殘局，
                      另一焦點則在對明年台灣大選的影響。
蔡英文屢藉香港問題操作「抗中保台」，反送中亂局成為民進黨催發「最後一次選舉」危機感的彈藥。
綠營以其擅長的悲情手法，營造「亡國感」與中共的對決，
                     實則收割大選「撿到槍」的至寶。

習近平發表了不受歡迎的「一國兩制台灣方案」談話後，
蔡英文鎖定「反中」為選戰主軸，
將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，
                    把國民黨打成中共同路人。
這類紅帽原本欠缺說服力，但香港反送中運動惡化為中港官民衝突，國際反中氣氛升高，此一主軸旋即找到寄生依託。
原本綠營「覺青」圈裡因韓流迴盪的「亡國感」，
          被反送中激起千層浪，成為民進黨選戰論述的媒介。

事實上，「亡國感」原是國民黨政權遷台後危機動員的心理基礎；                    而台灣早年的情勢，確有國家危亡的真實感。
而今，隨解嚴而退散的危機意識，卻因選戰需要再度被召喚幽靈，從網路鄉民的「芒果乾」（諧音）流行語擴及現實社會，藉綠營政客之傳播重現於主流論述。包括美國學者如孔傑榮或本土人物如柯文哲，都認為蔡英文將得利於這股源自香港問題的恐懼，在明年獲得勝選。但若仔細觀察，這樣的情緒動員，其實存在諸多矛盾。

首先，蔡英文支持港人抗爭，卻對「一國兩制」做了錯誤的連結。民進黨不斷提出「今天香港，明日台灣」的威脅論，
蔡總統則說，明年台灣的大選，是「保有民主生活方式」
                       或「被統一」的抉擇。這樣的說法，
形同將「中華民國」和「中華人民共和國香港特區」
                  放在相同的地位對待，這是錯誤的類比，
                          甚至嚴重違背民進黨對台灣地位的主張。

蔡政府為了操作恐懼動員，刻意將台港相提並論，
其實是自我矮化，同時也造成國際社會對台灣主權地位的誤解。
例如澳洲前國防部長便認為，香港局勢對台灣深具啟發性，相信「台灣對『一國兩制』正深刻評估中」。
事實上，中華民國是主權獨立國家，
朝野主要政黨均一致反對一國兩制，港台兩地完全不可相提並論。           「今日香港，明日台灣」之說，根本是無稽之談。

其次，蔡英文一手支持香港爭自由民主，另一手在國內卻大搞一黨獨裁，這是口是心非的矛盾作法。蔡政府近期的作為，不斷以反民主手段增強政治控制，除扼殺在野黨的生存空間，也剝奪人民的言論自由並侵害公民權利。另一方面，卻任由綠營派系分食國家資源，安插親信占據肥缺，包括司法部門都為執政黨服務，獨立機關都形同其東廠。
     蔡政府的種種作為，其實已有日漸「集權」的傾向。

蔡總統稱，「有我在，不必擔心像香港」；這是以慈悲偽裝的蠻橫。台灣人民真正擔心的，不是像香港那樣的「亡國感」，
而是被「假亡國感」勒索到窒息的倦怠。綠營政客為了選票，炮製出病態愛國觀，利用香港爭民主的血印來要脅台灣人支持其狹心統治。這種利用香港代工的「芒果乾」，居心險惡，台灣人民也未必埋單。

過去面對中共飛彈威脅時，李登輝與陳水扁都不曾利用「亡國感」來拚選戰。而辣台妹背靠美國，卻能如此恫嚇台灣人民，這是百姓太無知，還是政府目無民主？
諷刺的是，蔡英文一面餵人民吃芒果乾，
                          還一面要選民向落選市長道歉，
               嗆韓國瑜沒資格為軍售向美國致謝，多麼驕狂。


從過去台灣的發展歷程，證明唯有民主體制、賢能的政府和開放的社會，才能對抗中共的併吞。但蔡總統的所做所為，均與民主、賢能、開放背道而馳。蔡政府假藉香港代工的「芒果乾」，不僅自我矮化，並摻入了太多有害民主自由的添加物，完全不宜台灣食用。


*****************************************
聯合報社論／柯文哲要蔡英文交出什麼國政考卷？

                     中華民國108年8月26日
 2019-08-26 00:05聯合報 聯合報社論


台北市長柯文哲表示，9月17日前等著看蔡英文總統交出的國政考卷。圖／聯合報系資料照片


柯文哲最近面對媒體問及他是否參選二○二○總統時，
          數度提到他還等著看蔡總統交出的「國政考卷」。
柯文哲說，如果蔡英文能把台灣帶到更好的方向，
                            他就不用選總統；
但如果還是一樣，而郭台銘又願意選總統的話，
                           他就會支持郭台銘。

柯文哲此語，聽起來像是在憂國憂民苦思台灣的最佳出路，
   實則難掩「兩邊押注」的狡猾與「三方喊價」的投機。

首先，蔡英文會不會交卷？
            即使交卷，又能交出什麼樣的國政考卷？

三年前，蔡英文上任的就職演說被北京認為是「未完成的答卷」，她堅決拒答。就職周年前夕，她更擺出主客易位姿態，要求雙方共同回答新問卷；枯等經年的中共因而沒收答卷，自此兩岸冰封。其後蔡英文態度愈發強硬，今年初習近平談話讓她「撿到槍」後，兩岸間的答卷就被當作靶紙射得稀爛了。
美國宣布對台軍售後，
蔡英文粗暴質疑韓國瑜有什麼身分發聲明感謝美國；
                        而今柯文哲要求蔡英文交卷，誰會理他？

事實上，蔡英文執政前三年的成績，
                          去年底選舉已被人民「死當」。
而今面對連任苦戰，她擅自塗改成績單，
羅列十個台灣「關鍵字」，自稱「三年有成」，
                             並要求人民再給她四年任期。
然而，從她刻意漏列的
「維持現狀」、「轉型正義」、「一例一休」等關鍵字，
            民眾即可發現她企圖遮掩的窳政劣績。

最近蔡英文頻頻到各地舉辦「辣台派開講」大曬政績，並自誇她在擔任行政院副院長時拍板購置駐紐約辦事處大樓，氣魄多麼不凡。不料，隨即遭主事的前外交官夏立言戳破；陳水扁更打臉說大樓是游錫堃在閣揆任內購入，蔡英文在啟用次年才擔任副院長，「明明沒有經手的事，也能講成這樣」！明明沒碰過的事，也能移花接木，收割成果。此外，諸如因美中貿易戰而回流的台商，坐享馬政府財政成果又隱藏債務的財政收支平衡，蔡英文都將功勞攬為己有，說得活靈活現？
正因這種欺世盜名心態，
  才會有「選贏千杯再千杯，選輸要人民道歉」的反民主作為。

柯文哲說，現在他還在等蔡英文交考卷，
                                  作為他判斷是否參選總統的依據。
但蔡英文這份國政考卷成績單，借用柯文哲之語，
            「大家智商都超過七十」，都知道分數怎麼打。
                  但檯面下的政治操作，卻是另一番光景。

柯文哲最近左批民進黨「說謊成性」，右說「怨恨小英」，又以組黨作為進軍二○二○的起手式，仿若綠白決裂分流，天下三分已定。但柯文哲自己爆料說，過去幾個月來，民進黨和市府團隊一直透過私下的管道聯繫，並且隨著民調起落與政治情勢改變，一下要他參選二○二○，一下又說不希望他參選。由此可見，面對二○二○大選，民進黨儼然已開始搓起總統級的圓仔湯；對此，中選會是不是應該關注一下？

民進黨一直在精算柯文哲參選與否對藍綠票源的衝擊，因而隨著情勢變化，忽要柯選，忽又叫柯別攪局。然而，柯文哲豈甘充當民進黨政治算盤上的算珠？柯文哲已組黨要進軍國會，又揚言要蔡英文交出國政考卷，否則即支持郭台銘；
這顯示，         柯文哲要的東西更多。
郭台銘方面，則一心盼著韓國瑜民調墜落，
           即使不能直接取而代之，也能挾第三勢力易幟而起。
於是，眉來眼去之間，
            柯郭王桃園三結義破局，八二三結盟則聲聲曖昧。


柯文哲在台灣民眾黨創黨大會上宣稱，這是一場以文化為主體的社會運動，也是台灣歷史上第一次以「改變政治文化」為訴求的選舉。話說得動聽，但光看他一方面與民進黨藕斷絲連，一方面和郭、王勾肩搭背，
如此「兩邊押注、三方喊價」，
           究竟彰顯了什麼政治文化和政黨價值觀？
柯文哲不要只會出題，在蔡英文交出答卷前，
                                自己也填一填答卷吧！


***********************************************
【重磅快評】小英不收回這句話 這幾個縣市也要道歉？

                             中華民國108年8月27日
2019-08-27 18:10聯合報 主筆室

蔡英文總統記憶不好，政壇為此連吵了好幾天，
但她說錯話卻沒有多少人在意；一場辣台派開講，
除了把購置駐紐約辦事處大樓的功勞往自己身上攬，
還得罪了82.8萬票投盧秀燕的台中人，蔡英文承認記錯了，
紐約辦事處大樓是游錫堃拍板購置，
但卻不願收回要台中人向林佳龍道歉的話，不知邏輯為何？

台中在去年底的九合一選舉中綠地變藍天，蔡英文下鄉台中自然要加大輔選力度，只是沒想到管不住嘴巴，連記憶也模糊了，硬把前閣揆游錫堃任內購置的紐約辦事處大樓說成是她的政績，還吹噓自己的魄力跟願景沒想到被前外交官及前總統陳水扁吐槽，她才在臉書承認她記錯而道歉，還給游錫堃一個「公道」；
     至於她是不是還有「魄力跟願景」，就沒再提了。

陳水扁保外就醫，但記憶力過人，他更發揮律師追根究底的精神，指蔡總統記憶錯誤，道歉也就算了，
但蔡英文在台中說「你們應該對某個人（林佳龍）道歉」
、「明年總統選舉不要選錯人」
、「下次市長選舉也不要選錯人」，
阿扁認為這些話太令人不可思議了，
           不過，他也沒要求蔡道歉，「但總該收回那句話吧！」。

陳水扁不放過蔡英文，蔡英文應該會覺得有點討厭，但不便出手，林佳龍只得跳出來收尾，今天到他到台中出席活動表示，蔡總統那天的談話可能是她覺得有些人感覺惋惜，
不過，最主要還是要鼓勵大家，談話也許不夠清楚，
或被過度解讀，最主要她是感覺到一些疼惜，也是一種勉勵云云。

林佳龍此話當然有定調的意義，重點有兩個，
一是蔡英文的話被過度解讀，
第二是蔡英文疼惜他，所以大家要把她的話當作勉勵；
所以，按照林佳龍的說法，蔡英文並沒有說錯話，
     要台中市民向他道歉也沒什麼錯，自然毋須收回或道歉。


看來，台中人應該等不到蔡總統收這這句話了。只是，依照蔡英文、林佳龍的邏輯，82.8萬台中人應該要道歉，那37.8萬的彰化縣民也應向連任失利的魏明谷道歉，21萬雲林縣民也要向李進勇道歉，5.8萬嘉義市民也要向涂醒哲道歉....，甚至89萬高雄人也應該向陳其邁道歉，大家不都看到，陳其邁當了行政院副院長後，
                     仍一天到晚在高雄穿梭嗎？
他為高雄盡心盡力卻落選，高雄人不該道歉嗎？
不過，民主真的是這樣玩的嗎，不小心選贏了就得道歉才行？

********************************************
【重磅快評】韓國瑜的愛與包容 只適用蔡英文？

                       中華民國108年8月26日
2019-08-26 17:58聯合報 主筆室


有黑韓粉專質疑高雄巿長韓國瑜唸大學時半工半讀的說法，
        說他是說謊家，逼得韓秀文憑證明「清白」，
韓覺得愛與包容逼到懸崖旁邊，已和律師商量準備提告；

蔡英文總統日前稱她擔任行政院副院長任內拍板購置我駐紐約辦事處大樓，但遭外界打槍，蔡稍早在臉書上承認錯誤，說她記錯了。
兩件事其實都很容易查證，卻吵得沸沸揚揚，.韓國瑜的東吳英文系學歷硬是糾纏他數日，逼得他非得秀出文憑不可，最後還得商請律師提告止謗，老同學看不下去，跳出來PO舊照、聊舊事，
搞得韓國瑜好像是做錯事的小孩似的，為了爭取清白，
還被綠營消遣「英文不好，別勉強」，沒人理會他的臉紅耳赤。

倒是蔡英文，她日前到台中開講，也許是講得太開心，
要選民向林佳龍道歉，忘記「謙卑」兩字怎麼寫，
還說我國駐紐約辦事處大樓是她拍板購置的，還說得煞有介事，
自己稱讚自己有這樣的氣魄跟願景，居然在紐約買了一棟大樓，
還成了當地的地標云云。

在美國買大樓是何等的外交大事，她說得信誓旦旦，
綠委信以為真，紛紛拿來宣傳當政績，
沒想到前外交官夏立言及前總統陳水扁記性還不錯，
                                  先後吐槽蔡英文，
蔡先拗說無論是陸委會、副院長或是立委時期她都在國安團隊，
對於紐約購置辦事處都非常支持，後來發現實在呼攏不了，
今天才承認她記錯了，
           紐約辦事處大樓是前閣揆游錫堃任內拍板購置的。

蔡英文明顯與事實不符的說詞，只要在臉書說她記錯了，一切似乎船過水無痕，還有綠媒反過來操作，說她很棒，加油，
             有錯立即承認並道歉，這才是好榜樣，反觀某人…，
                  天啊，蔡英文不是在演示如何造神灌業績嗎？
                         怎麼在綠營眼裡卻是美事一樁？
                          難道這也是蔡英文的台灣價值？ 

韓國瑜有沒有讀東吳英文系，並沒那麼難查證，到圖書館查民國七十年的報紙榜單、學校畢業紀念冊都有，板上釘釘的東西，竟然還能指控韓說謊，還得當事人出示畢業證書來證明，韓國瑜的冤也真是少有；不過，比起那些曾經被查辦散布假訊息的民眾，韓國瑜還是稍稍幸運的。


蔡總統編了一套故事，結果內容是假的，是十足的假訊息，
被前外交官及陳水扁吐槽後，她也承認「記錯了」，
檢警前一陣子不是很積極在查假訊息嗎，
連違反社會秩序維護法的案子也發新聞稿宣傳，
            現在蔡英文放了假訊息，拗了一下才認錯，
                檢警反而視而不見，綠媒還大加稱讚，
                 難道韓國瑜的愛與包容只適用蔡英文？
                        那些被法辦過的當事人豈能心服？


*********************************************
聯合報黑白集／「功勞簿」上的真相

                 中華民國108年8月25日
2019-08-25 00:19聯合報 聯合報黑白集


為了拚連任，蔡總統最近四處誇口，什麼政策都是她的功勞，
台灣未來沒有她就不行。但只要認真查一下，
功勞簿上的真相很快就被踢爆造假；
          她自詡我駐紐約辦事處大樓是她買的，即是一例。

蔡英文在台中「辣台派」開講中大發豪語：「誰有這樣的氣魄跟願景，居然在紐約買了一棟大樓，把台灣在紐約所有機關集中在那裡上班，變成一個地標？」「我告訴你，就是我啦！」說得煞有介事，卻立刻被當年催生此事的外交官夏立言戳破。
事實是，紐約辦事處在二○○五年底就啟用，
        小英二○○六年才出任副院長，不可能主導這項計畫。

陳水扁也跟進補了一腳說，這計畫是游錫堃當閣揆時完成，
輪不到蔡英文居功。二○○五年十月紐約辦事處啟用時，
           蔡英文還是不分區立委，根本管不到這件事。
「辣台妹」能把不曾參與的事說得活靈活現，應不是幕僚給錯資料，而是她自己接錯線想像出來的。

蔡英文最近到金門訪問，也自誇「小三通」
是她任陸委會主委時開闢的便道，希望大家珍惜，
                              不要輕易讓它中斷。
話說得倒好聽，但回頭看，
國民黨促成的兩岸大交流泰半已毀在她手裡，
            她卻還在炫耀自己的小三通功勞，豈不可笑？


呂秀蓮說，蔡政府把《公投法》關進鐵籠後，她就得了厭食症暴瘦，她受不了蔡英文的自大和自負。此話不假，最近台灣社會的「亡國感」是怎麼來的，小英在功勞簿上也該記上一筆吧！


*******************************************
    本來心頭噗噗跳--  偷偷告訴你呦~~
  居然是我有這樣的氣魄跟願景......

駐紐約大樓蔡英文下令買的？前外交官：總統記憶有誤

                        中華民國108年8月22日
    2019-08-22 19:58聯合報 記者陳熙文╱即時報導


蔡英文總統日前至台中舉行「辣台派」開講，
     提及台灣駐紐約辦事處，在42街購買一整棟大樓，
是她當年的「願景」，在擔任行政院副院長時所要求購置的。

然而，根據外交部「駐紐約辦事處購置館舍計畫」，
當年計畫期程為2004年7月至2005年3月，
蔡英文直到2006年才擔任副閣揆，不可能經手相關計畫。

對外關係協會會長、時任駐紐約台北經濟文化辦事處長夏立言認為，總統恐怕記憶有誤，不然就是幕僚給錯資料。

蔡英文總統日前在台中市開講，
不但疑似暗指台中市民應該向前市長林佳龍道歉，引發爭議，
更稱台灣駐紐約辦事處大樓是她在擔任行政院副院長期間，
             下令物色購買，明顯與事實不符。

蔡英文在演講中表示，
「我們在紐約有一個台灣的辦事處...它是一整層樓，就在（紐約）42街，就是中央火車站附近。
你問說：『啊，是誰有這樣的氣魄跟願景，
居然在紐約買了一棟大樓，然後把台灣在紐約的所有國家代表機關全部集中在那裡上班，變成一個地標？」
                 蔡英文說，「我告訴你，就是我啦！」

蔡英文並表示，「那整個大樓是我們的，
我們在上面放國旗，也不會有人有意見的，不是嗎？」
她也解釋，這是她在做行政院副院長的時候，吩咐我國要派去紐約擔任駐紐約代表處、同時兼聯合國工作小組組長，
     「我們在那裡，如果有好的地點，我們就買下來。」

然而，根據資料顯示，由於我國駐外館處館、宿舍多以租賃方式辦理，租金金額龐大，被立法院、監察院糾正多次，
外交部早在2002年11月即研擬
「外交部購建駐外館、宿舍分級表」
及「駐外單位辦公室面積計算原則」，並規劃於15年內，
分別辦理駐紐約辦事處等16個館、宿舍購建計畫。
當時紐約館舍被分在A級，也就是計畫2至5年內要完成購置。

外交部也2003年8月底發布新聞稿，將購置駐紐約辦事處辦公大樓列為93年度的工作要項，並指出駐紐約辦事處辦公室租約將於2005年3月屆滿，倘無法於2004年完成購置辦公大樓，往後5至10年該處各單位仍將無法達成合署辦公。顯示當年購置大樓的急迫性與必要性。

而根據外交部駐紐約辦事處購置館舍計畫，
相關計畫期程為2004年7月至2005年3月，總經費達14億元，
爾後經費雖有調整，但辦事處確趕在2005年底前啟用。
然而蔡英文是在2016年1月入閣，
從民進黨不分區立委轉任行政院副院長，
                   時間上根本不可能處理、主導相關計畫。


對此，夏立言表示，
蔡英文在擔任副院長時，整個案子已經結束，事實如此，
  相信不是總統記憶有誤，或是幕僚過度熱心，總統沒有察覺就

*****************************************************
 地方選舉、民心都輸也沒啥關係 !---反正也沒真想為民服務 !
             只要國家機器在手 ， 
      如萬能機關槍    掃射通通~~萬事順手 ! 萬事不愁 !


【重磅快評】國家機器果然好忙
                         管案一巴掌打臉蔡蘇

                     中華民國108年8月20日
2019-08-20 09:05聯合報 主筆室

國民黨總統參選人韓國瑜近日砲火全開，
  批評蔡英文總統三年多執政讓台灣危險、人民貧窮，
   並質問蔡總統、民進黨執政有沒有拿國家機器來打壓異己跟反對黨，希望蔡總統專心選舉，不要再用國家機器當作手段。

面對韓「國家機器打壓」指控，
           蔡總統及行政院長蘇貞昌也不甘示弱。
蘇貞昌先反擊：
「國家機器很忙，沒時間搞他啦
           （指韓在峇里島被拍到打麻將照片曝光一事）！」
昨又批韓凡事都怪民進黨，還停留在戒嚴時代、戒嚴心態。
蔡總統也回應說，國家機器很忙，「我們不會做這種事情」。

韓蔡蘇為「國家機器」到底在幹什麼槓上了，似乎毫無交集，也讓雙方支持者各取多需。何以致之？
正是當今政治人物看準多數選民的健忘或選擇性遺忘，
                      才膽敢如此大言不慚。

恰在昨天，公懲會開庭審理管中閔案，
台大校長管中閔在言詞辯論庭進行最終陳述。
看看管中閔自參與台大校長遴選以來的遭遇，
如果仍依舊否定有國家機器打壓
         或還搞不懂究竟什麼是國家機器打壓，
也莫怪政治人物
     能夠一而再、再而三，臉不紅氣不喘的對人民予取予求。

管中閔陳述有三點，
一、監察院當初是基於什麼重大犯罪嫌疑
              而必須清查人民近二十年個人所得資料，
                    及要求各單位詳細交代來往細節？

二、監察院為什麼可以在提出彈劾時
            隱匿行政單位在監察院的證詞？僅用臆測就入人於罪？

三、為什麼監察院可以向媒體洩漏其所得個資？

監察院理應站在人民一方對抗國家機器濫權、彈劾貪官汙吏；
管中閔三點陳述的核心，就是控訴監院部分監委自甘淪為蔡政府打手，反成為拿大砲轟小鳥打壓異己的濫權國家機器：
試問監院過往可曾對真正的貪官汙吏進行過如此鋪天蓋地的清查？而今竟然僅因管幫媒體寫社論就給予「國家最高規格」對待，
                               還有比這更諷刺的嗎？

再往前回顧，難道蔡蘇竟忘了不惜犧牲三個教育部長也要拉下管中閔的「舊事」？當時更不知有多少「國家機器」即相關部會的配合效忠，幾乎是傾全國之力去清查管中閔赴陸、所得等，果然好忙！


管中閔案，正是最標準的蔡政府國家機器打壓的範例與進行式；
                    寄語蔡總統與蘇揆，只要看看管案，
              就知道你們所掌控的國家機器在忙些什麼，
                            以及自己臉到底腫不腫了。

*************************************

          潑漆有兩種

                       中華民國108年8月14日
04:11   2019/08/14 中國時報 主筆室


太陽花學運期間潑漆警政署的吳濬彥接任民進黨發言人，
可能讓林森北路夜店圍事小兄弟心理不平衡，
                                    同樣潑漆，
白道潑到警政署可以變成民進黨發言人，
黑道潑漆就被警察追得要命，
                           這個世界還有公平可言嗎？


唉！這些小兄弟，真的有所不知。黑道圍事，頂多是弄幾個錢花花，喝一些酒樂樂，跟那些裝得一本正經，幫民進黨圍事的人，
                            完全是不同世界的人。
           這也是他們衝撞警察不會被抓去法辦，
           你們只要罵警察，就被指妨害公務的原因。

黑衣小弟去商家門口潑漆，被指責是恐嚇商家，不是因為你們是黑道的關係，而是你們潑錯地方，而且潑漆的時候不會喊口號。
如果你們選對地方，一邊潑漆，
一邊大叫「反對一中」，要「一邊一國」，
或高叫「反服貿」，「反出賣台灣」，
           那麼，你們潑的漆會被民進黨政府視為珍寶。

當然，喊這些口號，只能保沒事。但如果要想升官，
像吳濬彥一樣，被民進黨提拔去當發言人，還必須要有點真本事。          說白點，就是要為民進黨實現政治目標做出貢獻。

或許，可以給這些小兄弟一些出人頭地的點子。
看看能不能發明一種漆，綠色的，一潑出去，
          就會自動排出「為民進黨而潑」這幾個字，
                        讓警察知道他們潑漆的正當性。


如果有哪些個警察還不長眼，想來抓人，那麼你們可以提了這桶綠漆，抬頭挺胸、義正詞嚴告訴警察的長官，我會去民進黨的行政院當發言人，你小心點。

*******************************************
民進黨青年部主任吳濬彥 才上任就被訴

                      中華民國108年8月13日

04:10   2019/08/13 中國時報
    陳志賢 、 郭建伸 、 林偉信 、 吳梓鍹 、影音編輯


昨接任民進黨青年部主任的吳濬彥與
                 台大研究生高若有、台大生張耿維共6人，
去年3月不滿太陽花學運占領行政院事件，迄今找不到打人的員警，前往行政院、警政署鐵門潑漆及丟擲白色面具外，
另在警政署圍牆上噴漆塗鴉「323四周年」字樣，
          台北地檢署昨依侮辱公署、毀損等罪嫌起訴吳等6人。


民進黨昨在國際青年日公布新一波人事名單，
包含吳濬彥、薛呈懿接任青年部正、副主任並兼任發言人
、魏筠接任客家部主任。
                     但是台北地檢署昨起訴吳濬彥。

被起訴6人都是社運熟面孔，吳濬彥曾參與太陽花學運，
在5月時，國民黨立委陳宜民召開記者會指出，
           農委會106、107年度兩標案共1900萬，
         得標的樂齊、春露公司根本是同家廠商，
 且經查春露去年搬家後，
   與原本任民進黨社團部主任吳濬彥公司登記在同處，
          令人合理懷疑農委會就是民進黨 「網路正規軍」。


這次是因民進黨青年部主任顏若芳離職，
而由吳濬彥接青年部主任；
高若有參加過多次社運抗爭，
張耿維因抗議
「2017『中國新歌聲』上海．台北音樂節」在台大校園舉辦，
          與統促黨衝突遭毆。

檢警調查，警政署與行政院鐵門在去年3月24日凌晨遭人潑漆並丟擲白色面具，還寫著「323四周年」等字樣，中正一分局獲報前往現場，一群人一哄而散，其中，手持相機的高若有因跑的較慢，被警方當場逮捕，訊後移送北檢，檢方諭令1萬元交保。

據了解，高坦承不諱，還供出吳濬彥等其他5名同夥涉案，事後警方將高、吳共6人依侮辱公署罪、毀損罪送辦。

檢警調查時，高坦承他們6人因抗議太陽花學運占領行政院事件，發生4年迄今仍找不到打人的員警，於是分為3組，分別在行政院2號和5號門噴漆，再到隔壁的警政署大門噴漆，部分人分別進行潑漆、塗鴉寫字，他則是在旁拿相機拍照記錄過程。


此外，太陽花學運期間警民爆發衝突，
周佳京等23人提自訴告馬英九及江宜樺等人殺人未遂，
去年台北地院認定罪證不足，未經實體審理直接裁定駁回，
                     周等人提抗告獲高院發回更裁。
台北地院決定30日傳喚馬英九、江宜樺、前警政署長王卓鈞
           及前中正一分局長方仰寧到庭說明。

*****************************************
聯合報黑白集／「撿槍」愛國法


                     中華民國108年8月4日
2019-08-04 23:53聯合報 聯合報黑白集

韓國瑜和蔡英文近日對於「愛國」有一番交鋒，
細看其對話，會令人吃驚總統大選層級的辯論竟如此輕薄。

韓國瑜批評蔡英文，執政三年半沒喊過中華民國，
「從沒看過一個總統這麼不愛自己的國家」。
蔡英文則反駁說：
「現在捍衛中華民國台灣主權最用力的，就是現任總統我。」
她並反批韓拜訪香港中聯辦，是為「一國兩制」背書。
                  看看，這兩人誰比誰更民粹？

兩人談愛國，說的其實是不同國家。韓國瑜擔心的，是日漸被淡化而消失的中華民國；蔡英文談的，則是她極力想要與對岸切割的台灣。
    重點是：「愛國」要如何定義？
             韓國瑜喚起了許多民眾對青天白日滿地紅國旗的追求，
                      這算不算愛國？
              身為總統而避提中華民國，又像愛國嗎？

蔡英文的絕招，是以「辣妹撿槍法」爆破了一切愛國尺度。
                                    根據這套戰術，
只要在口頭上向對岸表達得更嗆辣、更噴火，就是「愛台灣」；
在內政上愈是限縮人民的言論及交流，就愈是「護主權」。
                           治理複雜的國家內政外交，
 能以如此簡單的戰略發展出「精神勝利法」，便是刀槍不入了！


坐擁「撿槍勝利法」的蔡英文，
        無法參與國際活動也無所謂，邦交國被奪也不在乎；
      因為對岸的一切打壓，都可化為自己兌換選票的喜悅。
           包括招來陸客來台阻斷的後果，對蔡政府而言，
                             仍有著撿到槍的竊喜。
說穿了，辣台妹反中其實無關愛國，有利「本黨」即可。

**************************************
聯合報黑白集／蔡政府的煉金術

                                中華民國108年8月3日
2019-08-03 00:28聯合報 聯合報黑白集


大陸日前發布來台自由行的禁令，
蔡政府馬上宣布砸卅六億元補助國旅；
圖為許多觀光客來台常造訪的日月潭。 圖／聯合報系資料照片


不相信煉金術的人，只要看看蔡政府的作法，就會相信確有其事。

大陸最近發布陸客來台自由行的禁令，蔡政府馬上還以顏色，宣布砸卅六億元補助國內旅遊，不分平假日、老少皆能同享補貼。

交通部還稱，此舉可帶動二五六億元的直間接觀光效益。
試想，丟出卅六億補助，得到二五六億元的產出，
                        這不是煉金術是什麼？

這二五六億是怎麼算出來的，我們不知道，政府也不會告訴你。
                           但煉金術不都是這麼神奇嗎？
政府大把大把抽你的稅，然後撒一點讓你撿回去花；
就這樣它賺得你的感恩，又堵住了觀光業的抱怨，
還贏得「反中，護主權，創產值」的美名。
     這種無本生意，不必百姓上癮，政府比你還更上癮了。

所以，本來只是為紓解花東旅遊困境的區域性措施，後來各地一吵，乾脆全台統統適用。本來只是「暖冬」一季的措施，後來政府欲罷不能，就一季延過一季，變成長期化措施。道理很清楚：只要選舉不結束，補助就會繼續玩下去。最後，如果選舉贏了，無本煉金術便大功告成；就算輸了，這個爛攤子還可留給別人收拾。

每次不論中共採取什麼措施，辣台妹都能撿到槍，
這才是這個煉金術最神奇的方程式。
其中，應該是仇恨、愚昧和民族情緒配方兼而有之，
             至於陸客來不來，則只是無足輕重的虛數。


從人民身上抽血，摻一摻水後，又打回老百姓身上。
             這種補法固然神奇，但社會大眾能健康嗎？

************************************
管中閔條款過關 清大校長：失望

                      中華民國108年8月3日
2019-08-03 00:05聯合報 記者陳宛茜／台北報導


台大校長管中閔引發的獨董爭議，
     新版辦法有明確規定。圖／聯合報系資料照片


教育部前天公布修正
「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」，
            明定校務會議有權解散大學校長遴委會的權力。

此一修法被形容為「管中閔條款」，五月預告時引起許多討論。
清大校長賀陳弘認為此一修正將嚴重干預遴委的獨立自主，
                     昨表示對修法結果感到「失望」。

新辦法規定，國立大學校長就任前之遴選爭議，遴委會應於三個月內作成決議確實處理；若未於期限內確實處理遴選爭議，可經學校校務會議代表三分之一以上提案，出席代表二分之一以上同意後解散。而學校須在解散後兩個月內重組遴委會。

教育部表示，
              以此機制來處理遴選過程可能產生的「當機」現象。

教育部人事處長陳焜元指出，此次修法跟各界有許多對話，草案預告時，校務會議可解散遴委會引發爭議，經討論後，
教育部決定提高門檻，校務會議若要解散遴委會，
必須有三分之一委員提案、二分之一通過才能解散，
                                是之前預告版本沒有的規定。

賀陳弘五月曾表示，校務會議擁有決定遴委會存廢的權力，將嚴重干預遴委會的獨立自主，遴選過程將爭議不斷。他昨受訪表示，國立大學校院協會曾向教育部反映，他對最後的結果感到「失望」。

中研院院士、教育部前部長曾志朗則說，
此一修正對照預告的版本「缺乏新意」，
          並未回應學界對新法干預大學自主的質疑。

台大電機系特聘教授吳瑞北則質疑，
教育部設定的門檻太高，很難有校務會議達到標準、行使解散遴委會權力，他表示，新法須有學校校務會議代表三分之一以上提案，出席代表二分之一以上同意後，始能解散遴委會。這樣的門檻很難跨過，將讓此規形同虛設，「等於沒處理」。
「教育部不能迴避問題。」
他認為遴委會選出校長後便應解散，後續爭議交給教育部處理。

台大校長管中閔引發的獨董爭議，此次有明確規定。陳焜元指出，新版辦法中規定，候選人須自行揭露，在遴選表件收件截止日前三年內，曾擔任營利事業董事、獨立董事、監察人或其他執行業務之重要職務。


此外，新法也規定同一人連續受聘擔任同一學校之遴委會委員，以一次為限，但修正前已擔任次數不列入計算之規定。
陳焜元表示，此一修正預告時也曾引發學校代表與團體討論，
                              但經說明後已接受。

***************************************
 自由生活不是一直自自冉冉持續進行著 --守護啥 ?!
             美好價值是啥東都不清楚如何推動 ?!
 難怪思考五年，想破頭蹦不出啥咚咚  ! 只好一直思考下去...

林昶佐退出時力 挺蔡英文連任


                       
2019-08-02 01:12聯合報
   記者蔡晉宇、余采瀅、侯俐安／連線報導


時力長期陷路線問題

時代力量長期陷於路線問題，黨內立委林昶佐昨日在立法院舉行記者會宣布退黨，將以無黨籍身分尋求連任中正萬華選區立委，並表示，基於台灣的國家利益，總統候選人支持總統蔡英文連任。而立場與林相近的黨內立委洪慈庸隨後表示，決定續留時代力量。時代力量黨主席邱顯智與黨內立委黃國昌則都表達慰留之意。

林昶佐以無黨籍身分選立委

林昶佐表示，投身政治五年，
一直思考要怎樣守護自由生活、怎麼做可以推動美好價值？
雖然在黨內多次提出路線問題討論，卻都未能形成共識，
在面臨台灣關鍵大選只剩五個月，無法膠著於黨內路線問題，
必須朝清楚的目標邁進，所以才會宣布即刻退出時代力量，
                      以無黨籍身分投入立委選舉。

 代力量，並表示支持蔡英文總統連任。 記者曾吉松／攝影

林昶佐說，國民黨日前已喊出要奪下八十六席立委，跨越修憲門檻，要讓韓國瑜來實現和平協議、終極統一的意圖明顯，
這次的立委選戰，每一個台灣人，都要用盡每一分力量，
阻擋國共聯手逆襲，
「不清楚四年前支持蔡總統捍衛國家主權，
同時也嚴格監督的立場，為何過了四年，現在就變不能說了。」


*********************************************
------早有準備 !  撒錢 ! 沒在怕的  !
                     反正是中華民國人民的納稅錢  !

反擊大陸禁自由行 
                      林佳龍砸36億推暖冬遊



              中華民國108年7月31日
16:57   2019/07/31 中時  李宜秦 、郭建志、 傅之晴


交通部去年開始啟動國旅補助，這次一口氣撥出36億，
                 堪稱史上最大手筆。
根據統計，前進宜花東高屏暖冬遊補助8.3億，擴大暖冬13億，
再加上春遊6.8億，執行經費共28.1億，
                    等於這次經費超過3次國旅補助總和。


大陸今起無限期停發來台個人簽證，
               下半年陸客恐減60萬到80萬人次。

交通部長林佳龍表示，
   「政治不該染指觀光，打壓只會讓台灣人更團結」，
同時宣布將在今年第四季投入36億元預算，
                             推動「國旅秋冬遊獎勵方案」，
這次的方案包括團體、自由行旅客都將補助，
                       也將針對觀光旅遊業推出入園優惠。


林佳龍表示，大陸暫停發放自由行簽證舉動，很明顯是企圖透過管制來台自由行旅客，脅持觀光產業，進而影響台灣選舉。
他說，其實過去幾年來，大陸多次使出類似的打壓手段，希望藉由打擊台灣，謀取政治利益。尤其是在總統大選前。

林佳龍表示，面對這種要脅手段，我們已有準備；面對打壓，我們不會束手就擒，將持續加強宣傳，讓更多的國際旅客體驗台灣。
交通部已與行政院準備好，預計將在今年第四季投入36億預算，推動「國旅秋冬遊獎勵方案」，這次的方案包括團體、自由行旅客都將補助，也將針對觀光旅遊業推出入園優惠，詳細方案近期將公佈。面對打壓，政府不會讓台灣的旅遊業者孤軍奮鬥！


林佳龍強調，期盼台灣的美被世界看見和體驗，當然「世界」包括大陸的民眾，期盼大陸可以跟台灣一起成為兩岸人民交流的推手，而不是阻力。打壓台灣，無助於觀光交流，也只會讓台灣人更團結。觀光不該被政治染指，觀光客也不應成為威脅台灣的人質。


觀光局對此表示遺憾，強調兩岸觀光應維持良性互動，勿受政治或特定因素影響。
過去每月來台大陸散客約10萬人，
                   接待陸客的旅行社則約400家。
旅館公會表示，今晚將與各分會討論因應措施，
       呼籲觀光局應發揮政府角色，協助業者度過難關。

****************************************
聯合報黑白集／假訊息是綠營特權？

               中華民國108年7月30日
2019-07-30 00:19聯合報 聯合報黑白集

私菸案爆發後，各種訊息滿天飛。圖／聯合報系資料照片

在蔡政府「打假新聞」運動中，
調查局高雄市調處副處長顏正義因為轉發蘇揆「擲筆」的訊息，
連續遭到記大過、拔官處分，
可能還得吃上《社會秩序維護法》官司。
                             開鍘之狠，令人咋舌。

數日後，傳出原訂十月在台北舉辦的「亞洲花式滑冰經典賽」，
遭國際滑冰總會取消，移師大陸東莞舉行。
消息一出，包括總統府、行政院、體育署，
甚至不相干的交通部長林佳龍，紛紛痛斥「中國蠻橫打壓」。
但這項消息隨即被證明為「假消息」，
         原來，其實是我滑冰協會自己放棄主辦權。

總統特勤私菸案爆發後，府方第一時間聲稱，
這是李登輝以來的「陋習」。
綠營支持者立即跟進，除把爆料者和調查局、國安局一起抹紅或抹藍，還說總統府早就掌握訊息。
這些，後來都證實是假訊息，卻不見蔡政府澄清。
   倒是對於不利於己的指控，府秘書長陳菊立刻就嗆告。

假訊息亂飛，官方其實有許多管道可以澄清，蔡政府卻動輒提告百姓。另一方面，政府自己也不時製造或散發不實訊息，對有利於己的假訊息則扮演袒護角色。這種邊打假、邊造假的作法，當然是兩套標準。再這樣下去，散布假訊息恐將成為綠營的「特權」；所謂打假，只是為了杜悠悠之口，保護自己的利益罷了。


蔡政府不惜修法打假新聞，事實上，許多假訊息就來自民進黨自己。一旦「假新聞」的認定權被綠營一手壟斷，民眾只能人人自危了。

*********************************

國安走私菸 
           蔡英文：出訪成果被忽略對外交同仁不公平

                       中華民國108年7月22日
              
2019-07-22 20:30聯合報 記者丘采薇╱即時報導


蔡英文總統出訪友邦今天返抵國門，
                不過時代力量立委黃國昌爆料
**********************************************
國安人員走私免稅菸 
                             國安局長彭勝竹請辭獲准
   
                                   中華民國108年7月22日
2019-07-22 20:07聯合報 記者丘采薇╱即時報導


蔡英文總統出訪友邦今天返抵國門，不過時代力量立委黃國昌爆料，有國安人員透過華航高層在系統後台預訂金額高達645萬元的免稅菸品，並在今天透過國賓特殊通關禮遇，夾帶入境，蔡總統得知後表示震怒。稍早總統府表示，
     國安局局長彭勝竹已向總統請辭獲准；
          總統府張捷侍衛長則自請處分並將予以調職。

總統府稍早發聲明指出，針對特勤人員大量購買免稅菸品，總統對此深感震怒，責令相關單位嚴查嚴辦。而為就此一情事負責，國安局彭勝竹局長已向總統請辭獲准；總統府張捷侍衛長則自請處分並將予以調職。


總統府也表示，對可能之積弊，總統亦責令相關單位立即徹查，釐清相關責任，同時也積極配合司法單位調查。總統也認為身為政府人員，都應該有更嚴格的自我要求。


************************************************
總統出訪拼外交 國安局官員私運香菸拚經濟？

                            中華民國108年7月22日

18:20   2019/07/22 中時  陳麒全 、 吳梓鍹 、影音編輯

總統出訪拼外交，國安局官員拚經濟？！

國安局官員涉嫌利用總統出訪，訂購大量香菸私運闖關遭爆料曝光，創下桃園機場夾帶走私香菸最大數量紀錄。
諷刺的是，11日與22日蔡總統出訪及返台時，
國安局長彭勝竹都在國賓門恭送及恭迎，
             沒想到國安局的官員卻利用這個機會大搞走私。

據了解，蔡英文總統這次「民主永續之旅」出訪行程於11日出發，在出發時，新北調查站就接獲密報，
指稱有官員將利用這次總統專機出訪回程，
「國賓禮遇」規定中的貨物海關免驗的機會，
        私運9800條香菸入境，立即布線秘密掌握情資追查。

據悉，一名國安局隨行人員「吳宗憲」，
在網路上訂購大量香菸的，這名官員利用網路預購，
            分5批訂購時下搶手的各種品牌香菸
包括Mevius（七星）、MI-NE（峰）和Davidoff（大衛杜夫）等，因貨量太過龐大，為避免引人注目，
先集中存放在桃園機場管制區內的華膳空廚免稅品倉庫，
並沒有將貨物運上總統專機，待22日專機抵達前，
    9800條香菸分裝5個航空貨運專用貨櫃，
拖到B9國賓門的停機坪放置，偽裝成從專機上卸載貨物，
準備把裡面的成箱香菸運上等候的貨車，蒙混出關。

檢調單位會同桃園機場海關及桃調站全面監控，順利在5個放置菸品的航空貨櫃搬運上車後，想要跟隨總統車隊由國賓通道離開機坪，聯合查緝小組於國賓通道攔截相關車輛5部，
 當場攔車扣押9800條香菸，清點後全部送到海關私貨倉庫存放，
 現場也逮捕5名卡車司機及2名國安局人員，除了網購買菸的「吳宗憲」少校外，還有一名涉案國安局隨扈也當場遭到逮捕，目前在調查局製作筆？。

據相關人員私下表示，一般網路訂貨，
                  要依照顧客指定的班機交付給貨主。
 這麼大量的香菸居然能夠存放在機場管制區內倉庫，
光是9800條香菸，金額不但高達近新台幣700萬，
貨量差不多是196大箱，最起碼要分裝到5個航空貨櫃，
 在運送時，2輛3.5噸的貨車都裝不下，
   而且還要依照特定的班機時間，拖運到國賓門停機坪等候，
  如果幕後沒有其他單位或廠商人員協助掩護，
根本不可能把這麼多香菸運出管制區，幕後涉及的人員可能更多。

根據桃園機場禮遇相關規定，國賓級對象的行李免驗，由國賓對象工作人員自行處理。22日能夠查到9800條香菸，完全是事前接獲密報掌握情資，才能及時攔截，專案小組研判兩人應不是第一次走私，這次有可能已經是第3次利用總統出訪專機走私免稅香煙，調查局、海關也在追查中。


依照菸酒管理法處罰規定，民眾超帶香菸，
超額部份除了沒入之外，一條還要處以新台幣500元罰鍰，
這件桃機史上最大宗菸品超帶案，涉案人員可能不但丟官，
原本花費新台幣近700萬成本，想獲利約200萬落空之外，
                     可能還要面臨高達490萬罰鍰，
不但破壞了國家顏面，也將面臨刑罰，可說是得不償失。

*******************************************
聯合報黑白集／林飛帆的「非韓家園」

                  中華民國108年7月20日
2019-07-20 00:37聯合報 聯合報黑白集


入黨首日即高登副祕書長的林飛帆，
旋即發表了兩項受矚目的談話。
一是他希望自己說的話，變成民進黨下階段的「養分」；
二是他說台灣下一個目標，是要打造「非韓家園」。

第一項發言，顯示了這個太陽花學運領袖的狂妄和自大。
先前，林飛帆根本看不起民進黨，說對它「失望透頂」。
現在，他搭直升機飛來月領九萬，
還覺得自己的話可以提供這個黨成長「養分」，指引黨的方向。
這傲慢程度，簡直「超英趕扁」，放眼綠營無人能及了。

第二項發言，則暴露了其心胸狹隘，缺乏民主精神。民主時代，社會上不同的意見此起彼落，皆有賴彼此包容或互相諒解，才能成就多元之美；豈有動不動就說要消滅別人的？
林飛帆要打倒韓國瑜，主要是看不慣韓家軍常手揮國旗，
甚至把國旗裝穿在身上。看在主張台獨的林飛帆眼裡，
                                 當然是難以容忍的事。

可見，當年的太陽花表面上是年輕世代的反服貿運動，實際上卻是民進黨台獨運動的青年變裝版。林飛帆如今受到重用，是蔡英文論功行賞也好，是總統大選的策略需要也罷，
都枉費了當年那麼多年輕人上街相挺，最後功勞全被一人收割，
                               還把運動本質完全扭曲。

儘管民進黨打韓招數盡出，但沒人敢說要「滅韓」。而蔡英文藉著重用林飛帆，立馬打響「非韓家園」口號，有如納粹青年軍再現。柯文哲錯了，林飛帆哪是左翼憤青，他分明是不恤民生的右翼小資！


************************************
林飛帆喊話 要打造「非韓家園」
            
                           中華民國108年7月19日  
2019-07-19 00:31聯合報 記者丘采薇／台北報導


民進黨新任副祕書長林飛帆昨天接受周玉蔻廣播專訪，
談及他加入民進黨的關鍵因素，
是因為高雄市長韓國瑜可能會出線，
 他認為，台灣下一個階段目標要打造一個「非韓家園」。



林飛帆說，他對此職務考慮半年，
直到公布的前一天他都還沒確定要來或不來（民進黨），
他二月回台灣時，民進黨新團隊去找他，
過程中與祕書長羅文嘉談很久，
也與蔡英文總統及總統府祕書長陳菊聊過滿多東西。
他說，這是一個很大的挑戰，他不把它單純當一個工作，
                要發揮的角色、高度、功能非常重要。

林飛帆說，自己比較確定加入民進黨是因為韓國瑜可能會出線，
他最擔心的不是中國「直接拿走」，而是擔心若韓當總統，
過去民進黨努力拚下的進步價值都會被推翻。

主持人追問，那「韓家園」是什麼？
林飛帆說，
就是包含年金改革、婚姻平權、非核家園、轉型正義
                 等重要工程，韓選上後會全盤瓦解。

問及被賦予的任務以及是否負責與時代力量溝通？林飛帆說沒有，強調民進黨立委選舉到底要與其他政黨合作還是提出新人選，都還在談；他也會很強烈建議，讓更多年輕人參與其中、發表意見，應該要透過黨的平台創造空間。


柯文哲談林飛帆人事，指「畢業總要找份工作」。
林飛帆說，這應是最近他聽到最毒辣的批評；
但他覺得
「很多市長還沒畢業，就要找下一份工作比較不正常」。

************************************
   林飛帆的非凡升官圖

                        中華民國108年7月15日
04:10   2019/07/15 中國時報 彭蕙仙（作者為資深媒體人）


2014年太陽花學運的要角林飛帆，
將於15日走馬上任，擔任民進黨副祕書長。

去年才剛完成碩士學位的他，甫踏入政壇，就能膺此重任，令人稱羨。其實這也沒什麼好意外的，
畢竟林飛帆出身小英基金會，
又是蔡英文倫敦政經學院的學弟，
加入為蔡英文籌謀2020大選的陣營，似乎是理所當然的安排。


事實上當年幾位太陽花的領袖人物，如今都一一找到新的出發點，且頭角崢嶸、前程似錦。
如黃國昌、林昶佐創立時代力量黨，並當選立委，
                  甚至民進黨2020繼續在相關選區禮讓他們；
學運期間擔任發言人的黃郁芬2018年當選台北市市議員；
參與規畫占領行政院行動的黃守達，當選台中市市議員。

即使沒有參選或是沒有順利當選民代的太陽花們，也有人選擇複製民進黨學運世代從政之路，進入政治人物辦公室服務，累積政治經驗與能量。
例如占領立法院的核心參與者施彥廷，
                以27歲之齡擔任桃園市長辦公室副主任；
黑色島國青年陣線發言人賴品妤在林昶佐辦公室工作；
協助動員占領行政院行動的張芷菱，已跟隨林佳龍到交通部任職。陳為廷與吳崢目前都擔任議員助理；
黑色島國青年陣線總召魏揚任職於主婦聯盟基金會，
                   他的母親楊翠出任促轉會委員，更為發達。


太陽花檯面上的人物幾乎一個一個順藤攀瓜，在政壇上取得優異的發展空間。更不要說民進黨因此成為最大受益者，完全執政。然而，檯面下，一份調查統計顯示，當年在太陽花學運領袖吆喝下、走上街頭反服貿與反貨貿的搖旗吶喊者，
                 有8成悄悄西進，想要在大陸尋求機會。

但兩岸關係今非昔比，當年被擱置的兩岸服貿協議使得台青想在大陸發展存在一定的困難，即使後來大陸推出《惠台31條》，開放台灣人可報名參加專業技術人員職業資格考試，
但這跟服貿談判中，陸方可能直接認許台灣旅遊服務業和金融服務業等專業人員資格的優惠，還有一段差距。
這也正是近日新黨總統參選人楊世光與黃國昌之間，
因多名台灣分析師被大陸逮捕而發生爭執的關鍵。

除此之外，被太陽花曬傷的
還有台灣簽訂自由貿易協定（FTA）的機會。
在兩岸貨貿與服貿停滯後，
台灣想要跟主要貿易國家簽訂FTA寸步難行，
             這是國際政治的現實，蔡政府否認也沒用。

但太陽花運動後，
2014年11月，中韓完成FTA實質談判；
2017年南韓宣布與東南亞國協會員國談判FTA升級版；
2018年9月美韓重新簽署FTA。南韓FTA貿易涵蓋率逾80%，
                   台灣不到10%，未來備受考驗。


太陽花學運5年後，
一邊是林飛帆等人生勝利組亮眼的升官圖，
另一邊是持續在低薪中掙扎的台灣青年。
太陽花學運究竟成就了誰、耽誤了誰？

************************************************
月薪9萬 
                林飛帆：要賺錢不用來民進黨工作

                      中華民國108年7月15日
12:29  2019/07/15 中時  郭建伸 、 劉宗龍 、 吳梓鍹 、影音編輯



民進黨主席卓榮泰（左二）、祕書長羅文嘉（左）
15日舉行中央黨部主管人事公布記者會，
宣布由太陽花學運領袖林飛帆（右二）接任民進黨副祕書長，
而呂家華（右）則負責即將成立的政策對話工作小組。
（劉宗龍攝）

太陽花學運領袖林飛帆今天正式就任民進黨副秘書長，不過因為林本人過去對於民進黨有諸多批評，外界也關注他與時代力量的互動，立委洪慈庸更感嘆年輕夥伴為何選擇加入民進黨而非時力。

林飛帆坦言，他過去確實對民進黨有很多批評，
「但如果只有批評，他今天不需要來到這，
如果對這個政黨的一切是毫無批評、全盤接受，
這個黨也不會需要我來到這裡」。他說，希望自己說的話，
「能成為這個政黨往下個階段去的養份」，
雖然他自己也常被批評，而他未來努力促成各階層對話。


民進黨今上午舉行中央黨部人事主管記者會，由主席卓榮泰、秘書長羅文嘉介紹林飛帆及對話小組工作主持人呂家華。不過因為林飛帆過去曾參與太陽花學運，與時代力量關係緊密，又曾屢次批評民進黨，今天媒體焦點也全都落在林本人身上。

其實林飛帆的人事消息上週就不斷傳出，但當時羅文嘉仍否認還稱自己的「口袋是空的」，今天記者會一開始，他就先向媒體致歉，表示當時因沒得到最後確認，所以還無法證實。

羅也坦言，自己在半年前就曾傳訊給林飛帆，希望爭取他到黨中央工作；當時卓榮泰跟他說，一度還問「你覺得有可能嗎？」但若能爭取到林飛帆，對於民進黨爭取大選、永續發展都是非常正面的，於是他就展開長達半年的「對話工作」。

卓榮泰也說，他日前出訪華府時，晚上趕完行程後就在當地跟林飛帆見面，兩人一瓶啤酒、一杯果汁，「雖然遠在太平洋彼岸，但當時談得都是針對國內各項事務的方向」，當時也就確認了今天要向媒體報告的副秘書長一職。

卓強調，他是在記者會前幾分鐘，
                  才親手簽了林、呂兩人的入黨申請書，

由於外界關注林飛帆加入民進黨後與時力的關係，媒體詢問林飛帆之後會不會把選票從時力吸到民進黨？是否向過去批評過的民進黨人士道歉？

林飛帆說，政黨之間的競爭是常態，也是台灣民主社會良好的體制，他在此時此刻加入民進黨，面對的不僅是2020的選戰，也包含下個4年如何重新面對社會期待，在轉型工程中把基礎跟對話工作做好，這是他加入民進黨的重要原因。

林說，外界很關心未來選舉民進黨跟時力的競爭，他相信真正的焦點不會是在選舉競爭，「選舉是一時的，未來在政策上朝野政黨如何對話，並在議題分進上合作」，這是他會盡力去促成的。

話鋒一轉，談及過去對民進黨的批評，林飛帆表示，若他只有批評，他並不需要來民進黨，並強調自己說過的話，「能成為這個政黨往下個階段去的養分」；民進黨過去遭受許多外部批判、內部路線討論，但這是民進黨的常態，相信是國內許多政黨的常態，「此時此刻大家在同一條船上，相對我而言就是虛心向大家請教」。

此外，媒體追問，過去副秘書長的職務薪水約是9萬元，外界質疑是不是「薪水坐上太空梭」？林說，他這6個多月跟羅文嘉和卓榮泰聊工作時，都沒有聊到薪水，他自己也不知道薪水多少，坦白說如果要賺錢，他不用來民進黨做政治工作。


此外，媒體也詢問，人事佈局是否要彌補民進黨跟學運世代的裂痕，並有助於提升明年大選的年輕選票？
不過羅文嘉僅回答，去年1124選舉後他回到黨部，
檢視過去兩年的民調並交叉分析，
「民進黨已經無法跟過去優勢相比」，
所以他要找比自己更年輕、有理想性的年輕人當副秘書長，
  沒談及對於選舉的幫助。


************************************
聯合報黑白集／兩百億的「大禮」

                      中華民國108年7月16日
2019-07-16 00:22聯合報 聯合報黑白集

M1A2T戰車。 圖／美國陸軍檔案照

正當蔡總統過境美國，和紐約「自由女神像」同框，
美國卻送來一個「大禮」。美方公布M1A2T戰車軍售金額，
高達二十億美元，折合台幣六百多億。
這個數字，比國防部先前評估並經立院通過的預算，
                                     足足多出兩百多億。

軍購金額和計畫不符，時有所聞，舉世皆然。但M1A2T軍購暴增，卻有三個特別之處：
一是此款戰車並非最新設計，按理價格很好估算；
二是生產線都還沒開，就坐地起價，顯與成本變動無關；
三是金額較原先估計多了五成，這顯非「計算誤差」的問題。

因此，不免令人懷疑，難道是美方「強迫推銷」原本不在清單裡的東西？又或者是美方故意漲價敲竹槓？更糟的是，其間有否人謀不臧的弊端，現在浮出的只是冰山一角？不久前美中貿易戰降溫，隨即傳出美對我軍售可能生變；莫非這新增的兩百億，就是讓軍售通過的另類「代價」？

最可悲的是，無論答案是哪一項，在蔡政府「單邊押寶美國」的對外政策下，會不會不管對方開價多不合理，
                       台灣也只能含淚裝笑「吞下去」？
不僅如此，跟在M1A2T的六百億軍購後面，
                  還有少則二千餘億、多則四千億的F-16V採購案。
屆時，又會不會重演「預算剛過就加價」的慘劇，誰也說不準。


蔡英文把美台關係當成連任之路上撿到的槍。
但一路看下來，撿到這槍的代價，遠遠超過大家的想像。
如果用兩百億的大禮，來換取紐約過境的禮遇，那代價可真高！

****************************************
美軍售總額比我預算多200億 國防部這樣解釋…

                          中華民國108年7月15日
2019-07-15 00:30聯合報 記者程嘉文／台北報導

美軍售M1A2戰車，強化台灣國防防衛能力。
                    圖／翻攝自美國國防部網站

美國國防部宣布，出售我國一○八輛M1A2戰車及周邊設備，
                  總價達到廿億美元，折合新台幣約六百億。
然而國防部先前送到立院的M1A2採購計畫「銳捷專案」，
                             預算僅四百億餘元，
         出現高達兩百億的價差，必須追加預算。

國防部表示，差額主因係陸軍規畫的「需求項目」，
與美方發布之「可供售項目」之間有落差所造成，
                        不代表清單中每一項，我方必定都會買。

            到底要增加多少預算？國防部並未正面答覆，
但強調陸軍將於獲得美方正式發價書後，以立院核定預算為基準，審慎評估及考量作戰實需項量，並依立院審核結果，核實精算經費，在符合法規及完備作業程序前提下，達成建軍備戰。

去年九月，一○八年度中央政府預算書送至立院時，
           外界發現國防部強調向美國申購M1A2戰車，
                                但預算書中完全不見端倪。
國防部解釋，新購戰車相關預算，一○八年卻已經開始編列，
          但還編列在機密部分，金額也只有先期作業費，
           等到美方正式批准出售，才會轉為公開預算，
                          並且逐步進入付款高峰。

計畫名為「銳捷」的M1A2採購計畫，今年度雖然編列金額很低，但從機密預算書中所載的計畫總額，近四百億餘元，比起如今美方公布出售武器總額高達六百億元，中間出現兩百億元的差距兜不攏。


國防部表示，此次五角大廈國防安全合作局公布的六百億元，包括提供我國選購之內容、工業合作額度、關鍵技術移轉，以及美方建議採購附屬裝備、後勤支援服務等工項，
                                我方會視實際需求選購。

*************************************************

新聞眼／保護國人在陸權益 政府只能被動？

                中華民國108年7月14日
2019-07-14 00:22聯合報 記者林則宏


近年來有不少台灣股市名嘴西進上海。
   圖為大陸股民在上海一家號子內看行情。 （法新社）


台灣總統大選越來越激烈，三名台灣證券分析師在大陸上海被捕。很多人對此事的直覺反應是，「是不是兩岸關係緊繃的問題？」
日益僵化的兩岸關係，常讓台灣也以扭曲的心態看待兩岸事務，
                                無疑是台灣的另一種悲哀。

上海這家名為「仟和億」公司的三位台灣股市名嘴因涉嫌「非法經營罪」遭刑事拘留，若非握有充足正確證據，相信上海公安也絕不敢貿然行動，況且同時被刑拘的還有另三名大陸分析師。

仟和億十二名台籍分析師九日遭約談、三人遭刑拘，
政府卻遲至昨天媒體大篇幅報導才得知或公布相關訊息。
相較於民進黨當局近期企圖修法處置「中共代理人」的強勢，
                   面對此一涉及民眾人身安全的事件，
陸委會卻只能發表一篇蒼白無力的書面稿，
                                  呼籲大陸方面審慎處理。

隨著總統選舉逼近，蔡政府頻頻高舉「國家安全」大纛，
修起各種法規勢如破竹；
     但是在面對如何保護國人在大陸合法權益時，
          除了發表一些冠冕堂皇的聲明，毫無施力空間，
  甚至只能被動地透過刑事局向對岸聯繫窗口勉強得知有限的訊息。

陸委會昨天新聞稿要求大陸依「兩岸共同打擊犯罪與司法互助協議」，通報台灣遭刑事拘留者的姓名、案由及羈押處所等資訊，卻不提兩岸當年是在什麼樣的政治基礎上簽署此一協議。

台灣民眾在大陸觸法、大陸有關部門依法處置，外界難有置喙空間。但台灣執政者難道毋須自省，是什麼原因迫使台灣這麼多分析師選擇西進，甚至在連一些基本法規都還摸不清的情況下就開始「虎口謀生」？甚而蹈觸法網，卻又求助無門？


************************************************
聯合報社論／蔡英文怕韓郭朱柯？ 
                                她連民意都沒在怕！

             中華民國108年7月10日
2019-07-10 00:13聯合報 聯合報社論


二○二○總統大選終於有一點集體製造的綜藝「笑果」了，
藍綠參選人玩起「誰怕誰」的嗆聲「比大」遊戲。

國民黨朱立倫、郭台銘和韓國瑜都說「蔡英文最怕我」，
蔡英文總統則笑回「他們比較怕我」。選舉語言，再添茶餘談資。但在聽起來很像一群小孩「我比你大」、「我比你更大」的拌嘴聲中，選舉娛樂化的背後，卻是一場政治精算多方牽制，棄保灌票耳語充斥的複雜賽局。

這的確是一場我國總統直選以來最複雜的賽局，其中也充滿負面選舉惡例。根據目前各種民調，在這場變幻詭譎的賽局裡，藍綠對決或藍綠白三腳督，都可能導致不同方向的選票流動。在初選中犯規絆倒賴清德的蔡英文，不一定能坐穩江山；藍營初選橫掃群雄的勝利者，也未必能直取天下。同樣，在藍綠對決中可能獲勝的參選人，闖進藍綠白三腳督戰場卻不無可能被殲滅；相反的，在三腳督選戰中可能通吃的參選者，卻有可能通不過藍綠對決的考驗。

這正是政治精算下多方牽制，並且初選灌票、棄保耳語四起的原因。但眼前朱、郭、韓紛紛嗆聲比大，蔡也不甘示弱，反脣相稽，不管是根據事實評估，或是自我拉抬聲勢，甚或是半夜吹哨壯膽，其實皆人之常情，也是選舉常態。

不過，藍營諸將爭相自詡為蔡英文的「最怕」，聽在柯文哲耳裡，不知會是心生欽羨，或者只有「七月半鴨子，不知死活」之嘆？因為似乎只有柯文哲「老實說」，六月初就表示：「人家說今天小英怎麼打賴清德，以後就怎麼打你，我聽了好害怕！」

柯文哲講話直白，也不太會自謙；他的「害怕」，不是沒道理。賴清德聲勢正盛時，蔡英文就說「民調蔡英文不會輸啦」，而賴的下場果然讓人心驚。柯文哲亦有冷暖自知的遭遇。九合一選後，挫敗的蔡英文降貴紆尊，親赴北門「蔡柯會」謙卑求和；柯文哲這要中央補助，那要法令解套，只見蔡英文稱諾答是，回去還叫行政院長統統埋單。時隔半年，柯文哲為雙子星案被卡，怒嗆蔡英文「難道要我去官邸拜訪？」該案立刻就因「國安疑慮」遭到駁回。形勢變化之快，面對蔡英文，柯文哲如何不「害怕」？

如果只看政績，人民在九合一選舉給蔡政府的教訓，無可置疑。
但如果想到蔡政府怎樣用「轉型正義」追殺在野黨
、怎樣廣設東廠西廠、怎樣從卡管拔管到公審
、怎樣沒收人民公投權利
、怎樣不惜傷害民進黨價值打趴賴清德；尤
其再想到「國安五法」修法不夠，
還要加碼「中共代理人」修法，
甚至連農產品輸陸都籠罩在「中資意圖影響選舉」的陰影下，
         老實說，朱立倫、韓國瑜、郭台銘，真的不「害怕」嗎？

尤其，不說現在蔡英文「撿到槍」，只要看到國民黨的群雄內亂，還有支持者勢不兩立的爭擾，民進黨沒大笑出聲，已算給國民黨留面子了。朱立倫、韓國瑜、郭台銘，誰是蔡英文的「最怕」，尚未可知；但國民黨不能團結，才應該是韓、郭、朱共同的「最怕」！

不論是藍綠對決或藍綠白三腳督，人民的選票都將作最後的裁決。所以，比誰大？民意最大！誰怕誰？蔡、韓、郭、朱、柯，都應該怕民意！

然而，在政治人物眼裡，「民意」經常是用來操弄的，而不是應該敬畏的。尤其蔡政府雖在九合一選舉遭到民意反撲，卻仍然相信「撿到槍」就可以掃射民意，「轉型正義」也可以糊弄民意，「國安疑慮」更可以恐嚇民意，然後政策賄選還可以收買民意。蔡英文當然不怕韓、郭、朱、柯，因為她連民意都沒在怕。


老子說：「民不畏威，則大威至。」如果統治者讓人民不得安居，阻斷人民生路，當人民不再畏懼統治者的恫嚇威壓時，則統治者將遭民意大威吞噬！老子的提醒，蔡英文應三復斯言！

*****************************************
蔡英文以「台灣總統」簽祝賀文 
                               藍委批有失國格

                                 中華民國108年7月9日
12:1   12019/07/09 中時  季節 、 姚志平 、 楊馨

國民黨立委林奕華（左起）、許毓仁、曾銘宗、賴士葆
舉行「總統改國名，蔡英文失國格」記者會。（姚志平攝）

宜蘭市與美國洛克維爾市簽約締結姐妹市，
蔡英文總統賀詞落款上
卻印著台灣總統President of Taiwan(R.O.C.)，而不是中華民國，
引發外界質疑蔡政府又搞擅改國號的伎倆。

國民黨立法院黨團今(9)上午召開記者會，譴責蔡英文大搞小動作，心中只有台灣國，根本就沒有中華民國，也呼籲蔡英文退出「中華民國總統」的連任選舉，否則全民在明年1月11日下架蔡英文、下架民進黨。


黨團總召曾銘宗抨擊，國家的國旗、國號、國歌代表國家主權的象徵，但是蔡英文主政這3年多來，在公開場合中，每當需要提到中華民國時，常用「這個國家」來稱呼，尤其是她對外簽署文件時，竟然用台灣總統稱呼自己，而不是用中華民國總統，國民黨團強烈質疑蔡英文逐步著手實行以「台灣國」取代中華民國，準備下架中華民國，國民黨團給予最嚴厲譴責。

曾銘宗表示，我國的總統自行變更國號，既然不承認自己是中華民國總統，根本就沒有資格再參選2020總統選舉，因此呼籲蔡英文出面向國人道歉，同時退出總統選舉，而總統府、外交部也應對全國人說清楚、講明白。曾銘宗也籲請監察院立案進行調查，請全民睜大眼睛看清楚，明年大選下架失政、失格、失能的民進黨與蔡英文。


立委賴士葆指出，
蔡英文用台灣總統President of Taiwan(R.O.C.)已經不是第一次，2016年訪問巴拉圭時、就用President of Taiwan(R.O.C.)對外宣稱自己是台灣總統，根本就是累犯。另外，3年前就職時蔡英文還以「維持現狀」欺騙國際社會，宣稱不會是「麻煩製造者」，但是心中想的就是建立「台灣國」，利用各種機會偷渡「台灣國」，就是實質改變現狀。

賴士葆諷刺蔡英文，在民進黨完全執政的當下，有種就大膽推動修憲，建立想要「台灣國」，而不要躲在中華民國的外殼下，偷偷摸摸盡幹見不得人的行徑。國民黨團也考慮將在下個會期，提案要求蔡英文到國會報告，說明自己到底是中華民國總統，還是「台灣國」總統。

黨團副書記長林奕華批評，事實上，蔡英文打從骨子裡就沒有中華民國存在，總統府還把蔡英文簽署的文件推給地方政府，簡直把自己的國號當作兒戲。林奕華指出，《憲法》第35條明文規定，總統對外就是代表中華民國，不管蔡英文簽署任何文件層級為何，對外代表就是中華民國總統，
總統府還再硬拗要外界不要過度政治聯想，這是要騙3歲小孩嗎？

黨團副書記長許毓仁質疑，憲法明文規定我們的國號就是中華民國，3年前蔡英文是對著中華民國憲法宣誓就職，如果這麼厭惡中華民國，那麼是不是該退還所有中華民國納稅人給予的薪俸？蔡英文在特定的場合改變總統稱謂，這種表裡不一的人，還適合擔任中華民國總統嗎？還有臉競選連任嗎？
民進黨大力推動修訂的國安五法，
蔡英文擅自更改國號、國名，是不是已經觸犯叛國罪？
                    相關單位要不要主動查辦呢？

**************************************
-**  綠綠綠魔鬼代理人兼中共同路人
                            唯一目標 :  消滅中華民國  

看問題／誰是「中共代理人」 政府說了算？


  中華民國108年7月6日
2019-07-06 01:02聯合報 本報記者林河名


完成「國安五法」修法之後，蔡英文總統昨天透過臉書宣示，
立法院下一個會期還要完成「中共代理人」修法。
        記者陳柏亨／翻攝


在完成「國安五法」修法之後，蔡英文總統昨天宣示，立法院下一個會期還要完成「中共代理人」修法。
蔡政府雖然強調這是強化兩岸互動的「民主防護網」，
但「中共代理人」帽子何其大？「國安五法」已經引發諸多爭議，若再橫加不夠明確的規定，豈非所有政治上的異己，
                            都可能被畫歸「中共同路人」？

「只要我當總統的一天，我會努力，讓我的國民，
             沒有一個人必須為他們的認同道歉。」
這是蔡英文二○一六年當選總統那天晚上，令人動容的發言。
她還期許大家相互扶持，「一個更自由、更民主、更繁榮、更公義的國家，就在我們眼前！」但目前在我們眼前的，
        卻是動輒以「國安」之名，
                  構築所謂「民主防護網」的政府。

蔡總統在今年新年談話中，提及必須正視中華民國台灣存在的事實、和平對等處理兩岸歧異等「四個必須」，國人應可認同；但在堅守國家主權之餘，如何與對岸互動，各政黨主張並不相同，這是民主自由的展現，更是蔡總統所說「沒有一個人必須為他們的認同道歉」的真諦。

例如，即使民進黨有「台獨黨綱」及「台灣前途決議文」，但也可如民進黨前主席許信良主張「大膽西進」；即使是蔡英文，她在二○一二年總統大選失利，辭去民進黨主席時，在敗選檢討報告中也說「要了解中國，必須在互動中去了解」。

兩岸既要互動，何能自縛手腳？甚或無限上綱地懷疑所有與對岸互動的國人同胞？南投縣長林明溱一句「這個政府是不是瘋了」雖是重話，卻也代表民間不同的聲音。

民進黨當年反對「國安惡法」，撐起民主自由的大旗；如今不但完成所謂「國安五法」的拼圖，還將進一步界定「中共代理人」，但若在沒有足夠證據的情況下指控他人不忠、顛覆、叛國等罪，豈非「麥卡錫主義」復辟？


更何況，「中共代理人」難道是政府說了算？那麼，剛赴上海參加雙城論壇、喊出「兩岸一家親」的台北市長柯文哲也是「中共代理人」？而曾主張「親中愛台」的行政院前院長賴清德，算不算呢？

******************************************
規範中共代理人為選舉？
                 蔡英文：這是嚴肅國安問題

                         中華民國108年7月6日

總統蔡英文今天下午到基隆海洋廣場
參加公共電視台語台開台典禮，針對媒體詢問進行「中共代理人」修法被國民黨質疑為明年總舉，蔡英文回應表示，這是嚴肅的國家安全議題，很多主要民主國家都有在做這件事情，國民黨每件事情都覺得和選舉有關，想太多了。


對於規範「中共代理人」修法，蔡英文受訪說，現在有草案提交立法院讓委員審查，社會一起加入討論，民主社會必須要保障言論自由，但我們也必須保障國家安全，很多主要民主國家都有在做這樣的事，希望在保護言倫自由之餘，確保國家安全。

蔡英文並表示，兩岸的交流要公開透明，這是基本的原則。她覺得要提醒大家一下，年初習近平主席提出的告台灣同胞書，其實就是一國兩制的台灣方案，對我們來講是不能接受的事情，習近平提出一國兩制台灣方案後，中國對台灣進行了全面性的滲透，所以修法是很嚴肅的國家安全議題。

媒體詢問鴻海董事長郭台銘日前提出南部設副閣揆的問題，蔡英文也回應，聽起來和高雄市長韓國瑜針鋒相對，增設副閣揆要修憲，不知郭董有沒有考量，他的幕僚有沒有告訴他。

對於公視台語台開台，蔡英文說，這是打拚了多年的結果，我們終於有了自己的台語台，這是電視發展史的大進步，她還提下周就要去訪問邦交國，她問民眾邦交國和雙邊會談台語要怎麼說，現場民眾大聲說出台語，蔡英文讚大家的台語都很「輪轉」。


********************************************
調查局長證實！農產品銷大陸 列境外資金國安蒐報

                       中華民國108年7月6日

04:10   2019/07/06 中國時報 張孝義 、 季節 、 蔡孟哲

外傳調查局首將「陸企採購農產品」
列境外資金、影響國安蒐報重點，
原因在
中共可能藉採購農產品為特定候選人拉抬造勢，影響選舉。

對此調查局長呂文忠說，調查局確有針對特定目的境外資金，
                      列國安蒐報重點，追查是否違法。
依呂說法，如陸企採購農產品，是為拉抬選舉，就屬特定目的，
             調查局會列為影響國安境外資金蒐報重點。

調查局日前曾發新聞稿指出，中共最近使用國家機制及龐大資金，利用大陸情工或軍方等附屬機構，藉參訪、投資、來台研究、就學、採訪為掩護，在台從事情蒐、滲透，並運用管道，對台灣公務、軍事機關及具接密條件人員進行接觸、發展與吸收，
                    已對國家安全造成嚴重威脅。


防為特定候選人造勢

調查局強調，將持續與國安團隊密切合作，率先掌握危害國家安全情資並精進案件偵證作為，以有效遏阻及防制中共對台蒐情與滲透，進而確保國家安全，維護國家利益。

藍委批恐中抹紅農民

對此，國民黨立委童惠珍指出，台灣賣農產品到大陸不是最近的事，且比率相當高，不是只高雄賣，各縣市都有，民進黨籍縣市長也去大陸推銷農產品，蔡政府怎能硬要抹紅成收買？

她說，大陸還是台灣第一大貿易夥伴，這是否意味所有台商都應撤出大陸？除非有確實證據說服民眾，否則很難說服人。

童惠珍痛批，民進黨已得了恐中症，陸客、農產品都成統戰工具。問題是，當產量過剩時，政府要想怎麼幫農漁民解套，而不是抹紅。如果要拒絕大陸市場，就要另外開拓市場，不能讓農於民受影響，賣產品還要背負賣台帽子。

小人之心度君子之腹

童惠珍質疑，下周國民黨就將展開總統初選，民進黨政府此舉是為了在初選見縫插針，打壓特定候選人的伎倆。


國民黨立委廖國棟表示，民進黨面對選戰，可說無所不用其極，韓國瑜先前喊出貨出去、人進來、賺大錢，貨出去已進行一段時間了，甚至韓國瑜就任時就開始積極奔走，不僅高雄、連台東等縣市也受益，大家都有感；因此越是接近選舉，民進黨越想盡辦法要把高知名度、高民調的韓國瑜壓制，這純粹是以小人之心度君子之腹的小動作，民眾不會認同。

*****************************************
規範中共代理人 
                 民進黨團提修兩岸人民關係條例

               中華民國108年7月5日

2019-07-05 16:50中央社 台北5日電

總統蔡英文今天說，立法院下會期要努力完成完成
                   「中共代理人」的修法。
民進黨團幹事長管碧玲說，正在盤點內容，下會期修法沒問題；
國民黨團總召曾銘宗說，中共代理人定義不明，恐造成執行困難。

蔡總統下午在臉書發文表示，立法院臨時會結束，
                    「國安五法」最後一塊拼圖完成，.
                          立法院下一個會期還會繼續努力，
完成「中共代理人」的修法，嚴格規範人民、法人、團體或機構
            為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明，
                         參加中共所舉辦的會議。

民進黨立法院黨團已經提出
台灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸人民關係條例）部分條文修正草案，提案指出，如美國、德國等近來已注意到境外勢力透過代理人在其境內，從事滲透、破壞、干預民主程序的情形，紛紛採取法制作為加以防範。但目前台灣對於中國透過代理人在台從事危害國家安全或社會安定的活動，欠缺相關法律規範。

民進黨團版的兩岸人民關係條例草案明定，台灣地區人民、法人、團體或其他機構，不得為大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益的機關、團體或其派遣人的代理人，危害國家安全或社會安定。

草案明定，主管機關有事實合理懷疑台灣地區人民、法人、團體或其他機構為代理人者，應通知本人或其負責人、代理人、受僱人或其他職員到場詢問；必要時，並得命其提出簿冊、文件及相關資料。若受詢問人未到場、無正當理由不為答覆、為虛偽陳述或拒絕提出簿冊、文件及相關資料者，處新台幣10萬元以上50萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。

草案也明定，台灣地區人民、法人、團體或其他機構不得與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關、團體或涉及對台政治工作、影響國家安全或利益之機關、團體或其代理人，從事危害國家安全的政治宣傳，或接受其指示或委託而為之；也不得舉辦或在共同舉辦的會議中，發表危害國家安全決議、共同聲明或相應聲明。違者處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科500萬元以下罰金。

民進黨立法院黨團幹事長管碧玲表示，相關的法案目前有時代力量黨團提出的反境外敵對勢力併吞滲透法草案，及民進黨團提出的兩岸人民關係條例草案，但因為時力的反滲透法中是登記核可制，兩岸關係的特殊性就有不適合的地方，因此民進黨團是修兩岸人民關係條例。

管碧玲說，已經開始盤點草案的內容，當初黨團版草案中，還有一些要調整的地方，「在下會期修法沒有問題」，將會盡快處理。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗表示，民進黨從修國家安全法到兩岸人民關係條例，都已經有類似規定，只是很多是針對公教退休人員，但如果未來修法有很多不清不楚的地方，例如「中共代理人」的定義不明，後續造成執行困難，且也有妨礙言論自由、媒體自由的問題。


他表示，如果修法是基於國安需求，國民黨團會表示贊成，但是如果只是民進黨整體選戰操作的一部分，已經逾越國家安全必要的範圍，那麼國民黨團就會反對到底。曾銘宗說，蔡總統就任演說時說要兩岸維持現狀、良性互動，現在推出的修法已經違反就職演說時的說法。

****************************************

漫畫／最後一塊「拼圖」

*******************************************
聯合報黑白集／當總統恭賀立委得獎

                  中華民國108年7月1日
2019-07-01 23:51聯合報 聯合報黑白集


金曲獎頒獎結果揭曉，
蔡英文總統恭喜其中三個作品和得獎人，
引發外界不同解讀。圖／聯合報系資料照片

第三十屆金曲獎落幕，外界批評此次獲獎名單「染綠」、「政治化」。平心而論，染不染綠很主觀，藝術展現對人文、社會甚至政治的關懷也很好。不過問題的重點，不在「染色」，而在「迴避」。

頒獎結果揭曉，蔡英文總統幾乎在第一時間肯定、恭喜其中三個作品和得獎人。金曲獎得獎人這麼多，
蔡英文只挑了其中三個加以肯定，
              是因為這三個特別優秀？
         還是因為他們符合蔡英文與民進黨的價值？

答案不言而喻。得獎者或許實至名歸，
但蔡英文以總統身分的選擇性肯定，
                   卻馬上造成兩個立竿見影的效果：
一是金曲獎主辦單位文化部，未來是否會「揣摩上意」給獎？
而諸多音樂人，經過蔡總統「洩題」，
                      是否更會迎向「總統口味」報名？

不過，比起「閃靈」得到最佳樂團獎，蔡總統的喜好問題，只是小巫見大巫。林昶佐是閃靈核心成員，但他既然是監督政府的立委，金曲獎又是政府預算辦理，於法於理，就應該迴避，這和立委不應包政府工程，並無二致。
可是林立委不迴避，還拿了獎，蔡總統也公開祝賀，
                                  這算是什麼樣的價值展現？


而且，林昶佐當選立委以來，對文化部就很有興趣。
馬政府下台前，他批文化部八年什麼都沒做；
民進黨上台後，他誇文化部長鄭麗君是最認真的部長。

文化部推動的轉型正義，他也總站在第一線支持。
        如此政治正確下，獲獎是肯定，還是讓金曲獎蒙塵？
                           恐怕得打上大問號了。

**************************************************
獨／蔡政府受不了了 夜問打權被停 只播到本周五

                        中華民國108年6月26日             
2019-06-26 23:10聯合報 記者黃國樑╱即時報導


據了解，由政治評論者黃智賢主持的「夜問打權」節目， 消息人士稱，在蔡英文政府的施壓下，
           將在這周五播出最後一集，畫上句點。

在黃國昌與館長在23日即上周日，號召所謂的數萬人上凱道，
  要求「紅色媒體」滾出台灣的第二天，也就是本周一，
                 黃智賢就被中天的高層告知了這個訊息。

據了解，這個停播的決定已在今天正式獲得確認，黃智賢在得知決定後，原有意就在今天播出最後一集，但顧及節目製作群的相關安排，黃智賢決定做到這周五，與觀眾告別。

消息人士說，夜問打權收視率一直很好，但蔡政府不斷施壓之下，從原來的52頻道搬到39頻道，再從39頻道搬到天高地遠的154台，即中視的數位台。但如今，連處在如此邊陲的節目，蔡政府仍不放過，施壓中天高層停掉這個節目。

消息人士說，蔡政府要停掉節目的原因有四：
一是夜問打權節目長期以來批判蔡英文總統太凶；
二是夜問打權是唯一剖析香港反送中真相的節目，
                                  讓民進黨操作反中氛圍的目的被揭穿；
三是黃智賢主張一國兩制和平統一；以及
四是夜問打權深度分析此次國安法修法
                     是對於言論自由的嚴重箝制的惡法。

消息人士說，黃智賢在節目叫停後，將會在網路上開闢節目，雖然蔡政府打壓，但黃智賢絕不會因此閉嘴，讓蔡英文政府無法達到目的。

********************************************
  聯合報社論／誰在詭辯：兩百億防震專款如何消失？
  

                  中華民國108年6月24日
2019-06-24 23:57聯合報 聯合報社論


高雄市長韓國瑜表示，行政院前院長張善政曾撥款兩百億幫助台南震災，行政院回應「根本是烏龍說法」。圖／聯合報系資料照片


在民進黨執政下，人們最大的困擾不止是各方意見紛亂，
更是事實真相難求。最近鬧得沸沸揚揚的二百億防震專款之謎，即是一例。韓國瑜在台中造勢現場，舉張善政在閣揆任內撥二百億元協助台南震災為例，呼籲蘇揆「救災不要分藍綠」。
未料，行政院立即駁斥這是「烏龍說法」，稱張善政只核給台南卅二億元，還嘲笑韓國瑜的幕僚「要用功」。

假使你認知的真相就到這裡為止，那麼你就成了謊言的支持者。

事實的真相，經過張善政本人的親口還原，出現了更完整的面貌。除了撥給台南卅二億元，張善政說，他任內制訂的「安家固園專案計畫」編列二百億元專款，供各縣市老舊建築健檢及土壤液化改善之用。他不僅在公文上批示「同意」，
                     還加註「未來執行時應滾動修正」之語。
其目的，就是要讓即將接手的蔡政府能彈性運用，
            沒想到蔡政府視而不見，沒有續推。

至此，人們即可看出是誰在混淆事實。追溯源頭，韓國瑜說張善政提供兩百億元協助台南震災，措詞及邏輯不夠精確，所以讓行政院有栽贓反駁的空間。但韓國瑜並未刻意製造假消息，且其訴求重點是在呼籲蘇揆「救災不要分藍綠」，立場正當。事實上，韓國瑜的說法揭穿蘇貞昌面對登革熱疫情故意刁難高雄，漠視民眾健康；蘇內閣官員更故意扭曲重點，亂打烏賊戰。

簡言之，國民黨執政時，閣揆張善政不僅給了賴清德治理下的台南市卅二億元的震災救急款，同時推出兩百億元的「安家固園專案」計畫，作為協助全台老舊房舍預防性健檢及防治土壤液化之用。這項作法，是從關懷民生及防患未然的治國格局出發，未有藍綠門戶之見，更未把行政權視為個人權威，甚或當成壓制其他政黨的工具。從這點看，張善政和蘇貞昌的格局一比，高下立見。

更值得探究的是，這兩百億元的「安家固園」專案計畫最後究竟魂歸何處？要解開這個謎，得先回溯一下當時的時空背景。
二○一六年一月十六日的大選，蔡英文大勝，當時的閣揆毛治國引咎辭職，張善政在二月一日接任行政院長；不巧的是，二月六日即發生了美濃地震導致台南維冠金龍大樓倒塌的傷亡重災。「安家固園計畫」就是在人心惶惶的背景下提出，當時朝野立委皆催促政府要全面進行建築安全健檢，
             台南綠委陳亭妃更稱台南市民生活在恐懼之中。

換言之，當時民進黨已經勝選但尚未就任，蔡英文挾著勝利的威風到處指點江山；張善政則是在最後關頭奉命收拾殘局，驟然面對震災的嚴峻局面，無分黨派地提供協助。一直到交卸閣揆職務前的最後一次院會上，張善政還聽取了「安家固園計畫」報告；相對的，綠委莊瑞雄卻在國會諷刺內政部長，
   為何到數饅頭的時刻才提「這種案子」，譏稱是「居心不良」。其後，新上任的蔡政府以「成效不彰」為由，
   將「安家固園計畫」改為《危老建物重建條例》，
      次年僅編列四億元預算。就這樣，
                      兩百億元的防震計畫消失在風裡。

民進黨具有靈巧的口舌和論述能力，但對於需要持久經營的行政工作卻缺乏耐心和興趣。正因為如此，陳菊主政的高雄可以一次放掉三千萬元的煙火，卻任由下水道淤泥樹根交織；可以打造美輪美奐的光廊和一次性館場，卻無意把破碎的馬路鋪平。綠營對待「安家固園計畫」也是如此：
一則因為是前朝提出的計畫，無法登記為自己的政績，
                              因此要快快讓它消失；
二則是所謂老屋體檢和土壤改造，
           都是經營起來辛苦、卻不容易展示的成果，
                所以不必當成施政重點。


在下一次震災發生前，人們不會注意到哪個政府更關心他們的身家財產？然則，被民進黨打掉的「安家固園」計畫，原本是可以發揮作用的。

*************************************
       聯合報黑白集／民主進步太陽餅


                中華民國108年6月25日
2019-06-25 00:04聯合報 聯合報黑白集


曾角逐民進黨主席的台灣民意基金會董事長游盈隆，
        宣布退出民進黨。 圖／聯合報系資料照片

游盈隆宣布退出民進黨。他的理由，主要是質疑民進黨悖離自己的民主價值，諸如修法讓公投與大選脫鉤、黨內民主逐漸消失，以及總統初選破壞規則等皆是。民進黨只說遺憾，但沒慰留。

無獨有偶，前副總統同時也是美麗島事件受難者的呂秀蓮，也因公投修法一事痛斥民進黨是「打著民主反民主」、「必須對歷史負責」。對這些批評，民進黨沒有隻字回應，完全當成耳邊風，依然故我。

在悖離民主的同時，民進黨也悖離了進步價值。

三十年前，民進黨成為主張台獨、以族群動員為手段的政黨；當時不少忠誠的創黨成員如費希平、朱高正、林正杰等，因不滿民進黨變成「台獨黨」而出走。其後，陳水扁任內發生嚴重貪瀆，全黨上下仍一致擁護，讓「進步」二字蒙塵。

蔡英文執政的三年，更讓大家看到「民主」的淪亡。
黨名「民主進步」，成了掛羊頭賣狗肉的招牌。
但民進黨上下仍自我感覺良好，一心想著權力，
                       腳下持續往反民主、反進步的方向走去。

有個笑話說：客人點了牛肉麵，發現沒有牛肉，大聲斥責老闆；沒想到老闆義正詞嚴反駁，「太陽餅裡也沒有太陽啊」。這樣的笑話，和「芝麻街沒有芝麻」、「神聖羅馬帝國既不神聖也不羅馬更非帝國」如出一轍。而今，我們則有「既不民主、又不進步」的民進黨。

太陽餅沒有太陽，至少很好吃。
                      但民進黨少了民主進步，還剩下什麼？

**************************************
聯合報黑白集／最忠實的羔羊

             中華民國108年6月21日
2019-06-21 23:49聯合報 聯合報黑白集


交通部前部長吳宏謀接掌中華郵政董事長，引發討論。
                   圖／聯合報系資料照片


中華郵政上月發生郵政物流中心招租風波，
總經理陳憲着隨即遭交通部撤換。
次日行政院再加碼，以董事長魏健宏「未善盡監督職責」，
  也一起下台。當時外界都看不懂蘇內閣的大動作，
這兩天才真相大白：原來是為了排開賴清德人馬，
                             讓位給花媽的親信吳宏謀。

吳宏謀的任官史，精采呈現了民進黨的用人之道。
他屢起屢仆，屢退屢進，扮演了「最忠實的羔羊」角色。

二○一四年吳宏謀剛升副市長不久，
  高雄發生氣爆，他立刻代罪下台。
為了獎賞其忠誠，蔡英文上任後，他高升工程會主委；
但不過一年多，
他又被迫「讓位」給宜蘭代縣長吳澤成，
轉任台灣港務公司董事長。當然，吳澤成並不算大野狼，
他自己也是被迫「讓位」給陳金德，方便後者卡位。

去年七月，吳宏謀再度得到他扮羔羊的獎賞，升任交通部長。
誰知他命不好，三個月後即發生普悠瑪列車出軌事件，
  他引咎辭職。熬了半年多，多虧中央有媽祖婆陳菊在那裡庇佑，
如今他又從賴清德人馬手裡拿回中華郵政董座。
                儘管官愈做愈小，至少花媽沒忘了他。

在政治寓言裡，除了獅子和野狼，通常也很需要羔羊。溫馴的羔羊隨時可以頂罪，可以端上祭壇當供品，又能息怒消民怨。總之，像吳宏謀如此稱職的無怨無悔羔羊，還真的不多見。


五年來，吳宏謀請辭的日子，加起來比他任職的時間還長。宦海沉浮，也印證了民進黨治國的狼性和血腥。

************************************** 三讀通過 不准綁大選 保政權 閹割公投

04:10   2019/06/18 中國時報 周毓翔

         中華民國108年6月18日
         


立法院昨三讀通過《公投法》修正草案，國民黨立院黨團總召曾銘宗（中）及國民黨立委抬出蔡同榮與林義雄的人像，諷刺民進黨忘了當初推公投法的初衷。（劉宗龍攝）

《公投法》新舊版本比較


呂秀蓮反對公投法修惡！　6/17協調不成將靜坐絕食

立法院昨三讀通過《公投法》修正草案，根據三讀條文，
公投只能2年舉辦一次，完全與大選脫鉤，

自2021年起8月的第四個星期六定為「公民投票日」，
                         每兩年舉辦一次。
國民黨立委痛批這是「鳥籠變成鐵籠」。
國民黨立委廖國棟說，民進黨執意公投法修惡，
「這已經不是民主，而是民主獨裁。」

賞味期不到2年 公投倒退嚕 塞回鳥籠
民進黨親手斷送直接民權  執意修惡 兩年舉辦一次

蔡政府以去年九合一大選綁公投造成選務紊亂為由，由行政院提出《公投法》修正草案，重點在公投綁大選由「應」改成「得」，以及連署時要附國民身分證影本，被認為意圖增加公投成案與通過的門檻。但因在內政委員會審查時，國民黨強力杯葛，
民進黨團在5月底院會表決同婚法案時，趁亂送出綠委蔣絜安版做為黨團版，昨日表決通過的草案就是蔣版。民進黨雖取消連署須附身分證影本的規定，但是公投只能「兩年辦一次」，且明定8月第四個星期六為公投日，等於公投完全與大選脫鉤。

提案的蔣絜安說，大選與公投脫鉤可避免政治動員凌駕公投本意，公投有固定舉行日期，民眾可有充足時間理解公投內容與國家政策等重大議題。

忽視民意 鳥籠變成鐵籠

但是國民黨團總召曾銘宗痛批，這是把公投再關回鳥籠，而且是打造成「鐵籠」，執政黨目的是「司馬昭之心路人皆知」，就是要為明年大選清除路障，以報去年九合一大選慘敗的一箭之仇。

現已提案至中選會，進行各階段審查的公投提案總共有8案，
包括黃士修的重啟核四案、呂秀蓮的台灣宣布中立案等。

中選會主委李進勇表示，新法公告後，這些公投案就要依照新法規定，如果完成連署程序，也都會在2021年的8月公投日辦理。

此外，各階段審查與公告時間都被拉長，中選會審查期限從30天被延長至60天，戶政機關查核時限也從30天延長到60天，公民投票相關事項之公告，也從原本的28天前，修改為90天前。

挺反送中 卻擋直接民權

藍委江啟臣說，香港的反送中運動，在人民的呼號奔走下，連特首都不得不讓步，號稱自由民主的台灣，蔡英文總統面對人民強大的反對聲浪，卻是寸步不讓，堅持閹割人民行使直接民權的基本權利，「一個民選的總統，竟比香港的特首更忽視民意！」


昨二讀會結束後，國民黨立委憤而拿水球攻擊民進黨立委，水球破裂後，水濺到國父照片上；立法院副院長蔡其昌竟開玩笑說，請議事人員把國父臉上的水擦一擦，「不然看起來像在哭泣」。

*********************************************
【重磅快評】蔡總統「關心國防」的狐狸尾巴？


         中華民國108年6月10日
2019-06-10 10:39聯合報 主筆室


蔡總統日前下鄉開講施政，提到：
國軍「過去都和國民黨一起，和民進黨不親」。
自己執政後努力和軍方溝通合作，如今他們已和我們一樣同心，
一定要守護台灣。現在是「對台灣有感情的孩子在當兵」，
   「自己的孩子在保護自己的國家，有沒有感動？」

蔡總統上任以來一再強調，加強國防、照顧國軍，是自己重要施政目標。向來擅長文宣的蔡團隊，也不斷運用各種場合，塑造總統和官兵在一起的形象。

那麼，為何這段發言卻不見於府方、軍方的任何發言管道，
反而是在場觀眾上傳臉書，才被外界所知？

當然是此番話中，其實暴露了「我最重視國防」、「國軍最大靠山」之外，總統心底不能透露，至少是絕不能在官兵面前言說的祕密，沒想到「自己人」不曉事，意外公諸於世。

由於歷史因素，軍方與國民黨關係，確實遠比民進黨密切。然而從一九九〇年代中期，黨退出軍隊以後，廿多年來，不管是李登輝晚期，以及馬英九執政，國軍還有任何違反行政中立、幫助國民黨選舉的紀錄？在陳水扁的八年，國軍可曾扯過政府任何後腿？

若說「軍人族群」的政治傾向，比起社會整體平均，應該還是偏藍。但這與法界、醫界人士親綠者居多一樣，是歷史因素使然。至於軍隊是否政治中立？對國家的忠誠是否有問題？與此絕對是兩回事。調查指出，美國軍人支持共和黨的比例，遠高於民主黨，難道會有人認為，白宮由民主黨當家，五角大廈的忠誠度就會打折扣？

把軍人族群的政治傾向，與他們對職業倫理的遵守、對國家的效忠，兩者混為一談，如果不是誤會，就是蓄意曲解。前者未免可笑，後者則極可惡。相較之下，從陳前總統醫療團隊，或是部分大法官的獨特見解，將政治好惡凌駕專業思考的程度，國軍連人家的車尾燈都看不著。

總統話中隱然蘊含的更負面心態是，自己執政之後的國軍官兵，才是「真心守護台灣」、才是「對台灣有感情的孩子」。然而過去數十年來，在清晨的跑道頭、隨大浪起伏的軍艦、寒風刺骨的外島據點待命，沒有辦法回家、有些人甚至永遠回不了家的軍人，難道只因為統獨觀與現在執政黨不同，就要鄙薄他們衛國的決心？甚至當下國軍官兵當中，在二〇一六年就選擇從軍的，是否出發點就非「對台灣有感情」？如果明年不是民進黨繼續執政，國軍守護台灣的決心是否立刻就又要被質疑？

由此也可以解釋，為何政府推動軍人年改時，如果新公式算出的數字高於原領取退俸，就「溯及既往」予以削減；如果新數字高於原先額度，就維持原樣。另一方面，現役官兵雖然繳費增加，但是未來的退俸，增加十五個百分點起算。

高層似乎此認為：現役官兵事關國家與政權的安危，必須著意籠絡，千萬不能得罪；退伍軍人已經沒有實用性，政治立場又更難以轉型，因此砍之無妨。


軍人手持具高殺傷性武力，從事可能喪命的高風險性職業，除了平日白紙黑字的獎懲，上下之間的信任，更是在戰爭時維繫有效運作、齊心對敵的關鍵。「備受呵護」的現役官兵，發現自己其實是用後可丟的工具人，會怎麼想？世代劃分的如意算盤，會不會變成致命的隱患，到了關鍵時刻才爆發？

**********************************
政院感謝立院通過李進勇人事案

         中華民國108年5月28日
18:13   2019/05/28 中時  張理國 、 楊馨


行政院發言人Kolas Yotaka今日表示，
立法院會今天進行中選會主委被提名人李進勇人事同意權案投票，李進勇經立法院同意出任中選會委員並為主委，
                    行政院對此表示感謝。



Kolas同時表示，院會的表決過程中，爆發肢體推擠衝突，.政院除對於非理性暴力行為表示遺憾，
        針對受傷的委員及議事人員，也表示關切與慰問。

Kolas指出，李進勇先生為台北大學法律學系學士、台大法律學碩士。曾任台灣花蓮、宜蘭、台中地方法院法官、立法委員、基隆市長、內政部政務次長、行政院公共工程委員會副主委、法務部政務次長、交通部政務次長及雲林縣長，擁有豐富的法律背景及地方首長經驗，熟悉選務，行政歷練完整，
相信能帶領中選會以獨立、超然、專業的立場
                做好選務工作，推動選務改革。


**********************************
李進勇掌中選會 藍綠全武行！張淑中辭委員抗議 政院火速核准
04:10  2019/05/29 中國時報
              、 周毓翔 、 楊佳穎 、 王正寧

在國民黨團強力杯葛，藍綠數度爆發肢體衝突下，
立法院昨(28)日仍以65張同意票通過中選會主委李進勇人事案。
混亂場面的另一頭，
中選會委員張淑中因無法認同李進勇人事案，
              昨日辭去委員職務，行政院亦火速准辭。

看板擋水球 立院65:2通過

行政院提名原民進黨籍李進勇出任中選會主委，儘管李在被提名後已註銷黨籍，仍遭外界質疑他辦理選務能否中立，在內政委員會初審時即遭國民黨團強力反對，民進黨以優勢人數送出委員會。

立法院昨對李進勇案行使同意權，國民黨昨一早企圖阻止投票，先攻占主席台，但被民進黨以人數優勢架離。立法院長蘇嘉全宣布開始投票，接著藍委破壞圈票處、撕毀選票，
但民進黨趁藍委進攻南區領票處時，
在北區領票處附近架起新的圈票處，
              並派駐民進黨立委人牆保護，開始投票。

林麗蟬指甲破裂 血流如注

蘇嘉全並宣布延長投票時間至下午4點，民進黨立委在混亂中完成投票。過程中推擠衝撞不斷，國民黨立委林麗蟬指甲破裂血流如注。

昨天下午將開票時，藍委高舉寫著「護航李進勇，可恥民進黨」、「霸投李進勇」、「鴨霸政府」、「民主作弊黨，執政小偷黨」的看板，並痛斥投票非法，要去監察院法院告發，「立法院甚麼時候投票需要偷偷摸摸的開票？」

蘇嘉全則不為所動，持續開票，藍委企圖阻攔，往開票處丟水球，卻被綠委持看板擋下。
最後李進勇獲得65張同意票，不同意2張，無效票3張，
                     出任中選會主委。

國民黨立委憤怒的高呼「民進黨作票」「投票無效」「民主做票黨」「民主作弊黨」「院長下台」，但終因人數劣勢，無力阻攔。

開第一槍 張堅持選務中立

國民黨昨表示，民進黨如何讓國人對選務中立有信心？此舉已使2020年大選蒙上選務不公的陰影。另一方面，張淑中則發表辭職聲明，她指出，中選會是獨立行使職權的中央機關，主任委員代表中選會形象，角色動見觀瞻，如何在辦理各項選舉及公民投票事務時，堅持「選務中立」角色格外重要。
自蘇揆在2月25日提名李進勇後，各界就一直爭論不斷，
李進勇現經過立院同意成為中選會主委，
「基於個人理念實無法接受及認同」，
                          因此請辭中選會委員職務。


李進勇則在臉書Po文表示，一定會嚴守法律規定、全力以赴，讓相信自己的委員不致失望，讓存疑的委員可以放心。


***************************************
談與賴清德的不同 
                  蔡英文：我做總統比較有經驗
中華民國108年5月21日

2019-05-22 00:44聯合報 記者林敬殷／台北報導

........
蔡英文昨天回應，總統這個工作，確實需要一些歷練，
她執政三年，打好國家下個階段需要的基礎，
這確實是很困難的過程，碰到很多挑戰、批評。
她也特別舉外交、兩岸與國防事務說，
從一九九○年代晚期進入國安會後，她大概都是在這個領域裡，
在所有政治人物裡，她的歷練應該是最完整的。


至於獨派提到的捍衛台灣主權，蔡總統說，
捍衛主權不是講講而已，要看累積多少籌碼
   、有多少國際支持在後面，這才是重點。
她過去三年很謹慎處理兩岸關係，
國際上沒有人說台灣是麻煩製造者及挑釁，
倒是對岸動作很多，他們相對來講是比較有挑釁的一方。
............................................


*****************************
民進黨初選協調 蔡賴仍無共識

中華民國108年5月21日
04:10   2019/05/21 中國時報 崔慈悌


 民進黨總統初選第3次協調會議，歷經近3個小時討論後，
蔡英文陣營代表民進黨前祕書長林錫耀（左）
、賴清德代表立委林俊憲（右）
在祕書長羅文嘉（中）陪同出席記者會。（陳怡誠攝）

民進黨總統初選第3次協調重點

民進黨總統初選昨進行第三次協調會，蔡、賴陣營各持己見，
包括民調時間、與誰對比、手機占比等三大關鍵，都未達成共識。蔡陣營主張民調納入台北市長柯文哲做對比，
賴陣營以不符規定而反對，若明午前沒有結論，
是否要在5月底進行民調，雙方也是各說各話。

17日第二次協調會，雙方對黨中央記者會的敘述有意見，昨會後記者會，民進黨祕書長羅文嘉特別邀請蔡、賴代表共同出席。

羅文嘉指出，在政見發表會部分，雙方代表同意授權新聞部，與有意願轉播的電視台討論後決定，第一場由公民團體提問，第二場由媒體提問，各有3人提問，流程依中央黨部規畫草案辦理，其餘無共識。

在對比式民調部分，賴陣營主張與國民黨主要對手對比，蔡陣營主張與國民黨主要對手及柯文哲進行三方對比。

在手機納入民調比例部分，蔡陣營主張手機占比80％，或如中央黨部民調中心採用50％的經驗，賴陣營則傾向採用政大選研中心手機占比20％。

雖然雙方願意就未達共識部分繼續努力，
不過若明天中午12點前沒有最後共識，民調究竟要排在何時？
賴陣營主張依5月1日中常會報告案時程進行，
蔡陣營則主張依黨內機制決議進行，仍舊未有結論。

蔡陣營代表林錫耀在協調會中也重申蔡英文總統
「希望可以發揮1加1大於2，協調合作，共創明年勝選」的說法。

他說，在手機占比部分，蔡陣營希望用樣本來加權，也可同意採50％，至於對比對象，柯只是還沒有宣布，事實上已經投入很多活動，應要納入。


賴陣營代表林俊憲認為，無論如何都應該先定下日期，
目前並沒有手機反應民意肯定比市話準確的學理，
蔡總統原提出手機占比要100％，後來變成80％，再來50％，
「我們覺得不合理」，
後來羅文嘉提出政大選研中心採用20％的比例，「我們也覺得可行，可惜對方沒接受」。


********************************************
聯合報社論／民進黨法律九大用途，政治鬥爭而已！

 中華民國108年5月16日
2019-05-16 23:47聯合報 聯合報社論

法律作為具有國家強制力的社會生活規範，以公平正義為基礎，目的在規範公民行為、維持社會秩序、維護社會安定、保障人民權利。今天的法律，更應發揮解決衝突、促進平等、保障民主、引導變遷等功能。這些法律基本概念，在高中公民課本裡都有粗淺討論，在大學法律課堂則有進一步思辨。但闔上課本、走出教室，人們會發現，
民進黨政府正在改寫法律的意義，
                     把法律武裝成它自己喜歡的用途。

當然，民進黨可以從自由與人權的保障、民主與進步的價值，講到公平與正義的實現，把法律的種種崇高目的掛在嘴上。綠營習法出身者多如過江之鯽，把民進黨的法律觀講得冠冕堂皇，極其容易。但在現實運作上，法律卻不斷被化約為它的統治工具，而不是為建立法治社會規範。

法律一旦淪為政治用途，蔡政府的立法過程與執法選擇，就充滿著無限的可能性。例如：

一、法律可以違憲：《黨產條例》沒收私產、《轉型條例》追殺在野黨、《年改條例》違反信賴保護原則。這些具有高度違憲疑慮的法律，各界不斷提出警告，蔡政府充耳不聞，悍然立法。於是爭訟四起，法院紛紛停審，釋憲呼聲不絕，但大法官卻愛理不理。法律違憲，能奈他何。

二、法律可以破壞憲政體制：民進黨近日明顯的憲政體制改造工程，就是《考試院組織法》修法。雖然蔡英文總統上任時保證維護中華民國憲政體制，綠營政治實力也不足以推動修憲，但民進黨卻打算修法讓考試院虛級化，瓦解五權憲政架構。

三、法律可以破壞司法獨立：《法官法》修法，綠委提案，打算把法官判決的法律見解與涵攝適用納入評鑑，破壞審判獨立核心。此外，並將由親綠特定社團掌控法評會，壟斷評鑑，綁架司法，終於引起罕見的審、檢、辯、學齊聲抗議。

四、法律可以因人設事，量身打造條款：
立法院修正《國家機密保護法》，
搶在馬英九和吳敦義三年出境管制期限屆滿前，加倍延長其赴陸禁令。這項高度針對性的「馬吳條款」，除違反比例原則，亦缺乏正當性。這其實是假國家安全之名，行政治鬥爭之實。

五、法律可以切割社會、製造分裂與世代對立：軍公教年金改革是蔡英文自詡的政績，但這項政策先在軍公教與勞工之間製造對立，接著刻意切割軍人與公教，又挑起世代爭端。尤其，改革次序顛倒軍公教與勞工的急迫性，過程充滿政治算計與選票考量。

六、法律可以恐嚇人民：
年改立法，綠委嗆聲「罵愈凶砍愈多」，
把法律當成恐嚇人民和政治報復的工具。

蔡政府無視台灣民眾在大陸生活便利之需，
要修法管制申領大陸居住證，限縮權利，違者開罰。

諸如刑事局積極偵辦地震路裂謠言，
無視過去多起無罪判決，只為向蔡政府交代，以法律恐嚇人民。

七、法律可以破壞文官體制、安插近臣：修法擴大政務官任命範圍，搶占文官職缺。卡不成駐美副代表，至少奪下代表處政治組長的「口譯哥」，正是完美範例。

八、法律可以雙重標準：為完成打假新聞的政治任務，ＮＣＣ脫掉獨立機關外衣，對「顏色不正確」的媒體大肆開罰，對於犯行相同的親綠媒體則裝聾作啞。

九、法律可以無端消失：法律是利器，但對於妨礙政治利益的法律，就讓它消失！陳水扁簽書手不抖，唱歌中氣足，還企圖邀韓國瑜辯論他「貪在哪裡、汙在哪裡」。阿扁貪汙是法院認證，大家看得到；但阿扁趴趴走時，民進黨卻看不到法律。面對農地違章工廠，法律更從未出現過。


對民進黨來說，法律之為用，不外政治鬥爭與政治利益而已！上述法律九大政治用途，其實未能盡其全貌。法律學者有心，大概可以開一門《民進黨法律學》的課了。

*******************************************

        錯亂腦袋的字彙意義跟一般正常人的的理解不一樣
                         ~~無知無覺  ~ ~ 不自知不自覺
  確定的是 : 錯亂腦袋不覺得自己有不足之處    總覺得他人處處不足

當謙卑成為調侃的談資


           中華民國108年5月16日

2019-05-16 23:40聯合報 
  黃賀／中山大學企管系榮譽退休教授（屏東市）

美國前副總統拜登爭取民主黨總統提名，主張「讓美國重振道德」，要跟川普的「讓美國重振雄風」分庭抗禮。反觀台灣，各總統參選人卻絕口不提道德議題，只因台灣的問題在政治道德敗壞，政治人物都難辭其咎，似已無人還能像拜登一樣，自信仍擁有道德光環。

台灣政治道德敗壞的根本原因在於缺乏謙卑，以致爭權奪利幾近不擇手段。
諷刺的是，掌權者做不到謙卑，還傲慢地侈談謙卑：
有人下命令要別人謙卑；
有人自認打不還手、罵不還口，已夠謙卑；
有人在大砍軍公教年金後，自誇沒有大肆慶祝就是謙卑。
東西方傳統都重視的「謙卑」美德，
                在台灣竟成嘲諷或調侃的談資，實屬可悲。

鴻海董事長郭台銘宣布參選後，也強調「承擔責任的人必須謙卑」，還在活動中蹲下來為攝影記者綁鞋帶，又特地拜訪「雞排博士」求和解，這些謙卑言行自然也被很多人認為與霸氣總裁的形象反差太大，顯得不正常！

由於郭台銘是政治素人，我們不妨以他為例，
           從管理學的角度澄清「謙卑」真義。

艾德佳．沙因教授根據社會地位的決定方式，
指出謙卑三種類型：基本型、選擇型、當下型。

「基本謙卑」認為社會地位雖很大程度決定於出身，但基本上如果國家上軌道，人們就會尊重現有體制、尊敬前人建樹，並就自覺不足之處努力學習，做出貢獻，再低微的人也能追求自己的幸福，正如孔子說：「富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。」

「選擇謙卑」指一個人選擇專業後，其社會地位最終決定於他在專業裡的成就，自會尊敬這個專業的大師級人物，就自覺不足之處，向其模仿、學習，如貝多芬曾跟隨莫札特學習過。

「當下謙卑」指一個人針對當下任務的達成，自知不足之處，因而對那些即使自己不喜歡卻不得不仰賴的關鍵人才，表達尊敬，並願意接納他們與自己不同的看法，例如林肯為了打贏南北戰爭而重用酗酒將軍格蘭特。

歸納以上，「自知不足之處」、「學習」、「尊敬」是謙卑行為的共同因素。值得注意，「尊敬」的對象因著專業、任務的變動而異，郭台銘之前對記者霸氣，現在對記者尊敬，正顯得他的確在謙卑學習，在學習階段，行為或過或不及、講話或有所不周，沒什麼不正常。

政客做不到謙卑，因為迷信權力，尤其擁有高支持率與群眾運動號召力的政治人物，若不謙卑自省，就容易陷入自己無所不能的迷思，不會真正尊重體制、專業與人才，終致體制失能、專業踐踏、人才棄用，此所以台灣面臨的各種問題始終無法解決，愈來愈發嚴峻。


唯有政治家真能謙卑，為的是真要解決問題。以郭台銘為例以談謙卑，自然期望他能成為一位政治家，但他能否如願從政？究竟會是政治家還是政客？只有時間能告訴我們答案了。

**************************************** 聯合報黑白集／小英眼中的「一般人」

中華民國108年5月14日
2019-05-14 00:13聯合報 聯合報黑白集


媒體最近拿韓國瑜領先的民調問蔡總統看法，未料她語出驚人說，「這跟一般人的理解方向剛好相反」。
若不是蔡總統耍黑色幽默，就是她對「一般人」的理解，
                和真正的「一般人」有很大的落差。

儘管不同民調機構的數字高高低低，但蔡英文的支持度十之八九都處於落後狀態，對外輸給在野對手，對內輸給賴清德。

蔡總統口中的「一般人」，究竟指誰？
第一類，應該就是「支持蔡英文」的人。
             亦即，不支持小英的，就不是「一般人」。

蔡英文不斷拖延黨內初選，想拖到自己領先後再辦民調，
又讓第二種「一般人」現形——
「認同拖延初選奧步，會改為支持蔡英文」的人。
總統手握龐大行政資源，她對自己的奧步，顯然自信心十足。

蔡政府上台以來，政策負評不少，導致了去年九合一選舉慘敗；但她把責任推給引咎辭職的賴清德，自己全未檢討。
蔡英文顯然認為，
不支持其政策乃至投給在野黨的，都不是「一般人」。
小英此刻的自信，和去年選舉前的自信一樣飽滿，
大概都是身邊「策士」一直提供她漂亮的數字，
                             讓她保持良好的自我感覺。


不論英粉或策士，都不算真正的「一般人」，這是民調無法改變的事實。蔡英文這番天外飛來一筆的發言，不知道將來會不會有人仿效「我是人，我反核」的修辭，
也發起「我是一般人，我不支持蔡英文」
            或「我很特別，我不投蔡英文」的投票運動？

**********************************************

總統南辦 小英只用過一次…已變海洋局辦公室

中華民國108年5月14日
2019-05-14 00:09聯合報 記者謝梅芬／高雄報導

高雄市長韓國瑜昨天表示若選上總統，將在高雄上班，
但問題是總統在南部的辦公室已改為高市府海洋局辦公室，海洋局員工六月就要進駐辦公，目前高雄市鳳山行政中心已經沒有可供總統辦公的空間。

高雄市新聞局長王淺秋表示，韓國瑜意思是說所有參選總統的候選人應在選上後平衡南北，才會建議總統應在高雄上班、行政院長在台北上班。

位在鳳山行政中心後棟三樓的總統南部辦公室，
前年三月啟用時，蔡總統特地南下主持啟用茶會，
當時她強調不能只用台北的觀點看天下，還感謝高雄市前市長陳菊無償出借市府辦公室，
讓她南下時，可在這邊跟鄉親見面聊天，
而在南部召集會議時也比較方便，不用讓大家長途北上。

不過，據了解，也只有使用過這次，以後就沒有再使用過。
總統府去年就發文說要還給高雄市政府，
高市府規畫要做為海洋局辦公室，二樓則是教育局辦公室，
鳳山行政中心前後棟都沒有多餘空間做總統辦公室了。

總統府南部辦公室已歸還 
               未來交由高雄海洋局使用

中華民國108年5月14日
2019-05-14 13:05聯合報 記者賴于榛╱即時報導


高雄市長韓國瑜昨拋出未來若當選總統，將要在高雄辦公，引發各界關注總統府南部辦公室相關事宜。

對此，總統府發言人張惇涵表示，
當初基於尊重高雄市新市府團隊可能的空間規劃，
總統府南部辦公室已在去年12月21日終止借用。

*************************************************
口口聲聲都是 民進黨支持者


公器私用掀戰火…林濁水譏陳菊 蔡親上火線反嗆

中華民國108年4月26日

2019-05-09 23:38聯合報 記者周佑政、東京記者蔡佩芳／連線報導


民進黨總統初選白熱化，行政院前院長賴清德遭跟拍爆料引發黨內陰謀論。對賴清德用台南市政府台北市辦公室，被質疑「公器私用」，民進黨前立委林濁水昨反譏，總統府秘書長陳菊是力挺蔡英文總統的頭號戰將、原來「領的薪水是總統私人腰包掏出來的」。蔡英文總統則親上火線護菊批林：「一個老資格的評論員，做這樣的評論有失公允」。

陳菊辦公室澄清，陳菊是由總統任命的幕僚長，依法行使職權，輔佐蔡總統推動政務，對林濁水的不實指控深感遺憾。被爆料的事件主角賴清德在日受訪雖未直接回應此事，但仍意有所指表示，他和蔡英文總統「是在賽跑，不是在對撞」；他會秉持民主之爭，不互相攻擊，走完初選。

在民進黨初選競爭激烈之際，賴清德遭鏡週刊跟拍指公器私用。對此，蔡英文總統初選辦公室發言人阮昭雄被問及蔡總統打初選是否也使用公家資源時，回應「這個部分，總統倒是分得很清楚」。

林濁水昨天在臉書貼文反譏，「好說好說。陳菊力挺蔡英文不遺餘力，是頭號戰將，動輒發飆，發言不只多，還經常出口很嚇人，原來陳菊是總統私人秘書，領的薪水是總統私人腰包掏出來的」。暗諷陳菊涉入初選事務是否也是公器私用？

陳菊辦公室隨即澄清反駁；
阮昭雄則強調，總統公務行程繁忙，
把總統的每日工作說成公器私用，既非事實，也是惡意扭曲，
          相信民進黨支持者眼睛都是雪亮的。

蔡英文昨天下午視察橋頭科學園區時，被問及林濁水批評陳菊公器私用時，雖表示不多做評論，但仍認為「一個老資格評論員做這樣的評論，有失公允。」

林濁水隨後加碼再於臉書貼文反駁，質疑陳菊當初為了阻擋初選順利進行，在民進黨中常會發飆，並嚇大家二○二○後台灣可能沒有選舉了，「這麼聳動的『新聞』等等都是假新聞嗎？」

對蔡總統稱他有失公允，林濁水說，陳菊作為政務官，依政黨政治原則，選舉為民進黨助選不成問題；但黨內競爭，本來就不適用朝野政黨選舉競爭原則，「更何況挾總統府秘書長之威在中常會發飆更大大不宜」。


賴清德則在日本重申會堅持君子之爭。他說，參加初選，就是讓支持者了解，民進黨雖在九合一選舉輸了，但會負起責任，透過初選過程，讓人民做總教練，選出最好選手代表民進黨出戰。

***********************************
*聯合筆記／「這個政府」愛沒收

中華民國108年4月26日

2019-04-26 23:10聯合報 陳志平


一再被逼迫蔡賴配，眼看苦等多時的黨內初選就要「被沒收」，
前閣揆賴清德忍不住批民進黨
      「沒有民主，與惡的距離就是零」。
 然而蔡英文掌權近三年來，
            「被沒收」的豈只有民進黨總統黨內初選？

賴清德對初選「被沒收」辛辣開砲，
但同一時間立法院內政委員會處理中選會主委人事案，
跳過質詢以短短三秒鐘快速通過初審交付院會，
各方因此將「三秒勇」
    比做當年國民黨立委張慶忠速審服貿時的「半分忠」。

中選會職掌明年大選及公投議事選務，理應超越黨派，這也是民進黨過去聲聲訴求的民主價值，如今民進黨竟然在重返執政不到三年，仗著席次多數不顧吃相難看，硬在蘇內閣「落選者聯盟」中，追加讓雲林縣長落選的李進勇入主中選會，眼看中選會獨立性就要「被沒收」，但賴清德沒有質疑。

而在更早以前，行政院長蘇貞昌公開批評
        「所謂獨立機關」ＮＣＣ「什麼都不管」後，
主委詹婷怡即在媒體宣布下「被請辭」，事後曝光的綠委連署逼退提案中，直言「詹婷怡主委任內，常以避免侵害言論自由為理由，掩蓋程序拖延、管制不彰之事實，放任假消息誤導視聽」，形同證實律師出身的詹婷怡，是因不配合蘇內閣「監管媒體」要求才下台。
言論自由也是民進黨向來高聲訴求的民主價值，
如今言論自由連同獨立機關主委的理念一併「被沒收」，
                          賴清德亦未置一辭。

其實，蔡政府上任近三年來，早就一再「沒收」反對黨、反對者的權利，「沒收」標的從國民黨黨產、軍公教年金，到去年九合一諸多公投提案，乃至「以核養綠」等不利蔡政府的公投結果。
  因應明年大選又要到來，蔡政府更全速推動公投法修法，
   讓公投連署「更嚴」、可公投事項「更少」，
    對人民公投的權利一一「被沒收」，賴清德從無異聲。

換言之，與賴清德同樣的遭遇，反對黨及反蔡政府民眾早就經歷了三年，如今賴清德所以「身歷其境」，不過因為站到了蔡英文的對立面，「昨日國民黨，今日賴清德」正是其寫照。


然而，民進黨這場茶壺風暴，
一方是只愛說「這個國家」的蔡英文，
一方是自詡「務實的台獨主義者」的賴清德，
                               不論最後誰勝出，
        下一步最可能「被沒收」的，恐怕就是中華民國。


******************************************
蔡上街挺廢核 
              黃士修：「總統抗議人民」前所未見

中華民國108年4月27日
2019-04-27 13:30聯合晚報 記者周志豪／台北報導


郝聲援擁核公投
廢核遊行下午登場，
             蔡英文總統也上街相挺反核。

由民間團體發起的重啟核四、核能減煤兩公投案，
上午也在台北火車站發動連署，
 質疑蔡走上街頭向六成支持核能人民宣戰，
                      呼籲民眾要由下而上對抗威權政府。

上午出席連署活動相挺的國民黨副主席郝龍斌表示，去年九合一選舉過程，人民已用589萬張公投選票，告訴民進黨政府不要再用愛發電，要重啟核四，但民進黨政府卻仍堅持意識形態與2025非核家園，違反民意主張。

郝龍斌說，民進黨用鳥龍公投、鳥籠經濟與鳥籠民主把台灣拖到這個地步，在這樣下去台灣2025能源一定發生問題。他請去年支持以核養綠公投民眾再站出來，再一次清楚表達對台灣能源政策立場與核四去留主張，民進黨政府要重啟核四、以核養綠。

以核養綠公投發起人李敏則說，去年以核養綠成功證明非核家園不是全民共識，支持核能的人勝過反核的人，現在蔡英文總統卻上街頭是在跟600萬人嗆聲，這樣下去，2025後會更慘，要讓能源政策回正軌，核四問題一定要做個了斷，不再成政治圖騰。

為抗議蔡總統走上街頭挺反核，
重啟核四公投領銜人黃士修昨天還到蔡英文臉書留言表示，
      一位現任總統走上街頭「抗議人民」，
                          這事情在民主國家中前所未見。

黃士修表示，國家的總統站上街頭參加抗議遊行，
                到底要抗議的對象是誰，
         難道要抗議全國六成支持以核養綠的民意嗎？


*******************************************
蔡英文上街挺廢核 
            陳怡潔：要打臉自己還是對抗民意？

        中華民國108年4月27日

2019-04-27 21:30聯合報 記者周志豪╱即時報導

廢核遊行下午在凱達格蘭大道再度登場，
             即使以核養綠公投去年過關，
但蔡英文總統仍決定下午陪同上街力挺反核。

親民黨立委陳怡潔晚間在臉書分享台北市長柯文哲認為蔡「很奇怪」新聞，呼應質疑，
民進黨這場遊行是要對抗政府？還是對抗民意？

陳怡潔表示，去年與九合一選舉合併舉行的公投投票第16案：
「您是否同意廢除《電業法》95-1項」，
最後獲接近六成同意票通過，代表民意反對火力發電，
贊成以核養綠，
贊成至少在2025年之前使用穩定乾淨的「核能」能源發電。

陳怡潔批評，民進黨已完全執政3年，對於能源問題束手無策，
只會呼喊用愛發電，如今上從總統、黨主席到各立委、議員與行政院前院長竟還帶頭上街參與廢核遊行，擺明忽視民意，
          民進黨上下究竟是要反對執政中的自己，
                       還是要對抗挺核的民意？

陳怡潔更揶揄同屬民代的民進黨立委、議員，
原本應第一線體察民意，
結果卻大喇喇的站上遊行車上反對民意、打自己臉，
還自鳴得意風吹好心情，真無法了解這種邏輯。


999999999999999999999
環團反核告御狀 震驚蔡英文
         
          中華民國108年4月23日

2019-04-23 02:07聯合報
          記者侯俐安、丘采薇、彭宣雅／台北報導

昨天是世界地球日，十二位環團代表昨向蔡總統提建言，焦點著重於非核家園。有代表當場「告御狀」，指教育部不做反核、綠能教育，卻提供擁核團體能源教育補助。環團轉述，蔡英文當場回應「現在還是國民黨執政嗎？」責成總統府副秘書長施克和向教育部「好好了解」，並對去年底非核家園公投攻防不足道歉。

環保聯盟副秘書長賴佩茹表示，反核教育與多個部會有關，各部會都應動起來。她在會中以教育部為例，指教育部雖有能源教育補助案，實際上卻補助擁核團體，都在講「核能是乾淨能源」。
對於反核團體是否有向教育部提出申請？
賴說，「口頭上問過」，但承辦人員明確表達，若要提案可講能源教育，但「反核教育不行」，播放反核紀錄片也不行。

賴佩茹說，
「小英總統當場生氣地說，現在是國民黨還在執政嗎？」
她轉述，蔡總統認為昨天聽到的內容，
         與平常接觸的資訊有落差，因此既震驚又生氣。
            對此，教育部事後受訪僅回應說，仍在了解中。

最後談到非核家園時，蔡總統有對去年公投攻防不足而道歉，
   並承諾未來無論在反核教育、公投，都會更努力與重視。

環團今年提及空汙、再生能源、海洋保育、大潭藻礁等議題。環團說，近年蔡總統雖展現誠意，但往往後續溝通管道不暢通，這次環境會議前針對過去一年重大環境議題，環團有七成不滿意，盼能成立政策溝通平台。蔡總統允諾成立對話平台，由施克和擔任窗口。

環團也要求一席不分區立委在保障名單，
但蔡總統表達她並非黨主席，但民進黨以環保為核心，
                     相信是「有可能的」。

總統府說，蔡總統在會中表示，
推動非核家園，完成國家的能源轉型，是現在最重要的環境工作。關於能源教育，政府未來也會更積極政策宣導，
避免國人受錯誤資訊誤導，甚而產生不必要的缺電焦慮。


*************************************************

【即時短評】辣台妹 怕民調？

中華民國108年4月19日


2019-04-19 23:05聯合報 記者林河名╱即時報導

民進黨總統初選蔡賴之爭，在初選時程向後推移之後，還沒看到「事緩則圓」，反而頻見雙方針鋒相對。

蔡英文總統今天再喊「團結」，並表示
「民調蔡英文不會輸，但一旦做民調，黨就分裂了」。

這番憂心分裂不易整合的心情可以理解，但初選是黨內民主機制的一環，民進黨果真脆弱到「做民調，就分裂」？

自從行政院前院長賴清德在3月18日登記總統初選以來，蔡英文及許多挺蔡人士至今仍對「被突襲」難以釋懷，對於賴清德的質疑，也從個人「誠信」下手，主攻他的「參選正當性」。

現任總統遭遇黨內同志挑戰，雖然極為尷尬，但只要辦理初選，就有被挑戰的可能性。固然有人同情蔡英文的處境，但相對於個人感受，更多國人可能寧支持以民主程序產生人選的初選制度。

蔡英文或許擔心民調落後於賴清德，而採「初選不如協調」的策略，但賴清德參選意志堅定，「走完初選程序」幾乎已是不可避免的方向。

事實上，相對於賴清德的強烈「獨派」色彩，蔡英文的「維持現狀」反而較為溫和，更有爭取中間選民的機會，而民進黨總統初選採「全民調」，未必沒有勝算。

今天接受廣播專訪時，被問到明年要繼續當總統，
須具備什麼特質與條件？蔡英文說，
「當然要像我一樣，或者就是我」，
必須有外交能力，
把所有國際支持與信賴全部集結起來。
蔡英文所講的，其實也都是她的強項與優勢，
         這個回答更充分展現她的自信。

但從這場初選確定「英德相爭」以來，蔡英文就不斷形塑「初選等於競爭」、「競爭等於分裂」的氛圍，反而看不到現任者該有的自信，乃至跟一路強調「君子之爭」的賴清德形成強烈對比，對蔡英文反而不利。

台灣進入政黨競爭之後，總統初選制度也漸成熟，這也是民主深化的展現，但如今蔡英文「民調分裂說」確實令人匪夷所思。如果這個道理說得通，目前國民黨群雄並起，豈非已經四分五裂？
蔡英文自稱「辣台妹」，連對岸當局都敢直接嗆聲，
竟然害怕黨內民主程序？而若「民調蔡英文不會輸」，
         又何必擔心「做民調，就分裂」？

*********************************
  民進黨的 誠信 ? 承諾 ? 承擔責任 ?
              與常人所了解的意義不一樣 !


蔡總統：賴清德要得到支持 
                       應先證明有誠信
   

中華民國108年4月14日

2019-04-14 12:07中央社 台北14日電

民進黨總統初選競爭白熱化，
總統蔡英文今天表示，
賴清德希望得到支持，要先證明他是可以被支持與信賴，
政治人物要領導國家與承擔責任，誠信是最基本的條件。

前行政院長賴清德登記民進黨總統初選，
                      與尋求連任的蔡總統形成競爭態勢。

蔡總統幕僚昨天晚間表示，政治人物的誠信和承諾很重要，也是人民檢驗一個政治人物的重要標準。賴清德公開和非公開講過多少次不參選，全力支持蔡總統，如果不是刻意遺忘，他自己應該最清楚。

蔡總統上午出席福衛七號啟航儀式記者會後被問到，賴清德說，會支持初選贏的人，總統是否會公開表態，「如果賴清德贏的話，你會支持他嗎？」

蔡總統指出，她是民進黨員，知道做為黨員的責任跟義務，
但她也是總統，「有些事情必須做，有些事情不能做」；
如果賴清德希望得到支持，必須先證明他是可以被支持、被信賴的，她必須提醒賴清德，作為政治人物要領導國家、要承擔責任，「誠信是最基本的條件」。

對於賴清德呼籲初選是君子之爭，請停止網軍攻擊。蔡總統說，請賴清德上網看一下，「攻擊我的人遠多於批評他的人」，這些攻擊在登記後沒有停止，甚至還更多，仔細看攻擊她的人，「賴院長應該對他們都有一定的熟悉度」，賴清德或許可以呼籲他們有所節制。

總統也強調，很多網友是支持者，絕對不是拿錢辦事的網軍，外界不必貼標籤。


*****************************
聯合報黑白集／民進黨真敢

中華民國108年4月12日
2019-04-12 23:58聯合報 聯合報黑白集

民進黨有一種奇特的「自我超越」本能，強大到讓人啞口無言。

前一天，中執會才幫蔡英文修改了初選規則；
後一天，行政院又幫「公投法」加蓋了鐵籠，
公投要和大選脫鉤，還要身分證影本才能連署。
           如果蔡同榮還在世，不知作何感想？

以前公投都過不了關，民進黨便痛罵是「鳥籠公投」，
然後趁著自己的國會優勢眼明手快地降低了門檻。
好不容易去年通過了幾項公投，不幸這又觸怒民進黨；
蔡政府不僅不理會公投結果，還動手修法再造鳥籠。
民進黨修法比改衣服還勤快，一切都可以為自己「量身打造」；
             眼光不精準沒關係，心要夠黑就萬事無畏。

這種「從前種種，譬如昨日死」的自我否定精神，
              除了「真敢」二字，還能怎麼形容？

每一次，大家以為民進黨的做法已達到人類的極限；
然而，它還是可以繼續自我超越、進化，締造更多驚奇。
例如，為了克服敗選的創傷，
        它徵召敗選首長組成「復仇者內閣」，
            這是全球民主國家不曾有過的創舉吧！
例如，促轉會主管自命為「東廠」，其實不算稀奇；
                  政府高層把手伸進每一個獨立機關，
                    親自指點操作，這才叫「真敢」！


也因此，政府不太會推銷什麼農產品也沒關係，
只要出張嘴把那些很會賣的人說成「賣台」，
                   就連本帶利收回來了。
自己人鋸銅像，叫「言論自由」；別人說錯話，就是「造謠」。
民進黨真的很敢，從它把公投法殺來殺去，即一目了然。


********************************** ------------這也算一種價值 ? 沒價值 !

蔡總統：這是一場捍衛執政價值的選擇

中華民國108年4月10日
2019-04-10 18:53聯合報 記者林敬殷╱即時報導

蔡：國家前途 大於政黨利益

中華民國108年4月11日
2019-04-11 02:11聯合報 記者林敬殷／台北報導

*************************************
聯合報黑白集／大甲媽統戰了誰？

2019-04-10 23:59聯合報 聯合報黑白集


三月瘋媽祖，今年大甲媽遶境，藍綠白要角無一缺席，盛況空前。媽祖長期被獨派批為「統戰工具」，如今卻見朝野競相奉擁，
這是時代氣氛變了？還是政治人物太投機？

媽祖來台三百多年，已成本土信仰。但綠營自黨外時期即不斷抹紅醜化：媽祖是國民黨宰制人民的工具，「清國」利用閩南媽祖信仰讓台灣「福建化」等。大甲媽曾衝撞直航禁忌，至今還摘不掉統戰的小紅帽。

蔡英文在野時辦的網媒，曾批媽祖是中共的統戰渠道。
她上台後，利用文化總會舉辦媽祖文化展，撇開兩岸，
                              僅提與全球華人連結。
前年湄洲媽來台遶境百日，陸委會曾警示統戰問題，
                     蔡英文去年即缺席媽祖活動。
今年她親奉大甲媽入鑾轎安座，可知其選情比一國兩制還危急。

媽祖看盡眾生百態，當祂站在曾百般阻止祂直航祖廟的小英手上，見證政客如何為權力折腰。蔡英文選總統時曾獨攬小三通之功，實情是，那是民間要求陳水扁兌現宗教直航政見的結果。

媽祖不僅化解人民兩岸轉機之苦，更藉遶境將媽祖信仰推上國際舞台，被譽為全球三大宗教活動。當年國台辦、海協會首長來台，都專程進謁媽祖；這是被統戰？還是發揚台灣精神？政客再怎麼欺神愚民，也不能扭曲事實。


全台媽祖中，見過最多中共官員的就數大甲媽。若以綠營的標準，去過中聯辦就成「一國兩制」俘虜；那蔡英文親奉大甲媽上轎，豈非統戰樣板同路人？
*************************************************
聯合報社論／不怕民進黨初選內鬥，怕的是他們濫權的驕態

中華民國108年4月11日
2019-04-11 00:00聯合報 聯合報社論


民進黨蔡、賴的總統初選之爭，戰火節節升高，派系連蔡總統可能「退黨」的狠話都放出來，可見情勢之險惡。民進黨原期待以「蔡賴配」化解紛爭，但協調無效；
昨天中執會作出「初選延後」的決定，接下來只能寄望雙方保持「君子之爭」。無論如何，延後只是民進黨無路可走的緩兵之計；在這段黨政夾纏的內鬥期間，國政荒廢及派系趁亂掠奪資源，
                          才是更令人擔心的事。

觀察近日蔡、賴陣營的發言砲火，招招直攻對手要害，誰能相信這兩人竟是攜手治理台灣一年半的最高層人物？更諷刺的是，以兩人這種幾近「肝膽俱裂」的對峙態勢，雙方卻還口口聲聲高唱「團結」、「合作」、「公平」的口號，說著「君子之爭」、「初選典範」、「美好未來」的大話。可見，民進黨之言不由衷已習以為常。尤其，蔡賴合作的政績已在去年底的選舉遭選民評為「不及格」，現在兩人卻在那裡競相誇耀自己「最棒」；難道民進黨人比較好騙嗎？

如果說賴清德突襲挑戰蔡英文，沒有帶給民進黨嚴重的衝擊，那是違心之論。但賴清德對於自己的作為，似乎沒有反省之意；正如他對自己擔任閣揆期間的敗選責任，也未有太多愧疚。
包括四年前他拒絕進台南市議會備詢達二○九天，自始至終，他都表現出自己一副「神級人物」可以超越民主憲政的高傲態度。
這兩天，自命「台獨工作者」的賴清德，
              突然又宣稱他是在「捍衛中華民國」；
就像他當初藉由新潮流的槓桿迫使蔡英文任命他為閣揆，
                  而今他卻說成是蔡總統有求於他。
從過去這些紀錄看，賴清德的「不可預測性」，
   恐怕比蔡英文有過之而無不及。

相對於賴清德，蔡英文這次面對挑戰，則多次出現失控反應，暴露出她對情勢的焦慮。例如，她宣稱無法跟自己的行政院長辯論，她意有所指的稱「初選必敗」，主張「現任者優先」比較有利，都遭質疑意圖破壞初選制度。更值得注意的是，賴清德目前是無官一身輕，可以全力進攻；而蔡英文被賴清德突如其來的戰索絆住，原本在國政治理上已顯得焦頭爛額的她，最近更顯得無力細思大政。

與此同時，人們看到的是閣揆蘇貞昌及其領導的「敗選內閣」不斷伸長手腳，跳過總統府插手調動公營事業及公營行庫的人事。包括在部會層級，具有派系導向的行政職位和警政人事調動，都在蔡賴內鬥期間加速進行。這些異動，因充滿派系卡位意味，極惹人側目。更有甚者，有些人事異動涉及調查中的國防弊案，有些涉及高度專業的行政管理，卻都利用民進黨高層內鬥的國政空窗期上下其手。這些作法，很難不引起「掠奪國家資源」、「意圖遮掩弊案」乃至「政治交換條件」的聯想。

對於蔡、賴之爭，我們擔心的不是民進黨初選內鬥打得多麼激烈，那是綠營自己要設法解決的事。真正令人擔心的，是那些手中握有權力的人，正在利用這個混亂的局面加緊掠奪國家的職位和資源，甚至趁虛通過扭曲台灣法治的法案。目前，藍綠都陷於初選難產的困境，民眾心情都極焦慮。而綠營的情勢更是詭異，他們一邊內鬥，一邊高喊團結，有人還一邊掠奪。民進黨中執會昨天決定初選延後，意味著目前的亂象還會持續，且可能益形惡化。


我們要提醒的是，面對朝野初選之爭，人們其實不必太在意政治人物的表面說詞，因為其間往往充滿矯飾。大家應該注意的，是他們看待權力的方式是否真誠。以蔡、賴之爭為例，他們今天的廝殺爭的是未來四年的執政權；但蔡政府現在手上就握著執政權，他們有好好運用權力來造福百姓嗎？如果民進黨對待今天的權力都不真誠，民眾還要把未來四年的政權交給他們嗎？

***********************************************
「儼然一尾活龍」
             藍提案把阿扁關回去遭綠封殺

中華民國108年4月9日
2019-04-09 11:33聯合報 記者張文馨╱即時報導


國民黨立法院黨團今天在立法院會時提案，指前總統陳水扁犯貪汙罪卻以保外就醫為由離監，出席政治性宴席、當網紅，
還能狂罵高雄市長韓國瑜25分鐘，中氣十足、儼然一尾活龍，
此為法務部怠惰失職，要求立即廢止陳水扁的保外就醫許可，
讓扁回監服刑，以維護司法公信力。
不過全案在民進黨立法院黨團人數優勢護航下，
                            以50票對28票遭封殺。

以下為國民黨黨團提案全文：

本院國民黨黨團針對前總統陳水扁係國際認證貪汙犯，以貪汙罪遭判刑定讞，卻稱病獲准保外就醫，不僅屢踩保外就醫紅線，頻繁出席各種政治性宴席酬酢場合，吃喝玩樂，
自民進黨2016年重新執政後，更肆無忌憚，
對外界高度質疑「裝病」不再顧忌遮掩，
不但透過臉書頻繁對政治事務發表意見，
每天於民視下午3時有30分鐘的「阿扁踹共」帶狀節目
放言高論時政，尤有甚者，直接參與選舉造勢活動、當起網紅暢談政治理念、於3月16日之立委補選介入台南民進黨二位參選人之間，企圖以在地身分發揮關鍵影響力，圖謀自己特赦；
3月26日最新一期的「新勇哥物語」中，
陳水扁透過影片狂罵高雄市長韓國瑜25分鐘，
中氣十足，儼然一尾活龍，絲毫看不出一絲絲病容。

台中監獄一再對陳水扁公然違反「不演講、不上台、不接受媒體採訪、不談政治」四不原則的保外就醫規定之行徑從寬認定，甚至配合掩護為其解釋，身為督導單位的矯正署與法務部更是嚴重怠惰失職，以致阿扁完全未將保外就醫相關規定放在眼裡，公然破壞國家獄刑制度，重創司法公信力，蔡英文總統及前行政院長賴清德難辭其咎。爰提案要求立即廢止陳水扁保外就醫許可，讓精氣神狀況俱佳、口齒表達清晰、健康狀況良好的陳水扁回監服刑，以維護司法公信力，是否有當？敬請公決。


提案人：中國國民黨立法院黨團

********************************************
詐領亂象多 政策平台提案「暫停春遊補助」

中華民國108年4月8日
2019-04-08 00:33聯合報 本報記者／連線報導

交通部觀光局春遊補助本月上路，
不僅被觀光學者批振興觀光只靠補助治標不治本，
還出現各種詐領亂象，有民眾在國發會公共政策網路參與平台提案要求暫停春遊補助，已進入附議階段。

觀光局副局長張錫聰昨回應，公共平台形成議案，無論是正反意見都樂意討論。他說，春遊補助構想是導引式補助，希望喚起民眾對國旅重視，搭配包含提升軟體品質、硬體建設等配套，讓業者留住旅客。

提案網友Emma說，從暖冬遊到春遊補助，再三補助讓人懷疑業者、民眾、甚至政府是否能消化這立意良善的「補藥」？希望政府深思補助政策的效益及影響。希望暫停春遊補助，改善國旅環境與形象後再啟動。

中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長蕭博仁說，既然要補助觀光，配套應更周延，要綜觀整個觀光產業鏈，找整體產業界一起談，而非只針對其中一塊。

至於詐領補助亂象，花蓮縣旅館公會理事長理事長陳義豐就說，有業者和非法民宿聯手，先以每房七、八百元低價搶接團客，再轉包非法民宿，已向縣府陳情。另還有不肖業者收集民眾身分證浮報補助；也有業者打出「零住宿費」，結果卻是本地人來住。


台南市政府說，若查獲合法與非法合作、抬高房價等不合規定情事，將不予補助，未來也會拒絕讓該業者參加類似活動。


****************************************

聯合報黑白集／前瞻的第一批受害者

中華民國108年3月30日

2019-03-30 23:42聯合報 聯合報黑白集

兩年前蔡政府急著通過八年八千八百億的「前瞻建設」計畫時，
我們即認為如此草率的撒錢，將是一場預算災難。
沒想到情況比想像更糟，前瞻計畫還造成了環境和生態的災難：
          棲息於投苗山區的台灣石虎族群，
                    變成了前瞻建設的第一批受害者。

試問：什麼樣的政府會想到把石虎的棲地變成公園？
沒錯，就是這個很愛撒錢、卻沒有能力深思和把關的民進黨政府！一旦石虎棲息的山林及溼地被大肆開挖，石虎只能被迫亡命；最後，石虎公園除了醜陋的水泥，還能留下什麼動物身影？

不僅如此，由於這類因「前瞻建設」而築起的公路呼嘯而過，讓許多石虎變成了車下亡魂。一隻名叫「小草」的石虎，第一次挨撞後幸運被救回一命；但牠又再度被撞，終成輪下冤魂。如此悲慟的慘劇，大概不足以在蔡總統滿滿的執政自信中，留下一抹遺憾吧！

民進黨當然很容易把責任推給苗栗或卓蘭政府，
認為計畫執行者要負更大的責任。
問題在：什麼樣的中央政府，會胡亂撒出白花花的銀子，來誘使各縣市彼此爭搶？又是什麼樣的政府，只有能力撒錢耍威風，卻沒有能力判斷什麼計畫該做不該做，或者要如何把事情做好？


請大家記得那隻叫「小草」的石虎，由於牠的死亡，
南投縣府叫停了前瞻核准的五億元貓羅溪水環境堤岸設施。
然而，更多前瞻計畫還在盲目趕工、花錢、造水泥，
         直到下一個受害群體出現為止。


*********************************
悲哀 中華民國 !

「那個國家」領導人只有憨膽而且還得意洋洋 !

蔡英文海外再提改革 只有她「憨膽」真的用力做


2019-03-27 16:20聯合報 記者周佑政╱即時報導

*************************************
聯合報黑白集／通關密碼一四五〇

中華民國108年3月24日
2019-03-24 01:02聯合報 聯合報黑白集


民進黨顯然至今仍不明白，「二五○」這個數字為何會掀起韓流，釀成「搶菜攤、丟江山」的風暴。同樣的道理，「一四五○」很可能成為下一個扳倒民進黨政權的「通關密碼」，也就不難想像。

藍軍指責農委會花一四五○萬元招募四名專責小編，換算起來，
一個小編月薪近十六萬元。
面對質疑，農委會主委陳吉仲無意說明原委，卻高調喊話：
若再有媒體說「農委會養網軍」，一定提告。

主委官威好大，果然讓許多小民害怕。現在，大家都不敢直說「農委會養網軍」，改用「一四五○」作為質疑政府養肥貓禁衛軍的通關密碼。

農委會有沒有編預算招小編，原本很容易釐清。
既然敢編預算，
自有向國會和人民說明的責任。但是，
農委會卻以關係「廠商隱私」及「智慧財產權」為由拒提供，
理由未免太奇怪。
   陳吉仲把「告媒體」的力氣拿來說明，不是很簡單的事嗎？

陳吉仲至少應說清楚，「網路小編」和「養網軍」的差異何在？
若是小編留言，至少可讓人辨識誰在講話；
若要代表農委會發言，為何不能自己來，卻要招標外包？

去年的高薪實習生事件，吳音寧面對年薪二五○萬元的指控也不想說清講明，而是聲明會提告反擊。結果，立刻被算出一年實拿二四八萬元，反讓「二五○雪球」越滾越大。硬拗的結果，是被民意沖垮。


好啦！農委會真的、真的沒在養網軍，
          但你必須知道「一四五○」更無法無天。


*********************************************
聯合報社論／酬庸只是「敗戰內閣」最小的問題

中華民國108年3月24日
2019-03-24 00:58聯合報 聯合報社論


去年九合一敗選，蔡英文總統改組內閣，
由新北市長敗選的蘇貞昌出任行政院長，
高雄市長敗選的陳其邁擔任副院長，
台中市長敗選的林佳龍出任交通部長。
「敗戰內閣」之名，不脛而走。
後來，蘇揆又提名雲林縣長敗選的李進勇出任中選會主委；
最近，更核定彰化縣長敗選的魏明谷擔任台灣自來水公司董事長。至此，可謂敗選隊伍全部到齊。

事實上，二月中已傳出魏明谷將接掌台水的消息，其後長達一個多月未正式發布。外界原本好奇，是否因為魏明谷與台水毫無淵源，此一人事酬庸色彩過重，高層唯恐受到批評而收回成命。
結果證明，
認為蔡政府「擔憂外界批評」的想法純屬多餘，
蔡政府的人事酬庸已到了毫無保留、不畏人言的地步。

政治酬庸應該批判，卻非民進黨獨有，藍綠執政均有類似情況。與過去不同的是，「敗選者被大規模酬庸」，可謂絕無僅有。即便在威權時期，國民黨政府也不敢一次將大批選戰敗將集中安插於內閣中。民進黨的作法，雖未必絕後，但絕對是空前的。

民主政治就是民意政治，既然已遭民意否定，轉眼間卻被授予更大的政治權柄，「選贏當縣市長，選輸當院長部長」，這是何等荒謬的邏輯？這不僅違背政治倫理，也是視民意如無物。
由於如此錯亂的權力授受，
經民意肯定的首長，
在行政院會上反而必須獲得敗選者的「核可」才能推展政務，
這又是另一荒謬場景。

如果說蔡政府組織這支「敗戰部隊」占據高位，是故意要來激怒選民、向對手示威，恐未必盡然。更大的問題，或許是主政者的眼光跨不出黨派，或民進黨人才庫已經枯竭。蔡英文的首任閣揆是出身學界且有政務官歷練的林全，第二任閣揆是民進黨的「明星市長」賴清德，儘管兩人執政都製造不少爭議，但至少稱得上是「一軍」。而蘇貞昌不僅幾已淡出政壇，且是選舉新敗的「大老」；這是向上提升或向下沉淪，已一目了然。

這種人才枯竭的問題，也發生在內閣部會的首長更替：新任農委會及環保署長都是直接由副署長升任，教育部長則是舊部長回鍋。「官不聊生」的窘境，甚至超過馬政府最後的看守內閣時期。之所以走到這樣的境地，除了民進黨本身善於政治卻疏於專業、工於選舉卻拙於治理外，更重要的原因是，民進黨重新執政後的諸多作為皆在「操弄政治」，而非治理國政。在這種情況下，民間才德之士當然望之卻步。

這種情況，在幾個「獨立機關」的表現最為明顯。例如，中選會前主委陳英鈐雖是學者，立場卻是偏綠；他在「公投綁大選」與民間團體多次交手，明顯偏頗袒護民進黨；但選後他仍被民進黨指為「戰犯」下台。另一個懸缺達半年的促轉會正副主委，因「東廠」標籤已無法清洗，迄今找不到接任人選。

民進黨的執政作風，不僅一再將行政部門「政黨化」，更把「獨立機關」當成自己的鬥爭工具。除了中選會和黨產會，最近蘇貞昌批評通訊傳播委員會（NCC）：「誰都管它不到，它也什麼都不想管」，意在壓迫NCC取締批評政府的媒體。倘若NCC主委也因此去職，其接任者除非是有意當綠營打手的政客，又有什麼專業清流願意接此工作？由此看，會讓敗選政客李進勇擔任中選會主委，也就不讓人意外了。


總結而言，以「酬庸」來批評這個「敗戰內閣」，已非貼切的形容。原因是，「酬庸」只是這個政府最小的問題，它根本已不在乎自己的形象和職能。蔡英文最近提出了當總統的「三條件」，其中之一是「領導力」。
但她短短三年就淘盡民進黨的人才庫，
視民意與責任政治於無物，把國家公器當成對付政敵的工具。
這種領導力，也就只有「敗戰內閣」足以匹配了。

**************************************** 新聞眼／一場選舉，到底誰四面楚歌？

中華民國108年3月14日
2019-03-14 00:00聯合報 記者黃國樑

賴清德為郭國文輔選，說民進黨這席立委補選若輸，
大陸將更大膽對台進行各種併吞。
馬英九不過說聲「有這麼嚴重嗎」，
    賴清德竟訓斥起馬來，說他枉為當過台灣的總統。

陳其邁也來幫腔，藍營批評賴清德刻意打「恐嚇牌」，
他反罵，中國跟台灣交流，又有那麼多飛彈對準台灣，
                     這才是恐嚇牌。

何止賴、陳，現在真的是「四面楚歌」了，
蔡英文上個月接受外媒專訪，
都談到了承受中共第一擊後，希望全世界都站出來，
前兩天開國安會議，還提出七項指導綱領，
其中一項竟是，
對於因抗拒對岸統戰而受害的企業，給予適當協助。
蘇貞昌更驚悚，不但要戰海灘、街道跟山上，
                      連掃帚都派上用場了。

不過，
民進黨是將自己的危機，擴大成整個台灣的危機；
將他們快要遭民意淹沒的恐懼，編派為台灣被中共占領的恐懼，
民進黨自己「四面楚歌」，卻說成台灣人民「四面楚歌」！

這是典型的偷換概念，但人民真的那麼好騙嗎？
民進黨將自己塑造為抗敵急先鋒、中流砥柱，
接著就把自己要被民意換下來，偷換成中共快要兵臨城下。
不就是民意不滿你的執政，要將你換下來嗎，
        怎麼你被換下，就變成中共馬上就要襲台了？

人民將做得太爛的執政者淘汰，不正是民主的真諦與勝利嗎？
怎麼會變成換下民進黨，就是引清兵入關，讓中共兵臨城下，
這不等於在指控，作為一個民主社會主人的台灣人民，
                                             都是準備當吳三桂的叛逆？

七項指導綱領更是荒謬絕倫，拒絕統戰可以獲得政府協助，
究竟哪一家企業在迎統、媚統，又是哪一家企業在拒統，
                        蔡政府分得清楚嗎？
且台灣一年對中國大陸貿易順差達數百億美金以上，
                       蔡政府是否也被統戰了？


蔡英文要連任誰都知道，
但玩仇恨牌、恐懼牌，拿著反共防諜年代的口號與伎倆，
只會讓人笑話，民進黨也會黔驢技窮到這個地步！

*************************************************
民進黨剩一口氣？ 
        林佳龍：敗選後我聲量反而高

中華民國108年3月9日
2019-03-09 10:36聯合報 記者王敏旭╱即時報導

行政院前院長賴清德日前說，民進黨剩下最後一口氣。

交通部長林佳龍今天表示，現在的民進黨處境是比較艱難，
去年地方選舉確實有些人想要教訓民進黨，
他就是被教訓的「主要受害者」。
他說，請大家給民進黨一個機會，不要像他一樣，
選後反而聲量比較高，人氣很旺，可是已經來不及了。

林佳龍今上午陪同民進黨三重立委補選候選人余天，
前往三重重新橋跳蚤市場掃街拜票。
林佳龍受訪指出，
現在很多台中市民很疼惜他，對當時的投票有一些後悔，
民主政治教訓一下就好，不要教訓得半死不活。

林佳龍表示，民主就是政黨競爭，不能都傾向一邊，
民進黨畢竟是跟台灣人一路走來，是追求民主自由的民主政黨，
有時候教訓一下，但也要疼惜一下，因為是自己的孩子。

對三重立委補選，林佳龍強調，
余天的支持者是超越黨派的，在社會的形象就是有情有義，余天的發言常常就事論事，為很多藝人謀求福利、情義相挺，因此在這艱難的時候，社會要給余天一個肯定。


***************************************************
【重磅快評】17年都做不到 再給老王4年有用嗎？

中華民國108年3月7日
2019-03-07 15:03聯合報 主筆室

現任最資深立委王金平終於宣布「參選2020年中華民國總統」，這一刻他準備許久，脫下長期識別的老成深藍西裝與紅領帶，換上合身的鈦灰西裝搭紫領帶手巾，光澤質感異於從前。但新瓶掩不住世人對舊酒氣味的記憶，只見幾個社群平台轉播的即時發言中，許多人熱議立院舊事。畢竟十七年院長生涯太久長，侷限民眾對他「給我四年」的想像空間。

台北風雨如晦，王金平奮力喊著
「給我四年，我有自信帶領大家實現願景，讓台灣發光發熱」。
距離上次老王登上選舉舞台已有十八年，群眾早已千錘百練，不易感動，還好有同步字幕，否則口才平平的公道伯怎能如蔡英文般，平穩唸完幕僚的嘔心瀝血之作。

老王參選聲明和多數天王差不多，談了台灣的好，也細數許多執政者的不是以及生存難題，就像蔡英文兩次總統大選的聲明般，藉著寫長篇診斷書來證明自己是國家重症的唯一良醫。但當時的蔡畢竟是新人，靠著文宣包裝，便能營造和馬英九高反差的期待想像；而在政治江湖裡打滾成精的老王，不可能用相同手法，就能洗白鍍上與光明未來相連的夢幻色彩。

王金平效法蘇貞昌引用諾貝爾得主曼德拉總統之言，
「想與敵人和平共處，就必須與敵人合作，
                                然後他就能成為你的夥伴。」
但大家想到的不是他所指涉的兩岸問題，
                             而是他與民進黨的千絲萬縷。

只能說喬王的過去太沈重，沈重到
台灣每個世代都能聯想一兩件和他政治生涯相關的國政大事。
例如他說台灣政黨輪替廿年內耗，過度社會動員，
但大家想到的是他院長任內育成的王柯體制，
讓在野黨以高於席次的力量杯葛政策，
他則以中立之名成就朝野獨尊之勢。
是誰給了在野黨非常態的政治養分，
                   得以助燃內耗之火，人民自有定論。

藍綠內耗戰爭中，老王幾乎無役不與，
就以他談的能源政策不作為來說，
兩千年阿扁核四停建最後以大法官釋憲找到下台階，立院功不可沒，兩院協議時還奉送扁一張支票，
留下日後核四可依法停建的破口。

內耗最嚴重的兩岸問題，除了太陽花是在立院保護下開花結果，更早的服貿協議是被擋在議程中才成為政爭燎原之火。
被譽為握有最強協調實力的王金平，連攸關台灣產業興衰，以及經濟競爭力的服貿協議都處理成滿城烽火，讓人民如何相信他能終結兩岸戰爭。

老王要大家給他四年，夸言一定作好，再交給韓國瑜，這種天大的口氣讓人聯想起最近的蘇貞昌，怎麼老政客都這般闊口簧舌看低民智。他用這般手法與韓粉喬選票，只能說政客的格局不是包裝能改變，骨髓裡的DNA決定一切。


喬王出陣用心良苦，視覺意象裡把王金平三字剖半橫放成橋，但這般機巧能否動人還未必如其所願。喬字加木成橋，但不是每塊千年之木都如沈香珍稀之材，朽木所在多有；喬王能否成橋，十七年的歷史早有答案，何必再看四年。
**************************************

聯合報黑白集／接完地氣，改打高空

中華民國108年3月7日
2019-03-07 00:44聯合報 聯合報黑白集


蘇內閣一上任高唱「接地氣」，但一時熱度退燒後，蘇揆最近在立法院開始改走「打高空」路線。面對各方攻勢，他見招拆招，滿口大話，絕不臉紅，並宣稱「民進黨政府沒在怕」。真不愧是老江湖！

只要看看蘇揆打高空的幾個場景，人們即不得不佩服蔡總統請他重出江湖的英明。
對於韓國瑜即將訪陸，蘇貞昌說
「陸委會一向支持地方政府互惠互利交往」，
彷彿沒看到陸委會先前如何卡韓；
對於蔡英文倡議台日安保對話被日本拒絕，
蘇貞昌四兩撥千斤說「尊重每一國的立場」，
                                 看不出一絲臉上無光的表情。

更厲害的是，被問到民進黨將修《公投法》讓公投與選舉脫鉤，
蘇貞昌臉不紅氣不喘說，「民進黨從不害怕公投」。
當然囉，民進黨害怕過什麼？
像去年底那樣，不論幾個公投反對現行政策，民進黨一概來個相應不理，能源政策繼續硬拗，
同婚專法用《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的四不像名稱也算應付了事。只要有堅定的意志和不紅的臉皮，民進黨幹嘛害怕公投？

台灣政治如今已發展到一個全新的境界。
表面上看，政壇每天砲火四射，實際上什麼改變也沒發生。
政治人物每天在那裡說大話、發宏願，
                             其實跟人民一點關係都沒有。
台灣仍假裝自己是一個民主先進國家，
但公投和選舉民意被執政者惡意踐踏，
                        大家似乎也忍一忍就嚥下去了。


蘇揆結束了短暫的接地氣演出，然後，他就改打高空了。

************************************
聯合報黑白集／拚內需只剩發紅包

中華民國108年3月4日
2019-03-04 23:54聯合報 聯合報黑白集


繼「暖冬」後，交通部又祭出「春遊」方案補助國內旅遊。
暖冬足足花了廿一億元，春遊又要花上八億多。
到底有多少效益，讓人懷疑。

為了拚選舉，政府猛發紅包。
老農津貼從每月七千六百多元加碼到近八千元，
計得增加卅億元預算。
蔡總統接見計程車業者，一聲令下，
以補助計程車汰舊換新為名，估計又將花掉八十億。
僅這三項政策，就掏了國庫一四○億元。

一四○億占一年歲出不到一趴，看似不多；
但和「年金改革」一比，即顯得無限諷刺。
銓敘部估計，年金改革後，
前年計省五十二億元，去年省一○五億元。
亦即，年改一年半省下的錢，幾乎被這三個紅包吃光光。

民進黨會說，這些錢是「花在刀口上」，或「補助弱勢」；但真的是如此嗎？老農津貼每逢選舉就加碼，幾成例行公事。計程車換新車，蘇貞昌在立院答稱僅適用「換新」，未必要「汰舊」；若舊車流入二手市場，空汙問題勢必更嚴重。而旅遊補助亂象叢生，許多業者拿不到錢，抱怨連連。

這些補貼政策，說得好聽是擴大內需、協助弱勢，
實際上是政策買票，並掩飾施政不力、經濟蕭條的事實。農民抱怨農產品產銷失衡，發錢；旅遊業叫苦連天，發錢；景氣不好，開計程車的多了、搭車的卻少了，還是發錢。


發錢雖直接，卻也暴露政府的無能和不負責。選戰已經開打，
若民進黨除了發錢就沒有新招，看來凶多吉少。

*************************************************
聯合報社論／民進黨正在打造綠版的「黨國體制」


中華民國108年3月4日
2019-03-04 23:51聯合報 聯合報社論

蔡總統上台後，民進黨政府以「轉型正義」為名，
採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。
成立「黨產會」追討黨產，
成立「促轉會」回復歷史正義等，均因此而發。
但檢視民進黨政府最近的種種施政作為，
從政府機關用人及運作的「黨派化」，
國家預算胡亂用於政策買票，乃至連選舉公投民意都一再踐踏，
也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。

從民主發展的角度看，這對台灣是一個嚴重的警訊，不容忽視。
原因是：
第一，蔡英文在民進黨九合一慘敗後，
             顯已喪失了主政初期的理想性，
            轉而以鞏固政權為目標，越發不擇手段。
第二，蔡英文對政府機構的掌控，已完全不顧行政中立的原則，
          許多中立及獨立機構均遭「黨派化」染指，
                用人唯私的情況也愈頻繁；
第三，目前的朝野競爭，已從民主與經濟發展的追求，
 窄化成為兩岸關係之鬥，這對台灣政經發展的本質極為不利。

蔡政府近期的決策和施政，惡化及偏歧的趨勢相當明顯，
理性幾已被撇在一旁。這些作為，可從三方面觀察：
第一，國家機器的「政黨化」：蘇揆日前提名李進勇為中選會主委，這不僅是蔡政府「敗選者聯盟」又添一成員，更是把黨派帶進獨立機關，違背了過去此一職務皆由無黨籍或超黨派人士出任的民主精神。事實上，前中選會主委陳英鈐就是一個親綠色彩強烈的不適當任命，包括將促轉會搞成「東廠」的張天欽，讓監察院「御史大夫」形象淪為政治鷹犬的陳師孟，在在破壞了政府體制。

不僅如此，蔡政府用人更違背「用人唯才」或「權責相符」的原則。例如，任命大批黨政親信擔任政委，並在各部會安插「機要」人員，藉此控制各部門決策符合民進黨的路線和需要。在這種情況下，行政人員的專業理性遭到封殺，也因此，行政部門充斥奉承上意的政策決定，而不在乎國家的需要。

第二，國家資源的濫用：民進黨過去常批國民黨政府「慷國家之慨」，但蔡政府對此之癖好，卻更勝於藍。
最近除了老農津貼的加碼，蔡政府還繼續追加全民旅遊補助，
推出計程車汰舊換新補助，研擬降菸稅討好癮君子。同時，在眾人皆曰不宜聲中，決將《產創條例》的租稅優惠延長十年。簡言之，民進黨在野時反對的事，它執政時不僅完全照做，甚至猶有過之，也將它自己喊過的「賦稅正義」、「分配正義」、「世代正義」的口號完全拋在腦後，僅著眼於黨的短期利益。

第三，民主精神的喪失：蔡政府除了把民進黨的利益看得比國家的利益重要，更嚴重的是，它也逐漸忘掉了社會大眾的需求和渴望。例如，蔡總統以「國家隊」的名義成立了多家新公司，動用的是公共資金，填塞的卻是自己的人馬；更可議的，是利用「民營」的幌子，規避一切監督。在蔡英文「謙卑再謙卑」的說法破功之後，她便不再偽裝，一路蠻幹。
面對錯誤的能源決策遭三項公投否決，她乾脆直接踩過民意，置之不理；當民進黨選舉崩盤，她立刻重用敗將，賞各地一個耳光；當民眾期待政府拚經濟，她立刻反手攪亂兩岸關係，逼迫民意投降。


民進黨的台獨走向，常被外界形容為「借中華民國之殼上市」；但從今天的發展觀察，情況其實更糟。蔡總統不像賴清德那樣把「台獨工作者」掛在嘴上，她卻是用比「借殼」更凶猛的方式在蠶食國家：包括揮霍台灣從困頓中堆疊的經濟基石，摧拉台灣人民自豪的民主體制，裂解台灣社會好不容易建立的互信和融和。如果國民黨在威權年代有過執政黨「一黨獨大」的黨國體制，今天民進黨政府打造的綠版黨國體制也不遑多讓，
八爪章魚般控制著整部國家機器。這正是台灣倒退的進行式。

****************************************
聯合報社論／蔡英文選後對民意的三次踐踏

中華民國108年2月18日

2019-02-18 23:52聯合報 聯合報社論


仍相信「人民是頭家」的人，現在恐怕要修正自己的想法了。
去年選舉迄今還不滿三個月，
但選民已充分領教了蔡政府各種冷漠、閃躲及蠻橫的功夫，
選舉的「新民意」完全被踩在腳下。
短短三個月，蔡英文搖身變成「辣台妹」，
行政院則自命「網紅內閣」，
加上民進黨中央改組完成，
執政者一完成責任清理，
立即將自己為何慘敗、為何遭民意拋棄全數忘光，
            表現出一副驕兵悍將君臨之姿。

如果真的是尊重民主的政府，怎麼會對依然熱烘烘的民意如此輕蔑？三個月來，蔡政府不僅對民眾的期待無意回應，更一而再、再而三地踐踏，把傲慢掛在臉上。

蔡英文第一次對民意的踐踏，表現在內閣人事布局上。
賴清德堅辭院長後，蔡英文竟將三位地方選舉失利的民進黨候選人拔擢到中央任官，蘇貞昌和陳其邁分任正副閣揆，林佳龍則升任交通部長。
這種「敗者為王」的封官方式，
表現了蔡英文「掌權為王、誰奈我何」的威風，
不僅正面打臉在野黨，更重踹民意一腳，
顯示她不在乎選民作何觀感。

如此違背常理的任命，若是因民進黨內人才不足，而三位落選者皆是傑出秀異不可或缺之士，也就罷了。然而，這三人不僅缺乏足夠的人望，能力也受到質疑。更嚴重的，是他們一再利用自己的新權位來威嚇地方，甚至刻意杯葛原先的競爭者。
例如，韓國瑜指蘇貞昌要求高雄市的前瞻計畫全部重寫，
林佳龍催促盧秀燕拿出他自己被退件的山手線新提案，
無一不表現出「復仇者聯盟」的狹心症。

蔡英文組織「落選者內閣」，基本上是罔顧選舉民意；
而她對民意的第二次踐踏，則是罔顧公投的結果，繼續走她危險能源政策的鋼索。去年底通過了「反空汙」、「以核養綠」、「反深澳」等三項公投，對蔡英文的能源政策投下不信任票。以民進黨一向吹捧公投的態度，蔡政府理應順應民意，務實修改既有的行險路線。誰料，經濟部長沈榮津宣布因應公投所做出來的能源評估，竟以「客觀不可行」、「地方不支持」為由一一否決。核電既不延役、也不重啟，他更恐嚇說，削減火力發電將造成缺電危機。

請看，這就是民進黨把公投奉為「神主牌」的冷酷真相。民進黨要的公投，只是為了推動「台獨」，建立一條建國捷徑。它在乎的，其實不是民意，而是自己的利益及便利。因此，凡與台獨或其政黨利益無關的公投，即使有近八百萬票的民意支持，也可以一概「不予理會」，統統送進垃圾堆。這種以一人否定公投效力的作法，民進黨有臉再談公投的神聖性嗎？

蔡英文對民意的第三度踐踏，是她不顧民意期待，對兩岸關係繼續上緊枷鎖，限縮地方首長進行兩岸經貿交流的活動，尤對韓國瑜發動了凌厲的總攻擊，並擬大肆延長退休高階官員和將領登陸訪問的「門禁」。民進黨去年選舉的慘敗，基本上是韓流的「拚經濟」、「發大財」效應發酵，各地民眾對蔡政府政治掛帥、封鎖兩岸的政策不滿，而群起倒戈。但蔡總統卻擅自解讀，認為這次敗選無關兩岸議題，甚至只藉一次反嗆習近平的辛辣演出，即以為贏回所有民心，隨即開始剛愎蠻幹。蔡英文把「反中」當成她的權力春藥，但基層百姓的生活又被置於何地？人民要向誰求取解憂靈丹？


令人訝異的，民進黨對敗選的記憶如此短暫，而蔡英文對權力的興奮卻如此強大而持久。回顧這三個月的府院大戲，沒有一次不在踐踏民意：
第一次，落選者乘著權力的直升機直上雲霄，令人瞠目結舌；
第二次，高票通過的公投議案被棄如敝屣，讓人無言以對；
第三次，人民渴望的拚經濟被送入冷凍庫，想要一展身手的地方首長則遭到打臉警告。對於這樣的執政者，選民還會有幻想嗎？

*************************************
聯合報黑白集／中華民國成了過去式？

中華民國108年2月18日

2019-02-18 23:57聯合報 聯合報黑白集


蔡英文答覆「要把國家帶去哪裡」的問題，
說相較於「過去的中華民國」，
她更在意的是「中華民國台灣的現在與未來」。
人們赫然發現，這位依憲法選出的總統，
                     已經把中華民國當成「過去式」。

蔡總統對「中華民國」的態度，一直極為曖昧。
她在李登輝時代參與起草「兩國論」，
把中華民國領土主權範圍限縮為台澎金馬；
雖爭議不小，倒未否定中華民國。
民99年(二○一○年她公開宣稱中華民國是「流亡政府」，
            算是結結實實捅了中華民國一刀。

二○一六年總統選戰，蔡英文宣稱兩岸要「維持現狀」。依法理，憲法上的現狀當然是「中華民國」。
但蔡總統每談到中華民國，始終心不甘、情不願，
忽而「這個國家」，忽而「中華民國台灣」，
更常見的是讓中華民國直接消失，以「台灣」取代。

過去即使再不甘願，蔡英文也只是「忽略」而不敢「否定」中華民國；但這次的「過去的中華民國」論，形同宣告中華民國已成「歷史」，連「流亡政府」都不如。蔡總統的新說法，顯然是為了明年選舉向深綠獨派靠攏，但此一論述卻忘了自己「余必遵守憲法」的就職誓詞，也把「維持現狀」承諾拋在腦後了。


「中華民國過去式論」提倡最力的是中共，
                 蔡總統卻幫忙推了一把。
對岸史觀，中華民國建立於一九一二年，亡於一九四九年。
民進黨喜歡把與對岸主張相同的人扣上紅帽子，
如今這頂帽子，蔡總統得自己戴了。

****************************
聯合報黑白集╱厲害了，我的政府

中華民國108年2月16日
2019-02-16 00:04聯合報 聯合報黑白集


韓國瑜將赴陸推銷農產品，蔡英文先來個下馬威挫他銳氣。
小英說，去年台灣農產品出口到大陸十二．六億美元，破了紀錄；整體農產品出口五四．七億美元，則創廿年新高。
言下之意，這種成績，你敢跟我比嗎？

農產品出口創佳績，值得為台灣高興。
但蔡英文把這當武器，拿來打韓國瑜，
就像張飛打岳飛，不知打到哪去了。
試想，農漁產品外銷破紀錄，主要是農會、企業和地方政府努力開拓市場，才能開花結果。今天，政府抓著一個數字，就把功勞全都攬在自己身上，不嫌順手牽羊嗎？

尤其是對大陸的出口，正是得利於ＥＣＦＡ早收清單的關稅減免之助，石斑、茶葉、香蕉、鮮花等銷陸才有這等好成績。
但民進黨政府什麼都不必做，不必談ＥＣＦＡ，不必登陸協助促銷，只要坐在那邊雙手插腰罵別人「賣台」，就能坐收外銷破紀錄的政績。這種令人驚嚇的本事，老百姓只能瞠目結舌跪地膜拜，讚嘆說：「厲害了，我的政府！」

蔡英文自得之餘，還不忘酸一下韓國瑜：
「好成績，不是靠口號。」
對他那句「人進得來，貨出得去，高雄發大財」充滿輕蔑。
中央政府那麼愛潑地方政府的冷水，不知出於什麼心態。
要不然，明年蔡英文炫耀農產品出口成績時，
把高雄的出口數字扣掉，再把藍營縣市自推的出口減除，
看看她還剩下什麼成績？


厲害了，我的政府！尤其「收割」這招，真是武林絕學。


******************************************
聯合報黑白集／阿北，空店經濟怎麼說？

中華民國108年2月13日
2019-02-13 23:51聯合報 聯合報黑白集


高雄市最近觀光人潮強強滾，市面變得更活絡；
相形之下，台北就失色了。但柯文哲不服氣，
他說台北要發展的是大規模、長遠的經濟，不是「攤販經濟」。「阿北」說得沒錯，首都要有大格局，但他得拿出實績才行。

別的不說，柯Ｐ跟自己四年前比，台北經濟有變好嗎？最近永福樓歇業，東區商圈沒落的話題再度浮上檯面，蛋黃區多少商家因不堪漲租而收店，多少店面空屋等待出租而乏人問津。柯文哲可曾關注過這個議題，想想自己能對空店經濟做點什麼？更別忘了，那條路上還留著他一手造就的巨大爛尾樓。

韓國瑜剛上任，他的政績仍有待進一步觀察。目前看來，至少高雄基層攤商感受到了灶燒起來的熱度，餐旅民宿也都受益。但柯文哲已當了四年市長，他每天發表語錄，忽而忙著親綠、忽而忙著分手，市民幾乎看不到他對民生經濟有何關注。現在，他突然瞧不起「攤販經濟」來了，但大家仍在等他的大建樹會從哪裡冒出來？

老實說，首任的四年，阿北最少提到的事就是「拚經濟」了。身為首都市長，反正長年穩坐稅收冠軍寶座，柯Ｐ真的不需要煩惱攤商問題。但如果繼續對市中心的空店不在意，繼續對夾娃娃機店的燎原不以為意，柯文哲要小心首都神話毀在他手裡。

在邁向組黨及參選總統之路，柯文哲總得拿出一點經濟成績吧。阿北可以小看攤販經濟，不能不在乎空店經濟。

*******************************************
聯合報社論／沈榮津的保證，能長於他的任期嗎？

中華民國108年2月13日
2019-02-13 23:47聯合報 聯合報社論


在華航罷工懸而未決之際，經濟部長沈榮津也有個忙碌的行程。
十二日這天，他上午先會晤了工商協進會等七大工商團體的代表，對業界提出「核電延役」的要求極力安撫，
作出「穩定供電」的保證。
然後，他前往台中會晤市長盧秀燕，
就台中火力電廠四號機組年底除役一事協商，
要求她顧全大局保留機組以供調度，因為「電是大家要用的」。

把沈榮津這一天的任務加起來，他其實誰也沒能說服。
產業界仍然不相信政府「穩定供電」的保證，
盧秀燕則不相信沈榮津說中火「留十部、運轉九部」的承諾，
到時候不會偷偷來暗的，讓十部機組全部開動，
把空汙全部留給台中市民。
見識過這兩年蔡政府能源政策左支右絀的台灣人民，
大概都很難再相信官員的什麼「保證」，
尤其是飽受「用肺發電」之苦而以選票讓台中變天的台中市民。

把沈榮津這一天的任務再算一遍，更可以看出這位部長的虛弱與矛盾。七大工商團體根本不相信蔡政府「不缺電」的保證，所以要求沈榮津應保留核二、核三廠「延役」的機會，至少備而不用，以防不時之需。對於業界的要求，沈榮津立刻作出否定的答覆，只是重複「不缺電」的空頭保證。但同樣是發電機組「除役」的問題，沈榮津到了台中，態度就改變了。他要求中火老舊的四號機組不要準時除役，理由很大膽，竟是要供台中火力電廠輪流運轉之用，還把「為大局著想」這頂道德大帽丟在盧秀燕頭上。

對於這位整天張羅電力忙到沒時間拚經濟的經濟部長，我們懷疑，他到底還相不相信自己講過的話和做過的保證？如果可以確知台灣在可預見的期間內能維持供電無虞，那麼為何他會認為老舊的中火四號機組不應如期除役，而須留下來繼續貢獻發電，直至鞠躬盡瘁。他難道沒有看到台中市民深受火力發電的空汙之苦？相形之下，核二、核三沒有空汙問題，發電成本又較低，為何沈榮津卻堅持這些機組都必須如期除役，沒有任何商量的餘地？

人們並沒有忘記，沈榮津如何機巧地選在春節前夕宣布能源配比，讓外界措手不及而無法回應。能源配比的調整，本來是要回應去年底「反空汙」、「反火力」及「以核養綠」等公投過關的民意；但沈榮津的回應，卻對民意不理不睬。他繼續堅持二○二五「非核」的路線，核電不延役、不重啟；對於公投要求火力發電每年減少一％，他以「執行將有困難」及「滾動式檢討」兩句話草草帶過。這就是我們的經濟部長，他遵奉的是總統的旨意，而不是公投的民意。至於發電的供需兩端，他到底在「保證」什麼，或者能保證什麼，在那麼多變數下，恐怕連他自己都搞不清楚吧。

以沈榮津的表現，以及民進黨更換閣員的速度，他的任期就算還有一年幾個月的壽命吧，他做出的「不缺電」保證，充其量也只有那麼長的效期。然而，一年多之後的電力供需，要換誰來提供保證？屆時如果缺電，民眾要向誰聲討？如果火力發電繼續導致空汙惡化，人民受損的健康要向誰求償？更嚴重的是，錯過延役期限的核電廠，屆時無法重啟；胡亂承諾的綠能躉購價格，勢必造成電費大漲。這些代價，在沈榮津或蔡英文下台之後，還會覺得自己有責任承擔嗎？


早年創造了經濟奇蹟的部長們，心心念念都是的台灣產業的壯大成長和國家的永續發展，因而打下鞏固的基礎。而今的經濟部長，想的是上級的交代及自己的官位，長期的國計民生則不在其計議之中，連結結實實的公投民意都可以踩在腳下。沈榮津固令人失望，但更令人失望的，是造就這種澆薄、短視政治文化的民進黨政府；口口聲聲民主與進步，其實都在開民主與專業的倒車。

***********************************
聯合報黑白集／別再保護…誰？
 中華民國108年2月12日
2019-02-12 23:50聯合報 聯合報黑白集



華航事件鬧得不可開交，外界看不懂這是單純勞資糾紛，
或涉及派系鬥爭。這時有人說了重話，
指國營企業是「貴族勞工」，
長期在溫暖羽翼下吸吮國家資源；自己若還有政治力量，
會力促華航民營化，並強調「別再保護這家公司了」！

話說得頭頭是道，但發言者竟是由華航百分百投資的關係企業
「華旅網際旅行社」的董事長謝欣霓。媒體奉承其「美女董座」之餘，不忘提到其「前立委」頭銜，
谷歌大神甚至揭露她「爆乳露腿進軍演藝圈」的舊料。

華航改革不易，若與半官半民的體質有關，則它受政治力操控的例證，與其說如綠營民代指控「華航很多人為空軍退伍，與國民黨淵源深」，不如說，這種「綠營立委轉戰演藝圈，然後就當上子公司董事長」的例子，更令人瞠目結舌吧？

華航如果未受政治力操控，則「前立委由演藝圈直升董事長」的事，哪有一家民間企業的董事會會同意？但這樣例子又豈是唯一？「被轉型正義」的國民黨威權時代，
尚且存在例如中鋼由趙耀東傳承至內部員工王鍾渝任董座的典範。如今，華航罷工事件中戮力處理的是聲譽尚佳、卻屢與部長職位擦身而過的次長王國材；
而引起爭議的卻是對交通事業素無歷練、意外當上部長的「選舉魯蛇」林佳龍。


這種事存在一天，就可見政治力的黑手仍在翻雲覆雨。
所以，吸吮國家資源的是誰？
以政治力為靠山坐享利益、被保護的又是誰？

******************************************************
年朱想徵召王金平選總統 
             洪秀柱：王「咿咿啊啊」不表態

      中華民國108年2月12日
2019年02月12日 13:26 中時 葉德正、影音編輯／陳科廷

洪秀柱說，當初朱立倫確實有意徵召王金平，
但他不置可否。（葉德正）

國民黨立委王金平接受專訪時爆內幕指出，
上次總統大選國民黨提名時，
時任黨主席的朱立倫希望徵召王出馬競選總統，
沒想到「換柱」之後「新郎不是我」；

洪秀柱12日表示，當初朱立倫是有誠意要徵召王出來，
她領表前也曾去拜託王金平出來領表，
但王「咿咿啊啊」不表態，
最後只好由小女子去領表參選。

洪秀柱說，剛開始她跟王院長講得很清楚，
確確實實朱立倫當年是有誠意要徵召王出來，
當年狀況她拜託朱立倫、王金平等人拜託一輪，
朱立倫打死不出來。



洪秀柱說，後來她也去找王金平，叫王金平去領表，
但王金平「咿咿啊啊」，因為有苦衷不選，
「所以既然你們都不去，在下小女子我去了」。

********************************************
你家選民都住網路上？

中華民國108年2月1日
2019-02-01 23:46聯合報 李民安／童書作者（台北市）


去年九合一選舉結束後，政壇目前活躍的人物，不少人都在鑽研「韓流」現象，希望能學到韓國瑜崛起，繼而造成風潮，最終得以完勝的秘訣。

絕大多數人得出的結論，就是要能「接地氣」，要重視次媒體網路聲量，所以大家都開始找年輕的網路小編，希望能抓住網路世代的注意力，贏得這些手機不離身，３Ｃ產品抱著走的新人類的心。

我們看到一堆不管是目標對準總統大位的各黨人選，或是意圖角逐民代的政壇老將新秀，甚至是政府部會主管，都開始想方設法耕耘網路世界，心心念念的是能在網路得到多少「讚」，有多少人次轉載。

君不見口譯哥風波，記者堵在華府口譯哥的上班地點，希望能夠聽到當事人第一手說法，或對事件的解釋和澄清，等到的回答居然是：「全部事情我已經在我臉書上說得很清楚了。」

更有甚者，
台北市柯市長居然是在自己的直播中揭曉訪美計畫；
高公局得看交通部長林佳龍的臉書，才知道今年所有連假，國道零時至五時全部免收費；
電視台新聞轉述政治人物的臉書放話，
和網友的「神回覆」或「酸評論」。
政壇男女老少，不管適不適合，全都開始抱貓、逗狗、玩布偶、搞直播，以衝網路聲量、創造直播話題和刷新粉絲人數為目標。


這不免讓人疑惑，我們的政府部門，究竟是為全民服務，還是為網民服務？看著台灣從前幾年被人詬病的名嘴治國，到現在的政治網紅當道，不能不說是台灣民主的畸形「奇譚」。

*******************************************
聯合報社論／什麼都不改的民進黨，要和誰對話？


中華民國108年2月2日
2019-02-02 00:15聯合報 聯合報社論


民進黨因為敗選而換血，
民進黨主席卓榮泰強調春節後民進黨要「變陣型」，
開啟與社會大眾對話。他說，民進黨過去有《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》等，現在不排除有一個「新時代的東西」出現。這個「新東西」的出現，是要幫蔡英文總統鞏固兩岸強硬路線嗎？

所謂對話，是指不同主張的人交換意見與溝通的過程。以「民主進步」為名的政黨，不斷強調自己是多擅於溝通，多尊重民主，多包容異議，卻難見黨內意見自由鳴放。即便蔡英文辭去黨主席，儘管民進黨號稱「中生代接班」，它仍是受蔡英文與新潮流遙控的政黨。說穿了，它只是在敗選的共同危機感下，以「團結再起」為名，重新包裝「蔡總統說了算」的新保皇黨而已。

敗選後，民進黨政府一直喃喃自語說要檢討，要傾聽民意，民眾卻看不到它的改變與傾聽。
蔡英文則說，總統大選是更重要的戰場，民進黨要盡快找回支持者。換言之，民進黨要找的是同溫層的「流失選票」，根本沒有直面異見者的準備。所以蔡英文才會出現那個經典神句：「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。」

民進黨的敗選檢討是，「改革沒有錯」，錯的是思想落後的選民，沒跟上進步的民進黨。
因此，蔡英文頻頻站上第一線指點江山，到處發紅包送暖；
賴清德自惜政治羽毛堅辭，結果一離職後即開始大談台灣「制憲」。
重組內閣讓敗選的三都候選人全「升官」，就是要證明民進黨精英的卓越，沒有把票投給他們，就是選民的錯誤。
這就是民進黨對待民主的態度，死不認錯，敗選後更傲慢而頑強。

蔡政府唯一的改變，就是拚命扮網紅開直播，要向選民宣傳洗腦。政府和黨機器的網路操作部隊大肆動員，藉著防堵假新聞、防堵駭客、防堵華為，掀起反中對抗意識。因此，蔡英文春節勞軍也不忘強調共軍恫嚇，要強化部署防空飛彈，繼續將「與大陸衝突」當成民進黨的選舉提款機。

卓榮泰說，政院敗選檢討報告中的「不意味台灣大多數人民會願意為了經濟利益，放棄對於主權的追求」，這是賴清德親自加入的重要話語，其實就是民進黨的底線與堅持。從蔡英文的「四個必須」，到把「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，民進黨無心要在兩岸政策上挪移寸步；甚至還可能為了「下一階段的戰力」，藉「挺台灣」重新集結獨派意志。

羅文嘉稱自己願出任黨秘書長，是「為了讓孩子在未來可以持續不斷呼吸自由空氣」，言下之意甚明，即「衛黨等於衛民主」。
正如卓榮泰誇何志偉為「台灣民主」保住立委一席，可見民進黨已毫不臉紅地把自己視為「台灣民主」的同義詞，所有與民進黨相左的主張都是「反改革」、「反民主」。民進黨已為今年的戰鬥路線畫下清楚路徑，這也是卓榮泰主席要推「新時代決議文」的主因，要把它當成選戰主軸，護住民進黨死也不改的江山。

民進黨歷年來的決議文多為選戰工具：《台灣前途決議文》是為爭取中間選民，把陳水扁送上總統大位；比台獨黨綱更獨的《正常國家決議文》是為了幫謝長廷助選，結果未遂；蔡英文為避免爭議，棄決議文而以「維持現狀」取代。如今現狀維持不下去了，民進黨再祭「新決議文」登場，無非是要再次以「民主」胭脂為獨派主張抹粉罷了。這仍是一場「新台獨」遊戲。


這樣的企圖，哪有任何與社會對話的誠意，哪有絲毫為國家求解的思考？在舉國皆曰不可下，蔡政府的能源政策不改，卻向風電廠商作出大讓步，其原因在此。把選舉、公投結果視若無物，把民主溝通當成幌子，這種什麼都不肯改的政黨，還要任由它來左右台灣的前途嗎？

*********************************
聯合報黑白集／向人民宣戰嗎？

中華民國108年2月1日

2019-02-02 00:19聯合報 聯合報黑白集

儘管去年選舉通過以核養綠和反空汙公投，
但經濟部仍宣布核電不延役不重啟、火力發電年...

看到沒有，這就是民進黨式的民主！
選舉輸了，結果是「敗者升官」；
公投輸了，結果是民意被狠踹一腳，丟進垃圾堆。
這種態度，簡單說，就是向民意宣戰了。

去年選舉一舉通過了「以核養綠」、「反空汙」、「反深澳」等三項能源公投，對蔡英文的能源政策投下最高不信任票。這三項公投加起來有兩千一百萬票的民意，但蔡政府的回應卻是「一概不予理會」，不調整能源配比，也沒有減碳計畫。然後，剩下的缺電及漲價問題，統統回歸給百姓。

那麼，公投難道是投假的嗎？當初提案人辛辛苦苦連署宣傳，與中選會的官僚奮戰纏鬥，民眾不辭辛勞地排隊苦候投下一票，目的就是要給愚頑的主政者一個當頭棒喝。誰料，到頭來被當頭敲了一棒的，卻是老百姓。蔡政府用的是「相應不理」這招，也把自己高唱過的「公投就是民意的最高展現」的名言丟進糞坑。

自稱「最會溝通」的政府，
把它的膝蓋留給了風電外商，向他們完全稱臣。
對於台灣民眾，它拉長老臉，正眼都不瞧一眼，繼續走它的能源神話之路。對蔡英文而言，如果明年可能要下台，今年幹嘛還費事去修改能源政策？萬一能拗到明年繼續執政，那可就飽賺一票，誰想被公投民意綁住？


歡迎來到民進黨的動物農莊！在這裡，老大哥說了算，公投只是供賤民窮忙的娛樂，毋須認真。
在沈榮津吐出一連串「不可行」時，他代言的是蔡英文的不屑。

******************************************

政院：擁核者應勇敢說明 核廢料如何處理？

中華民國108年2月1日

2019-02-01 20:04聯合報 記者林河名╱即時報導

經濟部昨天公布因應公投結果的能源政策檢討，
國民黨立法院黨團今天批評
「能源配比全沒變，病急高價買風電」，所謂「新能源政策」看不到新意，並要求行政院對外說明。

行政院發言人Kolas Yotaka回應表示，
經濟部的能源政策檢討，皆正面回應公投的結果，
                           行政院给予支持。

經濟部評估，今年及明年可做到年減火力發電1%，
且能穩定供電，但2021年起無法達標；此外，
既有核電廠延役有困難，因此沒有延役可能，核四也不重啟。

kolas說，經濟部已一一回應公投結果，不但在公投過後已正式公告去年12月2日起電業法第95條第1項失效，也向立法院提案修正廢除「2025非核家園」的時間限制；經濟部也已再次說明減少空汙、穩定供電的目標不會改變，皆正面回應公投的結果。

Kolas並呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明，核廢料究竟該如何處理？因為包括核電廠所在的新北市、屏東縣等地方政府民選的縣市長、民選的民意代表，皆多次公開反對再接收核廢料或將核電廠延役；而核廢料若無解，政府理應經過專業的精算之後，審慎評估能源政策，為下個世代著想，否則把難解的核廢料留給下一代，並非負責任的政府該做的決定。

Kolas表示，行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告，同時要繼續開發替代能源，向各界證明政府穩定供電的能力。

*********************************************
聯合報社論／立院須調查勞動基金一個月虧掉千億的真相

  中華民國108年1月29日

2019-01-29 00:00聯合報 聯合報社論


勞動部三年一度的勞保精算報告提前曝光。
據了解，去年勞保收支短絀達二四○億元，
加上去年十月勞動相關基金因操作失當慘賠一千多億元，
嚴重侵蝕勞保根基，將使勞保基金提前在七年後破產。
對此，勞動部長許銘春提出兩大保證，
一是保證政府會負最終給付責任，
二是將向行政院爭取兩百億元資金挹注。
問題是，勞保遲不改革，偌大的窟窿怎可能靠小石子填補？

許銘春的兩大保證，聽起來都很虛弱。
前一項，所謂「政府會負起最終給付責任」，
若對照蔡政府先前大砍軍公教年金的心狠手辣，
勞工朋友能相信「政府會負責」這樣的鬼話嗎？
民進黨已把「信賴保護原則」送上斷頭台，
現在卻又來信心喊話，怎麼會有效？

後一項，所謂「向行政院爭取到兩百億元預算撥補」，應只是取得口頭承諾，否則不會還加一句「最晚明年入帳」。
問題是，即使有這筆兩百億元挹注，仍是遠水救不了近火。勞保前年首度出現收支短絀，達二七四億元，去年又出現二四○億元赤字。主要是符合請領老年給付資格的人越來越多，十年前開辦時才六．五萬人請領，如今人數已超過百萬。
以這樣的相對速度，去年支付額即高達兩三千億元，
區區兩百億預算根本不夠填黑洞。

在各項老年給付中，勞保財務的問題其實比軍公教年金更為嚴重，這是各界呼籲年金改革的主要因素。根據上次的勞保精算報告，勞保若不改革，其潛藏債務將高達近九兆元，完全是一個大黑洞。令人納悶的是，蔡政府先挑軍公教年金下手，卻把勞保改革晾在一旁。如此輕重緩急失衡，不論是政治鬥爭掛帥，或故意避重就輕，都難以自圓「正義」之名。

在勞保改革的延宕中，更令人錯愕的是，去年勞動基金的投資操作，竟然在十月一個月內即慘賠一二二七億元，把原有收益賠光。如此鉅額的虧賠，究竟問題出在哪裡，相關部門均草草帶過，外界迄今無法一窺堂奧。我們認為，立法院有必要組成跨黨派小組，調查其間操作的來龍去脈，是否有人為疏失或勾串弊端，以及是否有錯誤指令乃至欺上瞞下等問題。總之，務必要把真相調查清楚，絕不容許肩負如此重要任務的人員隨便拿勞工的血汗錢開玩笑。

此事之所以令人好奇，是因為其間曲折戲劇化到令人難以置信。
去年十月初，勞動部勞動基金運用局才誇耀其基金操作成效，
前八個月各項勞動基金大賺一二七八億元，一派志得意滿。
不料，當月隨即遇上全球股災，
一個月內慘賠一二二七億元，
加上九月也虧兩百多億元，全年的收益瞬間由正轉負。基金操作有賺有賠，這點外界自然無法強求。
但是，同樣碰上十月股災，
其他政府基金——如退撫基金——虧損幅度即不若勞動基金深鉅；因此，這究竟是操作人員的素質不同，或有其他因素？

勞保收支已是岌岌可危，而勞動基金又操作失利在一個月內虧賠一千多億元，這絕非一件小事，立法院應該組專案小組調查。原因有幾：
第一，如果不追出真正原因，民怨難以釋懷；
第二，若問題出在基金操作人員專業欠佳，必須及早撤換，以免繼續惡化；
第三，行政院既要編列兩百億預算挹注勞保，立委必須知道這筆支出是否師出有名；
第四，外界曾質疑，這些虧賠是否政府下令基金進場「護盤」所致，其虛實真假必須查清；
第五，賴揆已下台，由蘇揆從旁協助調查，比較有客觀的可能。


勞保基金是全台一千多萬名勞工的養老希望所繫，不論藍綠，都不能輕忽以對。蔡總統不應忘記，她引以自豪的年金改革，其實只做了不到半截。當勞保破產的大限提前逼近，勞動基金一個月賠掉千億的神祕事件到底是怎麼發生的，必須向民眾交代個清楚。

*************************************

經濟日報社論／勞保岌岌可危 改革勇氣何在？
 
                  中華民國108年1月26日
2019-01-26 01:48經濟日報 經濟日報社論

據勞動部統計，勞保去（107）年前11月應計保險費收入低於應給付支出，收支逆差240億元，這是繼106年度首度出現275億元赤字後，連續第二年入不敷出，勞保財務持續出現警訊。

此外，去年因全球股市動盪，
10月勞動相關基金甚至慘賠1,227億，先前的獲利不但吐光，投資倒賠不但無法挹注勞保，更使赤字惡化，去年起開始動用勞保基金餘額（過去累積的剩餘存糧）支應各項給付；亦即勞保基金餘額在106年達到最高峰的7,231億元，去年底已降至7,000億左右，勞保的赤字已經侵蝕根本。

再往後推測收入，今年景氣明顯惡化，投資更難獲利，加上勞保基金餘額下降，可投資額度和收益有限。而投保薪資可能低報，薪資又呈停滯，投保人數隨著少子化持續下降，繳交的費率一直都低於平衡費率，實際費率又因每二年僅調高0.5％，每二年只增加150億元的保費收入，勞保的整體收入未來恐怕無以成長。

支出的趨勢更令人憂心。勞保自98年開辦年金以來，退休時極大化平均投保薪資以增加給付，隨著人口老化，請領人數及金額都持續大幅攀升。98年請領老年年金人數僅6.5萬人，106年已破百萬；去年11月請領老年年金人數達116萬人，年增超過12%。而核付年金金額98年僅為64億元，次年就暴增到150億元；短短五年核付金額破千億元，去年前11月已來到2,076億元，年增近16%。而且年金是活愈久領愈多，累滾的支出金額快速暴增，近年更呈現每兩年增千億元給付的現象。

因此，勞保入不敷出比原先精算報告預期的早一年發生，且基金餘額轉成負值（破產）也可能提早自115年出現，龐大的潛藏負債也快速累積。105年發布的精算報告指出，勞保潛藏債務已經比上次精算時的7.3兆元增加到8.97兆元，可見得勞保改革愈晚，每年將增加6,000多億元的負債。初估目前的潛藏債務逼近11兆元，但基金結餘（資產）只有7,000億元左右，償付率還不到7％，顯示基金的償債能力和永續發展岌岌可危。

換言之，勞保若不趕快進行改革，七年後的115年勞保基金就會用罄，數百萬勞工繳保費可能一毛也領不到，恐引起勞工不安，又可能提早申請退休「落袋為安」，造成兩年前出現過的擠兌現象，更將讓基金餘額提早乾涸。

然而，在勞保財務急遽惡化的過去兩年，「完全執政」的蔡政府卻在勞保的改革上「完全沒有作為」。年改會106年2月提出的版本，在「少領」部分，只將年金給付之投保薪資採計期間從五年改為12年；「多繳」方面，則將費率從107起十年調高至117年18％止，報告的結語還說「建議方案於107年施行為基準，惟方案越晚施行，財務改善效果越差」。

未料，行政院就大幅縮水，費率只打算調高至12％，讓勞保延後兩年破產應付了事。此案送到立法院審議，即擱置在社福及環衛委員會裡，掌握絕對多數的執政黨立委連碰都不敢碰。
相對於軍公教警消方面的年金改革，在「多繳」、「少領」、「晚退」三管齊下，砍得刀刀見骨，蔡總統還到處當作改革勇氣來說嘴，但在勞保的改革方面卻是極端地怯懦，實在是缺乏勇氣和擔當。也難怪，勞保局去年10月即已出爐的精算報告，裡面充滿了勞保財務岌岌可危的警訊，遲遲不敢發布。


我們建議負責年金改革的主委陳建仁副總統和政務委員林萬億，連同勞動部，透過網路直播，一起向勞工大眾公開勞保精算報告，並說明蔡政府在蹉跎了寶貴的兩年之後，如何能在2020年之前改革勞保年金，以免勞保提早破產，讓接近退休的中高齡勞工不要搶著辦理退休，年輕世代的勞工也能安心的工作繳納保費，確保未來退休能夠領得到年金，才對得起上千萬的勞工朋友。


****************************************
【重磅快評】陳明通韓國瑜蔡英文 大家一起曬曬身分證

中華民國108年1月24日


2019-01-24 12:31聯合報 主筆室

「康熙辭典五、六萬字，中華民國這四字從陳明通口中講出，感覺特別溫馨。」陸委會主委陳明通南下與高雄市長韓國瑜進行的「戰略對話」，陳明通幾乎把中華民國身分證都掏出來驗明正身了，還是被韓國瑜小酸了一下。

陳明通大談兩岸主權與經貿的非平行雙重賽局，卻在中華民國身分證上被小酸一下，對陳明通來說，有點冤，又不太冤。

陳明通其實應算是民進黨政府裡的「中華民國派」。
去年七月陳明通赴美演講，
短短三千餘字的講稿提了「中華民國」十次，
而且連結到近代中國「整個民族沉痛的集體記憶」，
如果不是少了「九二共識」那一味，陳明通應堪稱蔡政府中最能與習近平進行「心靈契合」對話的官員。

所以當陳明通要韓國瑜「一起守護中華民國」，
竟然讓韓國瑜「感覺特別溫馨」，陳明通也許會覺得有點冤了。

但韓國瑜也沒酸錯陳明通。陳明通所效忠的蔡政府，
蔡英文最近才從「這個國家」的總統起義來歸，
今年元旦拿了國旗且完整唱了國歌；
但旋又以「兩國論」向習近平叫戰，聽來比較像是「去中國的中華民國」；至於前閣揆賴清德也才下崗，就迫不及待脫掉「務實」外衣，回歸制憲的「台獨工作者」身分。

陳明通要主導兩岸主權與經貿的非平行雙重賽局，韓國瑜則要在中央與地方之間的政治與經濟非平行雙重賽局中尋求突破。
陳明通說，「身分證拿出來一樣，就是同國的」，
這一點，兩人的身分證大概是一樣的。

但陳明通其實更面對著蔡政府內部，從「中華民國」、「去中國的中華民國」到「台灣國」之間的非平行多重賽局。

陳明通要不要請蔡英文和賴清德都曬一曬身分證？

*************************************************
【即時短評】修憲只說不做 賴清德在吃蔡英文豆腐?

中華民國108年1月24日

2019-01-24 15:16聯合報 記者程平╱即時報導

行政院前院長賴清德昨天出席「台灣制憲基金會」開幕式時表示，目前的憲法是為中國而非台灣量身定做，
與台灣的現況經常產生矛盾，
並說「現在時機已經到了」，台灣需要一部新憲法。

身為首位公開表態自己是「務實台獨工作者」的行政院長，又是綠營現階段最具人氣的政治明星，既然修憲時機到了，賴清德就不該只是登高一呼，應趕緊發動民進黨立委啟動修憲。

賴清德表示，現在的憲法是在中國制定也是為了中國而制定，不是為台灣量身定做。雖然民國85年(1996年開始李登輝帶領七次修憲，但經20年實施，憲法中的大中國思想與台灣人民的「台灣命運共同體」意識產生矛盾，影響團結與進步。

賴清德的說法的確沒錯，依照目前的憲法，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」光是這點，就絕對與現階段多數台灣人的國土認同有極大差異，更是族群爭議的燃點。

但怪的是，民進黨完全執政二年多來，
可以在沒有社會共識下大搞轉型正義，
可以在沒有完整配套下硬弄2025非核家園，
碰到國家主權這道題，「務實台獨工作者」怎麼都不務實了?
竟還要等卸下公職後才想到要處理，
                   這阻礙台灣團結進步20年的問題。

賴清德也說，希望新憲法扮演保障台灣人民權益、提升政府效率、團結台灣人民的三大功能。但不論是陳水扁還是蔡英文執政，用「台灣」二字走向世界是從來沒有停過的追求，換來的卻只是民進黨的選票，及台灣在國際空間的節節退敗，最後把責任歸咎專業外交官，用政治任命來取代，這個政府提升了什麼效率?


兩岸關係本來就是道難解的題，要不然國民黨也不會扒著「九二共識」混了20多年。賴清德現在卻以民進黨最熱門總統候選人的身分，又拿修憲作文章，嘴巴不講獨，實際卻在挑動統獨話題，向深綠喊話，踩北京紅線。如果無法帶動占立院多數的民進黨把握「時機」發動修憲，賴清德說這不是為了選舉、政黨，難道是吃被獨派留校察看的蔡英文豆腐?


***********************************************

因為大家都非常了解、非常習慣綠們的橫行霸道，
 動口又動手是常態--自自冉冉 ! 別人來做--大家不習慣的 !
壞  慣習 -- 大家都認為是應該如此 !可接受 !! 
每件都道歉--道歉不完那就甭道歉囉 !! 大家習慣就好 !

新黨陪鄭惠中開記者會 
              質疑為何民進黨就可以一再打人

中華民國108年1月24日

2019年01月24日 14:40 中時 季節

資深藝人鄭惠中不滿文化部「去蔣」作為，憤而打了文化部長鄭麗君一巴掌，隨後因此成為外界矚目焦點，
24日她在新黨和律師陪同下召開記者會，
新黨質疑相較鄭惠中打人馬上被限制住居、被社會譴責，為何民進黨民代就可以一再打人都沒事，難道打人是民進黨的專利、權利嗎？

新黨發言人王炳忠指出，鄭惠中已為動手道歉，還主動向警方說明，但相形之下民進黨人過往一再動用暴力，包括王定宇、邱議瑩、蘇震清、趙天麟等，乃至於民進黨支持太陽花，都沒有道過歉。

王炳忠表示，民主政治不應淪為用暴力互相攻擊，但哪位民進黨的委員或天王有為這些暴力行為道歉過？因此王炳忠呼籲民進黨應該先把這些人押出來道歉，否則等於默認立委、民進黨可以打人，小老百姓打人就要被社會公審。

鄭惠中的委託律師陳麗玲表示，
鄭麗君沒有提出公然侮辱和傷害的告訴，
但地檢署聲稱此案可能涉及妨礙公務，
但妨礙公務是對公務員依法執行公務時施行強暴脅迫，
鄭麗君在私人餐廳敬酒是依據哪條法律在執行公務了？
北檢應該說明清楚，否則貿然限制住居就是侵害人權。

此外陳麗玲說限制住居是怕當事人潛逃，但鄭惠中一開始就去法院自己到案，何來逃亡之虞？她指出檢察官要鄭惠中以五萬元交保，鄭惠中表示自己是低收入戶沒有錢，結果就因此被限制住居，如此做法有違比例原則。

此外關於媒體宣稱鄭惠中住在六七千萬元豪宅，陳麗玲指出鄭惠中是合租別人的房子，三十多坪當中只住了五坪，而且那是三十多年的房子，何來住六七千萬的豪宅？因此她要求媒體應更正平衡報導。

另外針對網路上有人聲稱鄭惠中是統促黨黨員，
陳麗玲說鄭惠中是新黨黨員，沒加入過統促黨，
請大家將鄭惠中是統促黨黨員的言論下架。

鄭惠中本人說這兩天她一直不斷對鄭麗君致歉，但她到死都堅持不應該廢除中正紀念堂，現在政府做的根本是轉型不義，道歉是為了自己打巴掌的行為。

新黨新媒體工作群召集人蘇恆說，民進黨上台後一味去蔣、去中國化，到底做過甚麼對台灣有益的事情？不就是因為民進黨這些行為才導致鄭惠中憤怒嗎？為何邱議瑩打人都沒事，鄭惠中就要被限制住居，難道打人是民進黨的專利、權利嗎？

新黨文宣委員會副主委林明正表示，鄭麗君身為中華民國的文化部長，不深化中華文化，卻整天去中國化、去蔣，當然會引起不滿。他指出鄭惠中很憂心許多年輕人受到錯誤史觀影響，呼籲大家一起支持吳昆財教授提出的恢復中國史公投，讓大家知道自己從哪裡來。


眾人發言完後，記者會現場民眾大喊「鄭姐加油」、「民進黨才是暴力幫派」。
***********************************

***************************************
入選百大思想家 
                 唐鳳：肯定台灣民主創新

             中華民國108年1月24日
2019-01-24 10:50中央社 台北24日電


行政院政務委員唐鳳入選
「外交政策」2019年度百名全球思想家名單。
唐鳳今天表示，這是對台灣社會發展與民主創新的肯定。

「外交政策」（Foreign Policy）今天公布2019年度百名全球思想家（Global thinkers）。外交政策今年將名單分為10大項，
唐鳳入選的是「讀者選擇」大項。


唐鳳上午在臉書分享中央社新聞，她表示，能夠入選，是對台灣社會發展與民主創新的肯定，也是激勵持續行走思路的動力。

************************************

快評》鄭惠中與翁啟惠

中華民國108年1月24日

2019年01月24日 19:57  中時主筆室

最近有兩件司法偵查案件讓國人開了眼界。
首先是前中研院院長翁啟惠被訴收賄貪汙起訴案，
一審判無罪，士林地檢署放棄上訴；
另一件是台北地檢署偵辦鄭惠中掌摑文化部長鄭麗君，
積極追擊與士檢的主動棄權天壤之別。

翁啟惠被控涉嫌收受浩鼎生技董事長張念慈賄賂，
士林地院認為沒有對價關係，判決翁啟惠無罪。
這判決狠狠賞了士檢一巴掌，檢方理應檢視補足證據再上訴，
未料士檢以上訴不會改判為理由，決定不上訴，
               翁、張2人無罪確定。

士檢超乎常理的決定，法界為之傻眼。
如果士檢如此認同法官的無罪判決，
偵辦之初重金組主任檢察官吳廣莉指揮台北市調處發動大規模搜索，查扣翁啟惠以女兒翁郁琇名義認購浩鼎股票憑證，
   是玩假的還是濫權起訴？


浩鼎案對生技發展影響重大，綠營聲援翁啟惠的聲浪一波接一波，但該案最啟人疑竇處就是收受股票與提供醣分子技術有無對價關係，士檢竟主動丟盔棄甲。

對照士檢佛心呵護被告不上訴，
北檢大動作的偵辦鄭惠中有無妨害公務，同樣令人驚奇。
因挨巴掌的鄭麗君獲綠營上自總統下至基層官員、民代與名嘴
全面聲援與撫慰，鄭部長大概不會針對傷害罪提告。

至於鄭麗君出席演藝人員春節餐會是否為執行公務，仍有待商榷，而在沒有被害人、且事發當晚鄭惠中主動到案，
檢察官理應先請回，不料北檢不但開庭還諭令限制住居。
如果依照這標準，未來類似傷害案都要馬上開庭，地檢署將有開不完的偵查庭。

翁啟惠與鄭惠中兩案，司法偵查的力度都有違常理認知，
共同點卻是政治正確。只能說司法真的會轉彎，
所謂「司法像皇后的貞操」不容質疑，就一笑置之吧！


********************************************
聯合報黑白集／你昨天譴責暴力了沒？

中華民國108年1月23日

2019-01-23 23:56聯合報 聯合報黑白集


鄭麗君與演藝人員餐敘，卻莫名遭到巴掌突襲，但她有風度地走完全場。發燙的臉頰，燃燒著台灣與中華民國的糾葛，去蔣與擁蔣的拔河。
府院黨立刻站出來譴責暴力，
動手的鄭惠中隨即承認自己行為不當，並遭警方限制住居。

假設你昨天加入了「譴責暴力」的儀式，那麼再往前一天馬英九參加一場政治犯告別式時遭到民眾「鞋擊」，你譴責了暴力沒？
如果沒有，那要請問：
為何部長遭民眾打耳光是「傷害民主」的行為，
而前總統被丟鞋則是可以忽視甚至公開叫好的事？

更離譜的是，在譴責暴力的行列中，還傳出了以暴制暴的叫囂。郝龍斌認為，鄭麗君挨的一耳光，是去中政策引發「官逼民反」；正參加新北立委補選的余天立刻反嗆，「以後我叫人看到你就打！」簡短一句，就把暴力的火花燒得更旺。這樣，也算民主溝通？

從鄭惠中到余天，影藝圈的不同政治光譜，多少映照了社會的不同政治信仰。進一步看，所謂「暴力」，也有不同的形式：
一巴掌是暴力，也是侮辱；丟鞋同樣是暴力，也是羞辱。
虐童是暴力，網民肉搜圍毆也是暴力；
破壞銅像是暴力，不尊重國旗與國家象徵則是政治暴力。
譴責暴力要同等堅決，要有一致的標準，不能昨天跟今天不一樣。

更重要的是，不要嘴巴裡喊著譴責暴力，
回過身來又以挑撥仇恨為樂。譴責暴力不能變成儀式，
否則，喊話的隊伍排得再長也沒用。


*****************************************
綠譴責對鄭麗君動手 
           侯漢廷列舉民進黨暴力史

中華民國108年1月23日
2019年01月23日 08:18 中時 季節


文化部長鄭麗君被資深藝人呼巴掌抗議去蔣，民進黨譴責暴力。
對此，新黨籍台北市議員侯漢廷列舉民進黨近年種種暴力行徑，
表示民進黨長期對非我族類施加暴力，就必然遭受反作用力。

侯漢廷首先舉例，21日馬英九、鄭麗君、林佳龍共同參加告別式，馬英九現場被人砸鞋，但現場民進黨的誰譴責暴力了？
恐怕心中還暗自縱容竊喜。
「昨天你漠視暴力，今日你被暴力襲擊，因果循環」。


侯漢廷又說，民進黨鼓勵對話，
但去蔣一事，跟誰對話了？
說好可以翻桌，結果被罵「靠北三小」，誰不願意對話？

侯漢廷指出，
民進黨砍了這麼多年的銅像、封殺蔣中正文創產品，
如今首次遇到人的反擊，自然氣急敗壞。
他們以為，暴力應是民進黨的專利，
民進黨可以不斷霸凌兩蔣、霸凌國民黨，
  而藍營只能溫良恭儉讓、表示遺憾。

侯漢廷接著舉例，
民進黨邱議瑩掌摑李慶華、管碧玲掌摑洪秀柱
、蘇震清鎖喉陳宜民、黃偉哲砸傷吳育昇
、林淑芬砸傷吳成典、王定宇推倒張銘清、民進黨發動圍城行動，任由群眾向警察丟擲汽油彈、排泄物，造成逾200人受傷。
蔡英文獲得「暴力小英」的稱號。

侯漢廷表示，自己對他人暴力相向，卻期待自己安然無事，無疑為幼稚的想法。當民進黨長期對非我族類施加暴力，就必然遭受反作用力。呼巴掌相對民進黨過去種種暴力行為，並不嚴重，何須大動干戈、眼冒金星？民進黨譴責暴力，是為了奪回暴力的專屬，必須將藍營逐漸萌芽的反制行為，從根上扼殺。

侯漢廷說，客觀角度，呼巴掌當然不對，
然而民進黨長期去蔣及鬥爭國民黨的荒謬行為，
要禁止人民反抗，也荒唐不合理。
將一個小小的巴掌，上升為對「民主的傷害」，
更顯示民進黨的不自信，不進行誇飾的言語、壟斷對民主的定義，就無法安撫台灣人民。


侯漢廷表示，一個巴掌傷害不了民主，只能傷害政客玻璃心，
民進黨透過國家機器抹煞歷史、鬥爭在野黨，才是傷害民主。


******************************************
鄭麗君遭賞巴掌 黃國昌批：暴徒應公開道歉

2019-01-22 16:19聯合報 記者林麒瑋╱即時報導

****************************************
【重磅快評】打臉鄭麗君不對 鞋砸馬英九就「剛好」？
             中華民國108年1月22日
2019-01-22 20:13聯合報 主筆室

蘇貞昌院長一定很欣慰，還好把文化部長鄭麗君給慰留了下來。繼去年選前的金馬獎典禮事件之後，鄭部長再一次捲入「被打壓」：這一次她還成了女主角，臉上著著實實挨了一巴掌。

也和上次的金馬獎事件一樣，綠營迅速找到可乘之機。
從蔡英文總統以下，幾乎所有人都譴責暴力，
批評動手打人的老藝人鄭惠中，行為違反台灣最珍貴的言論自由。主辦活動的華視不但立刻宣布已經報警，
總經理莊豐嘉還不忘強調，
 如果這種事情在中國發生，後果不堪設想。
促轉會代主委楊翠也表示，自己感同身受，必須譴責暴力。
鄭麗君本人則說，自己受辱事小，民主不容被傷害。

不過就在前一天，前總統馬英九到台中，
參加二二八事件「二七部隊」的老政治犯黃金島的告別式，
卻在靈堂內被一名學生丟鞋攻擊。
蔡總統請副總統陳建仁出席，楊代主委也出席了告別式，
但是她們都不曾對丟鞋行為置一詞。
今天還有獨派人士對媒體表示，馬英九被丟鞋「剛好而已」。

在華人圈最民主、擁有最高的言論自由，多數台灣人都引以為傲。問題是什麼叫言論自由？言論自由不是同溫層聚會、大家湊在一起相濡以沫；民主則是容忍那些我們討厭的人，容忍他們發表我們覺得實在沒道理的主張。

更有趣的是，在今天陸委會的年終記者會上，有媒體發難表示：陸委會委製的廣播節目，近來被下令不得邀請駐點北京的各報記者當來賓，因為這些人在對岸日久，「思想受影響而親中」。
陳明通主委雖然否認，
但對於媒體要求主管官員當面出來說明，則斷然拒絕。

民主政治的基石，是對各種不同立場的理解：
馬英九與黃金島的政治立場與家國觀念絕對南轅北轍，
但馬願意到黃的靈堂上拈一炷香，才是對人的尊重。
綠營諸君天天高唱民主自由，天天以此嘲諷對岸的思想箝制。
然而如果只對「自己人」受委屈義憤填膺，
如果暴力行為的目標是「敵人」就拍手叫好，
這算哪門子言論自由與民主素養？
即使在中國大陸，難道沒有「讚揚共產黨的自由」、「譴責國際反華勢力的自由」、「撻伐一小撮分離主義份子的自由」？

以此觀之，與其說民進黨諸君真正高度重視言論自由，
不如說他們高度重視與自己同一陣線言論的自由。
更不客氣地說，他們其實「歡迎」種種對於自己人施加的打壓行為：還好總有一些「白目」的對手跳出來幹蠢事，
否則「被打壓」這場百看不厭的灑狗血大戲，
要從哪兒找開鑼的楔子？

*******************************
綠營譴責鄭麗君被打巴掌 昔日馬英九被丟鞋綠營卻說...

106年6月30日總統蔡英文前往國防大學復興崗校區，
出席「106年三軍六校院聯合畢業典禮」，
校外聚集抗議年金改革的民眾，警方以防蛋網在外戒備，
避免民眾丟擲物品。(中央社)

抗議馬英九，丟鞋曾是基本動作，
各地警局採購攔鞋網因應。（中時資料照）
--------------------------------------
 中華民國108年1月22日
2019年01月22日 18:01 中時電子報 邱珮畇

文化部長鄭麗君今(22日)出席華視關懷演藝人員春節餐會，
逐桌敬酒時竟遭資深藝人鄭惠中賞了一巴掌，
綠營民代群起譴責。
昔日馬英九當總統時被丟鞋，綠營天王輪流說：
「這是一種指標」、「剛好而已」、「是一種因果」。

臉書粉絲頁「頭文字dpp髮夾彎事件簿」也酸，
「凡是對馬英九丟鞋稱讚叫好的人，
             都沒有資格譴責對鄭麗君呼巴掌。」

文化部長鄭麗君今(22日)出席華視關懷演藝人員春節餐會，逐桌敬酒時竟遭資深藝人鄭惠中賞了一巴掌，鄭惠中接受專訪時說，對於鄭麗君推動去蔣化懷恨在心，對方不懂感恩，
「打她只是剛好而已」。鄭麗君當場錯愕，
事後在臉書反擊「個人受辱事小，
          但臺灣得來不易的民主不容受到傷害」。

總統蔡英文看了巴掌影片，也立刻撥了通電話給鄭麗君，
並在臉書發圖文「立場可以對話，暴力不該容忍。」
民進黨立委吳思瑤也說「這一巴掌，打在麗君身上，
                        痛在全台灣社會心裡。」

盤點昔日馬英九當總統被丟鞋時，
民進黨天王蘇貞昌說
「不鼓勵民眾對總統丟鞋　但這是種指標」，
謝長廷則說抗議行為「會激化對立、不應該」，
卻又說這種粗暴行為是一種「因果」。
謝長廷當時還說，而台灣的政治就像佛教說的因果，
過去發生在其他政黨的事情，
如果沒有同情心，很快就會發生在自己政黨的身上。

2012年國際人權日，馬英九出席開幕式時，
遭到綠營人士丟鞋攻擊。
當時的蔡英文特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體，
並意有所指地說：
「馬英九在要求別人包容時，自己應更懂得包容，
                畢竟他是國家領導人。」

民進黨立委黃偉哲昔日對馬英九被丟鞋一事表示，
馬總統應展現領導人高度，只要未危害到維安的問題，
應有寬容雅量、一笑置之，
          「被嗆、被丟鞋都是剛剛好而已！」


而兩任總統被丟鞋，法院判決也大不同。
前總統馬英九任內多次因參加活動被抗議民眾丟鞋子，
法院均判決無罪或裁定不罰；

但2017年反年改團體發動「全民拔菜」運動，
對蔡英文總統展開如影隨形陳抗，
趁蔡出席三軍六校聯合畢業典禮時，
6成員因試圖阻攔總統車隊並丟鞋，
卻被警方依違反社維法送辦，
士林地院士林簡易庭認定違法，裁罰6人各1000元。

*****************************************
網紅政治來臨？部會首長紛開直播博感情

中華民國108年1月18日
2019-01-18 00:22聯合報 記者陳宛茜、吳佩旻／台北報導

民進黨九合一選舉大敗後，新閣揆蘇貞昌要求首長「接地氣」，臉書成為內閣談政策、跟民眾博感情的「接地氣」方式，首長們不僅紛紛透過臉書發布政策，甚至化身直播主。自稱「阿春」的勞動部長許銘春昨下午開直播，還開金嗓高唱江蕙名曲「甲你攬牢牢」；「基哥」科技部長陳良基昨晚則抱著獨角獸玩偶「奇奇」直播，邊賣萌邊談政策。

阿春部長處女作開唱
不過，比起「網紅」市長柯文哲和韓國瑜，臉書直播最高觀看人數動輒破七萬人、留言破四萬則，「阿春」臉書直播處女作雖有江蕙金曲加持，最多也僅兩百多人次同時觀看；「基哥」雖不是頭一次玩直播，但同時觀看人次始終停留在七十人以下。

勞動部昨召開部務會報，首度開直播與民眾互動，許銘春以富親切感的「阿春」自稱，致詞時細數上任以來政績，並高唱「甲你攬牢牢」，呼籲勞動部同仁將勞工朋友攬牢牢、雇主把勞工攬牢牢。

許銘春一開口便說，蘇揆有提醒，人民的耐心只有十秒，所以要趕快進入主題。她列舉上任以來提醒自己要努力做勞工靠山，提出三安（安穩、安心、安全）目標，期間完成基本工資調整、打破廿二K魔咒，正在預告中的最低工資法草案，也會盡快完成立法。還強調政策要「接地氣」，才能真正解決勞工問題。

陳良基昨晚則在科技部臉書粉絲專頁「科技部／不可思議」直播節目第二集，在主持人廖英凱的訪問下，暢談差點「轉業」當教育部長的心路歷程，以及科技部即將推動的政策與挑戰。陳良基說，盼讓科技部「好的想法」透過直播讓網友知道，用「輕鬆的方法」談科技與政策。

過程還有網友問他「有機會還想當教育部長？」陳良基回「私下再討論」。甚至有人建議可出外景，讓大家能更近距離接觸部長。

陳良基邊賣萌邊開講
陳良基還全程緊抱紫色「奇奇」，表示未來「希望跟奇奇一起奮戰」。這是他兩年前離開教育部（次長職務）時同仁送的，由於科學要維持好奇心，因此取名「奇奇」。


蔡政府團隊如今儼然成了「直播團隊」，
除了蔡總統原本就偶有直播，現在上自蘇貞昌、行政院副院長陳其邁，內閣也紛紛當起直播主；
就算沒首長，教育部記者會也會開直播；
就算沒直播，像交通部長林佳龍也頻透過臉書發布政策，
前天宣布今年所有連假的國道免收費措施，
昨天則談中華郵政春節首日引發的勞資爭議。
蔡政府臉書「接地氣」成效，靜待民眾是否埋單。


**************************************** 新聞眼／當直播成閣員日常…就怕東施效顰

中華民國108年1月18日

2019-01-18 00:56聯合報 本報記者蔡惠萍


這幾天，跑部會的記者追逐的不是記者會，而是忙著把首長的臉書設定為「搶先看」，深怕漏了哪一項重大的政策宣布。記者從早到晚緊釘著臉書動態，臉書傳來直播通知，一點入，部長對著鏡頭高唱「甲你攬牢牢」。你以為這些很稀奇嗎？不，這就是蘇內閣首長的日常。

蔡總統因為嗆「習五點」增加不少網路聲量、從此猛發臉書，也轉變「文風」，用網路語言跟網友溝通。
行政院長蘇貞昌一上任時，
要求首長要善用社群網路、多開直播「接地氣」。
在「上有好者、下必甚焉」下，各個部會首長卯起來變身網紅、直播主，拚命設法衝高網路聲量，網紅政治成了「邁蘇蔡」政府的最高指導原則。

交長林佳龍先是在臉書宣布今年連假夜間國道都不收費，
連記者會都省了，至於這個政策怎麼做出來的、能夠紓解多少車流？這麼艱難的問題，當然不會在臉書告訴你。
昨天有兩位部會首長接連開直播，至於成效如何？
只能用「不忍卒睹」，同時在線觀看人數最多僅兩百多人，甚至僅數十人，別說網紅了，連素人開直播可能都不只這個數字。

網路世代，政府機關用多元且直接的方式與民眾溝通是好事，但別忘了，網路只是一個傳播媒體，設法用不同的方式與語言接觸目標群眾（ＴＡ），固然是行銷的重點，但關鍵還是在產品本身。如果政策本身不夠紮實、或是「直播主」本身根本就不吸引人，以為用用年輕人的網路哏或形式就能騙讚數，或以為開直播就一定有很多人觀看，也未免把youtuber看得太簡單。

若官員心態不變，發再多臉書、開再多直播也不會因此扭轉選民的心，這從蘇內閣要求官員自填民怨調查表就可窺知，民怨之所以為民怨，就是因為部會自我感覺良好，現在卻要部會自己填寫民怨在哪裡，顯然這是一個離民心還很遠的政府。


追根究柢，蔡蘇政府的網紅熱都是韓流效應下的產物，
但韓流之所以成「流」，有其主觀（韓個人口才與經歷）、客觀（施政環境不佳）因素，不是東施效顰搶當直播主，就能達到同樣的效果。這麼簡單的道理，難道還看不清嗎？

************************************************
超瞎！蘇貞昌18字箴言變部會自填民怨調查表

               中華民國108年1月16日

2019-01-16 21:24聯合報 記者蔡惠萍╱即時報導

行政院長蘇貞昌周一上任，請部會首長即刻整理
「原本是一片好心好意」的政策所引起的民怨，
且要以何種方法解決？誰解決？何時解決？
今天各部會立刻就收到自行政院的公文，
要求各部會限時羅列民怨或不便民事項，並載明
「一、問題內容」、「二、用何方法解決」
、「三、誰來解決」、「四、何時解決」，
直接把蘇貞昌四點要求作成調查表，讓收到的部會都很傻眼，
直說「衝衝衝」應該先衝去罵發出這個調查表的單位，
                          實在太瞎了。

收到這份調查表的官員就說，看到調查表時，起初覺得很好笑，但馬上轉為很可笑，居然要部會自己填空，
「如果各機關都清楚民怨或不便民之處，也知道如何解決，那就不會有民怨了」。他說，就是因為大家自我感覺良好或自覺好棒棒，才會衍生民怨，例如有些部會或單位就是很官僚、冥頑不靈，
「難道填了這個表就會自我改善他們的冥頑不靈嗎？」
光從發出這份調查，就知道行政院這個負責研考的單位根本過不了蘇貞昌要求的這關。


另一位官員則說，行政院應該事先透過外部調查的方式去發掘民怨，再找出相對應的部會事主，請他們回答第二、三、四題，
而不是把這個問卷都回給各部會填空，那民怨就會繼續是民怨。

該官員更說，
蘇貞昌應該像前兩天當場電防檢局分局長一樣
先去電發出這份調查表的單位，
          「民怨怎麼來的？就是這樣來的」。

********************************************
首例！臉書宣布懲處澎管處長 
                蘇貞昌：這就是接地氣的內閣

中華民國108年1月16日
2019-01-16 11:22聯合報 記者陳珮琦╱即時報導

--------------------------------------------------

上任簽首份公文 
                  蘇揆：不只接地氣 還要上太空
           中華民國108年1月16日
2019-01-16 01:00聯合報 
           記者陳熙文、林良齊／台北報導

行政院長蘇貞昌昨天表示，
上任後簽的第一份公文是核定第三期的「太空科技發展計畫」
、為期十年，預計將投入二五一億元；
他說，
「政府守護台灣、守護人民，不只是要接地氣，還要能上太空」。據了解，計畫預估發射十顆衛星，
包括六顆「高解析度光學遙測衛星」
、兩顆「超高解析度光學遙測衛星」
與兩顆「合成孔徑雷達衛星」。

*************************************
聯合報黑白集／「終結22K」虛榮的背後

中華民國108年1月16日

2019-01-16 23:53聯合報 聯合報黑白集

肯德基、麥當勞都要漲價了，先前鼎泰豐和鬍鬚張已陸續調漲。如果有人嘆，「萬物皆漲，只有薪水不漲」，蔡總統可能志得意滿地接招。她才昭告天下，「把馬政府廿二Ｋ送入歷史灰燼」，不但減稅，還幫大家加薪三次。

小英「終結廿二Ｋ」的虛榮背後，是沒看到的殘酷真相，及沒被戳破的經濟學無知。市場上物價齊漲，正是政府強行調高基本薪資的後遺症。全球都處於成長趨緩的經濟寒冬，台灣卻由政府主導逆勢而行，造成業者人力成本大增，物價當然形成連鎖上漲效應。

如果「小英幫大家加薪」的幸福感確實存在，則物價稍漲也就認了。但人力市場的實情卻是：當基本薪資強迫調高，低階勞工的就業門檻也升高。連經濟部都稱輔導業者加速自動化，即可知提高基本薪資又淘汰了一批底層勞工。

另方面，業者人力成本墊高，很可能被迫將薪資級距扁平化，則中高階人力調薪亦不易，這只會加速高端人才出走。底層勞工也苦，高端人才也飄零，不正是台灣現況嗎？


看美中貿易戰火肆虐，全球經濟停滯，投資縮手，各國政府都臨淵履薄，深恐社會氣氛動盪。此刻還能「笑傲江湖」，自吹自擂幫百姓加薪有功的，大概唯小英政府了。這等狂妄氣派，實直追川普。老美實力雄厚，力抗中國崛起，不怕牽連全球；台灣卻是憑什麼本錢，自認情勢一片大好呢？吃魯肉飯也漲價，老百姓肚子裡不知該罵誰！


**************************************
聯合報黑白集／「撿到槍」的政府

2019-01-14 00:22聯合報 聯合報黑白集

中華民國108年1月14日

台灣事事唯美國馬首是瞻，蔡政府為了抗中，更是大走親美路線，就連川普愛用的推特發文這招也學得大把罩。
蔡英文因反嗆習五點而得到不少網路聲量，於是狂發臉書長文，
被媒體形容比「記者發稿還勤」。
最近，她還發表「加薪不用撿到槍」，
為基本工資突破廿二Ｋ自吹自擂一番。
不吹文青風的小英，還真讓人不習慣。

很多讀者搞不懂何謂「撿到槍」，其實這是網路流行用語。
這詞源於許多持有槍枝的人被抓到後，皆辯稱槍是「撿到的」，
因此衍生為說謊、瞎掰之意，後來又演變為講話很嗆、很衝，就像撿到槍一樣。小英或其臉書小編的用法，大概都是此詞現在的意思。

這個政府裡，撿到槍的不只蔡英文。幾天前，外交部推特也發文大罵中國連自己的豬都管不好，最後還署名「ＪＷ」，
ＪＷ就是外長吳釗燮的英文縮寫，被網友大讚「霸氣」。
或許食髓知味，五天後外交部發推特文：
「你們到底是在怕什麼，拜託！發推特是很好玩的。ＪＷ」，
大酸中國。如果不看發文ＩＤ，
很多人會以為是國中生在網路對嗆。


政府用庶民流行語言溝通是好事，但要接地氣，
不代表要如此輕佻、挑釁。
面對「習五點」，蔡政府叫大家別再提九二共識，
卻提不出可用的解方，反而大花力氣在網上叫囂，討好網友。
這點，在過去叫「阿Q」的精神勝利法，現在叫「撿到槍」。
面對這個撿到槍會亂射的政府，大家得趴好。

***********************************************
有網友封蔡總統是辣台妹，肯定她為捍衛國家主權，
蔡總統透過臉書發文說「我應該不是辣台妹」，但若台灣有需要時，「我們都是辣台派，該辣就辣」。 圖／聯合報系資料照片

王健壯／辣台妹在路上撿到一把槍

     中華民國108年1月13日
2019-01-13 00:07聯合報 王健壯（世新大學客座教授）


「習五點」出台後，民進黨政府不亦樂乎，蔡英文聲望止跌回升，陳明通兩周兩度重翻九二共識舊帳，國際友人聲援台灣，
政府官員感謝不絕於口，好像終於打了一場勝仗，吐盡胸中悶氣。

尤其是「在路上撿到槍」的蔡英文，戰鬥指數滿點，
變成網民眼中的「辣台妹」，
更刻意把「習五點」去脈絡化剪裁成「九二共識就是一國兩制」，並且特別強調「我們從未接受九二共識」，
想藉此動員反對一國兩制的多數民意，
並趁機把九二共識一舉丟進歷史焚化爐。

但「我們從未接受九二共識」中的「我們」意所何指？
馬英九政府接受九二共識八年，所以「我們」不包括馬英九政府，也不包括支持九二共識的那些人？果真如此，豈不是將台灣的內部矛盾上綱上線到敵我矛盾，又怎能達到團結藍綠一致反對一國兩制的目的？

而且，蔡英文把「習五點」去頭截尾濃縮成「九二共識就是一國兩制」，其結果也許可以引發恐懼而達到反制效果，但九二共識原本讓台灣擁有戰略模糊的優勢，經蔡英文剪裁後，兩岸關係卻從台灣設定的九二共識模糊框架，進入中國設定的一國兩制清晰框架，變成非此即彼一翻兩瞪眼的硬碰硬，這樣的結果對台灣顯然弊多於利。

當然，比蔡英文更見獵心喜的是陳明通。他兩度重翻九二共識舊帳，就是要證明九二當年根本沒共識。但即使陳明通是對的，國共兩黨領導人這幾年九二共識不離口卻也是事實，「假作真時真亦假，無為有處有還無」，反之亦然，
台灣內部為了九二共識，內耗糾纏了近廿年，值得嗎？
面對一國兩制撲面而來的威脅，
還以證明九二共識為假而沾沾自喜，有必要嗎？

另外，「習五點」引發的國際效應，雖然對台灣有利，
但民進黨政府若因這些口惠而心生幻覺，
以為全世界反中友台聯合陣線已經形成，台灣可以信之賴之而無懼中國的武嚇威脅，則後果必然堪慮。

尤其是美國的口惠，更應以外交辭令視之。理由很簡單：美國過去不管哪個黨執政，包含民主、道德、和平、自決與多邊等原則在內的威爾遜主義，始終是外交政策的核心價值，但川普的外交政策卻是威爾遜主義的對立面，一切唯利益是問，有賺則有外交，虧本則一拍兩散，所謂民主、道德與人權，根本不在他字典裡。

以南韓為例。美韓關係攸關美國在亞洲霸權之維繫，但川普上任後卻多次對他的國安團隊抱怨，駐韓美軍每年花費卅多億美金，薩德飛彈耗資十幾億美金，都讓美國當了冤大頭，每年讓美國有一百多億美金赤字的美韓ＦＴＡ，川普更幾度揚言要終止。「看帳本治國」的川普，辦外交也不忘算計成本效益，至於威爾遜主義是什麼？抱歉，聞所未聞，也不屑聞問。

伍華德（Bob Woodward）在《恐懼》這本新書中，有這樣一段描述：去年一月，川普和他的國安團隊在白宮戰情室開會，他開口就問「我們在朝鮮半島維持龐大駐軍，得到了什麼？」幕僚還未回答，他又問「還有，我們從保護台灣又得到什麼？」這段描述讓南韓恐懼，更足以讓台灣心生恐懼，這樣的美國總統焉知哪天不會從損益觀點而決定「賣台」？

自己的國家自己救，「習五點」既已出台，蔡英文除了話語反制外，更該及早邀集朝野對「習五點」的後續研擬對策，至於有無九二共識，就別再死纏爛打了吧。

******************************************
專題報導  新聞雲 ETtoday政治 | ETtoday新聞雲

       中華民國108年1月9日
2019年01月09日 15:33
「撿到槍」始祖在這！30年前內政部長一句話　還被寫成歌

▲▼總統蔡英文針對非洲豬瘟及時事發表迴廊談話。（圖／記者林敬旻攝）

▲總統蔡英文在臉書發文「加薪不用撿到槍」，讓「撿到槍」一詞引發討論。（資料照／記者林敬旻攝）

政治中心／綜合報導

總統蔡英文積極捍衛政策，9日在臉書上表示已經終結22K現象，
更稱「加薪不用撿到槍，馬政府的22K，
蔡英文已經把它送進歷史灰燼」，
意外讓「撿到槍」一詞引發討論，
而最早讓「撿到槍」爆紅的，
其實是30年前的內政部長許水德，歌手沈文程還把它寫進歌曲裡。

「撿到槍」為網路用語，
原是因持有槍枝的人被抓到時，
會說「是撿到的」，故衍生為說謊、誇大其詞，
之後則慢慢變為講話很嗆，就像撿到槍一樣。

不過，根據總統府發言人黃重諺的解釋，
蔡英文的「撿到槍」是指「不用靠運氣」，
就像是打電競被狂電時，希望撿到好武器的情境。

事實上，「撿到槍」的始祖是許水德，1980年代的台灣治安不佳，許水德在立法院備詢時，面對立委砲轟黑槍氾濫，尷尬回應「這幾天我們走路真的會撿到槍」，引發討論，而沈文程的《1990台灣人》歌詞中，也寫下「莫怪許桑對咱大家講，出門小心不要踩到槍」。


***************************************
重返政壇 羅文嘉：不為蔡英文而是為孩子

中華民國108年1月13日


2019-01-13 20:30中央社 記者葉素萍台北13日電

預定出任民進黨秘書長的羅文嘉今晚表示，他離開政壇9年、種田7年，重回政治圈不是為蔡英文或卓榮泰，
而是為了孩子，希望孩子們未來還能呼吸到自由空氣。
他感謝卓榮泰邀請，因為卓「知道我是多麼難搞的人」，還選擇這麼做。

前客委會主委羅文嘉重返政壇，最辛苦的就是太太劉昭儀，包括水牛出版社、農田及小農市集的工作，勢必要仰賴太太幫忙。對羅文嘉的選擇，劉昭儀了然於心，但跟羅提出「三個必須」約法三章，包括羅文嘉必須回家陪孩子吃飯、農忙時必須幫忙，還有幫忙賣東西；不過，最後一個必須因違反利益迴避，羅文嘉未接受。

羅文嘉人事發布後，晚間在臉書貼文指出，昨天卓榮泰到水牛出版社和他深談3小時，直到一個電話響起，「羅爸爸，你怎麼還沒接小孩？」他才發現自己忘了去接兒子。

羅文嘉說，這幾年他的生活很簡單，孩子、書店、稻田就是主軸，不看報紙、電視、不問政治，不是不關心這塊土地，而是換一種方式實現理念，「微弱但真實的光」。

他表示，離開政壇9年、種田7年，重回政治圈，不是為了民進黨，也不是為了總統蔡英文或卓榮泰，而是為了他的孩子，希望孩子們未來還能呼吸到自由空氣，可以沒有恐懼地講自己想講的話，享有前人努力累積的民主成果。

羅文嘉還說，「自己的國家自己救，自己的未來自己決定」，不能靠別人也不能靠政黨，這一點他有很深的體悟。民進黨的工作只是一個平台，對未來還懷抱希望的人，可以有個著力點，一起努力。


「田園還在等我」，羅文嘉說，感謝卓榮泰邀請一起承擔，卓榮泰明白他是多麼難搞的人，卻有胸襟氣度選擇這麼做，但完成階段性任務後，他仍將回歸田園。（編輯：黃瑞弘）
**********************************************

蔡總統：輸了場戰役 但沒輸掉戰爭

中華民國108年1月14日

2019-01-14 02:05聯合報 記者丘采薇／台北報導

新內閣今天上任，蔡英文總統昨天出席
「小英志工團尾牙餐會」，
拜託大家支持新閣揆蘇貞昌組成的新內閣，
她也表示，台灣面臨很多挑戰，不但有非洲豬瘟，
還有來自對岸很多的壓力及威脅，呼籲大家一起捍衛台灣的民主。

蔡總統表示，
二○一八年民進黨輸了一場戰役，
但是沒有輸掉這場戰爭。
她感謝志工們對她的支持，
從來沒有改變，對台灣的感情也從來沒有改變。

蔡總統提到，路還很長，還要替台灣做很多事情。
眼前有三個新年任務，首先，
新內閣正式成立，由蘇貞昌接手行政院，
帶領執政團隊繼續往前走。
她拜託志工們繼續給執政團隊最大的支持，
並要對執政團隊有信心。

蔡總統接著指出，
第二，拜託大家繼續做政府最有戰力及行動力的作戰部隊，
一定要替執政團隊向台灣社會大眾溝通說明施政成果，
讓大家瞭解執政團隊做的事情是為了讓台灣更好。
她請大家用最大的力氣來做執政團隊的傳播團隊。

蔡總統也指出，元旦之後，她的臉書看起來活潑很多，現在用的文字更簡單，也有圖文來解釋政策。另外，她也請大家要加入她的LINE，而且不能只有自己加，還要推薦更多的朋友也加入。在LINE轉傳的訊息，一定要是最即時、最正確的訊息。她期待最有行動力的志工，能將訊息用最快的速度轉傳出去。


蔡總統接著說，現在是台灣最關鍵的時刻，
   「我們要捍衛台灣，捍衛台灣的民主及主權。」

-----------------------------------------
聯合報社論／當國家機器淪落到「為政黨服務」

中華民國108年1月16日
2019-01-16 23:52聯合報 聯合報社論


監察院以七比四通過彈劾管中閔的違法兼職案。此舉，稱之為「卡管案」延長賽也好，稱之為「東廠再起」也好，都顯示國家行政機關淪為政黨工具的趨勢日趨惡化。賴清德日前卸任時，曾呼籲朝野建立「以國家利益為優先」的政黨文化，以免不斷內耗。但以這次監院的彈劾作法看，連監督官箴的機構都爭先扮演政治鬥爭的馬前卒，法治價值被置於何地，又如何談國家利益？

監院通過彈劾的理由是，管中閔在擔任政務委員及國發會主委期間，持續在一家周刊撰寫不署名評論，每月固定支領五萬元，違反《公務員服務法》的兼職規定。提案監委蔡崇義引用銓敘部的立場，認為只要是固定、長期的工作就符合「兼職」條件，認定管中閔「違法兼職」罪證確鑿。問題是，周刊是七天才出刊一次刊物，僅以管中閔為其撰稿就硬以「兼職」之名彈劾，恐是欲加之罪。

這次監院的彈劾，可以從「程序的正當性」及「法理的正當性」兩個面向檢視。先談程序的正當性。監院在調查及彈劾過程中，有幾點引人非議之處：第一，監委最初著手此案是為調查公務員在大陸的兼職狀況，並稱不是針對個人；但最後卻將矛頭對準管中閔，且焦點轉至其國內兼職，翻查其個資稅籍手法已如同羅織。第二，調查中，應邀表達專業意見的官員看法並不一致，但監委無意深究其詳。第三，政府各部門對公務員兼職問題已有諸多解釋令，但主事監委卻「自取所需」，另闢蹊徑引用法條。

其次，再談這項彈劾案引用法理的適當性。
第一，司法院數十年前即有函示：「公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬」不算兼職；而今天一群監委卻擅自認定管中閔寫稿是違法兼職，這是故意枉法，或者忘了徵詢司法部門？

第二，銓敘部亦就此作進一步解釋，指公務員不得兼任新聞紙類及雜誌發行人、社長、經理、記者等職，至於應邀撰寫專欄，則未禁止；監院卻刻意忽略這點。

第三，一般公立大學將教授上政論節目或撰寫專欄視為「言論自由」範疇，並不禁止。監察院則以管中閔是「匿名發表」而將其彈劾，這難道是認為政務官連匿名的言論自由都沒有？

這項彈劾案更大的問題在：如果管中閔的罪名成立，監院以同樣的標準檢驗所有公務員，將有多少人會被論罪？法治國家的建立，最須避免的就是針對特定對象量身打造入罪門檻，如此一來，形同在國家體制上鑿坑打洞。公務員能不能為報章刊物撰寫文章，司法院七十年前即有函示，銓敘部也陸陸續續針對現代社會的不同現象作過更新解釋。然而，監院僅一小撮監委就可以自行創下法例，繼續民進黨未竟的「剿管」大業，這把監察院的公權力置於何地？試問，如果社會各界以管案為範開始揭公務員「違法兼職」的形形色色，民進黨不怕矛頭飛回自己身上嗎？

今天的監察院之所以有「馬系監委」、「英系監委」之別，始作俑者正是蔡英文總統本人。她原可提名社會形象更中立、客觀的監委進入監院，她卻提名了一批傾綠、傾獨的監委，且擺明了就是為政治鬥爭而來，為毀掉監院的獨立機關聲譽而來。
這次彈劾案，由打著「平反陳水扁」大旗的陳師孟擔任主席，
利用技術性操作取得人數優勢通過「彈管」，立下大功一樁。
但是，拙劣的法理認定，難掩政治鬥爭之心切，也留下國家機器「為政黨服務」的醜陋一頁。


管中閔要解釋的是，他為何接受「論月計酬」而非「論稿計酬」的安排，而留下這個奇怪的把柄。監察院則必須想想，做出這麼牽強的彈劾，獲得了什麼正義的快感？蔡英文在對管案東指點、西巧辯之際，請想想她把「為人民服務」的國家機器變成什麼了！


**************************************

中國時報 107/11/30
-----------------------------------

我故宮出借顏真卿「祭侄文稿」給日 
                   陸：展一次傷一次

中華民國108年1月14日
 
2019-01-14 15:52中央社 台北14日電


國立故宮博物院出借唐代顏真卿「祭侄文稿」給日本，曾引起爭議。中國大陸輿論也隔海矚目，近日有陸媒引述專家表示，祭侄文稿紙卷出爐近1400年，堪稱「展一次傷一次」。

陸媒觀察者網引述華東師範大學思勉高等人文研究院研究員樊波成說，顏真卿「祭侄文稿」幾乎可說是唐代書法的最高代表，
而且是富有感情的真跡、無法複製，
       「屬於即便顏真卿『復活』，也寫不出的那種」。

據指出，唐玄宗天寶14年（西元755年）安祿山兵變，
勢如破竹直搗京城，當時顏真卿堂兄顏杲卿和其子顏季明鎮守常山郡（今河北省正定縣），顏氏一門30餘口死亡。
兩年後，顏真卿收復常山郡，命人尋得顏季明屍骸，悲憤莫名，
揮淚寫下全名「祭侄贈贊善大夫季明文」的「祭侄文稿」。

就因為如此，專家說，
這幅書文帶著真情、悲憤，
和顏真卿平時的字大不相同，
「同時具有文物價值、藝術價值、鑒定價值，還有精氣神價值」。

樊波成還表示，一般來說，每個國家或地區都規定有不得出境展覽或者具體展覽規格的文物，例如中國大陸禁止出國（境）文物名單中，幾乎都是紙品類。

報導說，「祭侄文稿」紙卷出爐近1400年，其脆弱可想而知，
堪稱「展一次傷一次」；
即使在台灣，「祭侄文稿」也已經10年未曾展出。

報導表示，紙本文物極脆弱、極易損，文化交流確實重要，但未必要出借「祭侄文稿」這種國寶等級的文物，何曾見過或聽聞法國羅浮宮將鎮館之寶「蒙娜麗莎的微笑」出借？連離開羅浮宮都不行。

微博網民@某個張佳瑋則說，「縱然是台北到東京，一路鄭重無比地運輸保存，然而陽光的紫外線會讓紙本泛黃褪色發脆。塵埃蟲卵會讓紙本風化。水蒸氣更是不能沾。換言之，除非這帖完全擱真空裡，否則是必然會受損的」。


東京國立博物館的宣傳顯示，
包括「祭侄文稿」在內的這項文物展，
將於16日至2月24日展出。

********************************************
管中閔被監院彈劾 法律學者：理由荒謬

中華民國108年1月15日


2019-01-15 18:30聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

台大校長管中閔上周二正式上任，
但監察院今天通過彈劾，指管中閔
擔任政委、經建會及國發會主委期間，在壹週刊匿名寫評論，
屬違法兼職。
律師葉慶元表示，監察院認定的兼職行為，是為雜誌撰寫評論，
但經司法院函釋明文指出，
為報刊、雜誌投稿、撰寫文章不構成兼職，
所以這個彈劾顯然於法不合。

政治大學法律學系副教授廖元豪表示，彈劾理由很荒謬，
公務員懲戒委員會未必會買帳。
依據司法院32年4月28日院字第2508號函，
「公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，
收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物，
均非本條第一項所謂經營商業。」

廖元豪說，雖然司法院函釋是民國32年，但之後，
銓敘部也多次引用。廖元豪認為，不能只因為管中閔固定寫稿，
或總稿費金額高，就說叫做兼職。

廖元豪指出，如果監察院認為上述司法院的函釋不對，
那就應該先糾正司法院、銓敘部，要求變更這個解釋函令。
而不能對於「信賴這個解釋函令的人」加以彈劾。

今天媒體詢問管中閔「校長對監察院彈劾案有回應嗎？」
、「監察院下午三點半會說明，校長會關心此事嗎？」，
管中閔回應：「有需要時自然會回應」。
媒體再次詢問監察院認定管違法兼職，
管中閔則回應說：「小心用詞、沒有違法。」


管中閔表示，他現在還沒看到公文，看到公文之後，
一定會有完整說明，也會和律師團討論。
律師團已經寫過書狀給監察院，只是要確認相關的內容，
當初是否全部都送到監察院等等。

-----------------------------
巧妙運用議事技巧 
           蔡系監委成功彈劾管中閔

中華民國108年1月15日

2019-01-15 17:13聯合報 記者程嘉文╱即時報導

監察院今天以7比4通過彈劾現任台大校長的前政務委員、國發會主委管中閔。由於目前監察院的生態，仍然以馬英九時代提名的監委居多數，「蔡系」監委如何成功殺出重圍，取得局部優勢？
這是因為善用彈劾會議出席人員的輪值方式，
加上「馬系」的方萬富「跑票」支持彈劾案之故。

依法，監察院的彈劾會議，必須要由9至13人組成。
全院29位委員中，扣除正副院長，另外27人輪值，
順位是依據委員們在院會中的座號，當然提案委員必須跳過。
每次彈劾會議前，院方會依據順序，通知13位監委。
當天如果可出席的委員達到9人以上，會議就可以召開。

主持今天彈劾會議的監委陳師孟表示，
這次彈劾會也是通知13位監委，但有兩位委員事前請假，
剩下11位委員已經達法定人數，所以順利舉行。

監察院27名委員（不含正副院長）中，
「馬系」16人，「蔡系」11人。
本案扣除提案委員王幼玲、蔡崇義之後，
「比數」變成16比9。不過從出席的11位監委中，
            共有6位「蔡系」
（陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉），
本來就已經取得局部優勢，
加上「馬系」的方萬富投票支持彈劾，
         使得案子以7比4過關。

由於監委出席彈劾會的名單，是依據公開的「座號」，
因此理論上可以推算出，下一次被通知參加彈劾會的人有哪些。
換言之，如果真的要運用「議事技巧」，
的確可能在彈劾會中，取得局部優勢，通過議案。

---------------------------------
監委：管中閔長期固定匿名寫稿 所以違法

中華民國108年1月15日
         
2019-01-15 16:55聯合報 記者程嘉文╱即時報導

監察院通過彈劾管中閔在過去擔任政務委員、國發會主委等公職期間，替壹週刊撰寫社論。
監委表示，公務人員如果只是偶而為之替媒體寫稿，
或者是具名撰寫專欄，都沒有問題；
但管中閔的情況是「固定、持續、長期」而且匿名，
就是違反公務員服務法的兼職規定。

監委王幼玲說，接獲檢舉指出，管中閔在國內兼職。
依據國稅局資料與壹週刊提供資訊，
管中閔從擔任台大教授期間，就以口頭約定方式，
替週刊撰寫「壹評論」「壹觀點」「壹看法」等不具名的社論單元，每月五萬元稿酬，當月月初就先預扣五千元所得稅，
每半年增付兩萬五千元，每年六十五萬元。
管中閔替壹週刊撰稿總共七年，
其中在他101年2月至104年2月擔任公職的三年期間，
並未停止合作。
壹週刊方面也表示，由於承辦人員已經離職，
如今不清楚管中閔到底替週刊撰稿多少篇？
哪些社論是由他執筆？

監委蔡崇義說，銓敘部函釋很清楚，如果偶而為之替媒體供稿，
沒有問題；如果無薪，也沒問題。
但固定、持續、長期，就是兼職。

會議主席、監委陳師孟也說，本案討論與投票共三個半小時，
討論焦點之一是是否「投稿」，但最後多數委員認為，
如果是投稿，應該不會每月預扣所得稅。
另外如果是寫專欄，應該是自己掛名，
監委之所以認為寫社論不宜，
是因為社論匿名發表，代表的是社方的立場。
以政務官身分為之，放棄自己身分，
是否有損政務官尊嚴？

王幼玲補充表示：前國發會主委劉憶如也在壹週刊寫稿，
但是是具名專欄。

另外蔡崇義表示，調查報告裡會提到管中閔其他的兼職，
例如在教授任內，
但監院只能針對違反公務員服務法的部分處理。
其他案件的部分，將會在調查報告中詳細記載，
不過預計最快也要到下個月。

*******************************************
   斷交部長還有臉挺XXX

「口譯哥」外派爭議 吳釗燮親上火線力挺


           中華民國108年1月13日
2019-01-13 00:29聯合報 記者徐偉真、華盛頓記者張加
            ／台北連線報導

外交部長辦公室前主任趙怡翔外派美國擔任政治組長職位，引發討論，趙怡翔前天打破沉默發文表示，
自己的薪水在扣除各項支出後，實領十五萬元，
卻未能止息風波。外長吳釗燮昨天親自說明趙的職位及薪俸等。

吳釗燮說，趙是以一等諮議派駐美國，敘薪比照九職等，
本俸加上地域加給約為美金七千元（約台幣廿一萬），
也說趙在工作上絕對服從我駐美代表高碩泰，
絕不會如外傳可跳過高向他報告事情。

對於外派引發的連日爭議，有「口譯哥」稱號的趙怡翔前天透過臉書回應說，「無論國民黨、民進黨或時代力量的年輕人，誰被這樣對待，我都覺得是不公平的」，他說，給他一個表現的機會，不會讓大家失望的。至於外界質疑他坐領高薪，他表示，扣完所得稅、醫療保險等費用後，他「實領」台幣十五萬元左右，「絕對沒有媒體炒得這麼誇張」。

外長滅火：這樣的薪水稱不上奢華
但趙怡翔發文後，在網路引發熱議，吳釗燮稍晚出面親自向媒體解釋趙的職等、薪俸，對趙的能力讚譽有加，力挺意味十足。


吳釗燮說，趙怡翔在外交部是簡任十職等，今年已可以升簡任十一職等，而他是用一等諮議外派美國，敘薪比照九職等，絕非十二職等，而趙是聘用，沒有眷屬補助費、考績獎金、不休假加班費及子女教育補助，趙的薪水完全依照規定，跟很多國家比差很多，扣掉固定支出後，「談不上縮衣節食，但也稱不上奢華」，
並強調「完全依照規定領，不會因為他叫趙怡翔就領比較多」。

吳釗燮說，根據民國一○一年訂定的「駐外機構組織通則」，
外派人員的本職跟對外名義已經脫勾；他解釋，
外派人員有「本職」職稱，但到無邦交國家無法使用本職對外，
會有對外名銜，一等秘書可能用組長名義對外，
在比較小的代表處，甚至可能用副館長名義對外，
但那只是對外名義，和「占文官缺」無關，
對外名義沒有列官等也沒有列職等，
現在當組長也沒有主管加給。

「只要找到趙怡翔，什麼事情都能解決」
吳釗燮說，找趙怡翔去美國，是因為原本的政治組長回國，
原本的組長很優秀，外交部希望找相同資格的人去，
但這半年來有一批外交部人員外派當處長，
部裡一時間難找到符合需求的人選，
駐美工作的溝通也不該有空窗期，
因此請趙怡翔過去協助正副代表。

吳釗燮說，趙怡翔過去的工作表現獲得每個人盛讚。
他過去在總統府工作時，要跟其他國家代表接觸，
若在忙，其他國家正副代表或政治組長都知道，
「只要找到趙怡翔，什麼事情都能解決」，
以趙的表現來看，能力經過驗證，可以跟外交部訓練過的外交官比，趙要外派前他也跟美方、美國在台協會提過，他們聽到都表示感謝，「接觸過他的人都對他盛讚有加」。


**********************************************
不改校歌！  立院凍結陸官預算案
                              校友建議募捐挺校慶
中華民國108年1月11日
2019-01-11 00:14聯合報 記者洪哲政╱即時報導

立院臨時會今天處理108年度中央政府總預算，
民進黨立委劉世芳提出凍結陸軍部分預算，
要求陸官檢討校歌中「黨旗飛舞」一案，
立法院民進黨團今天下午在院會以人數優勢，
以贊成63票、反對32票，表決通過凍結案。

而對此節，已有陸官校友今日在中華民國中央軍校校友總會等網路社群中討論，建議藉由募捐支援陸官舉行校慶，也有人建議校慶從簡，或索性不辦。

劉世芳提案指出：為辦理陸軍官校95週年擴大校慶活動，
分別編列車輛及遮陽棚租金15.6萬元
、陳展櫃檢整等物品費46.8萬元
、攝影櫃檢整等物品費46.8萬元
、攝影餐會文宣品印製等一般事務費356.4萬元、
購買音響擴大機設備費10.2萬，合計429萬元整。

提案說：我國早已結束威權統治，實施民主，而軍國家化也己是我國國防法令之精神，但陸軍官校校歌，至今仍維持「黨旗飛舞」等黨國不分、開民主倒車、悖離軍隊國家化的詞句。

提案要求：為敦請陸軍官校儘早落實軍隊國家化與民主精神，民進黨團針對陸軍司令部教育訓練業務原列8333萬7000元業務費，凍結333萬7000元，待陸軍官校就校歌歌詞體現軍隊國家化精神提出具體措施及推動期程，向立法院外交及國防委員會報告經同意後，始得動支。

陸軍官校校歌歌詞開頭：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，劉世芳建議應改「國旗飛舞」。
但陸官已表達，
曾依大學法就更改校歌歌詞議題舉行校務會議表決，沒有通過。


****************************************
聯合報社論／誰在畫地自限：九二共識等於一國兩制？

                中華民國108年1月6日

2019-01-06 23:55聯合報 聯合報社論

國際社會對中共的治理模式有一個觀察：
每當內政上碰到挑戰，它就會利用外交議題來轉移社會焦點。
這樣的操作，民進黨政府其實也深諳其道。
最近蔡總統利用習近平發表「一國兩制」台灣方案的機會，
左以非洲豬瘟議題強力回擊，右則力擋獨派大老逼宮，
更反手回拍要求國內各政黨不可再提「九二共識」。
如此一陣熱炒，蔡英文利用中共清洗了自己的傷口，
                     也把敗選責任忘得一乾二淨。

兩岸最大的鴻溝，其實就在這裡。
領導人只顧著擴張自己的意志，只顧著表現自己的權威，
卻不在乎人民的意願和彼此主客觀條件的差異。
也因此，由於蔡英文拒絕承認「九二共識」，
習近平把對台的政治壓力升高到「一國兩制」的框架。
相對的，習近平的「一國兩制」提法，
又被蔡英文拿來作為閹割「九二共識」的屠刀，
說承認九二共識等同於承認「一個中國」和「一國兩制」。
在他們伶俐的舌尖上，輕巧地操弄著話語，
把這個名詞和那個名詞切割或畫上等號，
                      同時也輕鬆掩飾了自己的無能或無力。

在美中貿易大戰煙硝未散的作用下，
加上先前一天蔡英文新年談話硬梆梆的「四個必須」，
習近平這次發表的談話，對台灣民眾而言，
有些訊息聞起來的確氣味欠佳。其中，
固有諸如「心靈契合」之類的柔性喊話，
但演說中直接躍跳到了「一國兩制」，
並非台灣人民現階段樂意看到的框限。
即使是僅屬「探索」式的提法，
主張由各政黨、各界推舉「代表性人士」參與民主協商；
但以目前台灣社會政治共識之不易凝聚，
恐怕連推出代表性的人物都不可能，
遑論要討論的是不受歡迎的一國兩制議題。

由於一國兩制的提法缺乏市場，
台灣民眾對習近平這次的談話多持保留態度；這樣的氛圍，
卻給了蔡政府一個絕大的操作空間。
陸委會主委陳明通先痛批這項提法暴露了北京
「消滅中華民國」的野心，
蔡英文總統更將「九二共識」與「一個中國」畫上等號，
要求各政黨勿再提「九二共識」一詞。
可見，習近平的談話，
不僅被蔡英文用來為自己錯誤的兩岸政策洗白，
她還藉北京之力來制約國內其他政黨。
如此狡猾的操作，正是利用外交戰略來轉移內政失利的焦點；
一旦得逞，她也就可以輕鬆脫卸敗選及不得民心的責任了。

蔡英文可以說這個不好、那個不要，她不要九二共識，
也不要兩岸一家親；問題在，
她有什麼提法可以求取兩岸的和平相處呢？答案卻是否定的。
進一步看，習近平把九二共識重新定調為
「在一個中國原則基礎上達成兩岸同屬一中」，
嚴格而論，這就是中共長期以來的一貫主張；
我方仍可主張我們堅持的「一中」
是依據中華民國憲法的「中華民國」，
這就是「一中各表」的精神。
蔡英文自己頑固地畫地自限，拒絕承認九二共識，
卻要求全台人民把九二共識、一中各表一起拋棄，
                             這是什麼邏輯？
試想，馬政府時代利用九二共識促進了兩岸廣泛的和平交流；
但蔡政府堅持去九二共識的「維持現狀」，後果卻如何？

必須提醒的是，習近平這次談話的基調，
把兩岸的和平統一寄望於「台灣人民」，
而將「台灣當局」的角色淡化到模糊難辨，
這才是最值得警惕的事。
這個線索，對照近年北京逕行宣布
M五○三航線、發行居住證等
將台灣「去主體化」、「去國家化」的系列作為，便更清楚。
尤其，蔡政府甘願擔任美國的馬前卒，
以台灣旅行法、亞洲再保證倡議等法案在台海翻雲覆雨，
     習近平不可能對此保持沉默。

習近平提出「一國兩制」的倡議，固然不受台灣人民的歡迎；
蔡英文趁勢要求各政黨放棄「九二共識」，
則更是霸道而愚昧的主張。
                領導人畫地自限，將是國家的凶險。

************************************
聯合報黑白集／政府鬧完，台大鬧

中華民國108年1月6日

2019-01-06 23:58聯合報 聯合報黑白集

被卡了一年的管中閔，明天終於要正式就任台灣大學校長。
但已經五百多天沒校長的台大校園，似乎還未恢復平靜。
昨天，有一群台大校友在傅鐘地標前發動「堵管」，
                 要求校方停辦校長交接儀式。

已經畢業的校友，卻不許自己的母校有校長，這真的是有點奇怪。雖僅十幾個人參加，但要把場面搞臭，也不是太困難的事。
說好聽，這就是民主，人人可以表達不同的意見。
說難聽，這就是「台式民主」，
             你必須尊重他、他卻不必尊重你；
             口口聲聲喊程序正義，卻隨時能插進別的程序。

當然，也可以說台灣的民主就是比別人昂貴些，
尤其是產生過三名總統的第一學府。
蔡政府花了三百多天才把鬧劇收場，三名教長灰頭土臉下台，
洋相出盡，這個代價不昂貴嗎？
但隨即有獨派大老出來對號入座，說小英的處理不合他們的意；
其中還有主持教改廿年的李遠哲，
         很不滿蔡英文未接受他推薦的人選。
      人家台大在遴選，你大老卻在私下推薦，
                    這是什麼跟什麼嘛！

長達一年的「卡管」大戲，如果沒有台大內部的裡應外合，
                           絕不可能有今天的膾炙人口。
      包括學生登場發威、教授門後指導的劇碼，
                                  去年就上演過多少回；
                直到最近，仍有爭取此職位的競爭者
                          向法院提假處分阻止管中閔上任，
           還有所謂名譽教授痛批讓管中閔上任是「國恥」。


政府剛剛鬧完，台大又接著鬧，
難道是怕「卡管」風波無法創下金氏世界紀錄？

******************************************
聯合報社論／國家負債中，超徵不是撒錢的藉口

2019-01-03 23:53聯合報 聯合報社論
中華民國108年1月3日

廿多名法稅改革聯盟成員，日前在總統府前高舉標語，
要求財政部還稅於民。 圖／聯合報系資料照片

蔡總統新年談話拋出紅包，
要將去年超徵的數百億稅收發放給弱勢民眾，
讓他們分享經濟發展的「紅利」，正由行政院研擬方案。

此議一出，各方意見紛紛；有人批評是「政策買票」，
有人認為方向正確，有人認為超徵稅收應先用於償還債務，
有人主張應「還稅於民」或規劃「負所得制」。
這些看法各有一方之理。必須提醒的是，
政府切勿以為撒錢是人人歡迎之事，
「分利於民」若思慮不周或分配失當，反而更招惹民怨。

事實上，蔡英文以「公司盈餘分紅」為喻，
來形容她所構思的「超徵分享」，
基本上就是一個錯誤的認知。
企業有盈餘應與員工共享，這是對的；
但國家「稅收超徵」和「歲計盈餘」卻是截然不同的事。

所謂「超徵」，是指實際稅收超過原編預估值，
這可能是原來的目標低估所致。然而，
我國中央政府的公共債務高達五兆三千億元，
僅去年即新增了一千多億的公債。
亦即，蔡英文擔任董事長這家「台灣公司」，
其實並沒有「盈餘」可供分紅。
也因此，財政部才會說這五百億元的超徵稅收，
應該拿去「還債」。

無論如何，蔡英文主張照顧弱勢民眾，是值得肯定。
蔡總統的起心動念，主要是去年選舉大敗，
她自知失去了廣大民眾的支持。另據綠營人士透露，
蔡英文在走訪基層時，聽到不少基層民眾抱怨菸酒稅
、房屋稅驟然調高，使他們的生活負擔加重，
工人階級連抽菸都變得困難。
稍早，蔡英文曾要求台灣菸酒公司生產「廉價菸」，
即出於同一思路。

問題是，當初中央和地方提高房屋稅及菸酒稅時，
一派義正辭嚴，完全不以民眾的負擔為慮。
而今，政府卻要以「照顧弱勢」的名義，
變相向他們發放「經濟紅利」；
說來名不正、言不順，也備顯諷刺。
嚴格而論，這類民眾未必算得上是社會「弱勢」，
充其量只是「政策受害者」，政府要花數百億元收買他們的心，
稱不上對應。至於那些真正的經濟弱勢族群，
則需要社福制度提供更長期的關注，絕非發一次紅利就能解決。
也因此，大手筆發數百億「紅利」給弱勢的主張，
雖會受到一些人歡迎，
但稱不上真正的關懷，而比較像政策買票。

進一步看，主政者願意散財固然慷慨，但要問的是：
這散的是誰的財？慷的是誰的慨？
去年稅收之所以超徵，
主要來自營所稅、遺贈稅、菸酒稅、房屋稅等項目；
其中尤以營所稅由十七％大幅調到廿％，
到九月底就超徵了近六百億元。
如果試問，當初的調幅是否合理？
            是否拔鵝毛下手太狠？

再看，去年九月立法院預算中心對行政部門提出警告，
認為我國連續兩年預算短絀幅度放大，財政亮起紅燈，
「財政紀律失靈」已成為拖累我國競爭力的因素。

約略同時，財政部長蘇建榮也提出警告，
稱我國可課稅的綜合所得只剩下廿四％，稅基非常脆弱，
要求暫緩號稱「優化稅制」的提高免稅扣除額修法。
不僅如此，蘇建榮半月前聲稱，
台灣的「租稅負擔率」（賦稅占國內生產毛額的比率）過低，
宜從目前的十三％調升到十五％。試想，如果我國稅基如此脆弱，而財政紀律又已失控，
主政者卻隨便一個狂想即要揮霍數百億元
用於濟助定義不明的弱勢，台灣的財政如何可能健全？


正本清源而論，我們擔心的，
並不是蔡總統對社會弱勢的關懷不夠或太濫，
而是國家財政常在政治人物的一念之間挖來補去，
缺乏嚴謹的規範可循。
尤其，蔡政府一方面宣稱要優化稅制，
另一方面卻不斷編列浮濫的「特別預算」，
前瞻計畫的八年八千八百億如此，
研議中的「超徵紅利」亦如此，諷刺至極。
更令人擔憂的是，當辛勤誠實的納稅人越來越少，
主政者任性揮霍的手筆卻越來越大，
財政的「世代正義」要如何實現？

*************************************************
 文辭與邏輯都不通 ~!  趕快失敗吧 ~

4獨老逼宮蔡英文 101歲的他教訓87.5歲老人

           中華民國108年1月4日
2019年01月04日 09:42 中時電子報
                                      黃眉青/綜合報導

總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲昨(3日)連署發出致總統蔡英文公開信，呼籲蔡英文不要參選連任，這4名加總350歲的「伯伯」逼宮蔡英文，
高齡101歲的獨派大老史明看不下去，
臉書po文教訓平均年齡87.5歲的4名大老，
                表明力挺蔡英文決心。

吳澧培84歲、彭明敏95歲、高俊明牧師89歲
、李遠哲82歲，加起來整整350歲，
昨發表公開信呼籲蔡英文放棄連任，拋下震撼彈。
對此，高齡101歲的獨派大老史明在臉書表示，
台灣人是台灣的主人，這次(2020)總統大選，
蔡英文若没上，
史明及四百年來的獨立運動就如同全部被丢掉。


史明指出，台灣獨立只剩下0.1%的最後的一戰，
在最後一戰，台灣要爭取幾點原則
「1. 台灣民族主義，打倒殖民统治，
   2. 獨立原則,台灣人都得遵守，
   3.修養『做人』的道德,台灣人都提高『道德修養』」。

史明力挺蔡英文，指出這次選舉都要支持蔡英文
「若無，不只是蔡英文一人的失敗，
更是史明及獨立運動的大失敗」。

史明表示，這是選舉是「自由民族」社會主義為終極目標，
他說台灣選舉，台灣人都得参加，
若是民族倒了，工農商學、資本家都倒，
台灣人繼續400年來的殖民地奴隸生活。

****************************************************
聯合報黑白集／獨派新年第一願

2019-01-03 23:53聯合報 聯合報黑白集


獨派終於出手，李遠哲、吳澧培等「四大老」發出公開信，
籲蔡英文不要競選連任。
這事並不令人意外，但時機似乎來早了。

台灣的深綠急獨派對蔡英文一直具有重大影響力，
不時對她施壓，這是政壇公開的祕密。
他們嫌蔡英文在台獨路上「不夠快」，不滿已久。
壓垮駱駝的最後一根稻草，也許是卡管案的發展，
也許是元旦清晨蔡英文張口唱國歌的畫面。

之所以還是令人有點意外，是因這些「大老們」昧於情勢，
「口中有人民，眼裡看不見人民」。
民進黨敗選，蔡英文聲望低，是事實。
但獨派若歸咎於目前的執政路線不夠「獨」，
                                        那真叫人無話可說。

且看，南台灣不過來了一個禿子，掀起高雄前所未見的國旗潮，
且由南向北擴散，以致總統府不得不在元旦發放小國旗。
這是怎麼回事？這說明了什麼樣的民意？
蔡英文不管個人意向多堅強，
但近七百萬的當選得票數代表了相當比例的中間民意，
也畢竟是在中華民國總統府裡宣誓就職。
這個總統，怎能不表態自己是個「全民」總統？

台灣不願接受中國統治，是目前的主流民意；
但是，這與光譜極端的「急獨」主張卻完全不是同一回事。
獨派大老們自大到逼宮蔡英文，要求她「交出行政權」；
但如果眼睛沒瞎，應還看得見新年期間國旗遍地飄揚的景象，
當知急獨主張在「台灣民意」當中不具正當性。


獨派「新年許願」，也許算言論自由，但切莫睜眼說瞎話！

******************************************
【重磅快評】柯文哲又準又毒 一句話引爆綠營風暴

中華民國108年1月3日


2019-01-03 16:22聯合報 主筆室

「第一次講的話最準」，
這是台北市長柯文哲應付媒體堵訪經常掛在嘴上的話，
今天一早他被問到
獨派大老連署發公開信呼籲蔡總統不要參選連任
、退居二線引發熱議的問題，起初不願多談，
但後來卻迸出「那要去問賴清德啊，問我幹什麼」，
這句話精準打中蔡賴緊張關係，
也挑動柯賴2020的心結，成了今天逼宮大戲的精彩看點。

四位獨派大老公開信逼宮蔡英文，
總統府透過發言人轉述強硬談話，
蔡總統表示要用盡每一分力氣捍衛國家，堅守崗位，
蔡還發臉書重申，民進黨提名誰、台灣人民選擇誰，
都有民主機制做最好的決定。誰要選、誰不選，
不是誰說了算，蔡的連任決心似已不容挑戰。

獨派大老這把火引發綠營兩股挺蔡、反蔡勢力競相表態，
砲火四射， 讓人看得眼花繚亂。
挺蔡一方圍繞蔡英文發動護主攻勢，
但反蔡一方卻找不到「共主」，
只說蔡執政兩年，選票掉了200萬之多，
台灣人民對她投下不信任票，跛足已現，
沒有能力掌國家之舵，蔡應放棄連任，退居第二線。

但最尷尬的還是行政院長賴清德，
九合一敗選後連個閣揆都辭不掉，
如今又被柯點名和獨派大老逼宮扯上邊，
這下真的是跳到黃河也洗不清了。

柯文哲是無心之作嗎？他和賴清德都是白袍出身，
早期有惺惺相惜之情，賴還未北上之前，
柯還率市府團隊到台南交流，兩人互動引起關注，
未料世局如棋，兩人不約而同走上2020之路，
這次台北市長選舉之役，賴清德為姚文智站台時，
首度批評柯施政「無論你在媒體前多紅，做不好就是做不好」，
兩人正式走上對立面，柯文哲早已不是當年的政治素人，
常有又準又毒的發言，如今逮著這個機會，
怎不好好將賴清德一軍？

柯文哲是外科醫師，
即使帶笑下刀還是很精準，砍得賴清德很痛，
沒多久，行政院發言人Kolas Yotaka跳出來講話，
不是宣示「效忠」蔡總統，
而是說柯文哲今天出席行政院會都沒有發言，
行政院完全不理解柯文哲為什麼這麼說，
Kolas Yotaka還附加一句，
賴清德事前對吳澧培等人要發表公開信一事，一無所悉，
  實在有點畫蛇添足。


逼宮事件今天在政壇發酵半天，
賴清德直到下午才在宜蘭說團結最重要這類場面話，
再套句柯文哲常說的話「第一次講的話最準」，
講話的時間點也很重要，賴清德已錯失最好的時機，
蔡賴分道揚鑣只是遲早的事，只是，
沒想到綠營這場2020風暴會是由柯文哲引爆。

*************************************
台獨的字彙語意  的確跟人民所認知的不一樣 ~
     「通」管 是無能 ; 沒拿到婦聯會的錢是無能 ??!!

   虛無飄渺「台灣國」的「太上皇」

批蔡不能大破大立 
        吳澧培：不換個敢拚的總統 台灣會沉淪

中華民國108年1月3日
2019年01月03日 10:19 中時電子報 
      謝雅柔／綜合報導　影音／黃鈺潔、楊馨

總統府資政吳澧培、前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師
、中研院前院長李遠哲等四人，今聯名發公開信，
要求蔡不要參與2020年總統選戰，放棄連任、交出行政權，
為政壇投下超級震撼彈！

吳澧培稍早也表示，蔡不太可能會有大破大立，
若不換一個強的、敢拚的總統，且有智慧有領導力的總統，
   「我擔心台灣會沉淪」。

吳澧培稍早召開記者會表示，他覺得人事是最大問題，
所以在蔡英文就職三個月時，
他曾告訴蔡英文若林全不下台，蔡英文沒有明天。
          「她沒有聽進去，我指的是林全們」。
吳指出，她用了許多不適合的人在做，
他也聽到在人事方面，行政院長的權限很少，
       主要是蔡總統答應才可以。


此外，吳澧培提及蔡英文的政策，他說經濟成長很好，
但經濟分配不好，他曾跟蔡講過，
要製造財富為全民共享，結果弱勢團體越來越糟糕、有錢更有錢。

其他轉型正義或者黨產問題，
「我想到婦聯會一千多億，一毛都拿不到，這不是無能是什麼」。吳也提及蔡英文把葉俊榮調到教育部，還搞了管中閔事件。
吳澧培說越看越覺得不對，這是因為蔡英文人格特質，
不是一天兩天就能改變，「她大概不行」。


選舉後蔡英文說要大破大立、要團結，
吳澧培認為一點也看不出來，包括卑躬屈膝找柯文哲。
他說種種事項讓他們覺得選後還是越來越跌，
剩下選舉剩一年多，吳說蔡不太可能會有大破大立，
這樣對她不好、對民進黨不好，對台灣更不好。
因此，吳說如果不換一個強的、敢拚的總統，
且有智慧有領導力的總統，「我擔心台灣會沉淪」。


--------------------------------------------------

吳澧培：管案出大紕漏 「讓我們覺悟蔡大概不行」

中華民國108年1月3日
2019-01-03 17:30聯合報 記者曾增勳╱即時報導

總統府資政吳澧培、總統府前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師、中研院前院長李遠哲4人刊登「致蔡總統公開信」向蔡英文喊話不要連任，據指出李遠哲等人日前與蔡英文見面談管案「不歡而散」。

吳澧培今天表示，他們碰到蔡總統提出建言，
人事是最大問題；
他認為葉俊榮處理管案出大紕漏，讓他們愈看愈不對。

吳澧培表示，
他聽到行政院長權限很少，要蔡答應才可，
再看經濟政策，經濟成長很好、分配卻不好，
他向蔡建言製造的財富要全民共享，結果是弱勢愈來愈糟糕
、有錢的更有錢，
尤其是黨產問題，婦聯會1000多億一毛都拿不到，
葉俊榮「不是無能是什麼」，
葉還調教育部，又搞出管中閔事件（聘管）大紕漏，
                              愈看愈不對。
他們認為蔡的人格特質問題，不是一天、二天可改變，
「浮在我們的腦筋覺得蔡大概不行」。

吳澧培表示，這次選後說要大破大立，
要好好檢討、團結說得好聽，但看蔡一個多月來種種言行，
看不出突破、大破大立，
對柯文哲卑躬屈膝，
「管中閔事件真相還是不清楚」，
種種事項讓他們覺得選後（民調）還是愈來愈跌。


他認為，總統選舉剩下一年多，蔡不大可能突破、大破大立，
這樣對蔡不好、對民進黨不好，對台灣也不好，
如果蔡選不上，
國民黨選上，傾中政權加上15個傾中的地方縣市，
中國滲透各種軟的、硬的，叫台灣怎麼撐得住，
如果不換一個強的、敢拚，且有智慧、有能力、領導力的總統，「我擔心台灣會沈淪」。

**********************************************
逼宮蔡英文！
     吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明發公開信

中華民國108年1月3日

2019年01月03日 08:08 中時電子報 王子瑄

民進黨公開網內互打！
茶壺內的風暴正式端上檯面。

總統府資政吳澧培、前資政彭明敏、長老教會高俊明牧師
、中研院前院長李遠哲等四人，今聯名發公開信，
逼宮總統蔡英文，直嗆要蔡英文
「不要參選連任」、「放棄連任」
、「交出行政權」
、「退居二線」。
此外，信中更對蔡英文的領導精神
            、治國方針與兩岸路線重砲抨擊。


吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明發公開信全文如下：

《致蔡總統的公開信──敬請不要參選連任》

這是我們極不情願、極不希望也極其痛苦的公開信。
面臨如此嚴峻、險惡的關鍵時刻；不寫，
不僅有愧身為台灣人／台灣公民／綠色價值支持者的立場與身份；如此岌岌可危的情勢，
     也不容我們再沉默、再姑息、再坐視下去。

兩個訴求：請蔡總統放棄連任、交出行政權　退居二線

我們的呼籲與訴求非常明確：
第一、請蔡總統放棄連任的野望，公開宣布只做一任；
第二、請總統交出行政權，退居二線，
           落實憲法第五十三條   <<  這是中華民國憲法呀-台獨?! >>
「行政院為國家最高行政機關」的明文規定；
              由新任行政院長全權組閣、指揮內閣。

「九合一」選舉血淋淋的現實擺在眼前，台灣派被逼到牆角，
非澈底改弦更張不可。台灣人民已對蔡總統投下不信任票，
也給民進黨丟出震撼彈，台灣人民沒有欠總統分毫，
百分之百是總統您辜負了台灣人民的付託。
二零一六年台灣人民歡欣鼓舞把您送上總統寶座，
又讓民進黨成為立院絕對多數黨，總統您的權力基礎之大之廣，
較諸前總統李登輝有過之而無不及。不旋踵間兩年而已，
選票硬生生掉了兩百萬之多，四都十三縣市只剩二都六縣市，
您午夜夢迴，捫心自問，認為自己還有機會「再站起來」？
人民還會支持您再戰二Ｏ二Ｏ嗎？

敗選之後，最嚴重且迫切的危機，就是台灣門戶洞開；
四都市長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」，
從南到北連成一氣，台灣形同不設防的國家，中國勢力排闥而入，必如水銀瀉地，無孔不鑽，台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。
蔡總統您還有能力掌國家之舵？
本來權力極大化的蔡總統，不只被打趴，而且跛足已現，
如今在人民對您能力信任度極小下，
還有什麼權威可以領導政府？取信人民？對抗內外交逼的邪惡？

善用行政立法權：阻卻中國統戰 遏制裡通敵國

當務之急，唯有把中央執政的力量發揮到最大。
為了阻卻中國統戰、遏制裡通敵國的惡苗孳長，
有而且只有強化在握的行政與立法權之一途。
執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法；
徒法不能自行，還得靠中央政府把關，
該嚴格執行就嚴格執行，絕不寬貸。如此雙管齊下，
只有選拔一位強而有力的最高行政首長，
一舉提振士氣、展現實力，而且馬上可以贏回民心；
                             為二Ｏ二Ｏ奠下勝基。

不能徒託空言，我們也願意提出閣揆人選的條件。
既然賴閣非總辭不可，我們認為最好人選，
必須有理念、有能力、有行政經驗，
而且有成績可以為人稱道，
更重要的是完全沒有獵取大位的野心，
從而可以抖落包袱，勇往直前。

剖腹相告：端看蔡總統的智慧與抉擇

這是最壞的時刻，但我們對台灣民主充滿信心，
對台灣人民充滿信心；這也是最好的時刻，
全世界─尤其美國─都已警戒中國的野蠻崛起，
而台灣正是民主防線中的砥柱；台灣要自助才能人助。
無論國內或國際情勢，「現狀」已證明是不可能「維持」的。
交好美、日、歐盟等民主國家，才是趨吉避凶之道。

總統，您當然可以一意孤行，繼續做連任大夢。
那麼我們可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，
屆時我們不得不支持另一組候選人。
綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。
我們已把損益利害剖腹相告，
所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。

言盡於此，端看總統您的智慧與抉擇了。

連署人：彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明

(中時電子報)
********************************************
聯合報黑白集／元旦看見小英的害怕

中華民國108年1月1日
2019-01-01 23:56聯合報 聯合報黑白集


新年來臨，庶民百姓互道平安喜樂，希望困厄遠離。
也因此蔡總統的元旦談話備受矚目，
老百姓期待看到幡然一新的施政許諾。

未料，蔡英文的元旦談話，
除了內政方面無關痛癢談到調薪和減稅，
卻有一半篇幅發表了「正告中國政府書」，
好像下達聖旨一般給出了四個「必須」。

如果習近平丟過來「四個必須」，
想必小英會回答「老娘不吃你這套」。
那麼，蔡英文難道認為對岸會言聽計從，
                收下這「四個必須」的元旦賀禮？

細看內容，可看出小英的色厲內荏。
元旦日，不是給自己的同胞加油打氣，
不是向鄉親承諾開創新局，而是假藉兩岸牌發飆，
順便暗嗆國內政敵。重提豬瘟話題，與其說為提醒中國，
不如說是痛恨白色力量抵擋不了「兩岸一家親」。

又如蔡英文所提升旗典禮主軸的「勇敢自信，世界同行」，
目前能劍及履及者，大概唯韓國瑜一人，
上任僅一周已見到全台民眾、企業家和陸客組團捧場。
蔡英文若真「勇敢自信」，何須此地無銀三百兩地聯結大選，
稱「不代表基層民意想要放棄主權」？
哪項投票表達了「放棄主權」的主張？
    小英莫非心中有鬼，才吹口哨給自己壯膽？


元旦這天，總統府一面發國旗，一面惡狠狠拋「四個必須」。
有評論者說蔡總統「強韌於外傲慢於內」，只對了一半。
強韌於外的蔡英文，實則膽怯於內！
二○一九年渴望見到台灣局面大開大闔的民眾，只能自求多福了。
.
*************************************
「要讓人民直接感受經濟成長」 蔡英文揭示3大改革

中華民國107年12月28日.

2018-12-28 22:14聯合報 記者林敬殷╱即時報導


蔡英文總統今天表示，民進黨在九合一選舉挫敗，
雖然輸掉一個戰役，但會調整腳步，不會輸掉戰爭，
三個重要改革（能源轉型、司法改革、轉型正義）不會退縮，
同時也要年會繼續強化經濟成長
    「要讓人民直接感受、分享到經濟成長的成果。

蔡總統下午與媒體茶敘，提到在民進黨敗選後，
黨內對2020年選舉瀰漫著悲觀氣氛，蔡總統表示，
等黨主席補選完成後，將會進行下一個階段的整隊，
整隊完後會把過去所累積的政策效應可以快速浮現，
讓人民感受的到。

對於2020的選情，她表示，
「若過去兩年半都沒做事我們就該緊張，
問題是我們有做事，但要人民感受的到，
這才是這個階段最大的挑戰。」

蔡英文說，過去兩年半國家並非沒有進步，
國家是在進步，且經濟狀況是有在好轉，
但大家看到是總體現象，
實際狀況與一般人可以感受到的還是有距離。
她強調，必須用一些短期的政策，
將國家進步、發展的成果拿出來分享，
這就是「福國利民」，
相信明年這些效果會浮現，將讓人民可以感受到。

外界對於選舉挫敗後，改革是否還能持續？
蔡總統說，許多人有許多擔心，
但「我們很多改革項目不能退縮」。
她說，如同年改一樣，改革不會退縮，
或許要作速度調整或檢討執行方法，
但他們推動改革的議題是不會退縮的。
她舉例，如再生能源、非核家園的目標不變，
轉型正義也不會退縮，
「現在是碰到一些困難，但會在重新盤整後，回到應有軌道上」。


此外，蔡總統也談到司法改革議題，
目前司改有幾項重要的法案送入立法院審議，
明年開始進入處理核心問題的階段，
當立法完成、司法制度變革，就可把司法帶入下一個階段。

至於在經濟面，蔡總統說，明年將會強化經濟成長，
要讓人民直接感受、分享到經濟成長的成果，
明年會更注重在弱勢或低收入的照顧問題。


***************************************
管中閔任台大校長 律師告發葉俊榮涉圖利

中華民國107年12月26日

2018年12月26日 12:32 中時 陳志賢

前教育部長葉俊榮宣布「勉予同意」管中閔接任台大校長後閃辭；律師林憲同認為葉俊榮明知台大校長遴選程序有重大瑕疵，
教育部先前不予核聘，葉俊榮卻同意聘任，
向台北地檢署告發葉俊榮、管中閔、台大遴委蔡明興3人，
涉嫌圖利、瀆職及偽造文書等罪。


台大今年初遴選管中閔出任校長後報請教育部核聘，
教育部今年8月以台大校長遴選程序有「程序性重大瑕疵」，
以及管中閔涉有「不適格為校長候選人」等理由，
發函台大表明不予核聘及指示重啟遴選。

*******************************************

台大教授吳瑞北聲請假處分  遭駁回
2019年01月04日 19:25 中時 王己由
       中華民國108年1月4日

台北高等行政法院審理後，認為聲請無理由，
今(4)日傍晚裁定駁回。
----------------------------------
不滿管中閔當台大校長 
                吳瑞北聲請假處分防發聘

中華民國107年12月25日

2018-12-25 15:46聯合報 記者賴佩璇╱即時報導

教育部昨日勉予同意管中閔就任，讓台大終於有校長，
但身為候選人之一的電機系教授吳瑞北，
要求教育部不得未重啟遴選就發聘台大校長，
必須先釐清遴選爭議，不能漠視法律程序、恣意濫權發聘，
因此向台北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，
防教育部聘管中閔。吳瑞北先前已聲請過一次，
卻因情勢變更撤回，他今早再度聲請。

台大校方、管中閔委任義務律師團、台大學生各提出訴願，
三箭齊發。除「挺管派」提出行政爭訟，
吳瑞北今年9月間擔憂
新上任的教育部長葉俊榮直接聘任管中閔，
會造成其他候選人權益喪失並難以回復，
向法院遞狀聲請定暫時狀態假處分，
主張在訴願等台大遴選相關訴訟判決確定前，
教育部不得在未重啟遴選下，逕行作成校長聘任的行政處分。

不過，葉俊榮拍板台大校長遴選案，
要求台大退回到包含管中閔在內的五位候選人階段，
重新進行遴選，且要求遴委會須先決議遴委
、富邦金控董事長蔡明興是否迴避或解除遴委職務。

台北高等行政法院原訂9月25日下午3點30分開庭審理，
但由於葉俊榮要求台大重啟遴選，「情勢變更」，
吳瑞北認為「危機已解除」，沒有聲請之急迫性及必要性，
隨即遞狀撤回聲請，因此庭期取消。

教育部昨日勉予同意管中閔就任，引發吳瑞北不滿，
今早再度向法院聲請定暫時狀態假處分，
要求教育部不得在台大未經重選程序前，
逕自發聘書給管中閔當校長。
法院收狀後已分案，尚未訂庭期。


吳瑞北也另提起課予義務訴訟，
請求台大重啟遴選校長，法院已分案，尚未訂庭期。

************************************************
【即時短評】葉俊榮突襲行政院 
                                    贏家是蔡英文？

中華民國107年12月25日

2018-12-25 13:51聯合報 記者程平╱即時報導

教育部長葉俊榮昨宣布同意聘任管中閔為台大校長，
但突襲式的做法，卻引發行政院的不滿，
行政院秘書長卓榮泰還透過臉書
批評葉俊榮棄行政倫理不顧，表明將追究責任。
不過一個極可能在明年1月10日就要總辭的內閣，
現在還能追究部長什麼政治責任？
倒是葉俊榮替蔡政府處理掉一個燙手山芋，
           對蔡英文來說，一定要記在功勞簿上。

為了阻擋管中閔任台大校長，
民進黨一年來從上到下用盡洪荒之力追打，
從遴選瑕疵、大陸講學、論文抄襲，
最後又回到管中閔與遴選會沒有利益迴避。
就算折損了二位教育部長，
毀棄民進黨長期「大學自治」的主張，
更變成影響九合一選舉結果的因素，
最後葉俊榮仍強調他是「做對的事」，同意了這項人事案。

葉俊榮的作法，引發綠營反彈，
要參選民進黨主席的卓榮泰動作最大，
重批葉俊榮不理賴清德要求「審慎思考」，是棄行政倫理不顧，
令人遺憾，還要追究責任。
對照總統府第一時間說一貫立場是「由教育部依照權責辦理」，
不得不令人質疑，總統府骨子裡是樂見
葉俊榮替蔡英文總統掃除2020連任之路的地雷，
卓榮泰的急於表態，也只是為了選主席在拉攏獨派。

雖然總統府在今天又說，
一早蔡總統已經與賴清德晤談，
認為教育部讓大家措手不及的作法需要檢討，
請政院對本案妥善進行後續處理，
但同樣沒有透露要求教育部收回成命的打算。
最後如果只是檢討、究責葉俊榮的爆衝，
對一個可能將要總辭且早就想回去教書的人來說，
反倒是求仁得仁，更可避免留下干預大學自治的惡名。


有民進黨立委表示，葉俊榮的作法讓黨內感嘆是
「血本無歸的出清」，還擔心負面政治效應會持續。
但一場九合一大選下來，明顯看出民進黨為了2020能繼續執政，
已經開始從各方面檢視完全執政下一意孤行的錯誤，
如果同婚、核能的立場都能不辯護、不堅持，
一個台大校長案，
拿一個不戀棧的葉俊榮讓大家罵罵安撫獨派，
看來也是防止民進黨在2020被選民出清的招數罷了。

*******************************************
管案掀政治風暴 賴揆「勉予同意」批准葉俊榮辭呈

中華民國107年12月25日

2018年12月25日 17:54 中時 張理國

教育部長葉俊榮突襲式宣布勉予同意管中閔擔任台大校長，
引發綠營內部政治風暴，
行政院長賴清德今天中午約見葉俊榮後，
已火速批准葉俊榮辭呈。
政院祕書長卓榮泰也證實，管案已定，未來不會改變。

卓榮泰說明，今天中午接近一點時，
葉俊榮進到政院與賴揆深談，葉俊榮一開始就拿出書面辭呈，
說這次他做的決定造成輿論上的討論，
各種不同意見的爭論也讓行政團隊在回應上造成困擾，
對此他感到抱歉，但基於教部權責，台大學生權益，
及維持大學自主教育原則，做了對外表示的決定，
葉俊榮在辭呈中簡要說到，
是為了處理台大校長遴選案擔起完全的政治責任，
今天開始辭去部長一職，
賴揆在交談後即刻在辭呈上同樣批示「勉予同意」。


對於准辭關鍵，卓榮泰表示，
政院並未直接下達一個命令要葉俊榮執行，所以不涉抗命問題，
整個過程中，葉俊榮回報給賴揆的重點不在於決定的內容，
而是決定的時機，也就是回報的程序應該要更嚴謹，
換言之，「教育部的權責可就內容做決定，
但時機要告訴行政院」，
免得重要政策在實施時，
行政院並不了解，「重點在這裡」；
而葉俊榮回報給賴揆時，當賴揆表示應該更審慎思考時，
葉俊榮應該把審慎思考的結果，
              再回報一次，基本的要求在這裡。


外界好奇葉俊榮去職，是否會改變台大校長管中閔的任命案，
卓榮泰說，葉俊榮已提及教育部的公文已行給文台大，
已表達任命的意思，往後看不到理由會改變這樣狀況。


**************************************** 台大有校長了！教育部發校長聘書給管中閔

中華民國107年12月24日

2018-12-24 15:43聯合報
 記者林良齊、雷光涵、吳佩旻╱即時報導

教育部長葉俊榮今天主持記者會說明
「台大校長遴選進度說明記者會」，
會前外界預估可能論及大學法關於校長遴選制度的修法及個案討論等，在祝大家耶誕快樂後，葉俊榮在會中冗長論述後，
宣布對台大遴選委員會的決議勉予核定，
但要請台大提檢討報告，
意即教育部將發台大校長聘書給管中閔，
                      結束台大500多天沒有校長的日子。

監察院日前二度針對國立大學校長遴選提出糾正，
目前包括台大校方、學生與管中閔三方提出訴願，
日前也進行了言詞辯論。

台大校長遴選委員會今年1月選出管中閔為校長當選人後，
至今仍未獲教育部發聘，
日前葉俊榮還要求台大退回
今年1月4日的最後一次遴選會議處理，
並要求遴委會重新召開會議討論，
                              還說此案解決只差一步之遙。

教育部長葉俊榮今天在記者會中指出，
遴選委員會選出單一候選人來聘任，充分落實大學自治精神，
也就是說，
主要遴選者、決策者不是教育部也不是行政院，而是大學，
這就是為何遴選委員會面對候選人的資格條件討論、做出決定，
由教育部來同意聘任。只要不是明顯違法、資格明顯不符，
教育部依現行制度應尊重，因為不是從多人選一個人。
                              原則上都該尊重。

其次，如果遴選處理不好、疏於處理，
但事後已報到教育部引起社會爭議，該由誰處理？
依大學自主精神，應尊重遴選委員會，把程序上沒有處理好，
要去處理對外界有所交代，增加遴選的正當性。
不是一味的維護遴委會的聲譽。
變成應該要自主面對程序正義的委員會的失職。

葉說，從行政內涵來看，就是典型的程序瑕疵，不是導致當選人可不可以聘任。尊重大學自治，由遴選委員會針對這兩件事情（獨董利益衝突、兼職）要能表明，是否影響到最後的結果。遴委會應對程序爭議做出議決、得到大家認同，若沒有形成議案要去討論、處理，程序是有瑕疵，教育部希望並應該，遴委會應自主、積極的再次開會澄清、處理。


葉俊榮強調，從法理上是行政程序瑕疵能不能補正而已，遴委會很多處理不夠到位。變成管上或下的問題，變成挺管、拔管的爭議，是相當不幸的。大學自治要表現自治精神，所以不斷要求遴委會要開會，明顯表達意見，好讓教育主管機關去做處理。


**************************************
葉俊榮簡訊告知聘管
             賴清德要教育部「審慎思考」

2018-12-24 18:07聯合報 記者鄭媁╱即時報導

教育部長葉俊榮今宣布，勉予同意管中閔擔任台大校長。
行政院發言人Kolas今天表示，
葉俊榮事前以簡訊通知行政院長賴清德，
行政院請教育部後續積極對外說明何以做此決定。

據傳葉俊榮約在下午1時許，傳簡訊告知賴清德將舉行記者會說明將聘管一事，賴清德回覆葉俊榮，希望他審慎思考、事關重大。但葉俊榮仍在下午3時舉行記者會。

Kolas Yotaka受訪時證實此事，她表示，在此之前行政院在最近並無討論到台大校長遴選爭議相關，直到今天葉俊榮才告訴賴清德，可能即將做些決定。


Kolas強調，國立大學校長聘任是教育部權責，此事事關重大，行政院一直希望教育部審慎思考、謹慎判斷，教育部已經做出決定，請教育部後續積極對外說明，何以做此決定。


**********************************************
聯合報黑白集╱補貼再補貼，拚經濟？

中華民國107年12月20日

2018-12-20 23:40聯合報 聯合報黑白集


看起來，民進黨敗選後真的有在反省。
繼計畫推出廉價菸、取消機車加裝ＡＢＳ等「惠民」措施後，
觀光局宣布擴大「國旅暖冬遊」方案，
將原本僅適用於東部及高屏的補助擴大到十九縣市，
卻獨漏台北、桃園、新竹三市。
在鄭文燦破口大罵「走著瞧」後，
觀光局昨天悻悻然「髮夾彎」了。

鄭文燦怒氣沖天不是沒緣由，
這種「跳棋式」政策，一定有排擠作用。
觀光局政策一宣布，被跳過的三市立刻出現「退訂潮」，
桃園估計住房率會掉兩成。
可笑的是，觀光局之所以排除北桃竹三市，
是因為它們的住房率比較高；
而今，其他縣市尚未受惠，這三市已先受害了。

美其名「國旅暖冬遊」，其實就是政府「補貼救觀光」，
搶救因陸客不來、退休軍公教不出遊的市場萎縮。
用政治術語來說，
就是全民出資搶救蔡英文錯誤的兩岸政策及年金改革；
補貼再補貼，要拚觀光救經濟。
事實上，同樣手法早就用在「新南向」的觀光招攬，
但那些「好康」是落在外籍旅客身上，台灣人根本無法分享。
直到民眾用選票狠狠教訓了民進黨，政府腦袋才開了竅。


補貼確實有刺激旅遊的作用，
但它是短期措施，「治標不治本」，
補了甲地，乙地就被削掉一點。
根本之計，應該是降低敵意讓兩岸交流恢復。
但是，現在蔡英文的腦袋仍轉不過來，
葉菊蘭還阻止觀光協會人員參加上海的旅遊交易會。
如此一來，就只能補貼再補貼了。

******************************
中央找戰犯、屏東忙回鍋？
          唐德明批民進黨「吃相真驚人」

中華民國107年12月6日

2018年12月07日 15:30 旺報 潘維庭

黃建嘉言論重點一覽表(報系資料照)

九合一選舉民進黨大敗，
國民黨文傳會代理主委唐德明7日批評，
屏東縣長潘孟安把在選舉期間被爆料利用職權恐嚇威脅
、辱罵公務人員請辭的觀傳處長黃建嘉，
重新請回擔任剛剛更名為「傳播暨國際事務處」處長，
「原來請辭只是做樣子，只要我喜歡，沒什麼不可以」，
譏諷「這種吃相真是驚人」。

唐德明表示，
在中央，蔡總統自以為很有哏發表「迴廊談話」，
強調「鬥爭非解藥」，可惜言行卻完全不符，
因為民眾不會忘記蔡總統上任以來，
縱容「東廠」追殺鬥爭在野黨的種種舉措。

另外，行政院長賴清德召開「選後檢討」記者會，
但卻像是繞口令一般，
一下子要「堅定地離開」，
一下子又要「堅定地留下」，
讓人搞不清楚到底所謂的「檢討」是要離開還是要留下？
唐德明諷刺，或許賴院長想表達的是
          「不管留下還是離開，都是在做功德吧！」

唐德明指出，屏東縣長潘孟安明明第二任都還沒就任，
卻迫不及待把在選舉期間被爆料利用職權恐嚇、威脅
、辱罵公務人員，
甚至把縣政府當成競選總部等離譜行徑
因而請辭的觀傳處長黃建嘉，
重新請回擔任剛剛更名為傳播暨國際事務處處長。

唐德明直指，「難道屏東縣真的完全沒有人才了嗎」，
為什麼一個在兩個多月前，才因為利用職權恐嚇
、威脅、辱罵公務人員因而辭職的處長，
轉眼之間，就可以回鍋繼續當處長？

唐德明批評，
民進黨在中央起碼還有形式意義上的檢討與反省，
但地方諸侯不但把公家當自家，把法律當擺設，
「也許在他們眼中，反省不能當飯吃，
檢討更是換不來一根蔥，
但這一切人民都會看在眼裡、記在心裡。」


******************************************* 【重磅快評】
   蔡政府輸不起又健忘 只好用選票再教訓

中華民國107年12月5日

018-12-05 16:23聯合報 主筆室╱即時報導

「以核養綠」公投通過後，
《電業法》第95條第1項「
核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉。」
                                依法廢止，
民進黨非核家園「2025年神主牌」也正式宣告失效，
核一廠1號機今天除役，
但新北市卻發生了兩件事，格外引發關切。

第一件事是
一度爭取民進黨提名角逐新北市長的民進黨立委羅致政，
上午他與多位黨籍新北市議員舉行記者會，
要求新北市長當選人侯友宜針對新北市的核電廠是否延役
或是重啟核四及核廢料如何處置要清楚表態。

第二件是第16案「以核養綠」公投通過，不只全國總票數過關，
連核電廠所在地的萬金石三區的同意票數也多於不同意票，
這讓反核團體錯愕，並亟思如何應對，
「北海岸反核行動聯盟」、「金山開門」等團
將於7日在金山故事館和北海岸鄉親在地對談，尋求出路。

以核養綠公投有效票有990萬9775票，
同意票數達589萬5560票，不同意票數401萬4215票，
約59%的投票選民投同意票，
這是近千萬公民老闆們花半小時至一、二小時排隊投票
告訴蔡政府的能源政策答案，要怎麼做？
蔡政府自當依法、依專業、依需求逐步達成。

可歎的是，但蔡政府願賭又不服輸，甚至輸不起，
上有蔡總統開砲，宣稱公投的結果是
將「法律的強制實現」拿掉，但並不表示2025年就必須延期，
所以非核家園目標不變，
下有綠委民代一時健忘，忘記自己在中央執政，
竟反過來要新北市長當選人侯友宜針對核能政策給答案，
 令人感到「怪怪的」。


以核養綠公投民進黨政府輸得難看，
誠如被前閣揆張善政說蔡總統只是「法匠層次」，
綠營硬是說文解字，把公投限縮為法律複決，
效力就僅及於《電業法》第95條第1項的規定失效，
後面還有《環境基本法》，
深怕連投反對票的401萬票也會流失似的，
終日算計如何翻盤，卻不知調整脫離現實的能源政策，
空喊非核家園，只會讓擔心沒電可用
、電費高漲的民眾更反感，
最後只能再用選票教訓一次蔡政府。

*************************************
王健壯／蔡英文又一句文青囈語

中華民國107年12月2日

2018-12-02 00:42聯合報
              王健壯（作者為世新大學客座教授）


處逆境時，蔡英文一向表現得很謙卑，
這次民進黨選舉慘敗後，她下詔罪己
「責任由我一肩扛」
、「最該改變的人是我自己」
，甚至矢言以後「我會做一個很不一樣的總統」。

「以後很不一樣」是相對於「原來那個樣子」而有的比較。
但原來的蔡英文是什麼樣子？
她自己給了兩個答案：
一是「我雖然做出決策，但沒有站在第一線領導」，
另一是「我忽略了總統應該成為這個國家的主要溝通者」。

但這兩個答案卻未切中要害。
她自當總統後，從決策協調會報、年金改革、一例一休
、司法改革、前瞻計畫、轉型正義到假新聞禍國論，
她都站在第一線領軍，政策如此，人事亦然，
總統個人意志像水銀瀉地一樣無孔不入，
怎能說她是因退居二線才導致民意反撲、選舉慘敗？

陳水扁過去因聲望大跌，曾一度退居二線領導，
                但不久又重回一線。
馬英九剛執政時，也曾以二線領導自我定位，
          但八八風災卻讓他受到慘痛教訓。
可見民選總統在治理實務上並無退居二線的必要性與可能性，
民進黨這次選舉慘敗，關鍵原因
也與蔡英文是否站在第一線領導無關，
而與總統領導什麼及如何領導有關，
            亦即，與蔡英文「原來的樣子」有關。


蔡英文「原來的樣子」是什麼？
八個字也許可以概括形容：自以為是、恣意妄為。
她把她所領導推動的政策，一律冠上改革之名，
以及把反對她政策的人，一律定位為反改革的復辟勢力，
就是心態上的自以為是。
而且，年改有侵犯財產權之虞，
追討國民黨與其附隨組織財產有政治清算之嫌，
轉型正義有違憲濫權之虞，
前瞻計畫有違法之嫌，
但蔡英文對這些「之虞」與那些「之嫌」，
卻因故意或無知而一概置之不理，這是認知上的自以為是。

一個在心態上與認知上都如此自以為是的總統，
當然會自我催眠「我怎麼可能會錯？」
甚至在選舉慘敗後的反省中，
蔡英文依然回也不改其志認為
「改革並沒有錯」
、「大家走在正確的道路上」，
失敗是因為「社會大眾沒有跟上」；
但她最該反省的一個問題：
有這些「之嫌」與那些「之虞」的改革，
                到底還算不算改革？
這個關鍵問題自始至終不曾在她腦海中出現過。

總統自以為是，她領導的政府當然有樣學樣，
上行下效的結果就是：
國會被民進黨完全壟斷，
黨產會與中選會視法院判決如無物，
促轉會被揪出了一個東廠幽靈，
拔管案三位教育部長死不認錯，
簡單說，
這個政府集體性的恣意妄為卻又催眠式的自以為是。

稍懂政治實務的人都知道，
民怨通常不會因一人一事一時而零星爆發，
民進黨這次雪崩式慘敗，是因為民怨點滴累積而終至全面爆發，
這是民意對這個政府的集體性與全面性反撲，
反撲的是複數而非單數的對象，
也是複數而非單數的所謂改革。

蔡英文如果要做個很不一樣的總統，
就必須從心態、認知與作為上，全面翻轉改造她原來的樣子。
但她會讓反對黨在國會有點呼吸空間嗎？
會讓轉型正義機關放棄清算與報復的執念嗎？
會認錯道歉讓拔管案落幕嗎？
會主動緩和與中國的冷對抗關係嗎？
會像個總統樣子扮演國家團結者而不僅是溝通者的角色嗎？

如果這些事她都不做或做不到，整形後與整形前的蔡英文，
相異者幾希，
「很不一樣的總統」祇不過又是一句文青囈語而已。


**************************************
傾聽之旅 蔡總統：給指教可更直接、更大聲

中華民國107年12月2日
2018-12-02 00:12聯合報
     記者洪敬浤、林宛諭、陳雅玲／連線報導


今年選舉民進黨遭受重挫，蔡英文總統「傾聽之旅」昨先後到台中、彰化和雲林縣聽取地方意見，檢討敗選原因。
蔡總統說，選後得重新布局府院黨人事，為下個階段做準備，
並請與會者
「給指教可以更直接、更大聲點，讓我們清楚接收到訊息。」


蔡總統指出，台中市長林佳龍領導的團隊認真做事，
沒連任很多人覺得不平，「這也是我的感覺」。
選舉結果必須接受，希望大家協助全面檢討，
讓「整隊」過程有更精準的方向。

........

蔡英文總統最後到雲林縣主持座談會，
肯定李進勇執政表現，並希望輔選團隊不要解散，
                    繼續為二年後的大選努力。

**************************************
蔡總統：
          這次選舉 人民沒在兩岸議題做選擇

中華民國107年12月1日
2018-12-01 00:13聯合報 記者林敬殷／台北報導


蔡英文總統昨天表示，這次選舉中人民對內政作為表達不滿，政府必須虛心檢討，基本上這次是地方型選舉，人民沒有在兩岸政策議題上做出選擇或重大改變，在九合一選舉後，政府維持現狀政策仍然不變；政府對城市交流採正面開放態度，
希望交流不要有政治前提，不要受到政治議題干擾
。
美國外交政策全國委員會昨天會見蔡總統，訪團成員包括美國在台協會前主席薄瑞光（Raymond Burghardt）、國務院前代理亞太助卿董雲裳（Susan Thornton）、國務院前亞太助卿羅素（Daniel Russel）等人。

蔡強調維持現狀政策不變
談及九合一選舉時，蔡總統說，
此次選舉基本上是有很多人民
對內政和改革事務上累積不滿，
在選後政府都做了很深切檢討，
她希望改進，讓改革進程和國家建設可以得到更多人民支持。

蔡總統指出，這次台灣在選舉過程中面臨挑戰，
假訊息透過網路傳播，在這次選戰中造成衝擊，
尤其是外部勢力推波助瀾，使現象更加嚴重，
這事情是任何民主社會主張社會開放和言論開放下，
都會面臨的衝擊，
希望未來有機會
和很多民主國家的好朋友一起面對這問題、一起相互協助。

蔡總統說，這次選舉中人民對內政作為表達不滿，政府須虛心檢討，「基本上這次地方型選舉裡面，
人民沒在兩岸政策議題上做出選擇或重大改變，
在九合一選舉後，我們維持現狀政策仍然不變」。

對兩岸城市交流 採正面開放態度

有關民眾關切的兩岸城市交流，蔡總統表示，政府的態度從過去到現在到未來都一樣，「對城市交流採取正面開放態度，也希望城市交流不要有政治前提，讓交流回歸交流，不要受政治議題干擾」。


蔡總統指出，這次選舉民進黨交出的成績單是令人失望的，
不過民主選舉是台灣最大資產，也是台灣跟中國最大的不一樣，即便在九合一選舉中反映出種種事情，但台灣持續接受自由民主價值是不變的，也會爭取和理念相同國家繼續保護民主自由一起努力。


********************************************
聯合報社論／東廠關閉，酬庸退位，黑箱打開，制衡歸隊

中華民國107年11月29日

2018-11-29 23:37聯合報 聯合報社論

這次民進黨大敗因素繁多，最重要的一項是
「中央執政不得民心」，嚴重拖累了地方選情。
包括十項公投案有七項過關、三項未過，
無一不是針對蔡政府決策的扭曲與誇大而來。
從蔡英文近日發表給黨員的信看，
她對內將問題推給「自己不在第一線」，
對外則怪罪「社會沒跟上」，
  表現出完全的推諉，這絕非人民所能接受的態度。

蔡總統上任時，各界對她抱以極高的期待，
她也自許要做「謙卑」及「最會溝通」的政府，
以「解決問題」為職志。但兩年多來，
她卻以誦讀文青講稿的方式治國，忙著擴權彰顯自己的意志，
背對現實要用歷史來清算對手，
如推土機般輾過法治及五權憲法。
與此同時，她對獨派雖是偶爾保持距離，但仍多方配合，
有時甚至迴避中華民國及國家認同的象徵，來爭取他們支持。
作為執政者，蔡英文因全然不顧惜整體民意，而喪失了民心。
作為國家領導人，她則因撕裂社會、糟蹋中華民國，
    而背棄了自己的天職。

也因此，直到敗選後數日，
蔡總統不僅慰留了不該慰留的賴揆和陳菊，
還在主導下屆黨主席的人事，
甚至把敗選的真正責任撇得乾乾淨淨。
這一幕，除了讓人對蔡英文的反省能力感到悲觀，
也對蔡政府未來的表現充滿懷疑。
至少，人們看不到任何改變及好轉的跡象。
如果蔡英文看不到自己的問題，我們在此提供幾個意見，
供她和民進黨作為大選敗戰的檢討參考，
也呼籲她閉關自省，不要再誤導國家和人民。

第一，請關閉或改組惡跡昭彰的「東廠」。
從促轉會、黨產會、中選會、到ＮＣＣ等機關，
都因用人不當或被賦予自私的目標，
使獨立機關變成了以從事政治鬥爭為目的單位。
這次選舉，民間喊出「一一二四滅東廠」的口號，
即可見民間對於「東廠嘴臉」多麼憎惡。
儘管中選會主委陳英鈐已在第一時間辭職，
但他留給中選會的汙垢，恐怕需要很長的時間才能去除；
包括副主委陳朝建屢屢發表偏頗見解，也暴露了他的不適任。
至於以鬥爭和分化為目的的促轉會和黨產會，
則因沉痾太深失去正當性，即使改組也不能恢復其形象，
恐怕只能將它們關閉，不要再讓其為害台灣。

第二，對於那些無才無德卻因酬庸而進入政府及周邊機構的官員，請儘速清理。蔡英文的用人一向集中在特定小圈圈，
在黨內，是新系的陳菊和賴清德人馬大量搶攻中央職位；
在民間，則是蔡英文的法界同學同袍大批出線，
乃至社運人士走向終南捷徑。
其中當然也有適任之人，但整體而言，
許多人都懷抱意識形態而來為政治服務，而非為人民服務，
因此導致紛擾不斷，是非價值淪喪。
這些不適任及失德的政客若不清理，
會繼續把國家施政帶向混亂；
他們每次出現，都會引起百姓的惡感。

第三，蔡政府的決策黑箱必須打開，
讓社會及在野黨的意見有參與及對話的空間。
自詡「最會溝通」的蔡政府，其實是最蠻幹的政府，
幾乎不聽取外界的不同聲音，有時連黨內的異議都大力打壓。
往往表面召開公聽會，其實心意已決，結論絕不改變。
也因此，從勞基法的二度修法，
軍公教年金「改革」變成一場「屠殺」，
「非核家園」能源政策遭到公投否決，
乃至強行通過興建深澳電廠卻又為選舉草草宣布棄建，
包括八年八千億的前瞻建設，都是黑箱決策的結果。
這個黑箱，必須打開。


第四，在蔡總統大權一手抓的情況下，包括行政機關在內，
乃至立法院、監察院、司法院等制衡機關都變得唯唯諾諾，
一味瞻望上意，這是令人擔憂的民主傾圮現象。
要重建台灣的民主政治，
需要各個行政機關回到中立及專業角色，
所有憲政機關拿出監督制衡的態度，
才不會讓少數濫權者毀了台灣。



********************************************
北農總座吳音寧確定「被請辭」 61萬年終獎金飛了


中華民國107年11月29日


2018年11月29日 16:24 中時 林縉明

台北農產運銷公司今下午舉行董事會，如會前預期，
由北農董事劉聖鴻（官股）代表提出解任吳音寧總經理案，
北農總經理吳音寧確定「被解職」，
4.4個月年終獎金約61萬元飛了，
董事長彭振聲指派北農主祕路全利暫代總經理，
直到下次董事會再討論新任總經理人選。


民進黨九合一選舉慘敗，
外界稱民進黨「搶了菜攤、丟了江山」，
更把蔡政府派任的北農總經理吳音寧列為戰犯，
農委會主委林聰賢28日受訪稱吳「階段性任務已完成」，
將與柯市府討論總經理人選，被解讀吳音寧將被「被請辭」。


北農董事席次共23席 ，
股權結購為
    北市府5席
、農委會5席
、全國農會5席
、青果社占2席
、其餘民股業者占6席，
長期以來，董事長由北市府派任、總經理為農委會推派，
且各方人馬均無過半，因此吳上任以來，
雖數度傳出「被請辭」謠言，但因農委會挺吳，
北市府不願打破長久以來默契，始終沒有結果。


董事會下午將近4時結束，
一如預期由劉聖鴻於臨時動議提出總經理解任案，
僅1席民股認為吳音寧做得不錯，反對解任吳音寧，
但其餘董事未表達反對意見，董事長彭振聲會後首訪證實，
吳音寧即刻解職北農總經理職務。


--------------------------------------------
強勢回擊 不向謊言低頭！ 
               吳音寧：董事會決定我的去留 

2018年11月29日 09:50 中時電子報 
               戴安瑋、尉遲佩玉、莊楚雯、黃鈺潔 

九合一大選民進黨慘敗，在外界一片究責聲浪中，
農委會主委林聰賢昨公開點名北農總座吳音寧，
指其階段性任務已完成，暗示吳將去職。
對此，吳音寧上午召開記者會表示，
她和她父親不是韓流助選員，她也不會屈服外界的炒作
、不會向強勢謊言低頭，
宣布「我個人的去留，由董事會決議」。


吳音寧表示，她出身在農村，一直以來都站在農民的立場，
不管寫作，還是參與農陣，接任北農總經理理念都一樣，
都是把公司治理好，把此全國最大的產銷平台治理好，
她一直主張，不需要誇大的宣傳，務實面對問題、解決困難，
包括漁市場改建、蔬果外銷等，
可惜的是，一直以來有太多的造謠跟炒作，
針對北農、也繞著她，
到現在都還在講她的薪水、說她高薪。



吳音寧說，任何一個人來擔任北農總經理，
薪水都是依循公司制度，不會比較多比較少，
她跟韓總時代唯一不同的是，是獎金發放制度。

對於外界指她父親是韓流的推手、助選員，
吳音寧澄清，韓總已經去職數月她才被徵詢，
並由董事會決議而定，呼籲不要把標籤往她身上貼，
一件一件一波又一波，不只攻擊她，
還攻擊她的老師、農委會副主委陳吉仲、她的家人
、甚至小英總統。

吳音寧強調，她的態度不會變，
一樣秉持務實的態度面對台灣的農民、農業，
實際的去解決這些事情，個人的去留不重要，
交給董事會決定。
她不能向強勢的謊言低頭。


農村陣線出身的吳音寧，
二年前出任北農總經理後，爭議不斷，
她不懂財報，被轟是年薪250萬元的高薪實習生後，
她又用業務費送殘菜給溪州鄉、送洋酒，
及用公費去旅遊等，一再被外界抨繫，
最後竟驚動總統蔡英文出面力保。
儘管如此，她還是因不懂果菜產銷制度，
無力解決崩跌的菜價，讓農民反感，
導致民進黨九合一大選挫敗，
連深綠的農業縣也失守，也成為壓倒她最後一根稻草。


******************************************


國民黨願分擔一半驗票費用 羅智強也捐100萬元

中華民國107年11月27日
2018-11-27 20:23聯合報 記者鄭媁╱即時報導


九合一選舉，國民黨台北市長候選人丁守中
以3254票敗給台北市長柯文哲。
丁守中原本向法院聲請重新驗票，
並應繳交保證金四百廿八萬元，昨天卻突然撤回，
                      改提選舉無效之訴。
國民黨內人士表示，丁守中如果願意聲請重新驗票，
黨主席吳敦義允諾願對外募款方式，分攤一半費用。
國民黨台北市議員羅智強表示，願捐贈100萬元用以負擔驗票。

由於驗票每1票需要繳交3元的保證金，總共要428餘萬元，
另外還不包括律師、志工費用，
估計開銷共需要700萬元，丁守中團隊評估開銷太大。

羅智強在臉書指出，驗票700萬元的費用，
對丁守中這樣清白參選的人，的確是一筆不小的負擔。
他願意從選舉結餘款中，依法捐贈100萬元給國民黨，
                    指定用來負擔驗票費用。

羅智強說，國民黨已願幫丁守中分擔半數，
再加上他的一百萬元，希望可以讓丁守中的擔子減輕些許。
他也說，羅智強從來不是一個開染房的人，
大家的每一分關注，每一分捐助，
              他都會用在「幫台灣走回正道」。

-----------------------------------------
丁守中若聲請重新驗票 吳敦義願分攤費用

中華民國107年11月27日
2018-11-27 19:43中央社 台北27日電

國民黨台北市長候選人丁守中以3254票敗選，
原本向法院聲請重新驗票，但後又撤銷。
不過，國民黨內人士今天表示，
丁守中如果願意聲請重新驗票，
黨主席吳敦義允諾分攤一半費用。

不過，對於是否聲請重新驗票，丁守中接受電話訪問時表示，
他正在與律師開會，不便回答問題。
丁守中競選總部發言人詹為元則表示，丁守中明天會再說明。

丁守中以3254票落敗台北市長寶座，
原已向法院聲請重新驗票，需繳交保證金新台幣428萬元。
不過，丁守中昨天宣布撤回，改提選舉無效之訴。

對於丁守中放棄重新驗票的舉動，黨中央及黨內許多同志不解，
紛紛建議丁守中應買雙重保險，
重新驗票與提選舉無效之訴兩者同時進行。
尤其是提起選舉無效之訴，司法途徑曠日廢時，
               而聲請驗票，20天內即可完成驗票程序。

黨中央也十分關心丁守中的動態，
指示相關人士協助瞭解並提供幫助。
根據黨內人士表示，由於丁守中陣營近日以來，
接獲許多熱心民眾提供的有利證據，
因此，如果丁守中願意重新驗票的話，
吳敦義也允諾幫忙分攤一半的費用。

根據規定，投票過後的7天內提出聲請重新驗票即可，
而20天內就可以完成驗票。不過，
目前除驗票保證金428萬元外，還包括律師等費用。

-------------------------------------------
驗票喊卡 
            丁守中提選舉無效之訴 
                            柯文哲認「增加我支出」

中華民國107年11月27日
2018-11-27 00:00聯合報
             記者邱瓊玉、林孟潔／台北報導


國民黨台北市長候選人丁守中原本要在昨天繳交四百多萬的驗票保證金，卻臨時喊卡，丁的委任律師表示，經考慮後認為驗票曠日費時，決定撤回重新驗票聲請，改為直接提起選舉無效之訴。

勝選的台北市長柯文哲表示，
丁守中提選舉無效，「增加我支出而已」。

北市府發言人劉奕霆補充說，
柯文哲認為這樣自己也得請律師，會再增加支出。
柯競辦發言人林昆鋒表示，他們尊重司法。

丁守中臨時撤回驗票聲請，讓裁定受理驗票的台北地院，
成為最直接的「受害者」。北院為驗票，
日前緊急向廠商訂購三百個紙箱。
紙箱昨一早送抵北院，丁卻撤回聲請，紙箱廠商也拒絕退貨。
北院表示，還好這些紙箱以後都用得上，
例如法官更換辦公室時，就可以用來裝東西。

台北市長選舉開票，直到廿五日凌晨二時許才結束，
丁守中質疑開票作業和投票同時進行，讓北市可以操作棄保，
影響選舉結果和公平性，當天凌晨即向法院聲請驗票，
並表示將提出選舉無效之訴。

丁守中原訂昨天上午赴法院繳交驗票保證金四百廿八萬多元，
但臨時改變決定，撤回驗票聲請。
丁競選辦公室發言人詹為元表示，驗票程序曠日費時，
且耗費社會資源；最近這幾天，
丁陣營接到許多關於中選會
在台北市長選舉期間違法亂紀的事證及資料，
 決定等中選會公告選舉結果後，直接改提選舉無效。

詹為元表示，他們對於中選會違反法制，感到不可思議，
面對這樣不公平的事情，希望藉由選舉無效之訴，
                  要求中選會改正，不能再有下一位受害者。

律師曾益盛指出，選舉無效要件有二，
一是選委會有違法行為，
二是違法行為足影響選舉結果。
                  丁守中最困難之處在舉證。

**************************************

中央突撤竹縣6億浪漫台三線
                          邱鏡淳怒：怎對民交代

              中華民國107年11月27日         
2018-11-27 12:23聯合報 記者郭政芬╱即時報導


  中央主推浪漫臺三線計畫，最大亮點在新竹縣，
並以竹東客家音樂村3.5億和竹北國際藝術村2.5億為主，
這是串連的最大亮點。

今天早上客委會突然致電給新竹縣府秘書長蔡榮光，
指出竹北藝術村要撤案，讓縣長邱鏡淳震怒，
「客委會朝令夕改，
你是委託我辦事情，不能干預我行政工作，
縣府每週都到台北開會，列為優先執行，
現在竹東、竹北兩案6億都撤掉，對縣民怎麼交代？」
..........................
「浪漫臺三線沒有亮點了！」蔡榮光指出，
這個案子縣府同仁努力一年多，溝通十多次，
浪漫臺三線在竹縣比例高，若遭撤掉就沒有亮點了。

今天消息在縣府傳開，打擊不少參與此案的縣府同仁士氣，
直呼「非常誇張！」
「哪有做一年多的案子，一張公文、一通電話就撤案？」
「會不會選後算帳？」

媒體詢問蔡榮光，
「是否因為選後秋後算賬，突然撤掉許多案子？」
蔡榮光回應，他是事務官，對政治部分不予評論，
但他不解，因為行政上的小細節，卻大這麼大的計畫撤掉，
無視進行一年多的籌備，已經到了要招標了，
「我們真的很難接受，當然會聯想到，
是不是因為民進黨選的成績不好，
對藍營執政的縣市，將經費轉到綠色執政區？」

新竹縣長當選人楊文科回應說，聽到這個事情非常意外，
目前暫時不知道來龍去脈，如果事實如此，
他希望中央不要有選舉政策考量來影響地方發展，
他上任後會弄清楚，盡量把這這筆錢再爭取回來。

****************************************
  一切蔡英文負責到底 ?! 責任+責難 到此為止 ?!
就是 : 辭黨主席 而已 ?!
 因為台獨工作者們 只對支持者抱歉、道歉
                      只有一個理由 :  選輸了 ! 
至於--  人民?? --- 不在眼裡 ,自自冉冉不會為政策道歉 
----------因為 :  沒錯 !

 四維八德禮義廉恥 都是中國的 ， 台獨工作者們 不需要 !

 人民就怕三人繼續努力  違反民意 繼續胡作非為  !!!

  民進黨有責任守護台灣的未來
       -- 恐怖! 恐怖! 恐怖 !
          中華民國被綁架者攬牢牢快沒氣息了 ，看不到未來 !

這類人從來不曾「向前行」 !
----------- 到底是一直躺著、坐著、 歪著 ?
                 從來沒起身過 ?  否則怎老聽見 一定會再站起來 ?!
                      總是不能站起來 ，遑論   「向前行」 !
*********************************************
總統府祕書長陳菊：
                  相信總統一定會再站起來

                       中華民國107年11月27日
2018-11-27 15:48聯合報 記者林敬殷╱即時報導

陳菊上午接見105至107年「國家卓越成就獎」、「國家傑出執行長獎」暨「國家傑出經理獎」得獎人及中華民國企業經理人協進會幹部代表時做上述表示。原本這場活動是由蔡總統接見，因此，代表接見的陳菊特地說明今天這場重要的接見，
應該是由總統親自與大家見面，
但相信大家都知道台灣剛歷經一場重要選舉，
雖然是地方的選舉，
不過總統所領導的政黨，在這次的選戰中是失敗的，
總統一方面深切的反省檢討，
一方面則必須很快地面對她所領導政黨的失敗，
「總統今天不能參與，請大家多多諒解。」
-----所領導的政府 更是失敗


陳菊指出，蔡總統昨天致電各個勝選的縣市長，表達恭喜之意。
她說，勝敗乃兵家常事，但選舉之後，為了台灣的發展，
不論是經濟、外交、內部和諧，大家還是要重新合作一起努力。

陳菊說，台灣的執政者與全世界一樣都面臨了很多問題，
包括在網路世代中，各項訊息傳播快速，
但訊息的真實性與確實性都讓全世界感到困擾，
正因如此，總統做為國家領導人，
必須因應世界的變化、科技的變遷，
更必須在這個階段承受更大的挑戰，「我們對蔡總統很有信心」。

-----台灣的執政者 ??????
----還繼續推諉「假新聞」 ?!

****************************************
聯合報黑白集╱走也難堪，留更難看


            中華民國107年11月27日

2018-11-26 23:40聯合報 聯合報黑白集

陳菊請辭，稍早傳出她打包要回高雄，
但最新消息是接受慰留。多數人其實會同意，
以陳菊的輔選表現，應為民進黨這次慘敗負點責任。
問題是，陳菊請辭的是「總統府秘書長」，
地方選舉失利既不可能讓總統因此下台，
                          要府秘書長下台就更怪了。

說穿了，花媽的形象幾已和「輔選」及「高雄」畫了等號。
但她領的薪水，卻是總統府的公帑。
她為了民進黨敗選而辭府秘書長，
這形同「自行宣告」：
民進黨是如何地黨政一家，黨政不分。
許多民眾問，選舉期間，政府還有人在上班嗎？
            就這點，陳菊也許辭了更心安。

陳菊對民進黨說抱歉，因為她沒把高雄輔選勝利，
沒能讓「陳菊政績」綿延發光。
而她作為總統府秘書長，食納稅人俸祿，
卻無法讓民眾記得她在這職位上有何表現，
                           這點也許算是失職。

勉強論陳菊的「貢獻」，
可能就是她在蔡賴菊的三角權力結構中，
帶領「高雄幫」占據了內閣多少職位，
                             安插了多少國營事業人事。
這些事蹟，深受輿論批評，
            但民進黨「完全執政」完全不甩；
等到負面效應發作，成為老百姓「討厭民進黨」的因素，
民進黨才在敗選後體會到這罪名之沉重。

花媽欲去還留，走了當然難堪，但留下更是難看。
她該說清楚，自己是為高雄敗選向民進黨致歉？
還是為擔任府秘書長的失職而愧疚？
蔡政府若不知「黨政分際」何在，則府秘書長留任，
           豈非納稅人在幫民進黨付薪水？


--------------------------------------------
陳菊為洪國浩助選

2018-11-06 20:58聯合報 記者張家樂╱即時報導

中華民國107年11月06日


總統府秘書長陳菊今天到南投縣，
為縣長候選人洪國浩助選。
陳菊到草屯惠德宮參拜後，告訴惠德宮主委洪明山，
只要洪國浩順利當選，她一定回來，向關聖帝君致謝。
也會邀草屯鄉親到總統泡茶。

陳菊今天下午陪同洪國浩，在竹山車隊遊街，
這是陳菊今年選舉，第一次上車掃街。
隨後陳菊並到連興宮參拜。
陳菊說，在台灣民主化過程中，
                       竹山鎮扮演很重要的角色，
她拜託竹山鎮民，這次力挺洪國浩。


--------------------------------------
陳菊請長假駐高雄輔選 
                 羅智強：過去綠委告我貪汙圖利


               中華民國107年11月06日

2018-11-06 10:51聯合報 記者劉宛琳╱即時報導

選舉剩下不到20天，藍營質疑
   總統府秘書長陳菊頻頻在上班時間輔選，有失職責。

總統府前副秘書長羅智強表示，
當年他辭總統府發言人輔選，
卻被綠營控告領總統府薪水輔選涉及貪汙圖利，
但陳菊沒辭職就輔選，民進黨拿什麼標準來看他？

國民黨立委曾銘宗也說，
總統府秘書長這位子對陳菊來說可有可無，
              乾脆廢掉算了。

羅智強表示，政務官或是總統可不可以輔選，
本來各界就有不同的看法，
但民進黨今天用什麼標準看別人，
就要用同樣的標準看待自己，而不是嚴苛標準要求別人，
   遇到自己就完全不適用。

羅智強指出，
過去他辭去府發言人接台灣加油讚的副執行長，
卻被民進黨團控告涉及貪汙圖利，
理由是
「領總統府的薪水怎麼可以去輔選，簡直是公器私用」，
最後檢方以他已辭職，並無領總統府薪水結案。

羅智強說，當時民進黨立委柯建銘、涂醒哲等人所建立的標準，
就是「領總統府的薪水就不能去輔選，輔選就是貪汙跟圖利」，
但以行政分際跟社會觀感來看，
陳菊輔選已經到了本末倒置的地步，簡直成為她的正職，
既然是這樣乾脆辭掉總統府秘書長，
輔選這項職權並非在總統府秘書長，
                     陳菊已逾越了行政分際。

在法律這塊上面，羅智強認為，
陳菊應該回去問民進黨團當初怎麼告他的，
如果辭職輔選是貪汙圖利，按照這個邏輯，
那陳菊未辭職還領總統府薪水輔選是有過之而無不及，
他也已控告過陳菊，但檢方有約談陳菊、偵辦她嗎？
                          民進黨應該公開說清楚。

曾銘宗則表示，陳菊輔選應該有向總統府請假，
所以才能「常駐高雄」，
但這也顯示總統府秘書長這個位子可有可無，
                        建議陳菊辭職專心輔選。

曾銘宗認為，總統府祕書長的身分輔選其實不合適，
因為過去總統府祕書長，沒有像陳菊這麼明目張膽，
公然在上班時間請長假輔選，
          總統府秘書長這個位子乾脆廢掉算了。

*************************************
蔡英文：現在檢討才開始 
                        我們會很認真檢討
     
         中華民國107年11月27日

2018-11-27 16:53聯合報 記者劉星君╱即時報導


民進黨前主席蔡英文今南下高雄，
與角逐市長失利民進黨高雄市長候選人陳其邁
與所有兼任競辦總幹事的市籍立委，
在三民區舉行陳其邁各後援會會長座談會。

蔡英文首站下鄉來到高雄聆聽基層意見。
會後結束時，總統蔡英文接受媒體聯訪。
蔡英文說，今天聽到大家發言非常踴躍，也非常急切，
希望我們可以做更好，
他們自己意見或從地方搜集或感受到的事情，直接的表明，
有些問題在其地方也有，
「我們也開始調整，希望一樣一樣檢視，
                            看把哪些事情可以做更好」。

媒體問到，其他縣市未來要成立兩岸共同小組。
蔡英文說，兩岸政策是屬於中央職權，
長久以來地方都有兩岸小組，或是兩岸單位來做交流，
至於新的平台是什麼樣的運作，還不清楚，有更多具體再來說。

蔡英文說，昨有跟六都新當選首長打電話，除恭喜外，也希望就中央一些計畫可以討論，將來可以有更好合作。另一方面，首長將來施政需要中央協助，都可以來辦理，會盡快找機會來請首長們談談。

傾聽座談會第一站來到高雄。
蔡英文說，高雄這次競爭最激烈，
後援會、支持者、選民，都用很多力氣支持陳其邁，
我們的選舉團隊都很辛苦，
高雄為第一站，慰勞辛苦團隊，感謝在地後援會的系統，
聽一下他們對整體施政意見，作為後續檢討。

媒體問到，立委段宜康認為民進黨內部檢討力度不夠。
蔡英文說「我不曉得段宜康說什麼，
不過現在我們檢討才開始，
這個我們會很認真、很認真去檢討」。

*************************************************
【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」！

 中華民國107年11月26日

2018-11-26 12:41聯合報 主筆室


九合一選舉落幕，民進黨慘敗只贏得6縣市，
總統蔡英文請辭黨主席，
行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊也雙雙向蔡英文請辭，
卻又雙雙接受慰留。
民進黨內部權力如何傾軋，人民既沒興趣也沒意見，
但合力演出這麼難看的慰留戲碼，
看來2020人民不再給教訓是不行的了。

閣揆賴清德今天上午親自在政院開記者會，
行政院的採訪通知說「發布重大訊息」，
結果最重大的訊息卻是閣揆賴宣布
「決定留下來繼續努力」。

且不論英德政權眾高層這些日子以來唇齒相依的關係，
為敗選負責再天經地義不過；
單是從政策面來說，
賴清德就已沒有任何理由再接受慰留。

賴清德今天自己不也明白表示，
每張選票「固然是對政府很深期待，也是對施政檢驗」？
人民對施政的不滿意，
賴清德雖於第一時間道歉並向總統蔡英文口頭請辭，
但在接受慰留後，莫非該負的責任就只是「道歉」？

賴清德又說，最後決定接受慰留繼續努力的原因，
一方面希望政務推動不間斷，也希望穩住政局。
行政院會負起責任，持續檢討，
短期內完成公投後續法案，積極回應人民期待。

這就更讓人質疑了，人民的不滿，
不正導因於賴內閣施政無能或方向錯誤？
尤其是卡管案乃至黨產會、促轉會等
一連串違法違憲打壓異己作為，
賴清德續任難道竟是繼續推動讓人民不滿的政策？

至於完成公投後續法案就更可笑，
這些通過的案子例如反核食、以核養綠，
那一個不是與賴內閣的政策相違？
試問政策被打臉的閣揆，還有什麼理由繼續賴在位子上，
去推動他心不甘情不願的政策？

至於陳菊，總統府發言人黃重諺表示，
蔡英文考量國家政局穩定，
與各項重大政策的持續推動，持續慰留陳菊，
而陳菊也決定留下來，全力協助擴大社會對話，
以及各項革新工作。
理由也相當可笑，
試問總統府秘書長有什麼權去推動政策？
奢言「革新」卻搞到人民幾乎「革命」，
襄贊總統的秘書長還有什麼理由繼續賴在位子上？

證諸歷史，以往雖曾有李登輝就職第九任總統前
閣揆連戰提出總辭並獲慰留之例，
卻絕非如今賴揆、陳菊等層級高官因政策、施政被打臉後
                        再厚著臉皮續任之例。
即使游錫堃曾因農漁會風波接受慰留
、 張俊雄因才任四個月因此接受慰留，也都沒這次離譜，
除了恭喜民進黨政府又立下新「典範」，
成為中外歷史上罕見留任賴皮大官的政府，
人民又有什麼話好說？

*********************************************

賴菊獲慰留 
                   凸顯民進黨深層領導危機 

 中華民國107年11月26日

2018年11月26日 13:09 中時 周毓翔

行政院長賴清德及總統府秘書長陳菊
在九合一大選後都口頭請辭，不過今天兩人都接受慰留，
協助穩定政局。這樣的結果出來引發外界一片譁然，
就連民進黨人都覺得不可思議，
敗選負責竟然還會被慰留，
這也凸顯了民進黨潛在的領導危機：找不到人。


這個「找不到人」可能是兩種「找不到人」，
一種是民進黨實在找不到可以在這敗選頹勢中，
可以逆轉執政問題的政務官群，
行政院長請辭就是內閣總辭，各部會首長都可能要重新調整，
民進黨在大選中受到民意強大反彈，
顯示黨的路線受外界質疑，
要找到願意在民意反對聲浪下還願意跳下去當政務官的人，
相當不容易。


另一種「找不到人」，
也是民進黨每次敗選都要面臨的「派系之爭」，
就蔡英文總統執政至今長期是以親英系及新潮流為主，
反觀謝系、正國會及美麗島系長期被排除在決策圈外，
賴菊留任坐鎮，看似要鎮住黨內最大系的新潮流，
不得不做的決定，
但也可能挑起長期被排擠的正國會等派系不滿。

賴菊留任，不禁讓人好奇，
小英難道不信任黨內其他派系的人嗎？
又或者是說，小英其實根本沒有能力號令派系團結？
由賴菊聯合組成的新潮流政權，
在選後無可避免將被黨內其他派系逼宮，
地方的敗選與中央執政的問題肯定難以脫鉤，
小英的領導勢必將受到挑戰。

民進黨在九合一大選嚴重挫敗，黨內出現各種檢討聲浪，
小英在關鍵時刻，
竟然讓應該對選情失利負責的執政團隊繼續延續，
只是凸顯了她領導的無能，
是不是找不到人願意替他做事？
又或者是他想不到方法可以領導黨內各派系？
小英已經辭掉黨主席，黨主席勢必將成為兵家必爭之地，
若小英領導出現問題，
會不會出現黨中央與行政團隊不同調的狀況？


*********************************************
洪耀福辭民進黨秘書長
                  「黨在選戰策略上嚴重失誤」

中華民國107年11月24日

2018-11-24 22:50聯合報 記者丘采薇╱即時報導

民進黨九合一選舉大敗，
民進黨主席蔡英文辭去主席一職，
民進黨秘書長洪耀福也在晚間記者會辭去秘書長一職。

洪耀福表示，今天選舉的挫敗，
證明黨在選戰策略上嚴重失誤，
他很誠懇地對全國支持者表達歉意，他會辭去秘書長職務。
他也表示，主席請辭後，依規定由中常委互推一名為代理主席，
代理主席上任後，很快就會進行黨務改組，並盡快處理，
讓新的隊伍能有嶄新面貌、嶄新的思維繼續帶領黨往前進，
下周三中常會就會推出代理主席。

記者會上，
洪耀福
與選舉對策委員會召集人林錫耀、陳明文
及執行長黃承國二度鞠躬道歉。

洪耀福表示，這次很多縣市在選前都很緊繃，也盡全力努力，
既然人民這樣決定，民進黨要充分尊重，接受選民的決定，
也坦然接受這個事實。談到這次高雄及新北市的挫敗，
他表示，這次是個挫敗，民進黨都坦然面對，
既然為何會這樣，會去了解跟分析。

洪耀福也指出，這次選舉挫敗，是人民對政府施政的檢驗，
而投票的結果，顯示人民並不滿意，對此他感到抱歉，
他已向蔡總統口頭請辭，負起政治責任，
他也強調，民進黨會深刻反省，請支持者再給一點時間，
未來會將策略作總歸納。


洪耀福也說，選舉結果是這樣，民進黨會深思反省，
做不好的去改進，這次是給民進黨很深刻的教訓，
民進黨是一個會反省的政黨，曾經失敗過，
反省是民進黨的重要價值，
他也在這項全國支持民進黨的好朋友致歉，
「我們努力不夠，讓你們很難過，但不要對民主失去信心。」
最後他也說，
民主一向是民進黨堅持的價值，
改革是必走的道路，
過程中雖然有挫折、失敗，民進黨都會反省，重新站起來，
這是民進黨長期以來的價值，民進黨會朝這方向努力。
     
****************************************
2018-11-24 21:40聯合報 記者林敬殷╱即時報導


陳菊在晚間於臉書發文表示，
今夜的選舉結果很抱歉讓支持者失望了，
她已經口頭向總統請辭總統府秘書長職務，
深刻的檢討、反省。
感謝每一位願意給我們機會的人民。


**************************************
九合一民進黨大敗 蔡英文辭黨主席

中華民國107年11月24日

2018-11-24 21:19聯合報 記者丘采薇╱即時報導

九合一選舉民進黨大敗，民進黨從13縣市執政只剩6縣市，
包括桃園市、台南市、新竹市、基隆市、嘉義縣及屏東縣。

民進黨主席蔡英文稍早在中央黨部發表談話，
她表示，身為執政黨主席，
對於地方選舉的結果負起完全責任，
即刻起辭去民進黨主席一職，這次努力不夠，
讓支持者失望，在此也致上誠摯的歉意。

蔡英文說，「今天民主給我們上了一課，應該虛心接受，
對民意的展現及更高的要求要檢討，
但一場選舉的成敗不能讓我們停下腳步，自怨自艾。
她說，她辭職後，民進黨應該進行黨務改組，
改革的關鍵期，政府的行政團隊應該保持穩定，
因此雖然行政院長賴清德已經口頭請辭，
她也請賴清德繼續留下來打拚，確保重大政策繼續推動，
她說，過去三年來，國家走在正確的方向上，
國民設下更嚴格、更高的標準，民進黨虛心接受，
未來要努力用更高的標準來自我要求。

蔡英文說，她要向所有當選的公職說一聲恭喜，
期待經過民意洗禮，希望不分黨派攜手合作，
一起為人民的幸福努力，
她也向民進黨的夥伴及支持者致上最誠摯的謝意，
呼籲未來必須繼續團結，堅持改革，堅持自由民主，
守護國家的主權是民進黨不可拋棄的使命，
面對國內外各種挑戰，就像穿過荊棘，必定會傷痕累累，
但她要告訴民進黨的同志，對的事還是要繼續做，
再多的傷痕與艱難，國家都必須向前，
民進黨有責任守住台灣的未來。

*********************************************
聯合報黑白集／非納稅人請勿激動

中華民國107年11月24日

2018-11-24 00:35聯合報 聯合報黑白集


蔡政府一再強調有「境外」勢力干擾選舉，
國安局還藉此擴大網路和輿情監控。
民進黨劍指中國，欲催化同仇敵愾的氣氛，
這點選民都看得出來。
但老實說，「境外」不只是對岸吧？

最近AIT主席莫健接受訪問，談起台灣選舉，
也大言不慚「外在勢力欲影響輿情」云云。
此事怪異之處有二，
第一，莫健一個美國人評論選舉，
難道忘了自己也是個「外在勢力」？
尤其，川普政府「打中」不遺餘力，
以台灣為籌碼的盤算人盡皆知。老美蹚台灣選舉的渾水，
以身示範「外在勢力欲影響輿情」，多少該知所節制吧？

第二，莫健談話因爭議性高，TVBS報導後將其下架，
未料竟遭NCC約談，質問「重要人物」的新聞為何被下架，
要求TVBS解釋內控決策過程。
NCC難道是在替莫健這種「外在勢力」新聞下架而出氣嗎？
獨立機關卻像「附隨組織」，
看來已和促轉會、中選會同等級了！

「境外」也者，有政治權謀的，也有激情難抑的。
香港詞人林夕近日亦發文，
痛罵韓國瑜是「江湖賣藥的直銷騙子」。
韓國瑜哪裡招惹到香港了？林夕又有何資格隔海指指點點？
港人追求民主，寄情於台灣這座「燈塔」，可以理解。
但既非台灣的納稅義務人，也沒有投票的權利；
如此點名痛罵特定候選人，
恐怕也該歸類為「外在勢力欲影響輿情」吧！

我們建議：非納稅人請勿對台灣選舉太過激動；
政府處理「外在勢力欲影響輿情」則應一視同仁。

***************************************
為何「好人」加總後成為「壞黨」？
                             而「笨黨」打爛一手好牌

中華民國107年11月24日

2018-11-24 01:05聯合報
陳孝平／亞洲大學社會工作學系特聘教授（台中市）

這次的九合一選舉，儘管中央執政失敗、民進黨聲望劇降，
全國「韓流」狂襲，
但許多地方的執政黨候選人還是維持滿強的聲勢，
顯見部分選民還是認定這些候選人的優點，
基於候選人個人特質，願意給予支持。

見證台灣民主發展過程的人，
大約不難同意「台灣只有兩個政黨，
一個是笨黨，一個是壞黨」的論斷。

那個「笨黨」，把一手好牌自己打爛，
對於過去幾十年穩定台海、創造經濟奇蹟
、推動教育普及的成就，自己都不敢宣揚，
反被打翻在地，失去政權。

而那個「壞黨」之所以壞，
在於過度操作台灣社會的負面能量，
雖然取得政權，但在過程中，
摧毀維持民主政治運作的一些基本原則
（民主政治要能運作，必須是參與的人自覺的「有所不為」）
、經常性的撕裂族群，
有時甚至做人的基本原則都放棄
（如馬英「狗」、「神豬」等毫無愧怍的人身攻擊），
使得台灣雖有民主之名，卻是一種不健康的民主。

這次民進黨候選人中，有不少在地方執政上表現優異，
                    其施政成就不必抹滅。
但就整個黨來看，
卻堅持以「幽暗心靈」為基礎，
        「牛棚內鬥母牛」，
讓台灣繼續分裂、萎縮而不足惜；
抱持不健康、不實際、不可行的政治意識形態，
自願放棄借助中國大陸千年一遇的機遇，
再創台灣經濟奇蹟的機會；為堅持這樣的政治理念，
不惜讓台灣成為國際強權的棋子，
並隨時可能成為棄子，置台灣於阢隉凶險之境。

為何為數不少的個別「好人」，
加總成為一個政黨之後，卻會成為「壞黨」？
揆其原因，應是該黨的核心基礎，
是一批台灣社會中不肯放下歷史悲情，
一直要把「過去」當作「未來」的群眾，
把持著該黨的總體走向。
因此在地方層次表現優秀的政治人物，
一旦站上全國領導位置，為討好這一部分人的支持，
其「施政理性」就被「政治蠻幹」所取代，
即使破壞民主政治的原則、形成不利台灣長遠發展的政策，
也堅持不悔，以符合他們奇特的「心靈地圖」。

在成熟民主政治中，選賢與能，
             投給「好人」其實是天經地義。
但放在台灣政治實景下，選了個別的「好人」，
會不會反而成就了「壞黨」，
繼續把台灣帶向只有過去仇恨，
沒有未來榮景的路徑，讓台灣繼續變老變窮？


*************************************
陳其邁演講哭了
 「用選票證明韓流會過去溫暖會來的」

-------------老百姓欲哭無淚 哇哇哇........

2018-11-23 21:47聯合報 記者劉星君╱即時報導
              中華民國107年11月23日


「＃We Care高雄之夜」陳其邁選前之夜造勢晚會，
在花媽高聲疾呼下「高雄人站出來！守護高雄的價值！」，
現場民眾熱血沸騰，陳其邁接著在眾人簇擁下，高喊「陳其邁凍蒜」歡呼聲中大進場，陳其邁在演講最後，感動哭了，晚間9點半，主辦單位宣布現場有22萬人，大家齊聲唱著「島嶼天光」。
陳其邁在晚間8點45分大進場，陳其邁高舉著「2號」手勢，現場群起沸騰，高喊著「支持陳其邁，高雄大團結！」。陳其邁說，這是歷史性的一刻，「我把高雄當作永遠的故鄉，我在這裡念國小、國中、高中，我這在這娶妻生子」。

陳其邁說，花媽被形容這麼不堪，
如果當時沒有美麗島這些前輩，如果沒有當時花媽的犧牲，
我們的民主不可能走到現在。
「我要拜託大家，用最溫暖的掌聲，
向我們的花媽市長致敬，好不好」。

陳其邁說，這次選舉，吳敦義主席把花媽說成大母豬，
「感到非常心痛」，韓國瑜主委為參選市長，
把高雄說得又老又窮。陳其邁說，
把花媽說成大母豬是對花媽個人污辱，
把高雄說又老又窮是對高雄的糟蹋，對高雄的侮辱。

陳其邁說，11月24日用選票守護高雄好不好，用選票疼惜花媽，
11月24日我們還高雄一個公道。此時台下高喊「凍蒜凍蒜」陳其邁說，「你們在喊凍蒜，我要掉眼淚。你們真的要讓我掉眼淚」此時台下群眾高呼「凍蒜凍蒜」。陳其邁說，很多朋友疼惜其邁，包括柯一正、吳念真導演、81氣爆的受傷消防員等，
在這次挺其邁，要來替高雄說一句公道話，
就受到支持韓國瑜義勇軍的攻擊。
陳其邁說，台灣的民主，走到現在，從來不是一件天上掉下來的。韓國瑜主委他從來不知道高雄人是什麼，我要跟大家報告，站在韓國瑜面前道道地地高雄人陳其邁。
陳其邁說「我的身上留著高雄人ＤＮＡ，面對越困難越寒冷，陳其邁越勇敢，我們都是勇敢的高雄人」。陳其邁說，站在大家面前，是大家最熟悉陳其邁，是一個準備用生命守護高雄，用生命同甘共苦、禍福與共的陳其邁。
陳其邁說，「我，絕對會站在巨人肩膀，超越花媽，比花媽做得更努力，更打拚。我，一定會全台灣執行力最強，不分黨派，最清廉，最認真，市府團隊。」
陳其邁說，11月24日，全世界都在看，
                    要看勇敢高雄人如何讓高雄更進步，
11月24日用選票還高雄公道，
用選票守護高雄。用選票守護台灣、守護民主，
用選票證明「韓流會過去溫暖會來的」，
黑夜的韓流會過去，溫暖會來到，拒絕霸凌，拒絕仇恨。

陳其邁說到最後「我，真的眼淚快要掉下來了」，
陳其邁感動哭了，
「高是我們一生守護地方，一生相依的地方」。



******************************************

星期評論 武之璋》懷念台灣沒有民進黨的日子

中華民國107年11月25日
       
2018年11月25日 04:11 武之璋

「長久以來民進黨綠營的思維就是，認賊作父在先，
把日本人當自己的祖先看待，
對日本人在日據時代所有的罪行，不置一詞。
忘恩負義在後。台灣從1949年之後到現在為止，
七十幾年的歷史，如果你把它分兩段，
我個人的感受，自從有了民進黨之後，台灣沒有一件好事情。」

以上，是唐湘龍在電視節目中講的一段話。
對面坐著的一些台獨名嘴，面面相覷，無法置一詞。

確實，現在很多人都說，到現在為止，
如果你還能夠覺得台灣是個不錯的地方，回頭去想，
絕大部分都會追溯到蔣經國甚至於蔣介石的時代。
對今天對台灣而言，它是雙榮的時代，是既繁榮又光榮的時代，
而蔣介石這樣一個對台灣有貢獻的人，
結果卻被打成跟納粹同一級，
然後台獨就把德國的所謂促轉拿過來用，
展開對國民黨一系列的清算迫害行動。

這樣來以小歷史扭曲大歷史，大陸當然也看得出，
所謂的促轉條例，其實完全是反中去中的一環。
就想徹底抹去中國元素與文化，為實現台灣國舖路。

這些亂象，確實如此，一貫這樣，只是長久以來大家不敢講而已。這次的選舉，唯一的好事情，只是大家敢講，敢站出來，說
受不了了，而已。

老實說，以前，日子過的是充實的，有希望的，沒有仇恨的，
不分彼此的，有共同目標的，政府是給人民願景的。
不會為了個殺人強姦犯，在吵是誰把他勸降的，
還從日本趕回來，拿出一捲20年前的錄音帶，
證明是民進黨人做的好事，不是政府的警察。

以前，選舉也是在辦好事的，大致還是好的、公平的，
沒有錄音帶、走路工、兩顆子彈這種壞事，這也是後來才有的。

自從有了民進黨，奧步就與選舉連在一起，
使得人們在投票前一晚，就是等著看，
猜著想，會是哪種奧步？知道沒有，
才會放下心來，好好入睡。

民進黨做賊抓賊，竟說最大的奧步就是中國，
在民進黨嘴裡，中國沒一件好事情，就是想吃掉台灣國，
就是要介入台灣國的選舉。選舉結果，
就是北京驗收統戰滲透成績單。

就是這個台灣國，民進黨虛擬的，幻想的，
出來後，台灣就沒有一件好事情。

在她廢掉台灣省，但還又虛擬的列在選舉人的籍貫上之後，
事情就更不好。
現在，遇到選舉，什麼事情能給人最大的興奮和成就感？
就是：變天！

台灣最大的問題，不是假新聞，而是負面新聞。
民進黨執政，不停地在創造負面新聞，
沒做過一項鼓舞人心士氣的事，活在台灣，
絲毫讓人感覺不到光榮和愉快。既然你不能也不肯與民同樂，
那大家只好自尋興奮刺激，翻轉政治就是最嗨的事情了！

蔡英文會說：「我們還是原來的民進黨。」
但林正杰問：
「是嗎？陳水扁還不敢砍軍公教退休金，蔡英文敢。
設黑機關，清算黨產，搶奪報社電視台，逮捕政敵，東廠西廠，
染指台大校長遴選…..。」
「你們已經不是原來的民主進步黨了。
你們是黨外民主運動最反對的
貪汙 / 腐敗 / 濫權 / 專政的惡勢力。
沒一件好事情。」

誰怕回到過去？過去曾經是一個美好的時代，我們活得快樂，
活在希望之中。我們有一個大家信任、尊敬的領袖。
今天五十歲以上的朋友，沒有人不懷念那個時代。
為什麼？因為那個時代沒有民進黨！

那個時代國民黨人才輩出，經濟持續高速成長。
政府有能，官吏清廉，孫運璿、李國鼎、趙耀東至今令人懷念。

那是一個美好年代，本省人、外省人親如家人。
人才輩出，大家對台灣無私無我的付出。

民主不應該是這樣的，民進黨玷污民主這二個字，
令人們懷念台灣沒有民進黨的日子！
今天，那個日子回來了。終於！

*******************************************
這個黨就是這麼錯亂 !  邏輯不通 !

都這麼相信 ! 這麼有信心  還控訴子虛烏有的黑勢力 ?!
還是執政黨哩 !  真實黑勢力控訴子虛烏有的黑勢力 ?!


高雄》陳其邁陣營國際記者會 
                          控選舉充滿暗黑勢力


                  中華民國107年11月23日

2018年11月23日 15:05 中時 林宏聰

民進黨高雄市長候選人陳其邁陣營23日下午舉辦國際記者會，
由立委趙天麟、劉世芳出面，

日本朝日新聞記者詢問，
民進黨府院黨三巨頭蔡英文、賴清德、陳菊
選前1天都在高雄幫忙，是否代表黨內有高度危機感，
趙天麟回答說，早就有強烈危機感，
但會努力到最後一刻，對選情審慎樂觀。

這場國際記者會，參加者包括日本NHK、朝日新聞
、共同通信社中國總局及新加坡channel 8等外媒。

記者會以控訴暗黑勢力為主軸，
陳陣營發言人趙天麟強調，
來自境外的假消息、假新聞充斥，試圖影響台灣選舉，
而對手韓國瑜的掃街車隊
聚集許多機車在街頭狂飆，打擾市民安寧；
他對於民進黨支持者在高度壓力下，
仍保持平和理性，感到非常敬佩。

日本NHK記者提問說，滿看好陳其邁能當選，
若真的當選，讓他能獲勝的原因有哪些？
但NHK也追問，有些媒體認為選情陷入膠著，
陳陣營是否有信心？或也認為是一場苦戰？

陳其邁競選總幹事召集人劉世芳回答，
因選前10天不能公布民調，只能說選情膠著，
選戰以來受到境外假訊息、中央執政反年改衝擊之外，
候選人始終執著於高雄是個光榮的城市，要延續建設，
同時訴求不分朝野團結，才能讓高雄建設得更好，
高雄過去發展確實有些需要檢討，
但陳其邁用包容多元讓城市顯現光芒，
也希望投票獲得市民多數肯定。

劉世芳補充說，台灣有選舉以來經過2、30年，
相信選民最後會回歸理性，判斷市府需要什麼人才，
有信心陳其邁嫻熟市政願景、有牛肉而不只有口號，
相信激情會過去，相信市民會做出做好選擇。

現場也公布最後競選影片「守護基層相信高雄」，主軸是高雄市民是這座城市的主人，以市民角度出發，包括海產店大廚、髮型設計師、汽車修復師傅、市場攤販、營造工地主任、計程車司機，詮釋對高雄的想像，也強調他們的認真就是高雄精神。

***************************************************
現身阻擋以核養綠成功 
             黃士修：林義雄是踐踏民主的假貨

中華民國107年11月21日.
           
公投倒數第三天，提倡反核的林義雄千呼萬喚始出來。
今(21)早他開記者會反對以核養綠公投，

該公投提案人黃士修表示，原本對林義雄還保有一絲信任，
至少他願意追求台灣的民主，但7月後他避不見面，
如今在選前3天現身，
他批號稱民主聖人的林義雄不過是個民主假貨。

林義雄今在人民作主志工團
成員陳麗貴、劉明新等人陪同下召開記者會，
他們指出，投以核養綠的第16案
「這是一項企圖讓核電死灰復燃，
並造成綠能發展滯延遲緩的公投案」，如果此案通過，
台灣人民追求多年的2025「非核家園」願景，
將前功盡棄，毀於一旦。

黃士修表示，對林義雄此舉真的很失望，
原本對林義雄還保有一絲的信任，至少他願意追求台灣的民主，
可是7月中卻避不見面，完全依附在政黨的勢力下，
反正民進黨執政就可以廢掉核四，不必再提出公投。
黃士修說，這跟他在政府輪替之前的意見是完全不一樣的。
我們應該要有選擇的自由與機會。

以核養綠公投日前曾因中選會拒收後補的連署書，
提案人黃士修因此在中選會前禁食抗議。
黃士修表示，他的禁食行動確實與林義雄有關；
林義雄當時為了停建核四113小時可以喝豆漿，
那他選擇連140小時連運動飲料都不喝，
就是要把民主聖人這個民意給殺掉，
要揭穿林義雄就是民主的假貨。
黃士修想證明，一個平凡人也能夠捍衛台灣的民主和法治。

林義雄為阻止以核養綠公投成功，竟然在選前倒數時間出現，
網友對此感到憤怒，
「民進黨開核電的時候，他一個屁也不敢放」
、「他又現身，反而會激起經濟選民出來以核養綠，
                              好一個催票機。」
 、「這假貨還是很多人當真貨，真可笑！」
、「連署過了才出現，更坐實了是假貨的事實」
、「面對PM2.5汙染全台，竟然裝死了!」
、「看他對國民黨政府和民進黨政府的雙重標準，
             聖人早已變剩人了……」
、「眼看以核養綠公投即將通過，林公投終於露臉了！」

-------------------------------------
發言露饀 楊忠和說政府會挺「獨立運動員參賽」

中華民國107年11月20日

2018-11-20 18:24聯合新聞網 記者王樹衡／特稿

蔡英文政府一直表達「東奧正名」公投是人民意願表態，
政府並不會干涉及影響公投，也不會假設任何結果，

不過，前陳水扁政府時代的體委會主委楊忠和，
在今天宣傳東奧正名公投的「胖鯨號」至宜蘭時，
一席在台聯候選人場合發言，表達
「政府可以解散奧會」，
以及台灣選手用「IOA」(獨立運動員)方式出賽
                           小英政府會大力加碼後勤的等說法，
民間人士反而代表政府做出承諾，
透露政府其實支持東奧正名公投，
反而不顧一些反東奧正名的運動員想法。

楊忠和於今天上午在宜蘭，
以科威特政府可以解散該國奧會及起訴奧會主席為例，
暗示政府可動用公權力來干涉中華奧會，
也就是可以解散中華奧會。

事實上，
兩度均因科威特政府干預遭到IOC除權的科威特奧會，
至今仍無法恢復會籍，選手唯一參賽管道
就是在2016年里約奧運獨立運動員方式，仍需經由IOC同意。
因此只要政府以任何形式動用公權力干預國家奧會，
IOC就一定會除權，科威特案例就可看到事實。

然而依照楊忠和說法，認可政府可以干預中華奧會運作，
再則若是「中華台北」被除權，
大不了就是以「獨立運動員」方式參賽。
此一做法，豈不更失去正名的意義。

楊忠和說，選手不用怕，只要以「獨立運動員」出賽，
政府會更加碼教練、防護員、醫生，
「政府一定會全套進入奧運比賽場上。」
楊忠和反而代替政府做出更大的承諾。

針對「獨立運動員參賽」說法，
規定「獨立運動員」參賽是屬於IOC決定的權利，
是否允許參賽都由IOC來決定，
所有教練、防護都是由IOC所指定，
而非「獨立運動員」所屬國家能掌握，
甚至不是能達到奧運參賽標準就一定能參賽。

以2016奧運科威特以「獨立運動員」參賽模式，
選手只能服從IOC指示，科威特政府根本無法支援後勤，
同時得牌也無法為「科威特」爭取任何榮譽。

雖是前體委會主委，但楊忠和目前以一個民間人士的身分發言，
卻幫小英政府做出東奧正名過關後，所產生除權影響的承諾，
很明顯，就是認定政府絕對會支持東奧正名。

反而是反東奧正名的運動員們，
卻沒有政府任何承諾，還要擔心被貼標籤。

其實，一直以來，不少支持東奧正名的人士，
包括一路宣傳的臉書粉專「進擊的台灣隊」說帖都是，
向IOC提出正名「台灣」若不通過，
頂多就是退回用「中華台北」繼續參賽，
不會對台灣選手有任何影響，來鼓勵民眾投同意票。
然而從真正東奧正名發起人楊忠和說法，
其實早就打定主意，
就是想要用「除權」的手段，
來讓「中華台北」代表隊這個名字消失，
跟各方「IOC退回也沒事」的說帖完全不同。


--------------------------------------
全民買單…中選會撤違法公投公告 花931萬重新刊登

中華民國107年11月21日
                     
2018-11-21 14:19聯合晚報 記者張文馨／台北報導


中選會重新公告公投意見書爭議，遭最高行政法院駁回抗告。

中選會副主委陳朝建說，中選會已撤銷行政院最新修正意見，
今天在四大報重新刊登1024版的公投公告，大約花931萬元，
將動用行政院第二預備金支應。

賴士葆批：官員犯錯百姓付錢
陳朝建上午在立法院財政委員會表示，中選會依法刊登公報。
國民黨立委曾銘宗不滿，怒罵陳是混蛋，
國民黨立委賴士葆也說，這是官員犯錯、百姓付錢。

曾銘宗要求，
第二預備金不能支付931萬，應該是中選會首長負擔。
審計長林慶隆表示，
中選會經費核銷時，若有違反預算法令的，會予以剔除。

公投法規定，公投主文提出後，
需請主管機關一個月內表示意見，限期公告，
陳朝建說，行政院修正意見，是10月29日送到中選會，
中選會11月2日重行公告。
曾銘宗說，這是違法公告，中選會正副主委陳英鈐和陳朝建，
與其他經手官員，必須負起責任。

公投可帶小抄？中選會：不鼓勵不反對

為了避免公投投錯票，有團體印製小張傳單發放，
讓民眾投票時參考。
時代力量立委徐永明上午質詢中選會副主委陳朝建，
攜帶小抄去投票是否違法，
陳朝建說，我們不會鼓勵，也不會反對。

陳朝建表示，公投小抄是早在以前就存在的做法，
選民若要帶小抄，中選會不會鼓勵也不反對，
但要提醒民眾帶小抄是有限制的。
小抄不能在投開票所出示，
因為這是干擾、影響或勸誘他人投票的違規行為。
小抄不能留在圈票處，必須帶離投票所，不能把小抄投入票匭。

--------------------------------------
中選會蠻幹 法官狠打臉 裁定：
               不准重行公告行政院意見書

            中華民國107年11月19日

   2018年11月19日 19:07 中時 林偉信

中選會重行公告公投案行政院意見書，
第10案關於婚姻是否限定一男一女的公投提案人游信義
打行政官司要求停止執行，
台北高等行政法院認定維持對選務的中立態度
                       才是無可取代的公益，
中選會則辯稱
「投票日在即，若停止原處分之執行，
                                     將耗費鉅額費用」。
但法院認為中選會的說法不可採，
今天裁定中選會不准重行公告行政院意見書。
--------------------------------------
中選會：不知政院為何更改意見書 
                             周四前重新公告公投

中華民國107年11月19日

2018年11月19日 13:41 中時 張理國

中選重新公告公投公報、並違反選罷法規定印製公報，
引發軒然大波，中選會主委陳英鈐在立法院坦承，
不知道行政院為何要更改機關意見書，
應立委曾宗銘要求，陳英鈐說，會在周四以前重新公告，
    納入法院裁定主文，以10月24日公告內容為準。

立委要求中選會重新印製公投公報，陳英鈐表示，
中選會可以把法院裁定主文內容重新公告，
但已印製的公報中包括公投案主文、提案人理由書
、政府機關意見書，因為已經印製且發送了，
如果要收回，對提案人更不利，因為來不及重新印，
「會變成什麼都沒有」。

陳英鈐說，中選會重新公告，會依法院意見、
   就是以10月24日行政院意見為準，讓社會廣為周知。

   至於重新公告時間，一定要在18條規定的兩天以前，
      正在努力，投票日兩天前就是星期四之前重新公告。

----------------------------------------------
聯合報社論╱選民可用公投票對偏頗的政策說「不」

          中華民國107年11月18日

2018-11-18 23:50聯合報 聯合報社論

本周六的選舉，除了選出地方公職人員，
還有歷來最大規模的十個公投案要投。
九合一選舉加上十項公投案，兩者的投票門檻不同，
也帶來空前複雜的領票、開票作業。
儘管多數民眾更在乎的是地方選舉的「選人」，
但選舉其實只是「間接民主」，
公投則是公民參與政策制定的「直接民主」，
我們呼籲選民不要錯過利用公民投票
直接對政府決策表態說「不」的機會，
尤其要阻止偏頗的政策或法令造成國家發展困擾。

今年的十件公投案中，
四件屬於能源與環境議題，
五件屬於同志婚姻與相關教育議題，
另一案則涉及國家認同與正名議題，卻包裝成體育樣貌出現，
可能立即影響我國選手參與東京奧運的權益。
由於立法院去年底大幅修正調降公投案的過關門檻，
造成今年公投提案數大爆炸，加上各提案團體動員能量不一，
也讓最後的公投結果難以預測。

在這種情況下，如果民眾掉以輕心不去投票，
或者因為手忙腳亂投錯了票，極可能出現意想不到的結局。
最壞的情況是，僅四分之一的少數民眾同意，
即決定了影響重大的全國性政策，
造成國家的意外危機或政策混亂。

兩年前，英國的「脫歐公投」就是最明顯的例子。
前首相卡麥隆任內輕率舉辦的公投，卻意外以小幅差距過關；
更諷刺的是，堅決反對脫歐的執政黨卻要負責提出脫歐方案。
至今，首相梅伊提出的脫歐協議草案仍無法說服國內，
即可知當初錯誤的一步，影響多麼嚴重。

根據《公投法》第二條，全國性公投適用事項包括
「法律之複決」、「立法原則之創制」
、「重大政策之創制或複決」三類。
今年的十案，多半屬於政策之創制或複決，
僅第十四案「婚姻平權」主張以《民法》保障同性婚，
屬民法立法原則；
第十六案「以核養綠」主張廢除《電業法》九十五條之一，
屬法律之複決。

從公投案通過後之效力看，僅第十六案有立即的效力。
依據《公投法》第三十條規定，只要該案一通過，
該《電業法》條文於公告起第三日起即失效。
換言之，「以核養綠」公投等於對蔡政府能源政策的
「不信任投票」，並有立即改變其政策的效果。

至於其他九案若通過，
如何依通過之意旨修改相關政策或訂定法律，
仍取決於行政或立法機關的態度而定。

外界高度關注的，還有第十三案的「東奧正名」公投。
此案要求以「台灣」為名參加東京奧運及其他所有國際運動賽事，其目的，是希望凸顯台灣的「主體性」。
問題在，我國以「中華台北」之名參加國際奧會活動
有其特定的歷史背景及國際現實，且簽訂了協議，
並非我國可以片面改變。一旦這項公投案通過，
可能的後果之一就是國際奧會不同意我國改名台灣，
導致我青年好手無法參加東奧等國際賽事；
後果之二，就是中華奧會向國際奧會交涉無效，
我國仍須以「中華台北」名義參加。
前者，將造成台灣青年好手的大挫折；
後者，則是白忙一場，一無所獲。

中選會這次處理公投案提案，
處處表現出行政刁難與程序阻擋的不公態度，
有失獨立機關的中立原則。
包括最近它持續違法修改公投案已公告之行政院意見，
遭台北高等行政法院裁定為違法後，仍拒絕改正，
充分暴露其甘為執政黨「馬前卒」的心態。
而行政院明知道它修改意見的時間已過法定期限，
卻仍執意要求中選會修改補充，更顯示了政府的踰越與霸道。

照理說，任何國家推動公投，
事先都要經過充分的宣傳和公共討論，
才能協助民眾作出最理性的抉擇。
然而，這次人們只看到蔡政府的虛與委蛇與渾水摸魚，
卻看不到認真的討論或聆聽。正因為如此，
不論是能源政策、國家正名或婚姻平權，
人民更要踴躍投票以力挽狂瀾。


---------------------------------------------
反核食公投重行公告 
               法官痛斥中選會：視法律為無物！

                   中華民國107年11月16日

2018年11月16日 12:42 中時 王己由

「反核食公投」中選會本月2日再度重行公告行政院意見書，
公投案領銜人、國民黨副主席郝龍斌，
認為中選會違反行政中立，
聲請停止執行重行公告並另提定暫時狀態假處分，
不能發放選舉公報。

台北高等行政法院今(16)日上午開庭審理，法官當庭指責中選會，明確違反公投法規定投票日前28天前公告的規定，
怒斥「簡直視法律為無物」，
限中選會今日下午要把相關陳述意見送達法院。

郝龍斌庭後指出，中選會道道地地屈服在行政院之下，
「簡直是西廠」，要求中選會主委陳英鈐下台
、中選會要收回公報。
他質疑，如果法院裁准聲請，中選會卻說時間來不及無法收回，「中選會的公告難道可拘束法院、法官嗎？
中選會比司法機關還大嗎？」
這就是破壞司法、選舉中立最嚴重的惡例，
他相信行政法院會裁定讓中選會收回公報內容
、按照10月24日的版本對外公告。

九合一大選綁公投，將在本月24日投票，
本次公投提案共10項。

繼下一代幸福聯盟針對第12案向法院聲請停止執行，
台北高等行政法院裁准且命
    中選會不得在選舉公報刊登政院新的意見書後，
郝龍斌領銜提出的公投第九案：
「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，
包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）
等地區農產品及食品進口？」
中選會10月24日公告後，
   又在11月2日重行公告，放入行政院意見書。

因中選會已印製完成選舉公報並發到區公所，
郝龍斌認為中選會此舉明顯違法、違反行政中立，
因此昨日緊急向北高行聲請假處分和停止執行。
他主張，依公投法第17條，政府對公投法意見，
必須在選舉前28天內公告，但對反核食等四個公投案，
政院竟在11月2日又重行公告，
放入行政院意見書，中選會公然違法。

法院昨日收到聲請狀後，火速在今(16)日上午開庭。

郝的委任律師葉慶元表明選舉在即，
已無時間先向原處分機關或上級機關申請停止執行，
且行政院在公報上加入相關說明文字，
向其申請沒實益，才直接向法院聲請。

中選會委任律師伍徹輿反駁，全部公投公報都已印製完成，
且該提案新增的內容沒改變，不會影響投票權人的認知。

法官魏式瑜當庭質疑，
「言下之意是法官要受中選會拘束？要吞下去？
新增意見書有什麼公益？
大家不想吃核食不是公益嗎？」

法官還說，公投法規定投票前28日公告，
用意就是要讓公民知道在選什麼，不遵守規定就是突襲，
且行政院早該提出意見書，行政機關依法行政，
法院依法判決，新增內容沒有影響是中選會的主觀認知，
無論如何就是不能違反規定。

中選會律師說，昨日才收到法院開庭通知，
來不及準備相關書狀意見，
法官表示，這不是一般訴訟，非常急，且下周就要投票，
法院必須很快下裁定，
「依照我的速度說不定今天就裁出來了！」
收到這種案子就該連夜寫出，
命中選會這方要在今(16)日下午盡速傳真書狀意見到法院，
另聲請人有意見也要趕快傳真進來，兩案都候核辦。

-------------------------------------------
中選會不甩法院裁定 幸福盟要求陳英鈐下台

      中華民國107年11月15日

2018年11月15日 13:52 中時 陳君瑋

幸福盟前往中選會抗議，
指出中選會重新公告行政機關意見書內容，
無視高等行政法院已經裁定公投公報不能刊登之作法，
中選會被揭露後還硬拗，並欲借由提起抗告想拖過選舉，
簡直視法院裁定為無物，幸福盟對此表達強烈抗議，
在中選會前高呼口號要求主委陳英鈐下台，
並前往監察院舉發陳英鈐凟職，要求監察院調查糾正。

下一代幸福聯盟表示，
依據公投法規定行政機關對公投案意見，
必須於成案後30天內表達，
行政院10月29日發函中選會修改公投意見，
已經違反相關規定；中選會卻依違法的政院意見書，
也未於規定投票前28天前應公告的規定修正公告，
雙重違法。
--------------------------------------------

法院裁定公投意見書不得重行公告 
                           中選會將提抗告

  中華民國107年11月13日

     
2018年11月13日 13:03 中時 楊佳穎、姚志平

今年10公投綁大選，下一代幸福聯盟13日召開記者會控訴，
依《公投法》規定，政府機關意見書須在28天前公告，
但中選會在上月24日公告後，又在11月2日修改及重新公告，
且北高行已裁定違法，要求中選會停止執行也遭無視。

對此，中選會主委陳英鈐回應，北高行在裁定前，
並未依法徵詢中選會意見，且7日作成裁定，
中選會9日才收到，「將依法提起抗告，向各界說明」。

中選會13日舉行107年地方公職人員選舉競選活動期間應注意事項記者會，對於公投公報修正爭議，
陳英鈐指出，依《公投法》第17條規定，
中選會已在10月24日進行公告，完成法定義務，
而行政院在10月29日來文，對於行政院意見做幾點文字修正，
「基本上立場、內容一樣，
主要是行政院希望讓民眾更了解行政院立場。」


陳英鈐進一步說，中選會依過去第六案前例，
在公告後若行政院有意見修正，依前例給予刊登修正，
且當時公投公報還沒刊印，此舉也符合《公投法》精神，
在公投公報上兩面俱陳，刊載提案人主文、理由書，
  以及相關機關意見書。

至於法院裁定部分，
陳英鈐則直指違反《行政訴訟法》第116條第四項規定，
行政法院在做停止執行裁定前，應先徵詢當事人意見，
「但北高行並未徵詢中選會意見，中選會事前毫不知情，
而法院7日做成裁定也未通知中選會」，
中選會9日才收到法院裁定，並將依法提起抗告。
此外，中選會9日收到裁定書時，
大部分選委會已將公報印製完成，也有部分已發送各區公所。

陳英鈐還補充，事實上中選會在11月2日公布行政院修正意見後，緊接著舉辦電視發表會，若相關提案人對公投提案有任何意見，
都能藉由發表會向民眾適當說明、爭取支持。

中選會對於各公投內容立場中立、無任何意見，
只要是依《公投法》程序投票完成，
無論是否通過，都是人民意志表現，中選會予以尊重。

---------------------------------------------

10~13+16不同意 , 其他同意

10公投案過關難度高
                  15億恐白忙一場

中華民國107年11月9日

2018年11月09日 04:11 中國時報 張理國

年底10案公投大會戰，中選會公布
過關門檻約為495萬票、且同意票要大於不同意票，
其中難度有多高？

這10案中第2階段最高成案連署人數約68萬人
、最低連署人數約33萬人，若實際要過關，
擴大號召的難度從7倍到15倍不等，況且深入了解內情，
最後很有可能白白花費15億元納稅錢，而一事無成。

年底公投投票權人有1976萬多人，
其中有1910萬多人具有九合一投票資格，
選民在進出投開票所的幾分鐘內，要穩當地投完九合一選票，
還要熟記10項公投案，絕非易事；
更別提部分選民可能不清楚10項公投案
編號是從第7案到16案，
若只想領取部分公投票，
一旦記錯號碼領錯票，沒有補救機會。

這次選舉有代表反同的「愛家」3公投
、代表挺同的「婚姻平權」2公投，
5項公投案中部分主文極為相近，
而且主文並未標示「挺同」或「反同」字眼，
選民出門前若未做足功課，保證當場霧煞煞。


另外，國民黨有「反空汙、反深澳、反核食」3項公投，
除了空汙議題外，
「反深澳」及「反核食」公投明顯熱度不足，
尤其「反深澳」公投在賴揆宣布停建深澳電廠後，
等於已被拆除引信，要突破495萬的高門檻並不容易。

為了促成公投案，領銜團體紛紛推出各種投票攻略，
包括「口訣記憶法」，
像是挺同、反同的「兩好三壞」、「三好兩壞」；
「情境記憶法」，像是公投案號13、14（一生一世）；
以及類似投票宣傳單的「圖相記憶法」，令人眼花撩亂，
這些記憶法再加上中選會的投票「五不四要」口訣，
要熟記的難度不下於考駕照，
更別提有些團體有意發動反動員，
投下反對案的不同意票，既複雜又困難，超出一般人的理解。

10項公投過關門檻既高，部分公投主文難辨、宣導期不夠，
甚至有些是無法執行的假議題，
因此儘管今年創下史上最大規模的公投議案數，
但可能熱鬧有餘，成果不足。

*******************************************
選前推「國旅補助無上限」

            中華民國107年11月19日
 
2018年11月19日 08:26 中時電子報 莊楚雯
選前釋放利多？觀光局11月推出的「前進宜花東‧高屏暖冬遊」方案，因為民眾反應熱烈，9500萬元經費最快11月底用光。交通部長吳宏謀昨天(18日)證實，指示觀光局提高預算，以「經費補助無上限」方式，讓活動如期進行到12月底結束。但有網友質疑，國旅補助只優惠宜花東高屏，用納稅人的錢補助有閒的人出去玩，圖利旅遊業者，難道不算買票？

吳宏謀表示，原本補助款用完後，活動就結束，
但業者們反映飯店住房率比平常高出1至3成，
因此吳宏謀承諾會加碼，採不限金額的補助方式，
到12月底結束補助。
聯合報報導，今傳有旅遊業者評估，照目前的申請狀況，
與年底的出遊潮，估計補助經費將逼近2億元。
     
****************************************
滅韓流 農委會火速撤換豐年社長汪文豪

          中華民國107年11月19日

2018年11月19日 14:21 中時電子報 莊楚雯、陳怡如

「韓流」導致部分農會系統倒戈，衝擊民進黨南部票倉選情，
農委會上周突撤換旗下財團法人豐年社社長汪文豪，
傳出是因為豐年社為雲林斗南鎮農會出書，
而農會剛卸任的總幹事張有擇代表國民黨競選斗南鎮長，
汪因此被批「幫人助選」，遭農委會施壓離職。

張有擇昨在「斗南鎮農會安全食材守護者」的臉書粉絲團po文，
指今年適逢斗南鎮農會100週年，
因此去年就邀請豐年社長汪文豪協助出書，
記錄斗南農會近2、30年的努力及發展，
日前舉行新書發表會，
會中並沒有提到他個人的競選政見或私領域的建樹，
但汪卻因出席新書發表會並發表感言，
被扣上「幫人助選」的罪名，被迫離職。

張有擇不僅代表國民黨競選斗南鎮長，
也聲援高雄巿長候選人韓國瑜，張有擇針對汪文豪被請辭一事，
痛批為了選舉有必要這樣扭曲人性、波及無辜嗎。

豐年社是農委會旗下的財團法人，
長期以來發行農業技術及推廣等相關刊物，
包含《豐年》、《鄉間小路》雜誌、農業專業書籍等，
  另還經營網路媒體平台「農傳媒」，
                 是農委會重要的政策宣傳管道。

汪文豪低調表示，
       他已辭去豐年社的工作，但對請辭原因未做說明。

農委會公關科則回應，
            針對豐年社社長換人一事還要詢問後再回應。

*******************************************************
聯合筆記／美國會不承認選舉結果？

中華民國107年11月18日
2018-11-18 23:47聯合報 郭崇倫

美國在台協會主席莫健最近來台接受訪問時表示，
由於台灣與海峽對岸使用相同的語言，
加上台灣享有高度的言論自由，
使台灣成為全球面臨假新聞傷害風險最高的地方。

在選前敏感的時刻，
使用與蔡英文總統與賴清德院長同樣的
「大陸的假新聞」的詞彙，
不禁令人懷疑美國的立場是否偏向民進黨。

但我所記得的莫健，是十五年前擔任國安會亞太資深主任的他，
當時陳水扁衝撞兩岸關係現狀，被認為是麻煩製造者，
二○○三年陳水扁宣布舉辦防禦性公投的次日，
小布希派遣莫健攜帶其親筆信來台，
信中強硬表達「美方反對海峽任何一方片面改變台海現狀」，
據當時接待過莫健的人私下表示，
莫健態度之高傲，手法之嚴苛，讓當時扁政府吃盡了苦頭。

當時台灣沒有懸崖勒馬，立即停止公投，
導致小布希總統隨後在會見溫家寶時，公開指責台灣領導人；
二○○四年四月亞太助理國務卿凱利更在眾議院作證時，
重申美國不支持台灣獨立或片面改變台海現狀的行動，
而且有關此一現狀是否改變
        係「由美國定義」（as we define it）。

但是風水輪流轉，現在美國政策是與中國大陸對抗，
所以美國所定義的現狀，也因此改變，
大陸雖然嚴厲批評蔡英文不講九二共識，
但在美國定義下，蔡英文才是維持現狀，
大陸反倒是「麻煩製造者」，莫健來台與蔡英文相見歡，
站在民進黨的立場發言，也就不奇怪了。

美國也許擔心民進黨大敗，將衝擊蔡總統威望，
甚至讓她的連任產生變數，
又或者，蔡迫於黨內檢討的壓力，
會改變目前恰恰好符合美國的政策，所以情急之下，
讓老外交官莫健講出這番不合外交慣例的話，
甚至副總統潘斯會見領袖代表張忠謀，
在台灣對立選舉情緒之下，
也會被反對黨解讀為選邊支持。

不可否認，台灣民主進展受惠於美國的壓力，
但美國也成為「台灣民主成功的受害者」，
且不論莫健這番話對選情有沒有影響，
兩家專訪他的媒體，有一家竟然把他的談話下架，
也可見美國對台灣的影響力越來越小。

反而影響力越來越大的是中國大陸，
大陸對台灣政治有影響，其實這是很自然的，
只不過手法拙劣，過去只產生反效果，
現在也許手法略有精進，但問題在有沒有逾越法律的界線。
莫健表達了對「外在勢力」干預台灣選舉的憂慮，
這本來也是無可厚非，但難道他沒有意識到，
美國又何嘗不是已經影響了台灣政治七十年？

台灣民主化以來，美國永遠是讚揚人民的決定，
肯定選舉的結果，強調政府要虛心傾聽人民的聲音，
但是現在卻稱這是對岸製造假新聞扭曲選舉的結果，
言下之意是選舉結果不具正當性。如果真的如此，
恐怕這將把美國過去多年呵護台灣民主的努力，
與朝野對美國中立的尊重，毀於一旦，不可不慎。

************************************************