前立委姚文智出品的電影「流麻溝十五號」
促進轉型正義委員會的不義遺址定義有3要件,首先侵害人權事件須發生於威權統治時期(民國34年8月15日起至 81年11月6日止) --- 其他時期不算,日據、綠恐當然不算 !
發起停工連署的暗坑文化工作室表示,華山櫛形月台就是「流麻溝十五號」政治犯遭送往綠島的搭車月台,也是國家人權博物館編列的「不義遺址」場域
促轉會審定的17處不義遺址未包括政治受難者「路過、站過」的月台。
銓敘部2017106年制定條例處理,另「社團專職人員」包括國民黨各黨部、救國團、中國童子軍總會、中國大陸災胞救濟總會等。
銓敘部指出,條例是為了保障公務員制度,健全民主政治並落實轉型正義,屬重大公共利益;銓敘部律師另建議聲請法官、國民黨、救國團等人去看電影「流麻溝十五號」。
*****************************
61筆土地、16.3億現金移轉國有 救國團:民主、司法已死
2023-01-07 15:58 聯合報/ 記者葉冠妤/台北即時報導
不當黨產處理委員會去年7月將救國團61筆不動產、近14億元不當取得財產移轉國有,並追徵2.4億元。台北高等行政法院去年9月裁定暫停執行61筆不動產,最高法院昨卻廢棄停止執行裁定,駁回救國團聲請。對此,救國團今發聲明表示台灣民主與司法已死,救國團將陷入危急存亡,即刻面臨61筆不動產的移轉,現金16.35億元的負擔,此舉無異是要消滅救國團。
救國團表示,台北高等行政法院原裁定停止執行61筆不動產的移轉,但不停止執行現金16.35億元的移轉,理由是即使將來黨產會敗訴,政府賠得起。但黨產會不顧仍在停止執行的救濟程序中,便將原處分移送行政執行。救國團提起抗告,希望可進一步停止執行現金16.35億元的移轉。最高行政法院卻於昨日自為裁定,廢棄原本為台北高等行政法院判命停止執行的部分,進一步將救國團的停止執行聲請全數駁回。
救國團指出,在「救國團是否為國民黨附隨組織?」及「財產是否為不當取得?」等二項訴訟都尚未有法院判決之際,最高行政法院忽視救國團舉證歷歷之事證,自為裁定逕為移轉國有,造成救國團業務急速萎縮,人員遣散之風險,是蔑視及踐踏人民受憲法所保障的財產權、生存權與結社權,更嚴重違反憲法中的禁止侵害過當原則,似有政治斧鑿痕跡。
救國團進一步說,尤其黨產會命移轉及追繳現金16.35億元,讓安全庫存資金僅剩1億餘元的救國團完全無法應付,勢必面臨需將原本妥善經營的營運據點關閉、解散資遣員工,以供拍賣執行的問題。除近7000個家庭生計將出現問題,每年服務消費者約1500萬人次、弱勢族群約300萬人次也將終止服務。
救國團表示,此事顯示台灣民主已死、司法已死,為表示哀悼,救國團決定今天各活動中心下半旗1天,以表示救國團沉痛的抗議。
***************************
法院動土才傳異聲 民團搬流麻溝十五號槓司法園區司法院求共識
2023-01-04 22:40 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
台灣高等法院、台北地方法院將遷入華山,但因基地位於華山車站舊址,民間團體發起連署,號召搶救白色恐怖「不義遺址」。司法院今由秘書長林輝煌主持「華山貨運站貨物積卸月台再利用案諮詢會議」,邀請相關人權與文史團體代表、學者專家與會,尋求共識。
經多年籌備,高院、北院去年12月7日舉行開工動土典禮,今年3月將招標,但動工典禮上新聞後,意外引發抗議聲浪。雖然華山車站建物在2020年109年被北市府改指定為歷史建築,但「並不包括月台」,抗議的人有些人是希望能保留與車站相偎的櫛形月台;有些人直指這裡曾是白色恐怖時期的政治受難者被載往基隆的上車地點,這些人接著被押上軍艦送往「火燒島」。
由前立委姚文智出品的電影「流麻溝十五號」講述1950年代綠島「新生訓導處」女思想犯的故事,不過疑因題材敏感,上映的南投戲院遭攻擊,該片在南投戲院僅上映20日便下檔。
發起停工連署的暗坑文化工作室表示,華山月台就是「流麻溝十五號」政治犯遭送往綠島的搭車月台,也是國家人權博物館編列的「不義遺址」場域,這兒是對台灣歷史具重要象徵意義的白色恐怖地景。工作室認為追求司法改革時不能漠視「轉型正義」,讓轉型正義受另類「司法破害」。
司法院表示,雖然台北市政府已通過本案「歷史建築華山貨運站修復及再利用計畫」審查,但為傾聽更多元的意見,今特舉行諮詢會議。與會人士大都希望月台能「原址原地原貌保留」,但目前高院、北院空間過窄,牽涉到北部超過1千萬人民使用法院的訴訟權保障,也是司法院要面對的問題。
今天的諮詢會議邀請行政院推動轉型正義會報委員呂建興、鄭南榕基金會董事鄭竹梅、50年代白色恐怖案件平反促進會理事長吳建東、50年代台北市高齡政治受難者關懷協會理事長王玉珊、台灣228關懷協會總會秘書長謝承志、史明教育基金會董事長黃敏紅、行政院推動轉型正義會報委員葉虹靈、文資研究專業學者蕭文杰、台灣民間真相與和解促進會理事張維修、暗坑文化工作室執行長吳柏瑋、周天觀助理、好民文化行動協會理事長林芳如、台灣共生青年協會理事潘晴、台灣交通文化資產保存學會理事長古庭維提供意見,台大建築與城鄉研究所副教授黃舒楣提出書面意見。
司法院表示,將持續與各界溝通,希望在保障人民訴訟權益與見證白色恐怖時期人權發展歷史之間,找到可能的共識方案。
抗議的團體指「1951年民國40年5月15日凌晨,部分政治受難者由國防部台灣軍人監獄(現台北喜來登大飯店,曾與軍法處、軍法局位於同街廓)出發,一路步行到華山站搭貨運列車到基隆港(日後或轉運至高雄港),並由海軍登陸艦送往「火燒島」上的新生訓導處進行感化教育」,稱月台是不義遺址「場域」。
促進轉型正義委員會的不義遺址定義有3要件,首先侵害人權事件須發生於威權統治時期(1945年34年8月15日起至1992年81年11月6日止);第二是覈實統治者「大規模」侵害人權事件之真實性,第三則是確認發生地的空間資訊。具不義遺址價值的,包括偵訊與拘留場所、審理與判決場所、執行徒刑場所、處決與埋葬場所,促轉會審定的17處不義遺址未包括政治受難者「路過、站過」的月台。
*********************************
追討社團併公職年資溢領退休金釋憲
救國團:時效比死刑追訴期還長
2022-12-20 13:31 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導
立法院2017年(106年)三讀通過時代力量黨團及20名立委提案的「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,行政機關應將社團年資併計公職年資,重新核算退休公職人員的退休金,並追討溢領的款項。台北高等行政法院、台北地方法院法官審理相關案件,認為有違憲之虞,聲請釋憲,憲法法庭今召開言行辯論。
我國早期政經環境特殊,決定部分社團專職人員的年資從寬採計為公職年資,並核發退離給與,與一般公職年資採計方式不同;銓敘部2017106年制定條例處理,另「社團專職人員」包括國民黨各黨部、救國團、中國童子軍總會、中國大陸災胞救濟總會等。
條例第4、5條規定,行政機關須針對社團年資併計公職年資領取退離給與的公職人員,扣除社團年資之後,重新核計退離給與,若有溢領者,退休人員或社團須連帶返還款項。
聲請法官認為條例規定恣意立法、以專法溯及既往數十年前已審定的退休公職人員年資,減少退休金,違反平等、法不溯既往、信賴保護、不當聯結禁止等原則,恣意立法而違反平等原則,也侵害憲法保障的財產權。
憲法法庭行言詞辯論,關係人救國團代表鄭斐文指出,條例要求救國團負擔連帶責任,顯無合憲的公益基礎,也欠缺重大急迫的公益目的,且真正溯及既往追償近70年,「比死刑追訴期還長」,不符轉型正義的目的,製造社會對立和仇恨,破壞團結。
東吳大學法律系教授陳清秀表示,政府當時成立許多民間社團執行公務,性質等同於政府機構,互相採認年資有其正當性、合法性;他話鋒一轉指出,條例立法太荒謬,轉型正義不能無限上綱,不應該追殺無辜的第三人,懲罰良善的公務員、人民,「難道他們對於台灣社會沒有貢獻嗎?」
他說,政府不要以轉型正義名義就為所欲為,行政機關要講道理,中華民國要講道理,國家才會進步,法的安定性、信賴保護是國家應該有的誠信,政黨不管如何輪替,應該堅守人權保障、不應該讓步,建請大法官判決條例違憲。
台灣大學政治系教授黃錦堂認為,條例課予8個社團連帶責任過當,因社團不是「肇事者」,肇事的是當時決策者;中興大學法律系教授李惠宗指出,條例沒有限制追繳時效有違憲疑慮。
銓敘部指出,條例是為了保障公務員制度,健全民主政治並落實轉型正義,屬重大公共利益;銓敘部律師另建議聲請法官、國民黨、救國團等人去看電影「流麻溝十五號」。
******************************
救國團討公義 今天凱道見
04:10 2022/10/30 中國時報 周志豪
救國團今日將上凱道爭取公義。圖為27日記者會的畫面。(本報資料照片)
不滿遭不當黨產處理委員會無理清算,救國團今將於總統府前凱達格蘭大道辦「公義、自由、和平、救國」大遊行,預計至少逾5萬人將參與相挺,前總統馬英九與「前民進黨籍」重量級人士將出席相挺。
救國團主任葛永光表示,救國團不反對轉型正義,也贊成政府應對過去威權體制下受到不平待遇、權益受損的人給予補償,但轉型正義須奠基在釐清歷史真相、追求和解共生,然而黨產會現在的作為卻是在仇恨、鬥爭。
黨產會 7月認定救國團61筆不動產、近16.3億元屬不當取得財產,處分移轉國有,救國團認為是違反協商共識的突襲,退無可退、反彈抗議。
目前遊行規畫「公義」、「自由」與「和平」3個縱隊,將分別從中正紀念堂南側、北側與捷運台大醫院站出口分師出發,最後於凱道會師,表達訴求。
據了解,也遭黨產會清算的婦聯會,以及親藍營的全國公教軍警消聯誼總會、退警總會等團體都動員相挺,目前確定已有3萬人編入遊行縱隊,網路也已有10萬人連署相挺。
國民黨文傳會主委洪孟楷說,國民黨未資助經費或動員參與,但有協助宣傳,救國團是過去台灣人成長回憶,看到民進黨政府清算鬥爭,得知消息民眾都很願意上街頭與救國團站在一起。
至於這場遊行對年底選舉的影響,洪孟楷分析,不一定會對4周後的投票行為有影響,但會加深中間選民對民進黨上任6年來整碗捧去的惡質印象。
******************************
沒有留言:
張貼留言