********************
疫苗可以三年打一次嗎?
http://www.petnii.com/node/296
VBONE專欄~他的舌頭泛白嗎?
http://www.petnii.com/node/6577
毛小孩正常時的黏膜
(
牙齦、
舌頭、
口腔內、
鼻頭、
耳朵內側和
眼睛的結膜)
全是粉紅色的,
一旦發現是蒼白的,再加上表現較不活潑,食慾也不佳等狀況時,
爸媽就要擔心牠是否有
貧血的病狀出現。
引起貧血的原因有許多;再生性及非再生性貧血兩大類。
再生性貧血有起因有失血過多
(外傷、藥物中毒、血液腫瘤、慢性疾病;
如鉤蟲、消化性潰瘍、血尿、大腸癌),
或是紅血球溶血(血液寄生蟲造成)
非再生性貧血起因有慢性疾病(營養不良或腎臟疾病)
、化學物質、荷爾蒙(如動情素)、藥物
、骨髓抑制疾病(病菌或病毒的感染;
如血巴東蟲體、貓傳染性貧血、焦蟲病
、白血病和貓免疫抑制病毒,腎衰竭、泛白血球貧血症、淋巴癌)。
**************************************
狂犬病疫苗效力達3年?官方說明
中華民國106年5月17日
台灣動物新聞網:http://www.tanews.org.tw/info/12562
但是台灣飼主卻無法選用,
因為絕大多數的人根本不知道自己的貓狗打的是那家廠商的疫苗,
更別談效期的長短了,
而由防檢局公告的狂病犬疫苗資訊中,
僅知已核准的
9張狂犬病疫苗許可證,
分屬
台灣英特威動物藥品、信超實業、臺灣碩騰
、台灣龍馬躍,和台灣維克法蘭斯 5家公司所有,
並
未公開各疫苗的效期長短。
防檢局並強調,各國多以防疫風險為主要考量,
例如非疫區的
日本,
規定犬貓於3月齡以上應注射第1劑狂犬病疫苗,
以後仍須每年定期補強注射1次,
而
韓國、泰國等疫區國家也都是每年須補強注射;
台灣目前持續有鼬獾狂犬病疫情,
而且已有多起民眾及犬隻等動物遭罹病鼬獾咬傷的案例,
為了避免狂犬病散播至犬貓,
現階段仍宜維持每年施打1次。
只是,
如果飼主能舉證自家貓狗注射的是長效狂犬病疫苗時,
政府是否還能依「動物傳染病防治條例」
要求家犬貓一定要年年施打呢 ?
*******************************
晶片、疫苗易引發腫瘤 飼主有疑議
http://www.tanews.org.tw/info/10533
2016-06-03台灣動物新聞網
記者 何宜/報導
*************************************
寵物施打狂犬病疫苗 獸醫飼主籲鬆綁時間
中華民國106年5月28日
2017-05-28 10:27中央社 台北28日電
據規定,家中有養貓狗都需1年施打1次狂犬病疫苗,
但狂犬病疫苗有可能造成
貓咪產生
腫瘤,
加上台灣90%狂犬病疫苗的
效期為3年,
獸醫跟民眾都呼籲農委會應該鬆綁施打疫苗的時間。
根據現行的動物傳染病防治條例規定,
家中有養貓狗等寵物,都需要
每年施打1次狂犬病疫苗,
否則將可處飼主新台幣
3萬元至15萬元罰鍰。
但由於狂犬病疫苗可能會增加
貓咪罹患「
注射腫瘤」,
加上疫苗效期最長可維持3年,
因此就有民眾15日在公共政策網路平台提案
「修改狗貓狂犬病疫苗施打時期,由每年固定施打,
改為疫苗失效前施打」,目前正在附議階段。
楊動物醫院醫師楊靜宇也贊成修法放寬施打期限,
楊靜宇說,目前有90%的疫苗效期都為3年,
因此認為應該修法,否則未來相關的糾紛會越來越多。
楊靜宇也解釋,貓咪由於體質的關係,
因此在施打
狂犬病疫苗跟
五合一疫苗時,
都有機會產生「注射腫瘤」,因此如果可以3年打1次,
將可大大降低其發生率。
楊靜宇說,雖然
狗不會像貓一樣產生注射腫瘤,
而是產生
無害的硬塊,但打針畢竟是侵入性治療,
因此如果在疫苗仍有效期的情況下,
他認為應該不需要每年都施打疫苗。
附議的民眾也留言寫道,
疫苗原本就有時效性,即使價格不高,
非必要性的狀況實在不需要讓寵物多受罪,
且小孩的疫苗都能遵照時效而施打,為何寵物不可?
也有民眾指出,
美國規定3年才施打1次,台灣卻規定每年施打,
顯示現行法令似乎跟不上科技的進步,有待修法通過改善。
至於如果家中有養
貓的民眾在法令尚未修改之前,
又擔心貓咪因此罹患注射腫瘤,楊靜宇表示,
民眾可選擇施打
無佐劑的新款疫苗,
可以
降低腫瘤的發生率,不過
價格比一般的疫苗
高5-6倍。
**************************************
狂犬疫苗效期3年 卻規定每年打
中華民國106年5月13日
2017-05-13 23:10聯合報 記者莊琇閔/台北報導
動物傳染病防治條例規定,
3月齡以上的
犬貓每年要補強施打一劑狂犬病疫苗,
否則將開罰3萬到15萬元。
有飼主因犬隻注射疫苗後2年多未補打,遭開罰3萬元,
但他質疑,狂犬病疫苗效期為3年,法規要求每年施打不合理。
獸醫師也表示,
市面上多採用3年效期疫苗,法令跟不上科技進步。
北市動保處長嚴一峯表示,
法規由中央制訂,地方動保處僅稽查及開罰,
在
修法前即使寵物施打的狂犬病疫苗效期為3年,
仍要每年定期施打,否則將開罰。
未來會向中央建議,依照實際疫苗效期修法。
挨罰的王姓飼主表示,
他飼養的犬隻2013年2月18日施打狂犬病疫苗,
疫苗效期應至2016年2月18日,
但動保處2015年9月9日就認定逾期一年未施打狂犬病疫苗,
裁罰3萬元,讓他覺得很冤枉。
台北市獸醫師公會前理事長楊靜宇指出,
過去因狂犬病疫苗由淡水家畜試驗所製作,效期只有一年,
所以法規規定每年皆須施打。
但國產疫苗已停產10多年,目前狂犬病疫苗都是國外進口,
使用最大宗的國外疫苗品牌效期都是3年,
美國也規定3年施打一次。
楊靜宇說,打針對寵物仍有風險,希望法規可修改,
依疫苗
效期定期施打。
獸醫師團體認為,國外疫苗經實驗認證,保護期可達3年,
已曾多次建議防檢局修法,都沒下文。
楊靜宇說,自己從業20多年,
政府訂定的狂犬病注射費用含疫苗一直維持200元,
獸醫師注射狂犬病疫苗並沒有太大利潤,
不希望外界誤以為是圖利獸醫。
楊靜宇指出,
國內原使用淡
水家畜試驗所製作的疫苗,效期為一年,
但該疫苗
已停產10多年,改用
國外進口3年效期疫苗,
但20多年來每次施打價格都是
200元。
獸醫師及飼主表示,
希望依疫苗效期,減少犬貓打針機會,
獸醫師多次建議防檢局修法,但
防檢局一直沒有動作。
*************************************
業者哄抬狂犬病疫苗 北市追查
【中央社╱台北2日電】
中華民國102年8月2日
台北市狂犬病疫情應變中心今天表示,
接獲民眾檢舉動物醫院疑似哄抬狂犬病疫苗價格,將進行後續追查,
違者依法開罰。
台北市政府日前成立「台北市狂犬病疫情應變中心」,
由副市長陳雄文擔任召集人,
台北市衛生局長林奇宏及台北市產業發展局長黃啟瑞擔任副召集人,
以擴大應變及防治狂犬病疫情。
副召集人林奇宏說,北市家犬貓飼養數約16萬7539隻,
已施打狂犬病疫苗,且在保護期內為7萬6636隻,施打率近5成,
近期可至7成以上,將達到群體免疫效果。
他表示,截至昨天為止,
台北市接獲遭咬傷民眾,申請疫苗施打者共20人,
傷者都已施打人用狂犬病疫苗,
後續按施打期程接種後續疫苗,目前皆在觀察階段。
外傳有不肖業者哄抬動物用狂犬病疫苗價格,
另一名副召集人黃啟瑞說,近日接獲兩起民眾檢舉,
有動物醫院哄抬疫苗價格,且對寵物加打複合式疫苗。
他表示,已要求動物保護處率同消保官針對兩案進行查察,
違者依獸醫法開罰,最高可處新台幣9000元罰鍰;
此外,下周起將主動進行稽查,取締不法業者。
北市府說,
施打單一狂犬病疫苗的合理收費價格為200元至400元,
提醒民眾留意。
-------------------------------------------
都會區寵物 不需搶打疫苗
【聯合晚報╱記者彭宣雅、陳麗婷/台北報導】
中華民國102年8月1日
國內爆發狂犬病疫情,
有網友在臉書上發動連署「拉皮斯病」正名運動,
多位專家、獸醫師也主張,國內不該再使用「狂犬病」一詞,
以免民眾誤以為只有狗才會發病傳染人。
疾管署副署長周志浩表示,全世界感染狂犬病的有99%為犬隻,
狂犬病已是民眾耳熟能詳的名稱,
若更名他擔是否會造成與民眾溝通障礙。
東海大學生命科學系教授林良恭解釋,「狂犬病」一詞,
起源於數百年前根本不知道病毒來源,但狗與人類生活較接近,
人類被狗咬傷後出現類似染病犬隻發狂的樣子,
才稱這種疾病為「狂犬病」。
另外,狂犬病疫苗缺貨,
現在還傳出有獸醫院藉機哄抬疫苗價格發國難財。
基層獸醫師表示,台灣民眾對狂犬病太過恐慌,
都會區寵物沒有接觸野生動物風險,現階段不必搶打疫苗,
應把疫苗留給高風險山區。
動物學者專家近來連續發表文章,指
狂犬病是中文俗稱,
英文疾病名為Rabies,中文應譯為
拉皮斯病。
且國內目前尚無貓犬感染病毒的個案,
持續稱為狂犬病,會讓民眾誤以為只有狗會感染,反而造成防疫死角,
應發起「拉皮斯病」正名運動。
周志浩解釋,其實任何名稱都可以,但要考量能讓民眾瞭解,
且名稱是大眾比較能接受的,才不會產生溝通障礙。
另外,近來傳出部分獸醫院囤積疫苗,
甚至有民眾
帶寵物施打狂犬病疫苗時,
獸醫師要求要加打其他疫苗,
才能打狂犬病疫苗。
開業獸醫師戴瑩乾表示,這是不道德的行為,
他也強調都會區寵物,目前不必急著搶打狂犬病疫苗。
農委會防檢局動物防疫組組長邱垂章表示,
疫苗已經陸續到位,估計一周後就沒有動物疫苗不足問題,
若獸醫囤積居奇或哄抬物價,
依公平交易法最低可處5萬元罰款,
囤積居奇最高可處罰2500萬元。
至於網路傳出要為狗狗「正名」,
狂犬病明明在浣熊、蝙蝠、臭鼬等身上帶病,
為何直接叫做「狂犬病」,害不少狗狗承受莫名之冤,
甚至現階段被棄養。
台大獸醫專業學院教授葉力森說,
在落後國家,狗狗犬隻事引是引起狂犬病最主要的原因,
但在先進國家,大多數感染狂犬病的反而都是野生動物。
***************
獸醫院 不肯單獨打狂犬病疫苗的情況 真的有,
毛小孩一向是打八合一時 ,順便 打免費的狂犬疫苗,
所以不知原來存在這種情況!
近日友人問遍 獸醫院 果然是這樣!!
---------------------
狂犬疫苗荒 施打價格亂 中華民國102年7月27日
【聯合報╱記者
魯永明、姜宜菁/嘉義、雲林報導】
狂犬病疫情緊張,
嘉義市政府提供動物醫院2000劑公有免費疫苗用完,
寵物飼主指施打疫苗收費標準不一,質疑「趁火打劫!」
市府昨天緊急向農委會申請調撥2500劑疫苗;
另雲林縣土庫鎮有民眾撿到一隻鼬獾屍體,
擔心狂犬病入侵平地,動植物防疫所研判是被棄養,
籲請民眾不要過度緊張。
「施打疫苗1國多制!」蔡姓市民說,
嘉大動物醫院施打寵物疫苗先收
掛號費百元,
植晶片寵物
再收50元,未植收百元,
民間動物醫院
有的收200元,價格混亂。
市府建設處說,疫苗免費供應嘉市寵物飼主,
費用是動物醫院收取,按植晶片及未植晶片不同標準,
第1批疫苗用完,向農委會調撥2500劑下周到貨。
嘉大動物醫院說,掛號費按獸醫公會標準,施打收費按市府標準。
----------------------------------------------------
寵物打疫苗一劑2000元? 抓亂漲價
中華民國102年8月2日
【聯合報╱記者
簡慧珍、
洪敬浤、林佩均/連線報導】
動物醫院傳出狂犬病疫苗大缺貨,
台中市獸醫師公會理事長林順隆昨天砲轟
「狂犬病疫苗都被政府綁架」,
台中二一四家獸醫院都沒疫苗了;
彰化有飼主投訴獸醫師一劑疫苗索價兩千元,消保官已介入調查。
台中市政府昨召開狂犬病防疫會議,
林順隆指台中的動物醫院疫苗大缺貨,卻有兩萬多隻貓狗登記要打,
大罵政府「到底有沒有準備?」
獸醫師公會全國聯合會理事長郭丑哲也說,
狂犬病疫苗都被緊急調度到疫區,非疫區的動物用狂犬病疫苗吃緊。
「幾乎每家動物醫院都沒疫苗了。」
台中市新生動物醫院獸醫師曾啟芳說,四天前疫苗已用罄,
每天有十多名飼主抱著寵物上門,最多高達卅多名,
還有人嚷「不管花多少錢,都要替寵物買平安」。
衛生福利部疾病管制署中區管制中心主任林明誠說,目前疫苗短缺,
應把資源投注在山區與周邊區域,才能封鎖疫情。
由於疫苗短缺,彰化傳出獸醫師喊出打一針要價兩千元,
被飼主批評發災難財。
彰化開業獸醫師梁明澄、彰化縣動物防疫所長謝一美異口同聲說,
應該是少數獸醫師沒講清楚引起誤會。
獸醫院注射狂犬病規定每劑收兩百元,
若真有獸醫收費一、兩千元,應該是為寵物注射多架疫苗,
預防萊姆病等多種人畜共通疾病。
------------------------------------
這不是 叫 沒講清楚吧!?
這叫 綑綁 !
很清楚的事實 : 一次打 複合疫苗+狂犬疫苗 的收費!
不收 打$200的!!!!!!!!
上文多有提到,90%的毛孩用狂犬病疫苗效期為三年,我想問,另外10%不足三年的,是哪些廠牌?
回覆刪除