怕台南反彈、學者傷心 左鎮人最低調翻案

荒謬!!!
************************************

聯合／不敢面對的歷史
中華民國104年12月28日
2015-12-28 01:49 聯合報 聯合報黑白集

有「台灣最早人類」之稱的左鎮人骨，經過美、澳兩國的碳十四定年法測定，發現其年代距今僅三千年，而非原先認定的二、三萬年。
對於這項科學新發現，台博館卻遲遲不敢公布，
原因是怕台南地方人士反彈，也擔心考古學者傷心。

左鎮作為台灣的考古重鎮，具有其關鍵地位，
以其出土之化石和文物之豐，應不致因左鎮人測定年代縮短而一夕推翻。
而既然科學檢測發現了新事實，人們當然必須誠實面對，
並重新審視先前之研究結果；而不能蒙著眼睛假裝不知道，繼續錯下去。
更何況，中學教科書上關於「左鎮人」的記載，都是根據原先的錯誤資料；
若不予以更正，難道要下一代一直錯下去？

如果連考古界都不能直面科學實證，
我們便難以想像，他們要如何保持學術的客觀？

事實上，正因為左鎮人享有「台灣最早人類」之盛名，
其地位更應該受到反覆檢測，才是對待歷史的正確態度。
不難想像，台博館的猶豫和低調，除了唯恐冒犯台南地方人士，
更擔心觸犯「愛台灣」的天條，被視為「政治不正確」而惹禍上身。
這種「不敢面對歷史」的事例，其實俯拾即是。

近日的大選辯論，朝野候選人之間即一再出現類似情況。
例如，朱立倫批蔡英文曾提出「兩國論」，如今卻說要「維持現狀」；
蔡英文立刻回應，那是「國民黨執政時提出來的」。
話雖不錯，但兩國論是蔡英文在李登輝任內所一手主導，這點難道也要否認？同樣的，王如玄批評李遠哲主導的教改失敗，導致大學過剩；
陳建仁的答覆也是「教改是國民黨執政提出來的」，推得一乾二淨。

 台灣政黨輪替不過兩次，歷史責任已飛灰煙滅；
而左鎮人一差兩萬年，難怪大家怕真相。


***********************************
怕台南反彈、學者傷心 左鎮人最低調翻案

中華民國104年12月25日
2015-12-25 03:43 聯合報 記者周美惠／台北報導


國立台灣博物館揭開有「台灣最早人類」封號的左鎮人
其實只有三千年歷史，並非二、三萬年，但台博館至今未主動公諸於世。

學界對於「台灣最早居民、何時來到台灣」，
向來有「陸橋說」與「黑潮說」之爭；
再加上台南地方人士對出自台南的左鎮人珍愛有加，
館方為避免旁生枝節；因此選擇低調因應。

此外，台博館如此低調的原因之一，
是參與此案審查會議的學術界大老，
雖肯定研究團隊送美、澳實驗室所做的定年無誤，卻反對公開發表；
唯恐讓一生研究論述與左鎮人有關的學者因此「受傷」。

台博館館長陳濟民坦承，確實有點擔心地方反彈；「不是刻意低調」，
而是尊重學術界的不同見解、並希望能在「磨合」後獲共識。
 七○年代由日本人定年的左鎮人，曾廣獲台灣考古學界回響。
因在台東發現的長濱文化缺乏人骨當直接證據，
而在西岸發現的左鎮人經日本人定年，
誤以為和長濱文化同樣距今二、三萬年前。
學界因此推估左鎮人是長濱文化的主人，
舊石器時代的台灣先民從華南一路遷徙到台灣，
得先通過「陸橋」（即台灣海峽）再從西往東移動。此為「陸橋說」。
另一派主張「黑潮說」則認為，先民透過航海在黑潮上進行擴散，
來自東南亞的可能性高。


針對台博館的新發現，
正在推動「左鎮菜寮化石文化園區」的台南市政府文化局表示，
此結果對其規畫毫無減損；該局將把這段求真的過程，
列為園區未來最寶貴的教材。


至於為何當初不選擇台灣或大陸、日本實驗室而送美、澳定年？

台博館副研究員李子寧及清大人類學研究所助理教授邱鴻霖說，
美國、澳洲是先進國家；
美國的Beta實驗室是ISO一七○二五認證的定年實驗室
、澳洲國立大學曾為著名的尼安德塔人定年。
此外，為了避免「立場干預」，得迴避日本，
因為七○年代為左鎮人定年的就是日本學者。
至於不送台灣實驗室檢驗，是擔心會有「先入為主」觀念；
大陸可能因「陸橋說」干預科學檢測，也遭排除在外。

左鎮人的年代之謎早存在諸多爭議，
台博館因而委託邱鴻霖主持「左鎮人再研究計畫」，
與台大人類學系副教授陳有貝、成大地球科學系教授游鎮烽
、南藝大博物館學研究所助理教授邵慶旺合作。
團隊經過將近兩年的反覆討論及準備，今年七月在台博館同意下，
先後送往美、澳實驗室以「加速器質譜儀碳十四定年法」
、「骨膠原蛋白定年法」進行定年分析，最後得到意想不到的數據。

台博館館長陳濟民表示，左鎮人研究計畫的正式報告預定在明年三月出爐。

超速10公里寬限 交部擬取消

超速10公里寬限 交部擬取消

中時電子報
中華民國104年12月27日

警方每年開逾200萬張超速罰單，卻難遏止汽機車超速。
交通部運輸研究所認為現行「超速10公里寬限值」，等於鼓勵民眾開快車，研擬取消，超速1公里就開罰，
但警政署擔心被冠上「搶錢」臭名，建議降低道路速限就好。

　近日網路瘋傳「以前超速10公里才會照相開罰，

但明年1月1日起，開車超速5公里就照相」的訊息。

交通部澄清這並非事實，但坦承正考慮縮減寬限值。

　寬限值變相鼓勵違法

　運研所運輸安全組長張開國表示，

由於免測速照相機與汽車時速表有誤差值，

民國81年(1992年)訂出
「行車速度在郊區超過10公里、市區超過5公里者，才要開罰」，

民國95年(2006年)統一把超速的寬限值改為10公里。

　明年1月提評估報告

　訂出10公里寬限值後，汽機車駕駛反而看到速限標誌，就自動加上10公里，

張開國認為，「法規變相鼓勵民眾違法，實在太不合理。」

歐盟研究也指出，車速只要從30公里增至50公里，

事故死亡率從將10％暴增至80％，為降低超速死傷率，

考慮建議交通部限縮或取消寬限值。

　運研所已在全台舉辦4場公聽會，但意見分歧，

包括完全取消寬限值、國道維持寬限值但一般道路取消、寬限值降至5公里，

或維持10公里的聲音都有，運研所還在整理意見，明年1月提出評估報告。

　張開國說，報告若建議修正寬限值，至少要有半年宣導期再執法；

若大部分民眾反對，還是會加強宣導，等各界有共識再修正。

　警界認為降速限即可

　負責執法的警政署官員指出，

今年來因超速死亡人數有31人，較去年同期減少40人，

因超速受傷的有2401人，比去年同期少652人，

但是汽機車的超速抓不勝抓，
每年超速罰單達200多萬張，占全年交通罰單的2成，
可見開罰也難遏止駕駛超速。

　警政署說，不反對交通部縮減寬限值，但需在各界有共識，

且測速照相桿與汽機車儀表板都獲公正驗證才會修正，

否則駕駛對時速認知有落差，反而怪警方「搶錢」；

建議直接降道路速限，從源頭管理，以免民眾為超速1、2公里和警方吵不完。

台聯杯葛 陸生納健保闖關失敗---聯合／台聯與立法陀螺

聯合／民進黨昨日的杯葛，蔡英文明日的路障

中華民國104年12月05日

2015-12-18 02:37 聯合報 聯合報社論



由於自覺勝選在望，民進黨最近頻頻高舉「新民意」的大旗，
阻擋政府正在進行的各項議案，諸如陸生納保
、陸資投資ＩＣ產業及紫光參股封測三廠案、國會改革案等皆受阻。
這樣的高姿態，擺明了「我才有資格處理」的氣焰，
殊不知，民進黨今天的種種杯葛，其實將成為蔡英文未來執政的路障。

民進黨的「氣盛有理」，固有民調數字作為倚恃；
但一旦取得政權，這些高民意背後的高期望，就會變成檢驗民進黨施政的高指標。
問題是，台灣積廿年之沉痾，到了蔡英文手裡，是否就能迎刃而解，
只怕不是那麼容易的事。在野者批評容易，指著病說病簡單；
但執政者必須步步為營、慎謀能斷，要開出解方治癒痼疾則相對困難。
屆時，民進黨若沒有足夠的才智，卻一副倨傲自以為是的姿態，台灣民眾受得了嗎？
 今天，如果再談蔡英文的「最後一哩」，只怕太陳腔濫調；
今天人們應該討論的，是蔡英文的「第一哩路」將是如何走法。
這點，無論是蔡英文或民進黨，其實都沒有提出太多暗示，遑論答案。

近一年的選戰，一直是隔空喊話、高來高去的虛招，如今距離選舉僅剩不到卅天，
朝野還辦不成一場政見辯論，選民就算相信「政黨輪替」的魔術效果，
以為蔡英文當選大家明天就會更好，但蔡英文自己相信嗎？ 
蔡英文的能力、性格和信仰勝任民進黨主席，是一回事；
但她的能力、性格和信仰是否勝任中華民國總統，則是另一回事。
最大的問題在，
過去四年，她領導的民進黨是以阻礙國家發展的手段來積累自己的勛業，
其中，
有些戰略杯葛的邏輯是違背台灣的集體利益，
有些反對的理由是不符合時代的進步價值，
有些手段則是短期操作而未思及長期後果。
這些，是在野黨可以任意揮霍的無本生意；然而，一旦執政，
民進黨要如何運用在野者的杯葛邏輯使國家順利運轉卻不陷於自我矛盾？ 

我們試將民進黨未來可能遭遇的「自食其果」的挑戰分成幾類：
第一、屬於眼高手低型的問題：經濟發展和產業轉型向來不是民進黨的長項，
卻是民眾評價政府效能的敏感指標。
以目前經濟「保一」困難、而國際大環境欠佳的情況，
蔡英文能拿出什麼靈丹來提振經濟，是一大挑戰。
包括民進黨領軍讓核四封存，又誇下全力發展「綠能」的海口，
但國內電力兩年後可能短缺卻是真實的危機。
這些，不僅企業界憂心，升斗小民一樣心存疑問。
但觀察目前蔡英文身邊的財經團隊，多為扁政府時代的舊面孔，
他們能拿出更高明的對策嗎？ 

第二、屬於長期結構型的問題：
不論是高等教育品質惡化、教育供需失調、青年失業，
都與社會的快速變遷及人口結構變化有關，故而施政上難以求取速效。
甚至，如五年五百億打造頂尖大學計畫，是扁政府時代的政策，
如今副作用已現，民進黨也必須收拾。
此外，諸如引發社會怨念的各種年金之相對剝奪感、房價飆升引發的居住正義問題
、日趨嚴重的老人長期照護、青年低薪化、因少子化而不斷流失的國力等；
要對治這些問題，蔡英文需要的不只是魄力，
還要有更多的智慧和新思維，才能解開長期糾結，而不致引發社會怨怒。  

第三、屬於一念之間型的選擇問題：對於兩岸關係，
蔡英文雖作出「維持現狀」的承諾，但在拒絕承認九二共識的前提下，
她有多少維持現狀的空間，令人難以樂觀。更現實的問題在，
《兩岸服貿協議》和《兩岸協議監督條例》皆因民進黨杯葛而長期卡關立法院，
《貨貿協議》的談判仍看不到終局，
這些在在成為台灣加入ＴPＰ或ＲＣＥＰ的擋路石。
蔡英文此刻可以保持輕巧曖昧，但一旦執政，就必須作出抉擇，
否則，台灣就會繼續空轉踏步；
而如果她要幡然改變態度，
馬上又會暴露當初民進黨杯葛的無理取鬧及前後不一。 

凡走過必留下痕跡，凡轟轟烈烈走過，則留下難以抹滅的刻痕。
民進黨使出渾身解數的四年杯葛，為台灣留下了滿目瘡痍，
明年取得政權後，它必須一一收拾自己創造的殘局。
無論政治遊戲的本質再怎麼弔詭，清醒的民眾總是會繼續檢視；
因此，我們提醒民進黨：請勿濫用「新民意」之名癱瘓未來半年的政府施政，
否則，你的所有杯葛將成為蔡英文未來施政的路障。 

***********************************

- 一聽配額5千就暈暈倒 ,也不管實際只來2千!
-- 再聽到增三千配額..立馬死死去 ! 也不管人家是否一定要花這錢來玩 !

陸客來台一日多增3000人　遭轟：台灣人都不用玩了？
東森記者賴文萱／台北報導


交通部觀光局日前宣布陸客來台陸團從11月21日至明年2月29日止，
陸客來台人數配額從一日5000人增加至8000人，

立委葉宜津炮轟，一日多增加3000陸客，旅遊品質要如何管控？
難道台灣人都跨年、春節都不用出門玩了嗎？

交通部長陳建宇回應，配合陸客來台旺季做加碼處理，
但目前陸客自由行人數才2000多人而已。

立委葉宜津30日在立法院交通委員會上指出，
觀光局日前宣布從21日起到明年2月29日，陸客來台配額一天多增加3000人，
之前配額5000人已經讓許多台灣人感覺旅遊品質下降，
這段期間又加碼開放陸客來，
難不成跨年、春節期間台灣人都躲在家就好，不用出門玩了嗎？


觀光局長謝謂君表示，
根據去年陸客來台數，尖峰時期會有加碼狀況。

交通部長陳建宇也回應，只有旺季期間加碼，之後就會恢復一日5000名配額，
並會持續推廣陸客優質團來台，也鼓勵陸團從高雄、台東等其他地方機場進來。

立委葉宜津表示，當初在審查觀光局預算的時候，
交通部長陳建宇有承諾不會只有衝陸客來台的量，要注重品質，
一日5000人已經飽和，要求部長信守承諾，撤回增加陸客配額數。

陳建宇回應，目前陸客自由行來台人數僅才2000多人，其實尚未飽和。

30日在立法院交通委員會中也達成主決議，
陸客每日增額3000名的部分，
跨年元旦假期、春節假期、228連假期間，為了維持台灣觀光品質，
取消每日陸客來台增額3000名配額數。


原文網址: 陸客來台一日多增3000人　遭轟：台灣人都不用玩了？ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151130/605463.htm#ixzz3tTexHwbX
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
***************************
聯合／留給台灣人自己玩
中華民國104年12月05日

2015-12-05 01:58 聯合報 聯合報黑白集


觀光局原擬在新春假期將陸客配額由每日五千增至八千人。
一名民進黨立委反對，她說，增加三千陸客壞了各景點的觀光品質，
將使「台灣人都不用玩了」。
她反對增加陸客，說景點要留給台灣人自己玩。


觀光形成「產業」的氣勢，始自馬政府時代。
主要動力來自陸客，帶動了觀光產業，也使來自全球各地的客源增加。

觀光是一種「輸入的輸出」，台灣也逐漸浮現國際「觀光勝地」的憧憬。

 年假是觀光產業的旺季，人擠一點本來就是年假的一景。
但綠委一句話，就推掉了三千客源，
若二人一房，以每日一千五百客房計，
七日遊就擋掉了一萬零五百天次的住客日。
難道綠委能打包票，這些客房都「留給台灣人自己住」了？

政客拿陸客作文章，只是要渲染自己的政治立場。
若說客多影響觀光品質，為何不主張觀光客總量管制，
卻獨限陸客？每日多三千陸客，倘三分之一遊日月潭，
阿婆可能要多賣幾百顆茶葉蛋，如今難道都「留給台灣人自己吃」了？

說到日月潭，潭邊幾棵結實累累的木瓜樹近日大走紅。
來自北方或內陸的陸客沒見過木瓜樹，排隊與之合影。
陸客來台觀光，也就是獵奇訪勝而已，不知何以常被拿來作政治文章。


全世界都歡迎陸客，稱為「走動的錢包」。
剛聽完蔡英文說「陸客總量不會減少」，
如今一名綠委一句話，就砍掉了每日三千陸客的配額。
妳為了作足政治姿態，砍別人不手軟；
等到別人砍妳，陸客總量一旦減少，那恐怕就是另一番光景了。

砍掉陸客，說要留給台灣人自己玩，這種心態很可怕。
有朝一日，虱目魚、火龍果留給台灣人自己吃，面板留給台灣人自己用，
鳳梨酥留給台灣人自己嚐，皆將出自此種心態。


*****************************

直言集／歧視不除 陸生為何要來台？
中華民國104年12月05日

2015-12-05 03:25 聯合報 本報記者蔡惠萍



民進黨總統參選人蔡英文昨承諾，未來當選後，陸生人數不會減少，
對陸生議題採取開放態度；
上月馬習會中，馬總統特別爭取希望大陸能放寬專科生來台條件。
但請問已當了快八年總統及明年最可能當選總統的馬與蔡，
你們又曾為來台陸生做了什麼？


第一屆來台就讀大學的陸生都已畢業回大陸了，
但陸生無法比照外籍生納入健保明顯涉及歧視的問題，
不但四年來幾乎毫無進展，
上周更在台聯的杯葛、國民黨的棄守下「擱置」，
眼看本屆立法院休會在即，恐怕一切又將回到原點。
連涉及人道的納保問題，在野黨都反對，更遑論套在陸生脖子上的重重枷鎖。  


為何陸生納保吵了四年還在原地打轉？為何又會對陸生設下三限六不，
關鍵就是民進黨及台聯。
但除在野黨的杯葛，更來自執政黨的懦弱。
國民黨身為國會最大黨，連陸生納保修法，
居然還要開記者會「呼籲」民進黨別阻擋，連訴諸表決的勇氣都沒有。  

會到台灣求學的陸生，基本上都熱愛且嚮往台灣，回陸後也會成為友台種子。
但社會總有人把陸生等同中共政權，不時瀰漫莫名敵意，
讓他們在台灣不敢生病，許多待遇連跟外籍生一視同仁都不可得。

前幾天陸生張逸帆在個人臉書上談論陸生納保議題的文章，甚至還因為被檢舉，
而被臉書連續刪文。這樣的環境還要誰再來？ 


馬也常將陸生納保掛在嘴上，但身為總統也曾擔任執政黨主席，
卻無能排除對陸生歧視性的規定。
請問陸生為何要到一個明顯不友善的地方求學，
要大陸開放再多專科生又有何用？ 
至於蔡英文說要對陸生「開放」，那請問民進黨，
你們贊成陸生比照外籍生一樣納保嗎？ 

**********************************
「我從未向你們乞討」 台大陸生談納保貼文被刪

中華民國104年12月05日

2015-12-05 03:25 聯合報 記者洪欣慈、彭慧明／台北報導


陸生納保議題日前引發討論，台大政治研究所陸生張逸帆上周五在臉書貼出
「你們的健保很好，但我從未向你們乞討」的文章，
分享自己對於陸生納健保議題的看法，但該文因有人檢舉被臉書刪除，
之後兩篇文章也是同樣命運，一連被刪了三篇文。

此事在網路上引發熱議，不少人對臉書檢舉機制提出質疑。

臉書回應，如果一篇文章有許多人檢舉，就會檢視該篇文章；
若違反社群守則，例如涉及族群攻擊、詐欺等訊息，就會將文章下架。
用戶可舉證申訴，有機會讓文章再上架。

張逸帆文章上寫到，外界常質疑陸生「沒納稅，憑什麼加入健保」
、「陸生納保會拖垮健保」，但他回問「外籍生納稅了嗎？」
他喜歡台灣的老師、朋友，但無法忍受在「一邊肆無忌憚地辱罵著你的出身，
一邊又以文明與先進自居」的社會生活下去，
最後直言「真誠地告訴想來台灣求學的學弟妹兩個字，別來。」

張逸帆昨晚受訪表示，不解在民主社會中為何還會有人剝奪個人講話的權利，
他坦言，第一篇文章有些情緒性用詞，當初要放上臉書時也很猶豫，
但朋友鼓勵他可以在個人臉書發布，沒想到會廣為流傳，還鬧到被刪掉，
情緒難免受影響，未來他在類似議題上「不再講話」，專心過自己的生活。

泛科學總編輯鄭國威指出，臉書現行檢舉機制不透明，
只要有人看不慣，就可號召一群人讓文章或照片下架；
更可能讓使用者帳號被封鎖，應該改善。

************************
台聯杯葛 陸生納健保闖關失敗

中華民國104年11月28日

2015-11-28 03:16 聯合報 記者周佑政、鄭媁、丘采薇、賴錦宏／台北報導

攸關陸生納入健保的「兩岸人民關係條例」修法，
國民黨立院黨團昨天試圖闖關，
但台聯黨團提出四百四十項變更議程杯葛；
為不讓議事空轉，國民黨團同意擱置，本會期恐已無望三讀。 

國民黨政策會執行長賴士葆表示，未來不排除與「健保法」併案處理。 
此外，明年一月立委改選在即，本屆會期已進入倒數，
立法院長王金平昨天召集朝野黨團協商後決議，
下周五表決是否在十二月十五日停會。

 台聯黨團總召賴振昌堅持要「做好、做滿」，應等年底再停會。

 民進黨立院黨團總召柯建銘表示，原則上希望下月十五日即停會；
如果預算案來不及通過，就等明年一月選舉後再加開臨時會。 

陸生納健保未過關，教育部長吳思華表示遺憾。
他表示，仍然希望陸生納保案能加快腳步，下會期儘速通過。


 陸委會也指出，
本案攸關陸生在台就學期間之醫療保障，提出迄今已逾三年，
希望各界支持儘早通過，讓在台陸生享有學習及生活的友善環境。  

民進黨團總召柯建銘表示，
民進黨團不反對陸生納保，但堅持一貫立場，
此案須與「健保法」併案處理。 



台聯立委周倪安表示，人權固然重要，但健保屬於社會福利制度，
當然是國民才能享有，陸生在台不用繳稅，
納入健保勢必排擠健保資源，對納稅人不公平。  

賴士葆說，網路上流傳陸生納保用納稅人的錢負擔陸生保費，是錯誤訊息。
他指出，陸生比照外籍生及僑生納保，以去年為例，
外籍生一萬一千三百五十六人，自付額一億兩百萬元，使用四千五百萬元，
學生自付的六成根本用不完；
除非七千八百三十一名陸生「特別會生病」，否則健保署還會賺錢。  

賴士葆表示，
民進黨團支持陸生納保，但傾向陸生、外籍生全額支付保費，
國民黨團不反對；
未來若朝野有共識，兩岸關係條例及健保法將一併修法。

******************************************************************

聯合／台聯與立法陀螺

中華民國104年11月28日

2015-11-28 02:35 聯合報 聯合報黑白集

國民黨二○一六選情看壞，有人擔心藍委席次可能掉到四十席。
其實，席次不必多，只要保住三席能組成黨團參與朝野協商，
並且像台聯那樣蠻悍驍勇，就夠了。
僅僅三席的台聯，在立法院凡事杯葛，
還不是照樣把堂堂六十幾席的國民黨耍得雞飛狗跳。  

立法院昨天原訂討論「陸生納入健保案」，
但在台聯揚言提出四百四十項變更議程案的威脅下，國民黨團只好作罷。
這已是第Ｎ次擱置，不足為奇。
這類案件，台聯小弟出手便能手到擒來，
民進黨老大哥只要輕輕鬆鬆站在旁邊笑納即可。
這麼奇怪的國會生態，誰第一大黨又如何？  


讓陸生納入健保，並不是給他們禮遇，而是拿掉他們受到的歧視。
其他外籍學生都依法納入健保，唯獨陸生不准，這是莫名其妙的歧視。
台聯主打「反中」，當然要抵死杯葛；
但一向喜歡唱「人權」高調的民進黨，為什麼一談到陸生就雙重標準？  
不僅陸生遭到歧視，來台陸配取得身分證的年限，也硬生生比其他外配多了兩年，
這全是拜綠營的「選擇性人權」所賜。

試想，如果我們不願看到台灣人在國際上受到打壓或歧視，
那麼，我們在台灣也就應以平等的心對待他人，不要說一套做一套。
何況，來台陸生多半是對台灣有好感的年輕一代，
為什麼綠營非要視他們為敵人？ 

 有人從財政著眼，認為政府沒必要提供陸生四成的保費補助。
這麼精打細算也行，但衛生署統計，去年外籍生自付額為一．○二億元，
使用的醫療費用僅○．四五億元；扣掉補助，健保還賺到了。
陸生和外籍生多為年輕人，他們不會Ａ健保。 

一案知秋。
三席的台聯黨團，就能把立法院打得像陀螺般團團轉，
打得台灣寸步不進，竟有人相信他們是在救台灣。**************************************






 

原料有寫明…鱈魚堡沒鱈魚 不構成詐欺

原料有寫明…鱈魚堡沒鱈魚 不構成詐欺

中華民國104年11月18日


2015-11-18 03:52 聯合報 記者何炯榮／彰化縣報導


鱈魚堡、鱈魚排卻沒鱈魚，是否構成刑法詐欺罪？

衛福部食藥署食品組、彰化縣衛生局、彰化檢方研究多日，
最後彰化檢方只以違反食品安全衛生管理法、刑法妨害農工罪嫌偵辦。

為何檢方認為未構成詐欺罪責？
此案跟早期市售的鳳梨酥一樣，鳳梨酥的餡不是鳳梨，是冬瓜熬製，
業者在產品原料寫得很清楚。 


光大食品公司明顯鑽巧門，雖然包裝紙箱上寫著「手工日式鱈魚排」，
主要原料卻寫明是「巴沙魚肉（重組肉）」，所以一時難扣上詐欺罪名；
只能以業者偽稱產地是「台灣」，先以妨害農工商罪究辦。 


巴沙魚是淡水養殖的芒鯰，又叫龍利魚，
是湄公河流域中一種特有的優質經濟魚類。
但台灣消費者近年對「鯰仔魚」的印象不是很好，
光大食品公司顯然知道，所以不寫芒鯰，
而冠上讓人搞不清楚的「巴沙魚」，以魚目混珠手法牟利。

聯合／只有「賣台」一招嗎？

聯合／看惡意政治如何消磨台灣

中華民國104年11月12日

2015-11-12 01:36:56 聯合報 聯合報社論


台灣的民主生猛有餘而深厚不足，看馬習會後的反應，即一目了然。

 「馬習會」受到國際社會一致的肯定，唯獨在台灣，
卻遭到在野黨聲嘶力竭的詆毀和質疑。

蔡英文認為，馬習會企圖框架台灣人民未來的選擇；
但反過來看，民進黨利用惡意政治來消磨台灣，
對任何正向成果皆粗暴抹殺，這恐怕是對民主更大的戕害。 


馬習會基本上是不對等的，但雙方最大的不對等，
並不在習近平會前說了「民族」大義
、馬英九卻到會中才提到「中華民國」等諸如此類的策略細節；
也不在中國大陸對於習近平的表現一片稱好或敢怒不敢言，
而馬英九回國得向民眾說明及面對在野黨的連串攻擊等等。
亦即，馬習會最大的不對等，並不在兩岸體制之異，
而是在兩岸心態之差。
這包括兩個面向：
一是心理上的自信與否，
二是看待大局的眼光寬窄。 


首先，馬習會之所以成局，主要是雙方領導人都有足夠的自信：
馬總統自信其任內七年推動兩岸交流的政績，
可以成為穩定兩岸未來的和平之橋；
而習近平挾中國崛起和大權鞏固之自信，
則樂意為化解兩岸六十六年敵意伸出橄欖枝。
問題在於，民主台灣近年的社會自信卻在降低，
從當年「三民主義統一中國」的豪氣，
到今天許多人擔心「被統一」的焦慮，明顯看出心態上的變化，
因而不時懷有「被矮化」、「被出賣」的恐懼，
馬英九的「外省籍」身分則成為他被質疑的原罪。 

其次，由於長期缺乏在政治、經濟上能夠對等交往的邦交國，
台灣人民看待外交的方式通常流於兩種極端：
一類是必須「抱大腿」的強權，例如美國；
另一類則是必須「撒錢」以維繫邦交數目的「小國」。
在這種心態下，要如何面對像中國大陸這樣既懷有敵意
、卻又政經關係密切的對手，既無法抱其大腿、又無法撒錢消災，
對許多人而言，便不知如何拿捏其標準。 

就馬習會看，雙方除完成兩岸和平宣示的儀式，也開誠布公晤談，
並觸及九二共識、亞投行、兩岸熱線等人民關切之事；
兩岸領導人初次會面有此成果，堪稱不易。
孰料，民進黨卻抓緊馬總統在會前會的演說，
不斷誣指其框限台灣人民選擇，甚至大加撻伐。
這種態度，
不論是民進黨擔心影響選情而必須極力扭曲事實以扳回一城，
抑或在民進黨的利己排他思維中，已失去了肯定他人成就的能力？ 

近幾年，許多民眾覺得台灣的政治越來越難以忍受，
其主要原因，是政治似乎不再有解決社會現實問題的能力，
卻反而成為國內散播各類惡意的主要來源，汙染人民心智。

且看這些年民眾最常用的字眼，除了批、嗆、諷、罵，
就是打臉、痛斥、杯葛、嘲諷等負面語詞；
這股「詛咒政治」的肅殺之氣，從政壇蔓延到電視和網路，
讓人無所遁逃，也感到難以呼吸。


 這次馬習會，獲得了近半數民意的支持，國際社會肯定有加；
但在政壇，卻只迎得綠營鋪天蓋地的譴責，
這難道是公允、理性的評價？
可笑的是，在野黨一方面詆毀馬習會「賣台」，
一方面又嫌對岸未能趁此大手筆釋放「利多」；
這種荒謬矛盾的心態，真的以為國際外交都可以和國內政治一樣，
可以殺聲震天地追擊或秤斤論兩地喊價嗎？ 

過去七年，兩岸的太平歲月，讓國人忘了當年「金錢外交」困境
、陳水扁時代的「外交迷航」的可恥與驚駭。
更讓人擔憂的是，這些年台灣在政治上的自殘和經濟上的停滯，
也把台灣帶向更分歧、更無力進展的境地。
每次執政黨邁開一步，很快就會被拖回原地；
每次政府創造了一點成就，立刻就會被反對黨用各種抹黑戰術塗銷；
每次好不容易寫下一點佳話，就會被群起而攻的詛咒渲染成惡德。


台灣這些年真的是毫無進境嗎？
還是我們已經失去承認少許美好的能力？
我們很難說馬習會寫下了多麼了不起的成就，
但在分隔六十六年之後，兩岸領導人能坐下來抱著善意展開會談，
絕非尋常之舉，那至少象徵著兩岸人民和平發展的共同嚮往。

那麼，連這麼一點善意都想要加以踐踏的人，到底居心何在？
我們並不懷疑民進黨有其政治夢想，
只希望它的夢想能不以搗毀別人的夢想為前提！


*********************************
美重量級議員：一中政策無益世界又愚蠢

中華民國104年11月10日

2015-11-10 20:48:52 中央社 台北10日電



美國眾議院外委會亞太小組主席邵建隆今天在台北表示，
中國拒絕讓台灣參與國際社會，可說是非常愚蠢，
他並直言美國到了檢討一中政策的時候。

美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon,R-AZ）
今天下午在外交部與媒體會面，
他接受訪問時針對國際上的一個中國政策提出看法。 


根據美國在台協會（AIT）過去發布訊息，
一個中國政策
是在中華人民共和國政府和美國政府發表
的1979年1月1日建立外交關係的聯合公報中，
美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，
並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。
在此範圍內，雙方同意，
美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。
在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。



  邵建隆說，從過去到現在他都覺得美國該檢討一個中國政策，
因為一中政策不僅傷害台灣，且拒絕承認台灣有能力對國際社會做出貢獻，
這對全世界也沒有好處，就像中國大陸拒絕讓台灣加入國際組織，
這可說是非常愚蠢。


他舉例，像台灣在伊波拉疫情上很想多做貢獻，但中國大陸反對，
但要解決問題不是應該愈多人參與愈好嗎？
就像參與球賽，有更多的球員就更有希望打贏，
他支持台灣應該被允許加入國際衛生組織。


邵建隆強調，一中政策到了該檢討的時刻，
「這種局面應該被改變，我希望未來有一天看到的一個中國，
是自由的中國，像台灣這種民主的中國，而不是共產中國」。

此外，他注意到近年兩岸愈來愈多互動，有數萬名陸生在台灣唸書，
當陸生看到台灣的自由民主，學成歸國後，就會把這些訊息帶回到中國，
相信這就是改變的開始。

馬總統接見邵建隆。 中央社

******************************
名家觀點－沒法遠足的小學生

中華民國104年11月08日

2015年11月08日 04:10 中國時報

羅智強

 

一個熱鬧的水果攤上，琳瑯滿目地放著各式各樣的水果。

當西瓜被客人挑走後，葡萄嗤之以鼻的說：
「西瓜是這世界上最沒營養的水果了。」

當榴槤被挑走後，葡萄又說：
「唉喲！那個人鼻子是有問題嗎？沒聞到這榴槤的臭味嗎？」

當香蕉被挑走後，葡萄哈哈大笑：
「香蕉不是給猴子吃的嗎？」

每一個水果被挑走，葡萄總能找出一個理由來挑剔、嘲諷。結果，
水果攤上只剩下他沒被挑走。
在水果攤要關門前，終於，有個客人來到葡萄的面前。
他摘下一顆來試吃，馬上啐了一口說：
「哇！好酸！」當場掉頭就走了。
店主看了以後，搖搖頭，就把葡萄丟進了垃圾筒裡。


一場馬習會，說意外也不意外，竟讓民進黨的醋缸碎了滿地。

民進黨的立委酸說，乾脆把馬英九帶回大陸去。
民進黨前主席謝長廷也再度發揮他的辯才，
譏諷馬英九「高興得像個遠足的小學生」。


而蔡英文更是顯得左支右絀，進退失據。
第一天大罵「傷害台灣民主」，發個聲明把馬習會嫌得一無是處，
第二天又改口，她當選也要來個「蔡習會」，
她也要繼續這個被她嫌得一無是處的「兩岸領導人峰會」。


讓人不禁想到謝長廷的嘲諷，
如果馬英九「高興得像遠足小學生」，
那麼這幾天從蔡英文到民進黨諸天王再到諸立委的酸言酸語，
不就酸得像「沒法遠足的小學生」？

不是不能理解蔡英文心中的嫉妒，
畢竟，她雖口口聲聲說她要、她能維持兩岸和平。
但蔡英文與民進黨人士自己心知肚明，
如果蔡英文不接受九二共識，
兩岸現在的所有成果只有倒退、歸零甚至負分的結果。

以兩岸正常化、制度化交流為例，
馬英九上任後，
先把民進黨時代被打入冷凍庫的海基海協協商管道解凍，
再開啟了陸委會對國台辦的官方溝通平台。

蔡英文很清楚，她一上任，
第一個可能畫句點的就是陸委會與國台辦的官方溝通管道，
就連海基會與海協會的民間形式溝通，
也可能重回她擔任陸委會主委時的凍結狀態。


這已經讓蔡英文十足難堪了，
現在，馬英九又把這交流平台拉高到「領導人對領導人」的層次，
還吸引了國際普遍的掌聲，台灣多數民意的支持，
蔡英文苦心扯了8年後腿，嫌遍天下水果，一天就破功現形，
她當然「不舒服」。


是可忍孰不可忍？蔡英文心中之妒，再也無法按捺，
民進黨全面酸民化，也就不讓人意外了。
只是，把別人的成就全部嫌過一輪，
就能證明自己比較有治國本事嗎？

一場馬習會，讓蔡英文半年來高調高唱的「維持現狀」走音，
讓她努力喊的「中華民國憲政體制」破功，
這一場酸葡萄現形記，
就算不是丑劇，也算是十足的鬧劇一場了。

**********************************
反馬習會闖機場 陳為廷等27人送辦

中華民國104年11月08日

2015-11-08 03:44:14 聯合報
記者陳金松、劉時均／台北報導

上百名反對馬習會民眾昨天凌晨前往松山機場前抗議，
太陽花學運成員陳為廷等人涉嫌強闖中華航空公司松訓園區，
破壞內部逃生梯、噴灑滅火器，
經華航提告，警方當場逮捕陳等廿七人法辦。


檢警指出，落網的廿七人中有兩名少年，
陳為廷等廿五人經主任檢察官陳明進率七名檢察官分批偵訊後，
認定涉及妨害公務、侵入建築物或毀損等罪嫌，
各以一萬元到五萬元交保，其中陳為廷三萬元交保，
邱姓、吳姓少年則移送少年法庭審理。


反對馬習會的民眾昨天凌晨到松山機場前，舉布條、標語抗議，
陳為廷也率眾前往；凌晨四點左右，人數達一百多人，
陳為廷等廿多人企圖強闖管制區未果後，
從台北市敦化北路四○五巷一二三弄闖進華航大樓，
往民權東路松指部方向移動。
警方據報後，立即以人牆阻擋，並進入華航大樓驅離；
過程中有人破壞八樓逃生梯，跑到九樓後，
又有人持滅火器往下噴灑，導致華航公司財物受損。


警方當場逮捕陳為廷等廿七人，華航提告後，全數送往保安大隊偵詢。


其他在機場前抗議的民眾雖有謾罵、燒肖像等情緒性行為，
但警方只柔性勸導；
清晨五點多近五十名挺馬習會的民眾也到場送機，
警方趕緊在敦化北路以人牆阻隔雙方，未發生衝突。


*****************************
聯合／民進黨的常識問題

中華民國104年11月08日
2015-11-08 01:10:22 聯合報 聯合報黑白集



「馬習會」登場前，民進黨為了批馬，接連鬧了兩個笑話。

第一個笑話是，民進黨秘書長吳釗燮張冠李戴，
誤將「中星建交廿五周年」望文生義地解讀為「台星斷交廿五年」，
還說當時斷交台灣民眾「義憤填膺」。

殊不知，台星兩國從未正式建立外交關係，
「斷交」之說純係吳釗燮憑空想像。


第二個笑話是，民進黨知道犯錯後，
連忙發表新聞稿為吳釗燮的「口誤」致歉；
孰料新聞稿卻稱「今年是中國與新加坡建國七十周年」，越描越黑。

中星「建交」被說成「建國」，
「廿五周年」被誇張成「七十周年」，
錯謬連篇，不可想像。


每次遇到新加坡，民進黨就會出狀況。
當年扁朝外長陳唐山，曾不屑地將新加坡稱為「鼻屎大的國家」
，反映了他的粗鄙與失禮。

而吳釗燮誤將網民的冷嘲熱諷當成史實，不加查證即輕率引用，
則暴露民進黨對歷史的無知，到了缺乏常識的地步。


民進黨是曾經執政八年的政黨，卻對台星關係茫然至此，令人駭然！

 吳釗燮在扁朝曾任總統府副秘書長、陸委會主委、駐美代表等職，
目前擔任黨秘書長兼駐美代表。以其地位，明年若政黨輪替，
他將是呼聲最高的國安會祕書長人選。
以其身分及資歷，居然會有「台星斷交」之發言，讓人錯愕。


不僅如此，吳釗燮日前與媒體茶敘，
談及美國將出售兩艘派里級軍艦給台灣，是不需啟封的「熱艦」。

 事實上，「熱艦」是指每天還在運轉維護的現役船艦，
但美方即將售我的「泰勒」號與「蓋瑞」號，
今年已分別降旗退役，目前閒置於碼頭，是標準的「冷艦」。


吳釗燮若非消息錯誤，就是分不清「熱艦」與「冷艦」之別，
只是人云亦云。這樣的「國安一哥」，能讓人放心嗎？



*************************
回應馬習會 蔡英文痛批馬：對等、尊嚴都沒做到

2015-11-07 19:36:13 聯合新聞網 綜合報導

中華民國104年11月07日

民進黨黨主席蔡英文回應對馬習會看法，
蔡痛批馬英九讓台灣大部分人民失望，對等、尊嚴都沒做到，
台灣人民的自我認同是個複雜的問題，
我相信民進黨可以帶領台灣人民表達真正的心聲，
沒有民意支持的政治框架，台灣人民不會接受。


【聯合報記者郭瓊俐╱即時報導】

......................蔡英文指出，
台灣人民的自我認同是一個複雜的問題，
但她始終相信，經歷了廿多年的民主化歷程，
台灣人就是民主人、就是自由人，
她相信民進黨可以帶領台灣人民表達真正的心聲，
缺乏民主程序、沒有民意支持的政治框架，台灣人民絕對不會接受。

蔡英文說，她對台灣民主、對台灣人民有信心；
她和台灣人民會一起用更民主的方式，
來彌補馬習會所造成的傷害。

****************************

「反騽陣線」深夜立院門口抗議 下午將遊行

2015-11-07 02:26:04 聯合報 記者周佑政╱即時報導

中華民國104年11月07日

「馬習會」今天下午將於新加坡舉行，
「反騽陣線」約百餘名成員昨晚10時許到凱達格蘭大道前抗議，
晚間近11時，成員轉往到立法院，並與駐守警力發生衝突，
推擠中有抗議民眾受傷。

凌晨1時許，
約百名群眾占據中山南路靠立院車道與人行道
，發表演說、高喊
「拒絕粗暴馬習會、台灣主權不能退」口號。

「反騽陣線」成員表示，
馬英九總統的民調僅剩9％，無法代表台灣民意，
參加馬習會也不具正當性；


長期駐守在立院側的自由台灣黨也加入聲援，
自由台灣黨主席蔡丁貴表示，
今天下午2時將舉行「停止貨貿談判，抗議馬習會」遊行，
以激烈方式抗議馬習會。

*******************************

反馬習會 台聯佔立院議場 要求罷免馬總統

2015-11-06 11:06:18 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導

立法院國民黨團提案要求讓完成馬習會的馬總統赴立法院進行國情報告，
但據指出，民進黨團上午議決反對這項提案。

而針對明日的馬習會，立法院台聯盟黨團上午表達不滿，
包括周倪安等立委已占據立法院議場主席台，
準備杯葛上午院會議程，要求罷免馬總統。

 立法院上午將進行施政總質詢，
院會在國是論壇結束後接近10時之際，
台聯總召賴振昌、幹事長周倪安，
手持「罷免馬英九」、「馬習會刻意架空國會」等標語，
占據議場主席台，試圖杯葛院會進行；
多位國民黨立委等人見狀勸離無果，
周倪安持續以標語板占據主席台位置，並滯留在主席台不願離開。


******************************

民進黨民調 逾6成盼兩岸要事交新總統

2015-11-06 22:07:02 中央社 台北6日電

********************************
聯合／水浸 火燒：蔡英文如何維持現狀？

中華民國104年11月06日

2015-11-06 01:45:06 聯合報 聯合報社論


馬習會明日登場，但已開啟了無限廣大的想像空間。

馬總統說，盼望「兩岸領導人會面」未來能「常態化」。
甚至有人建議，明年五月前再舉行一次，建立一年一會的「制度化」。
馬習會成局，這是一個「新現狀」。

蔡英文稱，如果當選，將「維持兩岸關係現狀」。
如今，她面臨的新課題是，能否維持「兩岸領導人會談平台」的新現狀，
或能否維持「兩岸領導人會談平台常態化、制度化」的新現狀。

「維持現狀」有遠近二義。近義是指能否維持「九二共識」；
遠義則是指，在九二共識下開展兩岸關係和平發展，馬習會即是一種開展。

 蔡英文迄今不接受九二共識，
但九二共識的效應已放大至「兩岸領導人會談平台」的地步，
甚至有「常態化、制度化」的可能性。
蔡英文豈能再否定九二共識？
又豈能不努力彌補她與九二共識間愈來愈大的落差？

馬習會消息傳出，民進黨發布五項聲明。
似未反對兩岸領導人建立會談平台，
但指此會是「選舉操作／卸任總統框限台灣未來／黑箱作業」。
唯若與一九九三辜汪會談，
民進黨「反對國共統一會談宣達團」赴星抗議；
二○○五連胡會，民進黨擠爆機場抗議；
及二○○八年陳雲林來訪，民進黨包圍酒店、狼藉街道相較；
已然透露出民進黨知所節制，黨內有人主張「不可輕舉妄動」。

馬習會影響選情有限，最大的影響是在選後。
若謂馬習會「操作選舉」，唯一的可能「操作」是，
看準了民進黨不可能在選季以街頭手法，來對抗此會。
因為，國際輿論及國內民意皆對此會持正向評價，
民進黨正因對選舉的顧忌而不致「輕舉妄動」。
由此反證，馬習會是受歡迎的。

至於說「卸任總統不可框限台灣未來」，
則應視究係「框限」或「開展」。
蔣經國臨死宣布「解嚴／探親」。非蔣經國，他人不能；
「解嚴／探親」，是「框限」或「開展」？
如今在台灣可預見的政局走向上，
若欲建立「兩岸領導人會談平台」，亦非馬英九不能。
至於究係「框限」或「開展」，
則可能「框限」了「台獨」，但或許「開展」了兩岸。

至於黑箱作業，這已是民進黨的標準台詞。
蔡英文訪日，與安倍首相談了什麼是黑箱，
甚至二人究竟是否見面也是黑箱。
而馬英九知會立法院，消息瞬間走漏，
這反而道出了「黑箱內」的知會程序。

民進黨可以在技術層次否定馬英九，卻必須直面馬習會的實質效應。
正如民進黨已不可能否定九二共識，只有承認，並因勢利導。
如果因否定九二共識，以致停斷了「海基／海協」兩會互訪常態化，
「陸委會／國台辦」兩岸事務首長會議制度化，
及「兩岸領導人會談平台」的常態化、制度化，
或許那才會造成「框限台灣未來」的後果。
 兩岸難題的解決方案，有「水浸／火燒」二途。

北京的「中華民國已經滅亡論」
及民進黨的《台獨黨綱》，皆是「火」，
認為一把火就能燒掉難題。
 但九二共識的方案卻是「水」，猶如一匹奇大的布，
台陸雙方相互在兩頭浸水：一點一點來，
每一點都為下一點帶來新的可能性。
亦即，不能用火燒，妄圖一次解決。只能用水浸，期待滴水穿石。
兩岸能從「中華民國已經滅亡」的咒語中，
走到今日可能出現「兩岸領導人會談平台常態化、制度化」。
這不是火燒出來的，而是水浸出來的。


蔡英文應當分辨清楚：
在世局及兩岸之間，什麼是水花，什麼是浪潮。
若是被太陽花等現象挾制，即未必能正確駕御歷史的浪潮。
水花會落下，浪潮會前進。 不必高估馬習會的作用，
畢竟二人仍「以兩岸領導人的身分及名義，互稱先生」；
但亦不必低估馬習會的作用，因為二位「先生」不會不知道，
坐在對面的是「中華民國總統馬英九」與「中華人民共和國主席習近平」。
沒有人能用火燒掉這個事實，只能在布的兩頭浸水。

台灣方面想多浸一些「主體性」，大陸方面想多浸一些「連結點」。
只要不放火燒，其實這一塊布很大、夠大，
最後應能浸染出一幅主體性與連結點取得平衡的美麗圖案。
回到九二共識，「維持」「兩岸領導人會談平台」的「現狀」。
棄火燒，改水浸。這應是蔡英文「維持現狀」的不二法門。

**************************
聯合／只有「賣台」一招嗎？

中華民國104年11月06日

2015-11-06 01:45:06 聯合報 聯合報黑白集

民進黨對「馬習會」反應強烈，先是質疑「黑箱」作業，
後又由蔡英文上陣批馬，指此會將「傷害台灣民主」。
兩岸關係的任何進展，如果在民進黨眼中都只能解讀為「賣台」，
外界很難想像它有理性處理兩岸問題的能力。

綠營對「馬習會」的暴怒，主要原因有二：
一是認為這將衝擊二○一六選情，
二是認為它早已將執政黨打趴，
未料馬政府竟還有能力促成兩岸領導人峰會。
這兩種想法，都反映了民進黨格局和眼界的限制。


「馬習會」的召開，是國家層次的大事，而非一黨之私，
更不是為選舉而開。
民進黨僅從選情得失著眼，未免所見者小；
事實上，此會對選舉的影響也仍在未定之天。
再者，反對黨可以運用各種政治手段打擊執政黨，
卻不能覺得讓國家陷入癱瘓也無所謂；
存有那種想法的話，才真的是傷害台灣民主。


台灣目前一年有五百萬人次因商、旅前往大陸，
大陸今年來台旅客則接近千萬人次，這樣的進展是八年前難以想像的事。

這些交流，不僅有助於兩岸降低敵意，更有助於雙方人民增進交互理解；
也在這樣的基礎上，使得兩岸的各種制度化協商管道日趨穩健。

既然各種協商都已進入制度化軌道，那麼，
「馬習會」的安排又怎麼可能是「黑箱」？
如果兩岸領導人會面能夠制度化、常態化，未來一旦政黨輪替，
民進黨大可比照同樣規格舉辦「蔡習會」。
既然如此，此刻大喊黑箱、賣台，所為何來？
問題其實在：蔡英文準備好了沒有？
她想清楚作為國家領導人的角色了嗎？
她想好如何應對兩岸之間亦競亦合、亦敵亦友的微妙關係嗎？

喊了幾十年「賣台」，民進黨今天如果還只有這一招，就太遜了！

*************************
民進黨團：不同意國情報告 除非馬下詔罪己

2015-11-05 15:33:04 聯合晚報 記者林敬殷、程平／台北報導

馬英九總統願在馬習會後接受立院邀請國情報告，
立法院長王金平也將在明天上午召集協商，
但民進黨立院黨團總召柯建銘說，
全世界沒有一個要卸任的總統到國會做國情報告，
除非馬英九願意下詔罪己，
不然民進黨不會同意立院邀馬英九做國情報告，替馬英九背書。


民進黨團明天將在院會前舉行黨團會議，
要求討論陸委會到立法院專案報告、總統赴立法院報告等事宜。
至於總統赴立院報告，黨團尚未就此做成決議。

 至於台聯黨表明將癱瘓明天的院會，
柯建銘說，民進黨要如何做，
還需要在明天的黨團大會討論後才能確定。


黨內人士表示，
民進黨目前尚未就是否同意馬英九赴立法院報告做出決定，
一方面是必須先看馬英九講什麼，
另一方面在於馬習會究竟會有什麼結果並不清楚，
因此，不宜貿然採取任何的決定；
但民進黨有基本立場，
也就是昨天黨主席蔡英文質疑馬習會黑箱決策和突襲作為。

柯建銘上午表示，如果馬總統只是來報告，
「不就等於是開一個記者會，來了也不會講實情，
一定講的跟電視講的一樣」。

柯建銘並批評，馬習會前置作業了這麼久，
卻臨時才公布這個消息，連立法院長事前都不知情，
現在馬英九說要來做國情報告，只是為了粉飾自己全面的錯誤。


柯並說，剩下二個月總統就要選了，
馬是徹底跛腳的總統，卻做影響兩岸這麼深遠的事，
馬英九違背台灣人民利益的事，民進黨一概不予承認，
因此不會同意讓馬英九國情報告，讓立院幫馬背書，除非馬英九下詔罪己。

******************************

--有後面那句詰問「難道我們沒想到可能對台灣是個傷害？」
+情境當時大家都是義憤填膺 ,不是口誤可搪塞囉!


兩國從無正式邦交 吳口誤「星台斷交」

中華民國104年11月05日

馬習會7日將在新加坡登場，
民進黨秘書長吳釗燮今天上午接受廣播專訪，談到馬習會舉行時間點，
他表示
「新加坡跟中國建交25周年紀念，
也就是新加坡政府跟台灣斷交而去跟中國建交」，
選在這個時機點舉行，
「難道我們沒想到可能對台灣是個傷害？」


然而，新加坡雖與台灣關係深篤，卻從來沒有正式邦交關係，
因此也沒有跟中華民國斷交過。

民進黨中央稍晚發新聞稿澄清，
表示吳釗燮的「台星斷交」說法為一時口誤。

吳釗燮說，
習近平選在中國大陸與新加坡建交25周年的時機點與馬英九總統會面，
「如果持續去思索，可以了解到對台灣是羞辱，
我們寧可不願意這樣看，但事實就是這樣」，
他並進一步指出，
「新加坡跟中國建交25周年紀念，
也就是新加坡政府跟台灣斷交而去跟中國建交，當時大家都是義憤填膺」，
他表示，
「我們25年沒有跟新加坡邦交，日子時機挑選上，
難道我們沒想到可能對台灣是個傷害？」

不過，事實上，儘管台星交流密切，
新加坡和台灣之間從未有正式邦交關係。

2015年是新加坡獨立50周年，也是中國與新加坡建交25周年，
新加坡在1990年10月3日和中國大陸建交，
是東南亞國協5個創始會員國中最晚和中國建交的國家。

****************************

蔡英文：當選不排除蔡習會 重申三原則

2015年11月05日 13:12 中時即時

管婺媛

蔡熄會    -你想會人家就跟你會 ?! 無知的天真  !
              


********************************
--就是錯亂 兩字 足以形容這黨人!
--思維錯亂 ! 言行錯亂 !.......

--又質疑又希望 同個人.......

盼陸勿以觀光、農產施壓 南投綠議員聯合批馬

2015-11-05 03:19:09 聯合報 記者紀文禮／南投報導

馬習會來的突然，
南投縣議會民進黨團4名議員及立委參選人張國鑫，
昨天上午共同發表聲明，
除質疑「馬英九還有資格代表台灣嗎？」
也希望馬英九「帶話」給習進平，
不要因為總統大選，緊縮採購茶葉等台灣農特產及陸客來台觀光人數。  



林永鴻、廖梓佑、張志銘及陳翰立4名民進黨縣議員及張國鑫，
昨天在縣議會黨團辦公室，
以「馬英九總統您還有資格代表台灣嗎？」
及「透明馬習會」海報，凸顯對馬習會的質疑與憂心。

南投縣議會民進黨團總召陳翰立說，不期待馬習會有什麼成果，
只希望馬英九能幫南投縣民向習進平「帶話」，
不要因總統大選在即，
將攸關南投縣民農民生計的兩岸農產及觀光交流緊縮。



張志銘也說，南投縣是觀光大縣，
在地旅宿業者也很擔心大選越近，
大陸觀光客日減，既然維持現狀是兩岸人民最大的共識，
希望大陸當局不要以觀光及農產做為對台施壓的籌碼。

張國鑫則指出，
馬英九即將卸任總統，民意支持度又降到谷底，
「馬習會」正當性讓人存疑，
他呼籲習進平「不要太認真」。
希望立委要站出來監督，
不要一再默默支持馬英九做出對台灣不利的政策。


*******************************


文宣品自封總統 藍委批蔡英文太囂張

中華民國104年10月30日中國時報
2015年10月30日 12:43 中時即時

姚志平

國民黨立委吳育昇等人舉行記者會抨擊
民進黨總統參選人蔡英文太囂張，
並質疑蔡英文在新北市新莊區發的毛巾文宣品上自封
「總統 蔡英文敬邀」字樣，
除此之外，
民進黨彰化立委參選人陳文彬，
竟然可以用立法院的公文封，
與蔡英文聯名寄發顧問聘書給支持者，涉及侵占公物

研究報告：一滴防曬乳 殺死整片珊瑚

研究報告 ：一滴防曬乳 殺死整片珊瑚

2015-10-22 15:11:48 聯合晚報 編譯陳世欽／綜合報導

中華民國104年10月22日



許多人在海邊潛水或戲水之前，都會塗抹防曬乳。

根據20日公布的一項最新研究報告，
防曬乳中的遮光劑是珊瑚與珊瑚礁的殺手，
只要一滴就足以使一塊區域的珊瑚礁逐漸死亡。

美國研究人員發現，只要少量遮光劑，
相當於在數座奧運規格游泳池水中加入一滴，即可破壞脆弱的珊瑚，
其中的成分氧苯酮（也叫二苯甲酮，
成分表通常顯示為Benzophenone或Oxybenzone）足以瓦解珊瑚礁，
使珊瑚礁失去存活所必需的養分，最後成為一片死白。

據統計，全球各地共有逾3500種防曬產品含有氧苯酮。

戲水民眾並不是導致近岸珊瑚礁死亡的唯一人群。
運動員、在戶外嬉戲的小孩，以及想在公園曬太陽的民眾結束活動後，
都會洗淨事先塗抹的防曬乳。

美國馬里蘭州大洋城、佛羅里達州勞德岱堡的下水道排水口
會把受到汙染的廢水排離海灘，最後導致多種化學劑排入大海。
暴雨造成下水道溢流也會導致大量廢棄物進入溪河。

如同防曬乳，避孕藥等產品中的化學劑會干擾內分泌，
同 時改變有機體成長的方式。部分雄鱸魚具備雌鱸魚的器官；
研究人員認為，這些化學藥劑可能是肇因。

研究人員指出，全球各地每年排入珊瑚礁的防曬乳大約1萬4000噸，
其中許多含有「1%到10%的氧苯酮」，
至少10%的珊瑚可能接觸高劑量氧苯酮。

奧蘭多中佛羅里達大學生物學副教授法烏斯說：
「我們最直接的證據來自大批民眾戲水的海灘。
另一個途徑是廢水。
民眾戲水後，會在淋浴間沖水，忘了防曬乳會流向他處。」

 美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）最近公布的一項報告指出，
全球珊瑚已經進入第三波白化，
嚴重汙染已經影響珊瑚的健康，導致珊瑚無法抵抗白化或復原。

河狸和水獺易誤判 動物園教辨認

河狸和水獺易誤判 動物園教辨認

2015-09-28 15:40:12 台灣醒報 記者游清淵╱台北報導

中華民國104年9月28日

水瀨(左)流線型的身體在水陸都相當敏捷，
水獺(右)的尾巴是圓柱形狀(photo by 張庭瑜&林惠珍)


河狸和水獺雖然都是哺乳動物，也同樣是游泳健將，
事實上牠們卻一點親戚關係都沒有。

水獺是食肉目的捕魚高手，剛出生的小水獺眼睛還沒張開，
沒有牙齒，也沒有行動能力，約2個月大開始跟媽媽學游泳。

河狸屬於囓齒目動物，河狸寶寶屬於早熟型，
生下來眼睛就是張開的，也能立刻下水游泳，
河狸是素食主義者，不斷增生的門齒是啃食樹枝的最佳工具，
經常堵住溪流成為自家的護城河，因此有築壩高手之稱。

透過林務局長期支持的野生動物救傷計畫，
3隻從金門緊急送到臺北市立動物園救傷的歐亞水獺
「大金」、「小金」和「金莎」，因萌樣破表而知名度瞬間飆高，
更引起社會大眾對金門歐亞水獺保育議題的高度關注。

同樣超萌的小河狸「娜豆」在7月22日誕生後，
卻經常被民眾興奮地誤認為水獺，其實他們之間並不難分辨，
今天因杜鵑颱風動物園休園一天，颱風天就是要認識大自然的奧妙，
動物園特別分享7個辨識秘笈：

水獺具有流線型的身體、既粗且長的尾巴、腳趾間有蹼，
不論在陸地上或水中的行動都很靈活，
游泳的速度每小時約9.6-11公里，
水獺不完全是夜行性，白天也會活動與覓食，
食物包括魚、蝦、蟹、蛙等，除了育幼期外通常單獨活動，
會在土堤等處挖掘淺穴當作繁殖期的育幼場所。

河狸則是夜行性動物，頭大、腿短、腳趾間有蹼、尾巴扁平，
在水中可以輕易游出每小時7公里的速度，在陸地上行動緩慢，
雙腳站立啃樹或拖拉木頭時，尾巴就是支撐和平衡的工具。


今後遇見河狸或水獺時，
如果在陸地上和水中行動速度都跟演武俠片一樣的就是水獺，
有著大頭和平板狀尾巴的是河狸。

河河狸「娜豆」--屬 加拿大河狸

加拿大河狸 American_Beave

《河貍 VS. 水獺》金門萌主小水獺

****海獺：Sea otter
學名：Enhydra lutris

食肉目動物中最適應海中生活的物種，很少在陸地或冰上覓食，
大半的時間都待在水裡，連生產與育幼也都在水中進行。

大部分時間裡，海獺不是仰躺著浮在水面上，就是潛入海床覓食。
當牠們待在海面時，幾乎一直在整理毛皮，保持它的清潔與防水性。

在加州的海獺族群又被稱為南方海獺或加州海獺，
阿拉斯加族群則被稱為阿拉斯加海獺。

上脣與臉頰相當發達，覆有濃密的硬鬚。
後腳掌大而呈鰭狀，有蹼；
前掌呈圓形，海獺用它來抓取食物、理毛
、與使用各種用來敲開貝殼用的工具。
尾長而扁平，呈槳狀。

除了鼻尖與腳掌，海獺全身覆蓋著濃密的毛。

------------------維基

攝影：NILANJAN BHATTACHARYA, DREAMSTIME

攝影：HOTSHOTSWORLDWIDE, DREAMSTIME

蚊子比恐龍歷史久 防登革熱要了解蚊子-獨家專訪長榮大學教授陳錦生 （20150908 醒報人物現場）

網路追追追／比龍蝦還大隻　世界上最大的蚊子？
http://www.nownews.com/n/2012/08/29/385984
民國101年8月29日


實習記者張世杰、追追追小組／調查報導

我們先到金氏世界紀錄網站查詢，
看看是否有世界上最大蚊子的紀錄，但並沒有找到相關資料。
找不到沒關係，追追追小組與實習記者討論後，
決定請教專家，向對昆蟲有研究、同時也是長榮大學校長的陳錦生教授詢問：
到底原信的蚊子，是怎麼一回事？


陳教授表示，古代昆蟲跟現在比起來，體型的確巨大很多，
但目前並未發現有像原信照片那麼大隻的古代蚊子化石，
也沒有任何證據顯示這麼大隻的蚊子真實存在過。

陳教授接著說，許多博物館會刻意放大蚊子比例，讓人們了解蚊子身體構造，
他本人也曾在其他展覽中看過比人還大的蚊子模型；
因此他認為，原信照片並不是什麼巨大蚊子模型，而只是一般蚊子的放大版。

沒有這麼大的蚊子存在，那原信提到的「金腹巨蚊」和「紫色巨蚊」呢？
陳教授表示，
金腹巨蚊不但是台灣最大的蚊子，也是目前世界最大的蚊子，體長大約3.8公分；由於金腹巨蚊幼蟲會捕食其他蚊子的幼蟲，
而且長大成蟲後以吸食花蜜及露水維生，不會吸血，
因此對人類來講，算是一種益蟲。

至於紫色巨蚊，陳教授說，紫色巨蚊的生活環境、特性及生態，跟金腹巨蚊相仿；此外，紫色巨蚊幼蟲同樣也是捕食其他蚊子幼蟲維生、不吸人血。

對此，追追追小組也找到一則有趣的新聞報導。
報導指出，因為金腹巨蚊幼蟲會吃其他蚊子幼蟲，
所以屏東衛生局曾經嘗試大量繁殖金腹巨蚊，希望能藉此特性控制病媒蚊。

不過對此，陳教授笑著說，
其實金腹巨蚊及紫色巨蚊都較不耐熱，在平地上較難存活，
所以要透過金腹巨蚊來消滅病媒蚊，執行上有難度。

參見： TVBS > 「以蚊制蚊」　金腹巨蚊撲滅登革熱 2005-04-12

既然目前已知的最大蚊子是金腹巨蚊，
那原信的模型，有沒有可能是放大後的金腹巨蚊？
陳教授解釋，金腹巨蚊為了能方便吸食花蜜，因此嘴巴是彎曲狀；
而照片中的蚊子模型，嘴巴是一般吸血蚊子的細長狀，
因此原信的蚊子模型，不可能是金腹巨蚊放大版。


查到這裡，就目前收集到的資訊來看，依照現有紀錄，
世界上最大的蚊子確實是金腹巨蚊，但體長也才大約4公分左右；
而原信40公分大的巨蚊模型照片，專家認為那應該只是一般吸血蚊子的放大版。
不過關於原信照片的拍攝地點，追追追小組還是沒有一個確切的答案。
如果有去過東京或阿拉斯加博物館的網友，還請幫我們留意，
看是不是真有這個巨蚊模型囉。


********************************************

金腹巨蚊：世界上最大的蚊子竟能這麼大!
壹讀 https://read01.com/B08x5M.html

華麗巨蚊，蚊科巨蚊屬昆蟲。
成蚊腹部有銀藍色和黃色間紋，顏色鮮艷。
幼蟲捕食其它蚊種的孑孓及蒼蠅幼蟲等


**********************************
看看你家裡的蚊子屬於哪一種
壹讀  https://read01.com/L27R84.html

***********************************
一個沒有蚊子的世界
【知識通訊評論月刊九十四期】2010.8.01
   民國99年8月1日

■ 從生態系中剷除任何一種生命體都會造成嚴重的後果...真的嗎？
有些生物學者認為，蚊子對人類弊多於利，
也有些認為其他昆蟲會取代蚊子傳播病媒，
但無論如何人類目前只消滅得了鯨魚、珊瑚，消滅不了蚊子。
....
全球已知共有三千五百種蚊子，
其中只有數百種會叮咬人類，牠們遍及世界各大洲、各種棲息地，
也是許多生態系裡的重要成員

...











人類為了除蚊付出許多代價。
照片為1958年噴灑DDT除蚊的景象，
DDT造成危害過大，七〇年代後已經在多數國家被禁止。

極地鹿群移動時會考慮避蚊方向。


**************************************

***Mosquito Week  蚊子週
https://www.youtube.com/watch?v=tt4JWHRFKoI

中華民國103年4月25日

*******************************
蚊子對於地球的貢獻之大，是其他動物所無法比擬的！
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60433&sn=621867

*****************************************

How Mosquitoes Use Six Needles to Suck Your Blood | Deep Look
https://www.youtube.com/watch?v=rD8SmacBUcU

*********************************************

澆菜桶養蚊子？不算廢棄物…免罰

2015-11-09 02:40:19 聯合報 記者呂開瑞、曾增勳／桃園報導

中華民國104年11月9日


桃園市林姓男子種菜，菜園散置儲水桶，
清潔隊認為容器積水可能成為登革熱孳生源，依廢棄物清理法開罰，
但法官認定澆菜的儲水容器不屬於廢棄物，判撤銷裁罰。


登革熱全國病例迄今已破三萬人，桃園市有六十例，
桃園法院這件判決會不會造成登革熱防線失守？


桃園市環保局環境清潔稽查大隊長羅文林表示，
往後以廢清法稽查積水容器會更困難；未來的取締方法將會改變，
若民眾不清理積水容器，將請衛生局依傳染病防治法開罰。


衛生局表示，民眾如果不清理積水容器，
一旦被查獲孳生孑孓，可裁處三千元以上、一萬五千元以下罰款，
比廢清法重。


桃園地院調查，
林姓男子在平鎮區有一處農地，被附近居民利用種菜，
菜園裡放置好幾個藍色桶子儲水，做為澆灌蔬菜。
去年七月間，平鎮清潔隊以菜圃散置積水容器，
未加蓋也沒倒扣，遇雨易積水，可能成為登革熱病媒蚊孳生源，
依廢棄物清理法裁罰一千二百元。

林姓地主不服，指這塊地是被別人利用種菜，
且清潔隊所稱的積水容器，是耕種者用來澆水，並非無主物，
不符合廢清法的廢棄物定義，打行政訴訟主張撤銷裁罰。

法院審理時，平鎮清潔隊表示積水容器未妥善清理，
會影響環境衛生、可能成為登革熱孳生源，屬於一般廢棄物，符合裁罰標準。

但法官認為，
一般廢棄物是指家戶或非事業產生的垃圾、糞尿、動物屍體，
這塊土地既然是菜圃，水桶明顯為澆灌菜圃所用，
並不符合「一般廢棄物」定義；
即使儲水桶有裝水，但水本身也不屬於廢棄物，
清潔隊處分不當，判決免罰。


******************************************

******************

******************

蚊子比恐龍歷史久 防登革熱要了解蚊子
-獨家專訪長榮大學教授陳錦生
（20150908 醒報人物現場）

中華民國104年9月8日

主持人：林意玲（台灣醒報社長）
與談人：陳錦生（長榮大學教授）
整理：許瑋哲、蘇文生、劉德容

主持人（以下簡稱問）：
今天特別邀請登革熱與蚊子專家、台大昆蟲系的博士
、曾任東海大學生物系系主任
、也擔任過長榮大學的校長的陳錦生教授來跟大眾說明。
最近這蚊子危害台南市，已造成5千個病例。
請陳老師分析一下為何這波登革熱的疫情會如此嚴重?

陳錦生：這一波是由境外移入，從病毒分析來看，
主要是從印尼帶進台灣來的埃及斑蚊。
而這次的境外移入恰巧碰到前一陣子的颱風，導致人工器皿積水面積增加。
主發生傳染的地點是在一個跳蚤市場，跳蚤市場內的孳生源很多，
人又從各處來，被蚊子叮後就四散各處，所以傳染得很快。

【病媒習性改變】

 其實台南市本來對登革熱的防治是非常有經驗的，
為何還是有這般無法控制的疫情呢？
主要是我們發現，這些病媒蚊的習性已經有所改變，
導致以前防制疫情的SOP不太管用。

譬如說，原本清除孳生源就是最好的方法，根本不需要噴藥殺蟲。
只要將跳蚤市場內貨櫃屋的積水都清除乾淨就好，
但現在發現蚊子還是跑出來。

後來才發現，原來這些蚊子跑到貨櫃屋的屋頂上產卵，
因為貨櫃屋下雨時屋頂上有積水。
一般來說埃及斑蚊只在室內活動，但是當埃及斑蚊發現沒有孳生源時，
蚊子就會另尋他處產卵，就找了屋頂。

所以我一直跟台南市政府說，過去的SOP要改，
必要時增加一些新的防護措施，因為蚊子也是動物，
也會學習隨著環境改變棲息地。

問：剛剛討論到蚊子也會跟著環境而改變，
請陳老師跟我們分析一下蚊子的習性，
也就是人類再(在)跟蚊子鬥智的情況下，必須要先了解牠的習性才行。

陳錦生：其實蚊子的歷史比恐龍還久，就像電影侏儸紀公園的故事中，
必須從蚊子的血液中取出恐龍的基因來，
所以牠們演化的歷史比人類久遠。
全世界的蚊子大概有3000多種，光是台灣就有130多種。
但是台灣的130幾種蚊子內只有兩種會傳染登革熱：埃及斑蚊與白線斑蚊。

這兩種蚊子很有意思，埃及斑蚊只分布在嘉義布袋以南，
而白線斑蚊則是全台灣海拔1000公尺以下都會分布，
不過白線斑蚊傳染登革熱的能力比較低，埃及斑蚊比較高，
所以這也是為什麼南部登革熱的疫情比較嚴重的原因。

很多蚊子是晚上出來活動，但埃及斑蚊與白線斑蚊卻是白天活動，
所以登革熱其實要注意的是白天，而不是晚上。
再來，其實登革熱是很好防制的，
因為他的生態只侷限人工容器裡，如水缸、花瓶之類，
有水的地方就容易孳生蚊子幼蟲。

問：剛剛陳老師說提到會傳染登革熱的是白線斑蚊跟埃及斑蚊，
那埃及斑蚊大致分佈在南部，但是蚊子難道不會遷徙別處嗎？
還是因為南部生態比較適合埃及斑蚊居住？

【溫度影響蚊子北遷】

 陳錦生：我研究這個問題十幾年了。
最大問題其實是溫度，埃及斑蚊比較怕冷。

我以前也實驗過，埃及斑蚊13度以下就無法生存，
而白線斑蚊可以忍耐到11度左右，有時候一度之差就會產生很大的改變。

但其實埃及斑蚊還是有機會到北部來，問題是牠沒辦法在北部立足，
一到冬天，埃及斑蚊就耐不住寒冷。
再來就是白線斑蚊的幼蟲會跟埃及斑蚊的幼蟲競爭相同的容器，
在同一個人工容器產卵孵化後，
藏在埃及斑蚊幼蟲體內的寄生蟲雖然可以感染白線斑蚊的幼蟲，
但影響不大。

相反的，在白線斑蚊幼蟲體內的寄生蟲會讓埃及斑蚊大量死亡，
導致讓埃及斑蚊無法在北部生存。

問：兩種蚊子都非常怕冷，那如果在南部要防制登革熱開冷氣就好了？

陳錦生：通常埃及斑蚊在17、18度左右就不太活躍了，
晚上埃及斑蚊本來也就在休息，所以白天才是他們的活動時期，
但若白天開冷氣其實也很耗電。

為什麼最近登革熱會盛行？其實是因為最近幾年台灣都是暖冬，
冬天20度的天數變多，導致近期蚊子繁衍數量劇增。

問：陳老師最近有出席台南市登革熱的防疫會議，
也討論到台南市防疫的下一步該如何進行?

【產生抗藥性了】

 陳錦生：其實防治登革熱本是不需要使用殺蟲劑，
只要把孳生源清除掉即可，
但是當疾病流行時，埃及斑蚊只要一帶有登革熱的病毒，將終生帶毒。
所以這才是為什麼要用殺蟲劑來撲殺這些病媒蚊，
也因為現在蚊子數量很多，所以非常容易傳染。

之前我去台南市觀察時，也發現他們非常認真的在噴藥，
但如果最後噴藥沒有用時，就要懷疑是不是蚊蟲已經產生抗藥性了。
其實在沒有產生抗藥性以前就要趕緊換藥，
以免最後蚊子都產生了很強的抗藥性，
最後就會沒有藥可以撲殺蚊子。

問：那現在疫情似乎沒有緩和的現象，
先前疾管署卻說疫情可望在9月底前緩和，對於這個說法你怎麼看？

陳錦生：這說法太樂觀了，只要氣溫沒有下降，蚊子沒有被撲殺的話，
登革熱還是會繼續傳染。
今年全球升溫，全世界的病例報告大概有5.5萬個病例，
也比去年同期多。而台灣疫情的重點在台南，
當然各地也有零散的案例，目前全台只剩台東沒有傳出病例。
如果在一開始有病例出現時能控制得好，就不會蔓延。

那台南市這次有幾個狀況，
第一剛好碰到跳蚤市場，人多且登革熱散布的快，
第二就是藥劑的藥效可能要檢討，還有噴藥究竟有沒有落實？
可能有些民眾會拒絕噴灑藥劑，這也是導致無法抑制登革熱的原因。

所以我們也跟賴市長討論，
希望自行讓民眾選擇安心的藥劑，自己噴灑。
雖然經費可能會增加，但民眾的配合度卻會提升，
而且也可以節省掉很多人力資源，算是相當經濟的方法。


【蚊子的好處】

 問：很多人都說蚊子是害蟲，
那陳老師覺得蚊子究竟是不是那麼教人討厭呢？

陳錦生：如果站在人類的角度來看，蚊子可能就是害蟲，
但是有一次我到了一個國小演說，有一位小朋友好奇的問我，
「為什麼上帝要創造害蟲？」於是我當場詢問小朋友，
「這個世界上好人比較多還是壞人比較多？」
幾乎一半的小朋友都舉手表達壞人比較多。

其實台灣的蚊子130多種，
會叮人的壞蚊子卻只有約20種左右，其餘的吃素，
或者吸動物的血來補充營養。
若以這個比例來看，上帝都創造了人類，當然創造蚊子也不為過。
事實上，站在食物鏈的角度來看，蚊子是很多生物重要的食物來源。
而很多的蚊子也有傳遞花粉的功用。

蚊子的好處也不只這些，舉例來說，
埃及斑蚊與白線斑蚊都有一個特色，
就是牠們產卵之後，即便沒有水，也可以耐乾燥半年以上。
之前登革熱大流行之時，環保署就收回了許多廢棄的輪胎外銷至美國，
美國本來是沒有白線斑蚊，白線斑蚊一登入美國之後，
馬上就被美國人取名叫「tiger mosquito」。
當輪胎堆積在佛羅里達州時，大雨過後雨水積在輪胎內不易退去，
噴藥也噴不完全，於是白線斑蚊開始肆虐佛羅里達州。

最後美國找到了一種解決方法，他們飼養一種巨蚊，
巨蚊一樣也會到輪胎內部產卵，重點是牠的幼蟲比白線斑蚊還大一倍，
而且會將白線斑蚊的幼蟲當成食物，
於是這就成了美國防制白線斑蚊的方法之一。

但也有人擔心說，巨蚊會不會成為另一種威脅，
不過還好巨蚊是吃素，不會叮人，
所以這就是「以蚊克蚊」，
所以上帝同時創造了好蚊子，也創造了壞蚊子，
有時候使用對的方式反而比人類更有效率。

問：陳老師的一番言論替蚊子平反了，
不過蚊子叮人時其實是在吸我們的血，那為什麼蚊子要吸血呢？

陳錦生：其實只有交配過的母蚊子會吸血，
母蚊子若要產卵就必須補充蛋白質，才會吸人血，
若是沒交配過的母蚊還有公蚊子都是不會吸食人血的。

【出血性登革熱】

 另外，登革熱如果今年流行過，明年就不太會流行，
所以高雄大概就是有抗體了，不過以前都認為十年流行一次，
但最近周期有縮短的趨勢，4、5年就來一次。
高雄去年流行的是第一型，而台南今年流行的則是第二型。

如果以前受到第一型感染，後來再感染第一型，
可能會因為有先前產生的抗體而免疫。
但是如果同時感染兩種登革熱，也有可能造成交叉感染，
變成出血性登革熱，死亡率就會增高。

近期也發現有些人在第一次被感染時就是出血性登革熱，
可能是因為病毒突變的關係。

問：現在大家都關心的是該如何來防範，
首先就有人建議中央成立一個登革熱中央流行疫情指揮中心，
但疾管署卻認為還不需要，因為不可能為每個事件都成立一個中心，
不曉得中央政府在此次事件上
該如何提供高雄、嘉義、台南等相關的幫助？

【中央地方的統合】

 陳錦生：第一，如果是疾病大流行，
中央就應該要成立疾病指揮中心，
不只是為了台南、高雄，也要為了北部，而且這次擴散的很快，
很可能在北部的做法會有所不同，但是中央都要負責統籌，
因為中央才有全國地方的資料。

第二，因為中央的人力、資源比較充沛，
例如說病媒蚊的研究，中央疾管署就有好幾位專家負責。
但他們在中央都是無法參與到地方的事情，
像台南、高雄也沒有自己的實驗室跟專家，
大部份都是臨時調衛生所或環保局的人來做調查。

也因此我建議台南市應該建立屬於自己的登革熱研究室，
目前高雄室已經成立研究室，而台南已是直轄市的規格，
更應該有能力來主導，凡事若依靠中央所給的數據，
一旦效果不如預期，還可依靠地方自己做的研究做雙重評估。

了解是否有抗藥性，畢竟中央採樣並沒有很多，
因為中央是負責全國的，而台南如果做得精緻一點，
每一區的蚊子都做採樣的話，看看是否有成效。

而這個部份我也有請教賴市長，畢竟現在只是花小錢做預防，
未來這個單位如果成立的話，不需要多少人，
每個月都可以監測密度的變化並做抗藥性的情形，
甚至可以做衛教宣導，相信他們都是專業的人。

因為現在所有的資料都是必須依靠中央，有時候遠水救不了近火，
若地方有自己的機構並長期做監測，相信對於預防是比較有效率的。

問：剛剛陳老師有提到說這個登革熱是目前在台南延燒，
但台北、台中以前也曾經流行過，請問是在什麼時候？

陳錦生：在1995年的時候，
因為那時有一本書叫做「1995年潤八月」所以讓我特別印象深刻，
結果中國當時並沒有攻打過來，但登革熱卻發生了。
而那一年大家認為不可能爆發疫情的地方，
像台中我所服務的東海大學及台北的中和市卻都爆發疾病。

當時，疫情的蔓延比較緊張。
1995那年和今年的狀況相似，都是第二型病毒，
南部不到一個月就控制住疫情，但是台北、中和則是因為缺乏經驗，
花了許多的經費去噴灑水溝，
後來我們向他們建議水溝不是主要的疫區，
後來發現孳生源主要在民眾聚集運動的地方，
因為早晨民眾會帶水桶去澆花，那些桶子內皆是孳生源，
後來防疫方向弄對之後，情形就控制下來，爾後就沒有再爆發大流行了。

我這次前往台南觀察的時候，孳生源的部份在看過調查報告之後，
密度都已經降到二級以下，理論上是屬於比較安全的，
但是已經感染病毒的蚊子，應該要盡快將其消滅。

【對病媒蚊的瞭解】

 問：那蚊子的生命週期有多久？
若一個月之內將其控制，還會有新的疫情發生嗎？

陳錦生：公蚊子的生命週期比較短，母蚊子則能活一個月左右。
還有一個比較大的問題是，
最近發現母蚊子帶的病毒將可能垂直感染導致牠的卵也染病毒。
雖然機率不是很高，但卻有可能發生。
所以染病的蚊子若未消滅，以後將變成本土的感染疾病。

但現在因為噴藥的效果不佳，
所以我們會試著換個方式看是否能有效控制。

目前台南分兩種噴藥，室內由衛生局噴藥，
因為埃及斑蚊是80%在室內活動、20%是在室外活動，
故20%的室外則是從台北區域開始往台南包圍將其消滅，使其無法再傳遞。

問：最後請陳教授跟每個家庭分享，說到登革熱，
大家都知道家裡不要有會放有水的容器，應該要將容器內的積水清乾淨?

陳錦生：對孳生源的處置很重要，第一個依照過去的經驗，
很多小姐、太太喜歡用花瓶插花，
因為蚊子的生長週期大概是一個星期到十天左右，若有適當溫度的話，
很快就會變成成蟲，所以至少一星期倒一次水，那孑孓將無法生存，
所以倒水非常重要。

第二個過去發現花盆下面的水盤只要有一點點水就可以生存下來，
因為埃及斑蚊是非常有韌性的生物，所以即使一點點的水中，
若發現有生物在動，那就一定是孑孓，要盡快處理。
如果可以不要有水盤是最好的，
但若非用不可的話，記得可以灑一點鹽，
那鹽度達到0.5以上，蚊子就不容易生存了。

種花的人要多注意容器，
像過去有一些舊冰箱下面的水盤會產生孳生源，
不過現在的新式冰箱較沒有這個問題。
要記得只要有容器有水的地方，就可能會孳生埃及斑蚊。

 問：家家戶戶是否該自備防蚊液？是否該擦防蚊藥？

陳錦生：防蚊液很重要，但是民間有許多的偏方其實不太可靠，
最好是衛生署核可的，像環署衛誌或者衛署藥誌，
這兩種誌號的防蚊液都是可以安心使用的。

不過穿長袖是最簡單的方式，
裸露的部份記得擦上防蚊液就可以做好預防，
最好穿淺色的衣服別穿深色的衣服才不會引誘蚊子過來叮咬。
臉上的防護也要做好，而現在新的藥水對皮膚都比較不會有刺激性，
還可以順便保養皮膚。

問：那如果最近有去台南的打算，陳老師有什麼建議？

陳錦生：記得要先做好防護，晚上比較安全，反而是白天比較危險。
盡量帶淺色的衣服，比較要注意的是像運動之後會排出大量的二氧化碳，
也可能會吸引蚊子靠近。

問：謝謝老師接受我們的採訪。

聯合／證所稅一息尚存 正義大話寂然

聯合／證所稅一息尚存 正義大話寂然

中華民國104年9月12日
2015-09-12 02:24:52 聯合報 聯合報社論


即將開議的立法院新會期，朝野政黨決議，
優先處理「證券交易所得稅」的修法。

 已數不清是第幾修了，
該法在民國101年七月、102年六月、103年十二月分別修改過；
如今距離上一次修法也才九個月，一修再修有如兒戲。

事實上，自101年證所稅第一次立法迄今，
除了未上市、上櫃股票及ＩＰＯ極少數交易適用外，
對絕大多數股民根本還未曾啟動生效。

現在，只因為大選在即，
朝野要對一個「幾乎從未生效」的法律動刀第四次修改，
真的是開中華民國立法之先例。

要明白整件事的詭異，得話說從頭。

民國101年三月，在馬總統連任成功之後不久，
就將制定證所稅列為優先議題。
財政部長劉憶如在四月底發佈新聞稿，端出財政部「甲版」的證所稅。
當時的行政院長是熟悉證券交易、做過金管會主委的陳冲，
在行政院內並沒有阻攔該法，
但在草案報立法院後，卻任令意見分歧。

最後，立法院除了行政院版本外，
另外有國民黨版、民進黨版、親民黨版、許添財版四個版本並存。
=(1+4版)

最後通過的法案，幾乎把行政院版完全推翻，
實質上是立法委員的協商綜合版，是為「乙版」。
劉憶如也因為立法院協商內容與原先提案差距過大，憤而辭職。

前述「乙版」證所稅，其實只對未上市股票的極少數交易有效；
至於其他交易課稅，
則要等到104年或是「股票指數八千五百點以上」，才會開徵。

 由於當時台灣股票指數長期未達八五○○關卡，
因此證所稅乙版其實未曾生效。

問題在，乙版證所稅「八五○○天險」缺乏理論基礎，
而其對股票交易金額超過十億的所謂「大戶條款」也引起爭議；
因此，行政院在江宜樺院長的主導下提出修正案，
立法院於102年六月修正通過行政院所提「丙版」。

「丙版」取消指數天險，並且對大戶「設算課稅」，以消弭其疑慮。
但遊說者仍不滿意，
終於在丙版生效前夕的103年十二月通過「丁版」修正案，
將大戶條款「暫緩三年」。

事隔九個月，遊說者現在又把股市表現欠佳的責任推給證所稅，
由證交所董事長李述德、券商公會、大戶民調發起再次修法之議，
金管會主委曾銘宗呼應，再由總統參選人洪秀柱正式提案，
加上民進黨「思考廢證所稅」的推波助瀾，
於是有了「戊版」修正草案。

該戊版表面上看是降證交稅、抵證所稅，
說穿了，和廢除證所稅沒有兩樣，平均稅率甚至比原本的證交稅還低。

從三年半前馬總統強調的「先求有、再求好」的甲版，
到如今賠了夫人又折兵的戊版實質降稅，
難道這就是台灣人民期待的租稅改革與公平正義？
在前述三年半的證所稅修改演變過程中，
尤其令人氣結的是，所有做決策的都是同一群人。

執政黨沒有換
、立法院朝野黨團成員變動極小
、民進黨蔡主席已經在丁版修法前即已上任
、財政部長沒有換
、證交所董事長與閣員職位對調但人還是沒換
、現在的金管會主委原任財政部次長
、現在的總統參選人也都可以參加立法院朝野協商。

從甲版到戊版，每個版本立法定案前都向總統、行政院長報告，
都經過財經閣員號稱專業的仔細討論，
也都經過各黨立委宵旰憂勞的逐字琢磨。

我們不明白，
既然過程如此周延，為什麼不能預見大戶的反應？
為什麼一到選舉就倉促畏縮？
為什麼一遇股市不振便歸咎為證所稅造孽？

同一批人從甲版改到戊版，
法案還沒有真正實施，又為什麼要依券商公會的意見而反反覆覆？

當然，朝野政黨都有選舉的算計，
認為股市表現影響選情、得罪股民就是流失選票。

但是，今天台灣的股市不振主要是受到國際經濟的影響所致，
而「ＩＰＯ課稅會影響企業外移」，
也與以往所有抗拒加稅的論點並無不同。

證所稅究竟扮演了什麼「拖垮台灣經濟」的妖魔鬼怪角色，
恐怕不能只聽大戶片面之詞，而要踏實地檢證。

如果每次打著「維護租稅正義、改善貧富差距」的美好訴求，
最後都在少數人的壓力下無疾而終，
那麼背後所流失的中間選民，恐怕會更多。

遺憾的是，
我們只聽到立法委員雜沓的降稅吵鬥聲，
當初聲言改革的總統與如今主導施政的行政院長，
卻如同在看戲般寂然無聲。這樣的情境，真令台灣人民無言以對。