影射小英做票 再依侮辱公署送辦

*********-**********************

罵阿中無恥舔美賣台 網友被訴

     中華民國109年12月30日

04:10  2020/12/30 中國時報 陳志賢 、 陳彩玲

 

賴姓網友在臉書PO文「阿中部長隱暪疫情，無恥舔美賣台」，遭衛福部長陳時中提告。台北地檢署認為疫情屬可受公評之事，賴評論「隱暪疫情」依法不罰，但「無恥舔美賣台」則有貶抑之嫌，依公然侮辱罪起訴賴男。

陳時中29日晚間表示，提告當時因疫情正值最緊張時期，民眾開始對指揮中心產生懷疑，為穩固大眾心理，才會出此不得已的作法，穩住疫情，希望疫情期間大家要同心協力和病毒作戰。

賴不滿陳時中對新冠肺炎防疫政策，6月初在臉書「蘆竹南崁資訊大小事分享團」PO文「阿中部長隱暪疫情，無恥舔美賣台」。陳認為賴的貼文稱「隱暪疫情」涉加重誹謗；「無恥舔美賣台」則涉公然侮辱罪，6月6日向北檢提告。

檢方調查時，賴否認誹謗，辯稱因彰化全民篩檢確診比例，和全台確診比例不太一樣，且台灣人出國被篩檢確診，他認為隱暪疫情，只是陳述事實。

檢察官認為，賴稱台灣人被篩檢到確診，媒體3月曾報導台人赴菲確診，賴所言有所本。疫情屬可受公評之事，陳身為部長，面對評論應有較一般人更大的容忍程度，「隱瞞疫情」固屬負面批評文字，但未超出適當評論範圍，認定賴是出於善意而為合理評論，依法不罰。「無恥舔美賣台」則有貶抑陳人格及社會評價之嫌，依公然侮辱罪起訴賴男。

本案是陳時中第二件控告網友言論。陳先前不滿董姓退休公務員在海軍磐石艦染疫期間轉傳「醫院感染嚴重」等文章，提告散播假消息，但北檢上月不起訴。

***********************************************

影射小英做票 再依侮辱公署送辦

  中華民國109年6月15日
04:10  2020/06/15 中國時報 胡欣男



李姓網友製作散布影片，影射蔡總統做票。
刑事局4月依違反社秩法移送，但5月法院裁定不罰，
日前再依刑法侮辱公署罪函送。（警方提供／胡欣男台北傳真）

李姓網友3月間上傳影射蔡英文總統「做票」的影片，刑事局認為他散布假訊息，依違反《社會秩序維護法》送辦，但法官認為影片質疑內容，屬言論自由範疇，裁定不罰。但刑事局認為影片迄今仍持續在網路散布，甚至成為名嘴抨擊選務不公的題材，近日將再依《刑法》侮辱公署罪將李男函送北檢偵辦。


刑事局3月底接獲檢舉，指李姓網友在YouTube網站上傳標題「《蔡英文做票，必須下台》下集，蔡英文做票400萬張以上的真相！」的影片。刑事局認為，該影片是擷取網路影片張冠李戴，配上字幕，以不實的敘述與惡意評論，影射總統做票，涉及散布假訊息。

刑事局發現，該影片內容指「民進黨慣用詐騙做票來勝選！2020臨時更換投票箱為紙箱，於紙箱中動手腳，大舉做票400萬張以上」等語，內容多為自行揣測並配上「換票、偷票」字眼，
意圖誤導民眾，對政府選務部門失去信心，
                                 嚴重撕裂族群，激發社會對立。

刑事局約詢李男到案，他坦承上傳影片，但強調影片並非他原創，他是從網路下載得來。警詢後，認為李男散布謠言，足以影響公共安寧，4月間依《社會秩序維護法》移送台北地院簡易庭，但法官認為影片是針對政黨評價、選務的質疑，均屬言論自由範疇，
         且內容並不足以影響公共安寧，5月間裁定不罰。

但警方認為，該影片迄今仍在網路流傳，網友得知法官不罰後，甚至調侃「影片的真實性，已獲法院認證」；由於影片提及「換票、偷票」，影射中選會選務問題，已涉及侮辱公署罪，近日將把李男函送北檢偵辦。警方強調，要以刑罰手段，遏阻假訊息流竄，同時也會持續偵辦影片假訊息的源頭出處。


**********************************************
追殺不同意見 才是激化社會對立

                          中華民國109年6月15日
04:10  2020/06/15 中國時報 胡欣男 、 陳志賢 、新聞分析


網友PO影片影射蔡英文總統大選「做票」400萬票，遭警方移送裁罰，豈料法官不罰。但警方慘遭法官「打臉」後，竟宣稱影片內容影射「偷票、換票」，有「侮辱」中選會之嫌，將以《刑法》侮辱公署罪再辦網友，警方動輒以《刑法》「追殺」、「恫嚇」網友，只是證明中選會確是執政黨選舉「國家隊」，外界不得有任何質疑。

一般而言，警方對於《社會秩序維護法》案件，因情節輕微，若法官裁定不罰，通常不會再次移送，也鮮少會改以刑責較重的《刑法》，將同一案件另行移送。

但針對本案，警方卻是主動發布新聞，強調法官雖不罰，但警方認為已涉犯《刑法》侮辱公署罪嫌，近日要函送北檢偵辦，警方諸多罕見作法，令人懷疑，究竟是警方「揣摩上意」？還是幕後有「高層授意」？

法官在裁定書中已明確指出，網友透過影片表達其對選務的質疑、不安，與政黨之個人評價，均屬於言論自由範疇；另因無法證明影片內容會讓民眾產生畏懼或恐慌，足以影響公共安寧，因此不罰。

調查局、刑事局選前積極偵辦假訊息，被質疑立場不公，猶如「東廠」查水表。如今法官已揭示屬於言論自由，警方卻仍要大動作查辦，不啻是追殺不同意見的民眾，猶如「殺雞警猴」，讓人民陷於恐懼。

中選會自從李進勇接任主委、以及在罷韓投票選務的種種作為，外界早視為是執政黨的選舉「國家隊」，警方主動查辦網友「侮辱」中選會，更是證明中選會確實是大選、罷韓「國家隊」，不容外界質疑。

警方宣稱該影片迄今仍在流傳，決定法辦網友，但政府明明有行政資源可以澄清假消息，且警方也能藉由管道下架影片，警調應秉持最少侵害原則，別再動輒以刑罰恫嚇人民。


**********************************************