憲法規定明年預算立院今年要審完？賴總統又又又又又說錯話了

 

--------------------我理解的就是我說的，我說了算

            ------   我說的才算

-------------我隨便說的都算 

-----------------------只有我能蠻幹，但大家要理性

-------------大家都得聽我的，這才是團結 

****************************************

總統府公告反年改停草案 並批示聲請憲法法庭判決及暫時處分

2025-12-26 16:41 經濟日報／ 記者余弦妙／即時報導

***************************************

扁時期總預算曾審到隔年6月 黃國昌酸：賴立委也違憲？

2025-12-26 12:46 聯合報／ 記者劉懿萱／台北即時報導

台灣民眾黨立法院黨團今天舉行「不遵守憲法還被彈劾的三不市長變成把憲法搞成憲政災難的賴清德」記者會，民眾黨團總召黃國昌（中）譏諷賴清德總統是超越憲法的男人。記者邱德祥／攝影

明年度總預算卡關，賴清德總統昨說憲法明文規定，立法院對明年度的預算，要在今年12月31日以前，要審竣完畢。民眾黨立法院黨團總召黃國昌說，他看不到憲法有相關條文，且前總統陳水邊時期總預算三讀通過時間也超過當年度，甚至2007年還審到6月中「當時的賴立委，您也違憲了嗎？」

黃國昌表示，賴總統昨天發表驚人言論，聲稱憲法規定立法院要在年底前審查完總預算，嚇到他趕快回去複習憲法，卻完全找不到相關條文，請問賴總統憲法哪條規定年底前要審完預算？請總統不要問A答B。

黃國昌批評，賴總統當台南市長時是「不進議會、不提施政報告、不接受總質詢」的「三不市長」，被監察院彈劾也是不痛不癢；如今更升格成「不依法公布法、不依法執行法律，甚至是不守法」的「三不總統」。賴總統正在毀壞台灣民主憲政，自居為超越憲法的男人。

黃國昌細數，過去2019年民進黨完全執政，總統、行政院長、立法院長全是民進黨，預算仍拖到隔年一月才審完，照如今民進黨邏輯，時任立法院長蘇嘉全和過半民進黨立委不都違憲了？前總統陳水扁主政時，多次總預算三讀通過時間也超過當年度，甚至2007年還審到6月中「當時的賴立委，您也違憲了嗎？」

黃國昌說，前總統蔡英文時期，民進黨在國會過半，也有總預算未在年底前審完的案例，請問蔡前總統和當時立法院過半的民進黨團，都違憲了嗎？

**************************************************

【即時短評】不給糖就不談憲政 賴總統還在過萬聖節？

2025-12-26 16:32 聯合報／ 記者／曹鈞皓

賴清德總統昨天批評在野黨，稱連人民需要的預算，都可用政治理由阻擋，還有什麼資格再談憲政。記者季相儒／攝影

賴總統昨天出席桃園機場第三航廈北廊廳啟用儀式，痛批在野指稱「憲法明文規定」立法院對明年度預算要在今年十二月卅一日前審竣完畢，「結果剩下六天，連到委員會審查都沒有，還卡在程序委員會」；若立法院無法如期審查總預算，就「不要再跟人家談什麼憲政」、「還有什麼資格再談憲政？」

談憲政，恰好昨天是行憲紀念日。除了憲法並沒有規範立法院審議中央政府總預算的期程，賴總統發言明顯有誤；他對在野的一番批判，顯然不只是情緒的宣洩，更像是自白：是否「有資格談憲政」，取決於國會是否配合執政黨和行政權的要求，而非是否遵守憲法分權制衡的基本原理。賴總統如此理解憲政，難怪會說「中華民國憲法是個災難」了！

在憲政民主國家，國會審查預算的權力從來不是行政權的附庸。憲法明定，立法院負有審議、監督政府預算的職責，刪減、凍結、反覆審查，都是合法且必要的制衡手段。「審得慢」更不等於「違憲」；把「如期審查」等同於「必須遵照政府期待的速度與方向儘速通過」，再將其上綱為「是否有談憲政的資格」，究竟是誰不懂憲政？

民進黨在野時高舉國會監督與程序正義的大旗，杯葛、拖延、抗爭、癱瘓議事，所謂的「民主防線」樣樣不缺；當年口口聲聲「民主抗爭」、「國會監督」，今日卻成了「沒資格談憲政」。標準一旦隨著權力位置翻轉、角色對調，同樣的行為卻被斥為「憲政失格」；這種前後不一，豈止是政治雙標而已？

總統的「憲政資格宣言」更形同宣告，只有不影響行政權拿到預算的立法權，才是符合憲法規定、才是走在憲政軌道上的立法權；豈知憲政的核心精神從來不是效率至上，而是權力分立與相互制衡？立法院對總預算的審查、刪減、凍結，本是憲法賦予的職權；若因在野黨嚴格把關、反覆審視，就得被扣上「不必談憲政」的帽子，那不啻自我一人充任憲法法庭大法官，只要不順行政權的意就是「沒資格談憲政」，那麼究竟誰藐視憲法、把憲法當公文來批示？

真正沒資格談憲政的是一再展現對制度的不耐與濫權的自信。在「軟體」上，動輒以政治語言將不同意見貼上「害台扯後腿」標籤；在「硬體」上，拒絕接受覆議失敗的結果，竟可以「不副署、不執行」國會通過的法律，憲法法庭五名大法官還可不足額開庭作出判決。現在更把憲政爭議簡化為審查預算的「效率問題」，這種思維根本是對權力分立制衡的否定；沒有「如期交卷」，便得承擔「破壞憲政」的罪名。

大總統的「一人判決」聖旨，比大法官「五人判決」更加一錘定音。行憲紀念日恰好是耶誕節，沒想到一部「不給糖就不要談什麼憲政」的新憲法學理橫空出世，原來賴總統心中的行憲紀念日竟是萬聖節。

********************************************

憲法規定明年預算立院今年要審完？賴總統又又又又又說錯話了

2025-12-26 08:27 聯合報／ 記者程平／台北即時報導

賴清德總統表示，憲法明文規定，立法院須在每年12月31日前完成對次年度中央政府總預算的審議，但距離期限只剩6天，目前預算案卻仍卡在程序委員會，連委員會審查都尚未展開，情況令人憂心。圖／聯合報系資料照片

昨天是行憲紀念日，賴清德總統在公開發言中表示，「憲法明文規定，立法院對明年度的預算，要在今年12月31日以前，要審竣完畢。」還批評在野黨連預算都阻擋，還有什麼資格談憲政。賴總統發的發言鏗鏘有力，但賴總統又搞錯了。

其實賴總統過去的發言爭議已經累積不少，賴總統在擔任行政院長時期，曾勉勵領有3萬多元薪水的照服員，將工作當作「功德台灣」；此話一出引發諸多批評，更有青年團體發起「功德院」正名活動，在行政院附近貼上「功德院」貼紙。

那時的賴院長也為替深澳火力發電廠背書，不惜說出深澳電廠用的是「乾淨的煤」，排汙量與天然氣電廠差不多；被網友砲轟是「講幹話」，就連時任環保署副署長的詹順貴也在受訪時承認，燃煤電廠並不是個「乾淨能源」。

大罷免期間，賴總統更是「金句」連發，因為無法接受在在野立委主導下通過的法案，賴總統強調，民主的紛爭，要用「更大的民主」來解決；而這種「更大的民主」，賴總統更在後續的團結十講中發言光大，稱「我們要透過選舉罷免，打掉雜質，才能讓國家的意志像鋼鐵一樣堅定」，還說「民主不是表決多數就好」，顛覆一般人對民主投票的基本認知。

近期為了爭取國防預算，賴總統先是語出驚人說出「中國大陸以2027武統台灣為目標」，讓府方急忙辯稱，賴總統指的是中國正以2027年為節點，推進武統台灣的各項軍事準備。沒想到賴總統昨天再次為了國防預算批評在野黨阻擋，又稱「憲法明文規定，立法院對明年度的預算，要在今年12月31日以前，要審竣完畢。」

其實，憲法中只有要求行政院「於會計年度開始三個月前，應將下年度預算案提出於立法院。」並沒有對立院審議的期程做出規範，而是在預算法中明定，「總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，並於會計年度開始15日前由總統公布之。」也就是說，賴總統企圖拿總預算審查來批評在野黨沒資格再談憲政，恐怕又是引喻失當。

***************************************