免費的敵人

【聯合報╱黑白集】2014.05.30 04:00 am

 

中華民國103年5月30日

 

 

端午節將屆，茄子價格則因農委會主委陳保基的一席話水漲船高。

有媒體報導，陳保基在立院答詢說，「粽子貴了，改吃茄子」；
許多民眾因此痛罵陳保基「不知民間疾苦」，封他為「晉惠帝第三」。
 但還原現場，當天黃昭順和陳保基的詢答是這樣的。

黃昭順問：「現在端午節，你要叫我吃什麼？」

陳保基答：「我想還是一樣啊。我們的蔬菜裡面，
                     端午節就粽子啊、茄子啊，這些應景的。」

結果，某些媒體報導出來，就成了陳保基說「粽子貴了，改吃茄子」。
粽子與茄子的對立關係，是特定媒體製造出來的，
塞到陳保基嘴裡，就出現了一個現代昏官。
不論這是刻意扭曲，或是記者專業訓練不足，都造成了廣泛的誤導效果；
該媒體事後雖澄清了陳保基的發言，
但他的「昏庸」形象恐怕已經洗不清。
問題是，大賺新聞賣點的媒體，依然會洋洋自得地繼續享受其誤報之樂。
民主社會的方便，就是很容易製造「免費的敵人」，而不必負什麼責任。

陳保基先前說自己因怕甜，吃潤餅不加花生粉，
結果竟被報導成他要大家「吃潤餅別加花生粉」。
這類無關國家大計的新聞，加進一點扭曲技巧及庸俗趣味，立刻賣得嚇嚇叫；但是，有教養的公民，真的希望自己每天靠這種不良資訊維生嗎？

粽子和茄子的假性關係，在捷運殺人事件中也被用來進行人肉搜索，
於是有了「鄭捷」是前藍委鄭逢時的「姪子」之說。

說穿了，這不過是反對黨人士爭取參選的政治炒作，
利用的是人性猜疑的弱點。
人們若連鄭捷父母出來跪求原諒都不肯罷休，就會有人繼續替大家獵巫。
在台灣，塑造敵人是免費的，不是嗎？


********************
中華民國103年5月27日

離譜！粽子貴了 陳保基：改吃茄子

自由時報 – 2014年5月27日 上午6:11

網民斥陳「晉惠帝」翻版

 

〔自由時報記者曹伯晏、洪素卿／台北報導〕

古代晉惠帝，人民沒飯吃，他說：「何不食肉糜？」
端節將近，粽子價格飛漲，
農委會主委陳保基昨天則說，民眾可以改吃茄子，拿茄子比粽子，
網友痛批陳保基「腦殘」、「晉惠帝」翻版。

國民黨立委黃昭順昨於立院經濟委員會質詢農委會主委陳保基說，
一個月前農委會曾保證，要給百姓端午「小確幸」，
但粽子的主要食材，米漲了六．五％，豬肉漲十四．八％，
雞肉漲十六．一％，還有香菇也漲，
南北粽都因此上漲一、兩成，民眾怎麼吃得下去？

黃昭順痛批，農委會之前對漲價表示「無奈」，
這個說法她不能接受，難道農委會忘了端午節要給大家小確幸的保證嗎？
「你無奈，我就不用吃東西了？」

立委痛批政府無力穩物價

陳保基立即回應說，還是有其他東西可以吃；
黃昭順則回嗆：
「上次你教我『潤餅不要灑花生粉』，現在怎可教我端午節不吃粽子？」
陳保基當下改口，表示他在說他自己。
黃昭順又反問，端午節到底要吃什麼？
陳保基則建議，端午節除了粽子，還有「茄子」，這些是應景的。

不過陳保基建議民眾，吃不起粽子換吃茄子，
其實也是不了解農產行情的外行說法。
今年茄子因雨災減產，批發價已上升到每公斤廿三．五元，
比起去年同期廿一．三元，漲約十一％。

對此，民進黨立委林岱樺批評，
陳保基的說法完全是在「耍嘴皮子」，
從小豬下痢造成豬價高漲，就應該預期端午節豬肉、生鮮蔬果都將同步上漲，
但政府對於穩定物價毫無作為，更沒有盡力找出漲價源頭，
只是放任食材漲價，造成粽價飆升。

陳辯稱鼓勵吃應景蔬果

陳保基事後澄清表示，他並非教大家不要吃粽子，
而是端午節慶有很多應景食品，茄子、豇豆等端午節必吃的蔬菜，
其實也都有典故。
端午節民間應景習俗有所謂：
「食茄吃到會搖，吃豆吃到老老。」
就是鼓勵多吃茄子、菜豆；
另有一說是吃瓠瓜，也是消暑瓜類，吃了瓠瓜才會富貴。
另外成語「桃李滿天下」，也象徵子孫繁衍，
其他像是應景水果荔枝、芒果等，也都是不錯的選擇，
他的原意是想藉此推廣農產品。

昨日豬肉每公斤七十九．二元，去年同期為六十五．一一元；

圓糯米每公斤四十九．七七元，去年同期四十四．一元；
長糯米去年每公斤四十四．二二元，今年四十九．三六元，
粽子相關食材價格全面上漲，致使粽子貴了一、兩成。