搜尋此網誌

2017年8月17日 星期四

劉克襄接廖玉蕙「客訴」 中央社改標題惹議

劉克襄接廖玉蕙「客訴」 中央社改標題惹議

2017年07月05日20:21    蘋果日報  (生活中心/台北報導)
  中華民國106年7月5日

知名作家劉克襄本月轉戰中央通訊社擔任董事長,
卻因接到同為作家的廖玉蕙客訴,引發中央社新聞標題修改風波,
外界更質疑劉克襄涉嫌干預新聞自由,
劉克襄晚間受訪時回應,他希望外界能把他的臉書文章完整讀完,
他當初是說日後會把相關這類處理有爭議的新聞匯整,
盡快轉知給社長或總編輯做參考,並不是要求一定要修改
他強調自己謹守董事長分際,不會去干涉編輯事務。

劉克襄今天在貼文,主題是「一則標題帶來的提醒」,
內文提到作家廖玉蕙寫Messenger給他,
告知中央社處理的一則跟她相關的新聞標題並不允當。
她特別來「客訴」。

該則遭廖玉蕙投訴的新聞標題為:
「文化局邀擔任評審又取消,作家廖玉蕙火大」,
內容則是彰化縣文化局邀廖擔任標案評審,
廖義不容辭準備抽空南下,時間接近時,主動探詢接送事宜。
承辦人員此時才告知標案取消。讓廖玉蕙相當不快。

劉克襄在臉書中指出,從廖老師的立場,以及事情的發展經過,
此一標題顯然不夠完善,若不詳看新聞內容,只讀標題,
可能會誤以為作家擺架子。他也隨即向廖表達歉意,
同時答應進行了解,日後會把相關這類處理有爭議的新聞匯整,
盡快轉知給社長或總編輯參考,跟相關部門討論改善。

劉克襄最後在貼文中指,要在一短短的時間裡,
把一個標題下得準確委實不易。更何況,人力緊迫下,
每天可能都要處理幾十條新聞。他寫作多年,
下自己文章的標題都常犯錯,也數度被鄉民修理。
更何況,這類處理他人的新聞稿件。
只希望大家日後下標盡量周延,多為當事者想想。
「非常感謝廖老師的直言不諱,
以及對中央社的企盼,我們自當更加惕厲。」

該則新聞標題後來被改為
「質疑彰化縣文化局敬業精神,廖玉蕙氣炸了」,
而劉克襄此則貼文雖獲不少網友按讚,也引發不少質疑,
台大教授劉靜怡在臉書上貼文:
「所以今天開始大家把劉董FB當成客服專線用了嗎?」

宅神朱學恒也在劉克襄臉書上留言質疑廖玉蕙:
「你不認識董事長有辦法這樣告狀嗎?
你有循國家通訊社正常管道反應嗎?」

部分網友也質疑劉克襄干涉編輯事務很不妥。

劉克襄晚間接受《蘋果》採訪表示,
他希望外界能把他的臉書文章完整讀完,
他當初是說日後會把相關這類處理有爭議的新聞匯整,
盡快轉知給社長或總編輯做參考,並不是要求一定要修改,
他強調自己謹守董事長分際,不會去干涉編輯事務。

劉克襄表示,針對外界諸多批評,
他希望大家能把他寫的文章清楚讀完,
他強調當初《中央社》的記者有採訪文化局,
並引用廖玉蕙的臉書內容,達到平衡報導,但下標時不夠完善,
讀者若不詳看新聞內容,只讀標題,可能會誤以為作家擺架子。
劉克襄表示,自己寫這篇文章並不是要檢討編輯,
而是提出問題讓大家來討論,他一方面希望編輯在下標時能帶點包容,
但也能體諒一個標題要下得準確,確實不容易。

劉克襄表示,自己謹守分際,不會去干涉編輯台,
他只有說會把相關這類處理有爭議的新聞匯整,
盡快轉知給社長或總編輯做參考,並沒有強制要求要修改。
至於外界批評未來若對《中央社》新聞有疑問,
是否可以直接向董事長客訴,
劉克襄回應「不是這樣子」,
他寫這篇文章的目的,只是提出問題讓大家討論,不要錯誤解讀。

********************************************************

中央社下月改組 文化部:劉克襄接任董事長
中華民國106年6月27日

2017年06月27日10:34    蘋果日報  (洪德諭/台北報導)

財團法人中央通訊社第7屆董監事將於今年本月30日屆滿,
文化部今表示,
將會於下月3日辦理新任董監事佈達典禮、董事長交接,
而董事長將由作家劉克襄接任。

文化部長鄭麗君表示,新任董事長劉克襄不僅是資深媒體人,
在報業服務長達25年,也是知名的生態作家,
人文素養深厚,關懷本土文化,並長期關心社會公共事務,
深懷社會理想。

鄭麗君說,第8屆董監事延攬文化、國際關係、新聞傳播
、公民參與、法律、財會等多領域的人才,
其中董事名單中也出現中央社工會代表,
彰顯文化部期許中央社強化基層參與決策的決心。

在文化部提出的14位董事人選中,除了劉克襄外,
還包括自由時報副總編輯藍祖蔚、聯合報副總編輯郭崇倫
、左岸文化總編輯黃秀如、中研院歐美所研究員裘兆琳
、中華文化總會副會長江春男、資深媒體人杜念中
、中正大學傳播學系教授胡元輝、串樓口社群平台社長莊豐嘉
、台灣大學新聞所教授林麗雲、政治大學公行系教授杜文苓
、台北科技大學智財所副教授江雅綺
、中央社工會代表孫承武與健行科技大學企管系教授顏建發。

監事部分,則有玫瑰道明法律事務所所長邱晃泉
、勤業眾信聯合會計事務所台灣區總裁郭政弘
,以及國際透明組織台灣總會監事蔡秀涓。

*************************************************************
劉克襄:小英的善意與高度

中華民國105年1月28日

2016年01月28日00:16      蘋果日報

劉克襄/作家

這回總統大選過程,蔡英文展現了不少高度的善意
在中部一些企業的CEO間,引發不少討論。

做為一個領導人,因為講話的高度
善意要表達的適當且感動人,並非易事,
小英在表述上顯得相當自信,不再是四年前的生澀。
那不是背後的文膽操刀就能周延講出。
領導者勢必有過一番洗滌,才能展現這樣的特質。
善意何在?
最明顯的例子是十六日晚上,國民兩黨總統候選人感言的對照。

國民黨潰敗下,支持者都期待,
朱立倫的落選感言可以帶出動人的美好結束。
坦承失敗的發言若感人,往往會留下未來美好再起的火種。

他願意承擔敗戰責任,期待國民黨重新改造等等話語,
雖都言中問題核心,但透過電視畫面講出,卻像作文式的必然結語。
一般的撰稿措詞,似乎都可以表述類似的懺悔。

當下落寞的選民,要的不會只是這樣的慰藉,
而是具有創造和建設性的言語,帶領出下一個階段的希望。
因而那一夜,再怎麼久久的彎腰鞠躬,還是讓人感覺疏離。

還有選舉過程末期,國民黨不時語帶恐嚇
屢屢釋出民進黨執政台灣會崩潰的警告,也是同樣問題。
狼來了,喊久了,就沒人相信
缺乏善意的基礎,初心不好,不只相信的人變少,反彈力道亦大。

小英發表感言,剛好是相反的對照。有一二間電視台,
機伶的把四年前那回敗選最後一夜的畫面,和十六日的做為對照。
大家看到的是善意被徹底的展現,因而獲得更多共鳴和感動。

但善意絕不可能在一天,透過幾句話的出現,就讓人相信,
一定是長期的磨練。
四年前小英敗選時,她講出最後一哩路的期許,那是詩意語言的魅力
點燃一絲亮光,善意便也這樣延續。
人民聽其言,觀其行小英和其夥伴也付諸行動
長期的下鄉和蹲點,也把善意實踐了。

善意一定得發自內心,懷持著對中下階層人民的了解和關懷,
生活的喜樂做為施政考量的基礎。
四年前到現在,小英從基層走出來的成熟,一定飽含這種特質。
小英未來是否有能力持續做到,我無從評估
但他們再回來時,善意已有高度和厚度。

一個政黨若無理想的信念,長期與在地結合,只依靠利益關係生存。
當然難以展現善意,容易失去民心
政治時勢詭譎多變,為了施政的順手,
小英將來一定會有多樣策略和手段。
但若持續善意,人民應給予更多時間去實踐信念。

現在的情形對國民黨更嚴峻了,
中華民國的表述和集體意識不再是專利。
如今若要改變,在理念路線的論述過程,
確實也要找出善意和高度的位置,
放棄過去藍綠惡鬥的思維,才可能浴火重生。

馬習會如此重要,卻未受到台灣人民的高度肯定,還帶有疑慮,
主要便是馬總統的八年施政缺乏善意的基礎
善意為先的信念一定要持續而堅持,才不會失去意欲施政的方向。
希望小英不會重蹈馬英九的覆轍。

*************************************************************


沒有留言:

張貼留言