搜尋此網誌
2017年8月9日 星期三
退輔會不放手 李翔宙勸退遭批反民主
官派董事「反攻」 榮民榮眷基金會董座遭撤換
中華民國106年9月27日
2017年09月27日 15:23
中國時報記者/周思宇、陳君瑋
榮民榮眷基金會今(27日)舉行臨時董事會,審查新任秘書長資格,
未料公派董事發動「突襲」,提案要求現任董事長陳俊生解職,
陳悍然拒絕並宣布散會,然占人數優勢的公派代表繼續開會,
推舉退輔會副主委李文忠擔任新任董事長,新任董事長即日生效。
榮民榮眷基金會董事長以往都由退輔會副主委擔任,
但7月下旬投票時,榮民董事陳俊生卻以7比6險勝,
顯示8席官派董事當中,有2人跑票;
官股代表今「反攻」,以7比0推舉李文忠任董事長。
李文忠下午舉行記者會指出,
第一,基金會百分百是由政府捐助;
第二,基金會本於照顧榮民,
很多事情要配合公家立場及其他部會鏈結;
第三,其預算須由立法院同意,董事長及秘書長須至立法院備詢,
基於上述理由,認為董事長不宜由民間董事擔任,
因此今依照「民主程序」撤換並推舉新董事長。
李文忠進一步指出,陳俊生擔任董事這段期間,有不適當之舉,例如陳為陸軍專科學校校友會理事長,竟然要求各地榮服處成立「分會」,又索取榮民個資,有違個資法等;李說,陳俊生用董事長身份,到各地榮服處訪視,但陳身份只是民間董事長,而非榮服處上級。
至於程序爭議,李文忠解釋,
外界質疑撤換董事長是否能以「臨時動議」提議,
根據經濟部解釋、高等法院、地方法院判例,
董事長撤換可以臨時決議方式處理;而待臨時提案提出後,
董事長提出散會,
根據議事規則,散會動議要經過表決才可散會,主席無法逕自宣布。
*************************************
退輔會不放手 李翔宙勸退遭批反民主
中華民國106年8月9日
2017-08-09 16:19新新聞
【文/蕭介雲】
退除役官兵輔導委員會所屬的榮民榮眷基金會,
原本由副主委劉樹林兼任董事長,因為輪流熟悉業務需要,
規畫改由副主委李文忠接任,結果改選一票落敗,
主委李翔宙卻勸退當選的陳俊生未果,引發反民主批評的軒然大波。
榮民榮眷基金會於七月二十五日進行第八屆董事長改選,
原本規畫由退輔會副主委李文忠兼任董座,
官股董事有七人,民間股董事有六人,共十三席,
退輔會預估連同推薦民股一人,可以拿下八票。
沒想到投票時,據傳民股代表董事、學者李富美「倒戈」,
再加上另有一席官股董事也「跑票」,投票結果變成六比七,
跌破大家眼鏡,
由上士退伍、自行參選的陸軍專校校友總會理事長陳俊生意外出線。
合法當選,陳俊生:絕對不退
陳俊生隨即主持首次董事會,立刻提出基金會秘書長鄭生智延任案,
經投票後被官股代表所否決。
後來另一位董事再以臨時動議方式提出,
退輔會「以拖待變」,主張新任董事長才上任五分鐘,
應先聽取會務簡報,不要急著處理延任案及預算案,
應待下次董事會再行提出。
對於會中聚焦延任案,而非榮民權益,李文忠坦言:「十分失望。」
選舉結果也打破該基金會成立二十年來,
由退輔會副主委兼任董座的慣例,
有不少榮民第一時間笑著反映,這是「民主進步」的好現象。
據瞭解,李富美事後以學校教書太忙為由請辭,
退輔會將再推薦遞補一位董事。
至於另一位跑票的官股代表,因為採取不計名投票,
所以無法抓到讓李文忠落馬的「元凶」。
當時人在美國有公務行程的退輔會主委李翔宙,
於七月三十一日返台後,
立即前往拜會陳俊生,要求其主動退出,當場遭到嚴詞拒絕。
陳俊生強調,人活著有一口氣在,就是要盡力去做該做的事,
他非常意外地選上董事長,這個是經過合法選舉程序所產生,
「我絕對不退。」
陳俊生還當面大聲質疑:
「這是國家嗎?這是政府嗎?有這種事嗎?」
李主委如果有困難而被撤換,也應該求仁得仁,「沒有什麼了不起。」
李翔宙則回應說,拜會主要是聽聽大家的意見,
個人去留早就置身度外,更不會期待下面還有什麼工作。
傳擬妥辭呈,李翔宙:沒這回事
這場會面被錄影下來,還放在臉書流傳,引發榮民強烈反彈與批判,
甚至一度傳出李翔宙已擬妥辭呈,
李則澄清「沒這回事」、
「服務與照顧榮民權益,該做的還是會繼續做」。
退輔會也發表聲明強調,民選董事長恐怕無法達成預期目標,
為確保基金會有效運作,董事長角色定位「宜周延審思」。
分析這次跑票的原因,李文忠說,
一個是對於民進黨推動軍人年改案的反彈,
另一個則是基金會秘書長延任案;
前者為理念之爭、政策之爭,他持尊重立場,
但是應該要從實際作為,來看退輔會施政「是否有利榮民」。
他先前已聽取簡報,研究要如何將榮民子女大學教育補助費,
由二五○○元恢復為五千元,並且在董事會中提出,
也建議在下次會議進行討論。
榮民榮眷基金會創立時,規模為十億元,
來源有榮民捐助遺產、基金孳息、政府機關與各界捐贈、其他收入。
依據今年度的預算案,期末淨值為二十一億八八四七萬七千元,
主要是以孳息方式,辦理榮民重大災害救助
、清寒榮民子女教育獎助學金及教育補助、福利與服務,
以及中國大陸地區繼承人申請遺產核發等業務。
同時依據立法院去年「收支平衡」決議,
今年起,就學補助減半支付。
榮民遺產從現金、股票到土地等非常多元,針對基金會的運作,
李文忠也忍不住將炮火對準秘書處,批評過去並沒有積極處理,
等於是「坐領乾薪」,未來要積極處理,才可以有更多的經費,
投入榮民、榮眷的服務照顧。
基金會已於七月二十八日將會議紀錄與改選結果,
以雙掛號方式上呈退輔會,但被擱置,迄今未獲具體回應。
原本要在八月八日舉行的臨時董事會通過明年度預算案,
因為李文忠已安排行程,於七日到十五日前往美國拜會退伍軍人團體,
退輔會運作官股董事集體缺席,以未達法定出席人數讓會議流會。
炮打秘書處,李文忠:坐領乾薪
依據《財團法人榮民榮眷基金會捐助暨組織章程》第八條規定,
陳俊生當選董事長的身分沒有疑義;
但是政府所捐助成立的基金會,
必須由主管機關核定董事長人選變更,蓋上機關名稱的關防,
秘書處才能去法院變更法人代表,由新任董事長蓋印發文、辦理會務。
如果陳俊生無法取得法人代表身分,意即代表基金會無法用印,
包括撫問慰助榮民業務、預算編列審議、員工薪水等大小會務都將停擺,如果戰線拉長,榮民權益恐將受損害。
有董事認為,由榮民出任董事長也很好,
何況退輔會掌握過半的官股,雖然「面子掛不住」,
但也不需要太過擔心。
基金會目前出現「兩個太陽」的情形,
一邊是票選董事長,
一邊是掌握過半席次官股的退輔會,雙方進入鬥法階段。
退輔會官員表示,目前所採取的策略是,
先不核定董事會會議紀錄與發文,讓陳俊生無法正式具備法人代表身分,也希望能讓事件能夠和平落幕,純粹是以基金會會務順利推動為考量。
已向行政院回報此事,以及未來可能處理方向,
但沒有接獲任何指示,沒有外傳民進黨中央介入情事。
優勢席次再改選? 後座力不容小覷
官員說:「處理這件事不是問題,也沒有那麼困難。」
據瞭解,退輔會目前仍期盼能以勸說的方式,
讓事件回歸正軌「和平落幕」。
如果最後協調破局,不排除依據組織章程第十條、第十一條規定,
可以經董事三分之一以上提議,召開臨時董事會,
透過重整所掌握的過半席次,於董事會提出再改選董事長議案,
以優勢席次,強勢表決通過由李文忠出任董事長,但恐不利外界觀感。
對於堅持董事長必須回歸退輔會的理由,李文忠認為,
首先是退輔會依據《兩岸關係條例》第六十八條規定,
代捐助榮民遺產所成立的基金會,以及辦理上繳國庫等作業,
等於是政府百分之百資助成立;
其次,是照顧榮民榮眷輔助機制,必須編列預算,再到立法院備詢,
這不是民間而是由政府管控的基金會,退輔會要負起全責,
民間人士任董事長,
「行嗎?」「能到立法院委員會去備詢嗎?」馬上有身分上的問題。
像是「台灣糖業協會」,後來搞成私人把持,「這像話嗎?」
任何政府都會這樣執行與貫徹政策,不要牽扯到政黨介入。
李文忠自台大學生時期,從事民主與黨外運動就非常活躍,
成名甚早,曾任國大代表、立委,後來於二○○八年立委選舉落敗,
也曾於○九、一四年兩度參選南投縣長失利,選運有點欠佳。
這次退輔會堅持「不放手」的理由,是否能被外界所接受?
如果推動改選,是否會演變為反民主的政治風波?
恐怕都還有待觀察。
***********************************************
榮民榮眷基金會 官方董事集體缺席
中華民國106年8月9日
2017-08-09 04:02聯合報 記者程嘉文/台北報導
退輔會出資的榮民榮眷基金會,以往都由副主委擔任董事長,
不過上月底,陸軍專校校友總會理事長陳俊生,
以一票之差擊敗退輔會副主委李文忠。
昨天基金會舉行改選後第一次董事會,官方董事集體缺席,導致流會;
陳俊生說,將在下周一舉行臨時董事會,
官方若仍杯葛,將考慮向監察院檢舉。
正在美國訪問的李文忠說,不便透露退輔會下一步的動作,
但基金會的經費,百分百來自依法歸公的老榮民遺產,
每年約六千萬元的經費支出,都編列在退輔會預算內,
使用方式必須經立委審核,董事長或秘書長要到立院備詢。
從這些背景可以了解,不宜視為一般民間團體,
仍以退輔會代表擔任董事長為宜。
榮民榮眷基金會成立於民國八十六年,
基金來源是單身在台亡故榮民的遺產,
業務包括核發榮民大陸親屬來台申領遺產,
以及榮民榮眷扶助等。
十三位董事包括五位榮民代表,
八席官派董事則來自退輔會、國防部、行政院、陸委會、海基會
、內政部、財政部,以及一位學者專家。
過去慣例,董事長都由退輔會副主委擔任。
基金會董事長劉樹林近日因與另一位副主委李文忠對調職掌,
改由李文忠擔任代表董事,因此必須改選董事長。
但上月廿六日的無記名投票中,北市榮服處推派的榮民代表陳俊生,
以七比六擊敗李文忠,代表至少兩位官方董事跑票。
陳俊生當選後,退輔會主委李翔宙隨即拜訪,
表達仍由副主委擔任董事長為佳,當場被陳拒絕,
表示自己依法選出,沒退位道理。
退輔會則發布新聞稿,強調無逼退之意,
但表示基金會必須配合退輔會政策運作,
若為民選董事長,恐無法達成預期目標。
********************************************************
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言