聯合報社論／從三個層次看促轉會走在錯誤的路上
中華民國107年9月18日
2018-09-17 23:40聯合報 聯合報社論
對於張天欽的「東廠事件」，
府院迅速定調這是「個人行為」，
認為促轉會無需改組。這種回應是鴕鳥作風，不敢面對問題，
也妄想欺騙社會大眾。
事實上，除了張天欽的越軌演出，
從促轉會的最初定位、到其成員結構，乃至實際的運作，
一路都是錯上加錯。
無論如何，這個破漏歪斜的機構，
絕不是換一名副主委所能彌補或矯正。
首先，談促轉會的定位。「促進轉型正義」是高尚的目標，
但《促轉條例》卻鎖定民國卅四年以後的事件，
將日據時代原住民遭受的不正義排除在外，
由此可見民進黨的私心。
簡言之，促轉會是一個「擴大版」的黨產會，
除了要擴大追殺國民黨，
更要利用正名、沒收、調查等程序壓制及汙名化反對勢力。
推動促轉，最大受益者就是民進黨自己，
「正義」不過是它的墊腳石罷了。
民進黨屢屢引用德國或東歐的例子，
說明促轉會及《除垢法》的必要，
這其實是胡亂套用與借刀殺人。
德國的轉型正義旨在清理納粹對六百萬猶太人的大屠殺，
波蘭、捷克等國的《除垢法》則是為清除共產時期的非法餘緒，
兩者皆與台灣的政情大相逕庭。
台灣是民主轉型成功的國家，明明已順利進行三次政黨輪替，
民進黨卻要與納粹或東歐共產垮台相提並論，
這豈非要把台灣推向倒退？
何況，對於傷害台灣社會極深的二二八事件，
我國在一九九五年即已制訂《二二八事件處理及補償條例》，
迄今廿餘年，
民進黨仍企圖從這個舊瘡疤挖寶，豈是意在和解？
其次，檢視促轉會的成員結構。蔡政府若有心促進轉型正義，
即應盡可能照顧到成員的社會代表性，
並提名形象良好的公信人士進入促轉會，
才可能達成「真相、公義、和解」之目標。
但蔡總統提名的委員，除了主委黃煌雄是公認的跨藍綠人物外，
包括張天欽或其他若干委員，乃至實際參與運作的研究人員，
均具有強烈的政黨傾向及既定立場，
多數人與民進黨淵源深厚。
其中，台大教授陳翠蓮甚至辱罵黃煌雄「出賣集體尊嚴換官位」、「對轉型正義一知半解」，而拒絕出任促轉會委員。
不難看出，黃煌雄在實際運作上已遭架空，
那麼，樑歪柱斜的促轉會又如何促進轉型正義？
最後，再看促轉會的實際運作。
張天欽八月兩度召開幕僚會議，自稱「東廠」，
並鎖定侯友宜為目標，兩次會議皆避開其他委員的參與。
若非遭到吹哨者爆料，可能已發動行動。
在此之前，促轉會曾於八月十七日發動一次
搜索國民黨智庫「國策基金會」的行動，
僅由一名副研究員領軍，
帶著一紙公文和四名人員即要求入內搜索；
經基金會人員質疑其程序不法，才未得逞。
且看，前往搜索的五人都極年輕，過程中不斷玩著自己的手機，
態度輕率，對於搜索的正當性疑義似不以為意。
試問，光憑一紙公文就要進入民間機構搜索，
這和過去警總有何兩樣？
促轉會莫非自以為是身兼司法與行政大權的變形金剛？
民進黨若真要借鏡德國的轉型正義，
就必須師法他們在調查真相、認定責任歸屬
、及罪刑審理過程的嚴謹程序，
而不是把所有調查、搜索、定罪的權力獨攬於一身，
然後交給幾個以東廠錦衣衛自居的年輕人去衝闖殺戮。
事實上，張天欽企圖以除垢概念鎖定侯友宜，
就是一種渾水摸魚的行徑。
我國在一九八七年已宣布解嚴，
鄭南榕自焚事件發生在一九八九年，
侯友宜不過是一名民主時代奉命執行公務的刑警。
如果促轉會認為此案有「除垢」之必要，
應該鎖定當時的總統李登輝，而不是抓侯友宜這種「小咖」。
不論從最初的立法、機構的定位、人員的組成
、乃至實際運作與執行看，促轉會都一錯再錯，
悖離「正義」的初衷。我們已看不出它存在的正當性何在。
*****************************************
《中時晚間快報》
頭題新聞標題 狗改不了吃屎？
張天欽離職 318學運魏揚母楊翠接任
中華民國107年9月15日
2018年09月15日 18:34 中時電子報
促轉會前副主委張天欽因密謀當選戰打手引起風波，
閃辭止血，12日已請辭獲准。
促轉會今發布新聞稿表示，張天欽辭職後，
原本兼任的促轉會發言人一職，由促轉會委員楊翠接任。
*********************************************
聯合報黑白集╱洪耀福才在「練肖話」
中華民國107年9月14日
2018-09-14 23:47聯合報 聯合報黑白集
促轉會前副主委張天欽以東廠自居又鎖定「打侯」，
民進黨對此毫無反省，
秘書長洪耀福竟稱這只是一堆人在「練肖話」，
並說這是台灣人本性。
蘇貞昌也幫腔說，促轉會不該為一個人的「瘋話」而毀於一旦。
把問題淡化為張天欽「練肖話」，
就是民進黨對東廠事件的檢討嗎？
如果張天欽只是民進黨基層黨工，他發表猖狂言論，
或許能視為「練肖話」。
但他是國家機關首長，且是負責「轉型正義」的機關，
又召集一批人在那裡集會論事，
還列出八名立委為側翼要採取行動；
這叫「執行公權力」，不叫「練肖話」。
事實上，如果不是「吹哨者」吳佩蓉揭發了張天欽，
《除垢法》的立法即可能在「政呼黨應」下付諸行動；
甚至促轉會在選前率人直搗侯友宜總部搜索，
導致侯被汙名化而一夕落選。如此一來，
「練肖話」即練成了「助黨神功」，不是嗎？
吳佩蓉能成為促轉會副研究員，
是因為她擔任過三位綠營立委的助理，
被民進黨認為是「自己人」。
但在這位綠營中生代眼中，張天欽所主張的「正義」，
卻和她所厭憎的舊威權沒有兩樣，這是她站出來爆料的主要原因。如果吳佩蓉和洪耀福一樣，認為這是一群人在「練肖話」，
只坐在那裡旁觀，張天欽的東廠大計即可能得逞了。
論民主信仰，洪耀福真的不如吳佩蓉；
論識人之明，蔡英文也不如吳佩蓉。
用「練肖話」的方式治國，是民進黨沉淪的主因。
*****************************************
別人不能唉 ,他們可以隨便 「該該該」 !
可以「練肖話」可以「裝肖維」!
打侯風暴
洪耀福：只是開會「練肖話」
中華民國107年9月14日
2018-09-14 00:05聯合報 記者丘采薇／台北報導
促轉會前副主委張天欽
因召集會議涉及「打侯」言論引發社會譁然，火速請辭獲准。
昨天民進黨秘書長洪耀福為其緩頰說，
張天欽行為確實不當，但沒人指使張，
民進黨也不會藉此議題攻擊國民黨新北市長參選人侯友宜，
該會議是一堆人「練肖話」，民進黨都比較草根，
但這件事情是個教訓，應戒掉「練肖話」惡習，
不過他也批評侯友宜，
「不用唉那麼大聲，沒有人攻擊他啊。」
洪耀福表示，促轉會是很重要的單位，在裡面工作的人，
應該用更嚴肅的態度來面對促轉問題，
張天欽已經道歉、辭職，行為確實不當。
他說，這件事反映幾個問題，
會議中的言論顯示台灣人「練肖話」的個性，
國語稱作「打嘴砲」，事實上，沒人交付張天欽去做這件事，
也沒有真正去落實執行，
這是民進黨的缺點，喜歡不正經「練肖話」。
洪耀福批侯友宜緊咬此事批評民進黨，
他強調，侯友宜在戒嚴時代所做的事，
不會因為侯是候選人就可以豁免，必須負起責任，
「侯友宜很奇怪，民進黨也沒拿這當選戰主題攻擊侯友宜，
唉那麼大聲，他在唉什麼？」
被問到侯友宜與民進黨新北市長參選人蘇貞昌
是否會因此拉開民調差距？
洪耀福說，這不是蘇貞昌發起的議題，選民會很清楚。
在威權時代，有很多人扮演很多角色，
轉型正義不是只針對侯友宜，而是長期議題。
***********************************
中華民國107年9月18日
2018-09-17 23:40聯合報 聯合報社論
對於張天欽的「東廠事件」，
府院迅速定調這是「個人行為」，
認為促轉會無需改組。這種回應是鴕鳥作風，不敢面對問題，
也妄想欺騙社會大眾。
事實上，除了張天欽的越軌演出，
從促轉會的最初定位、到其成員結構，乃至實際的運作，
一路都是錯上加錯。
無論如何，這個破漏歪斜的機構，
絕不是換一名副主委所能彌補或矯正。
首先，談促轉會的定位。「促進轉型正義」是高尚的目標，
但《促轉條例》卻鎖定民國卅四年以後的事件，
將日據時代原住民遭受的不正義排除在外，
由此可見民進黨的私心。
簡言之，促轉會是一個「擴大版」的黨產會，
除了要擴大追殺國民黨，
更要利用正名、沒收、調查等程序壓制及汙名化反對勢力。
推動促轉，最大受益者就是民進黨自己，
「正義」不過是它的墊腳石罷了。
民進黨屢屢引用德國或東歐的例子，
說明促轉會及《除垢法》的必要，
這其實是胡亂套用與借刀殺人。
德國的轉型正義旨在清理納粹對六百萬猶太人的大屠殺，
波蘭、捷克等國的《除垢法》則是為清除共產時期的非法餘緒，
兩者皆與台灣的政情大相逕庭。
台灣是民主轉型成功的國家，明明已順利進行三次政黨輪替，
民進黨卻要與納粹或東歐共產垮台相提並論，
這豈非要把台灣推向倒退？
何況，對於傷害台灣社會極深的二二八事件，
我國在一九九五年即已制訂《二二八事件處理及補償條例》，
迄今廿餘年，
民進黨仍企圖從這個舊瘡疤挖寶，豈是意在和解？
其次，檢視促轉會的成員結構。蔡政府若有心促進轉型正義，
即應盡可能照顧到成員的社會代表性，
並提名形象良好的公信人士進入促轉會，
才可能達成「真相、公義、和解」之目標。
但蔡總統提名的委員，除了主委黃煌雄是公認的跨藍綠人物外，
包括張天欽或其他若干委員，乃至實際參與運作的研究人員，
均具有強烈的政黨傾向及既定立場，
多數人與民進黨淵源深厚。
其中，台大教授陳翠蓮甚至辱罵黃煌雄「出賣集體尊嚴換官位」、「對轉型正義一知半解」，而拒絕出任促轉會委員。
不難看出，黃煌雄在實際運作上已遭架空，
那麼，樑歪柱斜的促轉會又如何促進轉型正義？
最後，再看促轉會的實際運作。
張天欽八月兩度召開幕僚會議，自稱「東廠」，
並鎖定侯友宜為目標，兩次會議皆避開其他委員的參與。
若非遭到吹哨者爆料，可能已發動行動。
在此之前，促轉會曾於八月十七日發動一次
搜索國民黨智庫「國策基金會」的行動，
僅由一名副研究員領軍，
帶著一紙公文和四名人員即要求入內搜索；
經基金會人員質疑其程序不法，才未得逞。
且看，前往搜索的五人都極年輕，過程中不斷玩著自己的手機，
態度輕率，對於搜索的正當性疑義似不以為意。
試問，光憑一紙公文就要進入民間機構搜索，
這和過去警總有何兩樣？
促轉會莫非自以為是身兼司法與行政大權的變形金剛？
民進黨若真要借鏡德國的轉型正義，
就必須師法他們在調查真相、認定責任歸屬
、及罪刑審理過程的嚴謹程序，
而不是把所有調查、搜索、定罪的權力獨攬於一身，
然後交給幾個以東廠錦衣衛自居的年輕人去衝闖殺戮。
事實上，張天欽企圖以除垢概念鎖定侯友宜，
就是一種渾水摸魚的行徑。
我國在一九八七年已宣布解嚴，
鄭南榕自焚事件發生在一九八九年，
侯友宜不過是一名民主時代奉命執行公務的刑警。
如果促轉會認為此案有「除垢」之必要，
應該鎖定當時的總統李登輝，而不是抓侯友宜這種「小咖」。
不論從最初的立法、機構的定位、人員的組成
、乃至實際運作與執行看，促轉會都一錯再錯，
悖離「正義」的初衷。我們已看不出它存在的正當性何在。
*****************************************
《中時晚間快報》
頭題新聞標題 狗改不了吃屎？
張天欽離職 318學運魏揚母楊翠接任
中華民國107年9月15日
2018年09月15日 18:34 中時電子報
促轉會前副主委張天欽因密謀當選戰打手引起風波，
閃辭止血，12日已請辭獲准。
促轉會今發布新聞稿表示，張天欽辭職後，
原本兼任的促轉會發言人一職，由促轉會委員楊翠接任。
*********************************************
聯合報黑白集╱洪耀福才在「練肖話」
中華民國107年9月14日
2018-09-14 23:47聯合報 聯合報黑白集
促轉會前副主委張天欽以東廠自居又鎖定「打侯」，
民進黨對此毫無反省，
秘書長洪耀福竟稱這只是一堆人在「練肖話」，
並說這是台灣人本性。
蘇貞昌也幫腔說，促轉會不該為一個人的「瘋話」而毀於一旦。
把問題淡化為張天欽「練肖話」，
就是民進黨對東廠事件的檢討嗎？
如果張天欽只是民進黨基層黨工，他發表猖狂言論，
或許能視為「練肖話」。
但他是國家機關首長，且是負責「轉型正義」的機關，
又召集一批人在那裡集會論事，
還列出八名立委為側翼要採取行動；
這叫「執行公權力」，不叫「練肖話」。
事實上，如果不是「吹哨者」吳佩蓉揭發了張天欽，
《除垢法》的立法即可能在「政呼黨應」下付諸行動；
甚至促轉會在選前率人直搗侯友宜總部搜索，
導致侯被汙名化而一夕落選。如此一來，
「練肖話」即練成了「助黨神功」，不是嗎？
吳佩蓉能成為促轉會副研究員，
是因為她擔任過三位綠營立委的助理，
被民進黨認為是「自己人」。
但在這位綠營中生代眼中，張天欽所主張的「正義」，
卻和她所厭憎的舊威權沒有兩樣，這是她站出來爆料的主要原因。如果吳佩蓉和洪耀福一樣，認為這是一群人在「練肖話」，
只坐在那裡旁觀，張天欽的東廠大計即可能得逞了。
論民主信仰，洪耀福真的不如吳佩蓉；
論識人之明，蔡英文也不如吳佩蓉。
用「練肖話」的方式治國，是民進黨沉淪的主因。
*****************************************
別人不能唉 ,他們可以隨便 「該該該」 !
可以「練肖話」可以「裝肖維」!
打侯風暴
洪耀福：只是開會「練肖話」
中華民國107年9月14日
2018-09-14 00:05聯合報 記者丘采薇／台北報導
促轉會前副主委張天欽
因召集會議涉及「打侯」言論引發社會譁然，火速請辭獲准。
昨天民進黨秘書長洪耀福為其緩頰說，
張天欽行為確實不當，但沒人指使張，
民進黨也不會藉此議題攻擊國民黨新北市長參選人侯友宜，
該會議是一堆人「練肖話」，民進黨都比較草根，
但這件事情是個教訓，應戒掉「練肖話」惡習，
不過他也批評侯友宜，
「不用唉那麼大聲，沒有人攻擊他啊。」
洪耀福表示，促轉會是很重要的單位，在裡面工作的人，
應該用更嚴肅的態度來面對促轉問題，
張天欽已經道歉、辭職，行為確實不當。
他說，這件事反映幾個問題，
會議中的言論顯示台灣人「練肖話」的個性，
國語稱作「打嘴砲」，事實上，沒人交付張天欽去做這件事，
也沒有真正去落實執行，
這是民進黨的缺點，喜歡不正經「練肖話」。
洪耀福批侯友宜緊咬此事批評民進黨，
他強調，侯友宜在戒嚴時代所做的事，
不會因為侯是候選人就可以豁免，必須負起責任，
「侯友宜很奇怪，民進黨也沒拿這當選戰主題攻擊侯友宜，
唉那麼大聲，他在唉什麼？」
被問到侯友宜與民進黨新北市長參選人蘇貞昌
是否會因此拉開民調差距？
洪耀福說，這不是蘇貞昌發起的議題，選民會很清楚。
在威權時代，有很多人扮演很多角色，
轉型正義不是只針對侯友宜，而是長期議題。
***********************************
沒有留言:
張貼留言