論 蔡英文論文 彭文正誹謗蔡英文受通緝 時效到2035年 (民國124年) 通緝14年

 

******************************************

【重磅快評】蔡英文深陷論文門 只怪檢方擴大了戰場

2021-11-30 17:54 聯合報 / 主筆室

台大教授賀德芬昨昨天連線滯留美國的彭文正舉行記者會，譴責詐欺總統應該下台。記者曾吉松／攝影

總統蔡英文深陷「論文門」事件，前年9月提告台大名譽教授賀德芬與旅美學者林環牆，後來再加告媒體人彭文正，長達1年多的偵查，北檢以加重誹謗起訴彭文正，賀、林則獲不起訴處分；因林再度公布英國獨立機構「資訊特任官辦公室」（ICO）判決文，指倫敦政經學院（LSE）校務評議會否認持有蔡英文博士口試委員名單及口試報告，使此案再生波濤，彭說要向LSE提告，總統府仍維持一慣說法，但已難讓國人信服，更損及總統威信。  

蔡英文提告賀德芬、林環牆及彭文正，是我國司法史上少見的總統告平民的案件，可惜北檢並未慎重處理，在長達一年多的偵查期間始終沒有傳喚，在彭文正催促後，才開庭一次，僅彭到案陳訴，檢方隨即以加重誹謗罪、違反選罷法罪起訴彭文正，檢方並指彭是因節目被停播心生怨懟，為增加網路節目點閱率及訂閱數才一再謾罵蔡；賀德芬與林環牆則獲不起訴處分，但兩人未改其志，賀昨天仍和彭文正連線主持記者會，公布英國獨立機構「資訊特任官辦公室」（ICO）判決文，讓檢方不免難堪。       

根據林環牆等人說法，調查官簽署的判決有三個重點：一是、關於申訴人（美國波士頓觀察家報前專欄作家理查森）要求揭露當時蔡英文博士論文口試委員及口試報告，倫敦政經學院校（LSE）務評議會否認持有這些訊息。二是ICO調查官基於權衡各種可能性，判決倫敦政經學院並無持有被要求公開的訊息。三是ICO調查官不要求採取進一步的行動。

三個重點透露最大的問題是，LSE最高權力機構向ICO正式否認它持有蔡英文「博士口試委員」，但LSE法律團隊卻在去年12月提供兩位口試委員資料，並轉交給我國法務部，相關資料可能虛構或無中生有。

面對這麼大的質疑，總統府仍維持過去一慣說法，跳針式地強調總統府早已公開出示過LSE所提供的學生資料，證明蔡英文經過嚴謹程序取得博士學位，而蔡英文申請教職，也是經過政大校方的審核程序，但總統府並未針對林環牆等人新公布的相關爭點提出說明，是無法回應？或另有隱情？總統府的制式回應反而引來更多關注。

彭文正滯外未歸，在公布 ICO判決文之後，他表示LSE已否認持有蔡英文博士論文口試委員及口試報告，他接下來將向LSE提出民、刑事的求償，他和法律團隊將在未來時機成熟後飛往倫敦，召開國際記者會向世界公告此事。

此事看來欲小不易，北檢雖在國內起訴了彭文正，但卻無法限制他在國外採取其他法律行動，這也是總統向平民提告的「後遺症」之一，如果當初檢方也能以同樣的規格或慎重的態度處理彭文正對蔡英文出民刑齊發的誣告等案件，好好演繹一場法治教育，戰場也不致於擴大，鬧成舉世皆知的大案件了。 

***********************************

教育部公函指「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」列為密等，

                                   保密期限30年，  至民國138年12月31日方解密

彭文正質疑蔡英文博士論文被訴公然侮辱、加重誹謗罪受通緝 

                                         時效到2035年 (民國124年)  通緝14年

******************************************************

涉誹謗未到庭 彭文正遭通緝

04:102021/11/20 中國時報 林偉信

前台大新聞所教授彭文正，因質疑蔡英文總統博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，上月開庭彭未回台，承審法官裁定不經拘提予以通緝，通緝時效到2035年。（本報資料照片）

出身媒體的前台大新聞所教授彭文正，因質疑蔡英文總統博士論文造假，遭檢方依加重誹謗等罪起訴，上個月台北地方法院開庭，彭在美國未回台，承審法官姚念慈認為，彭有逃亡事實，19日裁定不經拘提予以通緝；通緝時效到2035年，院檢「聯手追殺」下，彭因誹謗總統成為通緝犯。

2019年蔡英文競選總統連任期間被爆出「假博士」爭議，蔡提告後，今年4月台北地檢署偵結，認定彭文正在YouTube「政經關不了」節目言論、臉書PO文內容都未經合理查證，依加重誹謗、公然侮辱等罪起訴。

認定彭有逃亡事實

北院法官姚念慈5月6日收案當天批示，7月28日上午開準備程序庭，但當天彭與辯護人都未到庭，法官再改10月20日下午2時半開庭，彭的律師張靜、李震華雖到庭，但他本人仍未到庭。

到庭論告檢察官劉承武相當有意見，認為彭滯留美國是蓄意不到庭，明顯拖延訴訟程序進行，因逃亡美國，依法可以通緝。律師則解釋，彭想回國但必須到集中隔離所隔離14天，且回來台灣會讓彭身陷危險之虞。

法官心證昭然若揭

法官認為，彭已表明不願回國、不願到庭，他不到庭的理由都不正當，甚至謬稱其居住地址為白宮，誑稱「等國際刑警來抓，如果駁火最好」等語，足證他有逃亡事實，彭身在美國無拘提實益，裁定發布通緝。

法界人士指出，刑事訴訟法306條規定，法院認為應科拘役、罰金或無罪等案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。彭文正遭起訴的誹謗罪是最重本刑3年以下之罪，可處拘役、罰金，甚至可能獲判無罪，是否一定要發布通緝有很大爭議，如此亦等同審結前先洩漏了法官有罪的心證。

應否通緝引發爭議

北院日前審結周姓男子對女子襲胸案，周經合法傳喚、無正當理由未到庭，但承審法官沒發布通緝，逕行判決拘役50天，可易科罰金。

律師余淑杏解釋，目前法院實務見解認為，發布通緝標準不在所犯之罪嚴重與否，只要有逃亡藏匿的疑慮，就可發布；通緝是將被告資訊公告通知給其他檢察官與司法警察機關，以利盡快尋獲逃亡或藏匿的被告，一般發布通緝前，司法機關會先「多次」傳喚，屢傳不到便會拘提，拘提不到才通緝。

***********************************************

彭文正誹謗蔡英文受通緝 時效到2035年

2021-11-19 20:33 聯合報 / 記者王聖藜／台北即時報導

台大新研所前所長彭文正質疑總統蔡英文博士論文被訴加重誹謗罪，彭滯美不歸，檢方聲請拘提或通緝他；台北地院認為，彭身處美國，有逃亡、藏匿的事實，今天直接對彭發布通緝令，時效到2035年。

依法律規定，法官按彭文正涉誹謗罪罪名的刑度計算，彭的通緝時效是自2021年11月19日起算，連續13年又4個月；換句話說，彭文正的一紙通緝令要到2035年3月 19日才能時效消滅。

檢方遞狀指出，法院已合法傳喚並通知辯護人，彭卻無正當理由不出庭；彭藏匿美國，卻在網路節目中陳報華盛頓白宮的地址，彭先說考慮到英國政治庇護，又改口在美國政治庇護，有逃亡之虞。

檢方說，彭的律師張靜、李震華上月20日開庭表示會督促彭今年12月會回國，但彭第2天在節目中說「是律師說的」、「沒有答應」；彭主觀上已經想在美國藏匿。

彭的辯護人認為，刑事訴訟可對到庭的人行準備程序，何況彭有正當理由不出庭；彭想回國，但須隔離14天，且彭與蔡英文有許多訴訟進行，回台灣將身陷危險。

辯護人回狀紙認為，法院應發函給疫情指揮中心，請有打過2劑疫苗的人回國居家隔離即可，以利彭回國，歡迎檢察官飛到美國拘提。

法官審理認為，彭的辯護人稱彭回國有人身危險、台灣防疫嚴格、彭的手機在美國被定位等，但無法證實真實性，台灣防疫規定也不會阻礙國人回國，審酌檢方、辯護人陳述，可以證明彭構成逃亡要件，逕發布通緝。

---------------------------------------------------------------

獨／小英論文門案刀已出鞘…檢方遞狀聲請通緝彭文正

2021-11-19 12:07 聯合報 / 記者王聖藜／台北即時報導

台大新研所前所長彭文正質疑總統蔡英文博士論文非真，蔡英文提告，彭文正被訴加重誹謗罪，台北地方法院上月20日開庭，彭滯美未歸，檢方口頭聲請拘提、通緝彭文正，日前正式遞狀聲請拘提、通緝，法官審酌中。

檢方主張拘提、通緝彭文正，彭的律師認為，準備程序中被告可以不出庭，何況台灣防疫並未成功，彭回台灣有染疫的風險。

檢察官劉承武遞狀指出，有關彭文正上次不出庭，法院已合法傳喚並通知辯護人，彭卻無正當理由不出庭；彭藏匿美國，沒有陳報，卻在網路節目中故意陳報華盛頓白宮的地址，先說考慮到英國政治庇護，又改口在美國政治庇護，證明彭文正確實有逃亡之虞。

檢方認為，彭文正的律師張靜、李震華上次開庭表示會督促彭12月回國，但彭第2天即在節目中說「是律師說的」、「我沒有答應」，還說有人勸他不要回台，可證明彭會繼續藏匿在美。

狀子說，彭文正連續2次收傳票不出庭，沒有其他方式可確保審判進行，拘提、通緝是最小損害手段，強制處分並不過當。

檢方認為，彭文正在美國以誹謗案批評蔡英文、批司法程序、體制、機關而獲利，一再在網路強調「拋棄言論自由」，主觀上已經想在美國藏匿、逃亡。

檢方認為，逕行拘提、拘提及通緝在任何程序皆適用，包含準備程序；刑事訴訟審判的對象是被告，彭文正的犯意只有他能說清楚，辯護人主張準備程序不得拘提、通緝都不足採信。

聲請狀說，辯護人稱彭返台需強制隔離，法院給彭文正4個月以上時間回國受審，需隔離不是正當理由；況，東京奧運國手回台也住防疫旅館，奧運代表團可回台灣，彭就可以。

檢方說，台灣的悲哀在藍綠對立，彭文正的表達，可引發藍營不甘心的情緒，更易造成節目訂閱人數、點擊率、流量甚至捐款的增加；誹謗案有特殊性，彭有沒有挾怨報復？有沒有因言論獲利？彭要親自說明。

聲請狀說，檢察官不可能眼看被告一直找不合法、不正當的理由拖延訴訟，也不能只口頭主張拘提、通緝而不遞狀作為，如此將讓犯罪被害人認為台灣司法無能，因此開庭先主張拘提、通緝彭文正，後補書狀呈庭。

****************************************************

藍轟蔡英文「論文門」竟如同「絕對機密」藏30年

10:282019/12/30 中時 黃福其 、 吳家豪 、 趙雙傑 、楊馨、影音

周錫瑋（右）、程美華上午開「論文門，蔡英文踹共！」記者會。（黃福其攝）

遠航案內幕重重！蔡正元召開記者會揭密

教育部公函指「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」列為密等，保密期限30年，至138年12月31日方解密。（黃福其攝）

國民黨質疑哪個行政單位，把蔡英文升等論文等文件列為機密。（黃福其攝）

蔡英文「論文門」事件過程簡表。（黃福其攝）

周錫瑋今日召開「論文門，蔡英文踹共！」記者會。（趙雙傑攝）

周錫瑋今日召開「論文門，蔡英文踹共！」記者會。（趙雙傑攝）

國民黨上午召開「論文門，蔡英文踹共！」記者會，由打鬼軍團總團長周錫瑋主持。周錫瑋表示，中華民國行政機構變成國家機器，用以遮蓋名譽備受質疑的真相，是誰下列列為機密？且是違反機密等級地列為30年的「絕對機密」年限。蔡英文1983-1984年以財務困難未註冊，怎麼拿到學位？要求中選會、教育部及檢調刑事局調查，否則就涉犯瀆職罪嫌。

周錫瑋上午與文傳會主委程美華一起開記者會指出，立委陳學聖收到教育部回函，「蔡總統於任教期間升等論文及相關應備文件一案」為密等，保密期限30年，至138年12月31日方解密。若依此作法，誰可以讓蔡英文與論文相關編列為國家機密，相關單位必須出面說明。

周錫瑋說，國家機密保護法明訂「不得為掩飾特定自然人、法人之不名譽行為」，而且依國家機密法的等級，分「絕對機密」、「極機密」、「機密」，保密期限分別是30、20、10年。結果蔡英文的升等資料列「機密」，解密期限竟是30年。

周錫瑋質疑誰把蔡英文的升等與論文相關列為機密？教育部、國安局還是內政部？教育部怎麼不知道解密期限是10年，不是30年？蔡英文在怕什麼，國家機器在幫蔡英文遮蓋名譽問題；請中選會出來說明，提供學位證明，為何前兩次蔡英文參選總統，中選會都未察覺？中選會應該主動查明學歷問題；檢調與刑事局應主動偵辦，大家都質疑論文與博士是假的，涉及偽造文書，相關單位應主查明，否則就是瀆職，尤其1983至1984年蔡英文以財務困難為由未行註冊手續，怎麼會有博士學位？申請副教授升等過程，也應進行調查。

他說，選舉期間，不要讓行政機關成為遮蓋的國家機器，立法院在最後期間，仍要質疑蔡英文學歷；任何一國的元首誠信受到質疑時，就必須主動出面澄清，否則是對民主法治的蔑視，運用國家機器遮蓋事實更是民主大倒退。」

周錫瑋呼籲政府行政機關盡速出面說明；蔡英文作為總統以及總統候選人有義務說明清楚；中選會、教育部及檢調刑事單位必須盡行政上職責，否則是犯法的，政權輪替後所有犯法瀆職，都會負法律責任。

**********************************