顧立雄：追討黨產「年底就要有成績」

24億被黨產會「看上」 
          華興育幼院是「附隨組織的附隨組織」

中華民國107年12月5日

2018年12月19日 13:15 中時電子報 邱珮畇

婦聯會被黨產會認定為國民黨的附隨組織，
如今由蔣宋美齡創辦的華興育幼院，
被認定為「國民黨附隨組織的附隨組織」，
如今黨產會掌握，華興育幼院在105年總資產29．4億元，
其中最大一筆特種基金24億元，未來應優先追回國有。

華興育幼院為前第一夫人蔣宋美齡一手創辦的教育慈善事業，
收容國軍遺孤、無力教養家庭子女、失親失依
以及風災、震災專案、台北市低收入戶子女。
如今黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，
而華興育幼院是婦聯會的附隨組織，
因此黨產會認定
華興育幼院是「國民黨附隨組織的附隨組織」，
也等同於附隨組織。

據《自由時報》報導，黨產會未來擬舉行聽證會，
禁止華興育幼院處分財產，
並將其最大一筆24億元特種基金收歸國有。


以追討國民黨黨產為最重要目的的
行政院不當黨產處理委員會(黨產會)，
今年8月將預算書送達立法院，今年度共編列5290萬，
其中人事費用3068萬9000元；另編列約46萬元赴歐考察，
預計派遣3人到東歐各國國會、德國聯邦議院
及聯邦政府財政部考察7天。
以25人的預算員額計算，
黨產會平均每人年薪122萬7560元。


**************************************
婦聯會案法院停止執行 
          領錢中信拒給要求有公文才放行

中華民國107年12月5日

2018-12-05 15:10聯合報 記者王寓中╱即時報導

行政院黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，
凍結婦聯會所有資產並案，北高行已做出停止執行處分，
但婦聯會今天指出，法院雖已判決停止執行，
但直到今日，連婦聯會要領錢更換電腦，
       銀行仍要求要有黨產會的公文才肯放行。

據了解，
不理法院裁定仍對婦聯會祭出拒領措施的，是中信銀行，
中信仍要求要有黨產會公文才能支付現金，
並且聲稱因為之前有被黨產會開罰過，
                         所以要有黨產會公文才能放行。

黨產會對此也感到莫名其妙，黨產會表示，
法院已做出裁定，該會不可能去公文
要求銀行拒絕或准許婦聯會領錢，中信自己有法務人員，
對法律如何解釋及執行，要去問中信，
中信也沒有正式行文問黨產會，
不能由黨產會去替中信回應為什麼不讓婦聯會領錢。

黨產會表示，北高行裁定停止執行，
黨產會最快明天就會正式向最高行政法院提起抗告，
在抗告做出裁定前，婦聯會所有申請案件，
黨產會當然無法繼續進行准駁的審理，
因為已暫無淮駁的法律依據，
在最高行政法院做出裁定前，確實有法律的空窗期。

黨產會強調，在法律空窗期這段時間，
婦聯會和銀行之前的往來，必須一切按法律規定處理，
不能把所有事情扯到黨產會，
至於婦聯會是否脫產，
也是婦聯會自己要去面對的社會責任。

*************************************
北高行停止執行  …銀行竟仍拒領
                      婦聯會痛批荒謬

中華民國107年12月5日

2018-12-05 14:41聯合報 記者王寓中╱即時報導

行政院黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，
凍結婦聯會所有資產並案，北高行已做出停止執行處分，
但婦聯會今天指出，法院雖已判決停止凍結，
但直到今日，連婦聯會要領錢更換電腦，
銀行仍要求要有黨產會的公文才肯放行。

婦聯會強調，該會並非國民黨附隨組織，沒有不當取得財產。
這些在聽證會中已清楚說明。但黨產會凍結婦聯會所有賬戶，
任意擴張行政權在先，經北高行判決停止凍結後，
不尊重司法權在後，是民主法治最壞的示範。

針對黨產會質疑有脫產可能，婦聯會表示，
最近影射婦聯會有脫產可能，非常荒謬。
中華民國有完善的金融監理系統，
婦聯會所有賬戶都在行政體系監控之下，
每一筆錢都需黨產會公文才放行。

婦聯會表示，但甚至今日，法院雖已判決停止凍結，
連要領錢更換電腦，
銀行仍要求要有黨產會的公文才肯放行。

婦聯會敬告黨產會，「依法行政」
不只是行政體系對百姓開刀的工具，
更應該是“公門中人”的基本精神。
應儘速行文各銀行解除凍結，
             勿再含沙射影傷害婦聯會名譽
           
*****************************

******************************

聯合╱葉俊榮趕快「玩真的」

中華民國106年3月30日

2017-03-30 03:47聯合報 聯合報黑白集


內政部長葉俊榮幾度喊話，揚言「解散」婦聯會，
並聲明是「玩真的」。
時代力量則在一旁附和喊燒，
說應該先撤換主委辜嚴倬雲，藉此整頓婦聯會。
大綠小綠一唱一和之間，主政者的盤算暴露無遺。

先問：內政部上一次解散人民團體，是什麼時候的事？
又是為了什麼理由？
再問：婦聯會又犯了什麼天條，要輪到內政部來給它斬首？
只是因為黨產會覬覦其財產，婦聯會懷璧其罪就註定遭殃嗎？

內政部之所以火大，是因為曾十二次發函，
要求婦聯會交代過去收受外界九六九億勞軍捐之完整流向，
但婦聯會卻提不出令其滿意之回答。
其實，內政部不妨先看看自己是否問的有理。
所謂九六九億元勞軍捐，
是十年前扁政府的一份調查報告之數字；
如果此數有所本，內政部應循此追蹤原始資料才對，
為何拿一個來源不明的數字逼別人作答？
難道政府殺人還要對方「自證有罪」？

《人民團體法》有關解散的規定有五：
一是經許可機關廢止，
二是破產，
三是合併或分立，
四是限期整理未如期完成者，
五是會員大會決議解散。
內政部要解散婦聯會，大概只能動用第一項，就是強幹硬廢。
如此一來，蔡政府難保不落得一個「強奪民產」的口碑。

追討黨產是「黨產會」的事，
不知道內政部為何如此奮勇，表現得像黨產會的「附隨組織」。
我們建議，內政部趕快「玩真的」，解散婦聯會，
傳說中的九六九億不就到手了？



*********************************
中時快評》川普還輸陳師孟

2017/3/6 下午 06:03:37 主筆室 
中華民國106年3月6日


法務部長邱太三還不趕緊辭職謝罪！
監委被提名人陳師孟日前說，
他萬萬沒想到，蔡英文上台政黨輪替後，
有關黨產問題，法院還是在護航，
國民黨用司法焦土戰爭，法院判定停止執行追討，
導致黨產會的進度完全被阻擋住，
到目前為止，司法仍在擔任國民黨的打手，
防止轉型正義的防線。


民進黨上台已近10個月，該換的人也都換得差不多了，
陳師孟是哪根筋不對，到現在還在吵司法不公，
法院應該是「民進黨開的了」，
不當黨產遭判定不予執行，依他的神邏輯，邱太三豈不罪責重大？
法院「染綠」功效低落，沒資格出任綠色執政的法務部長。

自稱「老綠男」的陳師孟更說，
法院現在有恐龍法官、迫害忠良的法官，
他們專門迫害綠營政務官、迫害陳水扁、迫害前交通部長郭瑤琪，
他們既然違背良知，迫害與他們政黨立場不一樣的人，
絕不能輕易放過他們，
要把這些劣跡斑斑的司法官從司法體系趕出去，
所以他願意擔任監委。


陳師孟早年大喊廢除考試、監察兩權，如今不喊了，
還說監察院可以廢物利用，
在廢掉之前，應該拿來利用一下。
陳師孟大秀360度髮夾彎，保證空前絕後，只因蔡英文提名擔任監委，
不惜踐踏人格，口出顛倒是非、只顧政黨利益的狂言，
連川普都要甘拜下風。


從228到世新的一中承諾書，再到陳師孟的迫害忠良說，
民進黨總能一再利用族群、反中與悲情，煽動社會的對立與激情，
輕而易舉地獲取政治利益。手法老舊，話題陳腔濫調，就是玩不膩，
因為有票房就繼續演，
國家競爭力也就在這一場接一場的歹戲中被玩完了，
這不正是台灣人的悲哀嗎？

**************************************** 聯合／失控的黨產會，變調的轉型正義
中華民國106年2月22日

2017-02-22 03:14聯合報 聯合報社論

一如預期，黨產會將手伸向婦聯會和救國團等組織。
婦聯會雖宣布將捐出七成資產，但黨產會仍將召開聽證會，
判定婦聯會是否為國民黨的「附隨組織」。
從先前的例子看，這種「未審先判」的作法，其結果不問可知。

黨產會清查國民黨黨產及其附隨組織至今，約略可以分成四大塊。
核心部分，是直接屬於國民黨的資產，
如中投、欣裕台、現金存款以及名下之不動產等。

以此向外輻射的第二圈，則是國民黨出資設立的基金會，如民生基金會等。

第三圈，則是過去曾為「黨營事業」，
如今已經轉手的民間企業，
如中廣。

第四圈，則是黨產會認為可能是國民黨「附隨組織」的民間組織，
如婦聯會、救國團等。

先撇開《不當黨產條例》本身違法違憲的疑問不談，
綜觀黨產會清查的這四大塊，嚴格而論，
只有第一圈的直屬黨產，
以及第二圈由國民黨成立且仍在運作中的基金會，稱得上是「黨產」。
至於第三圈、第四圈的民間企業和團體，大抵只是政治「株連」而已。

如果黨產會清查黨產，真的是為了「轉型正義」，
那麼查察的對象就不應有任何黨派、立場之別；
但目前的實際情況，顯非如此。
以第二圈「國民黨成立的民間組織」為例，
「民生建設基金會」目前仍在國民黨掌握中，
但同為國民黨成立的「世界基金會」，則由親民黨掌握；
但黨產會只查前者，卻不查後者，這就明顯具有黨派針對性。

第三圈「已經轉手的黨營事業」，也有類似情況。
例如，原國民黨投資佔最大宗的企業，
近年已落入民進黨大老吳乃仁控制的「台苯」，
以及由劉泰英、李登輝人馬掌控的「中興電工」，
其易手過程疑點重重，卻不見黨產會想要調查的跡象。

至於第四圈「可能是國民黨附隨組織」的民間企業或社團，
黨產會更擺明選擇性辦案。
例如，婦聯會或救國團，是當年因應國家政策需要而成立的組織，
也發揮了可觀的社會服務功能，
本質上與黨產沒有直接關係，卻遭到黨產會嚴查。
然而像「台灣綜合研究院」，
是在李登輝擔任黨主席時期藉由中廣土地買賣而成立，
其「不當黨產」的色彩更鮮明，且形同落入個人之手，黨產會卻視而不見。
黨產會面對自己的「不公不義」，如何自圓其說？
尤其素無政治立場的「血液基金會」，
也被戴上「附隨組織」帽子，主事者何其冷酷！

可見，黨產會追查黨產，不僅是「雙重標準」，而且黑白不分。
救國團、婦聯會或中廣被查，無非是被當權者認定「親藍」；
至於掌控世界基金會的是親民黨，
掌控台苯、中興電工的是親綠人士，
掌控台綜院的是李登輝，黨產會即視而不見。
把轉型正義說得冠冕堂皇，其實唯一標準只是分藍綠。

血液基金會被指為「附隨組織」後，董事長葉金川立即請辭，黨產會馬上打住。
由此觀察，黨產會把手伸向救國團、婦聯會等組織，
目的未必在追查「不當黨產」，
而是想要派綠營自己的人馬進駐，才算完成任務。
在轉型正義的大帽子底下，掩蓋的是「綠化」的私心。

黨產會查國民黨黨產至今，
除了造成該黨資金調度困難、黨工領不到薪水外，
在法定程序上，仍一無所獲。
如此大費周章，明年選舉前若看不到具體成績，
恐怕會如民進黨總召柯建銘之預言，變成「民進黨大巨蛋」。
而顧立雄急著「趕業績」的結果，
就是讓其株連追殺、雙重標準赤裸裸地搬上台面，讓人嘆為觀止。

不當黨產條例賦予黨產會超越憲法及司法的權力，
使它打著正義之名，行政治打手之實。
而內政部等相關部會則反似成了黨產會的下屬機構，
拚命為它蒐羅抹黑材料。

失控的黨產會，斲傷整個政府的形象；
變調的轉型正義，則踐踏了民主法治價值，
這就是民進黨當局所要的嗎？


***********************************
藍委縮手 黨產會預算僅凍2.5%
中華民國105年12月28日
2016-12-23 02:33聯合報 記者丘采薇／台北報導

立法院內政委員會昨天審查完畢
「不當黨產處理委員會（黨產會）」明年度預算，
全部預算五五五二萬元，最後只被凍結一百四十二萬元，
經專案報告後始得動支，僅凍結百分之二點五。

國民黨立委雖原先喊出審查預算寸土不讓，
但因爆發黨中央高層與黨產會主委顧立雄私下協議卻沒知會黨團，
導致黨團成員審查時偏向保守。

內政委員會召委陳超明強調，這並非退讓，而是堅持理性態度。

國民黨團原本誓言對黨產會預算審查絕不放手，
讓黨產會如臨大敵。
沒想到預算還沒審查，
就爆發國民黨中央派代表與顧立雄私下協議，
但國民黨立委對此卻完全不知，預算審查過程中，
已有藍委嗆聲不願一味為黨中央背書。

黨產會預算在連兩天審查後，
最後只凍結「黨產處理業務」
原列一四二五萬元中的百分之十預算，
且內政委員會決議，凍結部分經黨產會專案報告後始得動支，
黨產會預算等於完全沒被刪除。

陳超明說，國民黨團成員主張不依賴、不維護也不迷戀黨產，
若刪了預算，擔心被扣帽子被說是「反改革」，
因此希望和平、公正處理，
盼黨產會也能好好地去處理國民黨所謂的不當黨產。

顧立雄昨天也說，黨產會查中廣案，應再開第二場預備聽證程序，
中廣案分兩部分，時間是李登輝及馬英九兩任黨主席任內，
若涉及相關爭點，黨產會也可以透過行政調查約訪。


**************************************

聯合／神聖的改革，卻用極權手段達成
中華民國105年11月28日

2016-11-28 02:22聯合報 社論

黨產會決議沒收國民黨的中投公司和欣裕台公司，
連國民黨中央黨部也「收歸國有」。

黨產會主委顧立雄侈言不當黨產條例的落實，
是走向民主的最後一哩路；
我們則擔心，顧立雄和黨產會的橫行，
正在砌起民主法治的第一塊墓碑，
而鐫刻其上的黨產條例，也將是民主法治的第一篇墓誌銘。

識者早就勸告國民黨拿出改革勇氣，清理歷史遺緒，讓黨產歸零，
不僅丟掉包袱，重新出發，也建立更公平的政黨競爭環境。
但國民黨難捨近利，無視長害，
既然戒不掉黨產奶嘴，切不斷利益糾葛，
當然就掙不脫綠營選舉時的一路夾纏，
更躲不過民進黨掌權後的政治追殺。

敗選後的國民黨，已若喪家之犬，
而今更被逼向抄家滅產的絕境，
當捨不捨，招禍取咎，無不自己也。

然而，黨產會以行政院下屬機關，跨越行政、立法、司法分際，
毋需詳實調查，不理程序正義，不但有罪推定，還要法溯既往，
逕自「判決」國民黨黨產來源「不當」，
更假中華民國之名，奪產抄家，沒收充公。
國民黨黨產敗散不足惜，民主坍塌才教人心灰，
法治裂崩也教人心憂，憲政破毀更教人心痛。

顧立雄高舉轉型正義大纛，
許多人看到的卻是民進黨為永保執政，必欲殲滅國民黨的意圖，
切其金脈，斷其命脈。
但以當前現實政治而言，
藍綠兩大黨去其一，政黨政治即告失衡，
民主體制隨時可能傾覆。果真國民黨橫遭滅門，民進黨一黨獨大，
民主政治的運作，缺乏實質制衡力量，洵非好事；
而民進黨即使能夠總攬權力於一時，缺乏政黨的自主競爭，
也難永保政權，卻先葬送了民主。

問題的關鍵，在於手段的正當性。改革是必要的，
但不能以極權手段來達成；
轉型正義目標崇高，更不能以濫權踰法違憲手段為之。
然而，從訂頒黨產條例到黨產會成立，
政治針對性極強，清算鬥爭味極濃；
尤其顧立雄，恃其剛悍，顧盼自雄，既視程序正義如敝屣，
復視法院判決如無物，更視民主法治如草芥；
卻一副大義凜然之貌，對可預期的法律戰，
一方面教訓國民黨要「體認轉型正義的真諦」，
一方面指導法院要「體會轉型正義的價值」。

顧立雄掄著黨產條例大刀，耍得虎虎生風，
於是現代台灣，吹起半世紀前的大陸文革歪風，橫掃一切民主法治。

但最可怕的，還是面對權力的心態。
蔡英文叮囑「謙卑、謙卑、再謙卑」，已如馬耳東風；
「溝通、溝通、再溝通」，更成明日黃花。
民進黨在野時捍衛的民主價值、法治原則與程序正義，
當政後統統成為施政的絆腳石。
完全執政，豈容權力被關進制度的牢籠裡？
既曰正義，何須等待正當的行政與司法程序？
改革神聖，手段極權、踰越法治又何妨？
有這種心態，就會有黨產會和顧立雄這種權力怪獸。

狠遭掐喉的國民黨，要背水一戰都很難施展。
不過，國民黨撂了一句話，「山水有相逢」。
這既是勸人行事應留餘地，
不要做得太絕，因為人生總有相遇的機會
；也是揚言忍一時屈辱，未來十倍奉還。
然而，不論國民黨能否置之死地而後生，
或者終究淪為阿Ｑ式的精神勝利戰法，
令人悚然而驚的是，在民主政治體制下，
我國的政黨競爭難道最後會走向相互報復的循環？

事實上，民主的原則、法治的精神、憲政的分際，
都有一條不容踰越的紅線。
一旦紅線遭到破壞，就很容易走向擴權濫權、專制獨裁的道路，
或者陷入民粹當道、政治失序的亂象；
更且演變成社會對立撕裂，仇恨因陳相襲，
終致循環報復，永無寧日。

我們要改革，但不要濫權或民粹，更不要極權手段，
而致民主崩解，法治蕩然，憲政破毀。
我們相信蔡英文的改革動機，但要提醒的是，
如果操之過切，鴨霸蠻幹，
越法踰憲，即使是善意，也可能鋪成一條通往地獄的道路。

----------------------------------------
聯合／沒收民產的進化論
中華民國105年11月27日

2016-11-27 03:12聯合報 聯合報黑白集


說來諷刺，民進黨雖然痛恨共產黨，執政風格卻經常以它為師。

黨產會決議沒收國民黨的中投公司和欣裕台公司，「收歸國有」；
稍早也說國民黨中央黨部大樓屬不當黨產，也要沒收。
這些，中共已經不做的事，民進黨統統學起來，可謂「文革復興」。

用「沒收」財產的手段來消滅在野黨，真是俐落的手法，
也是民進黨永保執政的不二法門。
再說，台灣經濟不振，走「抄家」的捷徑來賺取國庫進帳，
不僅是無本生意，還是獨門生意，太划算了。

但是，請大家放心，除了對付政治對手，
民進黨的沒收模式也很快就「升級」到用來對付其他人民。

以這次的興航事件為例，各部會儘管反應遲緩，
但政府馬上下令，
要扣押復興航空交付信託的十二億基金，
甚至聲稱要扣押興航董監事財產。
但是，因為於法無據，最後只好改為「凍結」信託基金。
這真是多此一舉，興航交付信託這兩筆錢，
本來就是用來處理員工資遣及消費者退票之用，
遭到凍結，反而難以運用。

沒收黨產，是根據民進黨自己訂的條例，全憑顧立雄一個人呼喝。
而興航是依法申請解散，也留下資產作為善後之用，
政府卻立刻說要凍結董監事資產；
「這個國家」，已經不問法律要件了嗎？
如果人們對這些全都默認，政府任意調漲地價稅，
大家還有抗議的餘地嗎？


我們怕的不是「進化論」，怕的是權力推土機無止境的欲望。

--------------------------------------------
顧立雄：這不是政治追殺 是幫國民黨卸下政治包袱

中華民國105年8月23日

2016-11-23 11:13文／曾嬿卿、洪綾襄
(…(本文截自財訊516期，詳全文)


-------------------------------------
一轉再轉 轉到綠自己都昏頭
**************************************
社論》顧立雄超出黨派之外了嗎？
中華民國105年8月12日
2016/8/20 下午 08:00:00  中時主筆室

轉型正義是政治與社會環境改變後，為實現歷史正義，
而重新檢視過去的統治作為，並對受害人進行必要的彌補，
以實現社會的療癒及和解。轉型正義必須從民主與人權出發，
若藉機搞鬥爭，就會製造社會不正義，
一不小心還會引發新的撕裂與仇恨。

民進黨於2000年首次執政，已進行過一次「轉型正義」工程，
蔡總統在2012年及今年大選競選期間，再度高舉轉型正義大旗，
當選後更祭出轉型正義大刀。

民進黨以正義之名一轉再轉，當然啟人疑竇，
但如果二次轉型工程有利台灣社會邁向真正的和解，
亦為我們所樂見。
但蔡政府的實際作為卻嚴重走調，
不但迎合民粹已到了侵犯人權的程度，
甚至出現了納粹主義的病兆。

以司法院正、副院長的提名被撤回為例，
被提名的資深司法官員是否足堪司法改革的重任，當然可受公評。
問題是某些自稱司改人士逼撤提名的主要指控，
竟然是認為當事人曾經在威權時期的政府檢察體系工作，
就是威權幫凶、打手甚至走狗。

所謂司改人士並未提出具體證據，
只從當事人在威權時期曾於政府部門服務
、逐步升遷並參與一些政治性案件，就「推定」其罪名，
讓「被告」想辯解也無從說起。
這樣的「有罪推定」不僅違反了基本的程序正義與人權保障，
也等於把所有過去的軍公教人員都安上罪名。
當這些動輒高喊正義的司改人士亂加罪名之際，
總統竟然決定撤回提名，這怎能不助長民粹歪風？

俗稱「不當黨產條例」的
《政黨及其隨附組織不當取得財產處理條例》，
立法原意本來極好，有助於清理政黨的不當資產。
可惜的是，立法時已有偏差，實際執行更加離譜。

「不當黨產條例」把政黨定義為民國76年以前成立之政黨，
明顯針對國民黨、排除民進黨。
如果民進黨是第一次獲得中央政權，這種立法尚可理解，
但民進黨曾經執政8年，
陳水扁不知還有多少競選捐助移做了私人財產，
該條例卻排除適用，莫非心虛？
該條例第5條「除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈
、競選費用補助金及其孳息外，推定為不當取得之財產」，
更明顯違反了「無罪推定」的程序正義與人權保障。

最奇怪的是第11條，
可「派員前往有關機關（構）、團體
或事業之所在地、事務所、營業所或其他場所，
或個人之住居所為必要之調查」
以及「必要時並得臨時封存有關資料或證物，
或攜去、留置其全部或一部」，
相較於目前調警人員尚需法院開出搜索票才能進入搜索，
更凸顯出此一條文的破壞司法權對行政權的制衡。

民進黨過去常說「惡法非法」，這就是了。依照此一條文，
其派員不必搜索票，
就能進入包括李前總統等歷任國民黨人士的住居所，
並且帶走任何物品，進一步擴張範圍，
還可以包含所有領過國民黨相關機構費用，
或是曾有黨營或黨投資事業的股票者。
這比威權還威權，已然是納粹作風。

第20條明確規定「本會委員應超出黨派之外」，
「違反前項規定者，經本會委員會議決議通過後，
由行政院院長解除其職務。」
顯示民進黨追求轉型正義與追查不當黨產，並非為了政黨鬥爭，
但檢視實際作為卻大謬不然。
依據本法精神，恐怕五尺之童都知道，
顧立雄沒有資格出任不當黨產委員會主委，
蔡英文卻踏上錯誤的第一步，任命了顯然不適當的人選。
果然顧主委在媒體披露的追查黨產計畫，遠遠超出條例的授權。

聽其言觀其行，顧立雄豈有資格自稱「超出黨派之外」。

法務部召開檢察官人事審議委員會討論「不當黨產處理委員會」
借調廉政署副署長洪培根出任副主委案，多數委員不同意，
理由是該委員會「具政治性」。
顯然顧立雄領導委員會的政黨標籤已成為「一般認知」。

於今之計，行政院應援用《國家通訊傳播委員會組織法》
「本會委員於擔任職務前3年，
須未曾出任政黨專任職務、參與公職人員選舉」的精神，
改派真正超出黨派的人士來領導轉型正義工程。

我們支持轉型正義、贊成清理不當黨產，
但更提醒蔡政府要懸崖勒馬，
不要假藉轉型正義之名迎入文化台獨及新納粹主義。

*********************************

新聞眼／追黨產神效 救經濟、護主權呢？

中華民國105年8月12日
2016-08-12 03:36 聯合報 記者李順德

才十七天，林全政府就打造一個「討黨產」組織，效率破紀錄。

至於拚經濟，眼看出口連十七黑，
國內投資環境惡化，民間投資不振，
各界期待增加公共建設經費，刺激經濟成長，
林全似乎未感受任何急迫感，僅依樣說說五大創新產業，
看不出救經濟的名堂，還是媒體提醒，
才開始著手研議振興經濟方案。問題是藥方何在？

前陣子太平島風雲，社會大眾記憶猶新，
當各界期待蔡英文說出太平島是島不是礁，
當媒體追問蔡總統何時登島、護主權，
府院答案總是「蔡總統不排除登島」，但時間還未規劃。

這廂急如火，那廂聲聲慢。這就可窺見新政府的「選擇性效率了」。
此番效率，是要用在追逐自家政黨利益，
團結只用在追逐「永遠的執政」。
偌大的效率，何不用在人民福祉、奠基經濟發展上呢？

回溯過往歷史，許信良夜奔敵營與李登輝合作修憲，
爭到「政黨不得投資經營事業」的修憲條款，
首度民進黨執政，也充斥討黨產的斑斑軌跡，
但二十多年過去了，民進黨持續追殺黨產，
真能殺了國民黨，肥了自家政黨？
或如處理大巨蛋，自陷泥淖呢？
全民都在看。
--------------------------------------

--國計民生無半步,無啥成績 ,就單追這成績 ?!
--律師性格更可怕>>不論是非黑白>>強辯>>追殺到底!

顧立雄：追討黨產「年底就要有成績」
中華民國105年8月12日
2016-08-12 03:36 聯合報
記者胡宥心、丘采薇、林敬殷、周志豪／台北報導

針對未來如何追討不當黨產，顧立雄昨在廣播專訪表示，
將與歷任國民黨行管會主委談談，除「大掌櫃」劉泰英外，
甚至包括前總統李登輝、馬英九等歷任黨主席。
至於時程，他表示「年底就要有成績出來」。

至於蔡英文總統曾在日前參與行政院與立委例行便當會時，
期許「不當黨產處理委員會」委員人選「不要一片綠油油」，
委員會是否納入國民黨人士？
顧坦言，雖然外界或藍營一直說委員會組成要超越黨派，
但要從藍營找人，「只能說想像比實踐容易」。

外界認為顧立雄是民進黨籍，委員會無法超越黨派，

顧立雄說，他是律師性格比政治性格還強的人，

這應該是蔡總統找上他的原因；希望國民黨能夠相信他，

他不會盲目衝撞，雖然他本身有黨籍，
但「黨籍不代表極不極端」。

追討黨產將觸及歷任國民黨主席，包括連戰、李登輝等人，

顧立雄昨在廣播專訪也提到，
為了要探知整個國民黨「神秘」的黨產，
相關人士他會一一約詢。除了前國民黨投管會主委
、「大掌櫃」劉泰英外，還包括李登輝、馬英九等歷任黨主席，
將就他們理解的範圍進行訪談。
馬英九辦公室回應，
目前沒有接獲相關單位的訊息，辦公室對此沒有評論。

李登輝辦公室也表示，對此不予回應。

********************************************************