***********************************
曲棍球案再起風波
反彈劾5監委聲明：實在受夠了
中華民國108年5月20日
2019-05-20 12:17聯合報 記者賴于榛╱即時報導
彰化縣曲棍球協會秘書長涉嫌侵占一案，
承辦檢察官日前遭監察院彈劾引發風波，
5名反對彈劾的監委今發表4點意見說明，
其中對於陳隆翔再緩起訴處分書上，未交代是否沒收，
5監委認為法務部說法是檢察官辦案要認真、有瑕疵要改進加強，
善意回應提案委員，但若彈劾監委以這段話導出是
「經過法務部認證」，那就言重了，
「傷及監察院形象及辦案公平的立場，監察院同仁實在受夠了。」
中華民國曲棍球協會詐領補助款案件再起風波，監委高涌誠、蔡崇義認為檢察官陳隆翔偵辦此案漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，有明顯重大違誤，日前提案通過彈劾，但引發檢方連署反彈，
高涌誠一度上火線反擊，認為陳隆翔根本是用政治性語言抹黑，
掩飾法律缺失，且這缺失還是經過法務部的認證。
沒想到風波未止，當初反對彈劾的5名監委萬富、江明蒼、仉桂美、包宗和、蔡培村也發出聯合聲明批評高涌誠、蔡崇義的彈劾文。
聯合聲明指出，實務上，均認偽造或盜用印章、印文及署押為偽造文書之部分行為，不另論罪，也有判例及實務見解可循，而實務見解既然認為它是偽造文書之部分行為，緩起訴處分書未論述，應屬正辦，並無不妥，因此論其疏失情節亦非重大，與彈劾應以違失情節重大之要件有所不符。
聲明也提到，依據卷內筆錄，檢察官認定被告僅有盜用印文而無侵占圓戳章之事，並非無據，且「彰化縣之體育場」並非政府機關，故該體育場之印章能否謂係公印，頗值商榷，再談「被彈劾人漏未論斷盜用公印文等犯罪事實」顯無意義。
聲明還說，本案扣案之印文，並無相關證據證明係偽造之印章所蓋印，應無沒收必要，彰化地檢署有書面說明，卻未見彈劾文有所駁斥或論述，多數委員也並未認同「將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物，卻以發還被告李淑惠之處分命令結案，屬嚴重疏漏。」
5監委最後指出，法務部針對檢察官未在緩起訴處分書註明「沒收」，重點是表達檢察官辦案要認真、有瑕疵要改進加強，善意回應提案委員，但若彈劾監委以這段話導出是「經過法務部認證」，那就言重了，「傷及監察院形象及辦案公平的立場，監察院同仁實在受夠了。」
監委還說，監察權與司法權之界線在那裡，一直以來討論甚多，最近更因為11位新進監察委員就任後，屢屢碰觸，故踩紅線而熱烈討論，本案除單純法律問題應有是非論斷外，就此涉及憲政體制面議題，今年5月25日台灣法學會所舉辦之「再論監察院調查司法個案之界線」，由顧立雄主委主持，邀請法學界及律師界討論，或許本案是極佳的適例，應予以公評。
***************************************
蔡崇義當年判決被指未依法沒收
法官諷：該彈劾嗎？
中華民國108年5月16日
2019-05-16 15:30聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
監委高涌誠、蔡崇義以檢察官陳隆翔辦案有「重大違誤」為由，提案彈劾陳隆翔，引發法界反彈。
有法官在論壇上貼出蔡崇義在基隆地院擔任審判長時期的判決，
被台灣高等法院明確指出扣案的手機及晶片均為林姓被告所有，
應依法宣告沒收，但主文卻未宣告沒收。
法官反諷，依照這次標準豈不是也應彈劾？
「基隆地院102易453號」判決，2012年12月間，周姓男子組成竊車解體集團，由林姓男子負責牽回竊車，並在新北市一處汽車解體工廠，將解體所得的零件將入木箱，再轉交空運送達中國大陸銷贓。合議庭依攜帶兇器竊盜罪及寄藏贓物罪，判5名被告有罪。
有法官指出，該案件後來上訴到高院，高院「103上易1008號」判決很明確地指出：「原判決理由論述扣案SAMSUNG 廠牌行動電話（含0978458240晶片卡1 枚）及G-PLUS廠牌行動電話各1 支（含0978455864晶片卡1 枚），均為林智宏所有，分別供與陳政安聯絡竊車解體運送事宜、供與周政霖聯絡竊車交付事宜，應依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收之（見原判決第21頁第13列至第16列），惟於主文未宣告沒收，致主文與理由不符，容有未洽。」
此外，另有檢察官在臉書貼文，
指蔡崇義過去在擔任台南高分院法官的判決時，
遭最高法院毫不留情批評「疏未就被告被訴之事實予以訊問，剝奪被告防禦權之行使，抑且有害於公平審判及程序正義。」
法官及檢察官反諷，蔡委員當年也有應沒收而未沒收的問題，
是否也該彈劾？
*********************************************
法務部挺陳隆翔：偵查見解不許監委以彈劾方式介入
中華民國108年5月16日
2019-05-16 23:30聯合報 記者王聖藜╱即時報導
針對監察委員蔡崇義、高涌誠彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔一案，法務部今天深夜發聲明指出，
檢察官辦案的法律見解，不容許以彈劾方式介入。
法務部說，法務部長蔡清祥5月15日上午在立法院接受媒體公開採訪及立法委員公開質詢時，均嚴正聲明，支持檢察官依法行事，並呼籲監察權與檢察權應互相尊重各自職權之行使。
同日下午3點左右，蔡清祥在法務部舉行記者茶敘時，則再次重申，只要檢察官在職權範圍內依法做出的決定，法務部都會全力支持，並明確回應沒有所謂「陳隆翔的辦案的缺失是經法務部認證」；
蔡清祥還說，請外界切勿斷章取義，監察權與檢察權應互相尊重。
法務部於5月16日上午收到監察院之彈劾案文後，本於司法行政監督之立場，已責由檢察司盡速釐清彈劾內容，以資後續因應處理。
法務部指出，基於維護檢察權之獨立及捍衛檢察官依法行事之堅定態度，呼籲應依權力分立的憲法精神，有關檢察官偵辦案件時之法律見解等偵查內容之判斷，屬於司法權核心的一部分，監察權應受到限制，實不容監察院以彈劾的方式介入處理，方符我國憲政體制。
*******************************************
監察權踩紅線？
陳師孟轟司法官：不學無術
2019-05-16 00:39聯合報 記者陳熙文／台北報導
監察院彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔，被法界批評濫權。
監委陳師孟昨表示，難道監察院只是司法院或法務部的糾察隊，不能管他們判案的品質？陳師孟批評，權力分立、相互制衡是最基本的政治理念，
這些跳出來說監察權侵入他們紅線、核心的司法官都是不學無術。
段宜康昨天也表示，他不認為這是監委幫他平反，監委彈劾內容，沒有他陳情的內容，而他所在意的部分，監察委員沒有處理，他也認為檢察官協會的反彈沒有道理。
陳師孟說，他完全不知道憲法，
或任何法律有哪一條說監察權不能夠侵犯司法的「審判核心」。
他指出，司法院和監察院都是獨立行使職權，
但並沒有什麼憲法或法律條文裡有所謂的「審判核心」，
也沒有「偵查核心」。
對於檢方反彈，發動檢察界連署，
提案彈劾的監委高涌誠則說，
這根本是用政治性語言抹黑，掩飾法律缺失，
且這缺失還是經過法務部的認證，
「（連署者）沒有看過卷證要這樣盲目背書，
那台灣司法公信力不彰其來有自。」
*****************************************
聯合報社論／蔡英文的「新東廠」來了：監委凌遲司法
中華民國108年5月16日
2019-05-16 00:07聯合報 聯合報社論
儘管不少人覺得「監察院」已沒有太多存在的必要，
但蔡總統的統御，卻顛覆了這個想法。
蔡英文雖只提名了十一名新監委進入監院，
卻能以寡擊眾把監院搞得生氣蓬勃，
成為張揚「綠色正義」的發動機。
親綠監委高涌誠、蔡崇義近日為了幫綠委段宜康的「曲棍球案」平反，針對性地通過彈劾偵辦該案的檢察官陳隆翔，正是「監委凌遲司法」的示範性一課。
若不是蔡英文偏頗的提名，這種「專看顏色辦案」的監委，不會成群進入監察院，成為危害憲政制衡的禍種。
最初，只有扁粉陳師孟公開揚言要專打「辦綠不辦藍」的法官，
他雖遭到輿論批評，但蔡總統卻從未表示不妥，繼續縱容。
這樣的「顏色論」一渲染開來，其他監委即群起效法，便一案接一案地展開了「政治性辦案」。
以高涌誠的辦案為例，去年三月他看準蔡政府「卡管」行動如火如荼，便從側翼發動聲援，發文台大要調查教師的兼職問題，對已岌岌可危的「大學自治」落井下石。當時，他為了威迫台大聽命，還口出狂言警告：「不要敬酒不吃吃罰酒」，口氣宛如幫派老大。數月後，他以管中閔「違規兼職」提案糾正台大和教育部，意圖助「卡管」一臂之力。在管中閔就任台大校長後，
監委蔡崇義還以管中閔的兼職過多將他提起彈劾，
也算是前一波調查的後續戰果。
去年底，高涌誠亦曾為了幫民進黨前立委陳朝龍平反十一年前的賄選入獄案，在無法改變判決結果的情況下，
仍指控當時法院的證據調查不完備。
此舉引發法界不滿，高院抨擊監委越權，法官協會也批評監委干預司法。陳朝龍案和段宜康案其實如出一轍，都是綠色監委為了護航綠營「自己人」而選擇性調查，且都預設了結果。
高涌誠聲稱「司法判決品質應受外界監督」，但觀察其選擇性作法，不去關切社會弱勢所受到的冤屈，卻專為違法的綠營政治人物擔任馬前卒去侵犯司法的獨立，這到底在彰顯什麼正義？
諷刺的是，蔡總統上任後一再高喊司法改革，實際上迄無行動，而今又不斷縱容監委撈過界去侵壓司法。難道說，蔡英文放任這些綠色監委橫行，就是她變相推動司改的手法？這次監委利用「段宜康曲棍球案」彈劾偵辦檢察官，引發檢察官協會的嚴重反彈，批評「惡意政治勢力」壓迫司法的獨立空間。觀察這些監委恣意干預司法的蠻橫態度，他們等於另行創造了「監察終審制」，把自己當成了最後司法正義的裁奪之神了！
從某個角度看，一批踰法違憲、看顏色辦案的監察委員，自行其是地四處插手干預調查的作風，不啻就是蔡政府的另一個「東廠」。促轉會前副主委張天欽之所以敢以「東廠」自居，無非看準自己不受任何監督的「準司法權」無人能敵，而晦暗不明的「轉型正義」正是下手汙衊、栽贓對手的絕佳藉口。這類的東廠機關，人數不一定要多，但只要有人品傾斜、一心效忠、懂得風向的關鍵人士搧風引導，上級不必親自下達指令，也能順利達成想要的目標和效果。
放眼蔡政府，形形色色的「東廠化」現象，不斷在各個公部門發生。除了幾度撈過界干預司法的監察院之外，例如，先前扮演卡管急先鋒的教育部，從護吳音寧到卡韓國瑜的農委會，不溝通兩岸事務卻一味為交流貼標籤的陸委會，槍口對內的國安局，正準備派民進黨同志入駐主掌的中選會，無一不是如此。他們的共同特徵是，放棄或偏離自身機構的法定角色，改從為政治服務的動機出發；如此一來，也把整個政府功能變成「為政黨服務」了。
監委凌遲司法案件接二連三，都必須記在蔡英文的帳上。
因為她提名偏頗的監委，
為監院打造了「新東廠」，更破壞了憲政。
**************************************
曲棍球案偵辦檢察官遭彈劾
監委為段宜康解套？
中華民國108年5月15日
2019-05-15 00:35聯合報
記者程嘉文、白錫鏗、王聖藜／連線報導
.
民進黨立委段宜康，五年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上，指控國民黨對手林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，還強調說法不實就吞曲棍球；檢察官陳隆翔偵辦後認為林未涉案。監委昨天以陳偵辦此案認事用法有明顯重大違誤等理由，通過彈劾。
檢察體系對彈劾大反彈
檢察體系對彈劾案大反彈。台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實，呼籲檢察官以實際行動連署反制監察院濫權，還諸司法獨立空間，免受惡意政治勢力壓迫。
檢察官協會昨晚也發表「偵查權核心不容少數監察委員濫權侵越」聲明，強調檢方偵查核心事項不容監委違憲干預；監察委員須超出黨派以外依法律獨立行使職權，呼籲監委謹守監察權與司法權分際。彰化地檢署昨晚也發聲明表示監委通過彈劾案已傷害司法獨立，對此深感遺憾。
陳隆翔目前是台中地檢署緝毒組檢察官，因查緝毒品有功，本月廿七日將獲行政院長頒獎表揚；昨天得知遭彈劾時內心「五味雜陳」。他說，監委高涌誠、蔡崇義以接受段宜康陳情為由，立案調查本政治性案件，「這是用法律詞彙包裝的政治性案件，為的是重啟偵查，讓段宜康委員得以解套」。
監院指檢方有重大違誤
監察院昨天以六比五通過彈劾陳隆翔，主要理由是陳在偵辦曲棍球協會涉詐領公款案時，僅論斷被告行使偽造私文書、行使業務上登載不實文書及業務侵占之犯意，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，認事用法上有明顯重大違誤，違反辦案程序，屬嚴重疏漏。
不過台中高分檢主任檢察官李慶義表示，曲棍球協會是民間團體，蓋的戳章並非公印文，陳隆翔依法處分緩起訴「是檢察官的核心職權，不容監察院侵越。」 監院去年調查此案，台中高分檢、彰化地檢署召開會議針對監委所提十多個疑點一一研究，最後認定檢察官沒違誤。
民進黨立委段宜康，五年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上，指控國民黨對手林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，還強調說法不實就吞曲棍球；檢察官陳隆翔偵辦後認為林未涉案。監委昨天以陳偵辦此案認事用法有明顯重大違誤等理由，通過彈劾。
檢察體系對彈劾大反彈
檢察體系對彈劾案大反彈。台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實，呼籲檢察官以實際行動連署反制監察院濫權，還諸司法獨立空間，免受惡意政治勢力壓迫。
檢察官協會昨晚也發表「偵查權核心不容少數監察委員濫權侵越」聲明，強調檢方偵查核心事項不容監委違憲干預；監察委員須超出黨派以外依法律獨立行使職權，呼籲監委謹守監察權與司法權分際。彰化地檢署昨晚也發聲明表示監委通過彈劾案已傷害司法獨立，對此深感遺憾。
陳隆翔目前是台中地檢署緝毒組檢察官，因查緝毒品有功，本月廿七日將獲行政院長頒獎表揚；昨天得知遭彈劾時內心「五味雜陳」。他說，監委高涌誠、蔡崇義以接受段宜康陳情為由，立案調查本政治性案件，「這是用法律詞彙包裝的政治性案件，為的是重啟偵查，讓段宜康委員得以解套」。
監院指檢方有重大違誤
監察院昨天以六比五通過彈劾陳隆翔，主要理由是陳在偵辦曲棍球協會涉詐領公款案時，僅論斷被告行使偽造私文書、行使業務上登載不實文書及業務侵占之犯意，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，認事用法上有明顯重大違誤，違反辦案程序，屬嚴重疏漏。
不過台中高分檢主任檢察官李慶義表示，曲棍球協會是民間團體，蓋的戳章並非公印文，陳隆翔依法處分緩起訴「是檢察官的核心職權，不容監察院侵越。」 監院去年調查此案，台中高分檢、彰化地檢署召開會議針對監委所提十多個疑點一一研究，最後認定檢察官沒違誤。
負責調查的是監委高涌誠、蔡崇義，
投票贊成彈劾的監委為
張武修、楊芳婉、趙永清、楊芳玲、陳師孟、田秋堇，
反對彈劾的包括蔡培村、包宗和、江明倉、仉桂美、方萬富。
高涌誠、蔡崇義昨強調，彈劾案與段宜康要不要吞曲棍球無關。
段宜康二○一四年在魏明谷造勢場上，指控林滄敏任中華民國曲棍球協會理事長，向體育署詐領補助款。彰化地檢署調查後認定曲棍球協會秘書長、總教練犯偽造文書、業務侵占等罪，因兩人認罪、繳回犯罪所得，檢方處分緩起訴；林滄敏則被認定未涉案。
林滄敏後來對段宜康、魏明谷提告求償，最高法院因此判段魏兩人須賠償林一百萬元並登報道歉。
*********************************************
監委爭議簿：綠連陳師孟都挺到底
藍卻大砍馬英九名單
中華民國107年1月17日
2018-01-17 08:00:00聯合報 記者許家瑜／台北報導
立法院臨時會昨天進行監委人事同意權表決，
總統蔡英文提名的11名監察委員人選
在民進黨團的強力護航下順利過關。
依照中華民國憲法，監察院為中華民國最高監察機關，
行使彈劾權、糾舉權及審計權。
監察院由委員29人組織而成，任期6年。
不過監委除了常被外界質疑是拿來酬庸角色，監委同意權行使也常常出現爭議。例如第2屆副院長林榮三遭控是「賄選大黑金」、第4屆前總統陳水扁總統提名張建邦為監察院院長卻反讓監察院空轉3年等，只能說監委產生實在是「命運多舛」。
● 爭議第一名：陳水扁提名監委被凍結 監院空轉3年
(民國93年)2004年間，前總統陳水扁總統提名第四屆監察委員，
其中張建邦為監察院院長，因華隆案及淡江校產爭奪疑雲，引發朝野議論。不過張建邦稱華隆案自己是「受害者」，他說，女兒張家宜當年人在美國念博士，又懷孕在身，她的印章放在翁大銘秘書處，被擅自拿去買股票，張家宜本人根本不知情，何況是他。
張建邦表示，後來查到1億5千萬的支票，是為了興建宜江工學院向在淡江任董事的翁大銘的借款，後來教育部退還了，這筆錢因此以淡江學雜費的支票歸還給翁大銘，沒想到翁大銘用這筆錢以張家宜的名義做為人頭先買公債，後換成股票，「在事情爆發前，始終被蒙在鼓裡」，何況該案的被告最後也被判無罪。不僅如此，張建邦後續又被爆出私下夜宴立委尋求支持，引起輿論及朝野反彈。
除了張建邦爭議之外，監委審薦委員殷琪的適任性也備受外界質疑，對此陳水扁曾公開為殷琪叫屈，他認為殷琪所負責的高鐵雖曾被監察院調查，但絕對不會影響整個提名工作的公正跟客觀。
由於爭議太大以及朝小野大的政治態勢，立法院始終沒有把同意案排入議事程序，導致監察院懸缺3年多「空轉」，直到2008年馬英九上台，提名新黨前秘書長王建煊任監察院長事情才落幕。
● 爭議第二名：林榮三被提名副院長 輿論大反彈
已故的自由時報創辦人林榮三政商兩棲，1975年中華民國立法委員選舉時，林榮三以無黨籍身份參選台灣省第一選區，並以16萬票當選。後來林榮三在1980年代轉戰增額監察委員，
(民國80年)1991年更參選監察院副院長。不過由於林榮三的商人身分，當時引發輿論極大的反彈。最後在前總統李登輝力挺下，
他還是如願當選。
不過這場副院長大戲一路演到2000年總統大選。當時宋楚瑜脫離國民黨投入總統大選，自由時報對其窮追猛打，宋楚瑜因此自己爆料，說林榮三擔任監委時，想爭取副院長與院長職務，但自己因林曾涉及賄選，結果提名時被他擋下，因而懷恨在心；宋同時也指林家涉冒充假農民買地，在汐止山坡地大興土木亂開發，是不折不扣的「賄選大黑金」。
● 爭議第三名：藍營執政 黨團卻大跑票
2008年馬英九當選總統，重新提名第4屆監委，
政府院長的組合是王建煊和沈富雄。
提名王建煊，著眼於其清廉作風和鐵面無私形象深得馬英九欣賞，認為對於重建監察院形象有很大助益。不過最後投票結果，
儘管國民黨強勢運作，綠營出身的沈富雄意外遭到封殺，
估計超過50名藍營立委跑票；
王建煊雖順利過關，但也至少有6名藍委未投下贊成票。
沈富雄落馬造成國民黨極大震撼，
隨後在27位監委被提名人中，
也刷下許炳進、陳耀昌、尤美女3人。
其中許炳進、陳耀昌都被爆有私德問題，
尤美女則是綠營背景被封殺。
當時就有藍營立委私下解讀，此次監委提名是馬英九就任總統後立院首次行使同意權案，在國會擁有絕對優勢的國民黨團卻意外出現大跑票，是黨團對馬英九的「不信任投票」。
● 爭議第四名：陳師孟支持廢監院又當監委
去年3月，蔡英文總統補提11位第五屆監委人選，分別是
王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）
、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉
、趙永清、劉文雄與蔡崇義。
不過行使同意權案始終未能排入議程，
被提名人之一的親民黨副秘書長劉文雄甚至等不到當監委就去世，蔡總統因此補提名名嘴姚立明的妻子
、台北市前法治局長楊芳玲。
不過這批人選同樣充滿爭議。
如被提名人陳師孟因為黨派色彩鮮明備受爭議，
他更在審查監察委員被提名人資格時，稱前總統陳水扁包括龍潭案等四個已定讞案子，程序不正義，「若依照正常程序、用正常法律見解來看，陳水扁應該是沒有貪汙」。未來將「三分打老虎七分打恐龍」，專門辦過去對綠營總統、政務官追殺的法官，還有對藍營總統及政務官縱放的法官，讓恐龍強制退場，引起藍營立委強力反彈。
不過爭議最大的，還是多位被提名人都支持廢監察院，人數超過半數。國民黨團最後決議以拒絕出席投票，反對監委人事同意權，並在投票當日推倒圈票處，痛批民進黨過去主張廢監察院，如今又提名監委，「真是不要臉」。不過11位監委人選最後還是在民進黨團的支持下全數過關，任期將至2020年7月31日。
● 爭議第五名：馬英九提名單 創「最多被刷掉」紀錄
這個爭議同樣發生在第5屆監委提名。
前總統馬英九在2014年間提名第5屆監委名單，
結果情況比2008年時更慘。29名監委被提名人都被抓出爭議，
如候選人張博雅在2013年9月「馬王政爭」時，擔任中央選舉委員會主任委員，以罕見的效率半小時內送出撤銷立法院長王金平立委資格的公文，此次被提名為監察院長，被質疑是因「護主有功」而加以酬庸；陳小紅則是被立委懷疑是在違背既有提名程序下，因為國安會秘書長金溥聰的關係，而讓薦審委員被迫背書的被提名人之一。
除了民進黨、台聯黨全力杯葛監委同意權投票，多位國民黨團立委也對監委被提名人名單不滿出現跑票行為，被黨團祭出黨紀處分。最後共有11名被提名人被刷下來，創下歷屆之最。其中張博雅只以剛好過半的57票同意票驚險過關，成為首位女性監察院長。
********************************************
最爛監委名單 立院刷掉11人
中華民國103年7月30日
2014-07-30 自由時報
〔記者曾韋禎／台北報導〕
立法院臨時會昨行使第五屆監委人事案同意權投票，
在國民黨團開放投票的狀態下，
張博雅以剛好過半的五十七票同意票驚險過關，
成為首位女性監察院長。
而這份被批評為史上最爛的監委被提名人名單，
計有余騰芳、薛春明、程仁宏、李炳南、施鴻志、王惠珀
、康照洲、沈美真、許國文、許文彬、范良銹
等十一人遭到立院否決。
馬英九總統提名的監委逾三分之一被刷下來，
也代表立委對馬提名不當的強烈反擊。
立法院昨行使第五屆監委人事案同意權投票，國民黨團開放投票，十一人遭到否決，比例逾三成，是立院行使同意權以來，否決比例最高的一次。（記者羅沛德攝）
朝野黨團昨一早動員備戰，為爭取「不亮票、不監票」，
在野立委早上就搶占議場。
國民黨團迫於第五屆監委須於八月一日上任的壓力，
近中午時同意放行，接受民進黨團的投票動線安排，
讓黨籍立委「自主投票」。
立院現有席次一一二席，
國民黨六十五席、民進黨四十席、台聯三席
、親民黨兩席、無黨籍兩席，過半須五十七票同意。
昨天上午先進行院長、副院長被提名人的同意權投票，
有一○七人領票，五人未領。
張博雅僅獲剛好過半的五十七票同意票，
驚險成為第五屆監察院長；
反對票及無效票共達五十張，至少有九位藍營立委跑票。
孫大川還比張博雅多拿三票，以六十票成為監察院副院長。
下午再進行二十七位監委被提名人的同意權投票，
有一○九人領票，三人未領；
最後共有余騰芳等十一人遭到否決。
馬提名不當 超過1/3被刷下
監委被提名人江綺雯、章仁香、高鳳仙、江明蒼、方萬富、林雅鋒、楊美鈴、李月德、劉德勳、陳慶財、陳小紅、蔡培村、包宗和、尹祚芊、仉桂美、王美玉等十六人，
則順利通過立院的同意權行使，成為第五屆監委。
通過同意權的正副院長及十六位監委預計在八月一日就職。
對於投票結果，民進黨團總召柯建銘強調，這是馬英九時代的結束、國會自主的勝利，馬不要再妄想把手伸入國會，國民黨立委不可能繼續淪為馬的陪葬品。
國民黨政策會執行長林鴻池則對結果表達惋惜，
希望新任監委能以本屆監委為借鏡，
澄清吏治、整飭官箴，讓人民有信心。
國民黨是否祭出黨紀？林鴻池低調說，在不亮票、不監票情況下，祭黨紀要有證據，不能錯殺無辜，會進一步了解。
立法院長王金平也說，國民黨團成員根據自己意志投票結果，
大家也是得接受。
**************************************************
民進黨轟監委不當提名 要求馬英九道歉
中華民國103年7月29日
2014-07-29 20:47〔記者陳慧萍／台北報導〕
立法院今天舉行監委同意權的投票，一口氣刷下十一名被提名人，
民進黨晚間發表聲明表示，
馬英九總統提名才能、品操有爭議人選出任監委，
還不惜動用各種手段，企圖干預國會自主，
此次同意權行使結果，證明馬總統的作為不為社會所接受；
民進黨認為馬總統必須對於這次不當提名所造成的政治亂象，
負起最大的責任，並公開向國人道歉。
立法院臨時會29日行使「監察院人事同意權」，
刷下11位被提名人，民進黨砲轟馬英九提名不當。
（記者羅沛德攝）
民進黨並表示，對於此次未獲同意通過之監委缺額，
民進黨堅決反對馬總統補行提名，
應等待最新民意之新屆總統與國會產生後再處理，
以避免本次提名監委的毀憲鬧劇一再重演。
民進黨表示，
第四屆監委素質低落、操守不佳、政治辦案考量屢見不鮮，
公信力蕩然；監察院與監委們種種令人失望的表現，
不僅充分證明監察院功能喪失，
監委長期以來的徇私濫權更讓政府運作大受干擾，
憲政陷於紊亂。
民進黨指出，馬總統自五月初公布第五屆監委提名以來，社會各界的質疑聲浪未曾間斷，但是馬總統無視自身維護憲政義務，
逕以酬庸、利用私人的方式提名才能、品操都多所爭議人選出任監委，更不惜動用各種手段，企圖干預國會自主，迫使國會通過該份爭議名單，此次同意權行使結果，
證明馬總統的作為不為社會所接受。
民進黨並表示，黨主席蔡英文對於這段期間立法院黨團捍衛憲政、維護國會自主所做的努力與堅持，特別是黨團幹部的辛勞，表示感謝與慰勉；對於此次不當提名所造成的政治亂象，民進黨認為馬英九總統必須負起最大的責任，並公開向國人道歉。
民進黨強調，
民進黨長期主張回歸「三權分立」的憲政架構，
及早終結監察院，有關監察院於憲政上的定位，未來將舉辦「公民憲政會議」，參酌世界各國憲政民主經驗，並將與社會各界溝通改革之道，凝聚憲改共識、擘化可行的憲政藍圖，讓台灣憲政架構回歸常軌。
**********************************************
「最爛監委名單」再闖關 國民黨要求全數通過
中華民國103年7月29日
2014-07-29 09:37 自由時報〔即時新聞／綜合報導〕
立法院上午行使監察院人事同意權，朝野立委再次槓上，
民進黨發動甲級動員，一大早就攻佔主席台，
國民黨團副書記長費鴻泰則把話說得很重，
要求藍營立委全部到場投票，否則一定予以黨紀處分，
沒有討論空間。
立法院臨時會今日將行使「監察院人事同意權」，
綠營立委一早占據議場主席台杯葛議事，
要求國民黨承諾「不亮票、不監票」。（記者羅沛德攝）
國民黨力拚在今天讓監委名單獲得通過，
與上次不同的是，國民黨這次稍微讓步，
同意不再要求立委亮票，也不進行監票。
費鴻泰表示，對於這種重大表決，無論如何，藍委都必須要到場投票，一定要讓監委名單全數通過，不投票就是黨紀處分。
另一方面，
由於民進黨和台聯立委反對「史上最爛監委」名單通過，
一大早就佔領議場。
立法院長王金平則眉頭深鎖，表情無奈，僅表示會盡力協商。
*****************************************
監委人事案 國民黨祭黨紀不准跑票
民進黨嗆不讓沐猴而冠
中華民國103年7月29日
2014-07-29 自由時報
〔記者王文萱、蘇芳禾、邱燕玲、周思宇／台北報導〕
第五屆監委名單被外界評為「史上最爛」，
立法院國民黨團昨舉行「假投票」，
卻決議祭出黨紀「一致支持」，
引起國民黨立委極度不滿甚至憤而離席，
怒批：「根本是要我們集體陪葬！」
民進黨團今已準備全力杯葛，黨團總召柯建銘直言：
「不要以為所有監委被提名人八月一日都可沐猴而冠！」
立法院昨經朝野協商決議，未經院會表決，
直接以國民黨團、民進黨團所提議案列入臨時會議程。
（記者羅沛德攝）
國民黨團昨由呂學樟提出審查報告，列出十一位黑名單，
隨後黨團大會以「假投票」方式「尋求一致共識」，
共五十七人出席，四十二人領票，
且根據黨內「組織運作規則」，需過半數才達淘汰門檻。
「集體陪葬」藍委憤而離席
有立委私下抱怨，黨內只要有十人跑票，再加上在野黨票數，
監委被提名人就過不了，為何還規定要過半？
「等於強迫大家讓這些人通過！」
據悉，最高反對票為被提名人程仁宏的十二票，
其次是康照洲的十票，薛春明有八票反對票，
其餘具爭議名單也有三、四票。
但是國民黨政策會執行長林鴻池認為這是「零星反對票」，
根據國民黨團組織規則，皆未達被淘汰門檻，
黨團決議採取一致性意見。
黨團首席副書記長費鴻泰在會中說，
監委被提名人是由國民黨提名，「當然要全過」，
他指地方有人說：「不能被民進黨牽著鼻子走！」
但立委陳根德則在會中強調：「不應違背民意投票。」
有立委私下透露：「這只是以另一種方式，要大家通過而已。」
一位不具名的國民黨立委痛罵，
將來讓這些監委被提名人通過，以後出事誰負責任？
「杯葛到底」綠今強制動員
民進黨團昨已發出強制動員令，
要求黨籍立委一早於議場內集合，
將再度杯葛監察院人事同意權。
公民監督國會聯盟昨在立法院外召開記者會，
呼籲立法院採取秘密投票，
並嚴禁以「黨紀」妨礙立委行使同意權。
台灣自由選舉觀察協會秘書長洪耀南也說，
立法院應嚴格審查監委人事，
若監察院「酬庸化」，不夠獨立、超然，監委便淪為政治樁腳。
立法院本週起召開為期兩週的第二次臨時會，昨上午舉行全院委員談話會，經朝野協商決議後，未經院會表決，直接以國民黨團、民進黨團所提議案列入臨時會議程。其中最受矚目的仍為監察院人事同意權案，國民黨團希望今天就能行使監察院人事同意權。確切的議程將在今天上午院會中決定。
國民黨團除將監察院人事同意權案列為第一案外，
其他還包括自由經濟示範區特別條例草案
、兩岸協議監督條例草案等案；
民進黨團則因國營企業漢翔公司將釋股，
要求經濟部進行專案報告，
另公職人員選舉罷免法有關監票員議案也列入議程。
********************************************
杯葛監院人事同意權 綠委佔領主席台
中華民國103年7月29日
2014-07-29 08:34 自由時報
〔記者曾韋禎／台北報導〕
不滿國民黨擬祭黨祭護航「史上最爛監委」名單全數過關，
民進黨、台聯數10名立委一早搶佔立法院議場，準備杯葛到底。
民進黨團昨已發出強制動員令，
要求黨團成員最晚應於今早8點半全數在議場內集合，
準備杯葛監察院人事同意權到底。
不過在議場於早上8點開門時，
已見近20名民進黨、台聯立委蓄勢待發，準備搶先佔領議場。
國民黨團則在康園餐廳待命，並無任何一人前來阻止；
讓綠營兵不血刃，就輕鬆先馳得點，佔下議場主席台。
民進黨立委高志鵬戲稱，目前比數是20比0。
*****************************************
曲棍球案再起風波
反彈劾5監委聲明：實在受夠了
中華民國108年5月20日
2019-05-20 12:17聯合報 記者賴于榛╱即時報導
彰化縣曲棍球協會秘書長涉嫌侵占一案，
承辦檢察官日前遭監察院彈劾引發風波，
5名反對彈劾的監委今發表4點意見說明，
其中對於陳隆翔再緩起訴處分書上，未交代是否沒收，
5監委認為法務部說法是檢察官辦案要認真、有瑕疵要改進加強，
善意回應提案委員，但若彈劾監委以這段話導出是
「經過法務部認證」，那就言重了，
「傷及監察院形象及辦案公平的立場，監察院同仁實在受夠了。」
中華民國曲棍球協會詐領補助款案件再起風波，監委高涌誠、蔡崇義認為檢察官陳隆翔偵辦此案漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，有明顯重大違誤，日前提案通過彈劾，但引發檢方連署反彈，
高涌誠一度上火線反擊，認為陳隆翔根本是用政治性語言抹黑，
掩飾法律缺失，且這缺失還是經過法務部的認證。
沒想到風波未止，當初反對彈劾的5名監委萬富、江明蒼、仉桂美、包宗和、蔡培村也發出聯合聲明批評高涌誠、蔡崇義的彈劾文。
聯合聲明指出，實務上，均認偽造或盜用印章、印文及署押為偽造文書之部分行為，不另論罪，也有判例及實務見解可循，而實務見解既然認為它是偽造文書之部分行為，緩起訴處分書未論述，應屬正辦，並無不妥，因此論其疏失情節亦非重大，與彈劾應以違失情節重大之要件有所不符。
聲明也提到，依據卷內筆錄，檢察官認定被告僅有盜用印文而無侵占圓戳章之事，並非無據，且「彰化縣之體育場」並非政府機關，故該體育場之印章能否謂係公印，頗值商榷，再談「被彈劾人漏未論斷盜用公印文等犯罪事實」顯無意義。
聲明還說，本案扣案之印文，並無相關證據證明係偽造之印章所蓋印，應無沒收必要，彰化地檢署有書面說明，卻未見彈劾文有所駁斥或論述，多數委員也並未認同「將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物，卻以發還被告李淑惠之處分命令結案，屬嚴重疏漏。」
5監委最後指出，法務部針對檢察官未在緩起訴處分書註明「沒收」，重點是表達檢察官辦案要認真、有瑕疵要改進加強，善意回應提案委員，但若彈劾監委以這段話導出是「經過法務部認證」，那就言重了，「傷及監察院形象及辦案公平的立場，監察院同仁實在受夠了。」
監委還說，監察權與司法權之界線在那裡，一直以來討論甚多，最近更因為11位新進監察委員就任後，屢屢碰觸，故踩紅線而熱烈討論，本案除單純法律問題應有是非論斷外，就此涉及憲政體制面議題，今年5月25日台灣法學會所舉辦之「再論監察院調查司法個案之界線」，由顧立雄主委主持，邀請法學界及律師界討論，或許本案是極佳的適例，應予以公評。
***************************************
蔡崇義當年判決被指未依法沒收
法官諷：該彈劾嗎？
中華民國108年5月16日
2019-05-16 15:30聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
監委高涌誠、蔡崇義以檢察官陳隆翔辦案有「重大違誤」為由，提案彈劾陳隆翔，引發法界反彈。
有法官在論壇上貼出蔡崇義在基隆地院擔任審判長時期的判決，
被台灣高等法院明確指出扣案的手機及晶片均為林姓被告所有，
應依法宣告沒收，但主文卻未宣告沒收。
法官反諷，依照這次標準豈不是也應彈劾？
「基隆地院102易453號」判決，2012年12月間，周姓男子組成竊車解體集團，由林姓男子負責牽回竊車，並在新北市一處汽車解體工廠，將解體所得的零件將入木箱，再轉交空運送達中國大陸銷贓。合議庭依攜帶兇器竊盜罪及寄藏贓物罪，判5名被告有罪。
有法官指出，該案件後來上訴到高院，高院「103上易1008號」判決很明確地指出：「原判決理由論述扣案SAMSUNG 廠牌行動電話（含0978458240晶片卡1 枚）及G-PLUS廠牌行動電話各1 支（含0978455864晶片卡1 枚），均為林智宏所有，分別供與陳政安聯絡竊車解體運送事宜、供與周政霖聯絡竊車交付事宜，應依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收之（見原判決第21頁第13列至第16列），惟於主文未宣告沒收，致主文與理由不符，容有未洽。」
此外，另有檢察官在臉書貼文，
指蔡崇義過去在擔任台南高分院法官的判決時，
遭最高法院毫不留情批評「疏未就被告被訴之事實予以訊問，剝奪被告防禦權之行使，抑且有害於公平審判及程序正義。」
法官及檢察官反諷，蔡委員當年也有應沒收而未沒收的問題，
是否也該彈劾？
*********************************************
法務部挺陳隆翔：偵查見解不許監委以彈劾方式介入
中華民國108年5月16日
2019-05-16 23:30聯合報 記者王聖藜╱即時報導
針對監察委員蔡崇義、高涌誠彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔一案，法務部今天深夜發聲明指出，
檢察官辦案的法律見解，不容許以彈劾方式介入。
法務部說，法務部長蔡清祥5月15日上午在立法院接受媒體公開採訪及立法委員公開質詢時，均嚴正聲明，支持檢察官依法行事，並呼籲監察權與檢察權應互相尊重各自職權之行使。
同日下午3點左右，蔡清祥在法務部舉行記者茶敘時，則再次重申，只要檢察官在職權範圍內依法做出的決定，法務部都會全力支持，並明確回應沒有所謂「陳隆翔的辦案的缺失是經法務部認證」；
蔡清祥還說，請外界切勿斷章取義，監察權與檢察權應互相尊重。
法務部於5月16日上午收到監察院之彈劾案文後，本於司法行政監督之立場，已責由檢察司盡速釐清彈劾內容，以資後續因應處理。
法務部指出，基於維護檢察權之獨立及捍衛檢察官依法行事之堅定態度，呼籲應依權力分立的憲法精神，有關檢察官偵辦案件時之法律見解等偵查內容之判斷，屬於司法權核心的一部分，監察權應受到限制，實不容監察院以彈劾的方式介入處理，方符我國憲政體制。
*******************************************
監察權踩紅線？
陳師孟轟司法官：不學無術
2019-05-16 00:39聯合報 記者陳熙文／台北報導
監察院彈劾偵辦「曲棍球協會相關人涉侵占公款案」檢察官陳隆翔，被法界批評濫權。
監委陳師孟昨表示，難道監察院只是司法院或法務部的糾察隊，不能管他們判案的品質？陳師孟批評，權力分立、相互制衡是最基本的政治理念，
這些跳出來說監察權侵入他們紅線、核心的司法官都是不學無術。
段宜康昨天也表示，他不認為這是監委幫他平反，監委彈劾內容，沒有他陳情的內容，而他所在意的部分，監察委員沒有處理，他也認為檢察官協會的反彈沒有道理。
陳師孟說，他完全不知道憲法，
或任何法律有哪一條說監察權不能夠侵犯司法的「審判核心」。
他指出，司法院和監察院都是獨立行使職權，
但並沒有什麼憲法或法律條文裡有所謂的「審判核心」，
也沒有「偵查核心」。
對於檢方反彈，發動檢察界連署，
提案彈劾的監委高涌誠則說，
這根本是用政治性語言抹黑，掩飾法律缺失，
且這缺失還是經過法務部的認證，
「（連署者）沒有看過卷證要這樣盲目背書，
那台灣司法公信力不彰其來有自。」
*****************************************
聯合報社論／蔡英文的「新東廠」來了：監委凌遲司法
中華民國108年5月16日
2019-05-16 00:07聯合報 聯合報社論
儘管不少人覺得「監察院」已沒有太多存在的必要，
但蔡總統的統御，卻顛覆了這個想法。
蔡英文雖只提名了十一名新監委進入監院，
卻能以寡擊眾把監院搞得生氣蓬勃，
成為張揚「綠色正義」的發動機。
親綠監委高涌誠、蔡崇義近日為了幫綠委段宜康的「曲棍球案」平反，針對性地通過彈劾偵辦該案的檢察官陳隆翔，正是「監委凌遲司法」的示範性一課。
若不是蔡英文偏頗的提名，這種「專看顏色辦案」的監委，不會成群進入監察院，成為危害憲政制衡的禍種。
最初，只有扁粉陳師孟公開揚言要專打「辦綠不辦藍」的法官，
他雖遭到輿論批評，但蔡總統卻從未表示不妥，繼續縱容。
這樣的「顏色論」一渲染開來，其他監委即群起效法，便一案接一案地展開了「政治性辦案」。
以高涌誠的辦案為例，去年三月他看準蔡政府「卡管」行動如火如荼，便從側翼發動聲援，發文台大要調查教師的兼職問題，對已岌岌可危的「大學自治」落井下石。當時，他為了威迫台大聽命，還口出狂言警告：「不要敬酒不吃吃罰酒」，口氣宛如幫派老大。數月後，他以管中閔「違規兼職」提案糾正台大和教育部，意圖助「卡管」一臂之力。在管中閔就任台大校長後，
監委蔡崇義還以管中閔的兼職過多將他提起彈劾，
也算是前一波調查的後續戰果。
去年底，高涌誠亦曾為了幫民進黨前立委陳朝龍平反十一年前的賄選入獄案，在無法改變判決結果的情況下，
仍指控當時法院的證據調查不完備。
此舉引發法界不滿，高院抨擊監委越權，法官協會也批評監委干預司法。陳朝龍案和段宜康案其實如出一轍，都是綠色監委為了護航綠營「自己人」而選擇性調查，且都預設了結果。
高涌誠聲稱「司法判決品質應受外界監督」，但觀察其選擇性作法，不去關切社會弱勢所受到的冤屈，卻專為違法的綠營政治人物擔任馬前卒去侵犯司法的獨立，這到底在彰顯什麼正義？
諷刺的是，蔡總統上任後一再高喊司法改革，實際上迄無行動，而今又不斷縱容監委撈過界去侵壓司法。難道說，蔡英文放任這些綠色監委橫行，就是她變相推動司改的手法？這次監委利用「段宜康曲棍球案」彈劾偵辦檢察官，引發檢察官協會的嚴重反彈，批評「惡意政治勢力」壓迫司法的獨立空間。觀察這些監委恣意干預司法的蠻橫態度，他們等於另行創造了「監察終審制」，把自己當成了最後司法正義的裁奪之神了！
從某個角度看，一批踰法違憲、看顏色辦案的監察委員，自行其是地四處插手干預調查的作風，不啻就是蔡政府的另一個「東廠」。促轉會前副主委張天欽之所以敢以「東廠」自居，無非看準自己不受任何監督的「準司法權」無人能敵，而晦暗不明的「轉型正義」正是下手汙衊、栽贓對手的絕佳藉口。這類的東廠機關，人數不一定要多，但只要有人品傾斜、一心效忠、懂得風向的關鍵人士搧風引導，上級不必親自下達指令，也能順利達成想要的目標和效果。
放眼蔡政府，形形色色的「東廠化」現象，不斷在各個公部門發生。除了幾度撈過界干預司法的監察院之外，例如，先前扮演卡管急先鋒的教育部，從護吳音寧到卡韓國瑜的農委會，不溝通兩岸事務卻一味為交流貼標籤的陸委會，槍口對內的國安局，正準備派民進黨同志入駐主掌的中選會，無一不是如此。他們的共同特徵是，放棄或偏離自身機構的法定角色，改從為政治服務的動機出發；如此一來，也把整個政府功能變成「為政黨服務」了。
監委凌遲司法案件接二連三，都必須記在蔡英文的帳上。
因為她提名偏頗的監委，
為監院打造了「新東廠」，更破壞了憲政。
**************************************
曲棍球案偵辦檢察官遭彈劾
監委為段宜康解套？
中華民國108年5月15日
2019-05-15 00:35聯合報
記者程嘉文、白錫鏗、王聖藜／連線報導
.
民進黨立委段宜康，五年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上，指控國民黨對手林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，還強調說法不實就吞曲棍球；檢察官陳隆翔偵辦後認為林未涉案。監委昨天以陳偵辦此案認事用法有明顯重大違誤等理由，通過彈劾。
檢察體系對彈劾大反彈
檢察體系對彈劾案大反彈。台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實，呼籲檢察官以實際行動連署反制監察院濫權，還諸司法獨立空間，免受惡意政治勢力壓迫。
檢察官協會昨晚也發表「偵查權核心不容少數監察委員濫權侵越」聲明，強調檢方偵查核心事項不容監委違憲干預；監察委員須超出黨派以外依法律獨立行使職權，呼籲監委謹守監察權與司法權分際。彰化地檢署昨晚也發聲明表示監委通過彈劾案已傷害司法獨立，對此深感遺憾。
陳隆翔目前是台中地檢署緝毒組檢察官，因查緝毒品有功，本月廿七日將獲行政院長頒獎表揚；昨天得知遭彈劾時內心「五味雜陳」。他說，監委高涌誠、蔡崇義以接受段宜康陳情為由，立案調查本政治性案件，「這是用法律詞彙包裝的政治性案件，為的是重啟偵查，讓段宜康委員得以解套」。
監院指檢方有重大違誤
監察院昨天以六比五通過彈劾陳隆翔，主要理由是陳在偵辦曲棍球協會涉詐領公款案時，僅論斷被告行使偽造私文書、行使業務上登載不實文書及業務侵占之犯意，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，認事用法上有明顯重大違誤，違反辦案程序，屬嚴重疏漏。
不過台中高分檢主任檢察官李慶義表示，曲棍球協會是民間團體，蓋的戳章並非公印文，陳隆翔依法處分緩起訴「是檢察官的核心職權，不容監察院侵越。」 監院去年調查此案，台中高分檢、彰化地檢署召開會議針對監委所提十多個疑點一一研究，最後認定檢察官沒違誤。
民進黨立委段宜康，五年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上，指控國民黨對手林滄敏任理事長的中華民國曲棍球協會詐領補助款，還強調說法不實就吞曲棍球；檢察官陳隆翔偵辦後認為林未涉案。監委昨天以陳偵辦此案認事用法有明顯重大違誤等理由，通過彈劾。
檢察體系對彈劾大反彈
檢察體系對彈劾案大反彈。台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實，呼籲檢察官以實際行動連署反制監察院濫權，還諸司法獨立空間，免受惡意政治勢力壓迫。
檢察官協會昨晚也發表「偵查權核心不容少數監察委員濫權侵越」聲明，強調檢方偵查核心事項不容監委違憲干預；監察委員須超出黨派以外依法律獨立行使職權，呼籲監委謹守監察權與司法權分際。彰化地檢署昨晚也發聲明表示監委通過彈劾案已傷害司法獨立，對此深感遺憾。
陳隆翔目前是台中地檢署緝毒組檢察官，因查緝毒品有功，本月廿七日將獲行政院長頒獎表揚；昨天得知遭彈劾時內心「五味雜陳」。他說，監委高涌誠、蔡崇義以接受段宜康陳情為由，立案調查本政治性案件，「這是用法律詞彙包裝的政治性案件，為的是重啟偵查，讓段宜康委員得以解套」。
監院指檢方有重大違誤
監察院昨天以六比五通過彈劾陳隆翔，主要理由是陳在偵辦曲棍球協會涉詐領公款案時，僅論斷被告行使偽造私文書、行使業務上登載不實文書及業務侵占之犯意，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，認事用法上有明顯重大違誤，違反辦案程序，屬嚴重疏漏。
不過台中高分檢主任檢察官李慶義表示，曲棍球協會是民間團體，蓋的戳章並非公印文，陳隆翔依法處分緩起訴「是檢察官的核心職權，不容監察院侵越。」 監院去年調查此案，台中高分檢、彰化地檢署召開會議針對監委所提十多個疑點一一研究，最後認定檢察官沒違誤。
負責調查的是監委高涌誠、蔡崇義，
投票贊成彈劾的監委為
張武修、楊芳婉、趙永清、楊芳玲、陳師孟、田秋堇，
反對彈劾的包括蔡培村、包宗和、江明倉、仉桂美、方萬富。
高涌誠、蔡崇義昨強調，彈劾案與段宜康要不要吞曲棍球無關。
段宜康二○一四年在魏明谷造勢場上，指控林滄敏任中華民國曲棍球協會理事長，向體育署詐領補助款。彰化地檢署調查後認定曲棍球協會秘書長、總教練犯偽造文書、業務侵占等罪，因兩人認罪、繳回犯罪所得，檢方處分緩起訴；林滄敏則被認定未涉案。
林滄敏後來對段宜康、魏明谷提告求償，最高法院因此判段魏兩人須賠償林一百萬元並登報道歉。
*********************************************
監委爭議簿：綠連陳師孟都挺到底
藍卻大砍馬英九名單
中華民國107年1月17日
2018-01-17 08:00:00聯合報 記者許家瑜／台北報導
立法院臨時會昨天進行監委人事同意權表決，
總統蔡英文提名的11名監察委員人選
在民進黨團的強力護航下順利過關。
依照中華民國憲法，監察院為中華民國最高監察機關，
行使彈劾權、糾舉權及審計權。
監察院由委員29人組織而成，任期6年。
不過監委除了常被外界質疑是拿來酬庸角色，監委同意權行使也常常出現爭議。例如第2屆副院長林榮三遭控是「賄選大黑金」、第4屆前總統陳水扁總統提名張建邦為監察院院長卻反讓監察院空轉3年等，只能說監委產生實在是「命運多舛」。
● 爭議第一名：陳水扁提名監委被凍結 監院空轉3年
(民國93年)2004年間，前總統陳水扁總統提名第四屆監察委員，
其中張建邦為監察院院長，因華隆案及淡江校產爭奪疑雲，引發朝野議論。不過張建邦稱華隆案自己是「受害者」，他說，女兒張家宜當年人在美國念博士，又懷孕在身，她的印章放在翁大銘秘書處，被擅自拿去買股票，張家宜本人根本不知情，何況是他。
張建邦表示，後來查到1億5千萬的支票，是為了興建宜江工學院向在淡江任董事的翁大銘的借款，後來教育部退還了，這筆錢因此以淡江學雜費的支票歸還給翁大銘，沒想到翁大銘用這筆錢以張家宜的名義做為人頭先買公債，後換成股票，「在事情爆發前，始終被蒙在鼓裡」，何況該案的被告最後也被判無罪。不僅如此，張建邦後續又被爆出私下夜宴立委尋求支持，引起輿論及朝野反彈。
除了張建邦爭議之外，監委審薦委員殷琪的適任性也備受外界質疑，對此陳水扁曾公開為殷琪叫屈，他認為殷琪所負責的高鐵雖曾被監察院調查，但絕對不會影響整個提名工作的公正跟客觀。
由於爭議太大以及朝小野大的政治態勢，立法院始終沒有把同意案排入議事程序，導致監察院懸缺3年多「空轉」，直到2008年馬英九上台，提名新黨前秘書長王建煊任監察院長事情才落幕。
● 爭議第二名：林榮三被提名副院長 輿論大反彈
已故的自由時報創辦人林榮三政商兩棲，1975年中華民國立法委員選舉時，林榮三以無黨籍身份參選台灣省第一選區，並以16萬票當選。後來林榮三在1980年代轉戰增額監察委員，
(民國80年)1991年更參選監察院副院長。不過由於林榮三的商人身分，當時引發輿論極大的反彈。最後在前總統李登輝力挺下，
他還是如願當選。
不過這場副院長大戲一路演到2000年總統大選。當時宋楚瑜脫離國民黨投入總統大選，自由時報對其窮追猛打，宋楚瑜因此自己爆料，說林榮三擔任監委時，想爭取副院長與院長職務，但自己因林曾涉及賄選，結果提名時被他擋下，因而懷恨在心；宋同時也指林家涉冒充假農民買地，在汐止山坡地大興土木亂開發，是不折不扣的「賄選大黑金」。
● 爭議第三名：藍營執政 黨團卻大跑票
2008年馬英九當選總統，重新提名第4屆監委，
政府院長的組合是王建煊和沈富雄。
提名王建煊，著眼於其清廉作風和鐵面無私形象深得馬英九欣賞，認為對於重建監察院形象有很大助益。不過最後投票結果，
儘管國民黨強勢運作，綠營出身的沈富雄意外遭到封殺，
估計超過50名藍營立委跑票；
王建煊雖順利過關，但也至少有6名藍委未投下贊成票。
沈富雄落馬造成國民黨極大震撼，
隨後在27位監委被提名人中，
也刷下許炳進、陳耀昌、尤美女3人。
其中許炳進、陳耀昌都被爆有私德問題，
尤美女則是綠營背景被封殺。
當時就有藍營立委私下解讀，此次監委提名是馬英九就任總統後立院首次行使同意權案，在國會擁有絕對優勢的國民黨團卻意外出現大跑票，是黨團對馬英九的「不信任投票」。
● 爭議第四名：陳師孟支持廢監院又當監委
去年3月，蔡英文總統補提11位第五屆監委人選，分別是
王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林（Walis．Perin）
、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉
、趙永清、劉文雄與蔡崇義。
不過行使同意權案始終未能排入議程，
被提名人之一的親民黨副秘書長劉文雄甚至等不到當監委就去世，蔡總統因此補提名名嘴姚立明的妻子
、台北市前法治局長楊芳玲。
不過這批人選同樣充滿爭議。
如被提名人陳師孟因為黨派色彩鮮明備受爭議，
他更在審查監察委員被提名人資格時，稱前總統陳水扁包括龍潭案等四個已定讞案子，程序不正義，「若依照正常程序、用正常法律見解來看，陳水扁應該是沒有貪汙」。未來將「三分打老虎七分打恐龍」，專門辦過去對綠營總統、政務官追殺的法官，還有對藍營總統及政務官縱放的法官，讓恐龍強制退場，引起藍營立委強力反彈。
不過爭議最大的，還是多位被提名人都支持廢監察院，人數超過半數。國民黨團最後決議以拒絕出席投票，反對監委人事同意權，並在投票當日推倒圈票處，痛批民進黨過去主張廢監察院，如今又提名監委，「真是不要臉」。不過11位監委人選最後還是在民進黨團的支持下全數過關，任期將至2020年7月31日。
● 爭議第五名：馬英九提名單 創「最多被刷掉」紀錄
這個爭議同樣發生在第5屆監委提名。
前總統馬英九在2014年間提名第5屆監委名單，
結果情況比2008年時更慘。29名監委被提名人都被抓出爭議，
如候選人張博雅在2013年9月「馬王政爭」時，擔任中央選舉委員會主任委員，以罕見的效率半小時內送出撤銷立法院長王金平立委資格的公文，此次被提名為監察院長，被質疑是因「護主有功」而加以酬庸；陳小紅則是被立委懷疑是在違背既有提名程序下，因為國安會秘書長金溥聰的關係，而讓薦審委員被迫背書的被提名人之一。
除了民進黨、台聯黨全力杯葛監委同意權投票，多位國民黨團立委也對監委被提名人名單不滿出現跑票行為，被黨團祭出黨紀處分。最後共有11名被提名人被刷下來，創下歷屆之最。其中張博雅只以剛好過半的57票同意票驚險過關，成為首位女性監察院長。
********************************************
最爛監委名單 立院刷掉11人
中華民國103年7月30日
2014-07-30 自由時報
〔記者曾韋禎／台北報導〕
立法院臨時會昨行使第五屆監委人事案同意權投票，
在國民黨團開放投票的狀態下，
張博雅以剛好過半的五十七票同意票驚險過關，
成為首位女性監察院長。
而這份被批評為史上最爛的監委被提名人名單，
計有余騰芳、薛春明、程仁宏、李炳南、施鴻志、王惠珀
、康照洲、沈美真、許國文、許文彬、范良銹
等十一人遭到立院否決。
馬英九總統提名的監委逾三分之一被刷下來，
也代表立委對馬提名不當的強烈反擊。
立法院昨行使第五屆監委人事案同意權投票，國民黨團開放投票，十一人遭到否決，比例逾三成，是立院行使同意權以來，否決比例最高的一次。（記者羅沛德攝）
朝野黨團昨一早動員備戰，為爭取「不亮票、不監票」，
在野立委早上就搶占議場。
國民黨團迫於第五屆監委須於八月一日上任的壓力，
近中午時同意放行，接受民進黨團的投票動線安排，
讓黨籍立委「自主投票」。
立院現有席次一一二席，
國民黨六十五席、民進黨四十席、台聯三席
、親民黨兩席、無黨籍兩席，過半須五十七票同意。
昨天上午先進行院長、副院長被提名人的同意權投票，
有一○七人領票，五人未領。
張博雅僅獲剛好過半的五十七票同意票，
驚險成為第五屆監察院長；
反對票及無效票共達五十張，至少有九位藍營立委跑票。
孫大川還比張博雅多拿三票，以六十票成為監察院副院長。
下午再進行二十七位監委被提名人的同意權投票，
有一○九人領票，三人未領；
最後共有余騰芳等十一人遭到否決。
馬提名不當 超過1/3被刷下
監委被提名人江綺雯、章仁香、高鳳仙、江明蒼、方萬富、林雅鋒、楊美鈴、李月德、劉德勳、陳慶財、陳小紅、蔡培村、包宗和、尹祚芊、仉桂美、王美玉等十六人，
則順利通過立院的同意權行使，成為第五屆監委。
通過同意權的正副院長及十六位監委預計在八月一日就職。
對於投票結果，民進黨團總召柯建銘強調，這是馬英九時代的結束、國會自主的勝利，馬不要再妄想把手伸入國會，國民黨立委不可能繼續淪為馬的陪葬品。
國民黨政策會執行長林鴻池則對結果表達惋惜，
希望新任監委能以本屆監委為借鏡，
澄清吏治、整飭官箴，讓人民有信心。
國民黨是否祭出黨紀？林鴻池低調說，在不亮票、不監票情況下，祭黨紀要有證據，不能錯殺無辜，會進一步了解。
立法院長王金平也說，國民黨團成員根據自己意志投票結果，
大家也是得接受。
**************************************************
民進黨轟監委不當提名 要求馬英九道歉
中華民國103年7月29日
2014-07-29 20:47〔記者陳慧萍／台北報導〕
立法院今天舉行監委同意權的投票，一口氣刷下十一名被提名人，
民進黨晚間發表聲明表示，
馬英九總統提名才能、品操有爭議人選出任監委，
還不惜動用各種手段，企圖干預國會自主，
此次同意權行使結果，證明馬總統的作為不為社會所接受；
民進黨認為馬總統必須對於這次不當提名所造成的政治亂象，
負起最大的責任，並公開向國人道歉。
立法院臨時會29日行使「監察院人事同意權」，
刷下11位被提名人，民進黨砲轟馬英九提名不當。
（記者羅沛德攝）
民進黨並表示，對於此次未獲同意通過之監委缺額，
民進黨堅決反對馬總統補行提名，
應等待最新民意之新屆總統與國會產生後再處理，
以避免本次提名監委的毀憲鬧劇一再重演。
民進黨表示，
第四屆監委素質低落、操守不佳、政治辦案考量屢見不鮮，
公信力蕩然；監察院與監委們種種令人失望的表現，
不僅充分證明監察院功能喪失，
監委長期以來的徇私濫權更讓政府運作大受干擾，
憲政陷於紊亂。
民進黨指出，馬總統自五月初公布第五屆監委提名以來，社會各界的質疑聲浪未曾間斷，但是馬總統無視自身維護憲政義務，
逕以酬庸、利用私人的方式提名才能、品操都多所爭議人選出任監委，更不惜動用各種手段，企圖干預國會自主，迫使國會通過該份爭議名單，此次同意權行使結果，
證明馬總統的作為不為社會所接受。
民進黨並表示，黨主席蔡英文對於這段期間立法院黨團捍衛憲政、維護國會自主所做的努力與堅持，特別是黨團幹部的辛勞，表示感謝與慰勉；對於此次不當提名所造成的政治亂象，民進黨認為馬英九總統必須負起最大的責任，並公開向國人道歉。
民進黨強調，
民進黨長期主張回歸「三權分立」的憲政架構，
及早終結監察院，有關監察院於憲政上的定位，未來將舉辦「公民憲政會議」，參酌世界各國憲政民主經驗，並將與社會各界溝通改革之道，凝聚憲改共識、擘化可行的憲政藍圖，讓台灣憲政架構回歸常軌。
**********************************************
「最爛監委名單」再闖關 國民黨要求全數通過
中華民國103年7月29日
2014-07-29 09:37 自由時報〔即時新聞／綜合報導〕
立法院上午行使監察院人事同意權，朝野立委再次槓上，
民進黨發動甲級動員，一大早就攻佔主席台，
國民黨團副書記長費鴻泰則把話說得很重，
要求藍營立委全部到場投票，否則一定予以黨紀處分，
沒有討論空間。
立法院臨時會今日將行使「監察院人事同意權」，
綠營立委一早占據議場主席台杯葛議事，
要求國民黨承諾「不亮票、不監票」。（記者羅沛德攝）
國民黨力拚在今天讓監委名單獲得通過，
與上次不同的是，國民黨這次稍微讓步，
同意不再要求立委亮票，也不進行監票。
費鴻泰表示，對於這種重大表決，無論如何，藍委都必須要到場投票，一定要讓監委名單全數通過，不投票就是黨紀處分。
另一方面，
由於民進黨和台聯立委反對「史上最爛監委」名單通過，
一大早就佔領議場。
立法院長王金平則眉頭深鎖，表情無奈，僅表示會盡力協商。
*****************************************
監委人事案 國民黨祭黨紀不准跑票
民進黨嗆不讓沐猴而冠
中華民國103年7月29日
2014-07-29 自由時報
〔記者王文萱、蘇芳禾、邱燕玲、周思宇／台北報導〕
第五屆監委名單被外界評為「史上最爛」，
立法院國民黨團昨舉行「假投票」，
卻決議祭出黨紀「一致支持」，
引起國民黨立委極度不滿甚至憤而離席，
怒批：「根本是要我們集體陪葬！」
民進黨團今已準備全力杯葛，黨團總召柯建銘直言：
「不要以為所有監委被提名人八月一日都可沐猴而冠！」
立法院昨經朝野協商決議，未經院會表決，
直接以國民黨團、民進黨團所提議案列入臨時會議程。
（記者羅沛德攝）
國民黨團昨由呂學樟提出審查報告，列出十一位黑名單，
隨後黨團大會以「假投票」方式「尋求一致共識」，
共五十七人出席，四十二人領票，
且根據黨內「組織運作規則」，需過半數才達淘汰門檻。
「集體陪葬」藍委憤而離席
有立委私下抱怨，黨內只要有十人跑票，再加上在野黨票數，
監委被提名人就過不了，為何還規定要過半？
「等於強迫大家讓這些人通過！」
據悉，最高反對票為被提名人程仁宏的十二票，
其次是康照洲的十票，薛春明有八票反對票，
其餘具爭議名單也有三、四票。
但是國民黨政策會執行長林鴻池認為這是「零星反對票」，
根據國民黨團組織規則，皆未達被淘汰門檻，
黨團決議採取一致性意見。
黨團首席副書記長費鴻泰在會中說，
監委被提名人是由國民黨提名，「當然要全過」，
他指地方有人說：「不能被民進黨牽著鼻子走！」
但立委陳根德則在會中強調：「不應違背民意投票。」
有立委私下透露：「這只是以另一種方式，要大家通過而已。」
一位不具名的國民黨立委痛罵，
將來讓這些監委被提名人通過，以後出事誰負責任？
「杯葛到底」綠今強制動員
民進黨團昨已發出強制動員令，
要求黨籍立委一早於議場內集合，
將再度杯葛監察院人事同意權。
公民監督國會聯盟昨在立法院外召開記者會，
呼籲立法院採取秘密投票，
並嚴禁以「黨紀」妨礙立委行使同意權。
台灣自由選舉觀察協會秘書長洪耀南也說，
立法院應嚴格審查監委人事，
若監察院「酬庸化」，不夠獨立、超然，監委便淪為政治樁腳。
立法院本週起召開為期兩週的第二次臨時會，昨上午舉行全院委員談話會，經朝野協商決議後，未經院會表決，直接以國民黨團、民進黨團所提議案列入臨時會議程。其中最受矚目的仍為監察院人事同意權案，國民黨團希望今天就能行使監察院人事同意權。確切的議程將在今天上午院會中決定。
國民黨團除將監察院人事同意權案列為第一案外，
其他還包括自由經濟示範區特別條例草案
、兩岸協議監督條例草案等案；
民進黨團則因國營企業漢翔公司將釋股，
要求經濟部進行專案報告，
另公職人員選舉罷免法有關監票員議案也列入議程。
********************************************
杯葛監院人事同意權 綠委佔領主席台
中華民國103年7月29日
2014-07-29 08:34 自由時報
〔記者曾韋禎／台北報導〕
不滿國民黨擬祭黨祭護航「史上最爛監委」名單全數過關，
民進黨、台聯數10名立委一早搶佔立法院議場，準備杯葛到底。
民進黨團昨已發出強制動員令，
要求黨團成員最晚應於今早8點半全數在議場內集合，
準備杯葛監察院人事同意權到底。
不過在議場於早上8點開門時，
已見近20名民進黨、台聯立委蓄勢待發，準備搶先佔領議場。
國民黨團則在康園餐廳待命，並無任何一人前來阻止；
讓綠營兵不血刃，就輕鬆先馳得點，佔下議場主席台。
民進黨立委高志鵬戲稱，目前比數是20比0。
*****************************************
沒有留言:
張貼留言