*********************************
竹山拒絕「綠能中心」組自救會 年底50萬噸垃圾無處去
11:05 2022/06/22 中時 吳建輝
南投縣計畫在竹山鎮興建綠能永續中心，原定29日將舉辦公聽會，不料公聽會未舉辦，就遭到公所、居民強烈反彈，22日還組織自救會。（吳建輝攝）
竹山鎮長陳東睦21日號召上百鎮民成立自救會，居民從禮堂內排到禮堂外，還在現場擺出聯署書「反對全縣垃圾進竹山」，展現居民反對到底的決心。（吳建輝攝）
目前堆置在南投縣各處的廢棄物，包括草屯7萬公噸、竹山4.6萬公噸、名間2.8萬公噸、南投1.5萬公噸、魚池0.8萬公噸、中寮0.5萬公噸、埔里0.1萬公噸、信義495公噸，以及仁愛126公噸。（吳建輝攝）
民眾在現場簽署連署書，展現反對綠能中心的決心。（吳建輝攝）
南投縣計畫在竹山鎮興建綠能永續中心，原定29日將舉辦公聽會，不料公聽會未舉辦，就遭到公所、居民強烈反彈，22日還組織自救會；21日縣長林明溱見風波不斷，宣布與縣民取得共識前，將先停止綠能中心計畫，強調依照目前進度，到年底前恐怕有50萬噸垃圾將無處去，將會持續堆置在縣內。
竹山鎮長陳東睦22日號召上百鎮民成立自救會，居民從禮堂內排到禮堂外，還在現場擺出聯署書「反對全縣垃圾進竹山」，展現居民反對到底的決心，最後自救會由鎮長擔任會長，主席擔任總幹事，其他代表擔任副總幹事，而該區議員共有3位跳出來擔任顧問乙職。
陳東睦會中表示，垃圾一直都是全縣的頭痛問題，縣府要解決，但不可以把全縣的垃圾都運到竹山，竹山是垃圾減量的模範生，每天只生產20公噸垃圾，但卻要讓全縣堆置的20萬噸，以及未來每天360噸的垃圾運到竹山，這樣公平嗎，為何不送往垃圾量較多的鄉鎮。
陳東睦強調，過去草屯、南投常有火燒山，這是因為他們垃圾分類不確實，但竹山從來沒有，為何要將其他鄉鎮沒有處裡好的垃圾帶到竹山來；還說縣府對外說明多次與公所溝通是騙局，根本就沒有，希望縣府能夠審慎評估，強調成立自救會不是要引起爭端，是要監督縣府。
縣議員游顥表示，在沒有民意共識下，停止綠能中心建置，也不要讓任何人去做選舉操作，同時避免地方上的衝突，垃圾問題要解決，但要圓滿處理，如今興建案已取消，鄉親不用再為此擔心，至於未來全縣垃圾處理問題，請縣府重新尋覓更適當的地點。
縣長林明溱強調，希望民眾理性看待，公聽會都還沒舉辦就先抗議，這樣誰給縣府機會，誰給辛苦規劃的環保局機會，自他上任以來，就決心要扛起這個艱鉅的任務，南投垃圾不解決，問題永遠擺在那邊，他強調，在取得共識以前，將先停止綠能中心一切規劃。
*******************************
移動式分選垃圾設施 南投2019年就已使用
04:10 2022/06/25 中國時報 廖志晃 、南投
南投縣政府規畫綠能永續中心，因地方人士反彈而停止，垃圾處理問題回到原點。環保局長李易書24日回應竹山鎮公所提出的疑問，說明規畫始末以釋群疑，希望為紛爭畫下句點；垃圾難題如何解決？就交由下屆縣長決定。
李易書指出，雲林縣購置的移動式垃圾分選及打包設施，南投縣早在2019年就以勞務委託方式，用同一套設備進行分選，也在2020年到竹山鎮掩埋場完成3.4萬公噸垃圾分選作業，所以南投縣早就開始做了；雲林縣那套移動式設備，目前正在草屯鎮垃圾場施作中，預計持續運作到2023年底，有興趣的民眾可以前往了解。
而綠能中心的規畫是密閉負壓系統，比雲林縣和草屯鎮移動式的設備更完整、效率更好，也更沒有異味；而且，興建較具規模的垃圾處理設施，可提高營運效益，降低管理成本。如果每個鄉鎮都設置1座小型垃圾處理設施，其實很難營運。
李易書指出，原規畫的綠能中心，是以物理處理技術，採「再利用的方式」將垃圾產製為固態再生燃料（SRF），依照目前環評法規，不必進行環評。連沒有分選的垃圾，都可以送入焚化爐去燃燒發電，經過分選後，更乾淨、更均質、高熱質等穩定的燃料棒，當然不會有去化的問題。
李易書指出，因為六都各有2、3座焚化爐運作中，還有穩定的發電收益，沒有改變的迫切性，所以不必設置綠能中心；但是，南投面臨嚴重的垃圾問題，如果要等別人先做，就永遠無法解決垃圾問題。
***********************************************
沒有留言:
張貼留言