搜尋此網誌

2024年11月10日 星期日

帶狀疱診 利瑞卡 鎮頑癲 藍委倡帶狀疱疹疫苗納公費補助 衛福部允評估

   如電擊酷刑的痛

------------------------------------------------------------

藍委倡帶狀疱疹疫苗納公費補助 衛福部允評估

2024-11-10 14:39 聯合報/ 記者鄭媁 /台北即時報導

被稱為「百痛之王」的帶狀疱疹,痛起來要人命。國民黨立委李彥秀日前要求衛福部評估帶狀疱疹疫苗納公費補助的可行性,由中央帶頭照顧經濟弱勢與慢性疾病患者。衛福部長邱泰源允諾會評估。


俗稱「皮蛇」的帶狀疱疹,據健保資料指出,每年逾24萬人因感染帶狀疱疹就醫,女性占56%,年齡在50歲以上病患則占67%,每4位50歲以上患者,就有1位併發帶狀疱疹後神經痛,不僅影響生活品質,嚴重更可能導致患者憂鬱、厭世。

目前國內帶狀皰疹疫苗有兩種,包括只打1劑的舊款活性減毒疫苗伏帶疹(Zostavax),自費價格約4800至6000元。新款的非活性基因重組蛋白疫苗欣剋疹(Shingrix)則須打2劑,總費用約1萬7000元。

舊款接種6年後,保護力小於3成5,新款接種7年後,保護力仍有9成1。但疫苗價格高昂,往往讓經濟弱勢民眾卻步。

邱泰源在答覆李彥秀質詢時表示,會視疫苗的基金財源與逐年疾病負擔之間,提報傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)評估。


經衛福部試算,提供50歲以上低收入戶1劑疫苗接種,需花費3.52億元,再加上中低收入戶,將增加1.97億元。若改為針對50歲以上、患有高血壓、高血糖或高血脂任一種以上的高風險族群接種,則需189.68億元。

李彥秀說,經費看似龐大,但因疫苗的保護力至少可持續5年以上,預算攤提後,實際並沒有預期驚人。

她指出,有藥師分析帶狀疱疹的成本效益,不僅可減少個人癒後醫療支出,還可降低整體社會的總醫療成本,對面臨人口老化與疾病負擔的社會來說,這是極為關鍵的效益。

李彥秀說,未來審查總預算時,她會持續督促衛福部分階段推動公費帶狀疱疹疫苗,如果初期經費不足,可先從低收與中低收入戶,或例如75歲以上的高風險長輩逐步做起;但若衛福部只是百般推託,連起頭都不願意,那就是罔顧長者權益、忽視民眾需求了。


********************************************

抗生素眼藥:用於治療眼睛感染;如果過度濫用,會產生抗藥性。 

這類 常用藥物如:可樂必妥(Cravit)、氯黴素(Chloramphenicol)、漸得明 (Gentamicin)、威爾眸(Vigamox)。

漸得明】眼藥膏成分為Gentamicin(屬胺基糖苷類抗生素),

比達爽Betason-N】眼藥膏成分為Betamethasone(屬類固醇)

                                       +Neomycin Sulfate(屬胺基糖苷類抗生素) 。


************************************

﹝106年5月號﹞肌肉骨關節疼痛的藥物治療/謝霖芬

 新光醫院復健科主任 謝霖芬

在用藥治療前須先請教醫師以獲得正確的診斷,以下藥物治療的作用提供患者或一般民眾參考。

1.普拿疼(panadol)或乙醯胺酚(acetamino-phen):主要作用在脊髓上的中樞神經,亦可抑制腦部對於疼痛的感覺。普拿疼適用於輕、中度的肌肉骨關節疼痛,也可用來解熱退燒。

它的特色是副作用低,故常常用來當作治療各種疼痛的第一線用藥。可能的副作用包括噁心、嘔吐、便秘、腹瀉、皮疹或肝功能異常等,但發生的機率不大。一般建議劑量是每日不要超過4公克。


臨床上通常一天4次,一次一顆(註:假設一顆0.5公克)即可發揮作用,也不致於過量。普拿疼過量最易造成肝臟的傷害,這在肝病較多的台灣特別要注意。

2.非類固醇消炎止痛劑(non-steroidal anti-in-flammatory drug, NSAID):顧名思義是不含類固醇,所以沒有類固醇常見的副作用,如免疫功能障礙、內分泌失調、骨質疏鬆⋯⋯等;但此類藥劑均可抑制前列腺素,故較可能產生腸胃方面的副作用,如腸胃炎或潰瘍等,少數病人也可能造成腎臟的傷害,因為前列腺素除了與發炎有關之外,也具有保護腸胃粘膜及維持腎臟血流的功能。

近幾年來研發的新一代NSAID(即第二型環氧酶抑制劑)可減少腸胃及腎臟方面的副作用,但有學者質疑其心血管方面的副作用。

NSAID常用於中度以上的肌肉骨關節疼痛,尤其是伴隨發炎的情況,如各種急慢性關節炎、急性扭挫傷、急性肌腱炎及滑液囊炎等。

3.鴉片類(opioids)止痛劑:這是古老的、也是一種強烈的止痛劑,藉由作用於中樞神經中的鴉片接受器而達到止痛的效果。因具成癮性,屬管制藥,需由相關醫師才可處方使用。

通常用於嚴重的疼痛,尤其是癌症引起的疼痛。傳統上鴉片類止痛劑可分為強、弱兩大類,前者如嗎啡(morphine),後者如tramadol。

常見的副作用包括噁心、嘔吐、便秘、嗜睡、認知障礙及尿瀦留等,偶有幻覺、焦慮、支氣管收縮、呼吸抑制、抽筋及成癮等不良反應,但弱鴉片類止痛劑如tramadol 則較無便秘、呼吸抑制、藥物濫用及成癮等副作用。

4.抗憂鬱藥劑:此類藥劑係藉由血清胺及正腎上腺素再吸收的抑制而達到抗憂鬱及緩解疼痛的效果,如千憂解(Cymbalta, Duloxetine)等。藥物的止痛效果與其抗憂鬱之作用無關。

此類藥劑除了可以減輕疼痛(特別是神經性疼痛)之外,也可改善情緒障礙、失眠、倦怠、僵硬感、活動及社交能力。

常見的副作用是噁心、頭痛、頭暈、不安、口乾、便秘或腹瀉及食慾降低,甚至有些反而引起失眠及疲倦。

5.抗癲癇藥劑:此類藥物係藉由阻斷鈣離子通道減少鈣離子釋放突觸前之神經細胞,並減少P物質、麩胺酸及正腎上腺素等神經傳導物質的濃度,以達到止痛、抗痙攣及抗焦慮的效果。

許多慢性疼痛,尤其是神經性疼痛與周邊神經中神經細胞的過度激化中樞神經敏感化有關,由此可推想抗癲癇藥劑的止痛效果。

市面上常見的產品,如利瑞卡(Lyrica,一種pregabalin)、癲通(Tegretol,carbamazepine)及鎮頑癲(Neurontin,gabapentin)等。這些藥劑,尤其是利瑞卡可顯著地減輕纖維肌痛患者的疼痛及睡眠障礙,並改善生活品質。其他適應症還包括糖尿病神經病變之疼痛、疱疹後之神經痛等。

常見的副作用包括嗜睡、頭暈、水腫、口乾、視力模糊、體重增加及注意力不集中等。

***************************************

2024年9月27日 星期五

酸柯文哲翻車 台大名醫施景中悄修文 「這8個字」不見了

 

***防疫經費多豐沛呀  !   當時不找指揮中心爭取經 費  ??  


本次肺炎追加預算係因應防疫及紓困需求增加編列並非「回補」

行政院主計總處

https://www.dgbas.gov.tw › News_Content

一、肺炎特別預算執行期間共1年半,半年內已執行逾5成。 二、本次追加預算除歸墊移緩濟急數223億元,其餘1,877億元皆係增加編列。 三、預算書所列「不敷數」係指疫情影響 ...

*******************************

酸柯文哲翻車 台大名醫施景中悄修文 「這8個字」不見了

21:53   2024/09/25 中時新聞網 林毅

施景中日前控訴柯文哲對BNT引起心肌炎的問題不聞不問,卻被發現當年第一個提出的就是北市府,且施當下還質疑做心電圖的用處。(圖/施景中臉書)
施景中日前控訴柯文哲對BNT引起心肌炎的問題不聞不問,卻被發現當年第一個提出的就是北市府,且當下還質疑做心電圖的用處。(圖/施景中臉書)

台大婦科名醫施景中指出,柯文哲在疫情時期施打BNT會引發心肌炎不聞不問,醫師希望先做心電圖還被反嗆「關我什麼事」,讓醫界心寒。未料當年第一個提出要做心電圖的就是柯文哲,施景中當下還發文冷嘲熱諷因而挨轟造謠,如今施景中也悄悄修改PO文。

施景中原先稱BNT是指揮中心購買以及國外捐贈,挨轟洗記憶,事隔4天終於更正為民間企業名稱。(圖/施景中臉書)
施景中原先稱BNT是指揮中心購買以及國外捐贈,挨轟洗記憶,事隔4天終於更正為民間企業名稱。(圖/施景中臉書)



施景中21日在臉書發文,表示指揮中心、國外捐贈的BNT疫苗是青少年施打的唯一選擇,但當時傳出會引發心肌炎情況,因此醫界希望先做心電圖觀察,向時任台北市長柯文哲提出時卻被冷回「那是你們自己要做的研究,關我什麼事」,讓他大嘆昔日醫者,今日政客。

新聞指出,當時柯文哲是第一個喊說要做心電圖監測的人,指揮中心提出質疑,更發現施景中當下還PO文酸柯「做心電圖可以看出哪些人會發生心肌炎嗎?如果有年輕醫師提出被柯文哲知道,病例早就砸過來了」,與日前PO文完全不符,且BNT也是民間企業購買,並非政府,施景中因而挨轟造謠、洗記憶。

施景中神隱多日後,雖然未做回應,但卻在今天(25日)下午悄悄修改貼文,把「指揮中心、國外捐贈」8個字拿掉,更正為台積電、鴻海、慈濟,並稱自己當時忙轉機,因此誤植,為此致歉,但對於2021年的PO文自打臉一事並未回應

時任衛福部長陳時中指出,2021年北市府拋出心電圖構想時,指揮中心尚未收到任何報告,因此媒體提問時只能以客觀角度回答,表示目前別國沒有做過,國內外專家也不太認同,事後北市來函說明後予以准許,並在11月回函通知北市府與台大醫院,在12月開始正式測試,並無反對做心電圖一事。


*************************************

憶疫情時1狀況柯P冷回「關我什麼事」 台大醫曝第一代小草既嘔又灰心

09:592024/09/22 中時新聞網 陳政嘉

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見,被指出該案許多關鍵進度都在2021年他擔任台北市長時的防疫期間,民眾黨立院黨團主任陳智菡認為柯遭污衊,邀請網友回憶疫情期間柯做的事情。對此,台大醫院婦產科醫師施景中分享,當時BNT疫苗被懷疑引發心肌炎,許多醫師幫政府想到解套辦法,尋求台北市政府協助,卻遭柯文哲冷回「關我什麼事」,讓某些身為「第一代小草」的醫師覺得很嘔又灰心,猶如真心換絕情。

施景中昨在臉書發文回憶,疫情正嚴重時,BNT疫苗是青少年施打的唯一選擇,但一直有流言說打 BNT會引起嚴重心肌炎,讓許多父母卻步,導致疫苗來了卻沒什麼人敢打。

當時台大和北區心臟科的一群教授,為了讓學童父母安心、幫政府解套,提出一個方案,讓學童在施打前和施打後3天,各做一次心電圖,如果出現心肌炎變化,可立即召回學童,早期介入以避免不良後遺症;如果檢查了許多學童,結果根本沒發現心肌炎,那等於幫政府解套,可讓後面有更多人施打。

雖然是福國利民之事,但施景中坦言,這不是教授們想做就可以做得到,於是這群教授聯絡柯文哲,除盼他支持,也希望可以爭取到一些經費補助。結果柯文哲和這群許多都是他台大老同事的醫學院教授碰面後,一開始就潑了冷水,「那是你們自己要做的研究,關我什麼事」。

施景中指出,其實這些教授是為了台灣下一代著想,已經義務幫忙不支薪,但總不能叫幫忙的工讀生免費做功德,且還要考慮雲端傳輸、耗材......等費用,最後是台大教授陳益祥靠著自己的人面募到一百八十萬元、兒童心臟病基金會也出了五十萬元。而相關人員在辛苦工作了兩周,密集幫五千多名學童檢查、看了一萬多張心電圖,最後證實打BNT發生心肌炎的機會極低、即使發生也不嚴重,這群受檢學童不只得到最好的保護,還鼓舞了其他小孩施打疫苗。

施景中提到,當時陳益祥其實有談到更多人願意捐錢,但他們知道是要是幫台北市政府的忙、最後的功勞會歸給柯文哲後,紛紛把錢抽回。

施景中說,「這位教授感嘆,當時柯文哲選市長,他捐了五萬,另一個教授捐了十多萬,數字或許不是很大,結果真心換絕情(他們應該是第一代的小草)。這些錢是應該要花,但市府不願意出錢,卻花更多錢在共機持續繞台狀況下、辦雙城論壇。教授講的很嘔,也很灰心。以我來看,這是真正醫者和政治人物的差別」。


*************************************************

採購BNT疫苗爭議!陳時中怒告吳子嘉求償千萬 法官判賠300萬元

16:09    2024/07/12 中時 林偉信

美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院12日判決吳賠償300萬元。可上訴,


陳時中2023年5月22日到台北檢察署前按鈴控告吳子嘉,陳認為對方言論是不實的指控,他說吳從去年底選舉就一直講一直講,陳時中除了提出刑事誹謗告訴外,也向吳提民事求 1000萬元。

前衛福部長陳時中3月13日在法庭上表示,2020年9月11日東洋表示有管道可以進BNT疫苗;同年10月30日,東洋提出正式公文,數量及價格為200萬劑、每劑78.36美元,不含冷鏈費用及稅金,金額太高了,「我沒有辦法同意」,東洋也於同年11月3日對外宣布採購案無法繼續。

東洋藥品董事長林全也曾經到庭作證,林全說當時代理BNT疫苗銷售的上海復星公司確實有報出一個價,但他覺社會無法接受也只是報價給衛福部供其做決定,但後來東洋就沒有繼續採購案。

**************************************

2024年8月9日 星期五

民國114年8月起養貓要寵物登記 違者可罰1.5萬

 


****************************************

明年8月起養貓要寵物登記 違者可罰1.5萬

2024-08-09 02:55 聯合報/ 記者葉冠妤/台北報導

家貓飼養者近年來大幅增加,農業部近日預告修正「指定犬為應辦理登記之寵物」草案,規定明年八月一日起,家貓也應辦理寵物登記。記者胡經周/攝影


愈來愈多國人飼養貓咪,甘願成為「貓奴」,根據農業部調查,推估一一二年全國家貓數逾一三一萬隻,農業部近日預告「指定犬為應辦理登記之寵物」修正草案,預計自明年八月一日起,家貓也應辦理寵物登記,違者可處三千至一萬五千元罰鍰。針對已經飼養家貓的飼主,則給予一年的緩衝期。

據農業部公布的一一二年全國家犬、家貓飼養數量電訪調查推估結果,全國推估家犬數為一四八萬六三七隻,較一一○年增加一成九;家貓有一三一萬一四四九隻,較一一○年的八十七萬八○一隻,大幅增加五成。


農業部動物保護司副司長陳中興推測,此次增加手機抽樣調查,較能接觸到養貓的年輕族群,應是家貓數量暴增的原因。

為了加強源頭管理,農業部近日預告修正相關法規,將名稱改為「指定犬、貓為應辦理登記之寵物」,除特定寵物繁殖、買賣業者應辦理寵物登記並植入晶片外,預計明年八月一日起,公告將貓隻納入辦理寵物登記。隻則是從民國八十八年八月就規定要寵物登記。

陳中興說,貓隻進行寵登後,就會有獨立的晶片號碼,目前僅是法規預告期,卅天後蒐集完各界意見,循法制作業程序,有可能提前至今年九月底、十月正式公告,但同時會給已經飼養家貓的飼主一年的緩衝期,緩衝期過後,才會開罰。

至於如何辦理登記,農業部指出,民眾以合法管道取得寵物後,可先到「寵物登記管理資訊網」線上預申辦寵物登記,再把寵物帶到寵物登記機構(動物醫院)施打狂犬病疫苗、並植入晶片,就可取得寵物登記證明。

對於有飼主擔憂貓施打晶片恐引發腫瘤等副作用疑慮,陳中興說,先前召開過三場公聽會,也邀獸醫界與會,近年寵物晶片體積已經變小,且根據國內外文獻,施打晶片後引發貓隻的不良反應數據很少。他另指出,就先前的調查,犬隻的晶片施打率近七成,目前雖只有北市強制貓咪做寵登,但全國的貓隻晶片施打率也有六成。

飼主張先生表示,飼主責任相當重要,貓被強制寵物登記其實是種保護,對農業部的預告修正給與認同的;但飼主Z小姐認為,有案例顯示植入晶片會讓貓生病或受傷,仍偏向現行家貓採自願登記和打晶片的做法。

*****************************************

2024年7月10日 星期三

【重磅快評】鄭文燦40分鐘籌錢具保 枉費法官給檢方留顏面

 

**********************************

鄭文燦涉貪案震撼政壇 一圖看懂華亞科土地弊案


-----------------------------------------------------------

鄭文燦退回500萬 黃國昌質疑2人洩密

2024-07-10 03:02 聯合報/ 政治中心、地方社會中心/連線報導

海基會前董事長鄭文燦涉犯貪汙治罪條例,桃園地方法院昨裁定一千兩百萬元交保。民眾黨立委黃國昌表示,收錢的鄭文燦二度交保,悖離常理的裁定如何找回人民對司法的信心?他還說,檢調二○一七年就有監聽譯文並找到金流,為什麼沒約談搜索?全案顯然有人洩密,鄭文燦才會把五百萬元退回,時任法務部長邱太三、桃園地檢署檢察長彭坤業兩人同時陷入司法關說醜聞,當年到底發生什麼事情?誰壓案?誰洩密或通風報信?檢調都一定要徹查到底。


黃國昌質疑,行賄的人拿錢到市長官邸、人也被羈押、收賄金流被掌握,然後法院考量鄭文燦「被告之政商地位,認為本案准予新台幣一二○○萬元交保得以替代羈押」,看到新聞差點沒昏倒,「果不其然,實力雄厚的鄭文燦,廿分鐘內就送到七百萬元現金。」


行政院長卓榮泰表示,黃國昌心中的疑慮,社會難免會有同樣想法,檢調單位有辦案的速度、步驟、程序等,在適當的時間收案,對案件更有幫助,民主台灣應該不會有人壓案,但該案件在現在法律釐清之餘,對過去處理程序有無必要做檢討,法務部可以去了解。

另外,國民黨立委王鴻薇表示,桃園地檢署聲押鄭文燦再度失敗,桃園地院雖提高交保金額,但結果顯示賴系跟英系鬥爭不但白熱化,還延伸到司法、檢調間鬥法。法務部長鄭銘謙是賴系人馬,到了賴主政後舊案新辦,而且速辦鄭文燦,檢方想要聲押鄭文燦,桃園地院未同意,且連續兩次放走鄭文燦,法院老闆、司法院長許宗力是英系人馬,前總統蔡英文提名,院方代表的是英系力量,如今結果說明,此案有多少政治角力在裡面?


國民黨桃園市議員詹江村批鄭文燦長年利用體育賽事、農博、花博、元宵燈會、跨年晚會,巧立名目對桃園財團募款,財團多次抱怨,這些款項全被鄭以涉及個資為由列機密議會無法監督,法院交保裁定會讓民怨沸騰。市議員凌濤也說,「送錢的羈押、收錢的交保」已不合理,二度交保更有違常理,外界提出與他有關的土地開發爭議不只一件,「鄭文燦有必要對外說明清楚」。



***********************************

【重磅快評】鄭文燦40分鐘籌錢具保 枉費法官給檢方留顏面

2024-07-09 15:32 聯合報/ 主筆室

鄭文燦遭裁定交保後火速湊到700萬元,由一名司機拎著一個黑色提袋裝著,送來法院給鄭文燦的委任律師,並將700萬元給付具保。記者陳恩惠/攝影

海基會前董事長鄭文燦爆在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄,桃檢聲押卻遭桃院以500萬元交保,檢方抗告成功,桃院重開羈押庭改裁1200萬元交保;檢調忙了半天,結果只是保金提高700萬元,對鄭根本不痛不癢,只花40分鐘就把鈔票送到法院,但法庭卻淪為討價還價的菜市場,可以說是這場羈押攻防戰的最大輸家。      


鄭文燦今天一早抵達地院門口,他收起招牌式的燦笑,緊抿雙唇快步進法院,外界都感受到鄭文燦似乎壓力沉重,換了法官,不無可能撤保改裁羈押;但是在幾個小時的脣槍舌戰之後,法官沒讓檢方達陣,但也提高700萬元的保金,算是給檢方留一點顏面,但檢方似乎只剩再抗告的唯一選擇。

在檢方策略中並無交保選項,讓鄭文燦500萬元或1200萬元交保,其實並無多大差別,否則檢方也不會高舉「送錢的收押、收錢的交保」訴求。可惜的是,這個訴求並未打動法官,而檢方懷疑鄭文燦有串證、滅證、逃亡的可能,法官也未採信

不過,法院既然改裁鄭文燦1200萬元交保,即使對於檢方「送錢的收押、收錢的交保」的訴求可以避談,但對於鄭文燦可能串證、滅證、逃亡的情形,可能要有一番有力的說詞,才能獲得社會認同。

其實,本案法院無法裁定鄭文燦羈押,和檢方事前的取證打底有一定程度的關連。在檢方約詢鄭文燦到案之前,檢方曾四度聲請搜索票被法院駁回,在完全沒有搜索的情況下,檢方當庭改列鄭文燦為被告,雖有相當把握,但也表示檢方手上的證據還是有很大的補強空間。

即使檢方在開庭後放出鄭文燦和輪值法官父親和過去有從屬關係的訊息,但也只能增加高院抗告成功的機率,對於地院更裁羈押鄭文燦並無多大的效果。

再者,本案發生於七年前,鄭文燦拿到500萬元賄款,但事情沒有辦成,因有風聲走漏,鄭只好退款;收賄是即成犯,即使事後退款,也不損收賄罪的成立,但鄭文燦敢收錢,退錢也毫不猶豫,證明他在法界有其一定的人脈,所以才能適時獲情資。

再看這次檢方行動,檢察官四度向法院聲請搜索票,動作之大,歷來罕見;如果鄭文燦有辦法得知七年前的監聽,難保鄭文燦這次也會有管道及時得知檢方要對他動手,對於檢調的突襲,鄭文燦應非毫無準備,難怪檢方這場硬戰打得格外辛苦。


回頭看看本案,七年前檢調就已掌握情資,並有監聽內容當時的行政院長就是賴清德,為什麼案子一擺就是七年沒動靜?這才是最大的問題所在;如果一件沒辦成市地重劃都有收賄500萬情事,桃園市這幾年來的土地開發案不知凡幾,成案者有無類似情形?檢調有無掌握?這一次院檢攻防很精彩,但背後的政治鬥爭恐怕更駭人。 

---------------------------------------------------

2024年7月4日 星期四

經常染髮罹乳癌風險增 快學起來用天然蔬果安全染髮

 五種基底液+指甲花粉、綻青可以更快速上色 及調色

     喜歡咖啡色的人可以用指甲花和綻青各30克

          +蛋黃護髮    , 油頭+全蛋 )蛋白去油脂  。

1)洛神花4、5朵加300CC水煮汁,

2)甜菜根紅龍果可以榨汁加檸檬直接來染髮

3)鼠尾草迷迭香煮成「鼠迷染髮水」,用迷迭香和鼠尾草各15到20克,以500-800CC水煮開後,轉小火再煮30分鐘讓色彩煮出來。洗頭髮、吹乾後,用放涼的鼠迷水頭髮10分鐘,重覆多次  。  用過的鼠迷水濾掉頭髮仍可再冰起來,等明後天洗頭前再煮沸放涼,重覆浸泡頭髮,用過10次以後要加新草進去煮

4)紅葉菜3把再加上5個檸檬,用電鍋蒸菜葉外鍋放3杯水蒸煮 。菜汁再5檸檬混和 ?

        或是用300克紅葉菜榨汁一顆檸檬汁,塗抹在洗乾淨吹乾的頭髮上全部浸濕,用紅色大毛巾包起來停留20分鐘,不用洗掉自然風乾。髮色 黑中帶紅

5) 旱蓮草何首烏5克,用300CC水煮開,再轉小火續煮5到10分鐘,染出來的顏色是黑色深咖啡色。洗頭髮、吹乾後,用放涼的旱烏水頭髮10分鐘,重覆多次

****************************************

經常染髮罹乳癌風險增 快學起來用天然蔬果安全染髮


  健康2.0      丁彥伶 報導 | 2020/01/03 14:18

許多醫師會提醒常染髮容易得膀胱癌,前幾年也有研究發現永久性染髮劑和淋巴癌有關,最近的研究更發現定期染髮可能使罹患乳癌風險增加9%,黑人女性甚至增加60%,所以提醒民眾不要經常染髮。但有白髮需遮蓋的人怎麼辦?生機美容老師教大家利用日常食用的有色蔬果,也能安全染出一頭秀髮。

每5到8週染髮1次 乳癌風險增

這項刊登在國際癌症期刊中的研究,以45,000多名女性為研究對象。所謂的「經常染髮」指的是每5到8週1次或更多次,結果發現白人女性定期染髮,得乳癌風險會增加9%,黑人女性風險更是高達45%到60%,主要原因除了含對苯二胺(PPD)以外,還包括防腐劑中的羥基苯甲酸酯可能有雌激素作用,不只黑色染劑危險,染淺染色劑也會增加12%的乳癌風險。

如果光只是愛漂亮染髮,為了安全可以減少染髮,但要遮蓋白髮的人可能1、2周白髮就長出來了,該怎麼辦?生機美容老師向學文說,很多人經常染髮把頭皮都染壞了,多年來她推動自製天然染髮劑,可以幫助讓頭皮修護,還能染出漂亮髮色,不要看天然染髮劑染髮效果慢,這些天然染劑可以回收冰起來,持續多天進行染髮,就會又顯色又持久。


 前向學文在《健康2.0》有介紹過鼠尾草迷迭香煮成「鼠迷染髮水」,用迷迭香和鼠尾草各15到20克,以500-800CC水煮開後,轉小火再煮30分鐘讓色彩煮出來。洗頭髮、吹乾後,用放涼的鼠迷水頭髮10分鐘,重覆多次,用過的鼠迷水濾掉頭髮仍可再冰起來,等明後天洗頭前再煮沸放涼,重覆浸泡頭髮,用過10次以後要加新草進去煮,可以讓髮色充分染上。

冰箱裡的紅葉菜檸檬就能染髮

喜歡中藥染的也可以用旱蓮草何首烏各5克,用300CC水煮開,再轉小火續煮5到10分鐘,染髮的程序和鼠迷水染髮一樣,染出來的顏色是黑色到深咖啡色。喜歡用蔬果染的人,也可以用菜市場可以買到的紅葉菜3把再加上5個檸檬,用電鍋蒸菜葉外鍋放3杯水蒸煮,煮好後葉子可以當菜吃,菜汁加上5個檸檬汁混合;或是用300克紅葉菜榨汁一顆檸檬汁,塗抹在洗乾淨吹乾的頭髮上全部浸濕,用紅色大毛巾包起來停留20分鐘,不用洗掉,讓頭髮自然乾,頭髮會呈現黑中帶紅的顏色。

洛神花、紅龍果、咖啡豆都可以製染色劑

向學文說,我們日常生活中有很多天然染色劑,像洛神花、和甜菜根、紅龍果,還有咖啡豆等,都可以當成自然染色劑,洛神花4、5朵加300CC水煮汁,甜菜根和紅龍果可以榨汁加檸檬直接來染髮。

指甲花粉、綻青可以更快速上色

如果希望上色更快,可以用前面介紹的鼠迷水、旱蓮草何首烏水,或是紅菜葉汁、洛神花和紅龍果汁為基底水,調上指甲花,指甲花即印度和歐美說的henna染色劑,或是客家人常用於「藍染」所用的「大青」,即印度食材店稱的「indigo綻青」50到60克。指甲花在主婦聯盟生活合作社和大創可以買到,綻青則可以在印度或異國食材店買得到。


延伸閱讀:白髮快速變黑、變濃密!中醫師公開天然染髮劑配方,在家就能DIY

不過指甲花染出來的顏色比較紅,向學文說,台灣人比較不喜歡這麼紅的顏色,而綻青染黑髮看起來又太黑,建議喜歡咖啡色的人可以用指甲花和綻青各30克,喜歡偏紅的指甲花可以多一點,喜歡偏黑的人綻青多一點來調色,髮色更符合期待。

椰子油、蛋黃可做染前護髮

很多人染天然染劑以後,常會說頭髮好像比較乾燥,向學文建議可以用異國食材店買得到的咖哩葉打碎後加一點水和15克椰子油一起煮15分鐘,待涼後按摩頭皮再洗掉吹乾,再用天然染髮劑染髮,這就像染前護髮的步驟,如果怕麻煩,則可以在指甲花和綻青染髮劑裡面加一個蛋黃具有護髮效果,頭皮比較油的人可以用全蛋,蛋白有助去除油脂。


吃對食物幫頭髮自動上色

除了染髮,也別忘了吃的「染髮」,向學文說,要讓長出來的頭髮髮色更黑更持久,平常要多吃黑芝麻、何首烏、核桃、海帶、海苔,頭髮容易烏黑,就不必經常要補染。

自做天然染髮劑勿忽略皮膚炎

台北醫學大學皮膚科副教授蔡仁雨說,用天然的水果蔬菜和染料如指甲花等自製染髮劑,如果是純天然自己做的,應該不會有什麼危害,但仍要注意如果頭皮皮膚比較敏感,可能會產生接觸刺激性皮膚炎。有些人的頭皮無法耐受這些材料,過度刺激下有可能引起皮膚炎反應,頭皮出現紅腫、搔癢,如果搔抓過力,小心破皮引起細菌感染,所以一旦自己染髮後發現頭皮有搔癢等現象,不要以為只是頭皮長痘痘,要趕快看皮膚科治療。

************************************

健康2.0 

ptoendoSsrm05

958201t4g

2

a1

43am

2

m

2

1

472tu8

1

ulh

0

0

0

t6

3

mh1c3262

  · 台北市  · 

向學文有機美人﹣天然食材洗/護/染髮配方

三, 天然食材自製染髮劑

1, 紅莧菜(內服加外用)

紅莧菜葉300g榨汁、加上一顆檸檬的鮮榨汁,塗敷頭皮與髮絲。建議搭配喝紅莧菜茶(煮或泡均可),效果很好。

2, 薑+芥末籽 (Mustard Seeds)+薑黃粉+咖哩葉粉(Curry Leaves)

一茶匙老薑末(老薑粉亦可),等量調拌一茶匙芥末籽、一茶匙咖哩葉粉、少許薑黃粉一起,於洗好頭髮後使用,有護髮效果,也可染髮,在髮絲上停留時間越久,顏色越深濃。

以上食材都可在超市的異國香料區買到,例如City Super or Jason's。

3, 檸檬汁+指甲花粉+紅茶或咖啡或黑巧克力

100%指甲花粉可在大創或主婦聯盟買到。

指甲花粉+色澤深重的紅茶或咖啡或黑巧克力均可,調成糊狀後,在室溫中静置一晚,著色效果更好。

要染髮時,再調上一顆檸檬的鮮榨汁

先將頭髮打濕,然後開始染髮

具護、染髮雙重效果,在髮絲上停留時間越久,顏色越深濃。

********************************************

白髮快速變黑、變濃密!中醫師公開天然染髮劑配方,在家就能DIY

◎ 本文摘自/《在家做100%純天然漢方藥妝品》羅明宇 著  ◎ 編輯/王家瑜整理  ◎ 圖片來源/蘋果屋出版社提供

王家瑜 整理 | 2019/10/03 11:02


30歲少年白、40歲過勞白、60歲銀髮白,我們的頭髮只要毛囊老化,停止製造黑色素,髮色就會變白。不少人會用染髮劑來染黑、染紅等,但市售染劑是化工製成,容易過敏、頭皮癢、頭皮屑增多。尤其業界已使用數十年的成份PPD(對苯二胺),更是人體的主要過敏源和致癌物。

旱蓮草補益肝腎、白髮變烏黑濃密

曾有位25歲少年白的小姐來就診,這多因過度思慮、髮失所養造成。我開給補血、養髮藥方,以及平日服用固腎飲品,3個月後就明顯改善。如想要馬上擁有烏黑秀髮,可用旱蓮草、側柏葉等天然藥材製成的染髮膏,既有效又不傷頭皮。

旱蓮草又稱「墨旱蓮」,因搓揉它的莖葉會有黑色汁液流出。在古方中,多用它來補益肝腎、烏鬚黑髮,還可使稀疏的毛髮變得濃密。

 

在家自己做 天然中藥染髮膏

工具:研磨缽和研磨棒各1個、攪拌棒1支、大塑膠挖勺1支、染髮用容器1個、密封塑膠罐1個


材料:➊旱蓮草30克、➋側柏葉30克、➌透骨草15克、➍當歸15克、➎石膏15克、➏滑石15克、➐白芨15克、➑糯米醋220毫升

 

作法:
將材料➊~➐放入研磨缽中。
研磨或用電動粉碎機,將藥材磨成粉。
於粉末中加入糯米醋。
用攪拌棒或塑膠挖勺將缽中材料攪拌至膏狀。
將染髮膏裝入染髮用容器中,即可馬上使用
6 將未用完的染髮膏放入密封塑膠罐中,冷藏可保存7天。

 

使用步驟:
先在髮際、耳後塗乳液,隔絕染膏與皮膚。
染髮前可先護髮,染髮時染膏要與髮根保持距離。
將染膏均勻抹在頭髮上,再用浴帽包頭,半小時後洗淨即可。


天然染髮劑不傷頭皮 顏色可維持1到2週

現代染髮劑的主要成份「PPD對苯二胺」,為半抗原、具有較強的致敏作用,會激生皮膚「遲髮型」變態反應,即「染髮性皮膚炎」,因染髮劑引起的皮膚急性炎症反應,會劇烈的燒灼痛、搔癢、糜爛、滲出或水腫。


延伸閱讀:經常染髮小心頭皮潰瘍 安全染髮必知4常識


 中藥染髮是用天然植物成份,著色效果雖不如化學藥劑持久,但染髮可同時保護頭髮與頭皮。依個人先天的髮質和洗髮習慣不同,顏色維持時間為1~2週。建議一次製作較多的量,可經常使用。


 


我平時就常建議朋友,偶爾用我開發的「旱蓮草染髮膏」每2、3月替代化學染髮劑來輔助染髮,降低不肖化合物造成腎臟炎、膀胱癌的疑慮,而且能讓髮質得到修復保養,所謂「讓頭皮休養生息」。



********************************************

2024年6月28日 星期五

環境部公告15種「空汙」樹種 林業界炸鍋批本末倒置

 

樹木  :   你們才影響空氣品質 ! 你們全家都影響空氣品質 !! 

                   又是 砍樹種綠電 ???!!!  又建議避免種植  !!! 

以下充滿台灣價值的中文誰看得懂 ??

   成大研究所提15種樹種公告禁止種植,也不是要求砍伐,相反的,基於種植考量需求,也鼓勵進行該樹種種植。

*****************************************************

                 

環境部公告指出,為提升空氣品質,推動減少臭氧生成之前驅物氮氧化物及揮發性有機物汙染排放,其中部分樹種已被證實具有異戊二烯排放率高特性,容易衍生臭氧致影響空氣品質,業務涉及新種植樹時,倘無特殊考量,建議避免選擇該類樹種,其中包括銀葉樹、烏心石、楓香、豬腳楠、台灣肖楠、水黃皮、水柳、福木、棋盤腳、野牡丹、土沉香、槲樹、刺桐、鴨腳木、厚殼桂等。

環境部去年委託國立成功大學研究團隊釐清本土樹種異戊二烯排放潛勢,根據異戊二烯排放率,篩選15種異戊二烯排放率高的原生樹種,提供各界參考。

環境部強調植樹是一項無悔的政策,環境部鼓勵各界廣為植樹,成大研究所提15種樹種公告禁止種植,也不是要求砍伐,相反的,基於種植考量需求,也鼓勵進行該樹種種植。

********************************************

觀察站/把樹當汙染源在管 匪夷所思

2024-06-28 04:15 聯合報/ 記者邱瓊玉

十五種不建議種植的樹種清單,理由是會釋放大量的異戊二烯,恐影響空品,然而公告之前既沒和相關部會討論,也未作任何試驗單憑文獻回顧,就做出「好樹、壞樹」的結論,更遑論該文獻回顧結論未提到這十五種樹會造成空汙,環境部的「超譯」把樹木當成汙染源管理的環工思維,也難怪二○五○淨零排放難達標。

種樹好處多,也是減碳最簡單的方法,目前各國的淨零策略中,多數都加入種樹綠化計畫。環境部從環保署時代,也多次發布新聞稿,鼓勵企業、民間多種樹。

諷刺的是,環境部此次列出的十五種不建議樹種清單中,不僅清一色是台灣原生種,其中如水黃皮,更曾被環境部前身的環保署列為有助於提升工業區空氣品質的「適當樹種」,甚至特別強調臭氧含量較高的工廠可選種,如今卻成為會製造臭氧的不建議樹種,昨是今非,令人匪夷所思。

環境部稱是委託學者從國際文獻彙整出的樹種,印證環境部未做任何實際調查就妄下定論,也未和農業部、林保署、地方政府做任何徵詢、討論,就貿然發出公文,事後又推託是「建議」非「強制」,試問當環境部都建議了,難道各機關還能不配合嗎,決策不嚴謹、事後不負責的態度,難怪林業界炸鍋。

環境部去年八月才剛升格,腦袋卻沒有跟著升格,依舊停留在過去環保署的思維,用環境工程思維來從事環境生態,用管制土壤重金屬、汙染源的方式看待對環境有正面效益的事物,這樣的環境部要負責國內減碳業務,令人憂心。



*************************************************

公告15種「空汙」樹種惹議 環境部:未禁止種植、近期將開會研議

2024-06-27 22:24 聯合報/ 記者葉冠妤/台北即時報導

環境部表示,有鑑於近年臭氧已成為主要空氣汙染物,管制臭氧必須從前驅物氮氧化物(NOx)及揮發性有機物(VOCs)著手,其中VOCs來源包含人為排放(工廠、車輛等)及生物源兩種。為強化臭氧管制,除積極減少人為VOCs排放外,參考國際間管理經驗,植物(生物源)產生之異戊二烯亦須加以關注。為此,環境部在去年委託國立成功大學研究團隊釐清本土樹種異戊二烯排放潛勢,根據異戊二烯排放率,篩選15種異戊二烯排放率高的原生樹種,提供各界參考。

環境部強調,植樹是一項無悔的政策,環境部鼓勵各界廣為植樹,成大研究所提15種樹種公告禁止種植,也不是要求砍伐,相反的,基於種植考量需求,也鼓勵進行該樹種種植。

********************************

環境部公告15種「空汙」樹種 林業界炸鍋批本末倒置

2024-06-27 14:45 聯合報/ 記者余采瀅/台中即時報導

環境部6月25日公告15種樹種,在天熱時釋放出的「異戊乙烯」,屬於臭氧前驅物質,恐導致空汙加劇,建議不要選用 ,其中不乏普遍種植的本土樹種台灣肖楠、楓香、烏心石等,引發林業界炸鍋。

中興大學森林學系特聘教授王升陽表示,異戊二烯是植物為了保護自己而產生的,每種植物都會釋放,在高溫環境下,植物會釋放更多異戊二烯,增強自身的抗熱能力,以避免熱傷害;且植物只在有陽光時才會釋放異戊二烯,晚上幾乎不會釋放,當空氣中二氧化碳濃度高時,植物反而會減少異戊二烯的釋放。

王升陽說,異戊二烯確實會與氮氧化物 (NOX) 反應產生臭氧,造成空汙,不過反應過程很複雜,除必須超過高溫37、38度,且要一大片森林,釋放高濃度的異戊二烯才有可能。植物所釋放的異戊二烯雖然在空氣中穩定存在,但是為無毒,且它與硝酸鹽(NO3-)、氫氧化物(OH-)及臭氧反應的時間很短,在空氣中很快就會分解

另外,2009年環保署空品處研究後,推薦可淨化空氣的樹種,烏心石、水黃皮都入列,如今卻被列為導致空汙樹種,非常矛盾。

王升陽強調,「每個樹種都是好樹」,環境部未經過嚴謹的實驗測量與科學評估,就貿然行文給各單位,造成各界恐慌,實在本末倒置,對15種樹種也不公平。植物釋放的異戊二烯可能遠比人為活動產生的汙染物少,與其限制種植某些樹種,不如多關注如何減少氮氧化物等人為汙染物的排放。

農業部林業試驗所長曾彥學說,植物釋放的異戊二烯沒有毒,釋放後對人體沒有危害,只有在高溫或是有氮氧化物的特殊情況下,才有可能反應成臭氧,造成空汙,但目前台灣並無異戊二烯排放濃度的確切數據,相較於工廠及交通工具排放的廢棄物,城市中植物釋放的異戊二烯濃度並不高,環境部未召集相關單位就公布樹種,太過武斷。

曾彥學說,況且學者僅是整理樹種釋放異戊二烯的排放率,卻環境部過度解讀,如果公布的是外來種尚可接受,但這些都是原生樹種,已經在本土存活上千萬年,現在一紙公文卻說不要種植,實在本末倒置。

************************************

環境部公告避種15種「空汙」樹 民間炸鍋

2024-06-28 04:10 聯合報/ 記者李柏澔、江良誠、余采瀅、葉冠妤

/台北報導

環境部近日發函給相關政府單位和各縣市政府,指部分樹種被證實會釋放異戊二烯(Isoprene),因容易衍生臭氧致影響空氣品質,其中有十五種樹種,如烏心石、肖楠和楓香等本土樹種,若無特殊考量,建議避免選擇種植,讓林業界炸鍋,學者也批環境部過度解讀,造成恐慌,不夠嚴謹,與其關注樹木排放異戊乙烯造成空汙,不如減少人為汙染。


環境部公告指出,為提升空氣品質,推動減少臭氧生成之前驅物氮氧化物及揮發性有機物汙染排放,其中部分樹種已被證實具有異戊二烯排放率高特性,容易衍生臭氧致影響空氣品質,業務涉及新種植樹時,倘無特殊考量,建議避免選擇該類樹種,其中包括銀葉樹、烏心石、楓香、豬腳楠、台灣肖楠、水黃皮、水柳、福木、棋盤腳、野牡丹、土沉香、槲樹、刺桐、鴨腳木、厚殼桂等。

中興大學森林學系特聘教授王升陽質疑,臭氧的形成不只需要異戊二烯,人為活動產生的其他揮發性有機化合物如烷烴和芳香烴類化合物,也會與氮氧化物反應產生臭氧,環境部委外的模式模擬缺乏試驗,環境部不只本末倒置,更譁眾取寵。

王升陽強調「每個樹種都是好樹」,二○○九年前環保署空品處研究後,推薦可淨化空氣的樹種,就包括這次建議不要選用的烏心石、水黃皮。與其限制種植某些樹種,倒不如多關注如何減少人為汙染物的排放。

郭姓林農說,種植肖楠廿多年,以前林務局說肖楠是台灣珍貴樹種,自己也以植樹造林為榮,台灣空氣不好原因是汽機車、工廠、火力發電廠排放廢氣,政府不去查,卻怪罪到樹木,「不知道這些官員怎麼想的?」更擔心萬一引起消費者恐慌,造成樹木樹苗滯銷,損失要向誰求償?

台中市環保局長陳宏益則認為,臭氧生成原因複雜,主要是工廠、汽機車排放的廢氣,要減少臭氧生成,應該加強管控移動這些汙染源。種樹反而是普遍公認對抗溫室氣體、讓地球降溫的方法,也可減少臭氧生成速度。

環境部大氣司長張順欽表示,名單只是建議而非強制。環境部則說,已邀集林業署、林試所及學界人士討論,提供兼具減碳、減汙、景觀等效益樹種給民眾參考。

****************************************

2024年6月21日 星期五

小排量渦輪一定快與省?《消費者報告》唱反調

 


************************************


「小排量渦輪」好不好? 專家:可能會發生「這個」問題

     地球黃金線 編輯部

中華民國109年 8 月 31 日

近年來,排汙及油耗等相關法規越來越嚴格,也間接讓噴油量較少及排汙表現更好的「小排量渦輪引擎」被廣泛運用在許多新車上。相信有在關注車壇動態的車迷朋友們都有注意到,「小排量渦輪引擎」儼然已經成為新趨勢;不過它的優勢還不只如此,雖然採用較小的排氣量設定卻可以輸出更大的動力;換言之,若與同排氣量的自然進氣車款比較,少說也能多出1倍以上的動力輸出。

 

不過小排量渦輪引擎也不是完美無缺,由於運作時溫度更高,因此散熱系統進氣系統都是需要比自然進氣引擎更加強化,加上缸體、活塞、連桿等也都需要更高強度要求,這些額外成本自然也會反應在車價上。



Volkswagen Golf搭載1.0升TSI缸內直噴渦輪增壓引擎,是「小排量渦輪引擎」代表車款之一。(圖片來源/ Volkswagen)

  ((106年6月上市的小改款七代Golf,入門款動力由三缸1.0TSI取代原有四缸1.2TSI

                       三缸999c.c.的EA211系列引擎

另外,儘管渦輪增壓引擎技術已經越來越成熟,但在耐用性及妥善率方面仍不及構造相對簡單的自然進氣引擎。汽車網站編輯雷尼表示,各家車廠陸續發現Downsizing小排量渦輪增壓引擎會發生低速預燃(LSPI)的問題。至於什麼是低速預燃?簡單來說,就是在引擎低轉速時急著大腳油門機油形成的碳粒在燃燒管道中會誘發爆震,而活塞也會在還沒達到上死點時因為爆震而點燃混合氣,有可能造成連桿及活塞受損。雷尼解釋,小排量引擎需要借助機油來達到潤滑跟散熱,挑選機油時應以稀薄且潤滑性好的為主,他建議車主最好按照原廠規範保養。

Skoda Scala動能版搭載1.0升渦輪增壓引擎,能輸出115匹最大馬力及20.4公斤米峰值扭力。

 

當然相信有許多人在買新車時,就會思考到未來售出的中古車價,對此中古車達人兩千表示,搭載渦輪增壓引擎的車款中古車價高低是取決於「車型」。如果站在消費者的立場來想,購買售價較低中古車款的車主大多是以省油好養為主要訴求,也因此自然是不希望再承擔渦輪故障的風險,畢竟渦輪引擎維修費用落在5到8萬元之間,再怎麼說也是一筆錢。不過兩千也提到,有些車型在搭載渦輪引擎後反而在中古市場中更加保值,例如Lexus的ES車系正是如此。


---------------------------------------------------------

小排量渦輪一定快與省?《消費者報告》唱反調

u-car.com.tw        陳翾、編輯 梁尚倫撰文製表:李任翱攝影118,832

   中華民國102年2月6日 

在通常的觀念當中,小排量渦輪增壓引擎能夠輸出與更大排量自然進氣引擎相近的動力同時卻又能有更出色的燃油效率,因而近年來廣受消費者青睞,同時也成為了車廠研發的主流。不過,美國權威的 Consumer Reports《消費者報告》近日進行了實際測試並發表文章,表示並非所有小排量渦輪引擎都能在擁有足夠動力的同時,改善燃油效率。

Consumer Reports《消費者報告》近日進行了實際測試並發表文章,表示並非所有小排量渦輪引擎都能在擁有足夠動力的同時,改善燃油效率。

大排氣量仍佔性能優勢,實測油耗相差無幾

《消費者報告》測試了多款搭載有小排量渦輪增壓引擎的車型,同時還對比了多種與其動力表現相近的大排量自然進氣競爭車型。結果發現某些搭載小排量渦輪增壓引擎在加速性能等表現上並不比大排量的自然進氣車型出色,同時,在油耗表現上也出人意表地處於劣勢。根據美國環境保護署 EPA 所公布的數據,某些小排量渦輪車型在燃油效率上的確佔優勢,不過相對於 EPA 的結果,《消費者報告》在實際測試中得出的結果卻並非如此。

Chevrolet Cruze 搭載了 1.4 升渦輪增壓引擎,但在加速性上,與搭載 1.8 升自然進氣引擎的基本型相差無幾,而燃油效率方面也持平。

在圖表中,《消費者報告》列出了多款在美國市場上常見的車型,當中包括 Hyundai Sonata、Toyota Camry、Honda Accord、Chevrolet Cruze 等等。在文章中,《消費者報告》以 Ford Fusion,即美國版 Mondeo 為例,其搭載的 1.6 升 Ecoboost 渦輪增壓 4 缸引擎的車型能輸出 173 匹馬力,不過其靜止至 60 英里 (約時速 96 公里) 加速表現卻不如大多數採用 2.4 升自然進氣引擎的對手,而其每加侖汽油行駛 25 英里的油耗表現也遜色於大多數競爭對手。類似的情況在 Ford Fusion 搭載 2.0 升 Ecoboost 渦輪增壓引擎的車型對比競爭對手的車型時同樣存在。


而在同樣的車型上,Chevrolet Cruze 搭載了 1.4 升渦輪增壓引擎,但在加速性上,與搭載 1.8 升自然進氣引擎的基本型相差無幾,而燃油效率方面也持平。


自然進氣、渦輪增壓動力,油耗/加速比較表

車型 引擎 0-60 英里加速 (單位:秒) EPA 油耗數據(每加侖燃油可行駛英里數,數值越大越好) 《消費者報告》油耗數據 

Ford Fusion 1.6L (渦輪增壓)         8.9  28 25

Hyundai Sonata 2.4L (自然進氣) 8.2 26 27

Kia Optima 2.4L (自然進氣)      8.6 27 25

Toyota Camry 2.5L (自然進氣)      8.4 28 27 

Honda Accord 2.4L (自然進氣)         7.7 30 30

Nissan Altima 2.4L (自然進氣)      8.2 27 31

 Ford Fusion 2.0L (渦輪增壓)        7.4 26 22

Hyundai Sonata 2.0L (渦輪增壓) 6.6 26 25

Kia Optima 2.0L (渦輪增壓)         6.6 26 24

Toyota Camry 3.5L (自然進氣)         6.4 25 26

Honda Accord 3.5L (自然進氣)        6.3 25 26

Nissan Altima 3.5L (自然進氣)        6.3 23 24

 Chevrolet Cruze 1.4L (渦輪增壓     9.8 28 26

Chevrolet Cruze 1.8L (自然進氣)  10.5 27 26

 Dodge Dart 1.4L (渦輪增壓)       8.6 31 29

Dodge Dart 2.0L (自然進氣)     11.0 27 27

 Ford Escape 1.6L (渦輪增壓)          9.9  25 22

Honda CR-V 2.4L (自然進氣)          9.2      25 23

Kia Sportage 2.4L (自然進氣) 10.3 23 22

Toyota RAV4 2.5L (自然進氣) 10.0 24 23

 Ford Escape 2.0L (渦輪增壓) 8.2 24 22

Kia Sportage 2.0L (渦輪增壓) 7.1 22 21

Toyota RAV4 3.5L (自然進氣) 6.7 22 22

 

BMW X3 2.0L (渦輪增壓) 7.3 24 23

BMW X3 3.0L (自然進氣) 7.2 21 22

 Ford F-150 3.5L (渦輪增壓) 7.7 17 15

Ford F-150 5.0L (自然進氣) 7.8 16 15

綜觀《消費者報告》所整理的各項數據,其中不乏已經或即將在臺灣上市的車款,包括了於前陣子上市的 Honda CR-V、Toyota RAV4,以及即將登臺的新一代 Ford Escape (Kuga)、新一代 Honda Accord、Ford Fusion (Mondeo)。而我們也能夠看到以上車款無論採用渦輪增壓或自然進氣動力,在性能表現和燃油效率上都沒有顯著的差異;雖然話說如此,但對臺灣消費者來說,小排氣量的渦輪增壓動力將會在牌照稅的級距分級上擁有優勢。

反思渦輪系統的用意與效率

《消費者報告》認為,渦輪增壓引擎主要通過額外強制增加引擎進氣量來提升引擎功率,不過引擎通常需要在特定的空氣燃油比下運作,當額外的空氣進入引擎,為保持空燃比,引擎同樣需要更多的燃油引入氣缸當中。這或許也成為了小排量渦輪增壓引擎相對於自然進氣引擎燃油表現改善不明顯的重要原因之一。此外,像類似 EPA 之類的油耗測試,更多情況下是在近似於實驗室的環境下得出結果,與《消費者報告》在現實環境中、更接近消費者實際駕駛習慣及環境下所得出的測試結果也必然存在差異。

引擎通常需要在特定的空氣燃油比下運作,當額外的空氣進入引擎,為保持空燃比,引擎同樣需要更多的燃油引入氣缸當中。這或許也成為了小排量渦輪增壓引擎相對於自然進氣引擎燃油表現改善不明顯的重要原因之一。 (本圖為 1.6 升 Ecoboost 渦輪增壓引擎)

《消費者報告》的文章在某種程度上可以說給目前的小排量渦輪增壓熱潮潑上了一盆冷水。的確,小排量渦輪增壓引擎儼然已經成為了全球汽車動力系統的主流趨勢,無論是國外大廠還是國內自主品牌車廠,都在一窩蜂地開發相應的引擎,而在各大車廠有意無意的信息轟炸下,消費者似乎也在不經意間形成了小排量渦輪=省油的定式思維。


《消費者報告》的結論不知道能否讓大家冷靜思考一下,誠然,渦輪增壓引擎有著中低轉區域扭力充沛,可形成扭力高原等先天優勢,讓消費者有加速更得心應手的感覺,不過實際上其真實加速反應,未必比同等動力水平的自然進氣引擎優越多少,油耗表現也同樣如此。

車廠大力推廣小排量渦輪增壓引擎,或許其更多是處於幫助消費者在合理規避排量稅費的同時,也能擁有相近的動力表現,並非由於小排量渦輪增壓引擎全面優於大排量自然進氣引擎。。

從另一個角度來說,其實廠方大力推廣小排量渦輪增壓引擎,或許其更多是處於幫助消費者在合理規避排量稅費的同時,也能擁有相近的動力表現,而並非由於小排量渦輪增壓引擎全面優於大排量自然進氣引擎。對於車廠而言,這也給他們一個提醒,其實小排量渦輪增壓引擎並不應該成為節能增效道路上唯一的選擇,如何進一步發掘自然進氣引擎的潛力—像是 Mazda Skyactiv 技術上所做的,同樣也是引擎創新與提升的可行途徑。


*********************************

2024年6月17日 星期一

【重磅快評】政客們不應消費台灣藍鵲

 

*********************************

卓榮泰稱國會改革讓人民恐懼 藍委指社維法移送680件 高達530件不罰 政府才是無法無天

04:10       2024/06/20 中國時報 陳薏云

行政院長卓榮泰19日為國會改革覆議案前往立法院備詢,他說,調查權是侵害人民基本權利,將造成恐懼。然國民黨立委羅智強有備而來,端出數據質疑民進黨執政8年,政府指控民眾造謠,以社會秩序維護法移送共680件,其中高達530件不罰,直言不罰的無辜民眾更恐懼,「這個政府抓異議者比抓詐騙集團還有效率。」

卓榮泰昨指出,質詢權、調查權、聽證之行使既違反權力分立原則,且侵害人民基本權利。

羅智強則端出數據,點破侵害人權者正是民進黨。根據警政署統計,民進黨政府任內2016年至2024年1月止,依社維法63條第1項第5款「散布謠言罪」共移送680件,但只有2成3、150件裁罰,其餘530件最後均不罰。


羅智強指出,前總統馬英九時代,按照同法條遭移送人數,2011至2015年也只有32件,平均1年才6.4件,但到了民進黨執政卻暴增13倍。500多位無辜民眾遭到政府濫權偵訊,有的只是轉貼立委質詢影片、有的是在臉書社團貼自己買到臭綠蛋的照片,然後就被政府查IP、在半夜被警察敲門、夜間問話,且沒有律師陪同。

羅智強表示,國會改革現在還沒生效,也沒有民眾到立法院協助調查、聽證,卓榮泰馬上接著說,聽羅智強質詢,如果他是一般民眾,他內心會非常恐懼;羅智強回嗆「你跟我談恐懼?民進黨就是恐懼的總和。」

而對於社維法濫權,卓榮泰解釋,民眾有司法救濟管道。羅智強再批,聽證、調查也有司法救濟,國會改革有4道門檻保護人權,第1道門檻民眾有拒絕證言權,第2、3道門檻要113位立委決議可以調查、處罰,第4道門檻則有行政救濟。相較於民進黨濫用社維法查水表,政府才是無法無天。

羅智強也問卓榮泰,是否應該刪掉社維法63條第1項第5款散布謠言的處罰?卓榮泰則說,言論自由是最高價值之一,任何人不該散布謠言。羅智強再端出2013年時任立委蕭美琴、潘孟安、林佳龍等人提案刪除社維法63條第1項第5款,修法理由是「即使是謠言也該受到言論自由保護」,指「卓榮泰一刀砍死同黨同事」。

********************************

【重磅快評】政客們不應消費台灣藍鵲

2024-06-17 10:59 聯合報/ 主筆室


國會改革、反擴權兩陣營在立法院內外對峙局面升溫中!綠營的「青鳥行動」對上藍營的「藍鷹活動」,雙方都圍繞著不干牠事的台灣藍鵲做文章,把台灣藍鵲推崇得形象完美,熱愛民主自由;糟糕的是,政治人物並不懂藍鵲習性,而這一平靜的普羅物種已因政治力干擾,影響牠在台灣棲地的角色,現況是持續扭曲中。

棲息在中低海拔闊葉林台灣藍鵲,牠在生物界唯一的身份是台灣特有種,除此之外,沒有保育的其它特有身份;糟糕的是,曾經疑涉政治力干擾,台灣藍鵲的族群數也受到影響,其它的連動包括同棲地物種,食物鏈及食源分配,台灣藍鵲的生態地位扭曲許多年。

不當的外力干預發生在2007年,當時總統是陳水扁。民進黨不分區立委田秋堇倡議,美國有白頭海鵰國鳥,法國國鳥是公雞,印尼是天堂鳥,她認為台灣應該也有國鳥,突顯出台灣的特色,與推動生態保育的驕傲。票選台灣國鳥的活動候選鳥類還有帝雉、藍腹鷳、黃山雀,開票結果台灣藍鵲勝出。本來這項民間票選活動沒有太大意義,雖想藉由立法委員票選,但也不具保育意義。

藍鵲勝出後,國際自然保護聯盟〈IUCN〉、國際鳥盟檢視台灣藍鵲族群的存活狀況,認為現況不錯建議不要升級指定為「保育類」物種,因為列入野保法介入的保育類物種,因為法律強制保護,會影響藍鵲的棲息條件,當然也影響族群數量。雖然國際兩個權威保育組織提出建議,但台灣藍鵲仍被農業部前身農委會指定為保育類,受野保法保護。果不其然,「升級」為保育類後藍鵲的數量穩定增加

台灣藍鵲的習性不似外觀的雍容、豔麗,反而已可列入脾氣壞的等級,其粗嘎、不悅耳的鳴叫即是代表;再者,藍鵲食性、食量相對都大,中低海拔闊葉林植物果實牠吃,動物的鳥類、蜥蜴、蛇、鼠類也毫不客氣,一份在中興大學蕙蓀林場的觀察,那兒幾乎是「寂靜的春天」,這正是保育類台灣藍鵲存活的後遺症。藍鵲的繁殖期在春夏之際,或許因為育雛的護幼行為,此時藍鵲的攻擊性較強,常會低飛巴行人的頭。

立法院外的青鳥、藍鷹行動,政治人物當然可以拿藍鵲做文章,但應先瞭解藍鵲的習性,不能亂扯。


***********************************

2024年6月15日 星期六

民進黨「反濫權、護民主」首站選花蓮宣講 祕書長林右昌:傅崐萁毀憲傷害比地震還大

 


心、目中只有支持者。也只有對支持者才有同理心

跑到你家說;你家死人不重要,我的代誌卡大條,我的價有價值~~滿滿台灣價值 !

           ----- 這樣都不生氣反而認同的 ,就真的是死忠的囉  !!

**************************************

波波漫畫

波波漫畫

******************************

首站選花蓮宣講 林右昌:傅崐萁毀憲傷害比地震還大

2024-06-14 20:16 聯合報/ 記者王燕華/花蓮即時報導


民進黨「反濫權、護民主」下鄉宣講,首站刻意選在花蓮祕書長林右昌說,傅崐萁帶領強行表決的整個過程,讓很多人看不過去,傅在國會做的事,比403地震對花蓮造成的災害,對台灣造成的災害和影響更大,造成的是憲政體制的大地震。

綠營宣講首發場,今天下午5時在鄰近東大門夜市的花蓮市石來運轉廣場開講,林右昌與立委沈伯洋、發言人吳琤及在地黨籍議員接連開講,現場湧入不少民眾,高舉「反濫權護民主」牌子。

林右昌說,民主不只是舉手,有不同意見應該拿出來討論,形成共識,再依民主程序做決定;青島東路有10多萬人站出來,就是因為沒有民主程序、只有暴力表決,民進黨辦宣講,並不是要政治對抗,只為深化民主。

「立委可以修法把自己變成法官嗎?實在太離譜」林右昌說,行政院提出覆議,就是因為藍白的法案窒礙難行,不只侵犯行政權,也可能侵犯監察、司法權,還用表決判你有罪,完全不是民主常態。他呼籲全國民眾拿起電話,打給選區的藍白立委,要求支持21日要在立院表決的覆議案。

對於柯文哲下戰帖要電視辯論,林右昌批評「本末倒置」,「早知要電視辯論,何必沒收在委員會討論法案的機會?」喊話白委下禮拜投下贊成票,退回法案,大家一起在立院委員會好好討論、辯論。並說,花蓮不是國民黨的天下,也不是傅崐萁的王國,真正照顧花蓮人的,其實是民進黨政府。

沈伯洋說,傅崐萁、黃國昌要通過的法案,有一套整體計畫要毀滅台灣,第一步就是掏空台灣,讓什麼事情都由立法院直接訂預算,拖垮財政,讓民眾覺得中央執行不力,「從頭到尾就是政治鬥爭」。

他說,立院提出的預算行政院可以「不做」來對抗,藍白就訂藐視國會罪,要把所有行政官員包含院長「壓在地上摩擦」,讓官員一定要聽他的話

沈伯洋說,立委本來就可以調查,但要符合程序而且與立委有關事項,但藍白法案調查範圍不設限,舉例來說,要調查高端疫苗,可以把打過高端的人叫來,問有沒有副作用,若說沒有,就可能被說是藐視國會,會不會受罰並非看有沒有副作用,而是立法委員投票,這個法案不只要讓官員害怕,也要讓一般人害怕,讓國家陷入毀滅,中國會最開心。


*****************************************************

【即時短評】綠營煽動仇恨值成「顯學」 花蓮人情何以堪?

2024-06-09 12:07 聯合報/ 本報記者/王慧瑛

針對綠營議員支持抵制花蓮言論,副總統蕭美琴回應,現在花蓮需要溫暖的應援,「不要用政治角度看待」。記者王思慧/攝影


4月強震過後,花蓮經濟仍未恢復元氣,近日民進黨台北市議員李建昌卻稱,不去花蓮旅遊是因為不滿傅崐萁夫妻」,一番仇傅言論,企圖煽動仇恨值打擊政敵,殃及無辜百姓,毫無同理心,聽在努力從災後奮起的花蓮人耳裡將情何以堪?

今年端午連假對花蓮格外沉重,許多災民失去家園、觀光業等不到遊客上門,「抵制花蓮言論」犯眾怒,李建昌挨轟道歉稱,「看不慣傅崐萁囂張亂政的行為,一時惱怒才發文」。嘴巴說道歉,但花蓮人看不出是否真心悔改。

操弄仇恨值,成為近年台灣政壇的「顯學」。每一場罷免連署、投票,勢必造成社會對立、撕裂、內耗,當仇恨蔓延,將掀起「冤冤相罷」亂象,社會永無寧日。

回顧2020年大選,時任高雄市長韓國瑜敗選後回歸市長角色,不久即面臨綠營結合側翼的罷免攻勢,經歷一場仇恨動員,最後罷韓成功。經過市長補選,民進黨陳其邁「復仇成功」入主市府,高雄再度藍天變綠地,政治人物獲得權力,社會傷害卻難平復。

2024大選過後,外界關注新北市長侯友宜是否面臨同樣難關,近來罷侯團體宣布停止連署收件,其中一大因素是侯友宜之於新北市民,沒有那麼高的仇恨值。

基隆市長謝國樑也面臨罷免挑戰,「拆樑行動」進入第二階段連署,民進黨秘書長林右昌說,「這是一場公民行動,政黨或政治人物沒有涉入」,但林右昌常批謝國樑主政後城市光榮感消失,這番話等於號召綠營支持者「反謝」,巧妙呼應罷免論述。

點燃仇恨值政治操作,手法愈來愈常見,藍綠皆然,但政治攻防不該失去人性,或被仇恨沖昏頭而做出冷血言行。即便民意如流水,理性選民仍是多數,挑起仇恨值的一方,要承受難以預測的後座力,過度動員、製造衝突,更容易讓選民反感。

**************************************

綠營抵制傅崐萁不來花蓮 地方喊:別懲罰 花蓮不是傅崐萁的

2024-06-07 15:50 聯合報/ 記者王燕華/花蓮即時報導

台灣民眾黨主席柯文哲(右)與黨籍立委林憶君(左)等人騎自行車環騎花蓮,為震後的花蓮行銷觀光旅遊。記者王燕華/攝影

民眾黨主席柯文哲地震後二度到花蓮,今天環騎花蓮要用個人魅力行銷花蓮景點;相較之下,網路傳出一些「抵制傅崐萁、不到花蓮旅遊」的「報復性不旅遊」聲浪,連綠營北市議員李建昌都發文表態「有人發起不去花蓮消費了!可悲、可歎,但我有點贊成欸!」花蓮藍營議員吳東昇呼籲振興不分政黨顏色;民眾黨議員傅國淵更說,花蓮不是傅崐萁的,希望這只是綠營少數人的想法。

0403地震重創花蓮,民進黨中央力推多項振興方案,行政院長卓榮泰520就任後也馬上赴災區視察,曾任花蓮立委的副總統蕭美琴就職前更低調率黨工遊花蓮,都在表達支持與關切。

但是,綠營立院總召柯建銘先前一句「花蓮地震是老天有眼」引起強烈反彈,北市議員李建昌昨又在臉書發言,「國民黨被傅崐萁掌握了!難怪很多好友最近都不到花蓮旅遊」,還說,「可悲丶可歎,但我有點贊成乀!」、「花蓮有的店倒閉了,要好好反思原因。」在在大傷了花蓮人的心。

花蓮是觀光大縣,旅遊相關產業占7成,觀光業受到重擊,百工百業跟著蕭條,相較綠營傳出「報復性不旅遊」的聲浪,柯文哲受在地觀光業者邀請,透過2天1夜環騎花蓮各鄉鎮景點,介紹花蓮依然安好,就讓花蓮人感到溫暖。

陪同騎乘的花蓮民眾黨議員傅國淵說,花蓮發生這麼大的地震,受到重創,亟需振興經濟,柯文哲來環騎,也是單純希望幫上忙,跟政治沒有關係。他表示,花蓮並不是傅崐萁的,希望這只是少數人的想法,外界不要斷章取義用抵制旅遊來懲罰花蓮。

國民黨縣議會黨團總召吳東昇說,任何來振興災區的行為。相信都是人的善心本意,不應該分政黨顏色,更不應該讓協助振興染上政治味。


*************************************

------------------都自黑了 ,還怕別人抹黑 ???!!!

脫口「老天有眼發生0403大地震」 柯建銘道歉籲勿抹黑

台視新聞網 2024年5月6日


今(6)天上午立法院司法及法制委員會召開國會改革的審查會議時,民進黨團立院總召柯建銘失言表示,「老天有眼發生大地震,阻止國民黨團版本的審查」引發爭議。對此,柯建銘緊急道歉,並呼籲藍營不要進行抹黑攻擊。


地震說失言! 柯道歉還原語意:勿抹黑攻擊

今天司法及法制委員會進行國會改革的提案審查,持續進行審查民進黨團的版本,只不過程序發言時,民進黨團總召柯建銘講到先前審查國民黨團版本時,失言表示「老天有眼發生大地震,老天要救台灣的民主,審查在下午就停下來,後來傅崐萁走了,國民黨表決輸一票,因此不得不妥協。」

柯建銘一句「老天有眼發生大地震」,引發國民黨團不滿,更批評「這是在花蓮鄉親傷口上灑鹽」,還嗆柯建銘總召「這番冷血政治語言,賴清德準總統能夠接受嗎?」;另外花蓮縣府相關處長還有當地里長也都認為,發言不是很適當。

花蓮民族里里長張東耀表示,「0403是一個天災,立法委員在程序委員會上講這種話,不是那麼妥當,但我希望這種的政治口水可以少一點,大家來多多幫忙花蓮。」花蓮縣府行研處長吳昆儒也表示,「不應該拿災害作為開玩笑,或是藉任何理由的說法,要求柯建銘針對這件事情道歉。」

面對失言風波,柯建銘趕緊出面道歉,他表示,「引起大家誤解以及不舒服,本人在此鄭重道歉,我講老天有眼發生地震,讓我們國會改革法案能夠再往後處理能夠好好開公聽會、找到好好審查的時間點,所以請不要誤解,也不要抹黑攻擊」,同時柯建銘也再三強調,呼籲藍營不要進行抹黑攻擊。

台北/綜合報導 責任編輯/曾以馨


***********************************


國民黨團總召傅崐萁(右)與民進黨團總召柯建銘(左)。圖/聯合報系資料照片

國民黨團總召傅崐萁(右)與民進黨團總召柯建銘(左)。圖/聯合報系資料照片

民進黨改革六君子精神不在? 傅崐萁:如柯建銘口中香菸飄散

2024-06-14 18:16 聯合報/ 記者屈彥辰/台北即時報導

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。


傅崐萁說,1898年秋,位於北京城宣武門外的菜市口法場有六位支持政治改革、擁護變法的年輕人慷慨赴義,當時他們認為國家到了救亡圖存的時刻,若再不挺身而出支持改革,國家必將墜落至萬劫不復的深淵,唯有改革方能矗立於世界列強之林,史稱「戊戌六君子」,其中又以譚嗣同最為著名。


傅崐萁表示,縱使改革以失敗告終,但譚嗣同等人至死不渝支持改革、擁護變法的態度卻流芳百世,其風骨為後世所景仰,表現出「不以成敗論英雄,貫徹始終為好漢」的精神。以古為鏡,反觀今日,當年民進黨高舉改變的大旗,張口便是理想、希望、進步、改革等詞彙,如今卻只剩下詐騙、謊言、貪汙、腐敗。


傅崐萁提到,民國82年,沈富雄、柯建銘、陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、蘇嘉全等六人擬具「立法院聽證調查法草案」,內容包含「聽證會之證人拒絕出席、證言、記錄者處一年以下有期徒刑或拾萬元以下罰鍰」、「聽證會之證人虛偽陳述者處七年以下有期徒刑」,轉頭回望,不勝唏噓。


傅崐萁指出,當年民進黨立院黨團的「改革六君子」,如今還站立在立法院的僅剩柯建銘一人。肉體還在,但精神呢?風骨呢?宛如柯建銘口中一根根的香菸燃燒殆盡、吞雲吐霧之際隨風飄散。


傅崐萁總結,「民進黨團內部不乏英雄好漢,你們不要被權力蒙蔽雙眼、讓讒言充斥雙耳,起義來歸吧!一起讓陽光照進國會,重新擦亮民進黨改革的招牌,讓台灣人看到民進黨新的改革六君子!」

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。圖/傅崐萁臉書

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。圖/傅崐萁臉書

****************************************

2024年6月4日 星期二

美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家:其專業不在感染症

 


不足為奇 !!     各類專家編造規定、各種禁忌要人遵守,自古即有。

          口罩套 ! 電鍋蒸口罩 !  

      保持距離以策安全 !

*****************************************

美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家:其專業不在感染症

2024-06-04 17:50 聯合報/ 記者李青縈/台北即時報導

美國防疫英雄佛奇跌下神壇,部分政策制定並無科學根據。衛福部疾管署發言人曾淑慧表示,我國防疫相關政策主要是由專家諮詢小組開會,作為防疫政策建議。記者李青縈/攝影

新冠疫情餘波盪漾,前國家過敏及傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)坦承抗疫防疫規定多數是編造,不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據,讓社會付出重大成本。台大醫院小兒感染科醫師黃立民指出,佛奇當初會有這樣的地位,不是因為專業能力,只是地位,社交距離、戴口罩本來就是預防飛沫傳染的方法。

美國聯邦眾院3日舉行聽證會,邀請佛奇到場,在新冠疫情爆發初期,他成了全美最信任的抗疫專家,但是他先前訪談紀錄坦承「編篡」防疫措施,坦承不曉得哪些研究主張社交距離,也不記得讀過何主張兒童戴口罩有助防疫的報告,並坦言疫情過後,沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

黃立民直指佛奇不是感染症的專家,其專長在免疫學,佛奇之所以在疫情期間可有那樣的封號,是因為地位所致,而不是專業能力。不論是戴口罩、保持社交距離等措施,本來就是飛沫傳染病的有效的預防方式,是感染症的基礎知識,不需要為了剛爆發新冠肺炎而去證明,政策應該儘速推行。

衛福部疾管署發言人曾淑慧指出,我國防疫政策是由2020年1月22日成立的「嚴重特殊傳染性肺炎專家諮詢小組」討論而來,其會議建議會作為指揮中心於制訂相關防疫政策時的參考。

專家諮詢小組由國立台灣大學副校長張上淳擔任召集人,邀集國內多位專家組成諮詢團隊,專家專業涵蓋感染症醫學、感染管制、胸腔重症醫學、流行病學、微生物及病毒學、醫學倫理等領域共計約20人

專家諮詢小組及傳染病醫療網各區正副指揮官,依據國內外疫情資訊、數據監測統計與分析、政策施行情形等相關資料,以及所收集之最新實證資料,透過跨領域專業之意見匯集,提供指揮中心全面而深入之重要防疫政策措施建議,包括感染臨床處置指引、疫情監測、社區防疫、防疫物資整備、感染管制、邊境檢疫、疫苗接種策略等,協助指揮中心迅速、有效訂定相關防疫政策,並執行。

***************************************

佛奇承認防疫規定多「編造」 6呎社交距離、兒童戴口罩都沒科學根據

2024-06-03 14:30 世界日報/ 編譯俞仲慈/綜合報導

新冠疫情期間,佛奇是聯邦政府防疫指揮官,經常在白宮記者會上發布防疫指南。(美聯社)


眾院聽證會 民主黨不再力挺佛奇

新冠疫情餘波盪漾,聯邦眾院3日將舉行聽證會,邀請前國家過敏及傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)到場,由於佛奇已經坦承抗疫防疫規定多數是編造,不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據,讓社會付出重大成本,連原本力挺佛奇的民主黨人也不再袒護。  

訪談紀錄曝防疫英雄跌下神壇

根據每日郵報(Daily Mail)報導,佛奇出席國會聽證會,眾院共和黨人率先公布今年1月份佛奇訪談的完整紀錄,內容令外界震驚不已。

疫情期間,聯邦規定全民都須戴口罩,連幼童也不例外。(美聯社)

疫情期間,聯邦規定民眾須保持6呎社交距離,以防病毒傳播。(美聯社)


被問如何制定措施「不記得了」

根據訪談紀錄顯示,佛奇坦承疫情期間「編篡」(made up)的防疫措施對於「減緩病毒傳播」並沒有多大效果;對於社交距離措施,佛奇回答:「我已經不記得了,它就這樣出現。」還進一步坦承「不知道有哪些研究」主張社交距離,並指出此類研究「非常困難」

當佛奇被問到:「是否記得任何支持兒童戴口罩的研究或數據?」佛奇表示不記得讀過任何主張兒童戴口罩有助防疫的報告;他說:「可能有,但我不記得我有沒有確實這麼做。」並坦承疫情過後,沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

NIH報告戴口罩不利學習 社交距離讓學生焦慮

國立衛生研究院(NIH)公布的研究報告顯示,戴口罩對於學生的讀寫與學習能力帶來「極為負面」的影響;根據NIH另一項研究發現,社交距離還導致學生出現「憂鬱、廣泛性焦慮、急性壓力與思維混亂」等心理問題。

2020年拜登總統上任後,指派佛奇擔任聯邦防疫指揮官,負責發布防疫政策,但是共和黨人卻將佛奇提出的防疫措施棄之如敝屣,成立眾院新冠特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)追查病毒來源以及聯邦防疫政策的疏失。

國會眾院聽證期間,旁聽席上有人穿著「佛奇下獄」T恤,表達對佛奇的不滿。(美聯社)

共和黨促佛奇交個人電郵給調查機構

此外,委員會發現佛奇前首席助理莫倫斯(David Morens)使用個人電郵處理公務,以逃避「資訊自由法」(FOIA)的監督,震驚委員會主席、俄亥俄州共和黨籍聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)要求佛奇交出個人電郵與電話記錄交給調查機構。

因此原本將佛奇視為防疫英雄的民主黨人也開始轉向,委員會成員、密西根州民主黨籍聯邦眾議員丁格爾(Debbie Dingell)表示,聽證會的目標是確保佛奇獲得公平對待,而且大眾需要:「了解佛奇做了什麼、為什麼這麼做、拯救了多少生命,以及我們可以從發生的事情中學到什麼,無論好壞。」

*************************************

眾院調查佛奇 共和黨、民主黨2醫生眾議員主導

2024-06-04 15:04 世界日報/ 記者顏伶如/綜合報導

擔任聽證會主席共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(右),副主席民主黨加州聯邦眾議員魯伊斯(左),都是醫師專業。(美聯社)


曾在川普政府、拜登政府擔任白宮首席防疫顧問的美國國家過敏和傳染病研究院(National Institute of Allergy and Infectious Diseases,NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci),由於承認許多防疫規定並無科學根據,「防疫英雄」形象恐將破滅。眾院對佛奇的調查是由兩名醫生出身的眾議員領軍:共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)與民主黨籍加州聯邦眾議員魯伊斯(Raul Ruiz)。


華盛頓郵報報導,曾在美軍擔任戰場外科醫生的溫斯卓普被任命為眾議院新冠病毒疫情特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)主席之後,決定必須找來醫師加入委員會。委員會花了16個月追查新冠疫情起源之後,溫斯卓普與魯伊斯對於核心議見出現意見分歧,不確定調查工作是否有助於美國民眾為另一波疫情預做準備,或者上次疫情造成的社會分裂將變得更加深化。


佛奇3日在委員會作證,共和黨國會議員質詢重點在於非營利組織「生態衛生聯盟」(EcoHealth Alliance)跟武漢病毒研究所在中國針對危險病毒進行研究的合作關係。聯邦官員今年5月已停止對「生態衛生聯盟」提供經費贊助,理由是疫情調查小組發現某些不尋常的狀況。

魯伊斯等民主黨國會議員坦承疫情期間確實有許多疏失,包括「生態衛生聯盟」對於研究結果誤導政府、前任佛奇助理則承認曾經蓄意刪除電郵。不過,民主黨國會議員說,共和黨主導的調查行動徒勞無功,浪費納稅人稅金,錯過對下一次健康危機預做準備的機會。

雖然不少政治人物、媒體社論頻頻呼籲,但政府並沒有成立類似911恐怖攻擊事件調查委員會的打算,川普官員與拜登官員都對重提以往不受歡迎決策、聚焦昔日疏失感到卻步,今年過後國會可能不再繼續追究新冠疫情。溫斯卓普與魯伊斯的合作成了兩黨為疫情起源找出答案的最後希望。魯伊斯說,擔任醫師時的希波克拉底誓詞就是不能害人。


************************************

2024年6月3日 星期一

(救國團 )未受國民黨掌控 綠營大咖曾是幹部

 


****************************************

(救國團 )未受國民黨掌控 綠營大咖曾是幹部

04:10   2024/06/04 中國時報 崔慈悌

民進黨大咖都曾是救國團幹部,印證了救國團並不能算是國民黨的附隨組織。圖為救國團2022年10月上街遊行,抗議黨產會違法濫權處分。(本報資料照片)


作為四、五年級生青春回憶的救國團,2018年遭黨產會認定是國民黨附隨組織。事實上,救國團原隸屬國防部,之後變更為社團法人。李登輝任國民黨主席時曾想安排女婿賴國洲擔任救國團主任而不得,前總統蔡英文曾擔任其活動講師,立委許智傑等多位民進黨大咖都曾是救國團幹部,印證了救國團並不能算是國民黨的附隨組織。

救國團的成立要追溯到( 中華民國41年)1952年3月29日青年節,時任總統的蔣中正發表《告全國青年書》,勉勵青年要鍛鍊體魄,並提出組織「中國青年反共救國團」的號召,之後由國防部負責籌組,同年10月31日,時任行政院長陳誠召開成立大會,並推派國防部政治局主任蔣經國兼首任的救國團主任。


中華民國58年)1969年12月24日內政部准予救國團變更為「社會運動機構」,中華民國78年)1989年11月24日救國團正式向台北地方法院辦妥社團法人登記,至此轉型為社團法人,中華民國107年)2018年遭黨產會認定是國民黨的附隨組織時,即引發社會嘩然。

救國團是不是附隨組織,最主要的關鍵就在於國民黨能否掌控救國團人事?最明顯的例子是在1999年,時任總統李登輝兼任國民黨主席,曾想盡辦法要安排時任國民黨青工會主任賴國洲擔任救國團主任,最後卻連指導委員都沒選上。

此外,許多民進黨大咖更曾擔任過救國團幹部,曾是黨產會副主委兼發言人的現任監委施錦芳,就擔任過救國團墾丁青年活動中心主任委員;蔡英文未就任總統之前,擔任過救國團營隊的講師,並多次參與研討會成為引言人。

民進黨立委劉建國、許智傑、林岱樺、鍾佳濱,前立委羅致政、陳歐珀、蔡適應等人,也都曾是救國團主委、副委、指導委員;民進黨立委陳瑩的父親陳建年、前台南副市長顏純左等人也曾在救國團任職,皆證明救國團並未受國民黨掌控。


999999999999999999999999999999999


【重磅快評】監委追殺檢座 段宜康難撕吞球黃牛印記

 .


******************************

【重磅快評】監委追殺檢座 段宜康難撕吞球黃牛印記

2024-06-03 16:05 聯合報/ 主筆室

偵辦前立委段宜康曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔,2019年遭監察院以辦案有嚴重疏漏為由彈劾,懲戒法院判陳不受懲戒;監察院2022年二度彈劾,懲戒法院今天再判陳不受懲戒。監委高涌誠多年來緊咬此案不放,意在製造法界寒蟬效應,卻一再被打臉,反讓段宜康撕不掉「吞球黃牛」的印記,段宜康真要好好「感謝」高涌誠。 


2014年彰化縣長選舉熱戰,當時的民進黨立委段宜康開記者會指控國民黨立委林滄敏涉及曲棍球協會弊案,之後又在民進黨候選人魏明谷造勢場合公開打賭,指林滄敏涉嫌詐領500多萬元補助款,「如無不法願當眾吞下3顆曲棍球」。


案子由時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦,結果查出曲棍球協會秘書長李淑惠涉偽造選手住宿、膳食、零用金等單據,申報補助款4百多萬元,依偽造文書等罪緩起訴處分,但林滄敏並未涉案。段宜康的指控被檢方打臉,法院也判段、魏須賠30萬元、登報道歉,上訴高院改判段、魏須賠100萬元、登報道歉,兩人上訴最高法院遭駁回定讞。

檢察官陳隆翔偵辦此案,從此被民進黨監委高涌誠、蔡崇義釘上,兩人認為陳漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實,嚴重違反辦案程序,有11項違失, 以「認事用法上有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序」為由,提案彈劾。

不過,懲戒法院判陳隆翔不受懲戒,監察院上訴遭駁。監院提再審,一、二審亦敗北。監院2022年二度彈劾,案由同樣是曲棍球案,懲戒法院今仍判陳不受懲戒。高涌誠聲稱二度彈劾是因應懲戒法院職務法庭所認定的狀況,以完備程序;但監委對一個檢察官追殺5次,如何能掩去濃濃的追殺味?

高涌誠聲稱第二次彈劾的理由主要是基於「完備程序」,但陳隆翔也不是省油的燈,直接要求監察院自律委員會能重新檢視當初高涌誠約詢他時的錄音譯文,重點包括高可能在約詢時有說「本件調查案是段宜康所提出,難道我們不用給他交代嗎?」、「為了使曲棍球案能翻案、重啟偵查,我們想了很多方式,只好以檢察官違法失職為由逕行彈劾」。儘管高否認,但本案監委是自己糾纏不休,檢察官不得不反制,監院如果沒有具體回應,如何釐清紛爭? 

高涌誠是不是要藉曲棍球案恐嚇司法,希望檢察官都順從民進黨的旨意辦案,只有他心裡清楚;但高涌誠擔任監委以來,除了曲棍球案,最知名的代表作就是卡管林智堅論文案及為了35年前世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境而約詢侯友宜,每案都有政治介入的鑿痕,他說緊咬曲棍球案是「完備程序」,有幾分可信?

段宜康打賭,如果林滄敏沒有詐領500多萬元補助款,他願當眾吞下3顆曲棍球,法院也判決他和魏明谷須賠百萬、登報道歉,但曲棍球始終沒有吞;高涌誠不死心,一而再、再而三要「修理」承辦檢察官,但法院沒有一次稱他的意,高涌誠願賭不服輸更甚段宜康,除了凸顯東廠心態,更喚醒段宜康還沒吞球的過往。如果高涌誠滿腦子都是這些東西,能怪外界要廢監察院的聲浪高漲嗎?       


*************************

2024年5月16日 星期四

聯合報黑白集/林北斷交王

 


**********************************

聯合報黑白集/林北斷交王

2024-05-16 04:23 聯合報/ 黑白集

外交部長吳釗燮出席外交國防委員會,澄清「吵架王」、「魔法部長」等稱號只是與記者餐敘時,記者開的幽默玩笑,自己也幽默應對。記者曾原信/攝影

外交部長吳釗燮出席外交國防委員會,澄清「吵架王」、「魔法部長」等稱號只是與記者餐敘時,記者開的幽默玩笑,自己也幽默應對。記者曾原信/攝影

外交部長吳釗燮最近火紅,媒體封為「魔法部吵架王」、「國安會新戰神」,他更高調貼文:「面對無理質疑,林北一定吵到底」。吳釗燮交惡中國大陸、斷交友邦,與在野黨關係也一刀兩斷,「林北斷交王」更符合他的人設。

「斷交王」遠比「吵架王」更神勇。蔡政府斷交十國,吳釗燮就包下八國,還有兩國搖搖欲斷。吳釗燮真是「友邦鬼見愁」,一代「斷交部長」當之無愧。

外交辭令是一門藝術,吳釗燮重複八嗆立委徐巧芯「告我藐視國會」,詞窮理屈的程度,連小學生吵架都比他有創意。吳釗燮的「林北」犯眾怒,他解釋是「鄉下人的自我稱呼」,馬上被「鄉親」彰化縣長王美惠打臉,質疑外交官可以優雅、犀利,但不該粗鄙,還用鄉下人來辯解。

外交部次長田中光說「這是非常接地氣的語言」,國安局副局長徐錫祥則搬出「他X的」法院見解,指未必是髒話;官員爭相擦屁股,結果PTT炸鍋,「接地氣是阿共仔的用語」,質疑魔法部認知錯亂、教壞囝仔大小。

吳釗燮避談國際外交能力,卻沾沾自喜對內吵架功力,因為其KPI不是維持邦交,而是要氣死對手。吳釗燮即將轉任國安會秘書長副秘書長則由太陽花林飛帆接任,「林九萬」升格「林廿萬」,從此國安會哥倆好,證明耍嘴皮、選顏色,在民進黨政府才是王道。

***********************************

聯合報社論/囂張官員、猖狂網軍,摧折公民社會價值

2024-05-16 04:23 聯合報/ 聯合報社論


蘇貞昌不願保證承諾不再大停電與國民黨立委蔣萬安拍桌對嗆。圖/聯合報系資料照片

蘇貞昌不願保證承諾不再大停電與國民黨立委蔣萬安拍桌對嗆。圖/聯合報系資料

蔡總統八年執政,行政體系最令人怵目驚心的變化,是官員素質低劣及言行粗暴,彷彿專業素養、問政禮儀都不再是為官的必要教養。正因如此,一年多前郭台銘那句競選評語,「廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿」,才會如此觸動人心。官箴敗壞,直接毀損民主信念及社會價值,台灣好不容易建立的公民社會支離破碎,這是更可怕的代價。

蔡政府任內的舉止乖張官員,由閣揆蘇貞昌以霸氣跋扈帶動風氣,頓時蔚為流行。許多閣員立馬有樣學樣,開始在立法院拍桌叫罵,怒嗆立委,個個不可一世的姿態。其中,外交部長吳釗燮的跳針怒吼「快告我」和狂傲罵街「林北吵到底」,衛福部長陳時中的專斷獨行,農委會主委陳吉仲的橫柴入灶,NCC主委陳耀祥的厚顏無理,促轉會副主委張天欽的自命「東廠」,言行之肆無忌憚,均是史上罕見的驕蠻。追根究柢,當然都與蔡總統的用人不當及縱容不約束有關。

在迭次爭議時刻,只要蔡英文私下要求或示意相關官員稍稍收斂,即可有效節制這些驕蠻行徑。然而,人們很少見到蔡英文作出要求,只是坐視脫軌事件一再發生,顯示她並不在意任內的官員留下猖狂惡名。外界當然合理解釋,她是以自己第二任的高得票率,所以閣員有傲慢的本錢,可樹立一種強勢風格。然而,那些被稱為「小英男孩」的愛將越是表現離譜,越是堆高民怨,最後點燃民進黨失卻民心的引線。

缺乏專業的官員,靠著聽命行事及壓榨百姓來博取上級歡心,這樣的執政心態,或許可以鞏固自己的執政權,卻無法建立知禮義、明是非的社會。但政府欲罔顧建立可長可久的政治文化,只顧民進黨的壯大,不在乎價值體系的扭曲撕裂,更不在乎公民社會的萎縮傾頹,行政中立的理念被送進焚化爐。如此一來,閣員的任免與專業無關,與建樹無關,甚至與責任倫理無關,那政治倫理還剩下什麼?

台灣社會今天的撕裂,超乎你我的想像。曾高呼「黨政軍退出媒體」、「黨政軍退出校園」的民進黨,如今用標案及官威把媒體生態形塑成「唯綠獨尊」,把校園當成自己的禁臠,獨享國民黨退出的空檔。也因此,蔡政府獨斷專擅,操弄台大的「卡管」案,寧可賠上三名教育部長,也要把政治的手伸入第一學府。如此以意識形態為唯一指標的執政者,心中會有「春風化雨」、「作育人才」的善念嗎?

原本蓬勃發展的台灣社會力,這八年受到無情的閹割,已凋零殆盡。陳吉仲入閣,農運形同被點了死穴;范雲加入綠營,各種不利民進黨的性平及婦運的聲音皆告靜寂;洪申瀚納入不分區,各地環保運動都被消風。也因此,農地魚塭遭到光電廠侵吞,農民無處申訴;民進黨及社會性騷擾案頻傳,受害者只能暗自隱忍;因三接引發關注的護藻礁行動,最後也遭瓦解。在蔡操作下的群眾,不過是一群容易分化、擺布的百姓,政府何曾想到國家社會的強固需要多元而有獨立見解的公民?

「網軍」更是蔡政府任內的創新發明。利用黨政資源的餵養,將大批年輕人訓練成每天在網路上進行言論攻擊搏殺的格鬥士,為執政者開脫或粉飾太平。表面上,這只是政治功利主義鬼迷心竅;深一層看,這是在分化人民,更混淆社會認知,讓台灣從統獨、藍綠的撕裂,墜向更深的價值對立,甚至因此失去對民主政治的信任。

囂張的官員,猖狂的網軍,脫軌的行政,是蔡英文任內八年的災難,殘破的公民社會令人唏噓。 (《蔡英文八年總體檢》系列四)


**************************************

獲頒一等卿雲勳章 蘇貞昌感謝蔡英文「台灣有妳真好」

2024-05-16 19:56 聯合報/ 記者周佑政/台北即時報導

蔡英文總統今天下午頒授行政院前院長蘇貞昌「一等卿雲勳章」。圖/取自蔡英文臉書

蔡英文總統今天下午頒授行政院前院長蘇貞昌一等卿雲勳章,蔡總統感謝蘇貞昌及蘇所帶領的團隊,在台灣最關鍵、充滿挑戰的時刻,願意貢獻自我,集結政府和民間的力量,為國家的發展奠定基礎,讓台灣的民生、經濟和福利都能加速進步,邁向一個更好的台灣。

總統致詞時表示,過去8年,蘇貞昌從2019年到2023年擔任1478天的行政院長,橫跨她兩任的總統任期。她還記得,在2019年的最後一天,蘇貞昌和當時的行政院副院長陳其邁就已經率世界之先,展開防疫的第一步。疫情來得又快又急,但在行政團隊竭盡心力之下,維持社會穩定,也讓台灣挺過百年大疫。

蔡總統說,她也記得,在同婚專法表決的前一天,同時也是「國際不再恐同日」的前一天,蘇貞昌在行政院協調會報上,呼籲立委們在台灣民主歷史性的時刻,投下關鍵的一票。而在投票通過後,蘇也親自錄製影片,持續向社會溝通。

蔡總統認為,因為秉持自由、人權的價值,「我們讓台灣成為一個更進步、更包容,也更令我們驕傲的國家。讓我們驕傲的還有每一項福國利民的政策」。像是「班班有冷氣」、「生生用平板」,還有偏鄉學校中央午餐廚房計畫,讓學生們不分城鄉,都有更舒適的學習環境。

蘇貞昌致詞時表示,非常榮幸獲蔡總統以國家儀典頒授「一等卿雲勳章」,也感謝總統任命他擔任4年多的行政院長,讓他有機會把一生所學和理念,為台灣這塊土地奉獻心力。

蘇貞昌說,這4年多來,因為總統的睿智、遠見、細心,讓他學習、成長許多,最重要的是,總統以國家元首高度,大力支持,讓他及行政院團隊能夠一一解決許多事情,且創出成績,讓總統及台灣更受國際肯定與支持。如同總統所說,他和總統雖然成長環境不同、個性也不同,但因為國家的需要,能夠互補,彼此相互支持,創造出最大的成績,而在他行政院長任期結束之後,總統對他依然溫暖,始終關心。

蘇貞昌表示,台灣人民用最高的選票,一次一次選出蔡總統,因為有蔡總統,台灣更好,台灣人民更好,蔡總統在8年任期即將任滿的時刻,不但獲得最高的民意支持,更得到各界及國際的肯定,「謝謝總統領導國家,台灣有妳真好」。

*********************************

台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品

 

  明面打,暗裡偷


******************************


吉祥物「阿龍」圖像抄襲大陸繪師作品 台文館館長親上火線鞠躬道歉

2024-05-18 18:19 聯合報/ 記者周宗禎/台南即時報導

台文館舉行「阿龍圖像事件」道歉記者會,館長林巾力率主管及員工道歉。記者周宗禎/翻攝台文館臉書

台灣文學館今天舉行「阿龍圖像事件道歉記者會」,館長林巾力率主管及員工「向媒體及社會大眾說明、致歉」。並宣布正副館長自請處分懲處失職人員及追究廠商責任等6項因應作為。台文館的「阿龍」實際上是抄襲對岸創作者「童年Nora」作品「嗷嗚龍寶_AoWu」,原創者近日遭誤會、網暴,昨晚已聘請台灣律師,決定提告。


國立台灣文學館去年底推出的龍年吉祥物「阿龍」角色,一周前被質疑與對岸創作的「嗷嗚龍寶_AoWu」神似,台文館在本月10日先出示台灣創作者聲稱是2019年的IG截圖,想藉此證明創作時間早於對岸創作者,副館長更親上火線,指「阿龍」是小編與家人原創並提供,反咬原創者抄襲;在官方背書下,綠營網軍側翼也火速出擊。

大陸繪師「童年Nora」遭受網路攻擊後,於14日發布一系列草稿紀錄,指控台文館的IG證據圖有瑕疵,懷疑截圖經過修圖;他感嘆,沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師,倘若對方能端出2019年就創作出的鐵證,他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。諸多網友也質疑台文館的截圖疑似P圖、要求公布網路連結。

台文館先於前天發布道歉聲明,認了台灣阿龍是盜版,指出接獲委託廠商「蹦世界數位創意公司」告知,「阿龍」相關圖像確實非廠商原創,相關證據也是經偽造產出;館方因廠商提供的不實資料,日前所做回應,造成社會騷動,也因無法進一步即時回應社群媒體民眾提問,引發後續風波,向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。

台文館館長林巾力今天再次代表台文館針對「台灣阿龍圖像抄襲事件」向大眾致歉。尤其向事件智慧財產權遭受損害的中國大陸「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道歉,還有「一直以來非常信任且支持台文館的朋友們致歉,也因為這個事件造成社會連日的紛擾致上最深的歉意」。


林巾力說,這次事件主因是館方輕忽、失職,委託廠商抄襲在先、欺騙在後,致政府威信、形象遭受嚴重打擊,台文館深深自責。眾多媒體、民眾因相信台文館而對原創者有所誤會、指責,這全部責任都應由台文館承擔

台文館聲明:作為文化部所屬三級國家級文化機構,理應對於原創性及智慧財產權有絕對的要求與重視。但這事件從5月8日發生至今的處理與說明過程,台文館內部確實有許多必須深切檢討的地方。針對抄襲一事,再次向中國大陸原創者「童年Nora」道歉。報載原創者將跨海提告,台文館該負的責任絕不逃避,會謹慎地依循法律程序面對。

台文館聲明將立即採取以下六項作為

1. 107年至113年與該廠商的採購案資訊,主動送請文化部政風處查核。

2. 台文館相關失職人員懲處,館員送考績委員會,正副首長自請處分。

3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴。

4. 依採購法101條,提報拒絕往來廠商。

5. 對於這次出現抄襲的112年合約提出賠償訴訟。

6. 113年的合約也將研議解約。

台文館聲明,因掌握證據資料不足,且無法即時驗證資料正確性,以致5月16日回應中,未直接提及原創作者「童年Nora」姓名,未充分尊重原創作者「童年Nora」著作人格權,台文館也再度表達歉意。

館長林巾力表示,20年來台文館非常努力地在國內與國外推廣台灣文學,「我們會將這次的教訓謹記在心,建立嚴格的作業與查核程序,以最高的標準自我要求」,也希望大家繼續鞭策。


*********************************

台文館抄襲風暴 廠商遭起底「專接政府標案」 8年37案金額破7000萬

22:46   2024/05/16 中時新聞網 林毅

網友起底蹦世界過去8年接了許多政府標案,金額高達7186萬,其中1289萬為台文館標案。(圖/Dcard)
網友起底蹦世界過去8年接政府37個標案金額高達7186萬,其中1289萬為台文館標案。(圖/Dcard)

台文館吉祥物阿龍抄襲風波,16日證實並非原創,且日前提出的2019年證明圖片也是後製,其負責廠商「蹦世界創意」也遭網友起底,8年來專接政府標案,37個標案總額高達7000多萬,「阿龍」得標金額則為224萬元。


台文館與蹦世界晚間雙雙發出道歉聲明,全面下架阿龍相關創作內容,其趣味遊戲也立刻中止。蹦世界表示,阿龍圖像創作者為公司駐點台文館小編的家人,近期不在台灣,無法第一時間聯繫釐清,耽擱對外界說明的時間,稍早取得聯繫後,證實此圖非原創,且當作證據的截圖也是該創作者後製產出,導致台文館形象受損,承諾會聯繫原創作者致歉,討論後續事宜。

有網友在「政府採購資訊加值網」查詢蹦世界標案,發現自2017年開始,就不斷得標政府的標案,金額高達7185萬9995元,其中台文館就佔了7個、1259萬元,為所有標案中占比最高的,今年(113年度)的標案金額則為224萬。

原PO指出,蹦世界在文學館得標的一直都是「展覽數位內容建置採購案」,且為規律的一年公開評選一年不公開評選,質疑是否為一次買2年的服務。

******************************

 立馬就相信了   立馬順手轉貼了 

嗆陸畫師抄襲台文館阿龍「自己小心點」 深綠作家大翻車道歉:順手轉貼

00:51   2024/05/17 中時新聞網 林毅


台文館吉祥物阿龍(左)證實抄襲大陸畫師Nora Qu的嗷嗚龍寶(右)。(合成圖/台文館臉書、微博)
台文館吉祥物阿龍(左)證實抄襲大陸畫師Nora Qu的嗷嗚龍寶(右)。(合成圖/台文館臉書、微博)

國立台灣文學館吉祥物「阿龍」16日證實為抄襲作品,台文館與廠商蹦世界創意雙雙致歉,下架所有相關創作。事發時力挺台文館,嗆陸畫師抄襲的深綠作家朱宥勳,也在臉書發文致歉,稱自己只是順手轉貼。

阿龍遭踢爆是抄襲上海畫師「Nora Qu」之作品,但第一時間台文館與廠商反咬對方才是抄襲者,引發軒然大波。當時朱宥勳也在臉書發文狂酸「竟然抄到台文館頭上」、「這位製作表情包的同學,看清楚喔,這個單位是『國立』台灣文學館,你自己小心一點XD」。

朱宥勳時隔5天終於道歉,16日發文表示根據各方資訊統整,Nora Qu抄襲台文館證據確實不明確,要為輕信新聞報導道歉,同樣身為創作者,可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的事。朱宥勳說自己會輕信是因為過去幾年創作內容常被大陸網友搬運、抄襲,看到新聞才會覺得又來了,便順手轉貼,但確實不該構成誤會另一名創作者的理由。

朱宥勳第一時間大酸陸畫師「竟然抄到台文館頭上」、「你自己小心一點XD」,如今大翻車。(圖/朱宥勳臉書)
朱宥勳第一時間大酸陸畫師「竟然抄到台文館頭上」、「你自己小心一點XD」,如今大翻車。(圖/朱宥勳臉書)

朱宥勳說,事發後很多網友質疑他裝死不認錯,他要澄清近日工作實在太忙,連自己的頻道都沒時間更新,每天只有幾10分鐘可以上臉書,所以反應才會這麼慢

****************************************


台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館呂委外廠商發表道歉聲明,承認抄襲對岸作品,網友找出過去挺綠名嘴網路側翼攻擊對岸的內容做出懶人包來嘲諷。記者周宗禎/翻攝

台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館呂委外廠商發表道歉聲明,承認抄襲對岸作品,網友找出過去挺綠名嘴網路側翼攻擊對岸的內容做出懶人包來嘲諷。記者周宗禎/翻攝


台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館下午在官方臉書發表道歉聲明,確認台灣廠商抄襲對岸作品。記者周宗禎/翻攝

台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館下午在官方臉書發表道歉聲明,確認台灣廠商抄襲對岸作品。記者周宗禎/翻攝



阿龍」涉抄襲陸畫師 台文館回一句被灌爆 網酸:IG連結也要封存30年

23:11    2024/05/15 中時新聞網 林毅

      

台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品。(圖/台文館臉書)
台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品。(圖/台文館臉書)

文館給出的作者IG連結,網友發現根本查無此人,怒灌臉書。(圖/台文館臉書)

網友要求台文館公布原創IG連結,酸「是不是IG連結也要封存30年」。(圖/台文館臉書)

國立台灣文學館響應龍年推出的吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品,卻在第一時間反指控對方抄襲,如今遭舉證打臉,更被爆料舉證照片疑似P圖,沉默多日後僅低調表示「交由廠商處理,不再回應」,遭網友灌爆臉書,狂酸「作者IG連結也要封存30年嗎」。


台文館吉祥物阿龍遭抓包,與大陸創作者Nora Qu所繪製的「嗷嗚龍寶_AoWu」極度相似,台文館則稱阿龍是作者2019年創作,反指陸畫師抄襲。Nora Qu對此氣憤公開創作全部過程,同時起底台文館給出的IG帳號,不僅查無此人,且在2023年前根本沒有相關作品,質疑台文館根本是P圖,「起床看到台灣媒體報導我是抄襲者,實在太魔幻了」。

網友也灌爆台文館臉書:「作者反擊了耶,台文館還不快回應」、「創作者個人ig連結,如果是沒公開人家要怎麼抄,如果公開了為什麼找不到,新聞說小編2019就有公開在ig,可以給個連結證明一下嗎?」、「現在是IG連結也要封存30年了嗎」、「怎麼看都是大陸畫師站得住腳」、「假日已經過了,怎麼還不出來解釋」、「台文館如果冷處理就太難看囉」、「快公開IG啊,我還沒看過畫師不經營自己SNS的」。

對此台文館15日下午回應,檢視廠商提供資料後確認無涉抄襲剩餘的事就交由廠商處理,不再回應,被網友狂酸:「臺灣價值就是什麼都從中國那邊抄過來,但是堅持是自己的原創,閩南語也是、台文館吉祥物也是」、「可以用對岸的作品投稿嗎」、「加油,希望看到更多抄襲的作品」、「是非可以這樣顛倒嗎」、「這張貓圖有買版權嗎」、「有錯要認,硬凹真的太難看,尤其是國家單位」、「乾脆找林智堅來當館長」、「裝死裝起來」。

**********************************