挺、反多元成家 周六上街拚場 | |||
記者李昭安、黃驛淵/台北報導/聯合報 | |||
ˋ中華民國102年11月29日多元成家議題引發討論,支持者與反對者明天都將上街「拚場」表達訴求。「下一代幸福聯盟」將號召萬人上凱道,反對包括同性婚姻合法化在內的多元成家修法方案,訴求婚姻制度改變須經全民公投,呼籲「教孩子健康兩性、挺婚姻一男一女,把光明與溫暖留給下一代」。推動多元成家方案的台灣伴侶權益推動聯盟將在立法院旁辦「婚姻平權公民論壇」,主張同性婚姻是基本權利,不該交付公投訴求;不同意見應交流、對話。台灣同志家庭權益促進會同一天也要上街,「要護家盟的朋友看見我們」,「我們是一群活生生站在他們面前,在乎家庭價值的同志」。 伴侶盟推動包括婚姻平權、伴侶制度、家屬制度三套修法草案在內的「多元成家方案」,目前僅攸關同性婚姻合法化的婚姻平權法案由立委鄭麗君代表提案,並於立院一讀,引發支持與反對方激烈辯論。由台灣宗教團體愛護家庭大聯盟、全國媽媽護家護兒聯盟等團體組成的「下一代幸福聯盟」表示,明天將公布參與連署的十多位「幸福立委」名單。在昨天見刊的廣告中,一名小男孩爬向「禁止性解放」的符號,粉紅氣球上寫著「我要有爸爸有媽媽的家」。伴侶盟理事長許秀雯表示,他們將在立法院群賢樓前召集三百人,以人體排出「婚姻平權」四個大字,並觀迎持不同意見的人,也能上台提出看法,伴侶盟樂見交流、對話,但「拒絕法案被汙名化為性解放法案」。護家盟表示,同性伴侶權益不必非得透過婚姻才能保障;除同性婚姻之外,也可建立同性伴侶制度或調整法規,護家盟傾向法規微調,呼應同性伴侶的醫療權、財產權等需求。但許秀雯說,涉及伴侶、配偶權利、義務與福利的配套法案成千上萬,單點改革只是拖延戰術、美化歧視的想法。立委蕭美琴今舉辦「我是基督徒,我支持婚姻平權」記者會, 由同是基督徒的歌手朱約信擔任主持人, 帶領多個不同教會牧師表達支持婚姻平權立場。 立委簡東明將與大屏東守護幸福家庭行動聯盟共開記者會, 反對多元成家法案。 |
下一代幸福聯盟 : 一 夫一妻才是健康兩性
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】
中華民國102年11月29日
反對婚姻平權、多元成家,多個團體組成的「下一代幸福聯盟」表示周六將號召廿萬人上凱道,昨天在各家報紙頭版刊登動員廣告。 成員之一的台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)昨晚表示,婚姻不是基本人權,否則「六十歲阿伯說要娶十二歲小六學生,難道也可以嗎?」 「下一代幸福聯盟」表示,任何人都是一男一女生出來的,這是自然法則,因此一夫一妻才是好的兩性教育環境。至於此主張是否歧視單親或隔代家庭?聯盟表示,單親或隔代家庭並非自己願意變成這樣,很多人仍期待一夫一妻家庭;很多隔代教養是因夫妻雙薪在外工作,仍是一夫一妻。 護家盟表示,婚姻權類似公民權,須考量國家整體最大的公共利益才賦予權利,例如現行民法規定,女性十六歲才能結婚,男性則十八歲。 護家盟說,社會應教孩子健康兩性;多元成家、同性婚姻修法卻讓多元性別者都可結婚,這就是「性解放」,對孩子的教育更是「不得了」,難道孩子的出生證明除了男、女,還可有X、Y、Z嗎? 護家盟說,國外文化不一定適合華人文化,同性婚姻或伴侶制度都不適合台灣民情,遑論亞洲也沒國家允許同性婚姻。 護家盟也表示,同志若有手術同意書、醫療探視權問題,可討論如何修改既有法律,財產繼承則可用信託方式解決;且並非每個同志都想結婚,國外統計,真正登記結婚的只占百分之二到四,修法是少數同志團體及政治人物操作的結果。 有立委反對收養、但同意同性婚姻。
護家盟說,
根據今年六月美國最高法院判例,若承認同性婚姻就要承認收養、生育權,
否則就違反平等原則,兩者是連動的,因此無法切割處理。
沒有留言:
張貼留言