蘇貞昌則說，這些文物年代久遠、質地脆弱，狀況各有不同，保存相當嚴謹
蘇貞昌對自己人是不會震怒的
德、才都不配位 ，都不必下台
*******************************************
故宮改頭換面去中國化 民憂毀容
04:10 2022/11/06 中國時報 李怡芸
故宮的破損文物可待修復，而故宮的建築修復及再利用計畫，又會讓故宮「修復」出什麼樣的面貌？由故宮老員工及周邊居民組成的「大雙溪好土聯盟」近期疾呼，該計畫將破壞故宮原有的整體景觀，內部甚至要將地板打洞做出挑高4樓的八角中庭，恐怕會破壞建築主體結構，由內至外恐破壞歷史建築。
台北故宮正館自民國54年創建，幾經擴建仍維持原建築師黃寶瑜的設計，外觀呈中國宮殿式，並於109年10月26日登錄為歷史建築，近年故宮因正館展覽空間不足，先後提出「大故宮計畫」、「新故宮計畫」，然而今年9月23、24日舉辦的故宮建築修復及再利用計畫說明會上所公告的設計圖，卻令附近居民及關心故宮者大嘆：形同毀容。
據故宮簡報，修復後的故宮正館將在1樓前方廣場新建大片玻璃建築為入口亭，不僅現有〈懷素自敘帖〉玻璃帷幕被取代，且大片灰色屋頂與原有建築的米色宮牆不協調，也遮蔽2樓宮牆特色及空間高度的視野美感。館內則1樓到2樓的迎賓大樓梯拆除，4樓三希堂地板打洞，在內部形成一個挑高4樓的八角中庭。
對此案持反對意見者認為，故宮主體修復應是以漏水、管線修復、結構補強為要，然而故宮所提出的計畫卻破壞了原歷史建築群的完整；在57年的舊建築中做出挖地板等大規模拆除工程，是否會破壞結構也令人憂心，且修復後的主館展覽空間也未獲大幅增加，根本是以修復之名將建築外觀「去中國化」。
文資團體指故宮的修復再利用計畫已違反《文資法》第34條，且兩場說明會資料未事前公告，牽涉專業部分根本無法有效溝通，事後公告的簡報檔也未有詳細文字說明，批評故宮的說明會只是在走程序，無意尊重民意團體，對台北文資審議初步通過憂心忡忡。
台北市文化局則回應，該案規畫新建入口亭位置位於故宮歷史建築範圍內，不適用《文資法》第34條，而該案前經文資委員專案小組初步討論，並請故宮補充資料，後續仍須由文資委員討論進行表決後，始能確認通過與否及需修正內容。
******************************
吳上任後多聘舊部屬 專業受質疑
04:10 2022/10/29 中國時報 李怡芸 、 蔡佩珈
故宮典藏文物破損，卻歸結於「工作人員作業過程中疏忽」或「查無人為疏失」。據故宮內部人士指出，院長吳密察晉用舊部屬缺乏專業，遇缺不補造成人力不足，近年推動文物數位化造成文物翻動頻繁，也是造成文物毀損的原因。民進黨立委高嘉瑜28日則爆料，故宮博物院公告破損的「明 弘治款 嬌黃綠彩龍紋碗」，被官網錯標成清朝。
高嘉瑜昨在立法院質詢時表示，故宮博物院每20年清點1次國寶，期間經過3次清點，若文物因保存或搬移不當導致損傷出現，館方應有進行紀錄或錄影，不解責任歸屬無法釐清？她批評，破損不可能自然發生，故宮博物院不能因為不曉得破損原因、沒有責任歸屬就結案，故宮博物院有責任向國人交代清楚。
吳密察回應，故宮博物院已經調查清楚，記者會時也講得很清楚。行政院長蘇貞昌則說，這些文物年代久遠、質地脆弱，狀況各有不同，保存相當嚴謹。
此外，高嘉瑜指出，故宮博物院公布的破損文物是「明 弘治款 嬌黃綠彩龍紋碗」，故宮博物院官網卻標明該文物是「清 弘治款 嬌黃綠彩龍紋碗」，究竟該碗是明朝還是清朝？故宮博物院文物保存程序應該更加嚴謹。吳密察回應，是明朝。，
去年8月吳密察將過去在國史館的下屬，故宮綜合規劃處長何治民升調為登錄保存處簡任編纂，外界質疑是為施壓修復師，將破損文物祕密修復準備，且自吳上任以來，所有故宮新聘人員都是他的過往下屬或學生，專業度受到質疑，而且遇缺不補。
吳密察解釋，舊下屬實則在綜規處，與器物處專業無關，沒有施壓修復師的問題；遇缺不補則是要保留同仁的升等機會。
----------------------------------------------------
人物側寫》吳密察獨派色彩濃烈 禁兩岸故宮交流
04:10 2022/10/29 中國時報 邱新博 、人物側寫
故宮一年多發生3件文物損壞，立委要求行政院究責，故宮博物院長吳密察下台，當初上任就曾遭到質疑的聲浪再起。
現年66歲的吳密察，台大歷史系畢業後赴日留學，在東京大學人文科學研究修完博士課程，專研台灣近代史。他在台大歷史系教授台灣史相關課程多年，2001年民國90年在陳水扁總統任內首度入閣，擔任文化部的前身文建會副主委，2010年民國99年退休後，參與獨派大佬辜寬敏創辦的新台灣國策智庫，個人獨派色彩濃烈，在台灣教科書編寫、反課綱微調、太陽花學運中，多次發表「反中」言論。
2016年蔡英文就任總統，吳密察接掌國史館並身兼中正紀念堂轉型推動諮詢小組委員，後來轉任故宮博物院長，任內屢現爭議。擔任國史館長期間，曾禁止大陸與港澳學者查閱資料；2019年民國108年上任故宮博物院長，外界抨擊是要加速「文化台獨」，吳曾在臉書發文主張要將台北故宮文物翠玉白菜、肉形石等移至南院展覽，論點和綠營構想脈絡相仿，被視為讓故宮符合台灣主體性論述的大將。
2021年，民國110年以羅妹號事件為背景的電視劇《斯卡羅》，吳密察擔任顧問，捲入未站在原住民角度詮釋台灣史、美化李仙得的爭議中。另外，儘管今年5月行政院擬推的組改名單未列入故宮，但吳密察仍表態願意併入文化部降為三級機關，因而被立委點名未堅持捍衛故宮的立場，專業度受到質疑。
今年7月香港故宮成立，吳密察更在立法院答詢表示，他已向故宮現在處長級以上同仁說過，絕對不能有正式交流。如今又爆發文物損壞事件，吳密察不僅過往立場再引起注意，對維護珍貴文物的專業度、文資保護的團隊管理能力更飽受質疑。
*********************************
時論廣場》三問吳密察院長（段心儀）（作者為中華語文教育促進協會祕書長
20:03 2022/10/27 言論 段心儀
近日傳出故宮針對最重要的寄存品「蘭千山館」文物不再續約，也就代表文物將離開故宮，從此民眾無緣再見。老故宮人以為此舉匪夷所思，既不能理解院方用意，更憂慮重要文物未來的流向。基於故宮典藏中華文物的重大職責，吳密察院長應公開回答三個問題。
民國57年故宮外雙溪新廈落成，原命名中山博物院，既紀念中山先生，也思考未來若故宮文物歸建北京，此博物院將成為台灣文物展示之處。民國58年「蘭千山館」主人林伯壽(季丞)先生，因精於鑑別書畫，遂被推舉為中山博物院管理委員會常務委員。林伯壽先生曾潛心蒐羅流散海外文物，極為賅博。他又廓然大公，不想私藏，希望文物與台灣人民共享，更希望能開啟私人捐贈文物、豐富地方收藏之風，遂慨然將書畫219件、古硯109方「寄存」中山博物院，並附上100萬展曝費，聲明來日故宮國寶重返北平，「蘭千山館」文物還是要永留台灣中山博物院。這皆見諸於《蘭千山館名畫目錄》前序中。
這批文物非常珍貴，歷年來故宮展覽經常借助於此。民國108年故宮送4件書法珍品到日本東京參展，與顏真卿〈祭侄文稿〉同行的就有「蘭千山館」的〈唐褚遂良黃絹本蘭亭〉、〈唐懷素小草千字文〉兩件。故宮目前正在展出的「寫盡繁華－晚明文化人王世貞與他的志業」，也有此二件文物在列，其對故宮之重要性不言可喻。
「蘭千山館」明清文物亦多精品，如：明馬湘蘭群仙卷、明顧媚畫幽蘭卷、明林雪山水卷、清朱耷墨荷軸、清金農梅影圖卷、清羅聘畫蘇小小像軸、清朱鶴年鄭元和圖軸等，故宮歷次策展時多加借重。請問吳院長，院方不再續約，表示故宮已不需要這批收藏、保管、整理、修護、編目、拍照、出書、展覽已50餘年的文物。請問，院方「不續約」的依據為何？
民國91年林先生後人亦承襲祖上遺風，寄存不少文物在故宮，其中〈華喦寫生冊〉全冊共24幅，題材豐富多樣，且一圖一境，大異於純粹追摹物象的擬真之作，故宮曾闢專室展陳此冊，並有專文介紹。林家後人克紹箕裘，熱愛家邦之心昭然。如今，故宮傳出不再續約，文物即將寄存期滿，豈非灰了志士之氣？故宮本負有搜羅、典藏中華文物之職，請問院長：您有權利放棄職責嗎？
民國67年手創武漢大學的王世杰校長，與張岳君先生、羅志希夫人，聯合捐贈三家珍藏之八大、石濤、黃道州等大家名蹟，以豐富故宮收藏，故宮且有圖錄行世。王校長發願，回歸後自身珍藏77件將遺贈武大，故名之曰寄存。請問吳院長，你又將如何處理此寄存文物？
煌煌故宮，不但匯聚千年中華文物瑰寶，也蘊含無數先賢的託付與對故土的大愛。過去故宮有管理委員會，院長如有妄動，就能牽制。今日吳院長雖大權獨攬，但可以擅自決定國寶去留嗎？不該面對國人將此事做個交代嗎？
*************************************************
李旼快評》別摔古物 還給中國人吧
09:15 2022/10/29 言論 李旼
台北故宮摔壞了3件國寶，民進黨上下像是吃了燈草灰般輕鬆，記者問「外傳3件古物價值25億元是否正確？」故宮院長吳密察表示，「遠遠低於你說的那個數字」。數字不肯講之外，院長還聲稱那3件摔壞的東西不是｢國寶｣，而是｢一般古物｣。奇怪咧！不是國寶，放在故宮幹嘛？
這就是民進黨政府對故宮寶物摔碎的態度，古物無價，說不出個價錢是你無知，但故宮欠缺的是一個態度，前2項寶物發現｢自然｣損毀之後，更應該對所有寶物提高防護警覺，怎會在一個月後立即｢人為｣摔壞第3件物品？故宮南院更是離譜，｢中國｣、｢中華｣字樣早就不見之外，甚且至把明朝嘉靖都寫成「一個道教皇帝對瓷器製作的影響」特展，豈不是滑天下之大稽、荒天下之大唐？
日軍侵華，國府千辛萬苦將國寶由北京運南京、由南京運重慶、再經由上海最後到台灣，沒有損傷一絲一毫；連從黃浦江載運上船時，毛澤東聽聞國寶在船上都下令停火放行，可見對中華古物的重視。
現在可好，一年半之內連摔3件古物，民進黨果然不是中國人，那還霸占著中國古物幹嘛？還是已偷偷的李代桃僵拿去賣了？還給國民黨、還給中華民國政府！
*******************************
心痛！故宮3文物毀損照片曝光 這件最慘摔破成7片
18:23 2022/10/28 中時新聞網 林毅
國立故宮博物院驚傳瓷器毀損，且藍委踢爆陳以信指控院長吳密察意圖隱瞞，破損文物多達3件，傍晚故宮也公布毀穩的文物照片，其中最慘的屬「清乾隆青花花卉盤」，直接摔破斷成7片。
故宮遭爆今年5月時，損壞極為珍貴的文物，且數量多達3件，分別是「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」以及「清乾隆青花花卉盤」，其中前兩者責任歸屬已不可考，但青花花卉盤則是工作人員在整理過程中疏忽，導致掉落破損，也立即依程序通報上級，並將該人員移送考績會進行懲處。
故宮晚間公布毀損文物照片，「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」從3分之1處斷開，斷開的3分之1處再碎裂成4片；「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」則是直接了當斷裂成兩截；最慘的就屬「清乾隆青花花卉盤」，因從高處摔落之故，當成裂成7片大小不均的碎片，讓人心痛。
至於毀損文物價值究竟多少，吳密察否認為外界所傳的25億台幣，但詳細數字他無法多說。
------------------------------------------
動搖國寶？破損故宮「3文物」 真實樣貌曝光
12:00 2022/10/28 中時 李怡芸 、中時新聞網、 王嘉慶 、 何立雯
國民黨立委陳以信今爆料，故宮博物院於去年二月打破國寶龍紋碗（故宮證實為雙龍小碗）。故宮隨即發表聲明，認了「3件典藏瓷器因人為因素破損」，正依流程進行調查及修復，並無立委指控的隱匿一事。故宮院長吳密察將於下午舉行記者會，親自說明。
故宮表示，故宮器物處瓷器科人員整理文物時，分別於110年2月3日、111年4月7日打開文物包裹後發現「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損；111年5月19日整理文物時，由於人員在作業過程中疏忽，致「清 乾隆 青花花卉盤」掉落破損，皆依程序通報。
故宮接獲3案通報後，立即交政風室進行調查；前兩案無人員疏失，第3案則明確為人員操作疏失，已將全案移送考績會，懲處程序進行中。
對於「院長下令對該器物不得點交、不得紀錄，在進行修復之前，也不得做檢視報告，尤其要求相關人員封口，所有相關文件都用最高密件處理，以免留下任何證據」，故宮澄清無隱匿情事，相關調查進行中以密件程序處理，且密件保存皆依規定辦法，無所謂「以免留下證據」問題。
依《文化資產保存法》規定，3件文物非屬「國寶」，暫行分級列為一般古物。「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」正在修復中；「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」待修復人員處理；「清 乾隆 青花花卉盤」待懲處程序完成，責任釐清後才會進入修復程序。
*******************************
故宮遭爆打破龍紋碗 院長吳密察認了「有3件」喊：沒有隱匿
11:33 2022/10/28 中時 邱新博
國民黨立委陳以信在今早的國是論壇中爆料，由故宮博物院典藏的國寶「嬌黃釉綠彩龍紋碗」以及一件更為昂貴的明代瓷器現已被摔破，據悉還有第三件文物也遭損壞。故宮博物院長吳密察備詢時表示，事件一發生就馬上啟動調查，沒有隱匿情形。
陳以信說明，嬌黃釉綠彩龍紋碗是非常珍貴的國寶，從未對外展覽過，他近期接獲檢舉，故宮去年2月為執行文物數位典藏計畫，將嬌黃釉綠彩龍紋碗移出庫房卻不慎將此碗摔破。事發後，吳密察卻下令不得點交該碗，進行修復之前也不得進行檢視報告，所有相關文件必須用最高密件的方式處理，以免留下任何證據。陳以信也要求行政院長蘇貞昌徹查，若屬實則要下台負責。
立委沈發惠質詢時問及此事，吳密察回應，發生問題之後，就有循著程序報給他，也隨即啟動調查；調查總共分兩路進行，第一案由業務單位自己做調查報告，第二案則由政風處做調查報告。目前第一案與第二案無法確定責任歸屬，但第三案確定責任歸屬之後，就啟動了懲處作業，現在於考績會中。
吳密察重申，絕對沒有隱匿，都用博物館的專業、行政程序再走，沒有這種事。
**************************
沒有留言:
張貼留言