搜尋此網誌

2013年12月30日 星期一

學校沒教,社會教

 中華民國102年12月30日

四名台南一中學生著便服在簡餐店用餐,在要求免費加飯時,因不滿店家要求出示學生證,離去時將餐盤倒蓋,並故意將菜單揉成一團丟進湯碗。店家為此憤而貼出告示,取消對該校學生的「加飯免費」優惠。 這起事件稱不上嚴重衝突,但作為社會應對的一課,它反映了學校公民教育品質和厚度的不足。 簡餐店推出學生「加飯免費」,是考慮成長中的孩子食量較大,且經濟能力有限,基於一片善意,特別優惠。既然是針對學生,未穿制服的學生出示學生證,也是必要的識別。但那幾名學生卻為此爭執不快,責怪店方服務欠佳,甚至離開後又折返,當著店家的面揉菜單丟進湯碗,這是無理且失禮的行為。 此事最簡單的解決,是一時莽撞的學生自行致歉,簡餐店拿掉那張告示,雙方盡釋前嫌。誰料校方的處理卻非就事論事,先是校長代為致歉,錯失了教導學生負責敢當的機會;隨後有教官在網上指責店家為小事刁難學生,製造「社會公審」,手段惡劣;另一名教師還在課堂上說,校方沒必要「打小孩給別人看」,換作是他「也會丟菜單」。這些質問,反逼得店家哭泣道歉,自認「沒有讀太多書」。事態發展成「學歷欺人」,對學生有何正面教育意義? 歸根究柢,除了人際間有必要的應對禮儀,焦點更在:別人的好意,勿當成理所當然。簡餐店提供優惠是一片好意,卻被若干學生當成自己的權利,不懂得珍惜與尊重;演變到最後,善心更被抹成惡意,這是對好意的一場謀殺。最好的結局,是當事人主動向店家致歉,(千萬別由校方押著或陪同),
店方則取消對台南一中的「連坐」懲罰。
那麼,這一課社會教育,即能讓全台學生都受用。


全文網址: 學校沒教,社會教 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8392380.shtml#ixzz2oyiFv7x4
Power By udn.com

政策應該領導民意,或追隨民意?


高速公路今起改採計程收費,在各方民意壓力下,長短途計程費率及免費里程幾經來回更易,仍無法平息不同民眾的不滿。其中,宜蘭居民反對國道五號平原段收費,仍在抗爭。電子收費有助減少高速公路行車瓶頸,也是資訊時代的大勢所趨;但在不同民意的拉扯下,一項進步決策仍推得步履蹣跚,讓人意外。 網路普及帶動言論市場的百家爭鳴,政府政策隨時都受到民意的檢視與批評;而民意的多元,也讓政府愈來愈難找到「面面俱到」的政策。在這種情況下,政府決策越來越傾向讓民意先行,以求減少批評。尊重民意當然是好事,但這仍要取決於議題的複雜度與專業性;否則,若凡事流為民意至上取向,最後可能反陷於無所適從的混亂境地。 核四公投就是一例。全民公投是最直接的民意呈現,也是解決國家重大爭議的重要手段;然而,台灣幾次推動公投的經驗,卻是在程序和議題擬訂上激發更多紛爭,而無法有效解決問題。日本福島核災後,行政院決定呼應民進黨訴求,由公投決定核四續建與否;但迄今一年,核四問題並未因將訴諸公投而得以化解,反而是朝野攻防愈發緊繃,社會不同群體也被捲入非理性的爭議。很顯然,做為解決重大民意分歧的最終手段,公投並非萬靈丹。 另一個民意常常被拿來為政策背書的模式,是民意調查。最近觀光局「北觀處」宣布將用民調方式,決定是否要用科學手段來保護野柳著名的「女王頭」蕈狀風化岩。主要原因,就在正反兩方僵持不下,一方訴諸觀光價值與民眾情感,另一方則訴諸環保和自然,兩者毫無交集。北觀處的決定,顯示它不願冒犯兩方的立場。問題是,要做多大範圍的民調,才能產生客觀而有代表性的民意呢?而這個民調真能做出明智的決定嗎? 行政部門還有一個常見的手法,是在發生政策爭議或重大事件時,成立所謂「跨部會專案小組」。諸如,民眾抱怨物價上漲,成立「穩定物價專案小組」;食安出狀況,成立「食安小組」;洪仲丘冤死案發生後,成立「軍中人權專案小組」;最近紀錄片「看見台灣」火紅,也成立「國土保育」專案小組。總是等到民怨沸騰,才想到要認真面對問題。 事實上,無論公投、民調或跨部會專案小組,做為決策選擇的手段,都無所謂好壞,而是要看如何運用。若只是想假藉民意來「補破網」,或掩蓋政府的施政無能,那只證明無技可施。尤其,許多政策涉及高難度及高複雜的專業判斷,諸如財務評估、安全考量、技術評比、乃至風險預測等,政府如果不謹慎依序做好全盤利弊分析,卻貿然把問題交給民調決定,豈是負責的作法? 以核四為例,這是個高度專業的決策,且政府已經投入數千億元,無論續建與否,政府都要把科學、經濟、安全各方面的論述攤開來。若一面宣稱找「最專業的團隊評估」,一面又說要訴諸公投,根本是自相矛盾。再談「女王頭」的維護,早在多年前,就有學者主張女王頭風化速度加快有相當程度的人為影響,並非完全自然因素造成;如今,北觀處卻只想用最廉價的民調決定。可以想見,未來無論民調結果如何,都難以服人。 高速公路計程收費也一樣,為求過渡期的平順,提供免費旅程作為緩衝,自是必要手段,卻未必要永遠採行。否則,滿足了這端的短程民眾,又招惹了那端中長程民眾的忿懣,永難擺平。再如各種臨時性的「專案小組」,反映的都是長年積累的問題,不從行政體系執行力的源頭去下功夫,東一個小組、西一個小組,只是暴露政府公權力欲振乏力,結果是事倍功半。 簡言之,政府不能不把民意放在心上,但也不能一味把民意掛在嘴邊。
民意是社會人心的綜合指標,政府給予適當的尊重,
它就不會變成一頭失控的野獸
然而,許多時候民意是四分五裂的,
這就需要政府拿出專業能力與公正決斷來說服大眾、領導人民,
而不是盲人瞎馬般地被帶著走。


全文網址: 政策應該領導民意,或追隨民意? | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8392376.shtml#ixzz2oygtTOh0
Power By udn.com


-------早有父子騎驢的故事麼!

2013年12月21日 星期六

九十九比○:銀行是否看見自己的冷血--帝寶貸款戳破鮭魚返鄉投資的假象

帝寶貸款戳破鮭魚返鄉投資的假象
 
【經濟日報╱社論】中華民國102年11月25日
 
據報導,最近爆出黑心油事件的頂新魏家購買九戶帝寶豪宅,居然獲得銀行九成九的高額貸款,引起社會極大關注。頂新康師傅在大陸奮鬥的傳奇故事,是台商開拓大陸市場的最佳範例,2008年馬英九總統上任後,頂新集團高調回台投資,更是政府積極吸引大陸台商鮭魚返鄉的樣板,但帝寶豪宅貸款卻戳破了台商回台投資的假象,政府必須高度關注並防範類似案例對當前兩岸政策所造成的負面觀感。 台商在大陸經營事業有成,衣錦還鄉投資台灣,乃理所當然,也應給予鼓勵。
頂新魏氏家族被美國「富比士」雜誌評為台灣第三富,家大業大,
在台灣購置豪宅,亦無可厚非,
但關鍵在於,擁有龐大事業集團、身家數千億新台幣的巨富,
居然是用極低的利息貸到一般購屋戶難以企及的巨額貸款,完全悖離常理。

綜合各方訊息,
頂新魏家在2008到2009年間大手筆砸10億元買進九戶台北帝寶豪宅,
但被中央銀行查出銀行核准魏家以2%左右低利獲得八成額度貸款
另因其為頂級富豪,又給予一成九個人信貸額度合計貸款成數高達九成九,
亦即魏家僅須負擔1%、不到2,000萬元自備款,即可坐擁價值10多億元的豪宅。而帝寶在富豪炒作下,幾年來房價一路飆升,並帶動大台北地區房地價高漲,魏家用小錢滾大錢,
迄今投資報酬率已高達數倍,怎能不令升斗小民有揪心之痛呢?

頂新魏家在購置帝寶豪宅的同時,
另一項更受矚目的投資是斥資60億元買下台灣地標台北101大樓股權
成為最大民股股東。

據媒體披露消息,
金管會證實其資金來源是2009年12月頂新集團在香港上市的康師傅控股公司
返台發行TDR(台灣信託憑證)所籌募的資金。
換句話說,購買101大樓股權的資金仍是從台灣投資人身上取得,
並不是經營大陸市場投資利潤的匯回
而頂新投資101商業辦公大樓,仍屬廣義的房地產投資,
並曾經被指為是推升商辦大樓價格的重大影響因素。

頂新魏家在房地產還有多項大手筆投資,
各項房地投資及返台發行TDR帶來的經濟效益至為可觀,
頂新旗下事業味全公司股價及擁有的龐大房地資產價格近年亦翻升數倍,
估計至少有數百億元進帳,遠超過最近斥資30多億元搶下4G執照。
這種返台投資模式可說不需重金、亦不費吹灰之力
即可在台灣大肆擴張事業版圖。

據了解,近年很多大陸台商皆循類似模式在台灣大舉炒作房地產,
甚至形成一種普遍現象;
鮭魚返鄉竟成為國內房地產價格飆漲的元凶之一,
這讓眾多薪資倒退16年、望屋興嘆的廣大打工族及受薪階層,
如何聽得進政府鼓吹企業開拓大陸市場對台灣經濟的種種好處呢?

鼓勵大陸台商返台投資,提升台灣經濟,是兩岸經貿政策成敗的核心之一,
政府有責任營造良好的投資環境,提供充裕的投資機會,
鼓勵台商在大陸的投資獲利能夠回流台灣,造福鄉梓。
但另一方面,對於台商返台購併本地企業或投資房地產,
政府也要建立一套有效規範,防止可能的弊端。
雖然大陸台商往往具有大陸及台灣本地企業兩種身分,管理不易,
但政府絕不能諱疾避醫,要盡最大努力,
從兩岸投資資訊透明化及資金流向的追蹤掌握上著手,加以有效管理。
例如高額貸款頂新魏家購置豪宅者主要是公股銀行,
若能訂定適當內規就能減少這類不公不義的貸款,
光靠央行事後祭出「豪宅貸款管制」等限制令是不夠的。

馬政府必須深刻檢討反省,
何以很多兩岸政策包括兩岸服貿協議無法獲得民眾廣泛堅定的支持?
是不是利益分配過於傾向財團巨富?問題癥結究在那裡?
從頂新魏家案例應可看出很多端倪,
政府必須有積極作為,撥亂反正,才能贏得人民的認同和肯定。

-----------------------------------------
 
【聯合報╱社論】中華民國102年11月23日
 
前一天,傳出頂新魏家購買九戶帝寶豪宅獲得銀行九成九的高額貸款,僅花了千萬本金即坐擁十幾億豪廈。後一天,傳出一個單親媽媽買到法拍凶宅,六家銀行竟無一家願意貸款給她,最後她被迫棄標,連半生積蓄四十餘萬元也幾乎悉數賠光。 天堂與地獄,對比如此鮮明。
這兩宗個案反映的不僅是台灣社會兩個極端的遭遇,
也說明體制如何成為擴大社會貧富差距的幫兇,
更成為扼殺庶民爭取翻身機會的路障。如此深淵般的落差,令人聞之驚心。

九十九比零的貸款比例,暴露的是銀行「遇富則諂,遇貧則刁」的天性,
一切唯利是問,不帶任何人性。
且看,以頂新魏家之驚人財力,要掏出十三億現金一次付清,
根本不需要皺一下眉頭;
但銀行卻只要求他們提出一趴約一千萬的自備款,
另百分之九十九全由銀行提供貸款。
相對的,單親媽媽莊明玉省吃儉用八年存下四十五萬元,
標到兩百七十萬元的法拍屋,跑遍六家銀行,
竟沒有一家願意提供分毫貸款,包括聲請法拍那間房屋的銀行在內。

我們當然知道是活在資本主義社會,也知道銀行的本質就是逐利,
知道放款比例的前提主要是取決於客戶的信用及還款能力;
出於這樣的考量,讓頂新魏家獲得九成九的房貸,倒不難理解,
其間也可能附加了其他業務貸放條件。
然而,必須質問的是:時代已進入廿一世紀,
如果銀行仍只懂對富人「錦上添花」,卻一味對貧者「雪上加霜」,
這種心態和十六世紀「割肉抵債」的威尼斯商人時代有何兩樣?

單親媽媽誤購凶宅最後弄得血本無歸的故事,不只令人感到心酸,
更讓人對體制的冷血感到憤怒。
第一,到了廿一世紀,銀行竟還殘留著「凶宅就不能貸款」的觀念,
不僅迂腐,更助長民間迷信。
無論這是明文規定或非明文的潛規則,銀行公會都應設法破除。

第二,銀行法拍隱瞞凶宅真相在前,法院代拍未善盡告知責任於後,
但兩者事後又不幫忙當事人解決問題,
前者拒絕貸款,後者造成其不堪承受的實質損失,這已構成「體制殺人」,
但銀行與法院卻均無歉意。

第三,莊明玉被沒收的四十萬標金是她八年的存款,
一個打零工的單親媽媽帶著兩個子女,
要極度省吃儉用才能每年存下五、六萬元積蓄;
但在無情的體制下,瞬間就可以把貧家多年的努力一口吞滅,多麼冷酷!

也許有人會說,法拍屋是內行人才能玩的遊戲,
莊明玉不明就裡即輕易嘗試,她自己也要負責;
也許有人會說,銀行就是營利事業,極力追逐利潤就是它的一切目標。
話雖如此,但如果企業眼中只有利潤而沒有社會責任、倫理或正義,
人類可能進步嗎?
如果企業或公務員只會墨守成規以求自保或自利,
而不設法就事論事解決問題,社會如何可能追逐公義?

一銀對頂新魏家的九九貸款,雖然不符社會正義的期待,或仍難謂違反法度;
但是,看看劉政池侵占陽明山國有地一案
農民銀行當年在明知擔保品僅值一千萬的情況下,竟違法核貸了八千多萬元。如此超乎常情的作法,不就是因為背後有人關說作保,
政治因素引導了銀行的判斷。
及至後來劉政池無法正常繳息,為農銀留下近八千萬元的呆帳
這樣的風險,不正是銀行「遇富則諂」必須吞下的後果嗎?

在這波食品風暴中箭落馬的,不少是平日行事高調的大企業,
讓社會對於企業家的信賴大打折扣。
正因如此,我們也要特別提醒銀行界謹慎行事,切勿忘記自己的社會角色;
金融事業不應該只是一場追逐利潤的金錢遊戲,
更不該只是富人勾肩搭臂相互交好,卻把窮人關在門外於不顧的冷血行當。
就算台灣無法出現尤努斯在孟加拉創辦「窮人銀行」那樣的理想境界,
但銀行在日常營運中
保持幾分人性、保持幾分悲憫、保持對庶民需求的理解與尊重,
都能為更多人帶來生命的希望。

魏家的億萬豪宅獲得九十九%的貸款,
而單親媽媽標得的法拍凶宅卻連遭六家銀行悍拒貸款,
致令其半生辛苦積蓄全部泡湯,這真是讓人憤慨的相對剝奪。
請問:銀行業連一點救濟管道都沒有嗎?
-----------------------------------
頂新公關:老闆私人理財 沒有評論

【記者陳景淵/台北報導】
中華民國102年11月21日

繼財政部長張盛和日前暗批頂新魏家,買豪宅帝寶,沒做實質投資;
昨在立法院立委質詢央行總裁彭淮南,
台商鮭魚返鄉匯回六千億元的銀彈,
有半數三千億元都投入不動產涉嫌炒作
其中立委再度點名魏家買下九戶帝寶,涉嫌炒房;
頂新公關系統昨晚回應,此為老闆私人理財行為,沒有評論。

立委提到,頂新魏家一開始買帝寶,向銀行貸款高達九成以上,
頂新公關系統表示,老闆投資均遵守國家法令,購買帝寶僅為自住,
並無賣出,否認外界批評魏家炒房的說法。

-----------------------------------
頂新魏家買九戶帝寶 99%貸款

經濟日報╱記者陳美君/台北報導】
中華民國102年11月21日
中央銀行總裁彭淮南昨(20)日對立委透露,頂新魏家購買帝寶九戶房屋,其中99%資金來自銀行融資、自己只出1%的錢,明顯不合理;央行專案檢查後,要求銀行收回借款,將貸款成數降至六成。 據立委費鴻泰、賴士葆轉述,彭淮南認為,頂新魏家有藉銀行融資、炒作豪宅價格之嫌,因此,去年6月毅然決然宣布,把豪宅列入央行房市管制範圍內。中央銀行則表示,確實有發現高成數融資購買豪宅的個案,並已處理,但央行並未證實,該個案是否就是頂新集團魏家。 彭淮南昨日赴立法院進行業務報告,中場休息時間,彭淮南與費鴻泰、賴士葆交頭接耳,據轉述,談話內容直指頂新魏家買了帝寶九戶房屋,其中99%的資金來自銀行融資,央行專案檢查後,要求提供資金的第一銀行,應將融資成數降至六成。 不只如此,央行去年6月正式將高價住宅列入房市管制,凡台北市、新北市8,000萬元以上、其他地區5,000萬以上,貸款成數皆不得超過六成。據悉,也與發現這樣的情況有關係。 財經官員解釋說,頂新魏家購買帝寶,是央行尚未對豪宅貸款進行管制前;貸款成數達99%,是因為除土地抵押借款外,銀行還提供個人信貸。且因魏家財力雄厚,利率比一般民眾優惠許多。 舉例而言,假設帝寶某戶房屋市價1億元,銀行鑑價8,000萬元,銀行給予的貸款成數為八成,魏家透過土地抵押,向銀行融資6,400萬元,另外再申請信貸,借來的錢也拿來買帝寶,最後99%的錢都是銀行貸款,魏家自己只出1%的錢。 有此前車之鑑,央行對於豪宅的限貸規定,除貸款成數不得高於六成外,
也加註「不得另以修繕、周轉金或其他貸款名目,額外增加貸款金額」。




服貿協議 本會期闖關無望

【聯合報╱記者李昭安/台北報導】

中華民國102年12月21日



岸服貿協議,確定立法院本會期過不了關。


國民黨立院黨團原擬下周四排案審查兩岸服貿協議,
力拚立法院本會期休會前「闖關」;
朝野黨團昨天協商決議明年三月十日前辦完最後一場公聽會後,
內政委員會才能安排實質審查,確定本會期闖關無望。


據了解,馬英九總統非常希望兩岸服貿協議在立院本會期結束前通過,
但昨天朝野協商結論等於確認,最快明年三月後才可能通過。


昨天朝野協商也達成共識,立法院本會期延至明年一月十四日休會。


國民黨團書記長林德福說,延會期間將先處理中央政府組織改造相關法案,
以及民國一○三年度中央政府總預算案。


立法院朝野黨團先前協商獲共識,
應等辦完十六場公聽會後,才能實質審查服貿協議內容,目前還有三場未辦。


昨天朝野協商達共識,
三場公聽會由民進黨立委段宜康召集,明年一月二日、一月十三日各辦一場,
最後一場須在三月十日前舉辦。 










服貿協議今年六月簽署後,送進立法院審議;
朝野協商決定,藍、綠各辦八場公聽會後,再進入實質審查。


國民黨團很快就辦完八場公聽會,
民進黨團則平均兩周辦一場,目前辦了五場
國民黨團因此批評民進黨團故意拖延。


但民進黨籍內政委員會召委段宜康說,
公聽會是希望釐清簽署服貿協議後對各產業別影響,
有其排案進度,不是敷衍了事,藍營若要硬闖,會變「流血事件」。


全文網址: 服貿協議 本會期闖關無望 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8374889.shtml#ixzz2o7q9z3Hg
Power By udn.com

白色恐怖的綠色操作

【聯合報╱黑白集】
中華民國102年12月21日
 
在總統府正對面的小小介壽公園中,陳水扁政府設立了一座「白色恐怖受難者紀念碑」,追思在「白色恐怖年代」受逮捕、羈押或槍決者。現在,此碑在中國大陸有了姊妹碑。 最近,中共在北京西山落成「無名英雄紀念廣場」,追思在一九四九年前後派往台灣工作的一千五百名幹部,其中有一千一百人被「國民黨政府公審槍決」,紀念碑上並刻有「忠魂/光影/家國/信義/追夢」五段銘文。 民進黨設的「白色恐怖受難者紀念碑」,與中共所設「無名英雄紀念廣場」,其實所追思的是同一段歷史及大約同一類人物。兩碑自可結為姊妹碑。 歷史巨輪輾過,一切的是非恩怨皆有可能化為齏粉。無論是「白色恐怖受難者」或「一九四九年前後派往台灣工作的中共幹部」,站在今日的歷史標尺之下,渡盡劫波,欲語無言,一切都不知該怎麼說了。 白色恐怖,以「匪諜案」為主(也有不少冤錯假案,如雷震案),此可證諸中共如今也說曾有「一千五百名派台幹部」,此當然尚不包括在台發展及吸收者。就在前幾日,陳水扁任市長時所設「馬場町白色恐怖紀念公園」舉行俎祭,即見高高掛出毛澤東所書「人民英雄永垂不朽」的遺墨巨幡,迎風招展。可見,白色恐怖是以紅案為主。 不是說白色恐怖不能翻案,但陳水扁設立「馬場町紀念公園」及「白色恐怖受難者紀念碑」,目的只是在羞辱國民黨而已,豈有什麼是非對錯的觀念?現在北京西山的「派台幹部紀念碑」,與民進黨所置「白色恐怖受難者紀念碑」隔海輝映,能不令人啼笑皆非? 連馬英九也三不五時去追思「白色恐怖受難者」,
我們是否搞清楚了「白色恐怖」究竟何事?

2013年12月14日 星期六

暗管文化:假裝看不見的醜陋台灣


不論是沸沸揚揚的日月光半導體工廠偷排汙水,或彰化電鍍廠劇毒廢水汙染渠圳,經進一步追查,均查出廠商裝置了排放暗管;其中,彰化數家電鍍廠埋設的聯合暗管,更長達五公里。這就是台灣的「暗管文化」,人們在歌頌台灣之美時,卻假裝看不見的醜陋現實。 日月光是年產值超過兩千億元的大廠,這麼一家科技大廠,
不好好處理自己製造的工業廢水,
卻不時將含有過量重金屬的廢水排入河川,造成下游農田灌溉用水的汙染。
更有甚者,經高雄環保局的追查,該公司不僅涉嫌偽造廢水檢測數據,
更私接放流管線,將廢水偷偷排入後勁溪、汙水下水道,乃至流進海洋。
這種行徑,除了視環境如無物,也簡直不把法律和企業聲譽放在眼裡。

無獨有偶,彰化檢方查獲的電鍍廠違法排放案,
也發現有五家工廠聯合埋設暗管,共同排放工廠劇毒汙水。
更惡劣的是,這長達五公里的排放暗管,
最後出口就設在彰化東西二、三圳的中游,
而這正是專供彰化千頃良田灌溉的主要圳溝。
也就是說,業者明知這將造成下游農作物的汙染,
卻仍直接將劇毒廢水注入農業渠圳,一手昧著良心賺錢,一手悄悄危害鄉親。

「暗管文化」的存在,說明了兩件事:
第一,這是「蓄意」的違法。
這些廠商表面上設置汙水處理池或其他淨化設備,
以應付環保部門的例行檢查;私底下,卻刻意埋設暗管,
將不合格的廢水透過看不見的管道接引至河川渠圳排掉,意圖瞞天過海。
其二,這是「常態性」行為,而非「偶發」或「意外」。
若是因汙水處理系統故障或處理能量不足,致使排放數值超標,
或尚可以用偶發事件來解釋;但未經許可埋設不法暗管,
絕對是「慣犯」的行徑。
也因此,無論是日月光K5、K7、K11,或者彰化的電鍍廠,
違法事實均十分明確。

進一步看,台灣工廠的「暗管文化」,難道是今天才形成的嗎?當然不是!
許多工廠到了夜間才排放黑煙及有毒氣體,
這一直是多年來人們耳熟能詳的故事;
埋設暗管排放廢水,只是不同的伎倆之一。
問題就在,這種「暗管文化」,通常需要地方官員的配合放水,
在睜一隻眼、閉一隻眼的情況下,
讓表面的「形式合法」來掩護地下的「實質違法」,放其過關。
否則,民眾行經溪流、山谷,處處可聞撲鼻的惡臭,可見變色的汙水,
為何地方主管人員卻視而不見?

以彰化五家電鍍廠裝置的聯合暗管為例,鋪設長達五公里之遙,
必須穿過他人土地和公有馬路,如此浩大的挖路、埋管工程,
必然是在公眾及主管部門的眼皮底下進行的。
這樣大剌剌的行徑,究竟是什麼單位核准挖掘,有沒有什麼部門曾經過問,
難道不該查個清楚?
更啟人疑竇的是,在彰化檢方搜查的對象中,包含了兩家「環保公司」;
環保公司之涉案,如果是因為協助電鍍廠欺瞞蒙混或勾串官員,
甚至是協助埋管偷排劇毒廢水至灌溉渠圳,
這樣打著「環保」旗號卻利用專業技能來敗毀生態環境的企業,
權責機關能輕易放過嗎?

齊柏林的「看見台灣」,帶我們從飛鳥的眼光審視台灣,
讓人們重新看見台灣之美,以及被人類糟蹋的山川。
但是,有些破碎、變色的山河,就近在我們眼前,而且存在已久,
只是人們故意假裝看不見。
就如這幾天中南部發現的「暗管文化」,說來痛心,卻並不驚奇,
它就像那些違法違規卻以為道歉就能了事的企業家一樣,已經在地下生了根。

今年選出的年度字「假」,狠狠戳破台灣社會的各種裝模作樣百態。
違法存在多年的暗管,環保官員假裝看不到;
彰化檢方已以公共危險罪收押業者,高雄環保局還在談應開罰幾萬元;
農田的汙染檢驗遲未完成,農民吵著要採收;
那廂工人控訴停工影響生計,而這廂農民又何辜?
事實上,生產假米假油的,不都有品牌光鮮的大廠在列;
包括立法委員關說司法,人們不也假裝情義比是非重要;
服貿協議的擱置,大家則假裝維護短線比追求未來重要。

我們一向喜歡歌頌台灣之美,卻不願正視地下盤根錯節的暗管文化,
假裝看不到醜陋,就以為美麗存續,這只是自欺欺人。


全文網址: 暗管文化:假裝看不見的醜陋台灣 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E6%9A%97%E7%AE%A1%E6%96%87%E5%8C%96%EF%BC%9A%E5%81%87%E8%A3%9D%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E9%86%9C%E9%99%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3-8359708.shtml#ixzz2nTZwk1ym
Power By udn.com

募兵制的根本問題

替代役不好用 戰訓單位叫苦
中華民國104年8月26日
2015-08-26 15:05:44 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導


當下政府最缺人力執行繁重勤務的機關,
就是24小時都需有人的國防部與海巡署,
但替代役固定「工時制」的執勤文化與生態,
與這些負有戰訓任務的單位格格不入
,加上任職環境裏同時還有1年期的義務役男,
在同工不同酬的比評下,申訴不斷,甚至相互敵視。

軍方傷透腦筋,不少官員與將領私下都大聲疾呼:「還我義務役男!」

到國防部服役的替代役男,屬公共行政役,今年的需求就有2795人;
到海巡署服務的則是警察役,今年也有341人。

 由於替代役男只能執行輔助性勤務,且每日固定8小時,
國防部與海巡署進用替代役男
一不能過手公文,二不能單獨執勤站哨,不能派往一線安檢所執法,
若要加班,必須由主官簽具給替代役男加班單,時數充作補假或抵扣勤務。

但相較同一營區同樣服役1年的義務役男,作息與單位同步,
經常陪同志願役或警文職人員加班、假日留守,
與單位休戚相關的程度,遠高於替代役男,
同樣服役,但替代役與義務役高度同工不同酬。

官員透露,替代役男抽中國防部或海巡署服役,對雙方都屬「下下籤」;
因一般機關部會替代役男,多在外賃屋或提供公家房舍,充作宿舍,
採上下班制,役男下班後即離開任職單位,
有完全屬於自已的時間,管理寬鬆。
但國防部與海巡署屬於營區性質,
役男必須在營內集中管理,管制出入,人身自由比照義務役男。
















*****************************
替代役男暴增 成了隱藏預算
中華民國104年8月26日

2015-08-26 15:05:43 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導

為推動募兵制,民國82年底前出生役男沒當兵者全服1年替代役
導致替代役兵源暴增,
立法院指出,這個情況已衍生替代役人力閒置
也讓需用人力的政府機關增加役男管理量,
尤其替代役的鉅額人事預算,已成了各部會隱藏的人事費及外包業務經費。

立法院警告,
未來替代役兵源用完了,
委給替代役男執行的業務,要找誰接手?

立法院104年度中央政府總預算整體評估報告內容中,
對原先停止徵集1年制義務役男,
造成替代役男兵源暴增所衍生的現象,發出警訊。

報告指出,現行政府機關普遍用替代役執行輔助性工作
從民國97年到102年度,替代役男人事費每年介於26億到33億元間
104年更暴增到47億元,成了政府機關隱藏的人事費及外包業務經費。

報告指出,替代役從民國89年5月實施,一般替代役分發人數,
從民國89年4792人,逐年增加到102年2萬9682人,
今年度到7月底的需求,也還有2萬8181人。
但根據役政署統計,今年替代役男實際分發數,預估高達3萬人,
明年更可能高達4萬6847人。

報告披露,現在政府機關運用替代役情形十分普遍,
民國102至104度一般替代役核配人數達百人以上的部會多達32個

103年核配人數達千人替代役男以上者,
計有
教育部、法務部矯正署、國防部、內政部警政署、消防署
、役政署、衛生福利部社會及家庭署等機關,
替代役成為機關人力重要來源


**************************************
冷眼集/其實,停辦徵兵早就跳票了…
中華民國104年8月26日

2015-08-26 15:05:43 聯合晚報 記者高凌雲/特稿


國防部宣布明年徵兵2.3萬人,
這項因應兵力不足的措施,不影響役男權益。
現行政策是1993年12月31日以前出生役男,必須要服兵役,
1994年1月1日以後出生役男,轉服四個月軍事訓練役。

國防部前部長陳肇敏、嚴明,均公開把最後徵兵時間設限,
陳肇敏曾承諾2014年不徵兵,因為無法做到,嚴明又改為2015年。

若說停止徵兵跳票,國防部去年就跳票了,
只是當時沒有大張旗鼓發布新聞稿。

國防部與內政部對徵兵非常慎重,
國防部是士兵需求單位,但不是役政機關
士兵徵集本該是內政部役政單位的事情,
國防部攬上身,無非各部會碰到爭議政策,互推責任使然
國防部政策規畫不確實,內政部不願扛責。

全募兵制是為了增加長役期士兵,保持部隊戰力穩定,
因為民進黨政府期間,不斷縮減役期,短到只剩一年,
新兵在新訓中心沒有足夠時間訓練
戰備部隊卻要擔負訓練新兵任務本末倒置,戰力惡化

馬英九總統執政後,對民進黨役期政策狗尾續貂,
推出暫停徵兵,改為四個月軍事訓練役,部隊推行全募制。

民進黨政府率先實施募兵,因為待遇與工作條件差,募兵成效差,
馬英九政府不能克服這些問題,國防部爭取調整待遇,強化誘因,
遇到財政單位杯葛,就出現了國防部必須貫徹馬總統政策
、但行政院不配合現象。

 國防部從陳肇敏、高華柱、楊念祖歷任部長以來,
都不能誠實告訴馬總統,募兵制在沒有充分財政條件配合下,
實施上有其限制。

從募兵現況而言,
兵源多是義務役士兵在入伍初期或者退伍前,接受國防部宣傳轉服,
社會青年直接報考的人數,只占部分比例,
顯見募兵制月薪3萬元,比起其他行業,缺乏強烈誘因。

國防部推行募兵,考慮不周詳,男女兼收,
結果招來過多不能戰鬥的女兵,或者是非戰鬥部隊男士兵,
真正需要長役期的戰鬥部隊與專業部隊,人數仍不足,
女兵多半成了駕駛,
或者資訊、行政科別,飛彈、電子等專業部隊的士兵,也幾乎募不足,
海軍艦艇兵一樣面臨困境。

2009年,陳肇敏說2014年不需要徵兵;
2011年,政府宣布停止徵兵後,1994年出生役男服四個月訓練役。
2013年募兵情況不佳,嚴明被迫宣布,不徵兵延後兩年到2015年實施,
也就是說,停辦徵兵,早在2013年就跳票了。

但是大多數役男都沒有注意,2014年有不少人已被徵兵,
這次國防部主動發布2016年徵兵,事前很慎重,
與立委、社會人士都徵詢過意見。
因為宣布徵兵,國防部一定受到社會責難,
但是部隊缺兵這樣嚴重的事實,國防部必須面對,
不能有無謂的選舉政治考量。

**********************
募兵制的根本問題
【聯合報╱黑白集】
中華民國102年12月14日
 
募兵制創自民進黨主政的扁政府,如今推進不力,
民進黨又回過頭來對募兵制冷嘲熱諷。
這是台灣政治又一無恥之悲劇。 

由主張台獨的民進黨來創議募兵制,這本身就是無恥,也是悲劇
因為,台獨必須主戰,以台灣與大陸的相對戰力言,
台獨即必須主張徵兵制無疑。
但是,民進黨一方面主張不惜為台獨一戰,
另一方面卻又為了賄賂青年選票而倡議募兵。
請問:這是真台獨還是假台獨?
募兵制不啻將民進黨的假台獨面貌暴露無遺。
這豈不是無恥?又豈不是悲劇?

募兵不足,原因很多,最根本的問題仍在國家認同。
當有些人不願為「台灣國」而戰,
有些人不願為「中華民國」而戰,
這樣的軍隊在「為何而戰/為誰而戰」上即陷於極嚴重的錯亂;
這樣的軍人如何會有榮譽感與成就感,
「好男」又如何會有「當兵」的動機?
而這些皆是在「徵兵制」時即已存在的問題,至「募兵制」更形嚴重。
 如果這仍是一個認同撕裂的國家,軍隊就很難建立起「存在的意義」;
而募兵制之不叫好也不叫座至此地步,
更反映了民間對兵役及國防的「無感」及「無意義感」。
 看以色列,十八歲男女皆一律「徵兵」;
役男役女爭上「補習班」,以求在入伍前的性向測驗中勝出。
全民皆知,服役是真正能夠錘鍊人生各方面技能的際遇,
而國家亦以兵役作為改造國民為有用人才的熔爐。
這樣的兵役,別說募兵,徵兵也搶破頭。
重建軍人的榮譽感、成就感與人生方向感,是再造軍隊的根本課題。


全文網址: 募兵制的根本問題 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8359709.shtml#ixzz2nTYkocmE
Power By udn.com

2013年12月12日 星期四

多元成家


挺、反多元成家 周六上街拚場
記者李昭安、黃驛淵/台北報導/聯合報
ˋ中華民國102年11月29日多元成家議題引發討論,支持者與反對者明天都將上街「拚場」表達訴求。「下一代幸福聯盟」將號召萬人上凱道,反對包括同性婚姻合法化在內的多元成家修法方案,訴求婚姻制度改變須經全民公投,呼籲「教孩子健康兩性、挺婚姻一男一女,把光明與溫暖留給下一代」。推動多元成家方案的台灣伴侶權益推動聯盟將在立法院旁辦「婚姻平權公民論壇」,主張同性婚姻是基本權利,不該交付公投訴求;不同意見應交流、對話。台灣同志家庭權益促進會同一天也要上街,「要護家盟的朋友看見我們」,「我們是一群活生生站在他們面前,在乎家庭價值的同志」。 伴侶盟推動包括婚姻平權、伴侶制度、家屬制度三套修法草案在內的「多元成家方案」,目前僅攸關同性婚姻合法化的婚姻平權法案由立委鄭麗君代表提案,並於立院一讀,引發支持與反對方激烈辯論。由台灣宗教團體愛護家庭大聯盟全國媽媽護家護兒聯盟等團體組成的「下一代幸福聯盟」表示,明天將公布參與連署的十多位「幸福立委」名單。在昨天見刊的廣告中,一名小男孩爬向「禁止性解放」的符號,粉紅氣球上寫著「我要有爸爸有媽媽的家」。伴侶盟理事長許秀雯表示,他們將在立法院群賢樓前召集三百人,以人體排出「婚姻平權」四個大字,並觀迎持不同意見的人,也能上台提出看法,伴侶盟樂見交流、對話,但「拒絕法案被汙名化為性解放法案」。護家盟表示,同性伴侶權益不必非得透過婚姻才能保障;除同性婚姻之外,也可建立同性伴侶制度或調整法規,護家盟傾向法規微調,呼應同性伴侶的醫療權、財產權等需求。但許秀雯說,涉及伴侶、配偶權利、義務與福利的配套法案成千上萬,單點改革只是拖延戰術、美化歧視的想法。立委蕭美琴今舉辦「我是基督徒,我支持婚姻平權」記者會,
由同是基督徒的歌手朱約信擔任主持人,
帶領多個不同教會牧師表達支持婚姻平權立場。

立委簡東明將與大屏東守護幸福家庭行動聯盟共開記者會,
反對多元成家法案。
-----------------------------------------------

下一代幸福聯盟 : 一 夫一妻才是健康兩性
【聯合報╱記者黃驛淵/台北報導】
中華民國102年11月29日


反對婚姻平權、多元成家,多個團體組成的「下一代幸福聯盟」表示周六將號召廿萬人上凱道,昨天在各家報紙頭版刊登動員廣告。 成員之一的台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)昨晚表示,婚姻不是基本人權,否則「六十歲阿伯說要娶十二歲小六學生,難道也可以嗎?」 「下一代幸福聯盟」表示,任何人都是一男一女生出來的,這是自然法則,因此一夫一妻才是好的兩性教育環境。至於此主張是否歧視單親或隔代家庭?聯盟表示,單親或隔代家庭並非自己願意變成這樣,很多人仍期待一夫一妻家庭;很多隔代教養是因夫妻雙薪在外工作,仍是一夫一妻。 護家盟表示,婚姻權類似公民權,須考量國家整體最大的公共利益才賦予權利,例如現行民法規定,女性十六歲才能結婚,男性則十八歲。 護家盟說,社會應教孩子健康兩性;多元成家、同性婚姻修法卻讓多元性別者都可結婚,這就是「性解放」,對孩子的教育更是「不得了」,難道孩子的出生證明除了男、女,還可有X、Y、Z嗎? 護家盟說,國外文化不一定適合華人文化,同性婚姻或伴侶制度都不適合台灣民情,遑論亞洲也沒國家允許同性婚姻。 護家盟也表示,同志若有手術同意書、醫療探視權問題,可討論如何修改既有法律,財產繼承則可用信託方式解決;且並非每個同志都想結婚,國外統計,真正登記結婚的只占百分之二到四,修法是少數同志團體及政治人物操作的結果。 有立委反對收養、但同意同性婚姻。
護家盟說,
根據今年六月美國最高法院判例,若承認同性婚姻就要承認收養、生育權,
否則就違反平等原則,兩者是連動的,因此無法切割處理。
 

我是個媽媽的話術

聯合筆記/「我是個媽媽」的話術
【聯合報╱梁玉芳】
中華民國102年12月10日

近來,在公開發言前,女性講者表明身分「我是個媽媽…」,似乎成了流行。不論是反多元成家,或者是訴求「牛奶駭人」,以「媽媽」身分發言,成了說服的公式。 聽著「我是個媽媽,所以如何如何」,忍不住就會想起那個水餃廣告:慈母說著「我都是用媽~媽的心,來包每一隻水餃」,這位媽媽要消費者相信,因為「母親都是愛孩子的」,以母愛包出來的餃子哪會有差錯?相信母愛,所以相信餃子。成交。 回到公共議題上,發言的女性把自己的各種專業身分置於一旁,選擇以「母職」角色上台,唱一齣社會說服的戲。這樣的說服策略選擇,實在有趣。 這些「媽媽發言人」主打「孩子的福祉」牌,不論是驚懼牛奶駭人,不知道給孩子喝什麼才安心;或是主張性解放、多P氾濫之後,「要怎麼教孩子」。簡言之,這是一種「以愛之名」的說服策略。即使證據不是那麼周全,推論有些薄弱,但是「我是媽媽,擔心孩子」,衝了再說? 選擇這樣「以母愛之名」的說服手法,是有些風險的。因為對公共議題發言,向社會傳達主張,是「社會勸服」的一環,是遠比叫賣餃子複雜多了。發言者的「主張」是否禁得起檢驗,比發話者的「身分」更重要。即使知道「你是個媽媽」,等著被說服的我們,更期待看到「餃子」的真材實料。 的確,我們的社會是頌揚母愛,
也如同歌手周杰倫一樣衷心相信「聽媽媽的話」;
媽媽講話,我們該聆聽過往因為性別分工而沉默的母親心聲
—如果她說的有理;不論是核安、食安或性別議題,
我們不會因她是母親,而在道理上打折扣。


全文網址: 聯合筆記/「我是個媽媽」的話術 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8350046.shtml#ixzz2nGwW2Pxt
Power By udn.com

女多於男 寶島公主夜未眠



























-----------------------------
女性價值 非婚嫁決定

【聯合報╱葉淑涵/美國紐約州立Albany大學東亞系中文講師】
中華民國102年12月10日


開門見山,此文重點為指出劉乃瑋先生八日「女多於男,寶島公主夜未眠」一文謬誤。 疑點一:劉乃瑋先生何以認為女多於男是一個窘境?
自古男女或女男比例,難道可到達五五比的黃金比例嗎?
既然該作者認為女多於男是「窘境」,
我們是否可以同理推論,男多於女則是個「絕境」呢?

疑點二:劉乃瑋先生指出「希臘人重玄思追求自我實現,
認為小孩是累贅,加上喜好同性戀造成出生率低」,
其根據何在?莫非該作者以為希臘被羅馬所取代的原因,
又能牽扯到「多元成家」這個目前討論得沸沸揚揚的話題?

疑點三:劉乃瑋先生認為解決兩岸和平統一問題的終極作法在於
「政府應多鼓勵台灣剩女前進大陸,不但減少海峽戰爭危機,
還可治癒台灣的公主病」。
首先,使用剩女一詞,歧視女性到了一個極點。
剩女一詞來源自女性的價值取決於婚姻,因此過了適婚年齡仍未結婚,
這些女性就被視為剩女。如若海峽戰爭危機,能讓台灣剩女來和平化解,
那可妙,台灣「剩女」也可等同比做法國的「聖女」貞德了。

如此物化女性的文章,要告訴全國女性什麼?
對不起,妳們生錯時代了,若是生在中國古代,男多於女,
妳們可以讓「父皇」為妳們挑選夫婿,且重點在於還可以「挑」。
而在這代社會,女性就等著被「挑」。
婚嫁與否,決定女性社會地位,甚至人生價值,
如此思考,豈不荒唐可笑落伍至極。

----------------------------

寶島王子病 性別平等「倒退嚕」

【聯合報╱李若雯/大學生(台北市)】

中華民國102年12月9日


昨日「女多於男,寶島公主夜未眠」一文,筆者在此做出反駁。 精明幹練型的未婚女性,或因生涯規畫、工作環境對女性不友善等而晚婚,
應檢討的是國家整體性別、托育政策,
而非酸言酸語使用父權社會的「老姑婆、老處女」等語詞評斷之,
須知幽默亦有界線,過了界線便不是幽默,而是令人感到不適的歧視。

更遑論該文作者稱女性為「馬路三寶」
(意指女性開車能力不佳,易造成事故。
君不見交通事故中造成傷亡者是男多亦或女多?),
更稱女性增加使得「感情用事的小確幸政策、帥哥政治人物更吃香」,
完全複製女性刻板印象中感情用事、政治判斷力膚淺等特質。
(然則,依此邏輯,則我國數十年來男性主導下「非感情用事的理性政策、
普男政治人物」,是否即帶來了幸福國家?)

末段稱政府鼓勵台灣「剩女」前進大陸,
以促進海峽和平,治癒台灣公主病一段更是不知所云
(君不見除公主病外,王子病患者亦隨處可見,
然則在習於由男性主導話語權的台灣社會,只得聞仇女聲浪震天價響)。

我國女性人數首多於男,其背後原因
可能有外籍配偶引進、女性平均存活年齡較高等。
而眾多寶島公主是否便因此徹夜輾轉難眠,
思考自己是否「被迫」展開不同於傳統的人生有待商榷。
然可確定的是,在自詡為性別意識進步的寶島台灣,
仍有部分人士大唱平等意識「倒退嚕」的語詞論調而渾不自知。
 
 
-------------------------------
這篇到底要講甚麼?
作者見報載" 女多於男"  因而憂心忡忡?  或者氣憤難平??
通篇怨氣沖天 ,有必要嗎!?
寶島公主夜夜好眠 ,作者倒是徹夜難眠 吧 !
這麼多歧視字眼 與 偏激想法 ,也能通過 編輯 "法眼" ???

-------------------------------------

女多於男 寶島公主夜未眠

【聯合報╱劉乃瑋/文字工作者(高雄市)】

全文網址: 女多於男 寶島公主夜未眠 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8346064.shtml#ixzz2nGpF0z2j
Power By udn.com

中華民國 102年12月8日

上世紀初,普契尼將中國公主選婿煩惱寫成著名歌劇「杜蘭朵」,描繪出封建、父權的東方印象。而公主之所以有得挑,是因為當時「光棍/宅男」太多了!這實在是面臨百年來首度「女多於男」窘境的台灣女性所難以想像的。 經濟學人認為,廿世紀初大英帝國衰落,很大原因是出生率下降的緣故。
西方父權社會興盛,是在高出生率的羅馬早期,
又因希臘人重玄思追求自我實現,認為小孩是累贅,
加上喜好同性戀造成出生率低,最終被勇猛務實的羅馬人滅亡。

這從演化觀點來看完全可以理解:
好戰的戰勝不好戰的,剩下的當然都是好戰的。
十七世紀,歐洲宗教戰爭父權再興,將女性視為慾望尤物的獵巫達到高潮。
後來人類社會破除了君權神授與專制禁欲,
才有近代民族國家的興起,父權宰制逐漸為人權自由裂解。

蘇美文字中,「自由」(amargi)一詞意即「回歸母親」,
彷彿女性溫柔足以化解專制暴力。
當代自認「世界公民」的歐洲國家,普遍女多於男、生育率低,
北歐國家非婚生子女更多,
這是拿石頭砸死外遇、辱罵小雜種的父權社會所無法容忍的。

台灣生育率性別比與歐洲相近,一腳踏入開發國家
,然而另一腳卻留在傳統男尊女卑的社會,不能接受女人比男人強,
婚姻市場仍以賢妻良母型為主,
未步入婚姻的精明幹練型,就被迫展開不同於傳統的人生,
這些老姑婆、老處女,可望成為台灣潛在的自由主義者。

人類啟蒙從擺脫父權社會開始。
「女多少生」可以是台灣邁向自由之路的起點
代理孕母、變性手術、墮胎、婚外情除罪化、多元成家、安樂死等政策,
將有更自由的討論空間。
此外,女性人口增加互別苗頭情況更甚,婚前婚後皆需打點
化妝品、服飾等高單價低成本產業前途光明,有助經濟成長。

不過可以預見的是,馬路三寶(老人、女人、老女人)也可能更嚴重
感情用事的小確幸政策、帥哥政治人物更吃香
大家一起迎娘娘腔時代來臨

子曰:「唯女子與小人難養也」,
女子與小人確實影響公共政策甚鉅。
台灣女多男少,女人又愛文弱書生花美男
同志主演的福爾摩斯、暮光之城,收視率高居不下,
對被塑化劑荼毒的台灣男性來說,可謂陰氣沖天。

政府應多鼓勵台灣剩女前進大陸,不但減少海峽戰爭危機
還可治癒台灣的公主病。祝公主夜夜好眠。


2013年12月8日 星期日

貓狗煉獄!屏東收容貓狗 幾全撲殺

貓狗煉獄!屏東收容貓狗 幾全撲殺

 
                    
貓狗煉獄!屏東收容貓狗 幾全撲殺
放大照片
中國時報【林佩怡、郭韋綺/綜合報導】
中民國102年12月8日

《十二夜》紀錄片票房佳,引發民眾關注流浪狗議題。
根據農委會資料顯示,過去5年公立收容所竟有多達37萬隻貓狗遭到安樂死,
其中又以屏東縣數據最誇張,不僅每年安樂死比率高達8、9成,
去年收容6488隻貓狗,竟「處決」6483隻
根本就是貓狗煉獄,進去就難逃一死。

12天即處死 立委促修法

《動保法》第12條規定,只要動物進收容所12天,就可處安樂死,
立委蔡正元等人提案修法,刪除安樂死這項規定,展開一場搶救貓狗大作戰,全案已付委審查。

蔡正元說,動物進收容所12天後就被安樂死,非常不人道,
希望修法完成後,能保住這些動物的性命。

根據農委會統計全國公立動物收容所收容處理情形,
97到101年安樂死隻數,已從8萬4854隻下降至5萬5316隻,
比率從70.51%下降至50.07%;
認養率從1萬6573隻提高至3萬1708隻,比率從13.77%升至28.7%。

認養率偏低 難逃安樂死

不過,相較於全國貓狗安樂死數據下降、認養率提高,
屏東縣卻相反,不僅認養率偏低、安樂死的比率居高不下。

以101年為例,屏東縣收容6488隻動物,
安樂死率名列全國冠軍,達99.92%、共6483隻動物慘遭「毒手」。
屏東認養率僅3.55%,排倒數第2名,僅230隻動物被認養,逃過死劫。

為何認養加安樂死數量超過收容數量?
農委會說,安樂死動物的數字,除當年收容進來的之外,
還有包含前一年沒被認養走、也沒處安樂死的貓狗。

屏東成流浪貓狗的「劊子手」,
流浪動物之家基金會救援組長高正諭說,
屏東等鄉下地方,流浪動物本來就很多,
地方政府對貓狗保護議題,通常都不會努力推動,
導致認養率不高、撲殺率卻很高,這是台灣非都會區面臨的問題。

高正諭說,他不反對安樂死,但必須是老到無法自由活動、或生重病的動物,但目前台灣收容所,幾乎是只要進去就殺死,即使是幼犬也不例外,
政府應積極處理這部分,保障動物的生存權。

常爆犬瘟?屏家畜所駁斥

農委會指出,近年認領養率逐年提升,
民國98年認養率13.73%,102年提升至38.9%;
安樂死逐年降低,從73.09%降至42.0%,
政府將會持續推廣認領養,減少動物人道處理數量。

動保團體昨更直指,屏東不只安樂死率高,
負責收容的屏東科技大學未對流浪貓狗做疾病篩檢及隔離,頻頻爆發犬瘟。
屏東家畜防治所駁斥胡說一通!強調這種說法與事實不符。

屏東家畜防治所長徐榮彬說,
屏東每個月平均有2、30隻被認養,流浪狗安樂死約在90%,
流浪狗安樂死率高,是因屏東認養率太低,儘管安樂死被批不人道,
解決流浪狗根本之道,還是呼籲養狗人士「愛牠就不要輕易棄養牠」。
*****************
今年「送走」4700貓狗 中途之家辦法會

中華民國102年11月26日
【聯合報╱記者何炯榮/員林報導】

彰化縣長卓伯源(前排右一)昨天到流浪狗中途之家,主持貓狗亡靈超度法會。
記者何炯榮/攝影
員林鎮阿寶坑流浪狗中途之家,今年1月到10月底已有4697隻流浪狗、貓魂斷阿寶坑,比去年同期多827隻,讓愛狗愛貓族心痛不已。
彰化縣長卓伯源昨天到中途之家,
主持狗貓亡靈超度法會。
縣府準備三牲、五果及許多貓犬飼料、罐頭、寵物零食、玩具等供品,舉辦貓狗亡靈普度法會,
卓伯源主持開香儀式後,
由法師誦經超薦亡靈。
卓伯源說,縣府積極尋覓適合土地規劃「可愛動物園區」,
希望達到遊憩與教育目的,讓民眾逛園區時,體認尊重生命、愛護動物,
也能認養防疫合格的可愛動物;
也希望藉由法會儀式,讓動物靈魂蒙受善業感應,
超生善道,走向生命的另一旅程。
 
中途之家去年收容流浪貓狗共5794隻,被認養1009隻,
安樂死2713隻、自然死亡2033隻;
今年到10月底共收容5835隻,認養969隻,安樂死2675隻、自然死亡2022隻。
從去年1月到上月底,共有9443隻貓狗魂斷於此。
 
卓伯源說,今年7月間,台灣發生狂犬疫情,
雖然彰化未列入疫區,仍造成恐慌,因而棄養犬隻大增,
讓中途之家一度爆滿;收容犬隻依法公告12天後得施以安樂死,
但彰化縣一直在努力,非不得已不施以安樂死。
 
卓伯源呼籲民眾,尊重及愛惜動物生命,以領養代替購買、結紮代替撲殺;
有意願飼養的民眾,可到流浪狗中途之家認養,
給小生命一線生機和溫暖的家。
 
昨天秀水國中學生以流浪狗為主題,
到中途之家拍照要製作、參加學校網界博覽會競賽,
女學生看到鐵籠裡的可愛小狗,
尤其是一對很像「圓仔」的狗狗,愛不釋手,表示要回家跟媽媽商量認養。
*********
 

2013年12月1日 星期日

手機防詐 小額付費改雙向認證


小額付費手機詐騙流程
【聯合報╱綜合整理】中華民國102年12月2日
 



























------------------------------------
電信業:最快明年第一季改善 
【聯合報╱記者唐守怡/台北報導】

電信業者表示,最快明年第一季可完成雙向簡訊回傳機制,解決一部分詐騙問題;目前消費者可透過客服電話,要求電信業者關閉小額付費功能,作為基本防堵。 若已下載不明程式,要將手機恢復成原廠設定,才可移除。 但科技日新月異,屆時仍得研發新法防堵詐騙集團,
電信業者提醒,最重要仍是使用者需保護個資,
不隨意點選來路不明的連結;
民眾在收到電信帳單時也要注意明細,
若有非個人消費的款項,務必報警處理,保護權益。


------------------------------
手機防詐 小額付費改雙向認證 

【聯合報╱記者李奕昕/台北報導】

中華民國102年12月2日


詐欺集團利用智慧型手機的小額付費行騙案件激增,NCC要求電信業者修改小額付費機制,上月起多次邀集業者及警方開會研商,初步決定改採「雙向回傳機制」,也就是新增一道程序,由手機用戶發送簡訊,確認是本人消費;若電信業者仍沿用現行機制,業者必須扛責吸收手機用戶被詐騙的財損。 依據現行的手機小額付費機制,詐騙集團以手機用戶名義購買遊戲點數後,電信公司會傳送認證碼簡訊給用戶,歹徒要求用戶提供認證碼後,上網輸入即完成交易,從用戶的電信帳單扣款。 新方案採取「雙向認證」,用戶收到認證簡訊後,必須再回傳簡訊給電信公司,確認是本人購買點數,方能完成交易,以提高安全門檻。 據了解,NCC要求業者若不改善現行小額付費機制,未來若民眾遭到詐騙,不得在電信帳單中扣款,也不能將客戶停話;等於向業者施壓,填補小額付費的安全漏洞,否則就要自行負擔客戶的詐騙損失。 警方指出,目前電信業者針對手機用戶的小額付費功能,原始設定皆為開通狀態,導致民眾暴露於被詐騙風險之中;即使民眾申請關閉小額付費功能,只要詐團竊取用戶個資,也能夠代為開通小額付費功能,再以用戶的名義購買遊戲點數。 詐團會假冒是用戶的朋友,傳送手機簡訊或LINE訊息騙取個資,或設計惡意程式侵入手機「抓資料」,一旦獲得手機門號及身分證字號,即可登入電信業者網站輸入個資,直接線上開通小額付費功能,還有業者曾提供電話語音開通服務,過濾身分流程輕率,安全漏洞百出。 但詐團的惡意程式,是否能代替被害人回傳認證簡訊?刑事局官警說,技術上仍可辦到,已建議業者把認證簡訊從過去的「長碼」改為「短碼」,也就是從網路傳輸,改為透過電信公司內部的交接系統,不允許外網操作,使歹徒無法從網路代為傳輸。部分電信業者允諾,最快年底前完成系統更新。 警方建議,業者應將用戶的原始設定改為「關閉小額付費」,若民眾有需求,必須本人親自到門市持證件辦理,或以書面審查方式,才能開通小額付費功能,讓歹徒無從透過網路介入。 另外,目前小額付費的上限約五千元,
若是該家電信公司會員,可以連續操作三次,等於上限提高到一萬五千元。
警方建議降低小額付費上限,減少可能被騙的金額,但仍待討論。
 
---------------------------------

2013年11月28日 星期四

邱議瑩踹門案法部撤告 江揆:有檢討空間 **扁保外就醫 羅瑩雪「鼓勵」透過兩途徑

監獄劫持事件暴露的四大問題

中華民國104年2月13日
聯合報 社論

高雄監獄囚犯挾持人質事件,昨日清晨在六名挾持者舉槍自盡後落幕。
這起驚心動魄的挾持事件,歷經十四小時的對峙,
能在人質毫髮無傷下收場,堪稱萬幸。然而,
其間掀出的司法及獄政管理問題,確實值得司法、法務及相關各界重視。  

這起監獄挾持事件,六名囚犯顯係事前經過共謀策劃,
因而能夠利用獄方在看病、會客上的管理疏漏
挾持管理員和替代役男為人質,並利用人質交換取得槍械庫中的長短槍
形成要脅和對峙之勢。
如此棘手的監獄挾持典獄長事件,是台灣治安史上首見,
以現場警力荷槍實彈的嚴密部署看,可知情況之嚴峻。  
但即便在這樣惡劣情勢下,獄方的整體應變仍有兩點值得肯定。

 一,其間兩次人質交換,都是較高層獄官自願取代低層管理員及替代役男,充當人質,
顯示了他們的冷靜與勇敢,也使情勢處於較易掌握的狀態; 

二,在典獄長成為人質後,
其他監獄管理人員根據「暴動處理程序」的SOP流程全數撤離,
而未屈從挾持者之要求開啟通往外面的閘門。
正因為獄方將情勢控制在特定區間,
因此六名囚犯的挾持行動未蔓延成整座監獄的暴動,更未放縱其得逞脫逸,
故得以免於社會的不安。  

這六名囚犯最後舉槍互射自盡,他們是否全皆出於自願,真相仍待查明。

儘管首謀鄭立德在事發第一時間接受媒體訪問,即透露有「自我了斷」之意;
但是,
僅為表達對司法與獄政的不滿,有無必要採取如此玉石俱焚手段,令人費解
無論如何,六條生命的代價未免太高。  檢視這次監獄挾持事件的來龍去脈,
我們認為其中有幾點必須徹底檢討: 

第一,監獄的員額及管理問題:這次六名犯人能輕易利用看病的機會挾持人質,
顯示獄方在這方面的管理暴露出很大疏漏。
高雄監獄有二千多名人犯,但管理員僅二百多人,員額顯然不足因應,
也因此配置不夠周密,致讓挾持者有機可乘。

包括囚犯如何取得剪刀作為攻擊挾持武器,顯然也是管理漏洞造成,
卻一步步擴大成為嚴重危機。 

 第二,政商人物在監的特權待遇:這次挾持者最感不滿的,
就是陳水扁在獄中享受絕佳待遇並輕易保外就醫,
但其他監獄犯人的人權問題諸如罹病、勞動、司法人權皆遭漠視,
讓他們感到極為不公。 

對此,民進黨聲稱這只是囚徒的「藉口」,
柯文哲則大談政府應如何制訂一套適用於所有犯人的辦法;
事實上,辦法本來就訂在那裡但如果不是綠營鍥而不捨地施壓打破規則,
有些醫師更為他提供體檢紀錄,陳水扁如何有理由破格保外在家? 

從某個角度看,綠營利用政治手段為陳水扁開啟了出獄之門,
這和鄭立德等六人挾持人質意圖逃獄,能說沒有因果關係嗎?

 第三,替代役男是否適宜在監獄服役:近年替代役男的役職範圍愈來愈廣,
雖可填補機關的人力短缺,但以監獄這種高風險部門,卻
不宜讓社會經驗空白的替代役男擔任。

因為,這不僅使他們易陷於險境,也容易造成監獄的管理空窗;
這次,囚犯的首要下手目標就是替代役男,必然知道那是最弱的點。 

美國聯邦監獄的守衛,必須要四年制大學畢業,至少卅六歲,
或曾擔任過執法、假釋、矯正之類的工作;
可知,替代役男不應在監獄工作。 第四,對峙現場的談判、部署與秩序:
這次事件一發生,立即被媒體引申為中南美的黑獄暴動;
事實上,挾持者兩度接受替換人質,其間又有「大哥」級的民代進入協商
都顯出其處理具有台灣的「民間」特色,而非官方制式規範。

包括矯正署長代念囚徒聲明,雖有人覺得不妥,
但或許有兼顧人質安危及降低挾持者敵意之作用。
然也正因為「插曲」不斷,談判的主軸由誰在掌控,便顯得模糊。
此外,若干媒體為了貪功,使用空拍機在監獄上空拍攝畫面
讓挾持者誤以為警方動用直升機攻堅,因而對空開槍掃射。 

這顯示現場隔離控制不佳,外界這類突兀舉動極可能激怒人犯,
導致他們萌生殺機。媒

體報導一手消息固然重要,但絕對必須以人質安全為重,
至少不可增加獄方和警方處理的負荷。 挾持事件落幕固值得慶幸,
請不要忘記人們在懸疑對峙期間有過的焦慮。
如果漏洞不補,聽任許多規定形同虛設,
下一次再發生這種事件,結局恐怕沒那麼好過。


******************
呂秀蓮揚言絕食 今大陣仗探扁  

【聯合報╱記者鄭宏斌、周志豪、鄭媁、劉峻谷/台北報導】
中華民國103年12月10日

前副總統呂秀蓮今將率領六個縣市長當選人、五十多位縣市議員
大陣仗前往台中監獄探視前總統陳水扁。

法務部建議扁向高院抗告或重新聲請保外就醫,
呂秀蓮說,法務部已釋出善意,但扁平安夜前若沒回家,
她將到總統府前絕食。..........
***************************
羅瑩雪的「指導棋」
中華民國103年12月10日
【聯合報╱黑白集】

民進黨施壓下,陳水扁的保外就醫案有了新解決途徑。

法務部長羅瑩雪主動指點兩條明路:
一是「鼓勵」扁家再提保外就醫之聲請,
二是「鼓勵」扁家就先前矯正署駁回保外就醫案向高院提出抗告。

羅瑩雪的說法,顯示馬政府的立場已經鬆動:
雖不考慮走政治途徑給扁特赦,
卻暗示在司法途徑上可從寬認定保外就醫。

從新揆毛治國同日聲稱施政須考量「人道」,可互為印證。

問題是,羅瑩雪以法務部長身分公開「鼓勵」陳水扁提抗告,
恐怕有失立場。

羅瑩雪的「指導棋」令人錯愕的原因有三:

一,法務部長針對個案去指導受刑人採取什麼行動,
使自己變成了「律師」角色,失卻了司法首長的超然中立;

二,鼓勵扁家抗告,形同公開否定負責准駁的矯正署之裁定
並示意該署必須放扁過關,這恐有職權凌越之嫌;

 三,羅瑩雪鼓勵扁家重提醫師診斷證明,
並聲稱將納入家屬建議的專業醫師;
言下之意,無論如何都會接受。
表態到這種地步,雖未明說「很快就會放你」,其實也差不多了。

陳水扁的身體狀況有惡化傾向,馬政府要讓他保外就醫,
出於朝野和解的善意也好,基於對扁的人道設想也罷,
甚至為了降低政治風險而另有考慮,大抵都說得過去。

 問題在,法務部長在記者會上公開宣布這些技術性的「指導棋」,
既顯得角色錯亂暴露職權混淆,不僅令法界人士大惑不解,
更讓民眾感到錯愕。

試想,這樣的訊息,如果透過相關政治人物私下傳遞給扁家,
同樣能達到目的,卻不必犧牲政府運作的正當性,
然則何須讓羅瑩雪硬生生登台演這齣「包公反串花仙子」的大戲?

尤其,羅瑩雪理應提醒陳水扁向社會道歉,她卻把這個重點忘光光

*********************
扁保外就醫 羅瑩雪「鼓勵」透過兩途徑 

中華民國103年12月09日
【聯合報╱記者劉峻谷、林志函/台北報導】

 法務部長羅瑩雪昨天表示,
前總統陳水扁今年六月聲請保外就醫,法務部以不符規定駁回
她「鼓勵」陳水扁可依法向台灣高等法院聲明異議,
或再次提出保外就醫的聲請,
法務部及矯正署可考慮擴大醫療鑑定小組及專業醫師人數,
共同評估扁的病情,做為下次准駁的依據。

此外,再生受刑人服務中心社長董念台昨天率人到法務部抗議,
反對釋放陳水扁,揚言「若獨厚扁,將發動受刑人集體鬧房」。

 羅瑩雪昨天下午五時突然舉行記者會,
表示陳水扁今年六月十日持台中榮民總醫院醫療團隊診斷書,
聲請保外就醫;
法務部於十月廿八日駁回扁的聲請,
認為扁服刑期間作息規律,飲食正常,接見親友頻繁,
病情可以在監獄獲得妥善醫治,不符保外就醫規定。

扁於十一月十一日再向台北地方法院聲明異議,
同月廿六日,法官認定管轄錯誤,裁定駁回。

 羅瑩雪表示,依法律規定,
扁可以在明天(十日)以前向台灣高等法院提出抗告,
或就法務部駁回他保外就醫的決定直接向高院聲明異議。

她表示,扁聲請保外就醫所依據的診斷證明已逾半年,
如果病情確有變化,扁可再次提出保外就醫聲請,
法務部及矯正署會考慮擴大醫療鑑定小組成員,
納入醫界及家屬推薦的專業醫師,評估扁的健康狀況,
做為下次審查准駁扁保外就醫的依據。

據了解,目前扁在台中的醫療團隊由台中榮總
、中國醫藥大學附醫共十四名醫師組成。

法界人士表示,
扁如果就台北地院的駁回裁定向高院抗告,
仍然會被依不符程序駁回;
扁如果逕向高院聲明異議會有兩種情形,
一是駁回,一是撤銷法務部的決定,裁准阿扁保外就醫;
另外,扁可以重新向法務部聲請保外就醫。

再生受刑人服務中心社長董念台昨天率廿多人到法務部門口抗議,
反對釋放陳水扁。

董念台指出,綠營政客要求釋放陳水扁是政治勢力干預司法
「只放阿扁,對所有受刑人不公平, 呼籲全國大減刑。」

董念台說,如果馬英九和羅瑩雪獨厚陳水扁,將發動受刑人集體鬧房。

  陳水扁因龍潭購地弊案、陳敏薰賣官案收賄、
元大金併購復華金收賄等案,
被最高法院合併執行刑廿年、併科罰金二億五千萬元
目前在台中監獄培德病監服刑。

****************************
時論-2016法務部長 捨柯建銘其誰

中國時報 陳揮文
中華民國102年11月13日

法務部官網簡介寫著,法務部是我國法務行政的主管機關,
掌理檢察、矯正、司法保護、政風及行政院的法律事務,
法務部的業務,關係民主法治的發展與人權公義的維護。

然而,一周之內,法務部被民進黨立委糟蹋兩次,
可說是法務部史上最恥辱的一周。

民進黨立院總召柯建銘,要求法務部長羅瑩雪玩角色互換,
大可推託婉拒的羅瑩雪竟然應允,柯建銘大搖大擺扮起法務部長,
頓時,國會殿堂變成秀場,
上演「羅瑩雪委員」質詢「柯建銘部長」的荒謬戲碼。

國人稍可安慰的是,柯建銘選的角色是法務部長,
如果柯建銘要演檢察總長,不知羅瑩雪是否也會配合演出?

今年4月,民進黨立委結夥去法務部踢館,
邱議瑩當眾踹破法務部長大門,台北地檢署多次傳喚,邱議瑩一度拒絕出庭。

沒想到,法務部撤回告訴,
邱議瑩涉嫌妨害公務、侮辱公署、毀損、公然侮辱等罪,
台北地檢署處分不起訴與簽結。
得了便宜還賣乖邱議瑩,回贈一句「終於還我公道」,
宛如搧了法務部一巴掌。

法務部接連兩次被侮辱,莫怪柯建銘、邱議瑩,實乃自取其辱。
柯建銘擺明要作秀,羅瑩雪如此入戲,相信老柯也嚇了一跳。
邱議瑩曾說,為了維護司法最後一絲尊嚴,她將拒絕出庭,
恐是以為官司凶多吉少,孰料法務部撤告息訟。

更令筆者感嘆的是,邱議瑩不起訴翌日,
各大媒體草草了事,幾百字打發,不見一篇社論、特稿議論,
彷彿這是芝麻綠豆大的新聞。

司法委員會本月4日側錄到檢察總長黃世銘講手機,
國防委員會的邱議瑩本月5日馬上拿來總質詢,效率之快之高,
劇情之巧合離奇,也不見媒體有隻字片語質疑。

邱議瑩出腳踹破法務部長大門,其實是踹在法務部臉上。
法務部無腦撤告,邱議瑩不領情就算了,還冷嘲熱諷,
叫堅信司法正義的老百姓情何以堪,國民的法律感情嚴重受傷。

可惜,「羅瑩雪委員」質詢「柯建銘部長」時忘了問,
如果國民黨立委踹破「柯建銘部長」的大門,
「柯建銘部長」會以和為貴嗎?會善罷甘休嗎?

話說回來,柯建銘當法務部長並非無稽之談。
連任七屆、當了20年立委,
柯建銘最近在司法委員會力推五大法案,態度積極認真,完全不避嫌,
更何況,他有「演過」法務部長的獨家經歷,老柯一出,誰與爭鋒。

柯建銘一旦擔任法務部長,阿扁要保外就醫、假釋、甚至特赦等相關作業,
一定使命必達。立委諸公與「柯建銘部長」打手機「練肖話」,
想必更加熱絡親切。至於邱議瑩,應該不會去踹柯建銘的法務部長大門吧?

筆者建議,2016大選前,敦請民進黨公布內閣名單:
法務部長柯建銘。讓老柯執掌法務部,成為民進黨總統候選人的主要政見,
如此,甚妙,民進黨重返執政,指日可待。
(作者為媒體工作者)


************************************
邱議瑩踹門案法部撤告 江揆:有檢討空間

【聯合報╱記者鄭宏斌、張宏業/台北報導】

中華民國102年11月16日

民進黨立委邱議瑩踹破法務部長辦公室大門,法務部原本提告,卻又撤告。

國民黨立委李慶華昨在立院質詢時,直斥撤告太「荒唐」;
行政院長江宜樺則說,若法務部長羅瑩雪事前與他討論,
他會建議不要撤告,此事有檢討改進空間。

李慶華質疑,羅瑩雪想討好民進黨立委,實在荒腔走板,
是否還適任法務部長?

江宜樺回答,這件事情有檢討改進的空間,
「但還不至於到羅部長去留問題」。

 羅瑩雪則表示,法務部決定撤回對邱議瑩提告,
她日前已向江揆說明原委,後續會做相關檢討與改進

 李慶華詢問江宜樺是否同意羅瑩雪撤告?
江宜樺表示,不論法律上是否起訴或判刑,
代表對做人、做事,以及公眾人物互動間應有分寸的看法;
如果有機會,他會建議羅瑩雪做不同考慮。

********************
「羅瑩雪立委」質詢「柯建銘部長

【聯合報╱記者劉峻谷/台北報導】
中華民國102年11月8日

部長和立委玩「角色扮演」,大概是立法院有史以來頭一遭!
立委柯建銘以檢察總長黃世銘缺席無法質詢為由,
一時興起與法務部長羅瑩雪角色互換
部長不但配合,「羅立委」質詢「柯部長」時甚至說「你實問虛答」,
引起哄然大笑

黃世銘 被批「賴皮總長」

立法院司法及法制委員會「監聽調閱專案小組」
昨天邀羅瑩雪、黃世銘出席,
黃世銘以法院組織法「檢察總長除年度預算及法律案外,
無須到立法院列席備詢」規定「請假」;
司委會主席吳宜臻、立委王惠美和廖正井批評黃世銘藐視國會,
且是「一皮無難事」的「賴皮總長」。

羅瑩雪答詢表示,黃世銘認為調閱個案資料給立法院可能違憲,
因此不能提供監聽調專案小組所要的資料;
立委賴士葆要求羅瑩雪,
馬上打電話叫黃世銘到立法院說明不能提供資料的原因;
十分鐘後,羅瑩雪說她叫黃世銘「來一下下」,
黃回稱有要事處理,將提書面理由向立委解釋不能提供調閱資料的原因。

立委要羅命令黃世銘來

立委柯建銘、廖正井和賴士葆要羅瑩雪「硬起來」命令黃世銘來;
羅瑩雪說,她了解黃的個性,好好講比命令有效。
藍綠立委砲轟黃世銘藐視國會,
柯建銘還一時興起要求羅瑩雪與他易位,
由羅扮立委質詢他,讓羅體會立委的難處。

羅瑩雪扮立委時說,「請問柯部長,是否深入了解黃世銘不來的理由。」
柯建銘答稱:「他(黃世銘)豈可不來,藐視國會,
我會替所有決議背書,我會叫他下台。」
羅瑩雪說「你這是實問虛答」。

「羅委員」追問,法務部長是否該守法?部長的命令是否該合法合憲,
如果部屬認為部長的命令有違憲之虞,是否該深入了解。
羅表情認真擺出質詢架式,問了一連串問題,又引起笑聲。

***************
【王家俊/台北報導】蘋果日報

民進黨立委柯建銘7日在立法院司法委員要求法務部長羅瑩雪角色互換,
羅配合演出上演「羅立委」質詢「柯部長」,
行政院長江宜樺下午在立法院會答詢時說,
國會殿堂應該嚴肅問政,不適合角色互換或角色扮演,
哪怕假設性問題都要謹慎,何況是角色互換、假定性的扮演,
「國會殿堂不是晚會或餘興節目,會提醒閣員,
不管立委如何要求都不適合。」

國民黨立委李慶華質詢時批評,擔任立委20幾年來,
沒見過如此耍猴戲、鬧劇,質疑羅瑩雪「黑心油吃太多」。

江揆說,昨天太晚沒連絡到羅瑩雪,今天會找羅溝通,
「提醒閣員哪些該做、哪些不該做。」
李慶華要求羅瑩雪公開道歉,江揆說,等兩人詳細交換意見後再說。

斬葉斷根 樹木銀行…成朽木墳場


聯合筆記/拜託,把行道樹種好!

中華民國106年4月13日
2017-04-13 00:12聯合報 鄭朝陽


最近是追花的季節,有人北飛賞櫻、賞紫藤,
有人在多條特色行道樹之間穿梭,
享受在地群花綻放的數大之美,療癒身心,也促進所謂的「花經濟」。

這幾天,被部落客推薦「最美木棉道」的
台中東勢與石岡綠廊道的木棉道,景象卻是一片蕭瑟,
光禿禿的憔悴模樣和各地繁花盛開的燦爛成了天差地別。

原來,上個月木棉剛開出花苞時就被台中市政府全打掉了,
避免花瓣掉落造成機車輪胎打滑,重演騎士摔傷的意外。
但此舉看在樹木專家眼裡,其實很不忍心。


開花、結果是植物很自然的生理現象,
提前打掉花苞、不許開花形同「強制墮胎」,
此刻樹木本身會察覺異狀,立即跟著緊急修正,
把開花的營養轉成發展枝葉。
雖然營養無損,但每年一次的「花樣年華」卻被人們強制剝奪,
若年年如此,能開花的樹就失去花枝招展的機會,
城市景觀也了無趣味。

行道樹怎麼種是門大學問,可惜台灣對行道樹經營管理的專業,
還停留在「開發中國家」。
以木棉為例,不論落花影響交通安全,還是花絮成了呼吸道過敏源,
都是早該知道的植物特性,決策者事先就要篩除;
就算要種,也有方法預防禍害,
只要種在不影響民眾的下風處,搭配警示標誌和定時清理,
木棉花道依然能成為季節絕色。

被抱怨的行道樹還有
竄根破壞建築物的榕樹
開花時散發豬屎味的掌葉蘋婆,讓附近居民食不下嚥;
含豐富膠質的麵包樹、雀榕果實掉落,黏在汽車上很困擾車主,
一年落葉三、四次,也成了清掃人員的負擔。
另外還有花粉有毒的白千層、汁液有毒的漆樹等。

嚴格來說,這不是樹的錯,怪就要怪選擇樹種的決策者缺乏專業,
還有勾串牟利的綁標人禍,讓台灣不少行道樹擺在錯誤的位置上,
樹活得不快樂,還被嫌惡是「隨機殺人凶器」

行道樹的用途不能只是開花、好看,能否改善噪音、吸塵、防風,
甚至要能容易維護更關鍵。
選對樹種、種出健康的行道樹,城市不僅有怡人的景觀,
等於有一台超大的吸塵器,
守護市民健康,還有多樣生態等多元附加價值。

但回頭看看現在多數行道樹,處境都很艱難;
早期各縣市考量快速綠美化及遮蔭效果,
常選擇長得快的「速生樹」,這
些樹在一乘一公尺見方的小樹穴裡苟活著,
雖有茂美的樹冠,卻忽略「淺根」特性,
形成頭重腳輕,遇強風容易倒伏,
補植花費不少,遑論缺乏健檢制度,
不少樹木罹患病蟲害,無風無雨也會倒下傷人毀車,
導致國賠案件逐年攀升。

想要行道樹給我們療癒的景觀、清淨的空氣,
要先問我們是怎麼對待它們的。
拜託主管機關:
種出健康、安全的行道樹,好嗎?



**************************************************
斬葉斷根 樹木銀行…成朽木墳場
【聯合報╱記者周志豪、吳曼寧/專題報導】

中華民國102年11月21日

「樹木銀行」本來是移植樹木的中途之家,
但本報記者實地走訪台北市的樹木銀行,
發現樹木不是擠在狹窄的基地上,就是後天照顧欠佳,宛如「樹木墳場」。

十年來,台北市因公共工程所需,共移植一萬一千多棵樹。
這些樹因制度不周、便宜行事,常被粗暴對待,
移植前被「斷頭斷腳」,進到樹木銀行就無人聞問。
走進鮮少曝光的北市內湖區舊宗路的樹木銀行,
沒有眾樹林立的樣貌,映入眼簾的是連枝條都沒有的禿樹,
根部還包著塑膠袋,已無法想像移植前的樹形。

「這樣算長得不錯了。」北市公園處官員說,
一棵樹的移植費只有八千元,是不得已的作法。
「銀行」裡有五十多棵樹棲身,地面高低不平,
有的樹種在塑膠袋裡,有的種在土堆上。

此外,現場沒分區,各時期移入的樹木全放在一起,
多數連張標示來處的號碼牌也沒有,明顯疏於管理。
官員說,有樹木進樹木銀行很久了,牌子不知跑哪去。
在松山文創園區的暫植區,
配合大巨蛋工程移植的大王椰子、楓香與大葉山欖等樹全擠在一起,
多數樹木只剩樹幹,樹冠光禿禿,尚存枝葉的樹木,
即使是雨過天青依舊下垂,一片頹然。
市府工務局公布移植樹木存活率達八成以上,
但從樹木銀行現況判斷,難昭公信。
「數據都是詐騙啦。」台北市議員簡余晏表示,
市府公共工程移樹契約規定,移植死亡率不到兩成,就不算違約,
且移植死掉的還能補植新樹「抵銷」,難怪數字很漂亮。

簡余晏指出,市府移樹都把樹斷頭、斷根,變成一根「樹棍」,根部包覆面小,以降低移植成本,是害死移植樹木的主因。 農委會林業試驗所森林經營組組長邱志明指出,大部分移樹工程採最低標,又沒有周延罰則,廠商為了不虧本,能過關就好。 北市工務局長張培義說,
移樹工程改採最合理標「可討論」,未來會要求公園處主管到場監督。






 

19種保育鯊 你我往肚裡吞 澎湖馬糞海膽 *吻仔魚禁漁期 新北籲勿捕撈


********************************
----人不禁口慾 ,殺頭的生意還是有人做 !


澎湖生鮮馬糞海膽 16日起吃不到了

中華民國104年9月15日
2015-09-15 02:45:11 聯合報 記者許玉娟/澎湖報導

台灣知名海鮮購物網日前被踢爆,
禁捕海膽期間販賣「新鮮直送」的澎湖馬糞海膽,
後來才改口是「冷凍貨」。

澎湖縣府今年修改管理辦法,規定禁捕期間,
包括市場、餐廳、飯店、網站等一律不得販賣「生鮮」澎湖馬糞海膽,
明天起即進入禁捕期,
違者可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。


澎縣府農漁局副局長陳高樑說,澎縣府保育馬糞海膽,2010年起實施限期禁捕,過去只是行政罰,執法力道不夠,這次修法除了修正許可採捕期,從5月16日到9月15日,另外「提高罰則才是重點」。 新法明定禁採期間,一律禁止採捕、處理、販賣或持有馬糞海膽,違反者依漁業法處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。 即9月16日起,不得販售「現撈仔」生鮮馬糞海膽,只能賣冷凍品。 農漁局技士黃尚謙說,澎湖馬糞海膽有季節性,每年約4月底、5月初海膽生殖腺開始成熟,其中又以「新鮮、現剝的價格最好」,過去只有禁採,沒有禁止販賣。  為確保漁業資源能永續利用,明天起的禁捕期間,農漁局將加強查緝盜採、處理、販賣或持有「生鮮澎湖馬糞海膽」,但冷凍品不在此限。 「是不是新鮮貨,其實從顏色就能看得出來」,農漁局表示,
以往在禁捕期,不少海鮮餐廳的水箱、保鮮櫃會展示整顆澎湖馬糞海膽,
但縣府卻無任何罰則可罰;
新法罰則大幅提高,
就算業者堅稱是進口貨,「驗DNA也驗得出來」。


******************************

吻仔魚禁漁期 新北籲勿捕撈
中華民國103年7月2日

【中央社╱新北市2日電】

新北市政府今天表示,
為避免捕撈俗稱「吻仔魚」時也將其他經濟魚種一網打盡
已公告進入禁漁期,呼籲漁民勿違規捕撈。 

新北農業局指出,漁民捕撈「吻仔魚」魚種,
主要為刺公鯷、異葉公鯷及日本鯷等鯷科魚類仔稚魚,
但因使用俗稱蚊帳網較小網目的流袋漁網捕撈,
容易混捕其他經濟型魚類仔稚魚。 

農業局指出,
由於每年6月15日至9月14日是包括午仔魚剝皮魚
其他經濟魚類魚卵孵化,仔稚魚成長的時間,
為確保漁業資源永續經營,
市府依「地方主管機關訂定漁業管理規範原則」
明訂每年6月15日至9月14日為禁漁期  

農業局漁業及漁港事業管理處表示,
市府公告這段時間為禁漁期,希望透過禁漁期保護漁業資源。

 漁業處呼籲漁民配合禁漁政策,勿違規捕撈,
漁業處不僅會派船巡護取締,也將會同海巡單位聯合查察,
若發現違規,將依法處新台幣3萬至15萬元罰鍰。


**********************

日人稱「雲丹」 海中清道夫馬糞海膽成美食瀕臨滅絕


ETtoday 新聞雲 中華民國103年6月3日
 

生活中心/綜合報導

2日才解禁的澎湖馬糞海膽,今年產量又少又小,
不禁讓漁民擔心,不到兩天就會被捕撈光了!

這個聽起來又臭又噁的生物,其實利潤很高,1台斤就要價600元以上,
澎湖縣政府卻明訂只有6月至9月開放捕撈,其餘時間禁捕,
因為馬糞海膽可是海裡的清道夫,保護珊瑚與熱帶魚的大功臣

「馬糞海膽」其實就是白棘三列海膽的俗稱,
又可以叫做「亞里斯多德提燈」,分布地區多在暖溫帶海域,
在珊瑚礁區中棲息活動,主要食物來源是藻類和海草

平常會把海裡的海藻、石頭「揹」在身上當偽裝
讓敵人不容易發現,就是因為這種奇怪的外表,長得很像一坨「馬糞」,
所以才被叫做「馬糞海膽」。

每年6月中旬至8月是馬糞海膽的繁殖活躍期,
在這期間馬糞海膽的生殖腺會特別飽滿,
而具有食用價值的正是海膽生殖前的肥滿生殖腺
所以在還沒有生殖繁衍完成傳宗接代的任務,
就被捕撈上岸成為老饕的盤中美食。

















馬糞海膽是海中清道夫,與珊瑚和熱帶魚的生存息息相關。(圖/東森新聞)

剖開馬糞海膽就可以看到五瓣黃色膏狀物,這是馬糞海膽的生殖腺
也是主要食用部位,是日本料理中的重要食材,
漁民剝開外殼刮下馬糞海膽的生殖腺,放入一旁的水盆浸泡後再取出裝盒,
這一顆顆馬糞海膽可是價值不斐!
小小1盒賣200元,換算下來1斤大約就要600元到1000元。
「馬糞海膽」沙西米,可是日本知名料理,稱之為「雲丹」。

因為經濟價值高,馬糞海膽常被大量捕獲,
過度捕撈造成現在只剩下澎湖離島才看得到馬糞海膽,
澎湖的馬糞海膽活動力又較慢且不愛鑽沙,比較容易捕撈,
因此澎湖馬糞海膽成為濫捕對象,近年來數量銳減,
讓原本早期澎湖海域隨處可見的馬糞海膽,變得數量稀少、體形變小。

澎湖縣政府因此公告只有6月至9月開放捕撈,期能永續利用及保育漁業資源。

除了澎湖縣政府限時禁採,環保人士也大聲呼籲不要食用馬糞海膽
因為馬糞海膽是以海床中的大型藻類為生,就像是海底的清道夫,
而珊瑚蟲需要自然乾淨的環境才能生存,馬糞海膽可以防止藻類生長太快,
也不會覆蓋在珊瑚上破壞珊瑚的生長,又因為珊瑚族群愈多,
熱帶魚就有愈多的棲息地,所以珊瑚和熱帶魚的生存與馬糞海膽息息相關,
馬糞海膽可謂保護珊瑚與熱帶魚的大功臣!

其實馬糞海膽含有高膽固醇和高蛋白質
這兩項是導致人類心臟血管疾病和尿酸過高的罪魁禍首,
饕客在下肚之前可要慎思一番。

漁港邊堆積如山的海膽殼,
暗示著海膽族群正瀕臨滅絕的邊緣,
一個物種的減少或消失必然會造成大自然間的生物不平衡,
而在海洋保育與經濟考量之間該如何達到平衡,也考驗著澎湖縣府的智慧。


********************

澎湖開放採海膽 首日出人命
中華民國103年6月2日
【聯合報╱記者許玉娟/澎湖縣報導】2014.06.02 02:58 am

澎湖海域的馬糞海膽昨天開放採捕
前天就有漁民偷跑,搶先採捕等零時開放時間一到,再進港上岸;
因漁民競相搶先捕撈,
昨天就傳出湖西鄉龍門村歐姓漁民抓海膽時不幸溺斃,警方正調查死因。

澎湖的馬糞海膽市場行情不惡,漁民指出,帶殼的馬糞海膽依大小計價,
產地每顆四十到八十元不等,送到台灣市場則從百元起跳,
價好時一顆要兩百元。由於價格好,又禁捕八個月
漁民等不及昨天開放採捕,很多人提早出海。

海巡署南巡局第七海岸巡防總隊說,五十八歲的歐姓漁民,
前天下午從龍門港報關出海,前天深夜在尖山海域潛水抓海膽;
同行朋友發現他一直沒上船,隨身的浮筒還在海上,便下水找尋,
發現他在海底一動也不動。 因當地水深超過五公尺,加上歐男體型壯碩,
同行三名友人不敢貿然下海撈歐上岸;又因沒帶手機,
只好把船開向附近海域作業的「龍聯成」漁船求援報案。

 龍門安檢所零點卅分接獲報案,緊急商請消防局出動救生艇馳援,
但海上夜色昏暗,搜救人員最後是靠著歐男手上微弱的手電筒燈光,
才找到人打撈上岸。

歐男仍身穿潛水衣,頭戴的蛙鏡、呼吸管都在,
檢察官相驗後,指示擇期解剖查明死因。

澎湖海域礁岩區多,盛產的食用海膽以馬糞海膽居大宗,因體型大、棘刺不銳利、行動遲緩、不必挖洞即可捕捉;但因過度捕撈,產量銳減澎湖縣政府二O一O年實施禁捕,明定每年六月一日至九月卅日開放採捕,且限採殼徑八公分以上違者處三萬元以上罰鍰。 龍門漁民表示,昨天開放採捕第一天,漁民都十分期待,天還沒亮就陸續出海,不少是全家總動員;一天下來,最多的採捕好幾千顆,進帳數萬元不是問題。 海巡人員表示,雖規定六月一日開放採捕,
但如果漁民前一天出海,海巡也沒能力查緝,
因此只要回港時間是在開放當天零時以後,都不會追究。


******************
馬糞海膽解禁 量少「2天抓光」
中華民國103年6月2日

【許逸民╱澎湖報導】蘋果日報
 
每年10月至翌年5月為禁捕期的澎湖海域馬糞海膽,
昨起解禁4個月,不少漁民一早便使出渾身解數,
出海將海膽撈捕上岸,漁民笑開懷說:
「忍了8個月,等待總算值得。」
但今年產量較去年少,有漁民抱怨:
「應該不到2天就差不多抓光了。」


1台斤要價600元

海膽是日本料理的重要食材,主要食用部位生殖腺
因馬糞海膽體形較大,同時味道較為濃郁,
帶殼的馬糞海膽依大小不同,產地直售價在50元上下,
剝好的海膽生殖腺裝盒賣,1台斤更要價600元。

由於價格不菲,馬糞海膽成為濫捕對象而數量銳減,
也讓早期原本在澎湖海域隨處可見的馬糞海膽,變得稀少、體形變小,
因此,澎湖縣政府於2010年公告禁捕,
只開放每年6月1日到9月30日這段期間可以採捕殼徑8公分以上的馬糞海膽,
如違法採捕,處3萬元至15萬元罰鍰。

昨一開放捕海膽,不少漁民一早就出海潛水撈捕,一船船將海膽載回岸上,
待業者下訂再銷往台灣或日本;或由漁村婦女當「低頭族」剝殼,挖出食用的生殖腺裝盒上市。

疑縣府取締不力

但有漁民直指今年產量明顯較去年少,懷疑是縣府取締不力,
致部分不肖漁民偷跑開採,出海潛水撈捕的漁民林進平便說:
「今天一天下來海底也已所剩無幾,應該不到2天就差不多抓光了。」

白棘三列海膽小檔案

學名:Tripneustes gratilla
別名:馬糞海膽
特色:生活在珊瑚礁及礁石區,屬大型海膽,成體體殼直徑可達12公分
用途:生殖腺可食用,為高經濟價值物種
資料來源:澎湖縣政府農漁局水產種苗繁殖場

***********************
採期快到! 澎湖漁民盜捕馬糞海膽200公斤

ETtoday 新聞雲 中華民國103年5月23日
2014年05月23日 15:17

東森新聞記者林皆銘、黃書葦/澎湖報導

澎湖馬糞海膽是製作日本握壽司「雲丹」的主要食材,
每年4到6月是最肥美季節,但因為人為過度捕撈,數量已經急速下降。

縣農漁局基於保育立場,規定6至9月才是開放期,
但還是有不少人「偷跑」,
岸巡大隊近日就抓到盜捕漁民,當場移送法辦。

澎湖岸巡72大隊鳥嶼安檢所13日晚間7點多在執行安檢時,
發現一名鄭姓漁民的船上有多包麻布袋,
經檢查藏有500多顆大約200多公斤的馬糞海膽,直接查扣、野放回海裡,
並將全案函送澎湖縣政府農漁局進行裁處。

學名白棘三列海膽的「馬糞海膽」,是澎湖特產,
也是當地漁民的重要經濟來源。

馬糞海膽每年4到6月是發育時期,到了9月最成熟。


*************************

19種保育鯊 你我往肚裡吞

【聯合報╱記者侯俐安/台北報導】

中華民國102年11月21日


荒野保護協會與中研院研究員陳昭倫團隊合作
解開市售沙魚DNA生命條碼,發現五百四十八件樣本中,
九成八名列國際自然保育聯盟瀕危動物紅皮書「近危」以上等級,
都上了餐桌。這分研究首次揭露台灣食用沙魚物種多樣性,
前天登國際知名學術期刊「公共科學圖書館(PLOS ONE)」。

這項計畫從2011年起在全台十六個縣市的
超市、漁港、菜市場、小吃攤、年貨大街採樣,
總計採集一千份沙魚肉,成功驗出的樣本中,共有廿種沙魚,
其中高達十九種被列為近危、易危及瀕危等級

其中以淺海狐鮫、平滑白眼鮫、灰鯖鮫、鋸齒峰鯊占整體數量占八成;
且樣本中有四種被在具國際貿易約束力的「華盛頓公約」
列為附錄二瀕危物種,
包括紅肉丫髻鮫、白肉丫髻鮫、汙斑白眼鮫與大白鯊

 陳昭倫擔心,不停消費海洋食物鏈頂端的沙魚,
一旦發生不同沙魚族群物種滅亡效應,終將導致海洋生態瓦解。

 海龍王愛地球協會執行長林愛龍列出十二種
漁民可從外型、特徵辨識的沙魚名單,
希望先從改良現行「沙魚漁獲紀錄表」做起,
有別於現行粗淺區分「大沙」、「黑沙」等五種,
更利於管理。

陳昭倫認為,第二階段應將沙魚DNA檢測結合查緝,
最後須總量管制、禁捕沙魚。

漁業署長沙志一說,保育沙魚須同時顧及漁民生計、作業習慣及飲食文化,
合理、合法地有效利用沙魚,也是資源永續重要的一環。


2013年11月20日 星期三

關鍵數字/油炸用油發煙點 200℃以上

【聯合報╱整理/記者魏忻忻】

油脂加熱時,剛起薄煙的溫度稱為發煙點。 用來油炸的油脂,發煙點應選用高於200℃以上較為恰當,反覆使用的油脂因油脂中氧化物累積,其發煙點也會下降,所以應避免重複使用用過的油脂來油炸食物。  壓榨且未經精製處理的油脂,發煙點較低,不適合高溫烹調及油炸,
麻油、花生油、橄欖油

資料來源/衛福部食品藥物管理署

*********************
食用油/橄欖油分四大類

【聯合晚報/黃玉芳、彭宣雅、曾宛琳】

中華民ˊ國102年10月26日



-----------------------------------
拌、炒、炸 家裡要有三種油
【聯合晚報/記者李樹人、陳麗婷/台北報導】
 中華民國102年11月6日 
圖/聯合晚報
  市售油品接連發生不實混油、添加銅葉綠素,讓很多民眾知道如何買好油、用好油? 台安醫院營養師劉怡里強調,每一種油適合的烹調方式都不同,橄欖油適合涼拌葡萄籽油適合煎炒,把兩種不同的油混和再一起,對健康沒有太多好處,通常建議民眾家中至少準備三種油品,涼拌、煎炒、油炸使用不同的油。 台北醫學大學保健營養學系教授劉珍芳指出,發煙點可以作為判別油品的好壞,發煙點較高的油適合高溫油炸,且品質通常較好。不過,為了健康著想,烹調食物時,應少油炸,且油炸過的油不得重複使用。 劉怡里指出,國內不少人的烹調習慣不佳,偏愛煎炒炸,.且常是一瓶油用到底,也因此廠商才會研發多種成分調合油,讓油品較穩定,高溫時不會太快起油煙。 以橄欖油為例,精製過的橄欖油發煙點較低、大約180度左右葡萄籽油發煙點較高,超過180到200度。為了符合國人烹調習慣,不少油品業者把橄欖油混合葡萄籽油作成調和油。 劉怡里強調,不同料理方式可使用不同的油,例如冷壓初榨橄欖油可用來做生菜沙拉、涼拌,葡萄籽油可用來煎炒,豬油、椰子油則適合油炸,依照不同用途使用不同油品較適當。 劉珍芳分析,
大豆油葵花油玉米油的發煙點最高,適合用來高溫油炸
但處於高溫時又容易劣變,產生自由基及過氧化物
建議國人還是減少油炸烹調方式。
另外,油炸過的油就應捨棄不要再重複使用。
**********************
食用油/花生油、豬油… 八大類油品 大解析

2013/10/26
【聯合晚報/黃玉芳、彭宣雅、曾宛琳】 大統假油風暴越滾越大。橄欖油、葵花油、豬油、麻油…
市面上各式各樣的用油,並不是買了號稱100%就安心!
瞭解油品小常識、烹調時更要注意發煙點,
避免一罐油煎、煮、炒、炸到底,才能用好油、吃健康。


發煙點,要注意  油脂加熱時,剛起薄煙的溫度稱為發煙點。  1.發煙點通常作為油脂精製度與新鮮度的指標。
2.用來油炸的油脂,發煙點應選用大於190℃~200℃以上較恰當。
      發煙點低的油,適合涼拌。
3.反覆使用的油脂,發煙點會下降,應避免重複使用油炸食物。






















(資料來源:董氏基金會、食藥署、台灣國際年輕廚師協會理事長黃景龍、
橄欖油廠商、台灣全民健康促進協會理事營養師陳怡靜、林杰樑醫師臉書、中原大學生物科技系教授蔡敬民) 版面構成:施淑妙、劉仲揚

**********************
食用油/三大油脂脂肪酸 解析

            中華民國102年10月26日          
【聯合晚報/黃玉芳、彭宣雅、曾宛琳】 油脂脂肪酸大致上分為三類: 飽和脂肪酸: 分子結構是一個單碳鍵,碳原子彼此緊密結合,比較安定,不容易氧化、產生自由基。但會轉化成膽固醇,導致血脂過高、引發心血管病變。 單元不飽和脂肪酸: 分子結構是一個雙碳鍵,穩定性比飽和脂肪酸差。可降低血中膽固醇。 多元不飽和脂肪酸: 分子結構是兩個以上雙碳鍵,比較不穩定,
高溫煎、炒、炸,或接觸氧氣、曝曬紫外線,容易產生自由基。


全文網址: 食用油/三大油脂脂肪酸 解析 - 食用油停看聽 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=482858#ixzz2lCf6laLZ
Power By udn.com
***********************
植物油 不一定都健康

2013/11/13
【台灣新生報/記者蘇湘雲/綜合外電報導】 有些蔬菜油廠商宣稱吃蔬菜油比較健康,甚至在廣告標籤上說吃蔬菜油可降低膽固醇,對身體比較好。 不過加拿大學者提醒,有的植物油可能增加心臟病風險,吃太多這種植物油,心臟、心血管很容易受到損害。 上述研究已發表於加拿大醫學會期刊(CMAJ)。  有的植物油含多元不飽和脂肪,很多人因為健康因素,以這種植物油取代飽和脂肪動物油,希望透過多元不飽和脂肪植物油降低血液中的膽固醇濃度,進而能預防心臟疾病發生。  加拿大多倫多大學營養學研究員李察‧巴斯奈特與加拿大勞森健康研究所研究員麥克‧褚研究發現,許多號稱對健康有利的植物油含有大量Omega-6亞油酸,但Omega-3α亞麻酸成份少之又少兩種油脂比例失去平衡,就可能引起發炎反應,反而對心臟、心血管大大不利。  舉例來說,像玉米油、葵花油就含有豐富Omega-6亞油酸但幾乎沒有Omega-3α亞麻酸成份,這樣對心臟健康一點都沒有好處。  過去曾有研究發現,以葵花油取代飽和脂肪雖然可以減少百分之八到百分之十三的血脂濃度,不過常吃葵花油的人心血管疾病、冠心病死亡率卻明顯增加。不只玉米油、葵花油,像美乃滋、人造奶油、堅果、薯條也都含有Omega-6亞油酸。  研究作者認為,這些油品含大量Omega-6亞油酸,Omega-3α亞麻酸成份卻很少,食用油廠商不應再誤導民眾,使民眾誤以為這些植物油對健康有利。 


氣炸鍋半數不合格 嚴重會走火釀災

【聯合報╱記者董俞佳/台北報導】

中華民國102年11月5日



黑心油事件頻傳,強調不用油的氣炸鍋熱銷。消基會和經濟部標準局抽查市售十款氣炸鍋,知名品牌如飛利浦、尚朋堂、歌林通通過關,但不合格率仍達五成,其中Discover氣炸鍋因電源線規格不符,使用時可能造成電線溫度過高、走火,安全性出問題。  消基會與標準局在網路及電器賣場隨機抽檢市售氣炸鍋,查驗「標示」、「安全性」、「重要零組件及構造比對」等三項指標,了解產品是否與在標準局的登記規格相符,結果十項商品中,就有五項不合格。 合格的是飛利浦、尚朋堂、巧福、歌林、白朗氣炸鍋。  消基會表示,售價三千九百八十元的Discover氣炸鍋,三項統統不合格,商品外觀、恆溫器、電源線組標示均不符,更嚴重的是,使用的電線組不符合規定,可能導致溫度過高、電線燒熔,標準局已要求廠商回收。  兩項不合格的為Philo和可利亞,Philo商品型號標示不符、可利亞則是消耗功率標示不符;一項檢測不合格的有IWAI、勳風,IWAI是溫度保險絲的型號及規格標示問題、勳風則是重要零組件及構造標示問題。  標準局表示,產品應限期改正,若屆期未改正,將處十萬至一百萬元罰鍰。 消基會董事長張智剛表示,抽驗不合格氣炸鍋全從網路購得,呼籲消費者網購應更謹慎,必須認明商品安全標章。 消基會也呼籲消費者正確使用氣炸鍋,與周圍物品保持適當距離、避免於氣炸鍋網籃中放入過多食材、勿與其他電器共用插座組。  五件不合格氣炸鍋,包括Philo、IWAI、Discover、勳風,皆為中興數位科技旗下或代工品牌。 中興數位科技表示,標示不符是因原本登記的零件停產,才使用替代零件,差異不大,將修改標示。  可利亞昨回應,正在了解檢驗結果,不排除回收下架。
勳風商品已經下架,並要求進口商了解,再補辦申請核准,通過後再上架。Yahoo!奇摩購物中心與PChome購物等通路已將不合格商品下架。


全文網址: 氣炸鍋半數不合格 嚴重會走火釀災 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8273973.shtml#ixzz2lCXnikgd
Power By udn.com
  


驚!市占6成鮮奶 含違法禁藥

 

 

台南酪農合作社與臺灣牧場推出「柳營鮮乳」 台大否認保證產品品質
 
上下游記者楊鎮宇

 

中華民國104年3月16日

酪農自產自銷鮮乳品牌「柳營鮮乳」
近日銷售包裝上寫著「國立臺灣大學動物科學技術系專業把關」,
標榜「鮮乳安心更加分」。
 
對此台大動科系主任陳明汝表示,
動科系教授有和對方簽署合作案,
協助提升牧場管理、牛隻照顧,
但是台大不可能為對方的產品品質做把關,
「我們不是檢驗公司,這是濫用台大的名稱,他們這種作法實在很不妥當」。
 
此外,柳營鮮乳並未取得農委會核發的「鮮乳標章」引發消費者質疑,
農委會畜牧處家畜生產科科長王忠恕說,
柳營鮮乳委託加工的乳品工廠高健食品
曾有延後標示製造或有效日期的問題,因此被撤銷鮮乳標章,
至今尚未重新取得核可。
 
柳營鮮乳標示,得知高健出問題後,已找其他加工廠合作。
 
-----------
 
 
台灣牧場認為,按照現行的鮮乳標章辦法,
只有向酪農收購生乳的乳品工廠才能申請標章
「完全為農民組織的台灣牧場,
即使擁有生乳乳源、但沒有擁有乳品工廠,
在農委會的認定中,即不符申請鮮乳標章資格。」


農委會:需先確認加工廠品管方式 才能核發鮮乳標章

王忠恕表示,鮮乳標章已經運作近三十年,
採用「進出等量、逐一黏貼」方式,
統計酪農戶提供的生乳量、乳品加工廠的產品量,
核發等量的鮮乳標章
,一方面防止乳品加工廠泡奶粉,用還原乳取代生乳,
另一方面透過鮮乳標章輔導業者維持產品品質。


目前臺灣有97%的乳廠都申請鮮乳標章,對於尚未取得鮮乳標章的鮮乳,
王忠恕認為沒有標章的鮮乳不是不好,仍然可以自產自銷,
不過農委會無法確認酪農與乳品加工廠的品質控管方式,
因此無法為這些鮮乳做背書。


王忠恕說,柳營鮮乳沒有自己的乳品加工廠,
先前合作的加工廠又有品質控管的問題,
現在若找多家乳品加工廠代工,農委會無法統計生乳數量
也沒法確定今天的生乳將給哪個加工廠,
因此只好請業者自己做好品質把關。


過去幾年的食安風波讓消費者對乳品大廠產生疑慮,
不過陳明汝建議小型酪農戶仍需維持一定的產品把關能力,
比如說透過檢驗公司的檢驗報告、鮮乳標章的把關或是其他方式,
對於業者以台大名義為其產品背書,她再三強調,
「台大不可能替酪農產品做全面把關,賣鮮乳可能要用更好的方式,
用台大的名稱來做保證這種方式實在很不OK」。

柳營鮮乳:已移除相關貼紙 追求高品質願接受稽查

台南市酪農牛乳生產合作社業務經理黃孝安回應表示,
生產「柳營鮮乳」的酪農戶與台大動科系有合作案,
是為了提高牧場管理水平,先前貼上「台大把關」的貼紙,
「可能考量沒有那麼周詳,當我們得知台大校方有疑慮,已立即下架,
目前通路上都看不到這些貼紙了,
不過與台大動科系的合作計畫還是持續,並沒有中斷」。


至於為何未能取得鮮乳標章?黃孝安表示,
酪農牛乳生產合作社申請鮮乳標章,
但是農委會要求把生乳簽給乳品加工廠
「我們當初就是為了建立自有品牌與通路才成立農民組織,
怎麼可能把生乳簽給乳品加工廠?
我們願意接受主管機關所有稽核,
可是還是沒法取得相關機關對我們的協助跟幫忙。」


關於委託的乳品加工廠,黃孝安說柳營鮮乳先前委託高健食品代工,
但是得知高健在品管上沒法符合要求時,就不再合作,
目前改委由三福食品做乳品加工。


***********************************

鮮奶風波/首度軟化 商周發道歉聲明
【聯合報╱記者陳景淵、林思宇、張錦弘/台北報導】
中華民國102年11月28日


商業周刊上周報導「牛奶駭人」一文引發爭議,
一周來挑起酪農不滿,也不斷和衛福部論戰檢驗方法,
商業周刊昨天下午約四點廿分,向衛福部再次補件報告後,
發布聲明「我們的反省與使命」,對造成社會紛擾,深感抱歉。

 食品藥物署決定暫不開罰,但若報告有缺漏,
將依情節輕重,裁罰五千到卅萬元。

商業周刊聲明共一百六十八字,首度放軟身段,表達抱歉。
商周說,追求事實是媒體的使命,但這次報導的方式,可以再更全面。
對於造成社會的紛擾,商業周刊表示並非初衷,「對此,我們深感抱歉」。

 商業周刊表示,將持續謙卑地聆聽各界指教,
也會持續堅守媒體崗位,促進食品安全,
讓我們的孩子,擁有一個更安心的未來。

 食品藥物管理署署長葉明功表示,送達資料經專家審查後,
若仍有所缺漏,將依情節輕重開罰五千元到卅萬元不等;
籲媒體負起公益責任,避免不必要恐慌。

食品藥物管理署副署長姜郁美表示,
商周補件內容尚未拆封,不知道是否為「食藥署想要的內容」。
至於內容、研究方法和論點,姜郁美說,會再邀學者討論,
若內容有缺,會請銘傳大學生物技術系副教授陳良宇說明,
若陳良宇未出席,才會用怠金處理。

對於這起鮮奶檢驗爭議,
國際刑事鑑識專家李昌鈺昨天應邀前往台師大演講時表示,
食物安全很重要,檢驗應該有全國統一標準;
但更重要的是,要採用什麼方法檢驗,
不同方法,有不同結果,解釋當然不同,
但不能說成是哪個機關故意不報告或把結果隱藏起來。
-----------------------------
商周 遞交乳品檢驗報告
  • 中民國102年11月23日
  • 工商時報
  • 【記者薛孟杰/台北報導】

     商業周刊副總編輯劉佩修、
銘傳大學生物科技學系所副教授陳良宇等人,
昨日下午三點半在綠委趙天麟陪同下,赴食藥署遞交乳品檢驗報告。
食藥署長葉明功出面接待趙天麟、並接下商周提交的檢驗資料。

     食藥署指出,今(24)日將召開專家會議,研讀及判讀檢驗報告,
若有缺失部分會要求商周明日補件,專家會議結束後,
下午將召開記者會說明。

     「商業周刊」1358期封面故事「牛奶駭人」
報導市售鮮乳含違法用藥殘留,
但農委會公布部分檢測結果,卻是「符合國家標準」。

食藥署因此要求商周清楚交代檢驗內容、方法,並引用行政執行法,
揚言商周若不在昨日下午四時前交出相關報告,
將以「怠金」重罰,最高可罰30萬。

     劉佩修強調,商周對報導內容相當有信心,也以國際標準進行,
當初送驗標準雖是80分,但政府檢驗卻拿60分的標準指控打壓商周報導,
她身為母親,非常難過,因為根本不知道牛乳還能不能喝。
劉佩修說,研究標準有千百種,
呼籲政府應該用更嚴格標準,對產品做各項檢測。

     陳良宇則發表三點聲明,強調自己身為一位學術研究者,
做單純的社會服務工作,且對自己的報告負責,看到什麼就說什麼。
他強調,殘留藥物用代謝物檢驗比檢驗殘留物要好
至媒體追問「檢驗方法」「心情如何」等問題,陳良宇都不回應,
商周人員也在旁協助阻擋媒體的追問,還透露「壓力很大」。

     葉明功承諾將組成專家委員會,針對商業周刊內容,
邀請國內相關專家討論,如果這份報告是對的就要支持,不對的就追究。

     他強調,依食品藥物管理法規定,
揭露檢驗結果同時就要公布檢驗方法等資料,
所以商周在報導的第一時間就應同步把訊息公開,
食藥署對商周下的24小時通牒都是依法行政。


********************************
「牛奶駭人」事件 限商周今提供檢驗資料
【聯合報╱記者黃文彥、張宏業、鄒秀明/台北報導】
中華民國102年11月23日

商業周刊以「牛奶駭人」為題,報導國內乳品含有禁藥,
但食品藥物管理署均未檢出,
副署長姜郁美昨天對商周下達最後通牒,
要求商周今天下午四點前提供檢驗資料,否則依法處最高卅萬怠金,
這份最後通牒的公文也以副本形式,
送交商周委託分析乳品的銘傳大學生物科技系副教授陳良宇。

比菲多控告商周誹謗

遭商周點名的台灣比菲多公司,為挽回商譽,
昨天到台北地檢署控告商周誹謗。
商周以「牛奶駭人」為封面故事,
報導銘傳大學生物科技學系副教授陳良宇
檢測市售九款鮮乳、調味乳,發現味全、統一、光泉鮮奶中,
均殘留來自乳牛治療用的抗生素、塑化劑、雌激素、抗憂鬱劑等禁藥,
引發消費者恐慌。

報導指出,台灣比菲多旗下的「可可好朋友」
乳品含有抗生素代謝物、塑化劑、鎮定劑及抗憂鬱用藥成分,
孩童長期攝取有麻醉及精神安定劑殘留的牛奶,
可能影響腦部功能,甚至學習能力。

事件已造成「人心不安」

除了味全木瓜調味乳因市面上已無販售外,
食藥署針對商周報導有疑問的其他八件乳品抽驗,
總計八十六項動物用藥已檢驗完四十八項,但均未發現這些乳品有異
姜郁美直言,這件事情已經造成「人心不安」。

行政院政務委員張善政昨天出席「二○一三台灣食品風險管理體檢論壇」表示,媒體關心食安沒有錯,但關心的背後也應該有一定門檻,不是隨意公布結果。酪農工作非常辛苦,一旦這項結果造成酪農損失,又有誰該負責?
他說,「這件事情如果造成民眾虛驚一場,是一件很可惜的事情。」

「不希望媒體與學者這樣」

「我們不敢說他(商周)的出發點是壞的。」
張善政希望媒體做類似報導要非常嚴謹,免得妨礙消費者信心。

「我們不希望媒體與學者這樣子。」
食品藥物管理署署長葉明功昨天甚至直言,
商周可能觸犯刑法第兩百五十五條的妨害農工商罪
他說,危言聳聽造成社會動盪一定有罰則,不是沒有處置辦法。

商周:不會公布檢驗機構

商周品牌總監林秋寶表示,商周目前沒有收到政府單位任何公文,
一旦收到後會做後續處理;
但她也表示,商周有義務保護檢驗機構,不會公布檢驗機構名稱。

陳良宇:對報告結果負責

陳良宇昨在商周網站上留言,
強調做的是定性檢驗、不是定量,不會有數字,
他認為牛奶中有動物用藥殘留就不行,會對報告結果負責。

 ***********************
七成鮮奶殘留禁藥? 食藥署:存疑

記者黃文彥、侯俐安/台北報導/聯合報
中華民國102年11月22日
 
商業周刊以「牛奶駭人」為題,宣稱國內七成鮮奶殘留禁藥。但食品藥物管理署對此報告「高度存疑」,要求商周公布檢驗方法,以免造成大眾恐慌。儘管「食品衛生管理法」對公布錯誤食品衛生資訊,未有罰則,但食藥署副署長姜郁美強調,如涉及報導不實,會與相關單位討論商周是否違反「消費者保護法」與「公平交易法」來開罰。商周委託銘傳大學生物科技系副教授陳良宇檢驗國內部分乳品,發現殘留動物禁藥,但報導未公布檢驗方法與結果判讀依據。姜郁美昨天召開記者會,對這篇報導與研究表示存疑,強調需要檢驗方法與數據,才能知道報告有否缺失。姜郁美並引用食品衛生管理法第四十條指出,已發文要求商周公布檢驗資訊。她說,要是檢驗訊息有誤,商周與銘傳大學恐須負責。農委會昨公布第一波檢測結果,經中央畜產會實驗室完成檢驗,被周刊點名的七種乳品均未檢出止痛劑「維可汀」、磺胺劑及喹諾酮塑化劑則驗出DBP及DEHP但含量都低於衛福部訂出的安全容許值一ppm。農委會畜牧處副處長朱慶誠表示,
報導中提到的抗生素Pyrimido、避孕藥、抗憂鬱藥等,
均為藥品或背景值的「代謝物」。
朱慶誠表示,國內監測的抗生素,共有
四環黴素七項、氯黴素三項、內醯胺類八項
這十八項抗生素,都可能經過代謝後,
產生周刊所謂抗生素代謝物的「嘧啶類」。

農委會昨天下午三時已聯繫上陳良宇,但尚未接獲回覆。


**********************************
商周調查乳品含禁藥 農委會:恐失嚴謹
【聯合報╱記者侯俐安/台北報導】

中民國102年11月21日


商業周刊委託銘傳大學副教授陳良宇調查,並公布市售乳品六成含避孕藥、鎮定劑及抗憂鬱藥物、抗生素代謝物等。但農委會副主委王政騰指出,經了解檢測採非定量方式所驗結果都是藥物在代謝過程的產物,直接判定為藥物殘留,恐有失嚴謹。 但為求慎重,農委會前天傍晚已派員到遭點名的光泉、統一、味全三大廠抽驗,也將加抽其他市售鮮乳、乳品廠生乳,送交中央畜產會檢驗室檢驗,最快明天能有初步結果。 農委會防檢局長張淑賢表示,鮮乳被檢出的人工雌激素「四氯鄰苯醌」及兩項鎮定劑抗憂鬱藥物,由於太過特殊,未涵蓋在生乳製品藥物殘留檢驗項目中;抽驗後若證實存在,將追查乳場源頭並開罰,未來不排除將這些項目增列為檢驗項目。 張淑賢解釋,被指殘留的兩種「人工雌激素與避孕藥代謝物」,第一種「四氯鄰苯醌」可能來自除草劑、殺蟲劑、木頭防腐劑中的「五氯酚」代謝出來的產物;第二種「甲基炔諾酮」有人用作催促乳牛泌乳的人工雌激素,國內禁止使用;「鎮定劑及抗憂鬱藥物」判斷可能做為紓解乳牛漲乳使用。 至於檢驗所提及的「pyrimido」是抗生素的代謝物,畜牧處長黃國青解釋,代謝物只是「一個片段」,在訂定殘留標準時會評估安全性,大多不會列入檢驗項目;國內目前只公告一種抗生素─Trimethoprim可使用,殘留標準為零點零五PPM。 檢驗報告出現的塑化劑「鄰苯二甲酸二丁脂」,農委會判斷應來自塑膠瓶,國內訂定殘留標準不得超過一個PPM,但這個報告沒有提出殘留數值,是否超標須再檢驗。 張淑賢表示,農委會核准的動物用藥有一○八項,今年一至十月抽驗的四二六件乳品中,除了一件生乳不合格外,其餘都未檢出藥物殘留,依法若查到違規用藥,可處六萬到卅萬元罰款,一年內再犯最高可處二五○萬元罰鍰。 畜牧處副處長朱慶誠說,前晚試圖與陳良宇聯絡,
希望取得詳細數據以及是從那種動物用藥中驗出代謝物,
不過到昨天都仍聯絡不上。

****************
牛奶含動物藥 食藥署:送檢驗
中央社 – 2013年11月20日 下午4:01


(中央社記者龍瑞雲台北20日電)
 
商業周刊報導,牛奶含動物用藥殘留。
食藥署回應,這是民間報告,地方衛生局正了解市售乳品,送到實驗室檢驗。
 
商業周刊1358期報導「牛奶駭人」,商周調查市售乳品脂溶性物質分析,
檢測結果發現乳品含抗生素、塑化劑、雌激素及鎮定劑及抗憂鬱用藥,
不過依「動物用藥殘留標準」,
牛奶含動物用藥殘留的藥品都屬於「不得檢出」。

衛生福利部食藥署副署長姜郁美回應,
由於這是由民間團體送驗,非由官方進行的檢驗,
目前已通知地方衛生局同仁了解並將乳品送到實驗室檢驗,
結果如何將會公告給民眾,若不合格將要求下架與回收。

姜郁美說,從目前了解乳品含前述動物用藥殘留是來自「源頭」,
動物用藥規定則由「行政院農業委員會」負責

姜郁美指出,食品衛生管理法第15條規定,

品或食品添加物不得有「有毒或含有害人體健康之物質或異物」
或「殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量」。


*************************

中廣新聞網 –(陳葦庭報導) 2013年11月20日 下午7:07


商業周刊公布調查結果,發現台灣七成鮮奶含有對人體有害的動物用藥,
包括抗憂鬱劑、避孕藥、塑化劑甚至還有雌激素。
 
對此農委會表示,這些項目都不屬於農委會的檢測範圍,
將針對差異進行複驗。 

 國內檢測權威、銘傳大學生物科技學系副教授張良宇
針對市售乳品的脂溶性物質分析,發現國內前三大乳品品牌,
包含味全、統一、光泉的鮮奶都含有抗生素及乳牛的治療用藥,
而這些殘留用藥可能誘發過敏反應,例如蕁麻疹,
尤其肝腎功能不全的病人、年幼的孩童或老人,
被影響的可能是一般成人的五到十倍。

 對於商業週刊的報導,衛生福利部食品藥物管理署副署長姜郁美表示,
已經請地方衛生局著手抽驗,如果確定有違法情事,會進行開罰,
他說:「因為某些被檢出的藥品是在乳品裡不得檢出的,
所以我們已經指派地方衛生局去檢驗,報告很快就會出來,
要是不符合規定就會依據食品衛生管理法下架回收,並處理罰鍰。」
她強調,依據食品衛生管理法,最高可以罰到一千五百萬元。

 至於政府為何沒有查出市售乳品含有動物用藥,
農委會副主委王政騰則表示,農委會本來就有針對市售乳品進行檢測,
但是商業週刊抽檢的項目都不是農委會檢測範圍,
究竟是為何會有差異,會再進行複檢。

*********************

商業週刊1358期報導「牛奶駭人」 (作者 吳美慧   陳筱晶  )

中華民國102年11月20日


你每天喝牛奶的同時,竟喝下不少抗生素、雌激素、抗憂鬱劑

根據國內檢測權威、銘傳大學生物科技學系副教授陳良宇,
在11月12日對市售乳品的脂溶性物質分析,
國內前三大品牌,市占率合計超過6成的味全、統一、光泉無一倖免,
鮮奶中都殘留抗生素等來自乳牛的治療用藥。

「我看到這樣的檢測結果嚇了一跳!不能理解為什麼會出現這樣情況……。」陳良宇說。

九款抽樣乳品,發現四類藥劑
從抗生素 到 避孕藥都有,驗出即違法


這份研究的選擇樣本,包括
統一的Dr. Milker極鮮乳全脂瑞穗高優質鮮乳、瑞穗巧克力牛奶
味全的林鳳營高品質鮮乳木瓜牛乳
台灣比菲多的可可好朋友
光泉的麥芽牛乳乳香世家高品質純鮮乳、光泉成分無調整鮮乳

檢測並未針對特定廠商,而是由陳良宇的研究助理,
到超商挑選市售熱門5款鮮乳、4款調味乳做為樣品。
對於其他廠牌的鮮乳、調味乳,此報告不能推論它們有或沒有違法用藥

檢測採用歐盟檢測乳品的「氣相層析——質譜儀(GC/MS)」進行,
比農委會規定對生乳採用「酵素連結免疫吸附反應(ELISA)」,
更嚴苛與靈敏。塑化劑就是靠此檢測方法,才無所遁形。

報告有四大發現:

一、抗生素:
所有樣品均驗出抗生素代謝物Pyrimido[a]Azepine(嘧啶氮雜),
殘留抗生素、麻醉劑等,來自乳牛的治療用藥劑,
讓生病的牛隻快點痊癒,以及降低生病期間的不舒適感。

二、塑化劑:
所有樣品均驗出微量塑化劑
(Dibutyl phthalate, DBP 鄰苯二甲酸二丁酯),

其中統一瑞穗巧克力牛奶、味全木瓜牛乳、比菲多可可好朋友
光泉乳香世家高品質純鮮乳,更有兩種以上塑化劑的污染。

三、雌激素:
統一瑞穗巧克力牛奶被驗出有
人工雌激素與避孕藥的代謝物Tetrachloro-o-Benzoquinone(四氯鄰苯醌),
光泉成分無調整鮮乳有人工雌激素與避孕藥的代謝物Hydroxy-Norgestrel-Methyloxime(氫氧–甲基炔諾酮–甲基肟)。

四、鎮定劑及抗憂鬱用藥:
比菲多可可好朋友驗出抗憂鬱
及止痛劑的藥物代謝物Clomipramine (氯米帕明);

統一Dr. Milker極鮮乳.全脂則有
抗憂鬱及止痛劑的藥物代謝物Dehydroxyl-Vincadine (去氫氧長春蔓汀)。

根據行政院衛福部公布的「動物用藥殘留標準」,
上述用藥不管劑量高低,只要在市售鮮乳、調味乳中出現,
都是違法用藥!

小孩受害程度,是大人5到10倍
長期攝取可能誘發過敏,增加肝腎負擔


「如果孩童長期攝取有麻醉劑及精神安定劑殘留的牛奶,
可能會影響腦部功能,讓人昏昏欲睡,進而影響學習能力,
當然成人也可能會有類似的影響,」
林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏宗海說。

長期喝到有動物用抗生素殘留的牛奶,可能會誘發過敏反應
如皮膚長蕁麻疹等

「我們還是擔心,長期低劑量的暴露,會增加肝腎負擔
尤以特殊感受族群,如肝腎功能不全的病人、年幼孩童或老人最為明顯。」
顏宗海強調。

此外,三歲、五歲的小孩,體重只有成人十分之一、五分之一,
卻跟成人喝下同等劑量的藥物,這些違法用藥殘留在孩子體內,
帶來的影響是成人的5倍、10倍。

本刊取得陳良宇報告後,決定尋找第二個檢測管道進行驗證,
但記者詢問八家檢驗機構與大專院校,均不願接單。
對此,某實驗室主管坦言:
「如果驗出不該驗出的項目,實驗室或檢測的資格,
有可能會被(政府)取消。」
一連串的食安問題,消費者、業者、檢驗機構,都承受很大的壓力。
但換個角度看,這也是推動市場資訊透明、業者良性競爭、
國內檢測與國際接軌的新機會。
政府、業者、檢驗機構,應乘勢建立更完備的食品安全遊戲規則。