平日就該查該罰.........
老話一句 : 徒法不足以自行
*************************
河馬「阿河」摔死 法官撤銷飼主罰緩
中華民國104年10月4日
2015-10-04 16:54:35 中央社 台中4日電
台中天馬牧場的河馬「阿河」去年跳車摔落地面，
台中市政府依動物保護法裁處張姓飼主新台幣50萬元罰鍰，
台中高等行政法院撤銷。全案仍可上訴。
判決書指出，去年園區歲修，「阿河」暫移到苗栗縣安置，
園區整修完畢後要載「阿河」回天馬牧場，
「阿河」卻在運送過程中跳車摔落地面重傷。
業者次日僱用怪手要將「阿河」放入魚塭，
卻又發生裝載「阿河」貨櫃吊孔斷裂，導致「阿河」二度受傷。
去年12月29日上午，「阿河」在魚塭內死亡。
台中市政府認為張姓飼主違法，從民國101年到104年7月13日，
共68次稽查，發現26次違規，顯見飼主無視動物安全保護，
將金錢利潤置於第一，依法裁處張姓飼主50萬元罰鍰。
張姓飼主訴願遭駁回，向台中高等行政法院提出行政訴訟。
法官認為張姓飼主對「阿河」無故意虐待或傷害，導致死亡情事，
撤銷罰鍰。
*************************
動物展演場所 最快明年6月要執照
中華民國103年12月31日
天馬牧場河馬「阿河」摔傷死亡，也摔出動保漏洞，
外界才赫然發現，
國內各種生態園區、觀光農場，展演動物都無須執照。
農委會著手「補破網」，將規範全國展演場所，
必須憑執照經營並嚴管，最快明年六月上路。
阿河從廿六日摔傷到廿九日死亡，顯現國內私人動物園管理制度混亂，
除了地方政府執行怠惰，
相關法令動物保護法、野生動物保育法「三不管」，
歇業牧場的動物也無處安置；國內究竟有多少家動物展演場所，
農委會也是十二月十六日才啟動調查。
農委會初步掌握展演場所共有卅七家，動保團體則估計超過五十家。
上周三立法院朝野協商達成共識修正動保法，
規範經營展演動物的業者，必須申請執照才能經營。
經三讀通過後，農委會須在半年內訂定管理辦法。
農委會畜牧處副處長朱慶誠表示，如果明年一月通過修法，最
快明年六月可完成管理辦法施行，業者將有一年時間補照，
否則可處三萬至十五萬元並連續開罰。
畜牧處也將規畫沒入動物後的安置計畫。
畜牧處規畫，管理辦法中擬明確定義展演場所，
包含建立動物名冊、來源及是否植晶片、繁殖計畫
、生老病死及飼養環境等。
不過擁有執照，沒有落實稽查，動物仍無法受到保障。
朱慶誠說，地方政府稽查人力有限，
每次稽查要抓到業者犯行並不容易，除了地方政府需建立檢舉制度，
讓民眾成為「全民狗仔」拍到就重罰，「相信阿河不會白死」。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏則指出，
私人動物園的交易、繁殖買賣「黑數」太多也從未公開，
動保單位全面清查私人動物園，應要求公開動物數量、來源
、交配及繁殖紀錄異動，並提出醫療計畫、保證金及歇業計畫書，
由第三公正單位參與稽核。 陳玉敏表示，明年新制上路，
不合規定的私人動物園動物如何安置，農委會也應即早因應。
*************************
義版阿河 逃出馬戲團可憐被車撞死
中華民國103年12月29日
台灣「阿河」悲慘遭遇也有義大利版！
8歲河馬「艾莎」昨天在義國東部馬切拉塔逃出馬戲團，
衝上公路後，不幸被車撞死。
園方指控，是動保人士擅自打開圍欄，害「艾莎」殞命。
25歲肇事駕駛表示，當時突然衝出龐然大物，他煞車不及，
自己也受到輕傷，車子則嚴重毀損。
義大利知名的歐費馬戲團（Circo Orfei）
這幾天在東部城市馬切拉塔（Macerata）演出，
昨天在表演老虎秀時，發現其他動物紛紛衝出圍欄，
工作人員急忙跑去圍捕，「救回」長頸鹿、單峰駱駝、鴕鳥和斑馬。
但一切還是來不及！母河馬艾莎（Aisha）奮力衝上公路，
卻遭車輛高速撞擊，命喪輪下。
歐費馬戲團對艾莎之死深表哀慟，
並指控是動物保護人士私自闖入並鬆開圍欄，
才讓一時好奇的艾莎跑出去，也因此遇上車禍、走上黃泉路。
馬戲團表示，近來不斷受到動物保護人士的「突襲」，
日前在北部布雷西亞（Brescia）演出時 ，
也有人闖入試圖「解救」動物。
但動物保護人士反控，歐費馬戲團虐待動物並欺騙觀眾，
例如把兩隻鬆獅犬塗上黑白兩色，偽裝成貓熊，
並向要求一起拍照的小朋友收取費用。
「艾莎」之死卻也救了鬆獅犬同伴。
獸醫檢查後表示，這兩隻鬆獅犬健康情況良好，只是容易流眼淚，
很可能是常被鎂光燈照射的緣故，目前牠們被送到公家照護中心休養。
***************
軟弱動保 還有多少阿河在悲鳴
中華民國103年12月29日
阿河的「眼淚」，牽動全台灣人的心，
其他展演動物是否和牠一樣未受到友善對待和保護，更需要被關心。
除了公立、大型動物園外，
全台還有多少這類未列管的小型動物園、牧場、遊樂場，
靠動物展演取悅民眾，但生活、福利、環境、醫療都乏人關注；
全台還有多少展演動物和阿河一樣正在哀鳴，主管機關不能再漠視。
河馬是野生動物，依法公開展示前應該向政府申請，
但最高管理單位農委會林務局，
至今卻以業者未涉及獵捕、宰殺、虐待、騷擾致死，
不歸野保法管理而未採取任何動作；
一隻河馬的受傷死亡引起國際關注，
不僅暴露主管單位長期對野生動物管理的失職，
政府卸責的老大心態，
更重傷台灣國際保育形象。
如果現行野生動物保育法令不夠周全，主管機關就應盡快有所作為，
積極尋求其他法條處理，設法減少、避免類似阿河的憾事再發生。
根據動物保護法，
運輸動物應該注意安全，
過程中要給予食物、飲水，且應有獸醫隨行，
但業者只用粗糙、簡陋的貨櫃裝載，
把有生命的野生動物當「貨物」運輸，
完全缺乏對動物生命的尊重與對待，這難道不是虐待野生動物？
野保法怎能置身事外。
阿河事件暴露政府期來對展演動物稽查管理缺失，
以及部分業者取巧、不尊重動物生命和福利的心態，
只把動物當成牟利工具；政府若再不祭出鐵腕，
還有多少「阿河們」在各角落哭泣?
【記者彭宣雅╱台北報導】
動保團體表示，動物運輸過程應該要規範，
但目前法令僅規範經濟動物運輸，缺乏其他動物的運輸規範。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，
動物展示需要核准和許可，但阿河未經允許就展示，
政府不能雙手一攤，說是業者的責任。
其他展演動物是否和牠一樣未受到友善對待和保護，更需要被關心。
除了公立、大型動物園外，
全台還有多少這類未列管的小型動物園、牧場、遊樂場，
靠動物展演取悅民眾，但生活、福利、環境、醫療都乏人關注；
全台還有多少展演動物和阿河一樣正在哀鳴，主管機關不能再漠視。
河馬是野生動物，依法公開展示前應該向政府申請，
但最高管理單位農委會林務局，
至今卻以業者未涉及獵捕、宰殺、虐待、騷擾致死，
不歸野保法管理而未採取任何動作；
一隻河馬的受傷死亡引起國際關注，
不僅暴露主管單位長期對野生動物管理的失職，
政府卸責的老大心態，
更重傷台灣國際保育形象。
如果現行野生動物保育法令不夠周全，主管機關就應盡快有所作為，
積極尋求其他法條處理，設法減少、避免類似阿河的憾事再發生。
根據動物保護法，
運輸動物應該注意安全，
過程中要給予食物、飲水，且應有獸醫隨行，
但業者只用粗糙、簡陋的貨櫃裝載，
把有生命的野生動物當「貨物」運輸，
完全缺乏對動物生命的尊重與對待，這難道不是虐待野生動物？
野保法怎能置身事外。
阿河事件暴露政府期來對展演動物稽查管理缺失，
以及部分業者取巧、不尊重動物生命和福利的心態，
只把動物當成牟利工具；政府若再不祭出鐵腕，
還有多少「阿河們」在各角落哭泣?
【記者彭宣雅╱台北報導】
動保團體表示，動物運輸過程應該要規範，
但目前法令僅規範經濟動物運輸，缺乏其他動物的運輸規範。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，
動物展示需要核准和許可，但阿河未經允許就展示，
政府不能雙手一攤，說是業者的責任。
********************
阿河高雄故居 水池已乾涸
中華民國103年12月29日
台中天馬生態園區河馬「阿河」走了，牠13年前來自高雄，
故居大非洲野生動物園已成嘉南羊乳高雄觀光示範牧場，
水池也已乾涸。
高市農業局追查「阿河」來歷發現，民國90年8月，
因位於高雄大樹區的圓山自然動物園
（前身為大非洲動物園）經營不善，
經原高雄縣政府協調原台中縣政府安置，輾轉落腳天馬牧場。
「阿河」故居高雄大非洲野生動物園荒廢後，
7年前由嘉南羊乳買下，
去年嘉南羊乳整理部分荒廢園區，
成立嘉南羊乳高雄觀光示範牧場，
開放民眾購票入園參觀。
當地林姓居民回憶，當年「阿河」剛來大非洲野生動物園時，
身材像是小牛那麼大而已。
他說，「阿河」當時住在一處半山腰水池，
當時入園參觀的民眾喜歡餵「阿河」吃蔬菜、餅乾，
「阿河」最喜歡泡在池水中，
有時牠爬上陸地，部分民眾會拿樹枝戳牠，
「阿河」會氣得從鼻孔朝人噴水。
他表示，當年大非洲野生動物園以入園騎鴕鳥聞名，
很少有人專程來看河馬，後來大非洲歇業，
「阿河」也隨園裡動物一起被載走，
「這次看新聞才知道被送到台中」。
林先生又說，「阿河」當年居住的水池，
如今水池早已乾涸，池外只剩木樁，
「當年木樁上還有鐵網，將阿河跟遊客隔開」。
********************
阿河遺體解剖死因 2次重摔肺掉落至腹部
NOWnews 生活中心／台北報導
中華民國103年12月29日
台中動物明星河馬「阿河」29日清晨猝死，令民眾相當難過，
「阿河」的遺體於中午12點23分送往台北市立動物園，
經園方解剖後發現阿河肝臟表面有出血情況，
橫膈膜右側破裂，傷口長達30多公分，
且肺還掉落至腹部，成為致命死因。
且肺還掉落至腹部，成為致命死因。
阿河日前因園區整修，被業者暫時移到苗栗安置，
沒想到事後要運回園區時，阿河在貨櫃車上受到驚嚇、跳車摔傷，
工作人員隔天將阿河抬到漁塭的水池治療時，又不小心重摔一次。
29日清晨傳出阿河死訊，業者聯繫獸醫與動物專家，
初步判斷阿河疑似因2次重摔，又沒有第一時間獲得妥善治療，
可能造成腸道發生問題，引起毒血症致命。
經台北市立動物園解剖後發現，阿河傷勢相當嚴重，
台北動物園發言人曹先紹表示，
阿河體內沒有大量出血，四肢沒有骨折、病變，
但肝臟表面有出血情況，橫膈膜右側破裂，傷口長達30多公分，
且肺還掉落至腹部，成為致命死因。
************************
獸醫說民眾害阿河死了 網友：連我阿嬤想的理由都比你強
NOWnews 記者黃憬真／綜合報導
中華民國103年12月29日
因跳車受重傷而癱坐馬路上流淚的河馬阿河今(29)天清晨走了，
目前已送至台北市立木柵動物園解剖釐清真正死因。
對此，許多網友感到不捨，在網路上痛批天馬牧場沒有好好照顧，
沒想到，
天馬牧場獸醫陳偉立竟然說，因圍觀民眾太過關心，
還有狂拍照，讓河馬阿河不敢浮出水面，才會沒有呼吸，
更引來網友撻伐。
在PTT上，有網友轉貼阿河的相關消息，
下面就有網友針對獸醫陳偉立這番話大大的痛批。
下面就有網友針對獸醫陳偉立這番話大大的痛批。
有網友說：「好爛的理由 半夜有民眾嗎」、
「追根究柢 是誰害他受傷的? 民眾太關心 你們不會勸說民眾」、
「受到驚嚇≠死亡原因是沒換氣，清晨六點半誰在那圍觀阿」、
「叫那獸醫去游泳 一堆人在岸上看他敢不敢來上來換氣」、
「連我阿嬤想的理由都比你強」、
「原來如此 難怪我家的金魚淹死那麼多隻」、
「這河馬不是第一次見人，最好這麼怕人」。
河馬阿河是天馬牧場所飼養，從26日開始經歷2次的重摔。
在26日因跳車摔傷骨折爬不起，躺在馬路痛苦流淚的畫面，
牽動無數人的心，令人心疼不捨而受到關注。
沒想到在27日移至魚塭時，又因疑繩索斷裂又從2公尺高摔下，
昨日還看到在魚塭中快樂優游，
結果今天凌晨6點30分卻被發現未上岸換氣，確認死亡並沈入水底。
當網友們得知這件事情時，紛紛傷心難過不捨並在臉書上哀悼，
還有網友留言表示：「黑色星期一」，沒想到的是，
天馬牧場獸醫竟然會說是因為民眾太過關心，才讓河馬阿河沒了呼吸，
這當然引起網友痛批撻伐。
沒錯，當動物受傷時會有壓力，壓力會造成動物的免疫系統下降，
但是說河馬阿河是因為民眾關心而不敢冒出水面，才沒了呼吸，
這樣的理由真的很牽強，若真是如此，當時就應該出面說明，
並請民眾不要前往關心，甚至應該制止前往的民眾，
而不是現在河馬阿河都走了之後才說這番話。
************************
嚇死摔死擠死 都市河馬悲歡離合
中華民國103年12月29日
***********************
河馬阿河去哪兒？ 農業局協調
中華民國103年12月27日
台農天馬生態園區的明星動物河馬「阿河」在運送過程中跳車受傷，
台中市農業局今天說，將協調業者能否同意安置更好環境。
台農天馬生態園區的明星河馬「阿河」因為園區歲修，
暫時移到苗栗1處私人土地，
昨天下午從苗栗縣苑裡鎮要運回園區時，在過程中跳車摔落地面受傷，
痛到掉下河馬淚，引發關注，
經過一番折騰才運回位於台中市的天馬牧場舊園區，
經獸醫師及專家會診後，今天下午移置水池治療。
農業局長王俊雄指出，他今天實地前往天馬牧場後，
發現牧場的圈養環境不是很好，將與業者協商，
是否能夠同意由市府轉介，
將阿河安置到更好的生活環境。
王俊雄表示，阿河今天下午才被移到水池進行水療，
感覺阿河下水後還滿舒服的，
後續再觀察1到2天，看看阿河是否恢復得比較正常及正常進食，
再來展開協調事宜，讓阿河能安置到更好的生活環境。
至於阿河未來如何安置，王俊雄認為，
初步了解，台中市目前沒有很好的場所可以安置阿河，
如果重新打造適合的場地耗時耗資，他覺得，
如能協調前往高雄壽山動物園、新竹動物園，
甚至台北市立動物園是最好的情況。
阿河目前登記在天馬牧場場長張俊結名下，是否同意出讓阿河，
張俊結指出，阿河現在能在水池中游泳，代表狀況還不錯，
至於是否要出讓阿河，他還要進一步與公司股東研究後再決定。
*********************
河馬移地暫養未通報 業者恐受罰
中華民國103年12月26日
一隻大河馬今天下午在苗栗運送途中跳車摔傷，
縣府查出牠隸屬台中天馬牧場，業者雖稱合法進口，
但移地暫養未通報恐有違法之虞。
一輛貨櫃車載運一隻約2公尺長的大河馬，
下午行經苗栗縣苑裡鎮苗21線山柑里路段時，河馬竟從貨櫃窗口跳車，
由於貨櫃與路面高低落差近2公尺，
摔下後不斷掙扎撞擊路旁停放的轎車，
嚇壞屋內女主人「以為恐龍來了」。
大河馬後腿骨折、牙齒也撞歪，最後癱軟在馬路上，
引來附近居民圍觀；
縣府農業處獲報，查出牠隸屬於台中市天馬牧場，
傍晚會同獸醫師及飼主到場，準備施打麻醉針劑安排運送。
不過連飼主都不清楚河馬實際重量，無法正確拿捏劑量，
加上皮層組織相當厚，注射時部分藥劑反噴流失，經重複施打後，
大河馬才沉沉睡去，動用吊車送上貨櫃運回牧場。
到場處理的苗栗縣政府農業處人員指出，
業者聲稱河馬是合法進口，因牧場內水池整修，
暫時將牠移往苗栗苑裡一處私有土地安置，今天正要接回，
不料途中發生跳車意外，懷疑是突然煞車受到驚嚇才會有此舉動。
苗栗縣農業處副處長林澄清表示，河馬是國際野生保育類動物，
將要求業者出具進口文件，證明合法來源。
不過，業者將河馬安置到苗栗苑裡暫養3天，
未事先向台中、苗栗兩地相關主管機關通報，
林澄清說，這種狀況還是頭一遭，
將與林務局進一步研究討論是否涉及違反野生動物保護法，
追究業者相關責任。
************************
河馬跳車 飼主遭函送將受罰
中華民國103年12月26日
隸屬台中天馬牧場的河馬在苗栗跳車受傷；
業者因年代久遠無法提出進口文件，遭警方函送，
苗栗縣府也將依違反動物保護法開罰。
貨車掉落物品千奇百怪，
一輛行經苗栗縣苑裡鎮苗121線山柑里路段的貨櫃車，
竟掉出一隻活生生的大河馬，重達2噸的河馬摔落地面後，
先是掙扎頂撞路旁轎車，隨後疑因後腿骨折、多處受傷，
癱軟倒地，成為地方奇聞。
警方調查，這隻公河馬「阿河」是台中市天馬牧場所飼養，
因園區水池整修被送至苗栗大安溪畔暫養，
今天正要接牠回家，不料「阿河」途中自行跳車，釀成意外。
貨車駕駛呂姓男子第一時間隱身在圍觀人群中不敢出面，
事後與飼主一起到案說明，
他指出，車行至事發路段感覺到車身一陣嚴重晃動，
從後視鏡查看才發現「阿河」竟從貨櫃屋右側的通風口跳下。
警方原本有意依道路交通管理處罰條例開罰，
但考量「阿河」是活體動物非貨物而作罷。
警方表示，業者指稱「阿河」是早年由高雄市政府贈與前台中縣政府，
因縣府無力照顧，才委託牧場飼養，已飼養8年，
但年代久遠，無法出具合法輸入證明文件。
警方指出，河馬屬於國際野生保育動物，
業者拿不出合法輸入文件資料，依違反野生動物保育法函送法辦。
此外，苗栗縣政府農業處對河馬跳車嚴重摔傷，
認定已構成違反動物保護法第6條
「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物」規定，
也將對飼主開罰新台幣1萬5000元以上7萬5000元以下罰款。
縣府查出牠隸屬台中天馬牧場，業者雖稱合法進口，
但移地暫養未通報恐有違法之虞。
一輛貨櫃車載運一隻約2公尺長的大河馬，
下午行經苗栗縣苑裡鎮苗21線山柑里路段時，河馬竟從貨櫃窗口跳車，
由於貨櫃與路面高低落差近2公尺，
摔下後不斷掙扎撞擊路旁停放的轎車，
嚇壞屋內女主人「以為恐龍來了」。
大河馬後腿骨折、牙齒也撞歪，最後癱軟在馬路上，
引來附近居民圍觀；
縣府農業處獲報，查出牠隸屬於台中市天馬牧場，
傍晚會同獸醫師及飼主到場，準備施打麻醉針劑安排運送。
不過連飼主都不清楚河馬實際重量，無法正確拿捏劑量，
加上皮層組織相當厚，注射時部分藥劑反噴流失，經重複施打後，
大河馬才沉沉睡去，動用吊車送上貨櫃運回牧場。
到場處理的苗栗縣政府農業處人員指出，
業者聲稱河馬是合法進口，因牧場內水池整修，
暫時將牠移往苗栗苑裡一處私有土地安置，今天正要接回，
不料途中發生跳車意外，懷疑是突然煞車受到驚嚇才會有此舉動。
苗栗縣農業處副處長林澄清表示，河馬是國際野生保育類動物，
將要求業者出具進口文件，證明合法來源。
不過，業者將河馬安置到苗栗苑裡暫養3天，
未事先向台中、苗栗兩地相關主管機關通報，
林澄清說，這種狀況還是頭一遭，
將與林務局進一步研究討論是否涉及違反野生動物保護法，
追究業者相關責任。
************************
河馬跳車 飼主遭函送將受罰
中華民國103年12月26日
隸屬台中天馬牧場的河馬在苗栗跳車受傷；
業者因年代久遠無法提出進口文件，遭警方函送，
苗栗縣府也將依違反動物保護法開罰。
貨車掉落物品千奇百怪，
一輛行經苗栗縣苑裡鎮苗121線山柑里路段的貨櫃車，
竟掉出一隻活生生的大河馬，重達2噸的河馬摔落地面後，
先是掙扎頂撞路旁轎車，隨後疑因後腿骨折、多處受傷，
癱軟倒地，成為地方奇聞。
警方調查，這隻公河馬「阿河」是台中市天馬牧場所飼養，
因園區水池整修被送至苗栗大安溪畔暫養，
今天正要接牠回家，不料「阿河」途中自行跳車，釀成意外。
貨車駕駛呂姓男子第一時間隱身在圍觀人群中不敢出面，
事後與飼主一起到案說明，
他指出，車行至事發路段感覺到車身一陣嚴重晃動，
從後視鏡查看才發現「阿河」竟從貨櫃屋右側的通風口跳下。
警方原本有意依道路交通管理處罰條例開罰，
但考量「阿河」是活體動物非貨物而作罷。
警方表示，業者指稱「阿河」是早年由高雄市政府贈與前台中縣政府，
因縣府無力照顧，才委託牧場飼養，已飼養8年，
但年代久遠，無法出具合法輸入證明文件。
警方指出，河馬屬於國際野生保育動物，
業者拿不出合法輸入文件資料，依違反野生動物保育法函送法辦。
此外，苗栗縣政府農業處對河馬跳車嚴重摔傷，
認定已構成違反動物保護法第6條
「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物」規定，
也將對飼主開罰新台幣1萬5000元以上7萬5000元以下罰款。
