搜尋此網誌

2020年12月29日 星期二

18歲轉大人 享權利有代價

 **********************************

18歲轉大人 享權利有代價

      中華民國109年12月30日

04:10   2020/12/30 中國時報 周毓翔 、 吳家豪

案,將「成年」年齡下修至18歲。圖為總統府前的青年學子。(本報資料照片)


立法院上周三讀《民法》修正案,將「成年」年齡下修至18歲後,昨天一口氣通過25項相關法律修正案。自2023年起,18歲可以擔任集會遊行負責人、工會理監事等,不過「轉大人」有代價,義務伴隨權利而來,年滿18歲若沒就學,有謀生能力,健保就得分戶出去,自己繳交健保費。

游錫堃:修憲工程拉開序幕

立法院朝野政黨對修憲已有共識,將公民權下修,18歲就有投票權。立法院25日三讀修正《民法》成年年齡後,立法院長游錫堃表示,這是為接下來的修憲工程拉開序幕。

立法院昨天三讀相關法案共25案,經統計,成年年齡下修相關的法案一共有38案,陸續還有涉及年齡的法案在立法院審議,相關條文都將原本有年齡的文字,修改為「成年」或「未成年」,配合《民法》修正定義2023年元旦起,18歲即為成年。民進黨立委林楚茵昨指出,成年年齡下修18歲可以讓公民有更完整的權利義務來參與社會事務。

集會遊行 允許成為負責人

根據昨天三讀條文內容,部分有年齡限制的行業都對年輕人開放,將來18歲就可擔任證券營業員、保全、居家托育服務提供者;特殊境遇家庭者,年滿18歲就有資格申請創業貸款補助資格

此外,《集遊法》也允許18歲就可以成為室外集會遊行負責人,代理人或糾察員;18歲起,也可擔任人民團體發起人、工業或商業團體會員代表,並擔任工會理監事,加入教育會、民防團

醫療方面,18歲成年後,就不用監護人同意,自己可以決定要不要活體捐贈器官,也能自己同意是否參與生物檢體採集;《病人自主權利法》修正後,18歲以上也能擔任醫療委任代理人,若18歲以上,又是末期病人,可以自己立意願書,選擇安寧緩和醫療或維生醫療。

然而,18歲成年以後享有權利的同時,也有義務與代價。《健保法》案修正過後,若18歲成年後,不再繼續就學,有謀生能力,也要分戶出去,自己繳交健保費。

《所得稅法》與《遺產及贈與稅法》也修正為納稅義務人的子女如果18歲以上沒有因為就學受其撫養,就不能再報免稅額;遺產總額原本未滿20歲,可以距未成年年數,一年扣除40萬免徵遺產稅,成年下修至18歲之後,變成少扣2年。

修憲過後 首投族增77萬人

立法院本屆一開始就拋出修憲議題,雖然修憲委員會進度緩慢,但修憲提案已有38件,公民權下修至18歲就有15案,是朝野都有共識的修憲方向。

*********************************************

2020年12月17日 星期四

這樣的駐德代表

 *********************************



助日代表謝長廷與蛀德代表謝志偉

****************************************

聯合報黑白集/這樣的駐德代表

                         中華民國109年12月17日

2020-12-17 02:32 聯合報 / 聯合報黑白集

駐德代表謝志偉。本報資料照片


國民黨主席江啟臣日前參觀景美人權園區,在紀念碑上找到其伯公「江漢津」的名字;撫今追昔,他提醒同行黨務主管真誠面對白色恐怖的錯誤。未料,次日我駐德國代表謝志偉卻在臉書對江啟臣連諷帶刺,問他為何參加殺害其伯公的政黨,還譏他別只摸到名字、沒摸到傷痕。

江啟臣在世界人權日參觀人權園區,媒體未多報導;遠在德國的謝志偉卻拔得頭籌大加撻伐,令人意外。身為駐外代表,謝志偉是工作太閒,或者心不在焉;如此橫越萬里來打擊本國在野黨主席,不覺得太脫離本務嗎?

謝志偉的態度反映了三種扭曲心理:

第一,人權園區是民進黨設的,只有民進黨配談人權,國民黨連懺悔的資格都沒有;

第二,人權和正義的標準完全定格於白色恐怖時代,對民進黨當下的「綠色恐怖」,卻心安理得;

第三,仇恨是必須世襲的,人間沒有和解或寬容的可能。

謝志偉離台日久,也許對國內政治氣候的掌握有些失準,才會跳出來打這場奇怪的口水戰。像謝志偉這樣,把人權當成「武器」來用的人,在蔡政府卻越來越多。監委張武修、高涌誠調查柯文哲的「器捐案」,訪談影音檔卻流出,方便台聯攻擊柯文哲。

把人權當成一己專利,調查人權案卻變相侵害人權,都是權力腐化的進行式。

*************************************

2020年12月15日 星期二

父放縱 少年5包泡麵獨攀百岳

 父放縱 少年5包泡麵獨攀百岳

                中華民國109年12月15日

04:10   2020/12/15 中國時報 廖志晃 、南投


能高安東軍山縱走線,風景秀麗,但難度頗高。(山友阿賓提供/廖志晃南投傳真)


林姓少年(左三)欲獨攀能安縱走,14日凌晨被警消等救難人員尋獲,其父親(左二)也前往迎接失聯的兒子。(警方提供/廖志晃南投傳真)

林姓少年(左三)欲獨攀能安縱走,14日凌晨被警消等救難人員尋獲,其父親(左二)也前往迎接失聯的兒子。(警方提供/廖志晃南投傳真)

沒登過百岳的苗栗15歲林姓少年,上網看到「能安縱走」的絕美壯闊畫面,心生嚮往,13日帶輕便衣物、5碗泡麵和乾糧,就妄想單攻「能高安東軍」縱走。他當天就失聯,救難人員昨凌晨在天池山莊尋獲並連夜將他載下山。據了解,少年父親自認兒子夠獨立又堅持,竟答應讓他獨登百岳,救難人員痛批,有這種父親,「難道我們的命不是命!」

能高山到安東軍山縱走,從屯原登山口到奧萬大下山,全程90多公里,都在中央山脈海拔3000多公尺稜線上,沿途湖泊密布,包括白石池、萬里池、屯鹿池等,有「台灣最美高山湖泊帶」之譽。

警方表示,林姓少年13日清晨近7時出發,從苗栗搭車到高鐵烏日站、轉搭南投客運到仁愛鄉,下午2時許抵達屯原登山口,預計5天攀登能高安東軍縱走線;但他僅穿著運動服薄外套,連羽絨風衣都沒有,當天失聯,家人晚間10時許向廬山派出所報案協尋,警方3小時後在天池山莊外找到正在打地鋪的少年。

因少年未登記住宿山莊、也沒帶帳篷,林管處當晚即派人騎機車載他下山,昨清晨5時抵達登山口與家屬會合。此舉引發高山協作不滿,有協作員在臉書「靠北登山大小事」抱怨,上周才有協作同業騎車到天池山莊,在附近墜谷;少年當時安全無虞,林務局卻要求協作摸黑騎機車載他下山。

南投林管處強調,因少年當時仍希望繼續爬山,為避免發生危險,才決定連夜將他送下山。少年看到大家勞師動眾找他,有致歉覺得不好意思。

警方調查,林姓少年在網路看到能安縱走影像,有壯麗高山湖泊及罕見大水鹿,非常嚮往,希望走看看,但他沒登過百岳的經驗,也不知長程縱走須帶什麼裝備,就初生之犢獨自上山。

更離譜的是,林父雖曾勸阻兒子不要單獨攀登高山,但又告訴警方,孩子的個性獨立又堅持要去,他也忙家務,就讓兒子自己去了。昨大批網友、登山客痛批這對父子浪費社會資源,父親放行,更是讓兒子去送死,所幸救難人員順利救人。

2020年11月20日 星期五

NCC關掉中天

 


**************************************

RSF指中天換照未涉新聞自由 

             馬英九批:不像新聞從業人員該有的看法


             中華民國109年12月11日

14:00   2020/12/11 中時 趙婉淳

國民黨今天舉辦「捍衛新聞自由 全民監督政府」國際記者會。(趙婉淳攝)

中天新聞台將在12日零時自52頻道消失,針對無國界記者組織(RSF)日前指,通傳會(NCC)駁回中天新聞台換照申請未涉新聞自由,前總統馬英九今天表示,所謂政府拒絕更換新聞台執照,無關新聞自由的說法,與多數人的想法不同,他批評「這個講法非常奇怪」,不像新聞從業人員該有的看法。

黨主席江啟臣說,2005年扁政府關閉7家電視台的說法,RSF批評違反新聞自由,15年後面對中天新聞台被關台,RSF的立場卻完全不一樣,這個轉變令人好奇與不解,應該問RSF立場轉變的原因。

馬英九指出,新聞台是提供新聞與評論,幫助人民對公共事務形成看法,中天被關台後就減少社會不同意見的出現,這絕對不是民主社會的正常現象,除非是極權國家,否則關台就是傷害新聞自由,這沒有什麼可以討論的地方。

面對外媒重複追問,馬英九反問,「你可否一併告訴我RSF為何這樣說?」,隨後強調,RSF的說法非常奇怪,不像新聞從業人員該有的看法。江啟臣也說,在民主社會的台灣,關閉中天對言論與新聞自由造成很大衝擊,令人無法接受。

江啟臣指出,正常的民主國家,身為第四權的媒體就是在監督政府,反觀台灣的新聞台,有多少比例在監督政府?還有多少比例在批評在野黨,特別是國民黨?

江啟臣說,國民黨關切的是,現今媒體環境能否有效地對權力者制衡與監督,有效達到民主理念,很遺憾地,民進黨政府並不重視這個,甚至有很多跡象顯示,政府透過各種手段,運用政府資源介入媒體立場與表達。

江啟臣表示,翻開政府每年預算有多少花在電子與網路媒體,以及「1450」的標案?這已經嚴重扭曲台灣的民主自由與新聞自由環境,中天新聞台只是個案之一,而且蔡政府動不動就以社維法起訴民眾,讓人民噤聲,去年有200多件,今年上半年有100多件,這在過去都不曾發生,人民的言論自由受到嚴重威脅。

馬英九批評,台灣在解嚴之後,大步邁向民主社會,真的不希望看到威權復辟,有些人號稱民主、滿口自由民主,但做的事情都不是,若不改,還會再持續發生,這是台灣要面對且要改進的事項。


*******************************************

中天假處分抗告遭駁回 理由出爐

               中華民國109年12月11日

18:40  2020/12/11 中時 林偉信 、 黃捷

最高行政法院今天駁回中天假處分案抗告,對於中天聲請本案訴訟確定暫時准予換照部分,以不符合定暫時狀態的假處分等理由駁回。

裁定理由並指出,換照准許是主管機關裁量處分,原許可處分屬於附期限之行政處分,於期限屆滿時失其效力,原許可處分失效所生之損害,並非原處分否准換照所致。

此外,合議庭表示, NCC的處分是否違法,核屬本案實體爭議,本件依現有事證有限,無從認定原處分合法性顯有疑義;換照應審查衛星廣播電視法之事項,如貿然准許定暫時狀態,於原許可處分失效後,無照繼續使用頻道,主管機關無從監督,反有違公益。

至於中天聲請「假處分執行終結前,不得許可或同意有線電視系統業者就第52頻道所為頻道規劃變更」之申請,最高行政法院認為,中天未能釋明本件有何欲防止之重大之損害,或有何欲避免之急迫危險,而有定暫時狀態之必要,因此駁回抗告。

*****************************************************

我見我思:郭石城》司法氣虛何以服人

  中華民國109年12月09日

19:21  2020/12/09 言論 郭石城(作者為資深媒體人)


台北高等行政法院7日駁回中天電視聲請定暫時狀態假處分,為表慎重由發言人行政庭長程怡怡召開記者會。北高行用意雖良善,裁定理由很像國家通訊傳播委員會(NCC)的補充說明

發言人更成了結結巴巴讀稿機,司法氣虛荏弱模樣,國人如何相信司法?

假處分案由受命法官陳雪玉、審判長許麗華及陪席法官孫萍萍組成合議庭,經評議裁定的最大謬誤,直指NCC處分不會對中天造成重大損害或急迫危險,因合議庭竟聯想中天還有綜合台及娛樂台等其他頻道,難道不清楚52台新聞頻道只要一退出,就無回復之可能?

記者會由程怡怡生澀唸完駁回理由,不但沒有彰顯司法獨立審判精神、更遑論觸及憲法保障言論自由範疇。這樣的裁定內容不用半天就可以寫出來,北高行卻拖了一個多禮拜,難怪程怡怡幾近「落荒而逃」的離開記者會。

記者會結束前有3位記者發問,不論具體內容妥適與否,發言人都有明確釋疑之必要。只見程怡怡機械式重覆「涉及到具體個案,我們無從回應,還是看裁定書的具體理由。」期間還4度「這個…」語頓,支支吾吾回應後,轉頭就由法警護著閃人。

以前曾幫司訓所(司法官學院前身)學員講授新聞實務,強調與記者打交道只有一個重點,基於保密不必知無不言,但一定要坦坦蕩蕩,因司法威信是靠點點滴滴的累積。北高行這場溝通不良記者會,顯然程怡怡庭長是被趕鴨子上架,反而徒增民眾疑慮。

看完記者會不禁聯想1997年治安史最震撼的白曉燕遭綁架勒贖案,隔年板橋地方法院針對主嫌陳進興的妻舅張志輝宣判無罪,且當庭釋放。宣判當天審判長陳興邦為了向社會大眾說明無罪理由,親自上陣舉行將近兩小時的記者說明會,攤開了所有公開審理事證。

該場記者會我瞪大眼豎直耳朵,一直無法相信所聽到的說明,當場也針對自白部分提出質疑,因自白雖不能當唯一證據,張志輝自白了十多次都坦承犯案,只有一次否認,最後因張供述遭調查員刑求,自白都成廢紙。

該案調查員我採訪過,直覺他們沒必要刑求逼供,而陳興邦法官有虔誠宗教信仰,我對其人品及法學素養至為敬仰,最後我被陳興邦的坦坦蕩蕩說服了,只是理性雖相信其形塑的心證、感性仍認定張涉案。

該案到了高院反覆更審,無期與無罪交替宣判,最後認定張志輝涉案判處無期徒刑定讞;白案纏訟期間,張志輝又另涉殺死邱姓女友案,一條無辜生命跟著陪葬。

事過境遷,不知已退休的陳興邦法官回想本案,是否依然堅持罪疑唯輕大膽判無罪?至少同樣記者會場景、同樣具高度大無畏的法官,理性上還是會讓我相信司法,而不是像中天假處分案合議庭3位法官,躲在「法官不語」屏障後,偷偷看著行政庭長出糗模樣,傷害的不只是中天,重創的是司法威信!


************************************************

聯合報社論/NCC關中天的粗暴,根源於蔡政府的墮落

              中華民國109年11月20日

2020-11-20 04:09 聯合報 / 聯合報社論

國家通訊傳播委員會(NCC)審查中天新聞台換照申請案,對中天新聞台做出不予換照處分。記者曾原信/攝影


國家通訊傳播委員會(NCC)以四大理由否決中天新聞台的換照案,專斷地關閉了這家言論立場與民進黨相左的電視台,也粗暴踐踏了台灣的新聞自由。正當萊豬爭議漫天、網軍治國燎原、諸多政務廢弛之際,NCC仍然下重手對中天割喉,足見蔡政府已經失去了節制和反省的能力,才會讓這種箝制言論的倒退行徑公然上演。NCC的粗暴,反映的其實只是蔡政府集體墮落的一隅;當年為爭取言論自由而自焚的鄭南榕看到這幕,也會從墳墓裡發出怒吼吧!

檢視NCC否決中天換照的四大理由,不僅均屬技術性問題,論述也欠缺專業,以致外界看到的全是「欲加之罪」。第一,中天之所以遭到最多檢舉,正是民進黨長期將它渲染為「紅媒」並發動圍剿的結果。中天的原罪其實不在於「紅」,而在拒絕阿附綠色政權,乃至在選舉中竟幾度煽起「韓流」,讓民進黨驚懼。第二,中天的「內控機制」或許不夠完善,但比起NCC扮演政府打手這樣的「社會控制」,從民眾的角度看,至少前者還能保留另一種呼吸空間。第三,台灣怪力亂神、手法低俗的電視頻道比比皆是,NCC卻獨挑中天下手,這不是甘扮民進黨的馬前卒嗎?

NCC委員以七比○的一面倒比數決議關掉中天,絶非偶然。它不僅完美表達蔡政府的主觀意志,也清晰映照了蔡政府的思維向度。簡言之,與其說這是NCC委員做出的獨立決定,不如說是根據蔡政府的旨意執行這次的「死刑宣告」。儘管府院都宣稱尊重NCC作為「獨立機關」的決定,但行政院長蘇貞昌對NCC的干預和插手,外界已知之甚詳;事實上,蔡總統對於「關中天」,也非全然置身事外。這點,從五月間外洩的總統府密件,即可看出端倪。

在那份外流密件中,總統府副秘書長劉建忻寫到總統和蘇揆會面議題,有關NCC人事部分,三名新任委員中兩人為媒改學者,「致達說,兩人偏綠,可以配合處理中天。」所謂「致達」,指的是蘇貞昌辦公室主任黃致達,今年五月已被拔升為行政院政委;所謂「兩人偏綠」,指的是中天稍早要求迴避的林麗雲和王維菁。至於「可配合處理中天」,說明蔡英文對此事並非不知情,但知情而未導正,等同縱容,非蘇貞昌隻手操控。

從此一脈絡看來,這次中天的關台即更讓人感到可悲。若只是七名NCC委員的一時暴衝,至少顯示體制的崩壞只是局部;但今天NCC作此決定,等同整個民進黨面對創黨理想傾頽卻無人試圖阻止,蔡政府面對執政形象及治理正當性的受損仍一意孤行。如此一來,民進黨將如何面對失落的自己?蔡政府又如何面對被自己背棄的人民?

從近數月的萊豬開放、許多政務會報經年未開、丁怡銘事件、中天關台等連串風波看,蔡政府內部有幾個傾向讓人感到不安與憤怒。第一、是獨立機關的從屬化:NCC原應獨立行使權力,不受政黨或行政機關指揮,現在卻完全沉淪。同樣的情況,也見諸黨產會、促轉會、中選會的失衡,完全聽從政府指令行事。第二、是學者專家的政治化:七名NCC委員立場一致地打壓言論自由,成為政治的幫凶,這是學術良知的墮落,也使得原本公平開放的遊戲規則毀於一旦。第三,是國家機器的政黨化:稍早行政院發言人及幕僚和綠營網軍的相互供輸呼應,顯示國家機器已被民進黨當成專屬工具在用,非僅完全不講究黨政分際,甚至擺出「嘸你嘜安吶」的姿態,不知民主制衡為何物。

放任NCC關掉中天,是民進黨拋棄了自己早年追求過的言論自由理想;不在乎留下打壓的形象,則是蔡政府棄守了以「恥」為度的道德界線,選擇了墮落。一個沒有異議的社會,是不配稱民主的。我們呼籲:民眾絕對不要甘於沉默,媒體也絕對不要被七名NCC委員奪去自己發聲的權利,大家要從各個角度繼續發出批評之聲。蔡政府關掉中天的麥克風,人們要用更多麥克風把話說出來!

****************************************************

關中天 必反噬民進黨

                   中華民國109年11月20日

2020-11-20 04:36 聯合報 / 高源流/資深媒體工作者

波波漫畫


國家通訊傳播委員會(NCC)決定不予中天電視台換照,十足暴露民進黨就是短視近利,披著民主外衣的專制惡狼。它這決定,毀掉的不僅是台灣自由民主開放,也給民進黨本身、台灣的言論自由,埋下了遭到摧毀的危機。

從戒嚴時期的黨外,到現在完全執政的民進黨,無論從哪個歷史觀著眼,民進黨發展史,就是一本新聞媒體自由與政府管制的衝撞史。如今,民進黨掌權的這批人,過去受新聞管制的傷疤好了,就忘了沒有新聞自由的痛,自己當起了新聞言論自由的殺手。

政治變化無常,沒有任何人或者政黨,可擔保他們自己永久執政。台灣民主先賢流血流汗才卸除的新聞管制,才爭來新聞言論自由,經由這群人這麼一砸毀,來日如果民進黨下台了,新掌權者若是有樣學樣,民進黨和他的同路媒體,可別又拿鄭南榕的神主牌喊救命。

前天,民進黨掌控下的NCC,不顧形象及後果,硬是決定不予換照中天電視台。國內有許多有識之士,引述全世界各種新聞自由真諦、名言及理論,勸誡或指責這批人,但我認為,這些有關新聞自由的道理,民進黨這些人再清楚明白不過,他們這麼決定,圖的就是一時的痛爽。

他們很可能認為,能把中天新聞台這個老是跟他們唱不同調的媒體關掉,台灣就能變成只有一黨聲音的一言堂;以後,民進黨就可橫著走路,無所顧忌。我要告訴他們,這是作夢;因為民進黨本身的黨史,就是一個鏡子。

事實很明顯,縱使民進黨今天在台灣完全執政,但是它完全執政的力量,無論從哪個角度看,都無法和戒嚴時期的國民黨相提並論。以國民黨政權當年執政威權,再加上多如牛毛用來管控新聞媒體的法制,動輒查封媒體的手段,不僅都無法管得住民進黨人創設的新聞媒體,反而落人反民主、侵害新聞言論自由的罵名,最後演變成今天失去政權。

更何況,今天的傳播環境,已非昔日可比。過去,資訊傳播,除了少數幾家無線電視及廣播電台,就是靠人力派送的報紙、雜誌或傳單等紙媒。容不得新聞自由的政府,只要派人進駐電台、印刷廠,就能讓這些媒體噤聲。

如今,國際無線網路發達,傳播力無遠弗屆,即時通訊軟體,在訊息交流及傳播上,立即而快速,把原屬遠距的傳播,全都變成生動有力的面對面互動。在這樣的世界裡,你今天在有線頻道上關掉一個電視台,明天,同樣的電視台可以在其他網路上問世發聲。

因此,民進黨政府打擊異論,關掉站在反對面的中天電視台作法,除了予世人民進黨「專制無膽,民主無量」的批判,落人侵害新聞言論自由口實,受媒體及政府譴責外,沒有實際讓人噤聲的實效。

人類追求民主自由的浪潮,是不可逆的。我認為,NCC關掉中天電視台的算盤,真的打錯了。未來侵害新聞自由的這筆帳,肯定會蝕了民進黨老本,讓它失去民心及得之不易的政權。就算他們尊為言論自由之父的鄭南榕回魂,也救贖不了。

*****************************************************

第四權 輪不到政府來消滅

2020-11-20 04:44 聯合報 / 林法/公(彰化市)

季青漫畫


如有人問:政府會濫權嗎?我們一定認為這個人腦筋有問題;但為什麼當媒體濫用新聞自由,許多人便大驚小怪,甚至主張把它送上「斷頭台」?

民主源於「幽暗人性」,所以強調權力制衡,若媒體是公認的「第四權」,天職就是監督掌握國家機器的政府,那麼即便它千瘡百孔,也輪不到政府來消滅。比起「人性/權力/制衡」的核心問題,一切NCC列舉不予中天新聞換照,如裁罰件數居冠、內控機制失靈理由,其實都是在「枝節和技術」層次打轉。

早在十八世紀,盧梭就認為輿論是「法律之外的法律」,因此新聞媒體必須獲得充分尊重。美國聯邦前大法官波特.史都華根據第四權理論,從歷年最高法院判決分析,更主張憲法保障新聞自由並非什麼「多元意見」或「溝通管道」的考量,其目的只是單純要讓媒體成為自主免受政府干擾的制度性組織。

以上說法都與開放社會仰賴「猜想與反駁」,才能進步的道理若合符節,畢竟人類認知的真理皆為暫時,任何「確信」,尤其來自「利益團體的推銷」,都只是一種誤導。

因此掌權的政府和具影響力的新聞台,從「觀點的自由市場」看,不過就像賣場貨架上任君選擇的商品,沒有真假,也無所謂對錯,一切僅由供需—即消費者定其去留。當然身負監督在位者重責的媒體,因「武器不對等」的緣故,才能讓「寧有報紙無政府」的觀點,更經得起時間考驗。

政府會濫權嗎?從東森S台撤照到中天新聞台的下場,相信民進黨已給了台灣人民很好的答案。


********************************************

2020年10月21日 星期三

電子計算機發票 明年走入歷史

 



*******************************************

電子計算機發票 明年走入歷史

                   中華民國109年10月21日

          工商時報 林昱均 2020.10.21


電子計算機發票自明年起停用,使用該類型發票的業者有85%是轉用電子發票,15%轉用其他類型發票。圖為電子發票及收銀機發票示意圖。圖/本報系資料照片

 分享FacebookTelegram列印

財政部賦稅署20日指出,電子計算機發票(電算機發票)自明年起停用,各區國稅局輔導業者轉用電子發票系統等類型,據統計,我國使用電算機發票業者目前約61.5%已完成轉換、另外38%承諾年底前逐步更換,但仍有0.5%業者(62家)轉換有困難、尚在輔導中。

據賦稅署統計,從電算機發票轉換發票類型的業者約有7,746家,其中有85%是轉用電子發票(6,655家),15%為其他類型發票、約(1,091家)。

我國發票涵蓋

長條型紙張(收銀機發票)、熱感應紙發票(電子發票

、二聯式發票(多為3C業者使用)、三聯式發票、手開發票

電算機發票六種

電算機發票為樣板的大型紙本發票,目前使用業者數約1.26萬家。為響應節能減碳及落實電子發票政策,財政部自2017年不再核准新營業人適用電算機發票,至於原本核准開立的商家還可繼續使用至2020年底。



電算機發票為樣板的大型紙本發票,明年將走入歷史。圖為2006年誤植金額的高速公路電子收費統一發票。圖/本報資料照片

再提供電算機發票字軌號碼,但旅宿業者反映轉換發票系統、整理帳簿資訊等需要時間,加上電算機發票多為自行印製,若套版還沒用完卻提前落日、反而是浪費紙張,因此財政部又延長電算機發票使用時間至2020年底。

財政部強調,今年不會再有延長計畫,財政部自明年起不會再配發電算機發票字軌號碼,使用電算機發票業者必須轉用其他五種發票類型。官員建議,使用電算機發票業者若營業額較小,可考慮改採手開發票或收銀機發票,如果營業額較大、採用電子發票方式較方便。



*******************************************

2020年9月18日 星期五

蔡阿嘎蔡桃貴

 *************************

【重磅快評】蔡阿嘎免費曬兒 桃捷互惠還是圖利?

             中華民國109年9月17日

2020-09-17 15:08 聯合報 / 主筆室


蔡阿嘎與桃園捷運公司合作在三重站設立兒子「蔡桃貴」的主題特展。 圖/擷自蔡阿嘎臉書


網紅花百萬曬兒變免費 桃捷是互惠還是圖利?

網紅蔡阿嘎今年7月在桃園A2三重站打造兒子「蔡桃貴」主題特展,從一開始就充滿爭議。不過當時相關報導都指出,這是蔡阿嘎「自己花費百萬租下場地」辦的活動。但近來結果揭曉,原來蔡阿嘎分文未出,就取得這個行銷機會。而對此桃園捷運公司卻不承認是「圖利」,稱是「互惠」。這樣的說詞,令人難以接受。

首先,桃捷公司說是「互惠」,但所謂「互惠」的標準為何?桃捷公司也沒有說清楚。所以說到底,還是讓公司自己認定。而回顧蔡阿嘎過去的公開言行,毫無疑問是偏向營居多。如此的「互惠」是不是有特殊政治考量,當然也令人懷疑。

桃捷公司還說,網紅提供的「數位媒體廣告」市價必須高於桃捷的「商業廣告版位和活動場地」市價,並列出數字,說租金市價790萬元,而蔡阿嘎提供的數位媒體廣告市價已經超過1500萬元。但問題是,租金有白紙黑字的標準,「數位媒體廣告」的計算方式從何而來?是網紅說了算,還是確實有甚麼計算標準可供依循?

桃捷公司又說,這種「互惠」不是沒有前例,還舉了和國外軌道公司、國內知名樂團合作的案例;但無論國外軌道公司或者知名樂團,都有實際的「商品」作為行銷的主體,各種展出只是提升本業的附加活動;但網紅本身並沒有實際商品,唯一能給的就是「網路露出」。在網路露出就是網紅的「本業」情況下,無論如何,蔡阿嘎免費包下三重站幫自己和兒子做行銷,都很難與國外軌道公司、知名樂團的合作類比。

當初「蔡桃貴」展之引起爭議,主要原因在於當事人藉由「曬兒生日」行銷自己,希望透過網路討論取得商機的意圖明顯,因此招致「靠小孩賺錢」、「消費嬰兒」的質疑。不過依當時報導,蔡阿嘎若是自行租下場地,儘管這些內容有爭議,但桃捷公司在商言商,倒也無可厚非。但既然是「免費展出」,豈不等於桃捷鼓勵這種父母消費自己未成年小孩的商業行為?

更進一步看,桃捷公司一開始隱瞞網紅「免付租金」的事實,甚至放任網紅「自己花百萬租金包場地」的誤導性說法在外流傳,就已足夠證明桃捷公司和網紅本身都知道此事名不正、言不順且可能招致極大爭議,才會企圖蒙混過關。由此觀之,再多的解釋都是多餘,政風和司法單位確實也應該介入調查,否則公共資源將因此變相成為少數人牟利的工具。

***************************************

2020年9月15日 星期二

鳥會 拒絕改名 中華鳥會遭國際鳥盟除名


*************************************************


中華鳥會拒簽政治表態文件 遭國際鳥盟除名


  中華民國109年9月15日

最新更新:2020/09/15 19:20

中華民國野鳥學會15日表示,國際鳥盟20年來要求改英文名3次,這次再要求改中文名簽署承諾不促進或倡導台獨文件,在拒絕國際鳥盟後卻遭移除夥伴關係。(圖取自facebook.com/CWBFTW)


(中央社記者楊淑閔台北15日電)中華民國野鳥學會今天表示,國際鳥盟20年來要求改英文名3次,這次再要求改中文名並簽署承諾不促進或倡導台獨文件,在拒絕國際鳥盟後卻遭移除夥伴關係,將研議串聯他國因應。

中華鳥會自民國85年(1996年)成為全球最大的鳥類保育組織「國際鳥盟」(BirdLife International)會員。

中華鳥會在臉書上說明,過去20年間已被國際鳥盟要求更改過英文名稱3次,這次首次被提及中文名稱,恐造成其他國家夥伴經營風險。而國際鳥盟全球理事會片面要求中華鳥會簽署一份文件,承諾不促進或倡導中華民國的合法性台灣脫離中國獨立

中華鳥會指出,作為一個野鳥保育的非政府組織,從未就任何此類議題表達過立場,因此認為簽署這樣的文件相當不合適,拒絕簽署,因為中華鳥會不是政治推手,「我們是保育組織」。

另外,國際鳥盟也告知中華鳥會,將不參與由台灣政府全額或部分資助的任何相關活動,也不允許國際鳥盟的名稱和標誌被使用或展示在有標示中華民國國旗、標誌、符號等相關文件、文獻、報告或任何形式的傳播媒體。

國際鳥盟更聲稱,這是因為一方面要與中華民國的「獨立」保持距離,卻又從同一實體獲取經濟利益是「奇怪」的事情。但是中華鳥會認為,這是基於政治考量,國際鳥盟作為全球保育組織不應做此決定。

中華鳥會副秘書長呂翊維說,全台共計21個團體組成中華鳥會,參與國際野鳥保育事務,7日國際鳥盟全球理事會投票決議,排除中華鳥會於國際鳥盟的正式夥伴關係;因此,中華鳥會近日已將訊息對外發布給各國盟友,並要商議怎麼串聯、因應,23日對外說明對策。

呂翊維表示,中華鳥會長期跟日本團體有交流,也不排除研議跟歐、美國家聯繫,據他所知,英國媒體已就此事訪問國際鳥盟,但未獲回應,或許國際鳥盟不想此事被廣為報導、引發國際關注。

中華鳥會重申,對鳥類來說世上沒有國界,保育工作需要全球網絡合作實踐,中華鳥會將持續進行鳥類與全球生物多樣性的保育工作,包括黑嘴端鳳頭燕鷗的保育研究工作,以及引領亞洲推動鳥類的公民科學運動,例如eBird Taiwan、台灣新年數鳥嘉年華等。

國際鳥盟是個設於英國劍橋的非政府組織,在全球有116個非政府組織夥伴,會員有250萬餘人。2013年,國際鳥盟曾頒發「國際保育獎」給行政院農業委員會林務局、台江國家公園以及台南市政府,以肯定這些單位在保育黑面琵鷺方面的成效。(編輯:張芷瑄)1090915

 ************************************************

拒絕改名 中華鳥會遭國際鳥盟除名

  中華民國109年9月15日

18:47   2020/09/15 中時新聞網 綜合報導


拒絕改名,中華鳥會遭國際鳥盟除名。

中華民國野鳥學會(Chinese Wild Bird Federation)今(15)日傳出遭國際鳥盟除名。中華鳥會在粉專發布中英文聲明,指出國際鳥盟全球理事會的決議,由於該會的中文名稱--「中華民國野鳥學會」對國際鳥盟的夥伴關係造成經營上的「風險」,因此將中華鳥會自正式夥伴關係中移除。

中華鳥會指出,國際鳥盟為了處理名稱的問題,自2019年底起要求中華鳥會更改合法註冊的中文名稱過去20年間已被要求更改過英文名稱三次,這是首次被提及中文名稱的問題。但是,國際鳥盟全球理事會片面要求該會簽署一份文件,承諾不促進或倡導中華民國的合法性台灣脫離中國獨立。中華鳥會作為一個野鳥保育的非政府組織,從未就任何此類議題表達過立場,該會認為簽署這樣的文件相當不合適,因此拒絕簽署。中華鳥會不是政治推手,我們是保育組織!

中華鳥會指出,除了要求更改名稱並簽署聲明之外,國際鳥盟也告知他們將不參與由台灣政府全額或部分資助的任何相關活動,也不允許國際鳥盟的名稱和標誌被使用或展示在有標示我國國旗、標誌、符號等相關文件、文獻、報告或任何形式的傳播媒體。國際鳥盟解釋,之所以這樣做的目的,是因為對國際鳥盟而言,一方面要與中華民國的「獨立」保持距離,另一方面又從該實體政府獲取經濟利益是「奇怪」的事情。這樣的聲明顯然是基於政治考量,而國際鳥盟這樣的全球保育組織不應該做出這樣的決定!

甚至,無論是名稱變更、簽屬文件或接受這些新的合作規則,只要國際鳥盟單方面認為中華鳥會是風險,仍會被移除會籍。

中華鳥會盡最大的努力就這些要求盡可能與國際鳥盟進行溝通。該會預定於今年度9月19日的會員代表大會進行討論。但在會員代表大會舉辦之前,國際鳥盟已於9月7日的全球理事會投票決議,以中華鳥會尚未解決「風險」為理由,決定將其從夥伴關係中移除。


   ***********************************************

2020年8月31日 星期一

民進黨版的黨禁來了

 

***********************************************

台灣民主基金會 被爆補助不避親

                       中華民國109年12月31日

04:102020/12/31 中國時報 黃福其 、 楊孟立


台灣民主基金會2018年補助寇謐將簡表

監委林文程質疑前總統馬英九以「中華台北」參與WHA,是出賣國家主權,風波延燒台灣民主基金會。國民黨文傳會副主委黃子哲昨指出,林文程是公報私仇、挾院(監察院)報復,黃並點出台灣民主基金會副執行長陳婉宜竟私相授受,以基金會預算4度補助其夫寇謐將(Michael Cole)。

財團法人台灣民主基金會是外交部籌畫成立,於2003年獲立法院預算通過,常接受外交部委託辦理國際產官學研討會,依組織章程董事長是立法院長副董事長是外交部長,董監事依國會各政黨席次比例分配,並補助政黨,基金會人事常隨政黨輪替而更動,陳婉宜曾任民進黨國際事務部副主任

黃子哲指出,林文程2006年擔任台灣民主基金會執行長,2008年馬英九上任後,並沒有被立即撤換,至2010年才卸職當時林文程四處向媒體投訴馬英九害他遭撤換,林文程因懷恨在心,才會提案調查馬英九任內,我國以「中華台北」名義出席WHA,是否出賣主權

但黃子哲認為,林文程指控馬,中傷最嚴重應是蔡英文,因為蔡也用同樣名稱參與國際組織或會議。馬英九昨天則反問,「從李登輝總統、陳水扁總統到我,再到蔡總統,都在用中華台北,我不知道林文程委員是在說哪一位喪權辱國?」

黃子哲並說,台灣民主基金會私相授受,陳婉宜竟以基金會預算補助其夫寇謐將。陳以信在今年3月審查外交部2020年預算時,揭露基金會2018年至少對寇謐將補助4次,難道夫婦倆不須利益迴避?基金會必須停止左手給右手、老婆給老公,否則只會加深民怨。

陳以信說,他要求外交部就基金會須利益迴避提出書面答覆,後來外交部書面回覆,陳婉宜今年3月代理執行長時,已指示未來不會再邀寇謐將協助辦理專案,但該基金會108年度預算年報,已隱去參與計劃人名,難以監督。

台灣民主基金會表示,寇謐將曾以學者身分邀約審稿或出席會議,並僅依規領取出席費及稿費,非計畫專案主持人。

*/****************************************

林文程質疑馬政府出賣主權 

                         監院:國人有知的權利

                   中華民國109年12月30日

21:17  2020/12/ 30 中時 趙婉淳

監委林文程日前巡查行政院時,質疑馬政府時期,決策以中華台北名義,和觀察院身分參與WHA年會,涉及出賣國家主權,遭藍營強烈抨擊蔡政府以中華台北參加國際賽事或組織,是否也犧牲台灣主權。對此,監察院今天說,林文程從未論及使用「中華台北」名稱的對錯問題,但對當年為參加WHA年會,曾與對岸密切協商,協商時作出什麼承諾或讓步,國人有知的權利

監委林文程質疑,前總統馬英九以「中華台北」名義,和觀察員身分參與WHA年會,是「喪權辱國」,馬今天反問,「從李登輝總統、陳水扁總統到我到蔡總統都在用中華台北,我不知道林文程委員是在說哪一位喪權辱國?」

監察院外交及僑政委員會則發出新聞稿表示,針對媒體曲解報導及一些人士歪曲事實的評論,監察院要澄清,林文程的發言及事後新聞稿,從未論及使用「中華台北」名稱的對錯問題。

監察院說,此次詢問的關鍵在於當年中華民國為參加WHA年會,曾與對岸密切協商。北京當局已坦言,兩岸當年協商曾涉及主權議題,「究竟當年政府在協商時作出什麼承諾、何種讓步?」國人有知的權利。

監察院指出,主權是國家最重要、最核心利益,不容有損,過去政府對協商內容密不公開,啟人疑竇。社會各界質疑當年政府曾犧牲主權,甚至接受2005年WHO秘書處與中國衛生部簽署傷害主權的備忘錄的聲音不斷。

監察院強調,外交及僑政委員會4位監委本於職權,以客觀、中立立場進行調查,希望還原當年真相,以捍衛國家利益及人民知的權利。

******************************************

被吳思瑤嗆紅媒 

           亞洲週刊小編霸氣喊中華民國回敬

                 中華民國109年12月28日

00:17  2020/12/28 中時 周毓翔


 《亞洲週刊》因為封面把蔡英文總統修圖成皇上並報導「台灣民選獨裁內幕」,遭到綠營攻擊是「紅媒」。民進黨立委吳思瑤質疑亞洲週刊用「民進黨黨員」稱呼她而不是「台灣國會議員」,是怕惹中國爸爸生氣;《亞洲週刊》則霸氣回嗆吳思瑤應該是「中華民國立委」,「是四個字太長,還是眼中沒有中華民國」?

《亞洲週刊》這兩天與吳思瑤在臉書上筆戰,吳思瑤昨天先嗆亞洲週刊小編「該打」,封面的獨裁皇帝,應該是大陸國家主席習近平的頭吧?《亞洲週刊》上傳「對比遊戲」,諷刺民進黨昔反服貿稱程序不法,如今反萊豬被質疑程序有瑕疵,卻稱完全合法,小編嗆吳,「民進黨黨員吳思瑤在臉書上說小編該打,我現在提交笑話一則,望將來能輯錄成綠色笑話大全。」

吳看到貼文後,再嗆《亞洲週刊》,要小編「專業一點,請完整放上我的正確職銜是『台灣』國會議員,吳思瑤更懷疑小編不敢說出她正式職稱,是「怕惹中國爸爸生氣」。

《亞洲週刊》小編稍晚則霸氣回嗆,「尊貴的中華民國士林區、北投區立法委員吳思瑤鈞座」,按中華民國法統,您是「中華民國國會議員」,並非「台灣國會議員」。要把「中華民國」整個吞掉,到底是四個字太長,還是眼中沒有「中華民國」?


******************************************

劉心月》亞洲週刊封面警訊 有所本


               中華民國109年12月25日

20:20  2020/12/25 言論 劉心月(作者為作家)


亞洲週刊指蔡英文「民選獨裁」。摘自亞洲週刊臉書

文化部新近做出規定,明年2月1日起,台灣出版由大陸授權、簡體字轉正體字的書,都必須先向文化部申請許可通過,然後才能從國家圖書館書號中心取得書號,也才能享有圖書免稅的資格。換言之,今後台灣出版社在沒有通過文化部的審查前,無法出版大陸授權書籍,台灣又回到出版檢查的年代了。

另一方面,綠委范雲「檢舉」論文資料庫華藝公司有陸資,且涉嫌配合大陸進行政治審查、任意刪改學術著作的內容、矮化我國國格等,教育部認定華藝公司有違反《著作權法》、《兩岸人民關係條例》之虞,將進行跨部會討論華藝契約的問題。嚴重的話,可能要求台灣的大專院校和學術機構不得與華藝合作。

從本月中,文化部要求台灣出版商禁止發行並下架大陸以抗疫為題材的兒童繪本《等爸爸回家》一書,就已可嗅得民進黨政府決定將手伸進文化領域了。《出版法》在1999年廢止,當時的新聞局發公文表示,大陸出版品不必再送審。如今文化部以免稅和取得書號兩大門檻,卡住了國內業者的出版自由。

民進黨政府今天可以從《兩岸人民關係條例》中搜尋出條文來擋大陸出版品,哪天也可以再依據其他法條管制他們所不喜歡的出版內容,例如批評蔡政府、反對政府政策等等,只要民進黨政府不爽,一聲令下,叫你不准出版就是不准出版;如果現成的法律裡找不到合適的條文可以管制出版,別擔心,民進黨在立法院裡有軍容壯盛的投票部隊,要什麼法就可以訂出什麼法來。

關於華藝的論文系統問題,在股東結構部分,業者已清楚表示,該公司是百分之百的台資,綠委根本就是胡亂指控。至於論文資料庫中學術論文的內容,業者強調是原樣輸出,文章的電子檔一字未改,但是大陸合作方在論文資料索引、標題欄位、摘要欄位等進行的文字變動,如果引發學術機構及論文作者疑慮,其實可以透過雙方的契約重新洽談合作條件,進行管控。

在當前的政治氛圍下,兩岸互動可謂地雷處處,政府應該是站在協助業者的立場,解決問題、創造機會,而不是像現在教育部和綠委以一種警總抓犯人的心態,發現問題就一擁而上用力群毆,一副要置人於死地的兇狠樣。

能見度、得到引用的機會,對學術論文至關重要,總統蔡英文經常強調「台灣要走出去」,台灣的研究成果當然也需要與國際有更多交流的機會,華藝已是一個行之有年的學術論文系統,如果因為之前有些地方處理得不夠細膩,就完全否定了這個平台的價值和貢獻,那不只是華藝的損失,更是台灣學術界的損失。

退一步想,如果有些論文作者同意在不更動論文的前提下,依循不同國家的要求,就上述論文的索引等欄位進行必要的呈現,難道華藝不可以繼續合作嗎?猜猜看,願意這樣做的學術論文作者會是多數還是少數?

最新一期的《亞洲週刊》以封面故事報導了台灣的「民選獨裁」現象,《出版法》的復辟及政府對學術平台的恫嚇正十足展現出蔡政府的新威權。思想戒嚴來了,令人不寒而慄。

****************************************

最高行院長提名 

               只有小英表姐夫吳明鴻絕沒第二人

                    中華民國109年12月26日

13:56  2020/12/26 中時 張孝義

司法院鄭重澄清,最高行政法院新任院長提名只有吳明鴻庭長。(本報資料照片)

媒體報導最高行政法院院長人事決定過程,司法院提名3位人選供總統府選擇,吳明鴻只是「其中之一」,對此,司法院26日鄭重提出澄清表示,只有提供了最高行政法院吳明鴻庭長為繼任院長,由總統任命,沒有之一。

聯合報以「由於吳明鴻是蔡英文總統表姊林美珠的夫婿,儘管司法院前陣子表面上提出吳明鴻、侯東昇、吳東都等人選給總統府,但這陣子在法界早已被形容『用膝蓋想也知道』」,指最高行院長人事案,侯東昇、吳東都2位為新任院長吳明鴻陪榜。

司法院表示,最高行政法院院長藍獻林即將屆齡,司法院本於適才適所的考量,經多方徵詢、斟酌後,向總統府薦送資深、專業、曾任法院院長、行政歷練完整的同院吳明鴻庭長為繼任院長,由總統任命,並無另薦送侯東昇、吳東都庭長二人供總統府圈選之情,聯合報未經查證,報導稱:「司法院表面上提出吳明鴻、侯東昇、吳東都等人選給總統府」等語,核與事實不符,特此澄清說明

***************************************

聯合報黑白集/民進黨版的黨禁來了

                    中華民國109年9月1日

2020-09-01 00:21 聯合報 / 聯合報黑白集

令依政黨法轉型為政黨,否則將予解散。圖/聯合報系資料照片

正當防疫、黨產條例釋憲、美豬美牛等議題連環爆,內政部悄悄通過《政黨法》翻修草案,讓自己取代大法官,手握政黨生殺大權。此舉,稱為「民進黨版的黨禁」,實不為過。

現行政黨法對政黨採「高密度管理」,從人事、財務到組織、參選,無一不管。該法甚至規定,《人民團體法》的「政治團體」必須改登記為政黨,對參政權、集會結社權的規範,都有違憲之虞。內政部這次修法則更進一步,連政黨應有多少黨員、開會方式和跨黨合作都要管,可謂無孔不入。

離譜的是,內政部這次還偷渡「選任人員違法廢止政黨備案」的規定。如果政黨主席或中常委等選任人員違反國安法、國家機密保護法等被判刑,且情節重大者,即可廢止政黨備案。至於何謂「情節重大」草案沒說,皆由內政部認定

與此環環相扣的是,一旦政黨被廢止備案,則該政黨不分區或僑選立委資格也一併喪失,效力等於解散政黨。根據憲法增修條文,僅大法官有審查政黨違憲解散的權力;但內政部暗渡陳倉,悄悄把特權收納囊中。事實上,經民進黨近年強力修法,國安法、國家機密保護法均充滿政治味,只要與當政者立場不同,難保不觸法,更難說不被廢止了。

早年的黨禁,是「不讓你組黨」;如今的民進黨,卻是「不聽話的黨,我就把你廢掉」,誰比誰厲害。黨禁開放三十多年,民進黨卻一心向威權看齊,這算什麼民主?


****************************************

政大校長:台灣曾是衣不蔽體的原始社會

 


*************************************************

新聞眼/政治面子比貿易裡子重要

2020-09-01 00:58 聯合報 / 本報記者黃有容


台捷簽署三個MOU,包括:新創社群、機械公會,以及精密機械的合作。國發會主委龔明鑫(左一)、亞洲、矽谷計畫執行中心副執行長詹方冠(左二)、捷克參議院議長韋德齊(右一)出席。圖/主辦單位提供

捷克參議院議長韋德齊帶來史上人數最多、層級最高的訪問團,免隔離、全程共三次採檢,且第二次採檢後隔天就開始公開行程,如此大張旗鼓訪台,台灣也用特殊防疫措施給予禮遇,光看陣仗,民眾可能以為迎來「金主爸爸」。

其實,去年全年台捷雙邊貿易金額僅八億美元

捷克訪問團到台灣後,簽署三項MOU,其中兩項都是和「捷台商會」洽簽層級並不高,昨天下午國發會主委龔明鑫說明MOU內容時,也無法正面回應「這些MOU、投資、合作到底能為雙方增加多少貿易額」。至於經濟部所說的三家電子業者計畫加碼投資捷克,大多為了市場布局,早有此打算,並非受到捷克訪問團浩蕩來台的影響。

那麼,捷克訪問團與台灣政府大費周章,安排這一次「華麗表演」,若不是為了龐大的貿易利益,那是為了什麼?其實,看誰被惹得最不高興,就是答案。

看到捷克高規格訪台,中國大陸外交部長王毅怒嗆捷克「必將付出沉重代價」,韋德齊與經濟部長王美花「順勢」回應「比起錢,自由民主的觀念更重要」,借力使力,聯手回擊。

二○一八年底起,捷克就因要求刪除北京與布拉格姐妹市協定中的「一中政策」,而被「盯上」,隨後布拉格愛樂樂團的大陸巡演慘遭全面取消,兩市「姐妹」關係破裂;今年,布拉格成了台北的姐妹市,接著,捷克訪問團也在同年的現在高調訪台。

在這個台灣與美國關係最好、中國大陸爭議不斷時,台灣需要一個「外國朋友」來幫忙「挺直腰桿」;同時,捷克也需要台灣的歡迎與配合,讓大陸看到他們還有其選擇。這次參訪,簽MOU可能是次要,唱唱一齣「盟友大戲」才是重中之重;比起貿易裡子,政治面子更是目的所在。

***********************************************************

痾 ?? 原來是要感謝原住民創造台灣奇蹟所以依據「立邦上尉的日記」形容那時的原住民衣不蔽體的原始社會包括沒有文字等

***********************************************

「400年前的台灣...衣不蔽體」 郭明政道歉了

                   中華民國109年9月1日

2020-09-01 11:47 聯合報 / 記者章凱閎/台北即時報導


捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)昨天下午在政治大學舉行演講,但校長郭明政致詞時,一句「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體的原始社會」引發軒然大波。郭明政今天也親上火線,發表6點聲明,強調他的敘述有其根據也沒有任何低貶之意;同時,他也表示,他的話語讓人受到傷害,願深深致歉。圖/政大提供


捷克參議院議長韋德齊(Miloš Vystrčil)昨天下午在政治大學舉行演講,但校長郭明政致詞時,一句「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體的原始社會」引發軒然大波。郭明政今天也親上火線,發表6點聲明,強調他的敘述有其根據,也沒有任何低貶之意;同時,他也表示,若他的話語讓人受到傷害,願深深致歉。

郭明政表示,自己的敍述主要是依據「立邦上尉的日記」一書。但他也說,利邦上尉是否確有其人?確有其日記?其日記所敘,是事實的記錄,非言情小說?仍是可質疑、考證之事

郭明政說,「立邦上尉的日記」有可靠性則說明在400年前,台灣的社會確實存在「衣不蔽體」的現象,至少在書中所記錄的台南麻豆一帶。也說明,當時的台灣確有此社會情境。

郭明政表示,衣不蔽體的原始社會包括沒有文字等意味當時台灣是未經彫琢的璞玉,是與天地同在的自然。如此,不等於落後、不文明。

他說,台灣,多元文化的地方,有中國大陸、日本、歐洲、美國等文化的融合。更重要的是,台灣有原住民渾然天成的底韻,那是我們生命的動力。所以我們創造了台灣奇蹟。

郭明政說,昨日的敘述,沒有任何低貶。他主要說明台灣從那質璞的社會啟程,進入與中日歐美融會的現代社會,我們因有原住民旺盛的生命力,而可以在現代社會立足。「我們要感謝台灣原住民祖先的賜與。没有台灣原住民,没有今天的台灣,我們飲水思源,心懷感恩!」

郭明政也說,但如果自己所閱讀的資料有誤,甚且只要敘述而讓人受到傷害,他都要深深致歉。畢竟那不是他的本意,他也絶無低貶台灣的過去、台灣的原住民及原住民文化。

**********************************************

全球疫情嚴峻 ! 戴口罩、保持社交距離、入境隔離....

這個時節感動風雨故人來 ? 不合時宜呀 !--腫麼興奮 ?!

郭明政說「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體原始社會。」

=西元1620=民前300年=明朝神宗萬曆駕崩-光宗在位一個月

明熹宗繼位改元天啟--1627明思宗,年號崇禎

**1624年(明天啟四年),荷蘭殖民台灣

**1661年(清朝順治十八年,南明永曆十五年)三月鄭成功光復台灣

衣不蔽體跳到半導體


***********************************************

迎捷克議長 政大校長:台灣曾是衣不蔽體的原始社會

              中華民國109年8月31日

2020-08-31 21:04 聯合報 / 記者鄭媁/台北即時報導

  

捷克參議院議長韋德齊昨下午前往政大發表演說,會末與政大校長郭明政互贈禮。記者鄭媁/攝影


捷克參議院議長韋德齊昨下午前往政大發表演說。政大校長郭明政開場致詞時竟表示,「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體的原始社會;如今台灣在各方面,尤其半導體、公衛及自由民主人權都深受肯定,且為國家與社會發展的楷模

郭明政指出,1968年布拉格之春是人類追求自由民主的重要篇章。1989年他近距離看見一批批東德人湧進布拉格德國大使館,接著一車又一車的送往西德,之後則是天鵝絨革命。因為捷克,東歐改變了、全世界改變了。在人類步向自由民主的道路上,捷克扮演了關鍵的角色。

郭明政說,2004年捷克總統哈維爾來到台灣,並在政治大學接受名譽博士學位並演講。布拉格市長Dr.Hrib去年到政大訪問,很榮幸今天再次見到他。捷克是台灣最好的朋友,政大則是與捷克大學密切交流的大學。

郭明政表示,在此艱辛抗疫的日子,捷克訪團的來訪,正是清朝詩人孫星衍所說的「最難風故人來」在患難之時,有老朋友到訪,是人間最難能可貴的美事。

郭明政說「400年前的台灣社會,還是衣不蔽體的原始社會。」如今,台灣在各方方面,尤其半導體、公衛以及自由民主人權都深受肯定,且為國家與社會發展的楷模。大家也了解,捷克在各方面的成就,尤其在前所提及的自由民主浪潮下扮演的關鍵角色,及在科技與文化的成就。

郭明政說,期待未來有更多政大學生及教師到捷克,也期待捷克的學生及學者到政大,進而促進雙方、三方的聯合教學計畫。



*****************************************

2020年8月29日 星期六

美萊豬美萊牛 核食

 *********************************

**************************************************




**************************************************

夏學理快評》生雞蛋無 放核食有

11:59    2022/02/08 言論 夏學理


蛋荒議題年前延燒至年後,除夕前2日「買不到雞蛋」創高討論度。(示意圖/shutterstock)


閩南語俗諺:「生雞卵無,放雞屎有」,意指眾人都知曉的「做不出有用之事,只會惹事生非」!從「萊豬」、「蛋荒」到「核食」,一黨獨大、全面執政的蔡政府,其所表現的「只要是我喜歡,有什麼不可以」的霸道,讓9天年假後的台灣,充斥著滿滿雞屎味兒。

行政院記者會以「回歸科學證據原則」這麼一句諾貝爾等級的堂皇威武官話,在台灣還能被繼續用來唬弄民眾,也真的是個天外奇蹟!衛福部食藥署早於2013年11月27日即公開表示:「食品檢驗技術不斷提升,未來的儀器檢測感度會越來越高,屆時「將會有更多的食品,被檢驗出含有極微量的有害物質」,但是,不管多麼微量,那終究是一個「非常靠近零的值,而不是零」。

這就是今日「回歸科學證據原則」的難中之難!萊豬也好,核食也罷,都已不可能再達到純科學要求之「絕對的零」。易言之,對於「未檢出」萊劑、核輻射污染,或是「檢驗出含有極微量的萊劑、核污染」,蔡政府是希望台灣民眾,真能把「科學」二字視為「科學」?或只是又一次的「純文宣」!

試問:如果在生鮮、加工食品上,強制標示出「萊豬」、「核食」,將只剩下多少民眾會相信「科學證據」上的「未檢出」?倘若行政院、農委會、衛福部齊聲告訴民眾:某些生鮮、加工食品,雖來自「疫區」,但「未檢出有害物質」,然「寧可信其有」的民眾,可會傻到掏錢買單?

近來網上已在流傳:「最近鬧蛋荒,如果能再等等,就再忍忍,不要去搶購!因為缺蛋,雞被下很重的藥,農委會也沒查,最近的蛋若吃了,很容易得乳癌。」對於這一則似真若假的流言,其所產生的最直接效果,就是運用了民眾寧可信其有的心理,而暫不買蛋。

問題是:雞蛋很好認,一看就知,然民眾又有何能耐,可以自行辨識何者為萊豬、核食而讓自己有所選擇的,為自己與家人的口腹,做到「終極把關」?


************************

台豬外銷「陸港澳占近9成」 陸下禁令業者憂:貿易線全斷


              中華民國110年1月29日 

2021-01-29 03:06 聯合報 / 記者彭宣雅/台北報導

中國大陸嚴禁台灣肉品進口,引發熱議,儘管農委會強調,我國生鮮豬肉和雞肉沒有出口到中國大陸,加工品從二○一四年底,也被中國單方面停止出口。但根據農委會農業貿易統計資料,過去十年來,香腸、火腿等豬肉調製品豬肉罐頭,一直都有出口或由台灣轉運到中國大陸;且中港澳一併看待,去年活豬、種豬、調製豬肉與罐頭出口量,就占整體出口總量近九成之多。


農委會昨解釋,可能業者中轉先報關、不見得有出口,或業者只純粹申報,不一定能實際出口。學者認為,這是政治動作,類似經濟制裁,未來恐引發蝴蝶效應,建議台灣應該提前盤點因應,重新規畫其他市場。

根據農委會資料顯示,二○二○年台灣出口種豬、豬肉(生鮮及冷凍)及其製品共四一六三公噸,其中,到香港最多,有二○一八公噸、澳門一千六百三十公噸、中國大陸五十七公噸;中港澳三地加總,占出口總數百分之八十八

此外,二○二○年我國農產品外銷中國大陸十點一億美元,比二○一九年同期的十二點七億美元衰退百分之廿點二,但仍蟬聯我國農產品外銷最大國,顯示台灣農產品對中國大陸依存度高。

產業界人士強調,中、港、澳三地區應一併看待,不是只有沒有出口生鮮肉品這麼簡單。特別是澳門去年六月口蹄疫拔針後,進口了七公噸的「生鮮冷藏豬肉」,被農委會視為重啟台灣豬肉外銷前哨站,在這波禁令中是否受波及,值得觀察。

某貿易商直言,從前年開始,中國大陸因非洲豬瘟疫情嚴峻,豬源缺乏,因此台灣民間貿易商不斷嘗試出口肉品到中國大陸賺價差,特別看準沿海一線城市,「(禁令)一公布出來,中港澳貿易線等於全斷」。

中華經濟研究院WTO及RTA研究中心副執行長李淳表示,中國大陸的對台禁肉令看起來宣示性質較大,類似經濟制裁,但實際上制裁效果並不明顯,不過,中國大陸對台要跨大制裁不是沒有可能,但面對國際的阻力會愈來愈大。他呼籲政府全面盤點,並且分散市場預先做轉型準備,這樣未來遭受經濟制裁的痛苦會遞減。

台大農經系教授徐世勳表示,大陸對台肉品禁令,受傷的是加工業者、中小企業,因為肉品加工產品出口太多了;以農業貿易來說,我國對大陸沒什麼籌碼,呼籲兩岸彼此都冷靜些,無須逞口舌之快,以政治智慧從大局著想,否則對產業來說很麻煩。


***********************************

大陸宣布禁台灣肉品輸入 

          屏東豬肉業者:影響不大

      中華民國110年1月27日 

2021-01-27 18:44 聯合報 / 記者劉星君/屏東即時報導


大陸國台辦27日舉行例行記者會,發言人朱鳳蓮說,「鑒於台灣地區有高致病性禽流感等疫情,為防範疫情傳入風險,大陸嚴禁台灣地區生產的或經台灣地區轉運的肉類產品輸入」。對此屏東某豬肉業者說,台灣豬肉從以前就規定不能銷往大陸,影響不大。

屏東某豬肉業者說,實際上原本台灣豬肉就不能銷往大陸,其實沒有特別大的影響。屏東某豬農說,台灣豬肉made in Taiwan,若外銷到大陸,必須要變成中國台灣省,這是台灣政府不允許,以前規定不能銷往大陸,影響不大。

某豬肉業者認為,台灣已從口蹄疫區除名,日後外銷生鮮豬肉,恐少了一個外銷的通路管道。


******************************************

開放萊豬後 大陸宣布:嚴禁台灣肉品輸入


            中華民國110年1月27日  

2021-01-27 13:42 聯合報 / 記者戴瑞芬/即時報導

大陸國台辦新任發言人朱鳳蓮。中新社

大陸國台辦27日舉行例記者會,發言人朱鳳蓮表示,大陸嚴禁進口含有萊克多巴胺(瘦肉精)的肉類產品輸入。由於台灣今年開放含有萊克多巴胺的美豬和30個月齡以上的美牛進口,朱鳳蓮說,「鑒於台灣地區有高致病性禽流感等疫情,為防範疫情傳入風險,大陸嚴禁台灣地區生產的或經台灣地區轉運的肉類產品輸入。」

在上午國台辦記者會上,針對陸媒提問,含有萊克多巴胺的美豬、美牛及相關產品會不會通過台灣流入大陸市場?朱鳳蓮回應,大陸嚴禁進口含有萊克多巴胺的肉類產品。為了防止有關肉類產品從台灣流入大陸市場,近期大陸有關部門已加大查驗力度。

朱鳳蓮表示,已有海關從寄往大陸的郵包、從台灣入境大陸的旅客行李中查獲一些肉製品、含肉食品、含肉調味品等,比如肉鬆、豬肉脯等,都已經按照相關的規定處理。

朱鳳蓮表示,如果消費者發現市場上有來自台灣的肉類產品,可以向當地監管部門反映。

******************************

消基會嗆 我們之前都被糊弄了


       中華民國110年1月12日  

04:10    2021/01/12 中國時報 林志成


蘇貞昌拍胸脯保證會做好逐批檢驗及相關配套,昨天卻被抓包已有美豬進口,但「豬肉儀表板」卻掛零,政府被看破手腳,讓民眾對食安更沒信心,圖為貼有產地標章的豬肉攤商。(本報資料照片)


美豬已經進到台灣來,消基會表示,政府和進口業者的話愈來愈難讓人相信,他們將提早進入市場檢驗美國豬肉,一旦發現含有萊劑,立即公布讓消費者知道。但進口業者則表示,這是去年9月下的單子,是不含萊劑的美豬。

消基會祕書長徐則鈺表示,原本以為美豬今年3、4月才進來,沒想到其實1月4日就進來了,加上中央「豬肉儀表板」並未如實反映出來,由此可見,政府和進口業者的話愈來愈不能聽信,「我們之前都被糊弄了。」

徐則鈺指出,現在進口的是冷凍美豬,應該不會直接賣給消費者,而是進入加工食品供應鏈;萬一它們含有萊劑,消費者買到這些加工食品,萊劑就會下肚,對身體造成傷害。

「我們會假設所有美豬都含有萊劑來檢驗。」徐則鈺說,消基會原本3、4月才要啟動檢驗,現在美豬提早進來了,他們也會提早動作,一旦驗出美豬或加工食品含有萊劑,就會公布給消費者知道,讓他們正確選擇。

主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜說,美豬現在就已經進來,「感覺好像在趕進度一樣」,政府已經沒有辦法把關,消費者要有能力決定要吃什麼樣的肉品。她建議政府加速推動《食農教育法》,以逐步提升國人食安意識

華漢冷凍食品董事長、中華民國禽肉行銷發展協會榮譽理事長李春來表示,1月底前還有20幾個貨櫃的美豬會進來,但這都是去年9月下的單子,是不含萊劑的美豬,因為老早就簽了約,進口業者不能毀約,所以還是讓它們進來。

在社會疑慮未澄清前,業者不會進口含萊劑美豬。」李春來說,美豬事件讓進口業者成「過街老鼠」,因此大家都已經畫押,除非社會已經接受,否則不會進口含萊劑美豬。

李春來說,國內豬肉市場9成是台灣豬,僅1成是外國豬,而美國豬又僅占外國豬的1成,相當於美國豬在台灣豬肉市場僅有1%,很容易被取代,因此為了避免麻煩,業者短時間內不會進口美國萊豬。


****************

1/4早有百餘噸美豬入關豬肉儀表版卻仍掛0 

                     食藥署:作業時間差

12:48  2021/01/11 中時 陳人齊

                      中華民國110年1月11日  

 

食藥署北區管理中心副主任林旭陽。(陳人齊攝)


為消除國人對進口豬肉含有萊劑的疑慮,行政院今年整合食藥署、防檢局、關務署,於食藥署的邊境查驗系統(IFI)中建立「豬肉儀表板」,供民眾查閱進口美豬的數量與萊劑檢出率,但現卻被民眾爆料,早在1月4日就已有108噸的美豬產品進口,但豬肉儀表板上的數量卻都掛零,質疑IFI系統與豬肉儀表板不同調,食藥署今開記者會澄清,表示由於豬肉儀表板需經食藥署、防檢局、關務署三部門的資料整合,因此會有作業上的時間差,目前正積極與各單位協調,盼能加速資料更新。

食藥署北區管理中心副主任林旭陽表示,進口豬肉來到台灣必須過三關,第一關是食藥署,第二關是防檢局,第三關才是關務署,過去有些肉品在取得食藥署的食安許可證後,會因為要等待倉儲物流的配送,過7至8天才來關務署領貨,因此民眾於食藥署邊境查驗自動化資訊管理系統中所查詢到的資訊,最多可能有7至8天的時間差。

林旭陽指出,民眾所查到的進口豬肉資訊,仍是在進入市場的前端,還沒真正出海關,而豬肉儀表板所顯示的,是已真正進入市場的肉品資訊,這部分會再與防檢局、關務署協調,盼能做出統一的公布調整。

不過在經過民眾爆料後,食藥署上午已火速更新豬肉儀表板上的美豬進口資訊,總計有96公噸的美豬已來到台灣,但都未檢出萊劑。


---------

豬已進口108噸 政院豬肉儀表板掛零被抓包火速更新

10:47   2021/01/11 中時新聞網 尉遲佩玉

(12:10更新)含萊克多巴胺美豬今年元旦起正式開放進口,根據行政院推出的「豬肉儀表板」顯示,截至1月7日美豬進口量掛零,不過實際查詢衛福部食藥署的「邊境查驗自動化管理系統」發現,1月4日已有5批美國豬肉進口,總量超過108公噸,政府公布的資訊差很大。不過在媒體報導後約50分鐘,「豬肉儀表板」網站迅速更新,已公布第一批美豬進口量。

《中時新聞網》從「邊境查驗自動化管理系統」網站查詢「各類食品輸入情形」發現,1月4日已有5批美國進口的豬肉,分別是冷凍豬肉47.18公噸、冷凍豬腸49公噸、義式豬肉餡6.04公噸、豬肉香料2.97公噸以及豬肉餡3.62公噸,共計超過108公噸。

行政院長蘇貞昌1月4日親自公布「豬肉儀表板」網站,強調將每日公開國產豬與進口豬肉情形。根據「豬肉儀表板 」統計,國內1月1日至7日的進口豬共有70.54噸,分別來自加拿大23.49噸、丹麥23.13噸及西班牙23.92噸,皆未檢出萊劑,並無任何美豬進口,與「邊境查驗自動化管理系統」資訊有明顯落差。不過在媒體報導後約50分鐘,「豬肉儀表板」網站迅速更新,已公布第一批美豬進口量,美國豬肉47.18公噸、美國豬其他可食部位49.01公噸。

************************


家樂福:主動申請撤銷台灣豬標章 非違規遭下架


中華民國110年1月9日  

2021-01-09 20:44 中央社 / 台北9日電

針對中央畜產會稱稽查發現家樂福使用進口豬,需裁撤台灣豬證明標章。家樂福回應,非常錯愕,是在已說明「僅限冷藏區」使用前提下通過認證。記者曾原信/攝影


針對中央畜產會稱稽查發現家樂福使用進口豬,需裁撤台灣豬證明標章。家樂福回應,非常錯愕,是在已說明「僅限冷藏區」使用前提下通過認證;之後因無法全店採用、也主動裁撤,並非違規遭下架。

含萊克多巴胺豬肉叩關,為便利消費者辨別,農委會請中央畜產會發行台灣豬證明標章,並從元旦起,對取得標章的7000多家業者全面稽查,確認使用國產豬。

中央畜產會董事長林聰賢今天出席「畜禽年貨 農遊快樂購」活動受訪時表示,目前已稽查1/3、共2000多家業者,發現有使用進口豬肉,就要下架標章,已下架的60幾家裡、包括知名量販店家樂福。

對此,家樂福嚴正聲明,對於被指是因不符規定而遭裁撤標章,感到非常錯愕,並非事實。

對申請標章過程,家樂福說明,去年(2020年)10月底,家樂福主動詢問中央畜產會是否符合申請標章規定,中央畜產會在11月20日以電子郵件回覆,附上標章管理作業規範,反過來詢問是否有意願申請。

樂福指出,去年12月9日便開始申請作業,申請時具體附上切結書,說明台灣豬認證範圍僅限「生鮮處精肉課所販售的生鮮冷藏豬肉,及其冷藏豬肉加工製品的主原料」,不包含供應商上架販售的豬肉加工品;若要求全店均販售台灣豬,將有所困難。

家樂福強調,即使如此,去年12月24日,中央畜產會仍審核通過,頒發台灣豬認證標章,獲認證後,從12月30日起,便將認證標章放在冷藏豬肉櫃明顯處,供民眾辨識。

家樂福表示,不過,1月4日卻接到電話及公文通知,元旦起將展開稽查,必須全店使用台灣豬才可使用標章,為此,也已在1月5日主動向中央畜產會申請撤銷標章,也實際於各分店下架;重申並非不符規定遭撤,未來將以現有豬肉來源標示法規,提供顧客識別。


**********************************


台灣豬國家隊 家樂福突撤標章


        中華民國110年1月10日  

04:10   2021/01/10 中國時報 林良齊 、 郭家崴

   <<<<<<<<中央畜產會董事長前農委會主委 林聰賢

開放進口萊豬後,台北市的家樂福設有不含萊劑專區,供民眾安心選購肉品。(鄧博仁攝)

日前傳出通過農委會核發「台灣豬」標章的鬍鬚張使用進口豬,引發國人譁然、質疑標章的可信度,中央畜產會董事長林聰賢表示,目前已清查約三分之一,清查後有60多家的標章遭下架,其中包括家樂福,因品項較為多元,因而先撤下;家樂福聞訊後表示「非常錯愕」,直批中央畜產會「莫名其妙」

另有60業者標章也下架

目前向中央畜產會申請「台灣豬標章」約1萬5000家,核准發放約7000家。林聰賢指出,使用台灣豬標章應使用國產豬,清查後只要發現有使用進口豬就讓其下架,其中連鎖店家如家樂福等因品項較為多元,除販售國產豬外還有進口肉品等,未來會輔導其設立國產專櫃等,讓消費者能夠區分。

中央畜產會副執行長王旭昌說明,家樂福是因為其販賣產品十分多,包括加工品、水餃等,擔心會誤導消費者,因此先把台灣豬標章寄還。

竟要求全館只賣國產豬

王旭昌指出,原本有台灣豬標章業者而遭下架的60餘家,主要是餐廳、批發零售業者等,大都有佛跳牆、水餃等食品,其中佛跳牆使用許多肉品、加工品,部分可能使用到進口豬肉,但店家為了應景販售年菜,只好先撤下台灣豬標章,還有部分原本有台灣豬標章的咖啡店,因店內的濃場中有火腿產品也先撤下。

家樂福昨發聲明表示,去年10月底詢問中央畜產會是否符合申請「台灣豬證明標章」,11月20日中央畜產會email檢附標章管理作業規範,詢問家樂福是否有意願申請標章,家樂福在12月9日前陸續備文進行申請作業,申請包含「台灣豬證明標章切結書」,範圍僅限「生鮮處精肉課所販售之生鮮冷藏豬肉及其冷藏豬肉加工製品之主原料」,不包含供應商上架販售的豬肉加工品。

白忙1個月才通過審核

12月24日中央畜產會審核通過,頒發標章給家樂福,12月30日起家樂福張貼於申請的冷藏豬肉櫃明顯處。但今年1月4日,畜產會來電詢問可否全館都賣台灣豬,家樂福在1月5日發信回應,強調不可能全館只賣台灣豬,只有冷藏豬肉可以,因而要求撤掉台灣豬標章,沒想到畜產會前後標準不一,最後還反咬家樂福一口,讓家樂福覺得「莫名其妙」。



******************************************

首批進口豬70.54公噸報到 食藥署:還有數批檢驗後上市

        中華民國110年1月9日  

2021-01-09 18:01 聯合報 / 記者陳碧珠/台北即時報導


行政院表示,將每天公布國產豬屠宰量與進口豬相關檢查結果。 報系資料照片


首批「進口豬」入境台灣,衛福部網站設立「豬肉儀表板」,揭露每天及累計台灣豬肉與進口豬肉數量,最新顯示,已有進口豬肉70.54萬噸來台,食藥署表示,還有數批已報關,待檢後將通行,意思是,下周進口豬數量將繼續增加中。

「豬肉儀表板」由財政部關務署、農委會防檢局以及衛福部食藥署等3個單位所提供,根據進口豬「報關、檢驗出關」三個流程完成,從元月4日正式上線,三部會每天上午9點彙整,10點上線更新,包括「豬肉、豬肝、豬腎、豬其他可食部位」,讓民眾清楚每天豬肉進口量、邊境檢驗及國產豬的上市量。

由於報關、檢驗到出關約需要三、四個工作天,儀表板上線前四天的進口豬數量都掛零,8日起才出現首批70.54萬噸,分別來自加拿大、丹麥與西班牙三國,其中包括23.49公噸的加拿大豬肉、23.13公噸的丹麥豬肉以及23.92公噸來自西班牙,三地萊劑都是零檢出。

食藥署表示,目前還有數批已經進入關務署報關的進口豬,有些通過食藥署檢驗,有些還在等農委防檢局驗收,該驗收項目除了萊劑檢測,還有重金屬、動物用藥等,完成才能取得認證ID,再由關務署放行上市。

元旦起開放萊豬,為了讓民眾安心,中央特別設立「豬肉儀表板」揭露每日及累計台灣豬肉與進口豬肉數量,最新已有70.54萬噸進口豬來台,食藥署表示,還有數批已報關,待檢後將通行,意思是下周進口豬的噸數會繼續提升。圖/食藥署網站

元旦起開放萊豬,為了讓民眾安心,中央特別設立「豬肉儀表板」揭露每日及累計台灣豬肉與進口豬肉數量,最新已有70.54萬噸進口豬來台,食藥署表示,還有數批已報關,待檢後將通行,意思是下周進口豬的噸數會繼續提升。圖/食藥署網站


*************************************************


【即時短評】萊豬之後 又要迎接美國「乾淨的煤」?


        中華民國110年1月9日  

2021-01-09 16:06 聯合報 / 本報記者程平


美國駐聯合國大使克拉夫特將訪問台灣。路透資料照


美國駐聯合國大使克拉夫特下周訪台。不過由於克拉夫特煤炭業者的背景,加上上次有著萊劑業者背景的美國衛生部長阿查爾來訪後,蔡政府就吞下萊豬,因此,這次克拉夫特來訪,不免讓人質疑,是另一位煤炭業者美國環保署長惠勒沒來成,有人不死心,硬要再找克拉夫特來台,逼蔡政府也吞下「乾淨的煤」。

行政院前院長賴清德在2018年說「深澳電廠用的是乾淨的煤」,引發爭議。只不過,這樣的說法並非賴清德獨見,美國總統川普同樣提出「乾淨的煤」,好兌現復興美國煤業的競選承諾。

因此,美國環保署在2018年8月宣布川普的「廉價清潔能源規則」,取代歐巴馬時代的「清潔能源計畫」,目的是在提高各燃煤電廠現場效率,允許各州放寬汙染排放規定,讓需要升級的發電廠活得更久。而當時執行這項新政的代理環保署長就是曾在煤炭開採公司Murray Energy擔任代表惠勒,後來還獲得川普真除。

惠勒原本規劃在去年12月要訪台,聲稱就國際環保合作等議題進行磋商,但當時就被質疑背後因素不單純,最後則是因為在川普政府任期之末的旅程花費引發批評,訪台計畫告吹。沒想到在川普下台的最後一周,過去在擔任大使期間外交表現就備受批評的克拉夫特又要來台,同樣深厚的煤炭背景,一樣又會讓人質疑,是不是為了「乾淨的煤」

且依照台電統計,目前每年燃煤用量約2800萬公噸,但其中只有1%的煤來自美國。在蔡政府放棄發展核電,綠電發展仍難有重大突破的困境下,可遇見的未來,燃煤發電仍將佔台電總發電量30%以上,美國的煤炭業者,啟能不覬覦這塊大餅?

而這次美國國務卿龐培歐打破慣例,單方面宣布克拉夫特訪台,台灣方面被動證實,雖說是怕得罪拜登政府,但既然都同意接待克拉夫特,就沒有怕不怕的問題。蔡政府真正怕的恐怕是,要被迫吞下「乾淨的煤」。


*/*/**************************

-----那就你吃吧!   萊豬吃好吃滿 !  鱉囉嗦別人 ! 

------要照民進黨的方式辨別食物

李遠哲再挺萊豬 糖是毒大家還吃

      中華民國110年1月6日  

04:10   2021/01/06 中國時報 朱真楷 、 吳家豪

前中研院長李遠哲5日出席一場座談會時指出,台灣空氣這麼差,大家不關心空汙、肺腺癌,每天都在談萊豬,很不可思議。(鄭任南攝)

前中研院院長李遠哲月前挺萊豬時表示,「標準以下吃了對健康影響不大」,昨他再表示,台灣空氣這麼差,得到肺腺癌的人這麼多,大家不關心空汙、肺腺癌,每天都在談萊豬,很不可思議

李遠哲是在出席時代力量黨團舉辦的「面對全球氣候變遷 台灣如何超前部署」座談時指出,如果是在安全標準內,萊劑對健康影響不大,比方說,有人認為也是毒,不能吃太多,硝酸鈉也是毒,但為了保鮮,所以放一點點,大家也還是吃。至於日本核災地區食品,若檢驗出無核廢料汙染,也是沒問題

不僅李遠哲繼續發聲力挺,民進黨立委洪申翰、范雲等,昨宣布推動訂定《食農教育法》,希望讓民眾懂得辨別食物。洪申翰說,看到蘇揆很努力地前往邊境查驗,整個行政院與農委會也很關心管理萊豬的進口,「先不談有些人說要漲價的問題」,現在大家才發現原來國產豬的品質這麼好,如果民眾能做到食品溯源,自然就不會有恐慌。

他指出,這次立法目的是推動食品農業教育,讓民眾懂得辨別食物、了解風險,屆時民眾如果有這樣的知識,就不會對食安有恐慌。

立委范雲也說,透過立法能讓民眾了解食材知識,未來也要參考日、韓經驗,推動國產溯源、促進地產地銷,並推動原住民與新住民在內的多元飲食文化。

主婦聯盟董事鄭秀娟則表示,2012年馬政府推動萊牛進口,主婦聯盟曾上街頭,所以這次萊豬進口就有人問他們要不要也上街頭,「我就想問你們,你們吃過萊豬了嗎?吃了多少年萊豬了?」

她說,這個問題就像民進黨立委所說,不是單一汙染源與元素,而是要建立辨識食物與風土的軟實力,不必糾結在貿易的風暴裡。

**********************************-****

**********************************

聯合報社論/好大的官威!是誰在為難基層公務員?

                         中華民國110年1月3日  

2021-01-03 02:35 聯合報 / 聯合報社論

政務委員羅秉成表示,食品標準應全國一致。他並提醒地方政府勿強硬執行無效的自治條例,否則恐讓基層公務員遭送懲戒。記者胡經周/攝影

為強調中央的法令權威,行政院政務委員羅秉成在記者會上表示,地方反萊豬的自治條例違反憲法並牴觸中央法規,要地方不要為難基層公務員,因為一旦真的執行查緝處罰,是要送懲戒、有法律責任的。羅秉成的官威不但遭到法界批評,也引起地方首長的大反彈,行政院被迫改口稱不會為難公務員。

台北市長柯文哲說:「不知道民進黨現在是太上皇,還是大法官?」新北市長侯友宜說:「請公務人員戮力勇於任事,市長當你們的後盾,全力捍衛食安。」台中市長盧秀燕說:「中央要放水,我們不會放水」,標示不實或沒有標示等統統都會處分。

羅秉成厲聲警告:「不要視中央、法律於無物」,但行政院自命大法官已經很不得當,要把基層公務員移送懲戒,更是「視法律於無物」!基層公務員懲戒,要由其主管機關直接懲戒或移送,中央無權伸手「代為懲戒」,否則就是逾越中央與地方分權原則,不僅視地方自治權為無物,也完全無視公務員權益。看到輿論反彈,行政院才收歛太上皇心態,改稱不會主動懲戒公務員。

一切爭議來自蔡總統的萊豬黑箱決策。蔡總統在元旦談話中說,這是歷經三任政府的難題,已經沒有迴避不處理的空間,她用最謙卑的心情請國人體諒。問題是,沒有人知道蔡總統的黑箱裡,「沒有迴避不處理的空間」為何?社會爭執紛擾大半年,中央從來沒有意思要和地方溝通,反而是從反萊牛的陳教授變成挺萊豬的農委會主委陳吉仲,一下在立法院嗆立委,一下要到法院告在野黨。行政院批地方亂,但真正的亂源就在中央

這個政府只會恫嚇基層公務員,從不顧及突襲的萊豬決策,正在折騰全國第一線執行食安的基層人員。各級政府因應萊豬進口,從養豬業、食品業、進口商、市場、店家,要忙翻多少基層公務員;萊豬禁入校園,從團膳換約到檢驗查核,要增加多少學校作業;更別提連里長都被動員發放標章標示。中央不負責,還要求地方不能嚴管食安,更飭令「公務員不作為」;為護航萊豬而懲戒公務員,這種威權領導也真是近年來少見。

其實找基層麻煩的,豈僅萊豬政策而已?當閣揆蘇貞昌帶頭「網紅化」,各級政府競相以哏圖宣傳取代實績,年輕公務員在公務外兼小編之苦遍及各機關,為了衝聲量衝點閱沒日沒夜,甚至出現過勞死案例;連行政院發言人都因哏圖玩過頭闖禍下台,卻不見這個政府的絲毫反省。除了衝聲量拚網紅,還要貫徹打假訊息,於是各級警察機關抓假訊息比抓小偷還勤,其中不乏蘇揆直接點名交辦的個案,基層員警為這些「長官交辦事項」疲於奔命,有苦難言。

大官製造假訊息叫「無惡意」,小民轉傳貼文叫「散播謠言」,使得「查水表」的任務越來越多。這些警政署長口中的「善意關心」,都是基層警察的苦差事,卻是政治維穩的重頭戲,就算法院不斷打回票批評濫權,仍擋不住基層員警「勇於任事」。因為行政院的大官威要靠酷吏威嚇來維繫,基層公務員不過是大官們耍權的工具。大官視公務員尊嚴於無物,讓公務員專業治理越來越難。

蘇內閣好擺官威,羅秉成不過其中一例。日前更傳行政院內部會議有政務委員「把部長當兒子罵」,差點讓國防部長倦勤的訊息,可見政委官威有多大,怎會把地方基層公務員放在眼裡?蔡總統的集權,加上蘇內閣的官威,搭建出威權政府,動輒拔官懲戒喝斥,公務員難為。

*******************************************

【重磅快評】政委厲聲恫嚇公務員 不如主委拔一官有效

                                 中華民國110年1月3日  

2021-01-03 15:02 聯合報 / 主筆室

農委會主委陳吉仲(右)上月初頒發第一張台灣豬標章給摩斯漢堡。圖/本報資料照片

為護航萊豬,農委會大力推動「台灣豬證明標章」,正當用人之際,主委陳吉仲日前卻火速拔掉主責推動台灣豬標章的中央畜產會執行長王忠恕,本月15日歸建農委會,王成了為歷來任期最短的畜產會執行長;陳吉仲面對記者詢問時一言不發,如今答案揭曉,原來他已有備案,早已分配好水保局、林務局的Quota(額度)了。

王忠恕要被拔官的消息在農委會傳了半個月,上月30日消息曝光,王忠恕沒到中央畜產會上班,陳吉仲當天參加「台灣農產嘉年華」感恩茶會時,被問王忠恕被拔官一事時,一言不發快速離去,留下一堆問號;外界認為,王被拔官的原因主要是在推台灣豬標章的過程中和陳吉仲唱了反調,他說的「百分百不容易查核,也讓店家困擾」、「台灣豬識別標章是一個計畫,並沒有法源依據開罰」等實話,大大惹怒了陳吉仲。

如果是上述的原因,陳吉仲面對媒體詢問,當然是無可奉告,更別提萊豬進口後,畜產會掌管百億養豬基金的運用分派,補助金發放採委託計畫執行,無須公開招標,也不受立法院監督,王忠恕這個位子何其重要,如果他連台灣豬標章都如此不配合,怎麼可以讓他繼續坐這個位子?當然這只是外界的質疑,農委會後續要如何安排這個關鍵的人事,外界都睜大眼睛繼續看下去。

王忠恕的官說拔就拔,那台灣豬標章後續推動怎麼辦?農委會之前信誓旦旦說,元旦開放萊豬進口後,預估會有1.5萬家餐飲業申請台灣豬識別標章,但實際上只有1.1萬家申請,獲發張貼更只有7000多家,達成率實在太低;立委許淑華、王婉諭爆料水保局、林務局被下令「不務正業」去衝台灣豬標章的Quota水保局更是1個人要拉8家,不勝其擾。

這時,之前的問題總算有解答到了,原來,陳吉仲早已超前部署,不怕少了一個王忠恕,因為除了畜牧處、輔導處、農糧署等單位,水保局、林務局也一併拉下來一起衝台灣豬標章的業績,人多好辦事,總是會衝出一番成績吧!


再者,陳吉仲拔王忠恕的官更是具有多重意義,除了拔掉尖刺兒,更可以殺雞儆猴,王忠恕「配合不力」就拔官,農委會底下的局、署、處等單位絕對有感,農委會主秘雖說立委「誤會了」,農委會不是壓榨公務人員,而是要他們以服務的性質鼓勵店家申請標章;只是,王忠恕的例子就在眼前,此時上級交代的Quota,誰敢不從?

行政院政務委員羅秉成在跨年前夕聲嘶力竭「恫嚇」基層公務員,若膽敢執行瘦肉精零檢出的食安自治條例就要移送懲戒,陳吉仲一語不發,只拔一官也能達到同樣效果,羅秉成的火候顯然不及陳吉仲,今後還得多多討教。    


**************************************

萊豬換來輪胎產業倒大楣?

           遭譏:台美關係有史以來最好

             中華民國110年1月3日  

10:04    2021/01/03 中時新聞網 陳弘美

民進黨政府開放萊豬進口,外界推測台灣預期可以換得談判台美BTA(雙邊貿易協定),但最新消息指出,美國商務部將針對台灣輸美的輪胎課徵較高的反傾銷稅率,對此,有粉專譏諷,沒想到進口萊豬先換來傳產的反傾銷稅,真的是「台美關係有史以來最好」!

據《工商日報》報導,美國商務部針對從台灣、南韓、泰國及越南外銷美國轎車胎(含輕卡車胎)反傾銷調查,於去年12月30日做出初判結果,台灣輪胎廠意外擬被課徵較高的反傾銷稅率,包括正新橡膠52.42%最低南港輪胎98.44%最高

對此,粉專「一級嘴砲技術士」今在臉書表示,說個笑話:「台美關係有史以來最好」咱們還不知道萊克多巴胺美國豬肉能換來什麼,總之先換來傳產的反傾銷稅,第一個倒楣的就是台灣的輪胎業。

該粉專更直言,明天股市開盤,手中握有正新(2105)和南港輪胎(2101)的自己罩子放亮一點。

對於台灣輪胎輸出美國恐被課以較高稅率,

《中央社》報導,經濟部貿易局1日表示,「會協助業者因應後續調查程序,將邀集相關公會與業者研商討論,協助爭取有利結果」。


***********************************/******

進口商抵制 最慢2月就沒美國豬

        中華民國110年1月3日  

04:10   2021/01/03 中國時報 林良齊

元月起含萊劑美豬開放進口,泰山公有市場66家販售豬肉的攤商已張貼產地標章,而新北市總計3828攤豬肉攤商,目標三個月內查核完畢,希望能讓民眾安心購買肉品。(杜宜諳攝)


衛福部規定從今年起提供餐飲場所應標示肉品來源國,為了避免引發消費者疑慮,70餘家肉品進口商日前聲明指出「不進口含萊克多巴胺的美豬」,但中華民國禽肉發展協會榮譽理事長李春來表示,目前1月、2月還有的美國豬為之前就約定要進口,「最慢2月就沒有美國豬了」,之後如果民眾疑慮沒有解除,未來不僅沒有萊豬,甚至連美國豬肉都沒有進口了。

李春來強調,美豬若現在下訂,最快也要4到5個月後才會到台灣,但問題是沒有人要進美豬,所以不會有美豬進來。

據統計,2017年至2019年年間,我國進口豬肉每年約達8萬5000公噸主要進口國家為加拿大,但去年上半年受到疫情、下半年受到萊克多巴胺豬肉等議題影響,全年進口量僅6萬公噸。

為挽回消費者信心,日前70餘家肉品進口商簽署聲明指出「不會進口含萊克多巴胺的美豬」。

李春來說,目前還有進來的美國豬肉大多為日前就排定要進口,受到萊克多巴胺議題影響,國內不僅對萊豬興趣缺缺,甚至也降低美國豬肉進口意願,「可能最慢2月就沒有美國豬了」,除非民眾對美國豬肉仍有信心,否則進口商不會進口賣不出去的肉品,再加上近日空櫃價格大漲3至4倍,也影響進口肉品的意願。

李春來進一步提及,台灣國產肉品市占率達9成,1成的進口肉品為填補國產肉品不足之處,進口肉品中又僅有1成使用美國豬,就算不用美國豬,還有加拿大、丹麥、奧地利、西班牙等可以選,如果有業者在民眾疑慮消除之前,就要進口含萊克多巴胺的豬肉,勢必會成為業界的害群之馬。

**********************************

【即時短評】表功不表過的元旦文告 國人滿意嗎?

           中華民國110年1月1日  

2021-01-01 12:02 聯合報 / 本報記者蔡晉宇

蔡英文總統發表元旦談話。記者林澔一/攝影

英文總統今天發表了元旦文告,原本應是象徵著未來一年的新希望,但卻用了很大的篇幅談過去一年來政府做了哪些事,並反覆重提防疫上的成就,對於後疫情時代的國家藍圖規畫少有著墨萊豬爭議、兩岸結冰,更是輕描淡寫、避重就輕。蔡英文希望,新的一年讓我們一切都好,但除了華麗的文青辭藻,還有哪裡會好?

台灣防疫有成是世界公認的事實,但並非意味著能一直成為蔡政府的金鐘罩,蔡英文近幾次重要談話從國慶演說、年終談話到元旦文告,宣揚防疫成績已成了轉移其他施政不力的1001招;但在8月底宣布開放萊豬後,防疫紅利已在急速消耗中,最直接的反應就是在民調呈現下行趨勢,今天再度用大篇幅談防疫好棒棒,還能有多少效果,備受考驗。

以往元旦文告最受關注的兩岸關係,今年談集的內容同樣了無新意,大體延續了過去論調只要北京態度放軟願意促成對話,但蔡政府執政已5年,這套說法早已被證明行不通了,若不拿出具體可行政策,兩岸關係在未來一年持續低盪,恐非國人之福。

萬夫所指的開放萊豬,蔡英文說,要用最謙卑的心情,請所有國人同胞體諒。表面看似姿態放軟,但可別忘了今天已是正式開放的第一天,過去審議階段幾乎不語,確定開放了才要民眾體諒,不知這樣的說法,有多少國人能夠信服?且蔡英文的姿態放軟,也只做了一半,回顧賴清德任行政院長下台前,尚能為了當年反美牛進口道歉,如今蔡英文道歉二字始終說不出口,難道這就是謙卑面對民意的方式嗎?

2020年對世界而言不是個好年,但對民進黨政府來說卻是不錯的一年,總統和內閣支持度全年幾乎在5成以上,的確是了不起的成就;但隨著疫苗即將在全球施打,疫情趨緩後的新世界局勢,政府能否跟上腳步仍有大問號,至少在新年第一天的總統談話中,是不見藍圖的,只有「有光、有水、有縫隙,就能長出希望的玫瑰」這種文青式口號,表功不表過,對具體解決問題毫無助益。

--------------------------------------

影/蔡英文元旦談話 

用謙卑的心請國人體諒萊豬開放 前政府迴避問題

               中華民國110年1月1日  

08:26   2021/01/01 

   中時新聞網 李俊毅 、中時、 曾薏蘋 、 趙雙傑

迎接2021年,蔡英文總統上午元旦在總統府發表新年談話,提到進一步開放符合國際標準的牛肉和豬肉進口的決定,對於引起的議論和紛擾,「我要用最謙卑的心情,請所有國人同胞體諒,也希望大家能夠理解我們再三斟酌後的決定」。

她指出,一月十一號,新版護照即將發行,封面上大大的TAIWAN,將陪伴國人,走向世界。 今年將在全國興建一萬五千戶社會住宅,這將使得台灣歷史上,規模最大的社會住宅興建計畫,跨出了一大步。

她說,農民退休金制度,今天已經開始辦理,在台灣,無論從事哪個行業,都有退休制度。 如果立法院順利通過預算,今年開始,育兒津貼將會再增加。新增三千班公共化幼兒園的目標,「0到6歲,國家跟你一起養」,國家真的在行動當中。

她說,攸關全球氣候治理議題的COP26 ,今年即將召開。會積極與各界展開對話,同時讓減碳挑戰,化為產業投資、創造就業的新機會,為台灣的永續發展找出新方向。

她表示,今年她擔任中華民國總統將滿五年,執政的過程裡,民意支持有起有落,我也在尋求連任的過程中,再次受到選民的檢驗。 「每一天我都兢兢業業,全力投入,努力實現我們所承諾過的目標。但最重要的是國家的方向正確,台灣正在進步當中」。


她說,這段時間,有關進一步開放符合國際標準的牛肉和豬肉進口的決定,所引起的議論和紛擾,也讓我充分體會,為什麼過去的政府做出了開放的承諾,卻無法落實

她說,台灣是依賴貿易生存的國家,這個歷經三任政府的難題,已經沒有迴避不處理的空間。

**************************************

林淑芬等3人拒當萊豬立委 

            遭民進黨團罰款3萬、停權3年

       中華民國109年12月30日  

2020-12-30 10:13 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導

立法院日前針對萊豬議題上演表決大戰,民進黨團決議一致投票,違者祭出黨紀處分,但仍有包括綠委林淑芬、劉建國、江永昌等棄權投票,民進黨團今開會決議,將依規定罰款3萬元,同時不得擔任黨團幹部,及委員會召委,並送中央黨部中評會作為未來提名資格參考;另外,民進黨團也決議跑票的3位綠委,祭出黨團內停權3年。

【中央社/台北30日電】

民進黨立法院黨團今天開會決議,對日前萊豬表決時,跑票的林淑芬、江永昌、劉建國等3名黨籍立委予以停權3年,罰3萬元;民進黨團總召柯建銘並表示,也將依黨團組織規程送中央黨部當作提名參考。

立法院會24日處理萊豬行政命令及相關法案,朝野上演表決大戰;表決過程中,民進黨立委林淑芬、江永昌、劉建國發生棄權沒投票的情形。

民進黨立法院黨團29日召開紀律會議討論此案,召集人周春米會後表示,會列為30日黨團會議報告事項,由黨團會議決定。

民進黨團今天召開黨團會議,總召柯建銘會後接受媒體記者訪問說明結果;他表示,一切都依照程序,昨天紀律小組開完會,今天送到黨團會議報告,有些部分確定後,就照程序處理。

柯建銘說,今天結論可分為2部分,第1是依據黨團組織規程第31條規定送中央黨部當作提名參考,接下來看中央黨部如何處理。

另外,柯建銘說,根據黨團組織規程第6條及第30條規定,黨團內部就可以處理,包括動員辦法中罰錢的部分(新台幣3萬元),內部都已處理;第30條規定情節重大者可予以停權,包括可以選擇委員會、擔任黨團幹部的權利,黨團會議決議對他們停權3年,會通知當事人有3天申覆時間。

記者追問柯建銘,停權3年是否太重,有人建議1年或2年;他說,沒有人提到1年的問題,過去民進黨立委楊曜在召委選舉投錯票就停權1年。

柯建銘並指出,至於其他8名黨籍立委沒有一致投票,情節比較輕的,例如表決時去上廁所等,就請他們到紀律小組說明。

民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬表示,紀律小組報告時,分成3種處理情況,第1種為立委曾明確到主席台表示投錯票,第2種則是有些立委也不知道自己在投票時有所疏漏,要請他們再跟紀律小組說明,最後一種則為這3名立委跑票的情況。

對於民進黨團會議今天做出的停權決議,民進黨中評會主委康裕成說,根據民進黨「紀律評議裁決條例」,立院黨團將決議送中評會裁決;中評會訂出開會日期,調查及裁決;中評會調查之通知應至少於開會前3天以書面送達當事人

根據民進黨立法院黨團組織規程第6條規定,黨團成員未依強制動員辦法規定出席院會、委員會及黨團會議達2次(含2次)者,於次會期不得依本條第1項至第3項規定選擇委員會。

第30條規定,黨團成員之言行有違背黨團規程、決議或破壞本黨名譽者,黨團得依情節輕重予以警告、嚴重警告、暫停出席黨團會議或停權,但停權不影響其對黨團應盡之義務,且受停權處分者,黨團應一併移送中央黨部處理。

第31條則規定,除政黨比例代表制外的黨團其餘成員,重大表決3次未到、或違反黨團決議情節重大者,於該屆任期中喪失擔任黨團幹部、各委員會召集委員及各政策小組召集人之資格,並移送中央黨部處理,建議列為公職候選人提名之參考。

********************************

聯合報黑白集/滿朝盡是酷吏嘴臉

                       中華民國109年12月28日  

2020-12-28 01:54 聯合報 / 聯合報黑白集

最新一期《亞洲週刊》以蔡英文總統為封面。 圖/擷自亞洲週刊臉書

《亞洲週刊》以身穿龍袍的蔡總統當封面,標題是「台灣民選獨裁幕後」,討論綠色執政的「新威權主義」。民進黨勃然大怒,立刻抹紅該週刊「專為北京喉舌」。蘇貞昌則辯稱,「民選就不可能獨裁」,還說言論自由不及格的地方沒資格批評人權九十幾分的國家。

對付敵人一概抹紅,這是民進黨慣技。但蘇貞昌錯了,希特勒當年也是民選出身,卻靠著民選獨裁一步步把德國變成納粹極權國家。「納粹」現在是個髒字,它其實只是「國家民族社會主義黨」的縮寫。「民主進步黨」若繼續倒退,結局也會如此。何況,民進黨老罵別人「沒資格批評」,民主政黨會這樣嗎?

最近蘇內閣將反萊豬醫師蘇偉碩移送法辦,蘇偉碩跑去監察院陳情「政府濫權」,請兼人權委員會主委的院長陳菊主持公道。陳菊被問到是否給蘇偉碩庇護時,竟冷冷答道,「他今天有受到什麼立即迫害嗎?」被迫害過的人如今當權,卻笑看別人受迫害,陳菊的人權委員會恐是在服務「政權」,而不是人權。

蘇貞昌早已酷吏名聲在外,蔡英文對民意無動於衷,陳菊則冷對蘇偉碩。不僅如此,柯建銘揚言跑票三綠委一定會被處分,前綠委段宜康更直指三人「叛黨」,民進黨絕不可唾面自乾。滿朝盡是酷吏嘴臉,真厲害!


**********************************************

【重磅快評】綠委表決很用力 吃便當就忘記堅守價值?

                    中華民國109年12月27日   

2020-12-27 18:33 聯合報 / 主筆室

立法院表決萊豬進口相關 行政命令、法案、附帶決議,民進黨立委郭國文(上)時拿出第八屆立法院審查食安法時表决的名單,與國民黨立委們爭論。記者林伯東/攝影


萊豬叩關倒數,由於多個縣市政府都提自治條例對抗中央萊豬政策,中央表示不排除宣告無效;行政院長蘇貞昌要地方政府不要各自為政,新北市長侯友宜及台北市長柯文哲都拉高分貝向中央喊話,柯說四大通路將設專區,讓民眾可以選擇,並批中央政策混亂,侯友宜則說該做的法律過程都會做,一定會守護市民健康。一場中央與地方鬥法大戲即將展開。

這場中央與地方的法律攻防終將登場,癥結在於萊劑是否「零檢出」,地方不分藍綠相繼訂出比中央嚴格的標準,藍營地方首長並要求標示萊劑含量,在蔡政府看來簡直是「造反」,於是放話宣稱地方自治條例若牴觸中央法令者無效、還說若標示萊劑恐涉貿易歧視會遭來貿易報復等。

只是,中央說一套、做一套,堅持只標產地,不標萊劑,這一作法非但無法讓民眾安心,甚至連豬肉業者也擔心「會被政府害死」,只好自力救濟發表聯合聲明拒絕進口含萊劑的美豬,以免流失客源。

蔡政府自蘇貞昌以降,個個反對標示萊劑,蘇貞昌一再重申,這樣的做法會引來貿易報復,而且會被認為是歧視;衛福部長陳時中強調標示萊克多巴胺確實相對清楚,但從來沒有這樣做,國際也認為標示殘餘農藥、動物用藥有歧視之嫌;農委會主委陳吉仲說,萊劑只是動物用藥其中一個品項,如果什麼都要標,將標不完;經濟部長王美花則說新增含萊豬貨品分類號列,只會徒增貿易障礙,在WTO上會被挑戰。

好吧,如果進口萊豬標示萊劑會被認為歧視,會遭到貿易報復及製造貿易障礙,所以蔡政府堅持只標產地國,那麼,多數消費者在資訊不透明的情況下,只好拒買產地為美國的豬肉;換句話說,明年元旦以後,未含萊劑的美豬勢必受到池魚之殃,豈非不是一種市場「歧視」?如果不是這樣,進口豬肉業者也不會急著發表聯合聲明拒絕進口萊豬以求自保,不是嗎?

蔡政府嘴巴說不願歧視萊豬,但實際作為卻反讓不含萊劑的美豬在市場被歧視;說不想製造貿易障礙,卻堆疊了更高的貿易障礙;既不肯標示萊劑,又想蹭一下拒絕進口萊豬業者的熱度,官員還說業者的聲明等於是幫政府解了套,這又是什麼神邏輯?除了糊弄國人,難不成也把美國人都當成傻瓜!

蔡政府的矛盾更在立院裡顯露無遺,綠委仗人數優勢通過萊豬進口行政命令,完成蘇貞昌口中的「守住台灣需求和民進黨價值」,昨天有臉書粉專貼出一張立院會議紀錄,寫著「110年萊豬進口,辦理便當採購案時,是否請便當業者供豬隻來源資料等,請庶務科研議」,綠委們表決時何其用力,但吃便當就忘記要堅守民進黨價值,這是那門子的失憶症?  

***************************************

9行政命令全通過! 萊豬明年開放入台

      中華民國109年12月24日   

2020-12-24 17:51 聯合報 / 記者陳熙文/台北即時報導

立法院今表決通過開放含萊克多巴胺美豬行政命令。國民黨立委在議場內手持標語要民進黨不要再欺騙人民。記者林澔一/攝影


立法院今處理攸關開放進口美國萊豬的行政命令和相關修法草案,於下午表決通過共九項行政命令,正式開放美國萊豬,及30月齡以上美牛等,將於明年1月1日上路。

立法院院會今處理攸關開放進口含萊克多巴胺美豬、30月齡以上美牛等的九項行政命令,包括,修正「動物用藥殘留標準案」、修正「進口牛肉檢疫及查驗作業程序」、修正「美國及加拿大牛肉及其產品之進口規定」、修正「散裝食品標示規定」、修正「散裝食品標示相關規定」、廢止「101年9月6日公告之散裝食品標示相關規定」、「包裝食品之豬肉及豬可食用部位原料之原產地標示規定」、「直接供應飲食場所供應食品之豬肉及豬可食部位原料之原產地標示規定」、修正「101年9月7日農防字第101473960號公告案」。

立法院今下午完成審查學校衛生法部分條文修正草案、食品衛生管理法部分條文修正草案後,開始處理行政命令審查,經朝野代表發言完畢後,開始表決。在野黨團雖提出不予以備查,或廢止等修正動議,但民進黨團均提出修正動議同意准予備查九項行政命令,並以人數優勢表決通過。

*********************************************************/********

拒當萊豬綠委多一人 萊豬行政命令表決江永昌棄權

2020-12-24 17:24 聯合報 / 記者蔡晉宇/台北即時報導

民進黨立委江永昌。圖/本報系資料照

立法院會下午表決攸關萊豬進口的9項行政命令。第一項為衛福部函送修正「動物用藥殘留標準」,訂定豬肉及內臟的萊克多巴胺殘留容許量,以及開放30月齡以上美牛;在野黨團均提案不予備查,主張廢止行政命令,表決結果除了上午就以跑票的綠委劉建國、林淑芬外,民進黨立委江永昌也棄權未投票,但民進黨團仍挾人數優勢通過行政命令。

立院上午表決有關萊豬二項修法,劉建國、林淑芬二人並未完全與民進黨團有一致性投票。下午接續表決攸關萊豬進口的9項行政命令,江永昌也加入了跑票行列,拒絕為豬肉、豬內臟訂定殘留容許值的行政命令背書,但民進黨團仍在人數優勢下,以59比45票通過提案,該行政命令准予備查,在江永昌投出棄權票後,立院外抗議民眾也喊出「江永昌加油」表達聲援之意。後續表決的行政命令,江永昌也延續第一案態度,多投棄權票。

******************************

蘇偉碩:以前把馬英九罵到狗血淋頭也沒被查水表

                    中華民國109年12月23日  

2020-12-23 01:54 聯合報 / 記者劉宛琳/即時報導

榮總前醫師蘇偉碩與國民黨文傳會副主委黃子哲。圖/黃子哲提供


榮總前醫師蘇偉碩因反萊劑言論遭到蔡政府「查水表」,國民黨文傳會副主委黃子哲昨與蘇同台,他表示,蘇偉碩跟他說,自己以前和民進黨一起反萊牛,把前總統馬英九罵到狗血淋頭,也從沒被過查水表,現在民進黨執政竟反過來要開放萊豬,他一樣反對,卻要對他提告,趕盡殺絕。

黃子哲說,他聽完蘇說藍綠態度差異後自嘲的說,還好國民黨揪憨慢,當時有留下活口,「才讓蘇醫師現在可以繼續發聲」。黃感嘆,為了開放萊豬,民進黨政府已經殺紅了眼,用國家機器打壓異己,箝制言論自由,蘇醫師只不過是繼中天新聞被關台後,另一個綠色威權復辟的犧牲者。

黃子哲表示,衛福部長陳時中說是他決定要告發蘇偉碩,後來又說若蘇能以正視聽,不排除撤告。但事實上,蘇偉碩在衛福部告發前,早已針對萊劑比搖頭丸毒250倍的說法,修正為0.25倍。11月24日在蘇的臉書中看得到,11月30日蘇接受風傳媒訪問時,也公開澄清過。

黃子哲說,況且蘇偉碩並非故意造假,而是他所提出數據來源的論文,其引用別人的資料時誤植濃度,才間接導致數字失真。換言之,綠營人士指控蘇偉碩是被告發後,心生畏懼才改口的說法,才是真正的謠言。尤其民進黨立委王定宇出來批蘇偉碩惡劣,又誣指國民黨是挺蘇的錯誤數字,更是無恥至極。王定宇過去曾爆共軍船艦包圍東沙島逾60小時,後來被海巡署打臉根本是不實訊息。王自己就是假訊息的來源,還死不認錯,怎麼有臉嘴別人?

黃子哲說,更驚人的是,蘇偉碩說,在這次高雄市警局三民二分局正式通知他到案說明前,就已經先有刑警打電話,甚至是直接去他家找上門,不知是為了什麼案件,要他以證人身分說明,所幸當時他不在家,才逃過一劫。顯見民進黨政府查水表,已到了喪心病狂的程度。

「蘇偉碩醫師是反瘦肉精的老司機,一路走來,始終如一」。黃子哲對蘇說,過去馬政府並非完全沒有可檢討之處,確實在2012年做了讓步,開放萊劑美牛,但至少迄今都守住牛豬分離、禁止內臟進口等的原則與立場。在國人食用豬肉高於牛肉達6倍、以及大量食用豬內臟的飲食習慣下,盡量降低健康風險。

黃子哲諷刺,反觀蔡英文總統在8月28日突襲宣布萊豬開放政策,即便在高達6、7成以上民意的反對下,迄今仍執意要硬闖。民進黨政府除了是「黑箱作業、藐視民意、踐踏豬農、罔顧食安」外,如今要再加上「嚴查水表」,而未來民怨的「爆表」,就等著反噬民進黨。


****************************

【重磅快評】請三民二分局備妥紅龍 「迎接」蘇偉碩

              中華民國109年12月18日         

2020-12-18 09:52 聯合報 / 主筆室

主張萊劑對人體有害的前美牛專家會議代表、醫師蘇偉碩遭「查水表」。圖/聯合報系資料照片

蔡政府永遠不缺豬隊友,高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩因多次指證萊劑對人體健康有害,即使過去曾參加學運,也與綠營並肩反對美牛,但仍不免遭衛福部提告,高雄市警局三民二分局發通知要他在本月25日晚上到案說明,引來議論;不過,從另一角度來看,高雄市警局的機會來了,應該下令三民二分局備妥紅龍,比照丁怡銘規格約談,也許還能為警察機關扳回一些顏面。  

蔡政府的豬隊友總有把事情搞大的本事,丁怡銘的牛肉麵風波被告發違反社維法、食安法,本來若依程序正常偵辦,也不會有那麼多的枝節紛擾,沒想到,刑事警察局先跳出來說丁不符合「惡假害」的要件,但是台北市警局卻受理了,只是中正一分局約談丁怡銘當天卻擺出紅龍、備妥車位「迎接」丁怡銘,分局長更配合演出調虎離山計,讓丁躲掉媒體堵訪,刑事局也不嫌累派出3名警官會同,警方一切努力只迎合權貴,惹來漫天罵聲。  

事隔半個月,輪到高雄警方當爐主,誰知道衛福部防疫忙得焦頭爛額之際,還有空發文提告蘇偉碩醫師,衛福部次長薛瑞元說蘇觸犯食安法第46條之1「散播有關食品安全謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者」,怪的是,蘇偉碩說萊劑對人體健康有害,到底是對那些人「足生損害」,衛福部也沒說清楚?警方要約談蘇之前,是不是應先向衛福部這些大官們問清楚,要不然這筆錄要怎麼問下去?    

再者,若倡議萊劑對人體健康有害就要被法辦,當年上街頭高喊「毒牛」的蔡英文、蘇貞昌為何沒被約談?當年蔡、蘇高喊「毒牛」時,30月齡以下的美牛也尚未叩關,如今蘇偉碩也是在萊豬、擴大30月齡美牛進口之前說萊劑對人體健康有害,為何此刻就要被約談?難道現在萊劑和以前的萊劑有什麼不同?難怪民間反瘦肉精毒豬聯盟也看不下去,要在25日重回凱道,並續攤到元旦升旗,就是要把事情搞大。

刑事局在丁怡銘事件中,第一時間就說沒有「惡假害」,但實際上卻已造成牛肉麵業者的損害,所以才有丁怡銘打統編買牛肉麵賠罪之舉,蘇偉碩說萊劑有害,日前國內也有近七十家業者聯合聲明不進口萊豬,理念其實一致,目前也不知道有任何人因蘇的指證而受損害,刑事局應該以同樣的標準說明蘇有沒有「惡假害」才是,捨此不圖,逕自把衛福部的提告移給高雄市警局,實在也說不過去。

不管如何,現在案子交給高雄市警局三民二分局來辦,三民二分局顯然沒有記取北市警中正一分局的教訓,偏要挑25日晚上10點作筆錄,高雄市長陳其邁也覺得不妥,他點到為止說警方夜間傳喚蘇醫師不夠體貼,應先詢問對方時間會是比較周全的做法,只是,未知這番話有沒有給警方一點啟發?

台大教授蘇宏達因批評故宮政策遭警方約談,台南市議員說坊間有假三倍券也被送辦,丁怡銘被約談卻享盡特權,在在顯示警察機關已被蔡政府逐漸調整體質,不僅變成無所不在的國家機器,更一步一步推向東廠化;詩人余光中的詩作《讓春天從高雄出發》,眾人琅琅上口,警察機關東廠化讓人痛心,目前球在高雄警方手上,既要約談蘇醫師,何不就備妥紅龍,好好迎接蘇醫師?


*******************************************

沒甚麼 !  常打臉腫麼萊豬頭-- 早習慣啦 !

   

影/抓到了 網友怒揪蔡英文「反美牛上街」影片:快備份


 中華民國109年12月18日

11:33   2020/12/18 中時新聞網 陳弘美


時任黨主席的總統蔡英文(身穿黑衣)領軍反美牛,還可看到現任駐日代表謝長廷(左六)、立法院長游錫堃、綠委何志偉(左)當時也熱情響應,一同參加遊行活動。(圖為資料照)

https://www.youtube.com/watch?v=h-Rj29kLels

長期關注萊豬議題、捍衛食安的醫師蘇偉碩,因曾發表萊劑毒性比搖頭丸還高等指涉「萊豬有毒」言論,遭衛福部認定不實言論告發違反《食安法》。對此,一粉專翻出過去總統蔡英文反美牛上街遊行畫面,痛批:當時民進黨是怎麼抨擊萊牛就是毒牛,結果現在說萊豬不等於毒豬?

為聲援蘇偉碩,臉書「方遠北杯講看麥」粉專17日貼出民進黨官方Youtube網站於2009年發布的影片,內容為時任民進黨主席的蔡英文,領軍反美牛上街遊行的影片。該粉專譏諷,「2009年民進黨告訴我們,萊牛就是毒牛;2020年民進黨卻告訴我們,萊豬不等於毒豬」,更提醒網友,「請大家下載備份,誰知道哪天這部影片就不見了」。


這影片是2009年民進黨為反美牛進口,於2009年11月14日發動「反毒牛、反出賣、反欺騙」示威遊行活動,蔡英文上台致詞表示,「今日我們要去遊行,我們遊行有一個很重要的目的,就是要保護我們大家的健康,保護我們的爸爸媽媽,我們的朋友,我們的兒子女兒,我們全體國民的健康」。

蔡英文指出,「(美牛)這是一個民生問題,這不是一個政治問題,我們今天是為全體國民健康走街頭,我們的政府,在處理(美國)牛肉問題時候,從來都沒有和我們商量過,沒和國會商量,沒有和在野黨商量,更沒有告訴我們的社會大眾,他在談什麼,他要做什麼。這種政府是不透明的,是欺負民眾的」。

蔡英文批評,「我們是民主社會,對於一個公共議題,我們大家要有公共的參與,來確保我們全民的健康,這個政府違背民主原則,違背透明化原則,這個不是我們選出來的民主政府」。

蔡英文接著批評,「這個政府,在民眾壓力底下採取一個迂迴的戰術,用三管五卡來迂迴、來欺騙我們,也欺騙國會,在朝野協商的時候,他們說要立法禁止,在11月17日以前,要完成修法禁止進口,現在國民黨已經開始反悔了,他們反而要把協議的內容,寫進我們的法律,把協議變成國內法,綁得我們更死,欺負我們更多,讓我們受騙更深,這種政府我們要不要走街頭去抗議!要不要」?

蔡英文強調,「我們的立場很簡單,只有一個。政府回到談判桌重啟談判,把所有事情開誠布公,好好的談一談,讓我們國民健康有保障、有保護,這個才是我們期待政府替我們做的,如果他做不來我們就叫他下台,這樣好不好」!

蔡英文主張,「我們的訴求,今天的訴求很簡單只有一個,重啟談判,沒有談判以前,是不可以擴大進口,也要他們保證不能進口,這樣好不好」!

底下的群眾都大喊好!蔡英文更表示,我希望大家在行進之中,要注意自己的安全,但要大聲的說出來我們的訴求,好不好」!

看完這段影片,宅神朱學恒在臉書感嘆,「這不是在野的國民黨的主席江啟臣,這是2009年上街反毒牛在野的民進黨主席蔡英文」。該影片Youtube下方也有許多網友留言,

「2009蔡英文早就罵過2020的蔡英文」

、「現在我再把蔡英文請出來...請她來問蔡英文」

、「拿著麥克風的這位女士,這段話講得真棒,請務必講給2020的蔡英文總統聽」。


*******************************

監察院打假4不原則 警方不甩
                 
                  中華民國109年12月14日
04:10    2020/12/14 中國時報 陳志賢
 
 
台大教授蘇宏達因在臉書發文,遭警方依《社會秩序維護法》查辦,監察院調查後,要求警方檢討改進,監委並要求警方「打假」不要亂移送,設下若攸關公共利益可受公評等4個不應「打假」原則,希望警方能有所依循。但面對「便當」風波,行政院長蘇貞昌一句嚴辦令下,讓監院報告形同具文。(本報資料照片)
 
台大教授蘇宏達因在臉書發文,遭警方依《社會秩序維護法》查辦,監察院調查後,要求警方檢討改進,監委並要求警方「打假」不要亂移送,設下若攸關公共利益可受公評等4個不應「打假」原則,希望警方能有所依循。但面對「便當」風波,行政院長蘇貞昌一句嚴辦令下,讓監院報告形同具文。


蘇宏達2018年間在臉書批評政府的故宮政策,事隔1年卻遭調查局認為是「假訊息」,甚至要求南港警分局約詢蘇宏達並依《社維法》送辦,事後,法院認定貼文不符構成要件,裁定不罰。監委主動調查,今年7月提出調查報告,指警方拼命移送散布謠言案件,但法院不罰,確已造成民怨。

監委並依據各地法院簡易庭裁定不罰的理由,彙整出警方審查移送《社維法》的4個原則:
一、如「有所本」即非謠言;
二、政府政策攸關公共利益可受公評;
三、個人意見表達與合理評論自屬言論自由;
四、縱使引起不特定人瀏覽、回應、分享、討論、爭議亦難認定有影響公共安寧之情事,希望警方能依4原則檢視,若要件不符者,就不應任意移送法院,以免侵害言論自由及造成寒蟬效應。

報告出爐不到2個月,警方即在蘇揆要求嚴辦下,全台約詢網友並陸續送辦,但在行政院前發言人丁怡銘牛肉麵風波時,刑事局長黃明昭卻又搬出監院4不罰原則,不願查辦,只能說行政院長的「官威」驚人,讓警方對假訊息偵辦也雙標。


*********************************************

   痾 ?  痾 !

度破口!被拍挖鼻孔照 

            陳時中:我不是24小時都在


中華民國109年12月10日

09:44   2020/12/10 中時 林周義

衛福部長陳時中昨出席立法院衛環委員會時,遭《中國時報》攝影記者拍下挖鼻孔照,刊登於今日報版,引發熱議。

今日陳時中被問及此事時表示

我不是24小時在挖,可以照一張比較正常的」。



陳時中被拍到挖鼻孔照,引發熱議。(陳信翰攝)

*****************************

        中央社發的--不奇怪不奇怪!!

**丟雞蛋  --汙辱養雞從業人員   ** 丟鞋--汙辱製鞋從業人員

國民黨團丟豬內臟 養豬協會:污辱養豬從業人員

                   中華民國109年11月27日 

2020-11-27 17:23 中央社 / 台北27日電

立法院今天進行院會,行政院長蘇貞昌(右二)在民進黨立委的包圍下上台報告,國民黨立委不滿民進黨團護航,拿出一桶豬內臟往台上丟,蘇揆用5分鐘的時間完成施政報告。聯合報記者許正宏/攝影


國民黨團今天在立法院丟擲豬皮與內臟引發外界議論,中華民國養豬協會提出3點聲明,同時批評政治人物丟擲豬內臟杯葛議事,是對養豬產業從業人員最大的侮辱。

行政院長蘇貞昌今天第13度赴立法院施政報告,國民黨團祭出杯葛手段,丟擲豬皮與內臟,朝野更爆發推擠衝突。

對於國民黨團丟豬皮與內臟,中華民國養豬協會提出嚴正聲明指出,做為台灣養豬產業的從業人員,看到這種畫面覺得非常痛心

養豬協會指出,台灣豬內臟乃至各式豬產品,都是國人飲食文化中非常重要的美食,並不是政治人物拿來亂丟踐踏的政治工具台灣農業文化強調敬天惜食,政治人物丟擲豬內臟杯葛議事的作風,給台灣社會做了一次最差的示範,也是對所有認真生產的養豬產業從業人員最大的侮辱。

養豬協會也提到,亂丟台灣豬內臟的行為,恐誤導國人不敢食用豬內臟,造成豬價波動,傷害豬農權益,政治人物在國會殿堂亂丟豬內臟導致散落一地,畫面怵目驚心恐讓部分消費者覺得反感,甚至不敢食用台灣豬產品。

養豬協會指出,現正值此產業及政府共同努力穩定豬價的時刻,卻有人以如此不堪的手法破壞消費者信心,恐對豬價造成不良影響,農民養豬的辛苦,不應在政黨的政治操作下被犧牲。

養豬協會也提到,萊豬進口議題應理性討論,不該以犧牲產業的方式做為政治攻防的手段,立法委員在國會對官員提出質詢天經地義,也是人民對立委行使職權的期待,做為台灣養豬產業的從業人員,強烈譴責政治人物把台灣豬產品拿來當做政治攻防的工具。

養豬協會表示,養豬產業要求的只是一個穩定的生產環境,並要求政府對於任何可能影響產業的政策要做好完整的配套,拒絕任何不當的政治操作影響台灣豬市場的公平性和豬農權益。

---------------------------------------

民進黨的作為都嘛蓋高尚 !

「丟內臟秀下限」柯建銘:國民黨幫派、義和團化

2020-11-27 14:52 聯合報 / 記者蔡晉宇/台北即時報導


******************************************

合報黑白集/真敢講的「善意」

       中華民國109年11月26日 

2020-11-26 00:40 聯合報 / 聯合報黑白集

警政署長陳家欽(右)日前在立法院內政委員會接受質詢,承認秋鬥遊行前有員警到民眾家關切,引發「查水表」爭議。記者曾原信/攝影

秋鬥遊行前,有雲林豬農遭到警察登門「查水表」,有的則接獲電話詢問參加人員和路線,有騷擾之嫌。對此,警政署長陳家欽說,警方查詢是基於「保護的善意」,為了維護社會秩序。警方對上街民眾「保護」到這種地步,有夠嚇人。

許多時候,民眾去警局報案,卻遭警方推三阻四地擋掉。現在,警察主動上門來問候,你說尋常老百姓應該感動或惶恐?再說,NCC剛關了中天新聞台,這是政府公然打壓新聞自由。緊接著,警察登門訪查打算上街反萊豬的豬農,這不是威嚇是什麼?

陳家欽能把「保護的善意」說得那麼流暢,讓人佩服。但如果問一問員警如何對豬農「曉以大義」,如何勸他們別惹事,嚇他們將來領不到百億萊豬進口補貼,這樣的善意誰能「心領」?話說警備總部已廢除廿多年,但員警「查水表」的工作卻完整傳承;「白色恐怖」變成「綠色恐怖」,會讓人民感到放心與溫馨嗎?

陳家欽倒也沒完全說謊,警方「查水表」,是為了「維護社會秩序」。民進黨在野時在街頭狂飆,都宣稱是為推動改革,有把社會秩序放在眼裡嗎?現在不過是民間社團和平上街,警政署就突然掛慮起社會秩序來了;這會不會太低估台灣人的公民素養?


 「查水表」若是善意,幹嘛要廢警總!


************************************

【重磅快評】丁怡銘下台了 「假消息」還辦不辦?

                   中華民國109年11月16日 

2020-11-16 14:45 聯合報 / 主筆室


行政院長蘇貞昌(中)帶著行政院發言人丁怡銘(左)向業者致歉。記者王敏旭/攝影

「成也哏圖,敗也哏圖」,因為善於做哏圖在網路操作帶風向的行政院發言人丁怡銘,同樣因為做了「牛肉麵也用萊牛」的哏圖而下台。不過,下台歸下台,有民眾狀告丁怡銘社會秩序維護法「散布謠言罪」,到底還辦不辦?

對於民眾檢舉丁怡銘案「散布謠言」,刑事局的回覆是丁怡銘是「針對政府公共政策的提倡及說明引起輿情對特定商家的誤解,行政院發言人已及時澄清說明」,因此認定「丁案與假訊息的「惡假害」本質有所不同,構成要件不符,暫不受理」。換句話說,就是不辦。

可是刑事局這套說法,顯然和事實差距十分遙遠。首先,是不是「針對政府公共政策提倡及說明」,就可以造假就不必查證?顯然並非如此。政府掌握公權力,而且「理論上」更具有公信力,不論從民眾或者政府角度看,理應對於事實的查證都應更嚴謹,怎會是針對政策說明提倡,就不用舉證?

其次,是刑事局認為丁怡銘已經及時澄清說明。但問題是,這整個事件,丁怡銘的澄清、說明和道歉,是在店家拿出白紙黑字的檢驗文件之後,才被迫為之;而且當時丁怡銘道歉歸道歉,還是堅持「不是沒有萊劑,只是驗不出」,換句話說,根本沒有認錯。另外這個造假是針對柯文哲,難道只因為攻擊對象不同黨,就不算惡意?

而且,對照過去行政院對於一般民眾或政黨對手「造假提告」的標準,顯然也不是這麼寬鬆。台南有三個市議員說三倍券有造假情況,行政院堅持要法辦議員;有人質疑「大故宮計劃」是要些消滅故宮,其實就只是以評論、分析為主,舉證都是公開發言,政府也是照舉發不誤。過去蘇貞昌的「丟筆風潑」,無涉公共政策,同樣被「假新聞」法辦,怎麼到了丁怡銘身上,刑事局就說「不受理」?

退一萬步看,丁怡銘既然請辭,而蘇貞昌也准辭,無論說詞上仍是「慰留不成」,但顯然政府高層對「牛肉麵哏圖」的操作也感不滿。這個不滿,不管是來自政治面或事實面,總之就是認定這是一件錯誤的事。由此看來,刑事局還要再護航下去嗎?

請辭下台只是棄車保帥的基本操作,但是該追究的法律責任還是不應該縱放。尤其身為政府發言人,卻去幹網軍的勾當,如果這個不是散布假訊息,就沒有人士散布假訊息了。

************************************

丁怡銘為何掰了 粉專揭這篇爆料文是關鍵主因

                     中華民國109年11月16日 

08:42   2020/11/16 中時新聞網 陳弘美

行政院前發言人丁怡銘陷入牛肉麵失言風波,向行政院長蘇貞昌請辭獲准。對此,一粉專直言表示,丁丁二號終於掰了,但是他認為丁最終會走人是因為一篇爆料丁過往的桃色風波的文章而離開,這表示民進黨認為「桃色事件在人民的心中,對黨的殺傷力比政府造謠惡搞商家還要大」!

立法院周一內政委員會要求丁怡銘進行專案報告,蘇貞昌鼓勵丁到立院講清楚,但丁怡銘對此婉拒表示,是在野黨刻意政治操作,為避免對政務推動造成困擾,堅決請辭負責。蘇貞昌挽留不成後,最後同意丁的請辭。

對此,粉專「小聖蚊的治國日記」臉書表示,丁丁二號終於掰了。但是為什麼呢?看到小商人爆丁婚外情和撩妹那篇出來,還有圖有真相,就隱約感覺上面的意思是要丁打包走人,果然就辭了。

該粉專感嘆,台灣的環境還滿悲哀的。我比較兩個丁丁給你看就知道。當時丁丁一號被週刊爆出劈四女逼墮胎,其實這些都是個人私德問題,和其「發言人」的工作表現無關,但是這種腥羶色的事情台灣人最關心,輿論發酵也最快,導致在事情還沒鬧大之前丁允恭就第一時間請辭止血。

該粉專直言在他看來,丁丁二號的事情是比一號嚴重得太多了,丁怡銘可是利用「發言人」的身分在行政院記者會造謠攻擊台北市府和商家,這才是嚴重的不適任,結果呢,我們的院長說丁怡銘是年輕人沒關係,知過能改善莫大焉,去吃兩次麵就想要裝作沒事,繼續慰留繼續做,這真的很丟臉。撐了三天,結果桃色事件爆出來之後,丁怡銘就光速掰掰了。

該粉專悲哀表示,這代表民進黨判斷:「桃色事件在人民的心中,對黨的殺傷力比政府造謠惡搞商家還要大!」他對於這件事情很難過啊。民眾對政府的要求不應該是這樣子的。私德不檢點,不應該。造謠對付人民,更是超級霹靂無敵不應該!他衷心希望,台灣能有更多的人懂得分辨,什麼是適任與不適任的政治人物

宅神朱學恒日前曾在TVBS《國民大會》節目中表示,丁怡銘約10年前曾與嘉義美女議員黃嫈珺發生婚外情,前妻蘇女不滿提告,並提供丁、黃出遊的照片,且每張照片都有註記曖昧金句,如「以後內褲顏色穿一樣」、「妳最喜歡在我身上留痕跡,宣示地盤」等。網路名人小商人更在批踢踢加碼爆料丁怡銘其他撩妹金句,其中一句「妳出現了之後,小熊維尼就沒有睡過床上了…他覺得木板好硬」更附加圖片引發遐想

**********************************************

丁怡銘中央廚房曝光!蘇貞昌兩年前文被翻出 

                       網酸:根本是蟑螂窩

                            中華民國109年11月16日  

08:17   2020/11/16 中時新聞網 鄭年凱



行政院長蘇貞昌臉書在2019年2月貼出「行政院小編團隊」的照片。(圖/翻攝自蘇貞昌臉書)

前行政院發言人丁怡銘因為一場「牛肉麵之亂」,搞得自己丟掉官位,在昨日辭去行政院發言人的職務;而在日前被抓包有政院官員在立院公然製圖發送給網軍後,外界也開始質疑,網軍真正的「中央廚房」是否就藏在行政院內部?就有人起底蘇貞昌在去年2月時的臉書貼文,直呼「蟑螂窩抓到了!」

行政院長蘇貞昌在去年2月農曆新年前曾在臉書上貼出「蘇貞昌小編團隊」的辦公室照片,入影的是行政院發言人室六人小組,更分別被冠上皇牌攝影「修片慢」、紅牌攝影「拍攝抖」、大牌導演「亂寫本」、金牌剪接「愛特效」、王牌小編「去背差」、路過倒茶「來喝水」等稱號,其中被冠上「亂寫本」頭銜的就是本次牛肉麵之亂的主角:丁怡銘

而日前被抓包在立法院當眾製圖發送給網軍的政院小編周家鴻,就是本圖中的「去背差」,可見他一直以來都相當受到蘇貞昌的重用;過去就有人懷疑行政院違反行政中立法,如今這張「中央廚房照片」遭到起底,更是落實了這種說法。

此外,民眾黨立委高虹安也在臉書上質疑,目前行政院公告的編組中,應只有一人負責專職媒體社群的相關業務,但光是本圖中就有一組多達6人的團隊,並且明顯違反行政中立,她更懷疑除了這些人外,「行政院中到底還有多少人違反行政中立、執行著小編的事務打擊政敵?」


*****************************************

為了甩鍋前朝

              徳慧不配位  卻都坐得穩

新聞透視》民進黨為何老跟牛排、牛肉麵過不去

                          中華民國109年11月13日                    

04:09   2020/11/13 中國時報 周毓翔 、新聞透視


 行政院發言人丁怡銘亂扯牛肉麵冠軍使用萊牛,昨前往店家致歉,並下訂100份牛肉麵3萬9000元,卻被抓包打上行政院統編,遭質疑用公帑為過錯埋單。(摘自丁怡銘臉書)


民進黨以善於論述自豪。為了護航萊豬進口,最近發展的論述是

瘦肉精美牛吃那麼久,你有事嗎?

各級官員頻頻出此謬論,牽拖牛排、牛肉麵店,為了增進台美關係,全台牛肉餐飲業皮都得繃緊,行政院的血滴子隨時都可能飛到頭上。

蘇揆曾說,「台灣人每年吃美牛從1萬6000公噸吃到6萬8000公噸,也都沒事」;又有農業網媒稱國內市售美牛都有使用萊可多巴胺,接著,政院護航萊豬的腳本就成了:「馬政府已經進口瘦肉精美牛,你吃那麼久有事嗎?還越吃越多!」

為了讓劇本有效,政院官員幹話連發。農委會主委陳吉仲說如果縣市議會訂自治條例要求瘦肉精零檢出,「全台牛排館都要關門」,被人質疑這是變相是把全台牛排館都貼上萊牛標籤。未料,陳吉仲再加碼說,「如果堅持零檢出,不只牛排館要關門,牛肉麵店也都要關門。」

行政院發言人丁怡銘更直指台北市牛肉麵節冠軍用的就是萊牛,讓業者急著找出檢測報告,證明不含萊克多巴胺。丁只好說,牛隻食用萊劑「代謝」後,肉品無法檢出,食用安全無虞,簡直越解釋越糟。

令人噴飯的,丁為了向店家表示歉意,特登門拜訪道歉,下單買100碗牛肉麵,竟被抓包訂單打上行政院統編,難道是要用公帑去為自己的過錯埋單嗎?丁最後取消訂單,自掏腰包,重新下單,簡直是為行政院製造公關危機。

從蘇貞昌、陳吉仲到丁怡銘,令人懷疑民進黨到底與牛肉餐飲業者有什麼仇?與其東扯西扯,發想一堆劇本牽拖無辜者下水,不如踏實做好把關,保障食安才是重點。


*****************************************

聯合報社論/中央不仁,卻要地方政府棄守萊豬


中華民國109年10月29日  

2020-10-29 01:16 聯合報 / 聯合報社論

萊豬即將進口,行政院行文縣市政府,若有訂出違反零檢出即罰款的食安自治條例,與中央明年一月上路的新食安法牴觸,須檢討修改。但有縣市仍堅持零檢出,中央、地方大戰一觸即發。記者林俊良/攝影

為迎接美國萊豬進口,蔡政府一再做出行政上偷工減料及違背人民意志的事。最近,多個縣市政府收到行政院公文,要求各地修正《食安自治條例》中規定「不得檢出萊克多巴胺」的條文,以免與中央法規牴觸。中央政府自己罔顧民眾飲食安全,竟然還要求地方政府放棄把關責任,除了霸道,更是不仁。

美豬開放事件擾攘兩個多月,徹底暴露蔡政府面對外來壓力的懦弱,一味臣服順從;但面對內部反彈卻是能騙則騙、能閃則閃,用盡手段要強迫人民吞下苦果,卻拒絕在進口貨號及商品標示上做好識別。在這種情況下,民眾最後的倚恃,只能靠地方的《食安自治條例》把關萊豬。豈料,行政院竟連地方政府的自治權都要侵奪,意圖以中央的行政權迫使各地方屈從棄守。蔡政府不知道侵犯地方自治權是違憲行為嗎?

目前全台有多個縣市在《食安自治條例》中訂有「不得檢出乙型受體劑(即萊克多巴胺)」的規定,包括台北、桃園、台中、台南、新竹縣、嘉義市等。其中,有些明訂罰則,有些則未訂。以台中市為例,在林佳龍時代即規定,凡豬肉驗出含有萊劑可開罰三萬到十萬元;今年九月嘉義市也跟進制訂罰則,和台中市一樣罰三萬至十萬元。至於未訂罰則的縣市,有些則正由議員提案增列罰則,以示保護民眾健康的決心。

持平而論,由行政院發文要求地方政府修改《食安自治條例》,是粗暴且違憲的行為。第一,這些食安自治法規已制訂多年,且多數是在民進黨縣市長手中完成;蔡政府執政四年多,從未認為這些條例有何不妥,為何現在卻指這些規定「牴觸」中央法規?第二,地方自治條例的制訂屬於地方議會的權限,如要修改,須經議會三讀。現在行政院卻以一紙公文,就逕要沒有立法權的縣市政府修改法令,可見蘇內閣不僅便宜行事慣了,還找錯了對象。第三,地方自治條例對萊豬有更嚴格的規定,可提供民眾多一層保障,彌補中央政府對消費者保護不周之憾。誰料,中央無意提供民眾有效的食安保護,竟還要求地方也棄守把關工作;這樣的政府除了顢頇,心裡到底在想什麼?

行政院直接發文要求地方政府修改自治條例,已經是惡劣至極,沒想到衛福部的反應更是猖狂。衛福部次長薛瑞元被立委問到,如果地方政府不檢討修正、中央將如何處理時,竟答稱屆時將用「公告」方式處理,直接宣稱自治條例因牴觸母法而「無效」。薛瑞元如此大膽的發言,令人咋舌。試想,如果政府用一紙公告即可令自治條例「無效」,那麼行政院發文要地方政府修正法規,豈非虛情假意多此一舉?然而,憲法煞有介事保障的地方自治,又被置於何地?

所謂地方自治,是指國家機器對於具地方特殊性質事項,允許地方自訂管理規則。大法官會議即曾就「電子遊戲場」的管理作出釋憲,認為地方自治條例規定學校與電子遊戲場的距離,高於中央規定的五十公尺以上,並無牴觸中央法規。原因是,中央規定的是最低標準,地方可因地制宜訂得更嚴。這是憲法保障的精神,但蔡政府裡隨便一個衛福部次長,就敢奢言要讓地方自治條例直接失效,這對憲政及地方政府還有一點起碼的尊重嗎?也難怪,網民譏稱衛福部為「餵毒部」。

諷刺的是,即使是民進黨譏為「集權政府」的北京政權,從美國進口的豬肉都不含萊劑;而自命民主進步的蔡政府,卻連地方政府要把關都不容許。

*****************************************************

聯合報黑白集/陳吉仲好關心牛排館

                             中華民國109年10月29日          

2020-10-29 01:18 聯合報 / 聯合報黑白集


多個縣市《食安自治條例》規定萊克多巴胺必須「零檢出」,陳吉仲批說若一定要這樣做,「所有牛排館都要關門了」。但牛排館關不關門,需要農委會主委操心嗎?何況,現在大家擔心的是萊豬問題,陳吉仲卻去扯牛肉,根本想渾水摸魚。

政府決定開放美豬後,陳吉仲展現了強大的狡辯能力,卻無助於釐清民眾疑慮。這次,他擔心「零檢出」規定衝擊牛排館,根本就在打臉自己。第一,美牛進口對本土農畜業沒影響,而美豬進口嚴重衝擊台灣豬,陳吉仲連這個都分不清嗎?第二,地方零檢出的規定過去未落實,他在農委會當了五年官都不管,現在憑什麼強逼地方修法?第三,澳洲、紐西蘭牛肉都未施萊劑有些美牛也不用;陳吉仲說牛排館全要關門,根本是胡扯。

陳吉仲烏賊戰術高強,喜歡聲東擊西,常常弄得大家一頭霧水。例如:他公告解禁瘦肉精,卻禁止本土農民使用;

他不維護豬農權益,卻用公帑去宣傳萊劑「增加收益又環保」

桃竹苗缺水他不及時公告,等稻禾長大了才大肆補貼叫農民棄耕。

                    他劣跡斑斑,卻憑著長官疼愛,一派理直氣壯

號稱是「豬農之子」,陳吉仲沒替豬農著想也就算了,但萊豬可是要吃進民眾肚子裡的,他還在那裡大言不慚。牛排館營運干你什麼事?

*************************************************

陳時中稱因避免群聚 延遲召開食安會議 

                      網轟:那還去演唱會?

             中華民國109年9月30日

18:58   2020/09/30 中時新聞網 鄭年凱

**********************************************************

江啟臣質疑食安會報去年6月後未開會 

               蘇:討論是由衛福部主導

15:08  2020/09/30 中時 戴上容

蘇貞昌30日面對媒體詢問回應,美豬、美牛專業討論是在衛福部主導,並不是在食安會報上做討論。(戴上容攝)

美珠美牛議題不斷,國民黨主席江啟臣表示,負責全國食品安全的協調、監督、推動及查緝事務的「行政院食品安全會報」從去年6月後,蘇貞昌就未再主持召開,質疑政府如何把關食品安全;

蘇貞昌30日面對媒體詢問回應,美豬、美牛專業討論是在衛福部主導,並不是在食安會報上做討論。

蘇貞昌表示,美豬、美牛等的問題是非常專業的,不是在會報上做討論,而是由衛福部所主導的相關諮議會,專家學者都有就專題來做討論,美豬、牛已開過會,都有結論和會議紀錄。

蘇貞昌說,至於食安的問題,食安的問題因為每天都有,我們會針對各種狀況,隨時都會有相關的單位來做討論、處裡隨時各種狀況,而不是以開食安會報做討論。

********************************************

                     農委會照顧農友









*****************************************************

聯合報社論/從炒飯賽到私房錢,看史上最揮霍預算

               中華民國109年9月28日

2020-09-28 00:40 聯合報 / 聯合報社論

立法院進行「紓困振興特別預算第二次追加預算案」,

農委會主委陳吉仲一度跳針直說因疫情才要紓困振興。圖/聯合報系資料照片


目前有三大類預算在立法院審查,

一是產業紓困3.0計畫

二是前瞻計畫後續四年經費

三是明年度中央政府總預算,

三者加總高達二・八八兆元。審理如此龐大預算是艱鉅的工程,立委必須具有清晰的腦才能推動建設,又防杜浪費。透過近日的立委質詢,人們已可一窺蔡政府浮編名目、濫用公帑的本事,這些預算之揮霍無度堪稱史上之最。

舉例而言,國民黨立委吳怡玎發現,

紓困3.0預算中有農委會編列的七七六萬元經費,要用於舉辦「全國炒飯大賽」。她質疑,炒飯比賽原編列在例行的「年度預算」項下,如今卻改編到「紓困特別預算」中,根本是濫竽充數。農委會去年即辦過全國炒飯比賽,當時尚無疫情,用的自然是年度預算;這類例常活動為何要進到紓困預算來爭搶資源,又有何紓困的迫切性?

不僅如此,除了炒飯比賽,農委會編列的紓困預算還包括到香港舉辦特賣會,以及到日本推銷台灣水果。事實上,行銷推廣原是政府例行業務,如何扯上紓困?何況,疫情期間各國邊境管制十分嚴密,農委會怎麼可能派人到香港、日本推廣農產?說穿了,炒飯比賽及海外行銷利用紓困名義編列特別預算,是農委會習慣性的「不誠實」,就跟主委陳吉仲處理美豬一樣本末倒置又便宜行事,見洞就鑽。

農委會竟連炒飯比賽經費都敢堂皇假「紓困」之名,那麼蘇貞昌在紓困預算中編列的「私房錢」,膽子顯然就更大,胃口也更寬了。立委賴世葆發現,紓困特別預算中有一筆五二・八億元經費,完全未載明預算科目,等於是編給蘇貞昌的「公務私房錢」。當下,主計長朱澤民還酸他「看錯行、弄錯數字」;但最後,衛福部坦承確實編了這筆經費,要供蘇揆「統籌運用」。以蘇貞昌一向行事依藍綠分大小眼,有如此豐厚的「私房錢」,豈非更滋長行政不中立?

對於緊急事項之支應,各級政府本來就設有第一預備金和第二預備金,以備不時之需。那麼,紓困特別預算為何還要另設科目不明的「私房錢」,供閣揆私下運用?再說,紓困特別預算必須以舉債方式籌款,名目不詳的計畫豈能納入其中?尤其弔詭的是,當初蔡政府編列新冠疫情紓困計畫,以為僅此一回,誰知全球疫情沒完沒了,必須一再追加補貼救濟,規模已累增到超乎想像的地步。儘管蔡政府用「3.0」之名來美化紓困,彷彿計畫不斷「進化」;事實上,這是政府錢坑的「無止境化」。

且看,紓困3.0總計編列了二一○○億元,其中用於「回補」的金額,竟高達一二三五億元。換句話說,預算都還沒通過,錢已用掉了六成,更別提其中夾藏了多少諸如全國炒飯比賽、香港特賣會、院長私房錢之類的名不正、言不順項目。更可議的是,「炒飯比賽」的前身為「碗粿比賽」,農委會一直採取限制性招標,皆由同一家公司得標;而這家行銷公司則是在蔡英文二○一六年當選總統之次日成立,其利益輸送之嫌撇得清嗎?

年度例行的炒飯比賽突然改為紓困預算支應,乃至閣揆擁有五十多億元的紓困私房錢,占總預算的比例也許不大,卻暴露了蘇內閣獨斷獨行、予取予求的濫權作風。尤其可議的是,去年底蔡總統才自詡是「最重視財政紀律」的政府,號稱「廿二年來首度達成預算平衡」;不旋踵,如今政府公共債務未償餘額已高達六兆多元,成為史上之最。任憑蔡政府如此揮霍下去,才真是債留子孫。

*****************************************

萊豬廣編 農委會委託三立統包

                         中華民國109年9月24日

04:10 2020/09/24 中國時報 周毓翔 、 李柏澔

去年3月爆發農委會花1450萬預算養網軍,主委陳吉仲曾以臉書直播的方式親自說明。(摘自農委會臉書)


農委會109年7-9月 瘦肉精美豬新媒體廣告委託表








《科學人》日前坦承接了農委會廣編案,農委會主委陳吉仲卻駁斥說是《科學人》自己來要案子,到底誰委託《科學人》廣編案?謎底揭曉,國民黨立委吳怡玎調閱農委會資料得知,原來《科學人》是受三立委託執行,農委會廣編案大多是透過三立與其他網媒接洽,三立相當於農委會廣宣「中盤商」

預算來源竟是救助金

據了解,《科學人》所執行的案子,為三立得標的「109年度防檢疫政策整合行銷案」,預算科目來源是109年度農產品受進口損害救助金-宣導廣告費,得標廠商是三立,三立再委託《科學人》執行。

吳怡玎質疑,預算來源是「農產品受進口損害救助金」,尤其諷刺,開放瘦肉精美豬打擊衝擊本地豬農,農委會卻用這筆錢來洗腦消費者,澄清同意進口瘦肉精美豬的原因,卻又要國內禁用瘦肉精的政策。

吳怡玎並查出,三立另外也取得109年度整體農業政策整合行銷案(B)825萬,至於(A)案830萬則由民視得標,預算來源為109年度農業管理經費,同樣由三立委託網媒刊登農委會廣告。

三立於9月2日委託鏡傳媒刊登萊豬廣編,經查鏡傳媒於8月31日與9月2日都有刊登農委會廣告;三立於9月3日也委託風傳媒刊登萊豬廣告,並於9月4日委託《放言》刊登萊豬廣編,記者實際查詢後,這些文章在文末有註明「行政院農業委員會廣告」。

限制招標疑逃避監督

吳怡玎質疑,經過《科學人》事件後,又發現農委會早就花很多錢向媒體買廣告,且這些標案還是限制性招標,是否是逃避監督?接二連三被人揭發農委會在網媒置入廣告,不禁令人懷疑,網紅、粉專、圖文作家,是否也有收到農委會的廣編委託?

吳怡玎認為,農委會主委陳吉仲應該要出來說明清楚,讓大眾了解哪些是業配,1450網軍就是農委會搞出來的,顯然農委會的專長是在帶風向,應該改當行政院新媒體總監,吳怡玎也將提預算主決議,要求將來政府各單位若做廣編,廣告的標示必須要更清楚顯眼,政府新聞業配應該在標題就能看出來,避免混淆。

農委會官員指出,相關廣告接洽都是依法按照程序完成,沒有所謂限制性招標及三立得標的說法,國民黨立委吳怡玎所指並非事實。


**************************************

聯合報社論/農委會不屈不撓地犯規,哪件是為農民?

                        中華民國109年9月20日

2020-09-23 00:27 聯合報 / 聯合報社論

農委會主委陳吉仲表示,農委會下廣告並沒有提供這些引起爭議的字眼,「科學人」雜誌臉書發文擦槍走火,外界應該去問「科學人」雜誌。圖/聯合報系資料照片


為配合美豬開放進口,農委會編了一堆理由哄騙農民,讓農民接受內外有別的「雙標」法規。這還不夠,農委會還想對知識份子和民眾洗腦,因而在《科學人》雜誌臉書刊登廣告,稱養豬添加萊克多巴胺可「增加收益又環保」,國內禁用是為了保有競爭優勢。這則廣告引發網友憤怒灌爆,《科學人》隨即緊急下架,承認該廣告「有違科學精神」,並鄭重道歉。

《科學人》是台灣素負盛名的科學刊物,農委會竟將浮誇而毫無科學根據的廣告塞到該雜誌。所幸該刊讀者並非無知可欺之輩,立刻大聲吐槽。《科學人》何以會刊登這則充滿謬誤訊息的廣告,且編排成社群文章形式,外界尚無法知曉。但該刊隨即感受到讀者之怒,撤下廣告並致歉,並承認廣告違反媒體倫理及科學精神。這些彌補措施,至少未辱沒《科學人》數十年來標榜的求真精神。

不料,農委會主委陳吉仲對於這項爭議卻避重就輕,稱萊克多巴胺「可增加收益又環保」、「萊豬不好吃」等文字並非農委會提供,廣告擦槍走火的問題要去問《科學人》。如此推得乾乾淨淨,讓人瞠目結舌。且不論這項廣告由誰主動提議,農委會是廣告主,並支付廣告費,難道不必看過文宣內容就自動付款?又或者,政府部門現在的文宣經費之浮濫,已到了「我隨便給、你隨便編掰」的地步?

這次的廣告爭議,把全球一百廿多國禁用的萊克多巴胺形容為「增加收益又環保」,只是農委會近期一連串可恥的犯規事件之一。在美豬開放議題上,農委會一路仰望上意行事,從未站在農民角度思考,也未捍衛農民權益。八月底,農委會突襲放寬萊克多巴胺禁用法規,僅口頭宣布不會發給國內藥廠和飼料廠藥證,內外兩套不同標準,當然易滋誤解。這分明是政府法令不全所致,但當網路上傳出「台灣豬也可以用萊劑」的訊息時,農委會立刻擺出官樣臉孔,表示要嚴辦「假訊息」。試問,農委會的廣告出現萊克多巴胺「增加收益又環保」的文字,法務部要不要用散布假訊息法辦?

曾幾何時,農委會需要靠這樣大量的文宣廣告來支撐其政策門面?三年前的一四五○事件,農委會開出了名為「新農業政策多元傳播案」的標案,一年要以一千四百五十萬元的經費養四名小編,正式揭開民進黨「文宣治國」的黑幕,也使一四五○成為綠營網軍的代名詞。事實上,所謂「新農業政策」及「多元傳播」,正是蔡政府愛用的關鍵詞,任何政策加個「新」字,或「多元」、「前瞻」、「進步」等形容詞,就一副新時代到臨模樣。說穿了,這正是民進黨政府拿大把公帑做大內宣、兼養網軍的慣技。

直白地說,這就是政府「用人民的錢,洗人民的腦」,兼漂白自己的政策。以農委會為例,它對於美豬開放進口不僅毫無抗拒,更信口淡化萊克多巴胺的危害,甚至謊稱有益「環保」。至於近期發生的蒜價暴漲和蕉價暴跌,它毫無作為,既不幫農民設法,也不替消費者著想。農委會唯一做的,就是收購過剩果菜去充當堆肥,並神乎其技地取名為「多元循環經濟利用」。看到沒有,這個政府只要養一些機靈的「小編」,就能治國如儀了!

 《科學人》的脫軌廣告,絕對不是單一事件。台鐵去年的一項勞務採購合約,和當年農委會一四五○標案的建議書,被查出有十一段文字雷同。由此,可知這些行銷高手「複製」的能力,他們也樂得靠著寄生政府洗腦百姓。

***************************************

刊登農委會廣告替萊豬說話 

      《科學人》道歉認了:有違科學精神

                    中華民國109年9月20日

16:59   2020/09/20 中時新聞網 杜欣穎

 

雖然將開放含有萊劑的美豬進口,但國內豬還是不能使用萊克多巴胺。(資料照,陳怡誠攝)

台灣明年進口含有萊克多巴胺(瘦肉精)美豬的議題不斷延燒,而雜誌《科學人》日前在臉書上刊登農委會廣告文,內容竟提到「國內禁用萊克多巴胺是因為萊豬不好吃」,此話讓讀者相當不滿,認為是在踐踏科學人的專業。《科學人》20日緊急發出道歉聲明表示,廣告有違科學精神,已撤下貼文,並退回廣告費。

《科學人》臉書在19日刊登一則農委會廣告,內容寫道,

「奇怪,明明政府已經同意開放萊豬,為何國內仍禁用萊克多巴胺呢?答案永遠只有一個,萊豬不好吃啊」,

貼文更指出,「加了萊克多巴胺,可以增加收益又環保

為何國內仍禁用呢?當然是為了保有台灣豬競爭優勢

          也讓消費者多一種選擇」。

然而,這則貼文卻引起諸多網友反彈,有網友砲轟,「誰會花錢去看政令宣導」,知名農業部落客《lin bay好油》也發文批評,專業、科學為主的科學人竟然替政府宣傳、洗地,國內禁用萊克多巴胺的原因當然不是因為萊豬不好吃,這種回答根本牛頭不對馬嘴。

科學雜誌《科學人》刊登農委會廣告遭罵翻。(摘自臉書《lin bay好油》)
















《科學人》臉書刊登廣告引發爭議。(摘自臉書《lin bay好油》)

----------------------------------

《科學人》20日緊急發出道歉啟事回應,

周末晚間刊登的農委會廣告「萊克多巴《科學人》粉絲團

18 小時前

【緊急啟事】


《科學人》粉絲團週末晚間刊登的農委會廣告「萊克多巴胺-國內維持禁用規定」,有違媒體倫理和科學精神,實屬不當。我們未能善盡督導之責,在此鄭重道歉,並要求工作團隊撤下此篇發文、退回廣告費。

《科學人》未來將更謹慎,提供給社會大眾基於科學事實的資訊,不再接受類似的政令廣告,也虛心接受各界的監督。

《科學人》雜誌

發行人 王榮文

榮譽社長 曾志朗

總編輯 李家維


********************************************************

《科學人》替萊豬廣告被罵爆 他憂:誰能管政府錢遭濫用

                         中華民國109年9月20日

.18:47  2020/09/20 中時新聞網 杜欣穎

台灣明年進口含有萊克多巴胺(瘦肉精)的美豬議題不斷延燒,而雜誌《科學人》日前在臉書上刊登農委會廣告文,貼文遭網友砲轟後,臉書專頁緊急道歉並承認錯誤後下架該貼文。對此,知名農業、食安臉書專頁《Lin bay 好油》痛批,政府到底有多少錢在做這些莫名奇妙的廣告?

《Lin bay 好油》指出,國內禁止使用萊克多巴胺的原因,答案當然不是萊豬不好吃,這種回答根本牛頭不對馬嘴。他認為,媒體經營當然需要資金,做廣編沒什麼大不了,但媒體有義務說明這是一篇廣編,科學人沒有,自己踐踏了自己的專業,「連科學人這樣專業的媒體,都可以捨棄自己對於科學專業的堅持,甚至是連媒體道德標示都不願意」。

《Lin bay 好油》提到,科學人還算是有風骨的媒體,所以他願意認錯、道歉,那至於看不到的地方呢?他質疑,「政府到底有多少錢做這些莫名奇妙的廣告」?當這些1450拿著政府的錢,拼命攻擊異己,拼命為政府宣傳的時候,又有誰能管到這些政府的錢怎麼濫用呢?

最後,《Lin bay 好油》憂心地表示,當看到連科學人都淪陷了,這才是令人擔憂。

***************************************

聯合報社論/「國家隊」竟成國家進步的大敵

      中華民國109年9月20日

2020-09-20 01:33 聯合報 / 聯合報社論

加利科技公司日前被發現以大陸製口罩混充實名制口罩。圖為該公司員工下班。 圖/聯合報系資料照片


近來內政風波不斷,先是蔡英文總統黑箱決策開放美國萊豬進口,接著爆發「口罩國家隊」以大陸口罩混充套利、本地業者冒名入市。兩起事件有著共同的政治邏輯,爭議焦點都與人民食品衛生安全密不可分,但蔡政府卻是政治操作高於人民福祉,引發各界重新檢視「國家隊」的真實質感。

蔡總統五年前競選時大推「國家隊」概念,最初目的就是要對抗紅色供應鏈,組隊打國際盃。蔡總統就任前已經擇定六大產業國家隊,涵括農業、影視、風電、面板、物聯網和半導體;上任後也一再對全民描繪「國家隊」美夢。但究其實,有的與民爭利,有的出賣台灣利益,有的成為酬庸肉桶,有的不堪一擊,還有的只能大沾民間光環,大抵都是眼高手低,招牌多於實績。

然而,蔡總統並未放棄「政府介入」的手段,在新冠病毒造成全球危機時,「國家隊」敗部復活;在國境封鎖、市場阻隔,尤其公權力全面介入的情況下,從工具機、口罩到各式醫材,「國家隊」變成防疫有成大內宣的主角。

相比去年大選,綠營利用香港問題炒作亡國感,形塑民進黨執政是國家存亡唯一救贖,把對手國民黨抹成中共同路人;今年進一步利用抗疫,打造無所不能、為所欲為的「國家隊」,還不斷拉夫抓丁,在經濟與產業領域擴張政府權力。行政團隊也冠上「國家」之名,其底蘊在於「蔡政府等於國家」,任何施政以國家之名,人民不能質疑反抗,否則就是違反國家利益。

在這套邏輯下,民主體制傾頹,變成「大政府/小國會/東廠司法」的權力怪獸,執政者絲毫不受制衡監督。更有甚者,蔡政府施政凸顯「國家」,不僅可任意徵用全國資源,還進行意識形態動員,讓口罩國家隊成為反中先鋒。

從口罩之亂、三倍券之亂,人民不斷看到官員以「國家」之名組成作秀團,用人民血汗錢打造華而不實的「政績」。疫情漸緩後,人民卻得面對更混亂的口罩市場,景氣與就業市場根本沒因三倍券扭轉頹勢,濫撒公帑反而激勵股市房市等投機炒作,使貧富差距雪上加霜。

蔡政府利用「國家隊」之名,粉飾治理無能,最大影響在於侵蝕「人民」在國家的地位。行政團隊本是人民公僕,但標榜「國家隊」,搖身凌駕人民之上,政府豢養的側翼甚至帶出「反對國家隊的不是台灣人」的殺伐風向,民代議論國家隊三倍券的偏失,還被送辦。執政團隊頂著國家權威所向披靡,以黨私決定眾人之事,不只吞蝕民主,甚至威脅到國家主體性。

相同的邏輯也反映在開放萊豬事件上,蔡政府基於「國家未來整體戰略」,犧牲人民健康開放市場,背後潛藏的論述是:面對中國威脅,政府可出讓各種人民權益。台南市長黃偉哲稱,開放美豬昨非今是,是因「共機天天繞台」,即是最坦白的證詞。

蔡政府對美國無條件開放市場,配合川普在選前一再升高台海緊張,種種關乎國家生存路線、產業發展的課題,全權交由美國決策。說好聽是「與理念相近國家合作」,實則是無能化解兩岸危機,選擇投入反中陣營換取保護。但事實上,無論美國增賣軍火,或者派出高官訪台,都以美國利益優先,也未動搖其一中政策,反而是蔡政府委身川普集團附隨組織,讓國家主體性逐漸消散。

蔡政府利用「國家隊」形塑以反中為主軸的國族共識,但這個「國家」並未履行保障人民的義務。當行政團隊開始以「國家隊」化身出現時,「國家隊」也淪為威權統治者的護身符;這個自命護國保台的統治團隊,享受集權而背棄政治倫理,於是我們看到總統親信搶標政府、總統化妝師以權謀色等層出不窮的醜聞,形成「愈愛國愈腐敗」的怪象。台灣要進步,得先清理寄生民生的國家隊。

*******************************************

聯合報黑白集/有一種口腔派官員

       中華民國109年9月21日

2020-09-21 00:24 聯合報 / 聯合報黑白集

現在的政府怎麼啦?當官的人好像只要一張嘴能東拉西扯,把黑的說成白的,就覺得萬事萬物的道理都在自己嘴裡,施政便所向無敵。這類「口腔派」官員之佼佼者,首推閣揆蘇貞昌無疑,但衛福部長陳時中最近也有急起直追之勢。

蘇揆最近的嘴上功夫,表現在對付藍委蔣萬安的質詢,一下子就把他問倒。當時,原本是蔣萬安在質詢蘇揆,批評民進黨美豬進口決策雙重標準。但蘇貞昌立刻反問他,你在美國吃那麼多豬肉,「有出事嗎?」蔣萬安萬萬沒料到這一招,幾乎反應不過來。此事,倒是醫師沈政男「別亂扯」的眉批十分中肯:吃廿年萊克多巴胺沒事,不代表吃卅年不得病。

蘇貞昌這招,綠委王定宇日前也用過。王定宇指馬英九留美時常吃豬腳,現在卻反美豬,根本態度反覆。但美國在廿年前才允許用萊劑,馬英九留學是四十多年前的事,王定宇這不是「竹篙鬥菜刀」嗎?

陳時中更厲害了。他吹噓說,「吃豬睾丸體力會變好,變聰明」。柯文哲被問到此事,反譏「他哪個醫學院畢業」,暗諷他非出身名校、又非醫科。但陳時中毫不示弱,反嗆「小時候長輩都這樣說」,如果這是失言,「那就是指我的長輩失言囉」。身為衛福部長,陳時中連醫學常識都不顧,臨亂卻把「長輩」推出來當擋箭牌。這種能力,唯厚顏者堪當。

有這種口腔派官員,民眾如何期待他們好好施政,又如何跟他們講道理、論是非?


*****************************************

 美萊豬  美萊牛   

       統一回答 :  當時在美 吃美豬美牛

                                  沒吃美萊豬  美萊牛


蘇揆嗆「吃美豬有出事嗎?」 

               葉元之酸:邏輯太差嚇到蔣萬安

                          中華民國109年9月20日

18:50   2020/09/20 中時新聞網 李培睿


 行政院長蘇貞昌18日赴立院報告萊豬政策並備詢,國民黨立委蔣萬安批民進黨從主張零檢出變全面開放,

蘇貞昌則反嗆,「你在美國吃豬肉,你有出事嗎?」引起各界熱議。對此,新北市議員葉元之表示,蔣被問到會愣2秒,是因為蘇揆的邏輯很奇怪,並不是像外界帶風向說被問倒。

葉元之19日在政論節目中表示,現在很多人把美豬議題操作成反美,但這是兩件事情,因為美豬問題是一個食安問題,「為了避免大家誤會,所以是反萊豬,不是反美豬,因為美豬已經進口了,我們是拒絕有瘦肉精的豬進口,因為你吃到有瘦肉精的豬是不好的嘛。」

葉元之認為,大家應該就事論事,因為美牛已經進口了,那現在就是說,進口萊豬之後,對人民生活有沒有影響?

葉元之指出,蘇貞昌18日在立院的表現非常浪漫,但他覺得蘇貞昌行為失格,「你是要釋疑,台灣是民主國家,民眾有問題你要解釋,不是在吵架」,比如蔣萬安問標示的問題,蘇貞昌半天講不出來,就用反質詢的方式,蔣萬安愣了一下,然後就有人帶風向說他答不出來,「不是嘛」。

葉元之分析,蔣萬安覺得蘇揆邏輯很奇怪,「你在美國有沒有吃豬肉?有沒有出事?難道蔣萬安沒出事,別人就沒出事嗎?」並指出,蔣的意思是他做行政院長邏輯那麼差,當然會楞2秒,但蔣萬安的風度很好,沒有直接打臉他。葉元之還直言「我覺得要是我,我也嚇一跳,行政院長怎麼講這種話。」

葉元之說, 很多人問蘇揆標示問題,他答不出來,左閃右閃,才會扯東扯西,這點他覺得很奇怪,這就沒有就事論事。


**************************************************

是的 !豬睪丸真吃多了--真聰明 !!  

   電鍋蒸口罩--燒燒真舒服 !  


吃豬睪丸變聰明惹議 

                       陳時中:民俗說法

                中華民國109年9月19日

2020-09-19 17:01中央社 台北19日電

衛福部長陳時中近日受訪提到吃豬睪丸會變聰明惹議,台北市長柯文哲認為應是失言。陳時中今天受訪時說,這是民俗說法,兒時常聽長輩說起,要說失言「就是我的長輩失言」。

因應含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬將開放進口,衛生福利部長陳時中日前接受節目專訪談相關政策,意外提到吃豬睪丸體力會變好、變聰明,引發民眾熱議。柯文哲昨天被問到是否認同此說法時,反問陳時中「念哪個醫學院」,認為應該是失言。

陳時中今天下午出席2020第9屆南丁格爾獎頒獎典禮,會前接受媒體聯訪時表示,這是民俗說法,小時候常聽長輩提起,就像老一輩常說「吃什麼會長比較好,吃什麼會比較聰明」,只是一種說法。

陳時中說,若要論及是否失言,「那就是我的長輩失言,大概不會吧」。至於柯文哲反問他念哪個醫學院,陳時中認為,都畢業這麼久了,學歷沒什麼好談的。


************************************

聯合報黑白集/口罩破漏映美豬

                       中華民國109年9月17日

2020-09-17 00:24 聯合報 / 聯合報黑白集

入境旅客是否可攜帶醫用口罩,政府單位各吹各的調。圖/聯合報系資料照片


政府口罩管制再出包。繼兩家「國家隊」利用大陸口罩魚目混珠為國產後,又傳出醫材公司將陸製口罩偽標為馬來西亞製造進口販售;另一件,則是民眾以實名制在藥局領到的口罩,發現竟是菲律賓製造

口罩出包現象越來越繁多,越來越國際化,恰恰反射了政府管制政策及「國家隊」名號的虛假。口罩並非高科技產品,只要品質合格,大家要擔心的是它供應不繼影響防疫,而不是它的產地或品牌。但蘇內閣把口罩「國家隊」捧上天後即欲罷不能,對口罩的生產及銷售一管再管,怎麼領、怎麼認鋼印、怎麼進口申報,政府全要包辦

正因為管太多,管理標準又不明確,所以就漏洞百出,引發投機商人競相鑽漏。再加上蔡政府刻意貶抑陸製口罩,商人便因此亂打MIT鋼印,甚至把馬來西亞、菲律賓的產地名號都用上。事實上,一年來台灣經由各個管道進口的陸製口罩已超過一億片,蔡政府的嚴格控管,到底在騙誰?

更荒謬的是,政府各單位還各吹各的調,標準南轅北轍。對於入境旅客可從國外帶進多少口罩,國貿局說二五○片海關卻說「一片也要申報」,食藥署則說是「六個月的合理用量」,約三六○片。一個政府,三種標準,民眾要照誰的標準辦事?

蘇內閣對口罩管制的孜孜不倦,說明了政府對微小事物的熱中。從口罩映美豬,美豬進口到底要怎麼標示和管理,政府迄今信口雌黃,後果已可想而知。


***************************************************************

登小巨蛋開唱被王世堅批「裝可愛」 

                           陳時中回應:紓壓活動

                         中華民國109年9月15日

2020-09-15 12:34 聯合報 / 記者簡浩正/台北即時報導

********************************************************

  拜託 ! 趕快去當歌手,千萬不要被政治耽誤了 !

陳時中小巨蛋高歌 

                      蘇貞昌:被政治誤掉的歌手

                 中華民國109年9月14日

2020-09-14 10:37 中央社 / 台北14日電









****************************************************

聯合報黑白集/陳時中敢唱不敢去立院

                         中華民國109年9月15日

2020-09-15 00:03 聯合報 / 聯合報黑白集

衛福部長陳時中(左)擔任詹雅雯30周年巡迴演唱會加場的嘉賓。圖/聯合報系資料照片


歌手詹雅雯周末開演唱會神祕嘉賓是衛福部長陳時中,兩人合體開唱,引來滿堂喝采。不過,此前立法院舉行過多場討論美豬進口的記者會和公聽會,陳時中卻選擇缺席;陳時中敢開唱,卻不敢面對立法院監督,非常奇怪。

陳時中迴避立院監督,不是頭一回。今年二月疫情剛開始,國民黨就紓困條例開公聽會邀請陳時中參加,卻遭綠營以「國民黨扯後腿」回擊。當時有「防疫順時中」護身,最後逼得國民黨取消公聽會

今非昔比,立法院關切的焦點,變成了開放美豬美牛進口。如此重大爭議政策,時代力量黨團辦公聽會,衛福部卻推稱「只有部長能代表發言」;陳時中索性撇清,說沒有收到邀請。相關記者會不知凡幾,皆不見陳時中出席;難道陳時中公務如此繁忙,連幾十分鐘時間都撥不出來?或者根本他不把溝通放在心上?

但與此同時,陳時中花時間彩排、開唱,還打扮成型男上男性雜誌,還上親綠電視台受訪。這些,所費時間都比出席公聽會多得多。很顯然,陳時中不是沒時間,恐怕是心有旁騖,意在選舉,不想面對民意監督。

不管如何閃躲,無法改變的事實是,立法院開議在即,相關委員會都已磨刀霍霍,等著陳時中來說明。既然有空開唱、扮型男,陳時中再也沒有理由用扯後腿、沒時間為由逃避監督。從防疫的諸多問題,到美豬美牛開放政策,陳時中終究要走出保護傘,好好面對社會大眾。



*************************************

陳時中說話了 : .......   有便宜行事的味道  

*********************************************

不只開放美豬 農委會同步放寬瘦肉精做飼料


                中華民國109年8月31日

           11:08   2020/08/31 中時 馮惠宜

農委會公告修訂動物用藥管理辦法,擬放寬瘦肉精做為畜牧藥用飼料。(民眾提供)























中央宣布開寬美豬、美牛進口,引發民眾憂心吃到含瘦肉精豬肉疑慮,有民眾爆料,不只這樣,農委會也在8月28日修正動物用藥管理辦法,修正乙型受體素萊克多巴胺,也就是俗稱瘦肉精做為牛、豬飼養飼料,爆料者直稱,一旦該法修訂後台灣的牛豬全都會被污染。

根據爆料者提供的農委會最近公告,該管理辦法在8月28日公告,7天後就可施行;其內文規範乙型受體素禁止製造、調劑、輸入、輸出,但卻不包含拿來做為牛豬藥用飼料。


**********************************************

聯合報社論/民進黨執政,社運便進入了寒冬?

中華民國109年9月9日

2020-09-09 00:35 聯合報 / 聯合報社論

當年帶領反美豬美牛最力的「台灣農村陣線」,其要角陳吉仲已入朝為官,此刻正忙著安撫憤怒的豬農,忙著幫蔡政府的決策美言粉飾。圖/聯合報系資料照片


蔡總統宣布開放美豬美牛進口,她對自己前倨後恭的髮夾彎表現,似乎不以為忤。同樣令人納悶的是,當年在馬政府時代曾一面倒反對美豬美牛的社運團體,如今絕大多數竟都選擇噤聲不語,彷彿他們的意志和存在目標已隨著民進黨執政而消散了。因此,社運界目前僅剩主婦聯盟和消基會等少數消費者團體發起抗議行動,其他多作壁上觀。

民進黨一執政,社運團體便進入寒冬期,開始休眠了嗎?那麼,等到下一次政黨輪替,這些團體會從冬眠中復甦再起,還是就此沉寂呢?這是一個令人好奇的問題。這次社運界對美豬的沉默,從政治角度看,並不難理解。主要是,當年帶領反美豬美牛最力的「台灣農村陣線」,其要角陳吉仲已入朝為官,正坐在農委會主委的位子上。此刻,他正忙著安撫憤怒的豬農,忙著幫蔡政府的決策美言粉飾,忙著搶修內外矛盾雙重標準的法令。他忙著幫蔡政府護航都來不及,怎麼可能發起抗議,或表示任何歉意呢?

挺農民的社運領袖,搖身變成挺權力的下臣,這不是陳吉仲首度背叛初衷。入閣之後,他全力護航北農高薪實習生總經理吳音寧,槓上柯文哲,到了有失農委會副主委角色的地步。去年閣揆蘇貞昌「大赦」農地違章工廠,陳吉仲對農地良田遭到侵犯,未挺身維護,反而推稱那是經濟部和地方政府的責任。今年七月,民進黨立法將法人組織的水利會強行改為公務機關,侵犯農民組合私有財產;陳吉仲也宣稱他未曾感到不安,「沒有睡不著覺」。既然對農地、農民、水利組織都可以如此不在意,陳吉仲迎合上意跟緊上級開放美豬的腳步,想必也是同樣坦然的。

在「當官」和「社運」之間,角色轉換調適得如此平滑順暢,陳吉仲的表現令人刮目。這也正是蔡英文喜歡「農陣」的原因:農陣先後有曾旭正出任國發會副主委,蔡培慧擔任民進黨不分區立委,吳音寧出任北農總經理。但無論如何,最後能有一人像陳吉仲如此勇於效死命支持美豬,那麼蔡政府對農陣的「投資」就太划算了。

環保署前副署長詹順貴,也算是蔡總統對環保社運界的一大投資。這項投資,一度取得不錯的報酬率,詹順貴在重啟深澳電廠的環評會議上投下關鍵的一票,讓重啟電廠的案件順利過關。誰料,後來閣揆賴清德為挽救民進黨的新北市長選情,驟然宣布深澳電廠停建。這個大耳光打在詹順貴臉上,逼得他只能悻悻然掛冠求去,留下「環保鬥士投降」的惡名,和不知要向誰訴說的「環保良心」。


比起詹順貴,陳吉仲應該算是更「成功的政治人物」呢,或者「變節的社運領袖」才是更準確的形容?這點,目前也許還沒有最後的答案。但值得大家關切的,不是一個詹順貴的一時失心,也不是一個陳吉仲的靈巧過人,而是社運界如此脆弱鬆軟的體質。社運團體這麼容易被「摸頭」,這麼容易被「收編」,只要一人應召入朝為官,社運團體積累多年的力量和意志似乎即一夕瓦解,從此只顧著看上級臉色,只唱呼應順從的調子,不再敢有不同的意見。這麼荏弱的社運界,反映的不正是台灣民主的墜落?


長期以來,民進黨的確更勤於在不同的社運領域耕耘,不論是基於在野制衡或夥伴聯盟的戰略需要,都促成了民間社會的多元奔放。但在民進黨二度執政後,蔡政府僅利用引介少數社運領袖入閣,即輕易讓許多社運團體失去聲音、失去活動能力,這不能不說是一件難堪而危險的事。難堪的是,這些社運團體意志如此脆弱,已到了失去自主意識不知如何自處的地步;危險的是,民進黨一方面大肆收編民間團體,另一方面又不斷自我擴權,民間的活力遭到蠶食不說,連台灣的民主都將遭吞噬。


***********************************


********************************************

【昔抗議今安在3】

昔日陳教授打死也要擋美豬 如今陳主委四處背書

                      中華民國109年9月4日

2020-09-04 09:35 聯合報 / 記者李光儀

農委會主委陳吉仲一場接一場舉行記者會,

為開放美豬美牛進口的政策滅火。圖/聯合報系資料照片

2012年抗議馬政府瘦肉精美牛進口的上百個民間團體,屬於全國性團體者,除主動表態反對的,以及政治相關團體,記者也調查其餘21個團體態度。其中4個最知名且已「走入體制」,不少要角進入民進黨政府的團體如台灣女團體全國聯合會(婦全會)農村陣線聯盟婦女新知勵馨基金會,都恰好對詢問「已讀不回」。不過仍有若干團體表態反對此次的開放政策。陸續表態反對的,共有5個團體。

4大「走入體制」團體 已讀不回

2012年參與「反美牛」活動的環保、社運團體眾多,其中最積極的,是2008年成立的「台灣農村陣線」。2012年2月,該陣線的「五大聲明」,包括瘦肉精將造成三大危害、瘦肉精有健康風險、瘦肉精濫用將瓦解我國的畜牧業、貿然簽定TIFA將重創台灣農牧產業,以及開放自由貿易不必以犧牲國人健康與農牧產業的方式為之。還被民進黨中央引用到臉書官方粉絲專頁上。

而當時農陣要角的中興大學教授陳吉仲,即使在CODEX通過萊克多巴胺安全容許值後,仍多次於民進黨執政前公開表達反對開放瘦肉精美豬進口立場,並呼籲一旦開放,總統就應該下台,還曾說「打死也要擋美豬」,這段話最近也被翻出來瘋傳。陳吉仲目前已任農委會主委正四處為瘦肉精美豬進口政策背書,對於被問到「陳教授打臉陳主委」,他說願接受所有的指責跟批評,這段回應也引來不小噓聲。該連線創辦人蔡培慧,則在民進黨不分區立委卸任後,改任行政院中部辦公室主任。

不過及至今天下午為止,農陣並未對自己過去態度提出說明,對記者的調查採訪也「已讀不回」。雖然過去的態度引發網友到粉絲專頁留言,但農陣唾面自乾,也沒有回應。

無獨有偶,其餘「走進體制」的三個知名團體,也對提問已讀不回。2012年擔任婦全會理事長楊芳婉,曾接受蔡英文提名擔任監察委員。現任民進黨不分區立委范雲,則在2012年時擔任婦女新知的董事。另外當時勵馨基金會的理事長紀惠容,則是現任監察委員

早年在大學任教的陳吉仲誓死反對開放瘦肉精美豬進口,

並呼籲一旦開放,總統就應該下台。圖/聯合報系資料照片

另有10團體 亦未表態或無意見

除了該四大團體,包括全國社區大學促進會台灣環保聯盟台灣女人連線地球公民基金會台灣樸門永續設計學會台灣電磁輻射公害防治協會台灣和平草根聯盟台灣生態學會台灣教師聯盟等9個團體,和四大團體立場一致,也未表態。

其中樸門永續設計學會回訊表示,「關於這個議題,我們理監事和會員都很關心,但因為這個議題不是學會的專業,所以比較不好意思,不方便提供任何意見。」台灣教師聯盟則回訊,「監督政府機關乃是我們所有公民團體的使命…再次感謝您對台灣教師聯盟長期的關注,今日的教育,明日的台灣。」

看守台灣協會 未回訊但表態反對

看守台灣協會在記者寄出採訪題綱後約半小時,在臉書粉專發表聲明。協會表示,現在瘦肉精美豬爭議再起,仍然認為瘦肉精威脅國人食品安全,追蹤後來國內研究與標準訂立的發展,發現2017年完成的相關動物實驗,似因研究缺陷被農委會退回,且衛福部公開的安全評估報告,也遭時代力量王婉諭立委指為內容不足,雖然時隔八年,我國仍無法以科學證據反駁國際標準,此時突然決定擴大開放美國豬、牛肉進口,令人錯愕。且政府這次的做法與2012年相仿,都未在決定開放前進行政策溝通,也未能提出國內研究佐證,確實不是民主作風。

5團體表態反對 動物社會研究會開記者會抨擊

另外包括關懷生命協會動物社會研究會台灣環境資訊協會蠻野心足生態協會和綠色公民行動聯盟,均回訊表示對開放瘦肉精美豬等政策的反對。其中關懷生命協會、動物社會研究社等二團體,亦將其反對立場發表在臉書粉絲專頁。

動物社會研究會也於今天召開記者會,表示當先進的國家因疫情控制、動物福利、食品安全等考量而採取在地屠宰、屠體評級 制度之際,台灣卻還有高達85%的豬隻遭逢殘忍又落後的「活體拍賣」生產交易。

該協會也提出四大訴求,堅持反對立場;不論是馬政府還是蔡政府,都未正視台灣落後的「活體拍賣」生產系統對豬造成的傷害與折磨,更不利疫情控制與食品安全;政府竟強調要以「溫體肉」對抗「美豬」,阻礙台灣肉豬生產與運銷邁向現代化進程,怠忽職守、不負責任;100億養豬產業基金該用在哪裡?請政府積極提出改革台灣肉豬活體拍賣制度,建立屠體評級、冷鏈販售運銷系統的具體作為與時程表,不要再欺騙大眾。

關懷生命協會等團體 表達反對立場

關懷生命協會則以該會創辦人釋昭慧「挺住脊梁,抗拒利誘」以及「蔬食沒有瘦肉精」兩篇專文,表達反對開放瘦肉精豬肉進口立場。台灣環境資源資訊協會則回訊表示,和2012年的立場一致。同時,該協會肯定主婦聯盟的聲明和主張;未來主婦聯盟若有其他行動,該協會亦會配合。

綠色公民行動聯盟回訊表示,該會專業是環境汙染及能源議題,並非食安議題,當年是響應發起單位並聯署支持,並未對此議題有單獨行動。該會認為本次開放含萊克多巴胺之美國牛肉與美國豬肉進口,除了程序正義的問題之外,也存在著巨大的食安疑慮。

聯盟表示,贊同主婦聯盟立場,民進黨政府在決策與公告之過程中,未落實程序正義,也未妥善回應社會各界對於食品安全、產業衝擊之疑慮,預告期更僅有七天,顯非合理,這是對國內各產業影響甚大的議題,應該遵循公眾知情、公民參與以及國會監督審議的原則。

蠻野心足:公告僅7天預告是開玩笑

蠻野心足生態協會則回訊表示,全世界有160個國家不使用瘦肉精;因此從健康與動物福利,該協會反對本次開放;再來,這次開放只預告7天就要生效,相較馬政府時代,至少還有公聽會;從民主法治的角度來看,粗糙程度有過之而無不及;做為民間團體仍是予以譴責。

該協會表示,就算要開放,也要針對「敏感族群」、「養殖產業」,有完整、公開的「因應對策」。還是要重申,7天預告是在開玩笑。致於該協會尚未公開反對,是因其主要在搶救各個開發案的環評等相關法律行動上;但若是有如同2012年那樣,來自信任的友團「發起」與「邀請」,且理念、行動、訴求一致,該協會都會共同參與討論,並一同加入。


**********************************************

反美牛…當年百餘團體嗆聲 而今剩唯二

                   中華民國109年9月2日

2020-09-02 00:27 聯合報 / 記者李光儀/台北報導

當年反美牛聯盟等團體抗議,要求完全禁止瘦肉精。圖/聯合報系資料照片


民進黨政府上周宣布放寬美國牛肉、豬肉進口限制,引發爭議。馬政府執政時期,也曾因美國牛肉進口政策遭各界撻伐,當時上百團體上街抗議馬政府,還組成「反美牛聯盟」。當年抗議的三十七個全國性民間團體,目前具體表態反對蔡政府政策的只有消費者保護基金會主婦聯盟環境保護基金會二個團體。

二○一二年抗議美牛開放政策的民間社團超過百個,其中全國性社團者包括消基會、主婦聯盟、公民監督國會聯盟關懷生命協會人本基金會婦女新知台灣教授協會澄社勵馨基金會等。當時他們具體要求政府所有資訊應該公開,「拒絕問題美牛侵門踏戶」。各團體還成立「反美牛聯盟」,到台北地檢署控告衛生署等違法瀆職,後來又陸續發起蛋洗立法院和農委會、行政院抗議等街頭運動。

這百餘團體中,有三十七個是全國性團體。目前有二十六個仍在臉書上設立社團或粉絲專頁。

主婦聯盟發布聲明,質疑民進黨政府「用全民健康支付美國保護費基於捍衛國人健康和餐桌幸福,主婦聯盟堅決反對政府此次罔顧國人健康安全的開放」。主婦聯盟還發起「緊急動員」,要各界對農委會的公告提出意見。

至於消基會則指民進黨政府「粗暴式宣布進口美牛、美豬」。消基會還強調,「絕沒有道理以犧牲民眾健康權益,來換取政治利益」。

********************************************

【昔抗議今安在1】

馬時代上百民團怒吼反美牛 今發聲反對的剩2個

2020-09-01 18:35 聯合報 / 記者李光儀

8年前行政院有條件開放含瘦肉精美牛進口,定調「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向,反美牛聯盟等團體前往行政院抗議,要求完全禁止瘦肉精絕對不准有條件開放。圖/聯合報系資料照片


民進黨政府上周宣布放寬美國牛肉、豬肉進口限制,允許30月齡以上美國牛肉和含瘦肉精美國豬肉進口,引發爭議。馬政府執政時期,也曾因美國牛肉進口政策引發各界撻伐,當時有上百團體連署、上街抗議馬政府政策。記者從當年抗議的民間團體,找到37個全國性的民間團體,目前具體表態反對蔡政府政策的只有二個。

馬時代/上百民團連署抗議 上演街頭大會師

2009年,甫重新執政的國民黨政府醞釀擴大美國牛肉進口,引發第一波民間團體的抗議。2012年馬英九連任,提出將允許含萊克多巴胺的美國牛肉進口,隨即引發在野黨猛烈抨擊,民間社團也串連抗議。

當時總計有超過上百個民間團體連署,要求政府所有資訊應該公開,「拒絕問題美牛侵門踏戶」。2012年3月,民間團體成立的「反美牛聯盟」到台北地檢署控告衛生署等違法瀆職,後來又陸續發起「大會師」、「蛋洗立法院和農委會」,以及到行政院抗議等街頭運動,力道十足,給予當時執政的國民黨極大壓力。




馬政府有條件開放含瘦肉精美牛進,反美牛豬農衝破警戒、推倒拒馬,進入農委會抗議。圖/聯合報系資料照片


蔡時代/當年抗議37個團體 僅2團體公開發聲

此次民進黨政府宣布開放含瘦肉精美國豬肉進口,同步放寬美國牛肉進口30個月齡以上的限制,等於對萊克多巴胺和美國牛肉全面解禁,影響顯超過2012年的美牛開放。

不過相對於此,當年抗議的民間團體到目前為止仍無明顯反對聲音。當年百個連署反對美牛開放政策的團體中,有37個全國性團體。到今天為止,仍只有消費者保護基金會、主婦聯盟環境保護基金會兩團體公開在臉書上表態反對,另有主婦聯盟消費合作社台灣水資源保育聯盟在臉書上「提及」此政策,並未表態支持或反對與否。

主婦聯盟批強渡關山 罔顧國人健康

主婦聯盟在蔡總統上周五記者會隔天(29日)一早即在臉書發表聲明。主婦聯盟表示,目前台灣養豬並未開放使用萊克多巴胺藥劑,國產豬肉自給率亦將近9成,實在看不出台灣有其必要進口風險極高的肉品;基於捍衛國人健康和餐桌幸福,主婦聯盟堅決反對政府此次罔顧國人健康安全的開放。

主婦聯盟也抨擊,政府將提撥至少100億元,成立養豬產業基金協助降低養豬戶經營風險,這是先是進口有毒肉品強逼民眾吃下肚,再拿全民辛苦的納稅錢去補助因錯誤政策而產生的經營虧損。主婦聯盟同時質疑,一般農藥殘留等預告都至少有30到60天意見徵求期,這次預罕見縮短為7天,就是要搶快強渡關山,讓公民團體無法及時應變,更凸顯這次政府的開放政策有多不符合常理。主婦聯盟表示將「捍衛國人健康,反對此次開放」,呼籲政府正視民意,拒絕任何可能的風險、要求維護台灣尊嚴、支持本土產業。

另外,主婦聯盟還發起「緊急動員」,要各界對農委會的公告提出意見,讓人民反對的聲音可以被聽見。

8年前民間團體組成的反美牛聯盟大會師抗議前往行政院抗議政府有條件開放含瘦肉精美牛進口,三管五卡政策破功,

並呼籲立法院三讀通過禁用瘦肉精。圖/聯合報系資料照片


消基會質疑 犧牲人民健康換政治利益

至於消基會則是本周一(31日)上午發布聲明稿。消基會質疑,政府公開准許美豬、美牛進口的決策過程,各部會曾做過哪些評估,評估的實際結果為何?要求政府公布具體健康風險評估報告,以科學數據證實,國人吃下新開放美豬美牛品項,民眾健康權益不會受到任何影響。

消基會同時也質疑,政府如何保證美豬、美牛進口後,國人健康不會受到影響?消基會說,「如果民眾因為吃了美牛、美豬肉(內臟)而發生健康問題,您會一樣拿出「100億的養豬產業基金」來為消費者健康做保證嗎?」消基會進一步指出,100億的養豬產業基金來自稅金,政府有問過民眾(或產業)的支出意願嗎?這100億是否對其他產業或公共政策產生排擠效應?消基會強調,「絕沒有道理以犧牲民眾健康權益,來換取政治利益」。

2團體貼相關文 未明確表達立場

主婦聯盟環保基金會和消基會俱明確表明反對立場,當時也參與連署「反美牛」的「主婦聯盟消費合作社」則在臉書撰文,行銷某家國產肉品商的豬肉以醫院規格把關,產品還遠銷至日本,它們從自己的經驗學到,當業者養好豬,更需要大家願意吃,透過購買支持,促進產業提升品質。至於是否反對瘦肉精美豬進口,合作社並未提及

另一刊登相關文章,但並未具體陳述立場的是「台灣水資源保育聯盟」。該團體在臉書引述日前一篇「開放美牛美豬,先看韓國慘痛教訓」的報導,要大家「看看今日的韓國,想想台灣未來可能會面對的遭遇」。

8年前集結各民間團體成立的「反美牛聯盟」,到今天中午為止都尚未對此議題表態。在記者轉寄各團體調查報導的採訪題目後,於下午1時左右在臉書轉貼主婦聯盟的兩則聲明。圖/取自反美牛聯盟(TAABA)臉書

「反美牛聯盟」緊急轉貼主婦聯盟聲明

至於8年前集結各民間團體成立的「反美牛聯盟」,到今天中午為止都尚未對此議題表態。在記者轉寄各團體調查報導的採訪題目後,於下午1時左右在臉書轉貼主婦聯盟的兩則聲明,上一篇貼文則是去年11月有關國會改革座談會預告訊息。

不過無論主婦聯盟、消基會、主婦合作社、水資源保育聯盟或反美牛聯盟,至截稿為止,俱未提到下一步是否有連署、提告或街頭抗議的後續活動。

************************************

聯合報社論/以民進黨反美豬之鏡,回照它今天模樣

                     中華民國109年9月1日

2020-09-01 00:27 聯合報 / 聯合報社論


蔡英文當年發動反毒牛大遊行,擔任總統後卻開放美豬美牛進口,引發反彈。圖/聯合報系資料照片

蔡總統一反民進黨向來主張的「零檢出」、「反毒牛」訴求,宣布開放美豬美牛進口,引起各界譁然。最受爭議的是,總統自行拍板決定美國豬牛的開放,事前未舉行公聽會,未經立法院同意,未和農民溝通,甚至違背全台過半縣市制訂的《食安管理自治條例》;這除反映決策正當性不足,也將造成執行上的困頓。蔡總統的拍板過於草率,她的理由恐怕也缺乏說服力。

蔡總統以「時空環境變化」作為開放美豬的理由,基本上難以成理,也非事實。國際食品法典委員會(CODEX)在二○一二年訂出的瘦肉精「萊克多巴胺」殘留標準,就是10PPB,迄今未變。當時率眾上街要求台灣採取高標準必須「零檢出」的,是在野的民進黨,馬政府也接受了。近幾年,地方政府爭相在《食安管理自治條例》中明訂瘦肉精「零檢出」的,也多為民進黨縣市長。如今,蔡英文以一句「時空環境變化」,就要人民苦吞瘦肉精,如此大逆轉,誰能接受?

試問:時空環境變化,政府維護人民健康的前提就可以拋棄嗎?當年民進黨率眾上街抗議馬政府時,蔡英文、游錫堃、謝長廷和民進黨諸立委拉著「反毒牛、反出賣、反欺騙」的布條,顯得多麼正義凜然。那番正氣,難道只是因政黨輪替,就可以全部拋諸腦後?試想,布條上的標語如果改成「愛毒豬、挺出賣、好欺騙」,是否更能形容蔡政府今天的作為?

在野時說一套,執政後做一套,是民進黨令人詬病的問題之一,這與其「執政無能」或「意識形態治國」同樣嚴重。之所以在執政後必須改變在野時的立場,主要原因有三:

第一,在野時,民進黨更在乎的是奪取權力的「手段」,以激情煽動為追求,因此把理性拋在腦後。

第二,民進黨更擅長的是論述與行銷,往往能利用話術來誤導民眾,再加上網軍操控更能予取予求。

第三,太激烈或極端的在野主張,到了實際主政時往往窒礙難行,因此必須改變立場,這也是民進黨屢屢髮夾彎的原因。

這次美豬開放事件,已引起社會嚴重的反彈,除了台灣豬農受到衝擊,更嚴重的是消費者遭到蔑視。荒唐的是,衛福部長陳時中完全不站在民眾健康的立場作任何防範之設想,卻聲稱願意「帶頭吃三個月」美豬美牛,以安民心。這種民粹式的回應,令人啼笑皆非。陳時中要吃多久的美豬美牛,人們並不在乎;問題在,身為衛福部長不去捍衛民眾食安與健康,卻拿出「帶頭吃」這種招式,對得起他的職位嗎?

同樣荒腔走板的,還有農委會主委陳吉仲的演出。這次開放,政府事先完全未曾試圖和豬農溝通。陳吉仲如果事先知情,他是向農民隱瞞了事實,去擁護蔡總統政策,他顯然愛官位甚於愛農民。政策宣布後,他卻到處去向業者「摸頭」安撫,聲稱一定會做好產地標示,讓台灣豬可以戰勝美國豬,還呼籲國內養豬戶絕不可使用瘦肉精。身為農運出身的政務官,陳吉仲碰到蔡政府為外交出賣農民利益,卻只能學舌當年國民黨的「保證」說詞,還以兩套標準要求「內外有別」。如此雙邊討好的身段,真是辜負了農民。

從蔡英文八年前高喊反美豬美牛的激烈場景,到如今只因美國衛生部長阿查爾來台施壓後即驟然開放,這像極一面照妖鏡,反射了民進黨的言不由衷與見利忘義。包括民進黨縣市長近幾年爭相制訂的食安自治條例,現在桃園和台南紛紛改口,宣稱可以「修法」順應中央政策。其中包括鄭文燦和賴清德在內,你們可以吞回自己的承諾,但民眾也要跟著吞下他們不想吃的瘦肉精嗎?

蔡總統以為用「時空環境變化」為詞,即可輕巧飛越自己輕諾的髮夾彎。但歷史的照妖鏡,已清晰留下民進黨食言而肥的面目。

********************************************************

聯合報黑白集/川普勝利,台灣白目?

                  中華民國109年8月31日

2020-08-31 00:06 聯合報 / 聯合報黑白集


蔡總統宣布開放萊克多巴胺美豬美牛進口,美國自副總統以降到各行政部門輪流推文,盛讚是「川普帶來的勝利」。我外交部則忙著統計出美國政學界共有超過七十位人士表達歡迎肯定,並稱我方「感到鼓舞」。但在國人的憤怒、消費者的不安和豬農的哀號聲中,外交部的振奮顯得很白目。

月初美國衛生部長阿查爾以「斷交以來層級最高的美國內閣官員」,打破陳時中一切防疫禁令,高調訪台。阿查爾不正面回應台灣最迫切需要美國幫助的疫苗議題,被譏「白來了」,陳時中還反批講這話「很白目」。

阿查爾的確沒白來。「層級最高」,壓力最大。阿查爾選在台灣最主要美牛進口商美福集團旗下飯店午宴,被認為預留伏筆;阿查爾才走半個月,蔡英文就對萊克多巴胺美豬美牛大開門戶。許多人也發現,阿查爾還曾是生產萊克多巴胺的禮來公司美國總裁;而衛福部又是美豬美牛進口的最重要把關者。從這些奇妙巧合來看,蔡政府一片歡騰熱迎,恐怕真的很白目。

這是「川普的勝利」無誤。蔡英文說得冠冕堂皇,但陳水扁直指「蔡英文沒說的是,她已經抗拒不了來自美方的政治壓力啦!」阿扁說錯啦,蔡英文連象徵性的抗拒姿態都沒擺,就門戶大開了。用台灣的國人健康和豬農生計來成就川普的勝利,外交部感到鼓舞;一旦時移勢易,台灣再無籌碼或利用價值,淪為美國棄子,外交部也會沾沾自喜?

***********************************

美豬議題陳時中曾說捍衛不成絕不戀棧 

                                  藍要求他遵守承諾下台

中華民國109年8月31日

2020-08-31 20:43 聯合報 / 記者劉宛琳/台北即時報導


蔡英文總統日前宣布開放萊克多巴胺美豬及30月齡以上的美牛進口,衛福部長陳時中今天受訪時說,這是個「政治決定」,能換得台灣在國際的地位、不能讓台灣因為這樣小事情都不能走出去

國民黨文傳會副主委黃子哲表示,陳時中作為台灣食安的把關者,竟可以為了護航美豬美牛的開放政策,打臉自己過去的說法與承諾,呼籲陳時中「像個男子漢」,立即依約辭職下台負責。

黃子哲指出,2017年4月,上任不久的陳時中被問到美豬議題時表示,「不能因政治考量開放進口,衛福部有這個腰桿子、也挺得起來」、「台灣的標準,一定比國際嚴格,捍衛不成絕不戀棧,賭上烏紗帽也在所不惜。」

黃子哲表示,事實上,日前美國衛生部長阿查爾訪台,8月12日前腳才剛離台,二周多後的8月28日,蔡英文後腳隨即公布開放美豬。外界高度質疑其中是否有政治交易,拿美豬換國安?

民進黨的台南市長黃偉哲說「共機每天繞,情勢不同」,但這也等同於間接證實美豬政策的改弦易轍,其實有高度的政治考量。

黃子哲說,此次美豬的開放,依據農委會的說法,進口豬肉萊克多巴胺的殘留標準,雖然比美國、加拿大嚴格,但基本上是比照國際食品法典委員會(CODEX)標準,和日本、韓國一樣;由於美、加是肉品出口國,自然會較寬鬆,但全世界包括歐盟、中國大陸有160個國家在內都禁止萊克多巴胺的使用。所以蔡政府這次開放美豬的標準,確實比全世界多數國家的標準低,最多只符合CODEX的標準而已

黃子哲說,連陳時中都認為開放進口是政治決定,而開放的標準也沒比國際嚴格,證實了陳時中並沒有挺起腰桿,也沒有捍衛成功;陳時中應該遵守3年前自己的承諾,摘下烏紗帽,下台一鞠躬了。

黃子哲強調,開放美牛與提升台灣的國際地位根本無關,國人的食安與養豬產業的生存發展更不是小事,而是天大地大的重要議題;陳時中的硬拗與護航,最後恐怕把自己在防疫的成績與光環,一步一步陪葬進去,並消耗殆盡。


國民黨文傳會副主委黃子哲翻閱過去報導,

指衛福部長陳時中曾在2017年說捍衛不成就下台。

圖/黃子哲提供


*************************************************

蔡英文有馬英九這面鏡子 

               又怎會理會「為美豬牛」道歉的呼籲

             中華民國109年8月31日

2020-08-31 17:37 聯合報 / 記者林新輝

2012年馬英九政府推動修正食品衛生管理法,開放含萊克多巴胺美牛萊克多巴胺美牛進口,當時民進黨立委占據立法院議場主席台五天四夜120小時抗爭。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統為何要繞過立法院,逕自用行政命令方式有條件開放美豬、美牛進口?兩個理由,

第一、蔡政府不想成為「馬英九第二」,重蹈馬英九前總統美牛美豬政策在國會遭遇重大挫敗的舊路。

第二、不願面對民進黨「昔反今挺」的難堪。

馬幕僚:當年美豬牛問題馬未繞過國會

馬英九幕僚說,儘管開放美牛美豬會遭到民意強力反彈,但馬英九前總統從未有過繞過國會,改以行政命令方式開放美牛美豬進口的念頭,「他認為必須經過國會背書,才是代表台灣人民的同意。」

2012年,馬英九連任,劇烈的「美牛風暴來襲」。馬英九在「八年執政回憶錄」提到,他指示時任行政院長陳冲爭取與立法院及在野民進黨溝通,陳冲內閣提出「三管五卡」說帖以及「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字原則。

在野黨完全不買帳。民進黨堅持「零檢出」瘦肉精立場,2012年6月10日至15日,民進黨立委占據立法院議場主席台五天四夜120小時抗爭。

2012年馬英九政府推動修正食品衛生管理法,開放含萊克多巴胺美牛萊克多巴胺美牛進口,當時在野的民進黨在議場內拉布條抗議。圖/聯合報系資料照片

當年美牛大戰 蔡蘇都是急先鋒角色

當年這場著名的「美牛大戰」,蔡英文與蘇貞昌都扮演「反美牛」急先鋒。蔡英文立法院表決大戰前夕抨擊馬英九,

指美牛案是政府失靈、政府失敗所致,

                         馬政府是「給自己燒了一把火」。

時任民進黨黨主席的蘇貞昌火力全開,說健康不分顏色、政黨,民進黨向來是為國民健康把關的政黨。

議場內,帶頭抗爭的「永遠總召」柯建銘,見證這場大戰的還有現任屏東縣長潘孟安、高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲及駐美代表蕭美琴等重量級綠委。

當年還出現一則外交插曲,來台訪問的史瓦帝尼公主到立法院參觀,看到在野黨用椅子擋住場門口,問立法院陪同的議事人員「這樣做是合法的嗎?」

民進黨強力杯葛下,美牛案未處理。馬英九召集五人小組高層會議研商對策。提出「一個事實,兩個原則」說。美牛案涉及國家利益,尤其是台美經貿發展,「一個事實」是要讓國人了解,美牛含萊克多巴胺源於民進黨執政的歷史事實。「兩個原則」是堅持「理性討論、民主決策」。

當年有人建議跳過國會 遭馬反對

馬英九幕僚說,所謂「民主決策」 就是必須立法院同意通過。當年一直有人建議馬英九用行政命令宣布開放美牛,跳過國會,遭到馬英九反對而作罷。

馬英九上午籲蔡英文總統道歉,並在未獲得豬農及社會大眾同意前,延後開放瘦肉精的美豬進入台灣市場。

然而政治是講權術,有了馬英九這面鏡子,蔡英文總統又怎會理會馬前總統的呼籲。


**************************************************

百億養豬基金 不能踩出口紅線

                  中華民國109年8月30日

2020-08-30 00:40 聯合報 / 記者戴瑞瑤/台北報導


花蓮豬隻在養量約七萬一千隻,豬農盼政府不要進口瘦肉精美豬,否則產業將跌到谷底。記者王燕華/攝影


蔡政府將開放美豬牛進口,農委會將成立百億元「養豬產業基金」支持國內養豬產業,是否涉及違反WTO的補貼規範

中經院WTO及RTA研究中心副執行長李淳昨天表示,WTO的補貼原則是禁止「出口補貼」,如果農委會一百億用在改善養殖環境或技術研發就還好,「只要補貼離出口這條紅線愈遠,違反的可能性就愈低」,但若用在出口運費補貼,就會有問題。

經濟部政務次長陳正祺表示,WTO的規範不是說補貼就一定不行,例如災難急難救助、綠色補貼都可以,也就是說,補貼要有特定性,補貼主要是個案認定;即使補貼超過原本的承諾,還要看是否對進口國家造成損害。

陳正祺說,WTO採「不告不理」原則,如果進口國認為沒有造成實質損害,基本上各國都不會想去提起訴訟,「花我自己的錢給自己的人,每個國家都在做」。

陳正祺也表示,其實台灣過去很長一段時間曾被美方抱怨沒有符合WTO的規範,這次準備開放美豬、放寬美牛,主要是為了跟國際更接軌,往更符合WTO的規範前進。

********************************************

冷眼集/引美豬入關 未談判先梭哈

                  中華民國109年8月30日

2020-08-30 00:38 聯合報 / 本報記者徐偉真

政府宣布明年元月將開放美豬進口,未來國人愛吃的滷味攤中豬大腸、豬肝等豬內臟如何標示、把關成為隱憂。記者余承翰/攝影


蔡英文總統開放美豬牛來台,外交部昨天表示,美方的肯定讓我方感到鼓舞,「讓我們覺得這是正確的一步」。蔡政府引美豬入關,看到美國老大哥笑開懷,外交部也喜不自勝,忘了台灣豬農首當其衝、消費者將面臨食安風險;美國當年打開日本幕府的鎖國大門,如果日本官員也跟著拍手叫好,不知道人民有何觀感?

大約兩百年前,美國用優勢的船堅炮利打開亞洲市場,各國付出的代價是不平等條約;如今美豬牛強勢來台叩關,台灣人民卻可能用健康來交換無形的政商利益。打開台灣多年的市場壁壘,美方的喜悅固然可以理解,但外交部興高采烈的程度,令人不知道是代表哪一國的官員?

台灣用實質市場開啟善意之門,目前只換來美國政界「推特式回應」。許多學者都評估,台美FTA(自由貿易協定)BTA(雙邊貿易協定)仍是遙不可及的天邊彩虹;不過,美豬牛明年元旦來勢洶洶,迫在眉梢的是台灣畜產業即將遭受巨大衝擊、消費者食安仍有高度疑慮,民間明顯措手不及,蔡政府宣布將成立規模百億元的養豬產業基金,形同警告台灣豬農恐面臨百億元規模的衝擊與變數。

從扁政府、馬政府至今,廿多年來,美方都希望台灣開放美豬牛進口,這正是台美經貿談判時的有利籌碼之一,在還沒看見未來經貿談判的時程或實際惠台內容前,蔡英文就先亮底牌「梭哈」,有違常理。

民進黨當年質疑馬政府談判簽訂ECFA早收清單是賣台的「糖衣毒藥」,但蔡政府一遇到美國,似乎連怎麼談判都忘記了。

****************************************************

美推文「川普帶來的勝利」 

                      我外交部「感到鼓舞」

                      中華民國109年8月30日

2020-08-30 00:31 聯合報 / 

華盛頓記者張文馨、記者徐偉真、林敬殷、賴于榛/連線報導


外交部昨天表示,政府宣布放寬美牛美豬進口後,

美國政學界超過七十位人士主動表達歡迎和肯定,

美方的肯定讓我方感到鼓舞。圖為外交部長吳釗燮。

圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門;美方行政部門輪流推文,除了強調美國獲益,還提到是「川普帶來的勝利」。民主黨總統候選人拜登的顧問布林肯也推文,稱台灣移除貿易壁壘,對美國有好處。

外交部昨天表示,政府宣布放寬美牛美豬進口後,美國政學界超過七十位人士主動表達歡迎和肯定,美方的肯定讓我方感到鼓舞。

蔡英文總統也說,這些強勁的支持,再次顯示在正確的時間點做正確的決定,讓台灣對外深化雙邊、多邊貿易關係,踏出關鍵的一步。

外交部北美司司長徐佑典說,在自由貿易協定(FTA)談判方面,美國會先解決既存問題,然後就可能的時程推演。現在的第一步是前天「開啟機會之窗」,台美雙方會針對之後的情況設立時程,現在應該還沒走到那個地步,但所有的可能性,未來都可和美方洽談。

美國農業部長普度表示,台灣在科學的國際標準與長期承諾邁出一大步,期盼台灣能採取最終的行動。商務部長羅斯指出,消除貿易壁壘為雙邊關係的更多機遇打開大門。

美國聯邦眾議院眾議院外交委員會「國會台灣連線」四位共同主席席瑞斯、夏波、康納利及迪馬里發表聲明表示,希望美對台開始就貿易協定進行談判,來回饋這分善意。


*****************************************

聯合報黑白集/「卑躬屈膝」其來有自

               中華民國109年8月30日

2020-08-30 00:21 聯合報 / 聯合報黑白集

蔡總統宣布開放含瘦肉精美豬美牛進口,前總統馬英九辦公室批評「對內欺騙國人、對外卑躬屈膝」,其來有自。

說蔡政府欺騙國人,原因在於:在野時力阻美豬美牛,執政後卻開放進口;蔡政府不只雙標,而且欺騙國人;管碧玲當年說「我們沒辦法接受這樣的政府,有點像詐騙集團」,現在完全可用來檢驗蔡政府。

蔡英文說要以「科學證據、國際標準」處理美牛美豬問題,但不要說民進黨當年力主的「零檢出」,光是看已故毒物專家林杰樑醫師教育全民的瘦肉精殘餘2.5ppb標準,一下子暴增數倍、甚至數十倍的肌肉及脂肪10ppb、豬肝40ppb、豬腎90ppb,你真相信蔡政府只論科學、沒有欺騙?

至於「卑躬屈膝」的部分,蔡英文說是「符合國家利益及戰略發展目標,也能促進台美關係」;但日前美國衛生部長阿查爾訪台,賞足外交面子,午宴卻選在台灣最主要美牛進口商美福集團的飯店舉行,宣示意味濃厚。如果真的是阿查爾訪台換美牛進口,這類交易划算嗎?何況開放美豬美牛,只換來上貿易談判桌的機會,而以蔡政府極力迎合美國政要,還要談掉多少台灣利益?先激化兩岸關係再賭上國人健康,蔡政府不只是向美國交保護費,還用高昂代價換取平安假象。

既開放美豬美牛,下一步極可能開放日本核食。民進黨打著反核、反毒牛、反賣台旗號,贏得選舉,取得政權,如今毒牛開賣,核食也等著賣,這究竟是護台或賣台?

**********************************************

聯合報社論/開放美豬美牛,民進黨欠國人一個道歉

               中華民國109年8月30日

2020-08-30 00:46 聯合報 / 聯合報社論

從陳水扁總統以降,沒有一位總統不受到美豬美牛叩關的壓力,但顧及民意反應,都不敢率爾輕諾。圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統宣布開放美豬美牛進口,所有的安全標準解釋,大致和當年馬英九政府類似,關鍵目標也是為了爭取和美國簽訂雙邊貿易協定,甚至「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP)的參與。蔡政府現在的作為正為當年的馬政府背書;馬政府當年做不到,正是因為民進黨的強烈抗爭,如果不是民進黨團霸占立院五天四夜,可能中美貿易協定早已完成。民進黨誤國多年,還不肯認錯;民進黨欠國人一個鄭重的道歉。

從陳水扁總統以降,沒有一位總統不受到美豬美牛叩關的壓力,但顧及民意反應,都不敢率爾輕諾,只有蔡政府膽敢不顧民意,駐美代表處傳回一個「事不宜遲」的訊息,就在川普正式獲得共和黨提名的同時,獻上大禮,押寶意味濃厚。美國自副總統潘斯以降,無不以台灣政策「證明川普總統政策成功」,這場連台大戲,正是蔡政府對美極力配合,用大量採購美國軍售、開放美豬美牛,換取「最好台美關係」,完全符合民進黨最拿手的「黑箱作業」指控。只是民進黨從不交代,「為什麼蔡英文可以,馬英九不可以」

在總統府陪同蔡總統宣布開放美豬美牛政策的大官們,都是當年力擋美豬美牛的要角。只有賴清德在卸任行政院長時,才表示「過去民進黨執政時要開放美豬、美牛,在野的國民黨反對,但當國民黨執政時,變成在野的民進黨反對,過去我在國會,難辭其咎,要跟社會道歉。」其他重臣們彷彿都得了健忘症,就以一句「時空變換」來打發,對當年「黑心內閣、罔顧民意、藐視國會、無能政府」的種種指控一概失憶;曾經「誓死保衛豬農,要求總統下台」的民進黨立委們也全然噤聲。這也證明,什麼政策主張、什麼是非黑白,全部都是「黨說了算」,全然無關科學標準與民眾福祉,也難怪連綠營立委都承認「說這個政策都沒反對是騙人的」。

做為養豬大縣的屏東縣長潘孟安當年做立委時揚言「瘦肉精零容忍」,如今卻一句話也不敢說,要如何面對豬農選民?號稱透明開放的蔡政府,衛福部至少做了三次風險評估,「只是沒有對外公布」;在總統宣布政策大方向後,食藥署不公布已完成的風險評估做為總統政策基礎,反而要「重新審視風險評估是否合乎現況」,再訂美豬萊克多巴胺標準;這種「先射箭、後畫靶」的風險評估,實在是不做也罷。更令人質疑的是,連食藥署這種專業機關都要「先政治、後科學」,誰還相信衛福部能為人民健康把關?

最關鍵的,還是一向強調台灣民主價值的民進黨政府,在這麼重大的政策宣布前,不和人民特別是農民溝通,連自己的立院黨團都被蒙在鼓裡。民進黨完全執政,民進黨政府更完全無視國會存在,一紙行政命令就要政策闖關,這在其他民主國家是匪夷所思的專權行為。做為「正常國家」領袖的游錫堃豈可無視國會議長職責,而不要求行政部門到立院報告?甚至進而要求總統做國情報告,也能為未來的台美貿易協定釐清方向。蔡政府連這種過場戲都懶得演,置國會於何地,置台灣民主於何地?台灣社會如果就這麼輕易讓美豬美牛過關,未來還有什麼談判的空間與籌碼?即使簽訂了台美雙邊貿易協定,也只怕是兵敗如山倒的內容,無以捍衛台灣的權益,甚至造成台灣未來發展的危機。

在新的國際局勢裡,台灣要求國際生存空間,本來就沒有多少選擇;歷經幾度政黨輪替,民進黨政府的政策髮夾彎也早已是常態。但民進黨從不認錯、不改過,也從不向人民、不向民主低頭,這種權力的傲慢是最可議也最危險的。「如果為了當總統,犧牲人民健康作為交換條件,那我想乾脆不要當也罷」,賴清德過去這麼說,現在更應該再大聲說幾遍!

*********************************************

為貿易定判 日韓美豬牛全解禁

               中華民國109年8月29日

2020-08-29 00:50 聯合報 / 編譯李京倫/綜合報導

美豬牛開放卡關,影響美國洽簽FTA意願,圖為豬農扛道具抗議畫面。圖/聯合報系資料照片


美國二○○三年發現第一起狂牛症病例後,南韓與日本一度禁止美國牛進口,但後來南韓為了與美國達成自由貿易協定(FTA)

日本為了加入美國主導的跨太平洋夥伴協定(TPP),都開放美牛進口,也都引起國內反彈,最後日、韓都對進口美牛設限,才取得民眾信任。

美國發現第一起狂牛症病例後,南韓禁止美國牛肉進口。

二○○八年時任南韓總統李明博為了簽署美韓FTA,在上任百日內開放可能含有狂牛症病原的三十個月以上美牛進口。反對美牛的民眾五月起每晚舉行燭光晚會,同年六月十日百萬人上街,要求李明博下台,迫使李明博兩次向社會道歉,內閣也總辭

韓美後來簽訂追加協議,南韓暫停進口超過三十月齡的美國牛肉,初期遭到南韓民眾激烈反對,但由於韓美FTA帶來價格優勢,加上強力促銷,南韓進口的美國牛肉由二○○八年的三萬二千四百多噸劇增二○一八年的二十二萬四千多噸

日本壓力來自加入TPP,美國施壓日本開放,但日本反抗活動不如南韓激烈,最後決定採取國內肉品不用瘦肉精、僅對進口肉品訂定瘦肉精培林殘留標準的雙軌制,開放二十個月以下美牛進口,並強制日本所有肉牛建立產銷履歷,才取得民眾信任。



****************************************

陳吉仲再發文:蔡總統是史上最重視台灣畜牧業的政府

                 中華民國109年8月29日

2020-08-29 11:19 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導


************************************

影/跨時空打臉!看昔日民進黨 如何反美牛美豬

  中華民國109年8月28日

2020-08-28 21:56 聯合報 / 記者 陳柏亨、陳筠青/台北即時報導

2012年4月27日,民進黨立委在立法院議場高喊禁止進口美牛,為國民健康把關。圖/報系資料照(記者陳柏亨/攝影)

總統蔡英文今天(28日)正式宣布,

明年起將開放含萊克多巴胺豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口。

不過,綠營在2009年曾發動「反毒牛大遊行」,當時的黨主席蔡英文、前主席游錫堃、台南縣長蘇煥智、立委蔡同榮及現任立委高嘉瑜都曾上街頭,高喊「反毒牛、反出賣、反欺騙」

2012年民進黨曾經公開宣示反對「任何具有瘦肉精」的美豬進口,當時民進黨在臉書中主張「瘦肉精只有零檢出,沒有10ppb」

現任副總統賴清德在2009年12月舉辦記者會,要求馬英九應該要為美國牛肉造成民意的沸沸揚揚及社會不安公開跟社會道歉。他在2012擔任台南市市長時,更明確表示要杜絕瘦肉精。

2012年6月,立法院朝野立委因美牛案僵持五天四夜,當時在野的民進黨立委占住主席台,與國民黨立委互喊口號叫陣。如今時空交替,要如何面對「態度為何大轉彎」的質疑,恐怕也是民進黨的一大考驗。

****************************************************

急轉彎…買完飛彈買美豬 護台或賣台?

                      中華民國109年8月29日

2020-08-29 00:28 聯合報 / 本報記者高凌雲、周佑政

民進黨過去反美豬牛,如今蔡政府開放進口,昨非今是,引發爭議。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,原本激烈反對的民進黨當局態度丕變,令人好奇。適逢中美較勁期間,美方售台大量武器、美國衛生部長來台、AIT處長訪金門台美緊密互動的成果是開放美豬牛來台,蔡英文總統說,「捍衛主權不是靠卑躬屈膝」,全民健康卻可能成為外交籌碼。

蔡政府政策轉彎後,昨天網路廣傳「政治穿越劇」,許多網友紛紛還原當年情景。馬政府時期要開放含瘦肉精美豬進口,在野的民進黨執政縣市長聯手抗議,綠委揚言倒閣、點名總統下台,民進黨中央還定調,「要用反對ECFA的強度來反對美豬」。民進黨昨非今是,政策轉彎的程度比卑躬屈膝還厲害,輕毀諾言恐成政權崩壞的濫觴。

事實上,國民黨曾在扁政府時期抗議含瘦肉精美牛進口,民進黨也曾杯葛馬政府的美豬進口政策,執政就支持、在野就反對,政治利益才是主要考量,藍綠都稱不上有關心農民的偉大情操。

站在消費者立場,便宜、健康商品就是硬道理。若進口美豬品質無虞,可讓食品成本下降,何樂不為?但在本國農牧業立場,進口產品衝擊國內市場,也不容輕忽。市場貿易本身就是你來我往,很難單方片面設限,政府擋不住外來產品的價格競爭,就要有責任扛起國內產品的品質提升。

蔡英文總統自稱是「最會溝通的政府」,但開放美豬牛政策來得突然,畜產業完全狀況外,政府事先不溝通,明年一月就要上路,民間是否來得及做好準備?台美看似默契十足,但為了開放市場,台灣讓步換來什麼?民進黨當年質疑兩岸服貿協議是密室協商,狂貼馬政府「賣台」標籤,民進黨藉由放送「芒果乾(亡國感)」換來美豬牛,難道不用向全民交代清楚?

美中台三角競合,蔡英文宣稱,開放美豬牛進口是強化台美連結,顯示台灣擺脫不去依賴美國的戰略思維;蔡政府宣稱台美關係是最好的狀態,兩岸關係卻可能進入最危機的狀態。得失之間,這樣的代價值得嗎?

*********************************************************

【重磅快評】今日蔡英文 證明當年民進黨如何以豬誤國

             中華民國109年8月29日

2020-08-29 11:59 聯合報 / 主筆室

 蔡英文總統昨對美牛、美豬進口議題對外召開說明會。圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統周末前夕突襲,宣告從明年起開放萊克多巴胺美豬

30月齡以上美牛進口。她身邊站著副總統、閣揆,看似替開放政策背書,卻讓人民想起,這群人在七、八年前正是以「人民食安」為名,阻擋開放的主角。今天,蔡政府為推動政策說的每個字,都在為歷史作證,證明當年她和民進黨為了政黨利益,如何不擇手段誤國誤民。

小英說,開放是基於國家經濟利益,符合未來總體戰略目標,我們必須掌握戰略機運,為台灣推開障礙,打開活路。若這是如此重要的國家大政,那麼8年前在立院佔據五天四夜的民進黨人,就是堵死國家生路的始作俑者,這群人甚至到了隔年,即使聯合國CODEX訂出瘦肉精標準,還在主張 「零檢出」,阻擋美豬進口,向江內閣「全面開戰」,上街頭杯葛台美TIFA談判處理美豬問題。這一擋,台美貿易談判就此停步不前。

府院黨明明是收拾自己惹的爛攤子,還嘴硬為昨非今是開脫,宣稱「時空環境改變」,夸言2012年就改變抗議路線;那麼李進勇、劉建國乃至當時黨主席蘇貞昌,這些在2013年率農民上街「誓死抵抗」的綠營人士,今天不該學賴清德出來向國人致歉嗎?坦承自己投機炒作美豬,攫取選票,贏得榮華富貴後,就背棄台灣豬農和豬仔?躲在「國家整體利益」的盾牌後,並不會使無恥之徒獲得救贖,在野時聲聲捍衛土地人民,執政時就說國家未來發展很重要,其實都是出於黨私利益最大化,人民只是朝野鬥爭的踏腳板。

蔡英文投機地避開民進黨2013年杯葛美豬,阻撓台美TIFA談判,自稱其2016選舉立場至今不變。但民進黨若沒阻撓美豬開放,2013年的馬政府便有機會在台美貿易談判取得進展;這對已在2010年簽署兩岸ECFA的台灣來說,就能在美中之間取得經貿關係平衡,台商有多元的投資選擇,對產業轉型、供應鏈分散風險,都有更多布局空間。但這一切都因民進黨杯葛,完全喪失先機

民進黨透過美豬美牛開放的攻防,一再挫傷馬政府,成功獲取政治利益,但國家所受傷害被隱藏在保護食安的大帽底下;直到蔡政府背著人民急轉彎,作了馬政府作不到的事,是非得失才得見天日。蔡英文作為民進黨主席,對於全黨收割杯葛美豬的政治紅利,難道不該為磋砣的8年給人民交代?如果經貿談判對台灣重要甚於阻擋瘦肉精美豬叩關,為什麼過去要不擇手段打壓談判?難道,民進黨的得失成敗,更高於國家發展?

七、八年前,台灣在兩岸經貿開放的背景下,台美談判的空間,和今天在戰火威脅下大開國門,乞求保護,究竟何者有利於台灣爭取優遇,不言自明。蔡政府還沒拿出風險評估就要人民無條件投降,但從美國換到的只是談判入場券,距離取得雙方貿易協議,或是協助進入CPTPP,還不知有多少帳單等著兌現。蔡政府今天可以無視民意,獨裁地替台灣作「關鍵決定」,未來的台美關係發展,政府黑箱裡究竟準備多少可犧牲的籌碼,令人憂心。

******************************************************

「昨非今是」楊志良:蔡欠人民一個道歉

                         中華民國109年8月29日

2020-08-29 00:40 聯合報 / 記者陳婕翎、林敬殷/台北報導

豬農2016年抗議美豬進口資料照。圖/聯合報系資料照片

任內開放美牛進口的前衛生署長楊志良說,當年談判承受巨大壓力,在國家利益與國民健康盡可能取得平衡,堅持不可有瘦肉精、禁老牛,綠營卻強勢反對,讓他變成最大受害者,「蔡英文昨非今是,她欠全國人民一個道歉。」

蔡英文總統昨說,當初民進黨在二○一二年國際標準還沒出來前,確實對於含有萊克多巴胺的牛豬肉進口有所保留到了二○一二年七月,國際標準出來後,當時民進黨主席蘇貞昌表示會接受國際標準、科學證據來處理美豬、美牛的議題;二○一六年總統選舉,她作為民進黨總統候選人也是抱持同樣立場。

楊志良回憶,二○○九年,他在美國在台協會與美國人談判時,當時對方呈上一張寫滿英文的紙,其中一段寫著「承諾進口有瘦肉精美牛、美豬」,這段文字與原先共識不符,但他當下沒有立刻糾正對方,反而冷靜詢問,「可以影印一份嗎?」老美就嚇得收走文件。

馬政府設下「三管五卡」管制措施,在開放美牛後第二年,驗出含瘦肉精美牛,楊志良接到報告當下,立刻轉告時任總統馬英九,必須公布,不然政府會失信。儘管駐美代表來電反彈,楊志良堅持公布含有瘦肉精的美國牛肉,硬生生攔下一千公噸美國牛肉

民進黨和社會強烈反對,楊志良當年在立法院備詢時,短短十三分鐘五度落淚。當年狂打的民進黨,如今聽著蔡英文僅以「時空改變」為由就貿然開放,楊志良批評,蔡是「混蛋話」,在沒跟全國人民道歉前,根本不該讓美豬、老美牛進到台灣,正確程序應是公開風險評估供外界審視再拍板政策。

**************************************************