*********************************
沒能力還不肯努力 !! 旁門左道、邪門歪道很行、很努力 ! 正事不行 !!
NOWnews今日新聞 者林怡昕／台北報導
2025年8月10日 週日 下午12:44
美國實施對等關稅，台灣暫時稅率20%，但必須採疊加方式計算，貿易需加上原關稅稅率，引發各界批評。但經貿辦卻發新聞稿指出，4月行政院記者會已說過，更引起在野怒火。對此，國民黨立委許宇甄今（10）日揭露，經濟部8月1日釋出的「川普實施對等關稅對我國產業影響研析」報告，竟未註明歐盟、日本的15%關稅是不用疊加的數字，也未說明台灣的20%關稅還需要疊加基礎關稅，卻直接以15%對20%作表面比較，這等於把兩種完全不同的計算方式硬湊在同一份報告裡混淆視聽，經濟部自己都沒搞清楚疊加的問題，賴政府、民進黨卻還厚顏無恥的質疑外界批評。
談了個寂寞！20％竟是樓梯板「沒單等死、有單找死」疊加關稅慘況一次看：這慘業直接0跳到20％
10:29 2025-08-10 旺得富理財網 黃順德
台灣輸美平均稅率原本為2.4％，加上對等關稅後將從22.4％起跳，台幣另有升值問題。（示意圖/達志影像/shutterstock）
台美雙方多次談判交涉，美國白宮於上個月31日公布對台課徵20％關稅，並於8月7日生效，未料驚傳所有自日本進口的商品，在現有關稅基礎上疊加15％，引發各界震撼！台灣也傳出實際稅率為「20％+N」，也就是在原有產業關稅稅率的基礎上，再加上對等關稅20％，傳產哀鴻遍野。
台灣輸美平均稅率原本為2.4％，加上對等關稅後將從22.4％起跳，台幣另有升值問題；若以工具機產品為例，原本稅率為4.7％，加上對等關稅後將提高至24.7％，其他如紡織品原本稅率就介於10％至20％之間，塑橡膠產品為3％至6％，自行車整車關稅則是5.5％至11％，而上述關稅稅率若以「20+N」疊加上去，部分農漁產品（蝴蝶蘭、鬼頭刀等）也一次跳到20％。
台灣經濟研究院長張建一表示，賴政府4月份就告知是原稅率疊加對等關稅稅率，並暫從32％爭取到20％，這是學界、產業界都知道的事，現在突然炒作這個話題，有點是想抹殺政府的努力。
在野黨痛批，「早知道稅率疊加還無作為，罪加一等」，當日本發現關稅計算方式有異時，經濟再生大臣赤澤亮正立即赴美，與美國商務部長盧特尼克、財政部長貝森特進行會談，最終獲得美方承認出錯的結果，賴政府卻面對美國卻選擇吞忍，炮口反而向內。
日方經爭取之後，美方也首證實「不疊加」日本關稅15％，且將適用減輕負擔的特別措施，相比之下於日本將關稅談成天花板，我方卻談成樓地板，加上放任新台幣升值，在在重擊以出口為主的傳統製造業，中華民國精密機械發展協會理事長張市育感嘆，「不接訂單是等死，接了訂單是找死」。
************************************************..
美對等關稅變局 工商協進會籲政府清楚解釋「疊加」關稅計算方式
Yahoo奇摩（即時新聞）
2025年8月9日 週六 下午7:52
美國對等關稅美東時間7日起實施，台灣暫時稅率20%，但關稅疊加部分引發討論。工商協進會今天表示，工商界肯定談判團隊為台灣產業爭取權益，但建議政府加速釐清美國對等關稅疊加計算，並提出召開說明會、公布完整清單、設立專責窗口與優化申請流程等四大建議，幫助產業提早布局因應。
近期美國對等關稅議題備受關注，中華民國工商協進會今天晚間發布新聞稿，工商界肯定談判團隊為台灣產業爭取權益，但深切期盼，持續努力，為產業爭取更公平的競爭環境。
面對全球經貿環境快速變化，工商協進會指出，產業界在研判衝擊範圍與擬定因應策略時，仍需更完整的資訊支撐。工商協進會將秉持產官合作的精神，建議政府及早整合並釐清關鍵資訊，協助企業穩健因應，提出四大建議。
一、召開說明會，清楚解釋「疊加」關稅的計算方式，並針對不同產業提供具體稅率範例，以利業界快速掌握。
二、公布完整清單，彙整並揭示受影響的產業別與產品項目，讓企業及時評估衝擊並啟動應對方案。
三、建立單一且高效率的官方諮詢管道，確保業者能迅速獲取正確資訊。
四、優化申請流程，簡化現有輔導與補助方案程序，加速企業取得所需資源與支持。
工商協進會期盼，透過資訊整合與精準的政策溝通，讓企業能在國際變局中更快調整布局、降低風險，展現台灣產業在全球供應鏈中的韌性與競爭力。
**************************************************************
2025年8月9日 週六 下午4:49
FTNN新聞網]記者游紀慈／綜合報導
前民進黨青年部主任吳濬彥在臉書發文反駁，強調這套算法早在4月就由行政院公開說明，並酸有人以為撿到槍「從頭到尾沒搞清楚」、「不做功課在那邊黑箱
*******************************************************
台日關稅差很大？國貿署副署長胡啟娟：可不可以不回答！
中天新聞 李培睿 2025年8月9日 週六 下午4:40
美對等關稅疊加遭疑黑箱 台經院長張建一︰產學界皆知 有心人士抹煞政府努力
Yahoo奇摩（即時新聞）2025年8月9日 週六 下午3:28
與台灣不一樣？ 日媒：美方首證實「不疊加」日本關稅15%
2025-08-09 15:48 聯合報／ 編譯高詣軒／即時報導
共同社並指，前述特別措施為原先稅率低於15％的日本輸美商品，稅率將增至15％；原先就高於15％的日本輸美商品，稅率不會疊加，將維持不變。日本政府7月曾說明，日美同意實施該特別措施，但7日對等關稅生效時，日本輸美商品稅率卻一律上調15%。比日本晚達成協議的歐盟則實施特別措施。
一手好牌沒了？日免疊加關稅「台卻遭加碼」 產業界警告：比金融海嘯更慘
2025-08-09 15:44 聯合報／ 記者陳雅玲／雲林即時報導
行政院昨證實美國對台課徵20%對等關稅是「原有稅率再加20%」，今再傳出美方不疊加日本關稅，陳麒升表示，他相信產業界沒有人知道是台灣是疊加，以為就是跟日韓差5%，沒想到現在差距這麼大。
陳麒升說，因應這波關稅戰，上市櫃、跨國企業才有辦法到歐、美設廠，降低衝擊，但傳統產業根本沒辦法到歐美設廠，以水五金、螺絲產業來說，關稅加上匯率吃掉所有利潤，已經很多工廠做三休四、做二休五，現在訂單看起來回不來了，怎麼做都是賠錢，大概都要收起來了。
傳統產業像是五金、工具機行業衝擊嚴重，工廠接不到訂單，相關經濟衝擊在今年第三季、第四季會慢慢浮現，民生消費力道會疲弱，「我們有最厲害、最珍貴的台積電，一手好牌太早丟出去了，非常可惜」，這一波衝擊很嚴重，「傷筋動骨」將比金融海嘯影響更嚴重。
雲林縣府因應此波關稅衝擊，已跟在地企業座談，了解產業衝擊程度及需求，縣長張麗善表示，經盤點，食品製造、製鞋、金屬製品、機械設備、汽車零件及橡膠製品等六大產業鏈，可能成為首波受衝擊對象，估計縣內約有1500家廠商受到影響。
**********************************************************
美對台關稅不只20% 須疊加原有稅率
2025-08-09 00:00 聯合報／ 記者李人岳、屈彥辰、張曼蘋／台北報導
經貿辦昨晚表示，台灣對等關稅百分之廿是原有稅率疊加；經濟部說明，我輸美工具機產品疊加後稅率為百分之廿四點七。.
塑膠產品原關稅平均為百分之五，新關稅平均為百分之廿五，至於蝴蝶蘭、鬼頭刀先前為零關稅，新關稅為百分之廿。
美國對等關稅八月七日已正式上路，但傳出日本的百分之十五稅率變成是「原有稅率再加百分之十五」，引發在野黨立委關注，台灣是否也採取相同的疊加模式；行政院經貿談判辦公室昨晚表示，在川普七月卅一日簽署的行政命令中，僅有已與美方達成協議的歐盟，其對等關稅不是用疊加方式計算。換言之，我國關稅為產品的「原有最惠國（ＭＦＮ）待遇關稅疊加百分之廿暫時性對等關稅稅率」。
經貿辦並舉例，依據美國七月卅一日最新的行政命令，從八月七日起，瑞士是原有稅率疊加百分之卅九、印度是疊加百分之廿五、越南疊加百分之廿、菲律賓、泰國及印尼等三國是疊加百分之十九、南韓是疊加百分之十五。
立法院副院長江啟臣昨表示，他接到不少傳產業者說：「這不是表面上的百分之廿，而可能是壓垮中小企業的最後一根稻草。」他指出，以工具機為例，總稅負實為百分之廿四點四。而對手日、韓和美國簽有自由貿易協定，原本是零關稅，被課對等關稅後為百分之十五。
*******************************************************************
從川普近來的發言就可以看出，一下說台積電赴美投資3000億美元，一下又說投資2000億美元，不論哪個數字為真，都遠超過目前台積電已經投資的1650億美元。顯見，在黑箱中台美談判，美方絕對是獅子大開口，喊出一個賴政府吞不下去的價碼，所以「原有稅率再加20%」正式上路，眼見國人對20%對等關稅的錯覺再也紙包不住火，經貿辦只能把話講清楚，我國關稅為產品的「原有稅率再加20%」。
*******************************************
【即時短評】原來對等關稅要加徵20% 民進黨使壞 還要笑大家笨
2025-08-09 09:40 聯合報／ 本報記者程平
行政院經貿辦坦言，美國課台的對等關稅等同日本，是以原有關稅再往上疊加，也就是日本不只15%，台灣也超過20%。日本前天消息傳出後，輿論一片憤慨，認為石破茂政府「被騙了」；沒想到經貿辦在經過媒體一整天的追問後才證實，台灣也是採原有關稅往上疊加，還說4月就說過。但也正因為經貿辦的說法可以證明，賴政府沒有被騙，而是壞。
翻開經貿辦在4月4日發出的「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」簡報可以看到，上面的確有說明「自4月9日起，上述180個國家中貿易逆差較多的57國，除原有稅率以外，另『加徵』個別國家對等關稅11%-50%不等之稅率（台灣的稅率是32%）。」
但或許是被32%的高關稅嚇到，多數人都忽略了「加徵」二字，以為台灣的對等關稅被訂在32%，就等美國總統川普口中90天寬限期後，看看賴政府是否能談出讓大家能接受的稅率。
8月1日大限截止日前，美國白宮總算壓線宣布台灣的稅率為20%，由於這個稅率還高過日韓的15%，因此賴政府也遭致諸多批評。當時賴清德總統緊急舉行記者會，強調20%只是「暫時性」關稅，20%從一開始就不是台灣談判的目標，我方希望在後續的談判當中爭取台灣更有利、更合理的稅率。賴總統還反覆強調，「最終的總結會議還沒有進行，所以並沒有得到最終的稅率，這個也是暫時性關稅的由來。」
也就是因為賴總統一再強調20%只是「暫時性」關稅，還沒有得到最終稅率，因此大家都把希望寄託在8月7日，看看是否能如賴總統所說，台灣能爭取到更有利、更合理的稅率。更因為賴總統也說，「談判到目前為止，雖然已經獲致階段性成果，由32％調降為20%」，讓沒注意到「加徵」二字的多數人，更強化了台灣對等關稅是20%的錯誤印象。賴政府的壞，也就是壞在這裡。
賴政府心裡非常清楚，當時台灣的關稅就是「原有稅率再加20%」，但如果把話說明了，讓大家弄清楚台灣的關稅並非是20%，而是加20%，勢必會招致更大的批評；因此，從賴政府到民進黨立委都不斷強調20%只是「暫時性」關稅，期盼在川普給的8月7日實施日之前，能談出一個低於20%的最終關稅數字，這樣所謂的「加徵」就可以船過水無痕。
只是從川普近來的發言就可以看出，一下說台積電赴美投資3000億美元，一下又說投資2000億美元，不論哪個數字為真，都遠超過目前台積電已經投資的1650億美元。顯見，在黑箱中台美談判，美方絕對是獅子大開口，喊出一個賴政府吞不下去的價碼，所以「原有稅率再加20%」正式上路，眼見國人對20%對等關稅的錯覺再也紙包不住火，經貿辦只能把話講清楚，我國關稅為產品的「原有稅率再加20%」。
現在經貿辦又說，行政院在4月4日記者會時即已清楚說明，是另「加徵」個別國家的對等關稅；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也說，這是4月就說清楚的事，不要自己不懂就都抹成黑箱。
看懂了吧，民進黨不但壞，還要笑大家笨。
********************************************************
台美關稅20%生效前川普凌晨有新宣布？行政院秘書長龔明鑫：將隨時因應調整
胡宥心 2025年08月06日 18:00:00
**************************
太挫折！承諾達成200關稅協議 川普達成3件
10:43 2025/07/10 中時新聞網 楊幼蘭
美國總統川普在今年4月底上任滿100天時，發表了一項令人震驚的聲明說，他在關稅談判上已與200個國家達成了貿易協議。然而，兩個多月過去，川普只宣布了與中、英和越南的3項協議。
CNN新聞網9日報導，週三是川普3個月前設定的所有國家達成協議或面臨更高「對等」關稅的期限
*********************************************************
川普為何重罰巴西50％關稅？真相竟是為他復仇
08:03 2025/07/10 中時新聞網 許庭瑛
美國總統川普（Donald Trump）週三將貿易怒火轉向巴西，威脅對其祭出高達50%的懲罰性關稅，並下令啟動對巴西的不公平貿易行為調查，川普之所以對巴西課徵這麼高的關稅，理由是該國「攻擊」美國科技企業，並對前極右總統波索納洛（Jair Bolsonaro）發動政治清算。
路透報導，川普在致巴西總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）的關稅通知信中說，將自8月1日起對巴西產品課徵50%關稅，遠高於4月2日宣布的10%關稅。信中他對巴西右翼前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）所受審判表示憤怒，稱其為「政治獵巫」。
川普批評巴西對選舉與言論自由的打壓，並指控巴西對美國的社群平台下達「秘密且非法的審查命令」，他同時指示美國貿易代表署根據1974年《貿易法》第301條，對巴西的政策展開不公平貿易調查，這項調查可能進一步對巴西出口商品徵收更多關稅。
川普周一在其社群平台「真實社群」寫道：「巴西對前總統波索納洛的對待，實在令人髮指。我和全世界一樣，都看著他們日復一日、夜復一夜、月復一月、年復一年地針對他下手！」他接著說：「他什麼錯也沒有，唯一的『罪行』就是為人民而戰！」
川普與波索納洛在兩人執政期間關係友好，波索納洛曾在202年大選中公開力挺川普，他們曾在白宮與海湖莊園（Mar-a-Lago）會晤，兩國政府也曾就貿易協議進行談判。
波索納洛也聲稱自己是政治迫害的受害者，若被定罪，他可能面臨最高12年監禁。川普寫道：「這完全就是對一位政治對手的打壓——我對這件事非常熟悉！我自己就經歷了這種事，還是十倍版本，我們的國家現在成了全世界最燙手山芋！巴西偉大的人民不會坐視他們對前總統做出的這些事！」
*************************************************
22國關稅稅率名單一次看 僅5國變高 最低數字曝
13:33 2025/07/10 中時新聞網 許庭瑛
川普4月2日在「解放日」（Liberation Day）宣布對大部分貿易夥伴加徵10%到50%不等的關稅，沒多久他又在4月9日宣布對等關稅措施暫緩90天，期間僅實施10%基準關稅，供各國與美談判貿易協定，以爭取較低稅率。
如今，川普第二次公布對日、韓等22國課徵的關稅稅率，將於8月1日起適用，《中時新聞網》也整理出各國稅率，較4月公布的數字皆有變動，只有日本、馬來西亞、汶萊、菲律賓、巴西五國稅率增加，而目前最低稅率為25%，名單尚未包含台灣。
----------------------------------------------------------------
關稅如何計算？川普：根據常識和貿易不平衡
10:24 2025/07/10 中時新聞網 蔡文英
川普表示，關稅稅率的計算是基於常識、貿易逆差等因素所制定。（資料照／美聯社）
美國川普總統週三表示，他是以「常識」和貿易不平衡來計算對各國徵收的高額關稅，除非這些國家能與美國達成新的貿易協定。
根據美聯社、《華盛頓時報》等媒體報導，川普在週三對8個國家發出新一輪關稅通知函幾小時後，於白宮向記者解釋他對關稅稅率的思考方式。這些信函警告說，若未能與美國達成貿易協定，新關稅將於8月1日生效。
川普說：「這個公式是基於常識、貿易逆差、我們多年來的待遇以及原始數據所制定」，「這些關稅是根據非常、非常具體的事實和歷史記錄而制定的。」川普以美國對各國的貿易逆差來決定關稅幅度，也就是這些國家向美國市場大量出口產品，但對美國產品卻進口得有限。川普還說：「我對他們非常公平」，「我們與某些國家的貿易逆差極大，讓我們在經濟上虧損很多，而我們正在迅速改變這種狀況。」
大多數經濟分析認為，關稅將加劇通膨壓力，並抑制經濟成長，但川普卻利用這些關稅來向競爭對手和盟友展現美國的外交和金融實力。他的政府承諾，這些進口關稅將降低貿易失衡，抵消他上週五簽署的減稅法案的部分成本，並促使工廠就業機會回流美國。
*****************************************
《國際經濟》美上訴法院裁定 川普關稅暫時有效
10:19 2025/06/11 時報資訊 時報編譯張朝欽綜合外電
美國聯邦上訴法院在週二晚間作出裁決，宣布暫緩執行令，允許美國總統川普(Donald Trump)的全面性關稅繼續生效，暫時保留了川普的關稅努力，但是也延長了關稅影響的不確定性。
上訴法院同時也在審理下級法院的裁決。下級法院以川普超出總統職權為理由，封殺了全面性關稅的實施。紐約的國際貿易法院是在5月28日裁定，川普無權根據《國際緊急經濟權力法》徵收全面性的對等關稅。
換句話說，上訴法院尚未裁定：這些關稅是否符合川普援引的緊急經濟權力法案，但是允許在上訴期間，川普可以繼續徵收這些關稅。
上訴法院命令雙方在7月31日進行口頭辯論。
下級法院在5月的裁決，對於根據傳統法律機構徵收的其它關稅，沒有產生影響，例如對鋼鋁和汽車徵收的關稅。
週二的暫緩執行令，意指著，川普在90天暫緩期可以繼續對各國徵收10%關稅，對中國和其它國家的額外關稅，繼續有效，直到上訴的訴訟結束，得出結果為止。
而有趣的是，在數十分鐘之前，美國貿易談判代表在倫敦說，已經與中國達成「架構協議」，得以實施上個月在日內瓦達成的協議。
************************************************
川普贏了！美上訴法院裁決禁美聯社採訪白宮活動
12:42 2025/06/07 中時新聞網 許庭瑛
美國總統川普週五在社群平台上高調慶祝勝訴，因為上訴法院裁定，他可以禁止《美聯社》（Associated Press，簡稱AP）參加某些白宮活動。
綜合外媒報導，事件起因於今年2月，川普政府禁止美聯社記者進入橢圓辦公室、搭乘空軍一號以及其他受限區域，原因是該媒體拒絕配合川普的要求，將「墨西哥灣」（Gulf of Mexico）稱為「美國灣」（Gulf of America）。
美國哥倫比亞特區上訴法院日前裁定，暫停下級法院先前解除禁令的判決，恢復白宮對美聯社的限制。
「我們部分同意政府提出的上訴期間暫緩執行申請。」由三位法官組成的合議庭在裁決中表示。
川普隨後在其社群平台真實社群（Truth Social）發文寫道：「今天對美聯社大勝利！他們拒絕說出事實，也拒絕稱呼『美國灣』，就是假新聞！」
原先負責審理此案的地方法官麥克法登（Trevor McFadden）一開始否決了美聯社提出的臨時禁制令申請，但在4月改判，頒布初步禁令，要求白宮恢復該媒體對總統活動的採訪權限。麥克法登強調，政府不得基於媒體觀點而將其排除在外。
川普政府對此判決提出上訴，上訴法院週五以2比1裁定，在訴訟審理期間，行政部門有權禁止美聯社進入特定地點，例如橢圓辦公室與空軍一號。
針對此事，美聯社已提起訴訟，指出川普政府此舉是對其編輯立場的報復，違反了美國憲法第一與第五修正案。
白宮記者協會（White House Correspondents Association）曾於2月發出聲明，表態支持美聯社，並指出：「第一修正案禁止政府干預新聞機構的編輯決策。任何針對編輯立場進行懲罰的行為，都是對憲法保護的嚴重侵犯。將美聯社排除在總統的空軍一號與橢圓辦公室報導之外，是一場升級的爭端，既無助於總統職務，也損害公眾利益。新聞機構必須能在不受政府干涉的情況下，自主做出報導判斷。」
*******************************************************
又逆轉！美國聯邦上訴法院「暫時恢復」川普關稅
05:23 2025/05/30 中時新聞網 高德順
新變數！美國聯邦上訴法院：暫時恢復川普關稅。(圖/路透)
川普對等關稅再添變數！美國國際貿易法院28日裁決，川普總統對全球課徵「對等關稅」，已逾越其行政權力範圍，法院限期白宮10天內喊卡。川普政府立即提出上訴，美國聯邦上訴法院週四 (29 日) 批准川普政府的請求，暫時中止美國國際貿易法院週三做出的裁定。
路透社報導，美國聯邦上訴法院宣布，批准川普政府在上訴期間暫時恢復川普在所謂「解放日」宣布的關稅。據報導，華盛頓聯邦巡迴上訴法院在裁決中未提供任何法律意見或理據，惟指示該案原告在6月5日前作出回應，並指示川普政府在6月9日前回應。
上訴法院在命令中指出，國際貿易法院週三所做出的裁決「即日起暫緩執行，直至另行通知」，以便法院審理各方提交的相關動議文件。此項暫緩裁定為川普政府爭取短暫的喘息空間，使其有機會進一步主張現行法律賦予總統單方面啟動全球關稅機制的權力。
美國全國廣播公司商業頻道（CNBC）29日報導，川普政府最快於30日（本周五）要求最高法院立即暫停聯邦法院阻止川普多項關稅的裁決，如果聯邦上訴法院不發布暫停下級法院裁決的命令，川普將向最高法院尋求「緊急介入」（emergency relief）。
*****************************************************************
小酒商贏了！川普關稅遭致命一擊 CNN爆幕後英雄是「這對父女」
13:26 2025/05/30 中時新聞網 吳美觀
美國國際貿易法院（Court of International Trade）於28日裁定美國總統川普所實施的「對等關稅」措施已經越權，並要求白宮在10天內停止執行這項政策。令人驚訝的是，這項重大判決的幕後推手，竟然是一家由父女共同經營的小型葡萄酒企業。
CNN報導，總部設立於紐約州的葡萄酒進口商VOS Selections，是此次訴訟案的主要原告。這起訴訟案成功地讓美國國際貿易法院的三位法官，推翻了川普政府先前對全球多個國家所徵收的對等關稅。
VOS創辦人施瓦茲（Victor Schwartz）坦言，他從未預料到自己會站在對抗美國政府政策的最前線。他表示：「40年前創立VOS時，絕對沒有想到會捲入這樣的事件，甚至對美國行政部門提起訴訟。」
目前，施瓦茲與他的女兒克蘿伊（Chloe）一同經營這家公司，他們的目的很簡單，就是將來自世界各地獨特產區的美酒引進美國，並銷售給同樣熱愛葡萄酒的人們。
施瓦茲在周三（28日）收到律師寄來的電子郵件，告知他已經勝訴的消息。他的第一反應是難以置信，隨後，他的電話便開始響個不停，來自各方的媒體採訪和祝賀訊息蜂擁而至。
施瓦茲表示，他的公司主要從法國、黎巴嫩以及日本等地進口葡萄酒、清酒和烈酒，供應商大多是小型釀造業者。川普總統在第一任期內實施關稅政策，已經讓他的公司經營得非常辛苦，並強調：「我們並不是一家大型企業，根本無法承受這樣的難關。」
因此，這一次，當川普宣布對幾乎所有美國貿易夥伴加徵前所未有的對等關稅時，施瓦茲認為他必須採取反擊行動，否則將會徹底摧毀他多年來努力經營的事業，他形容這項關稅政策已嚴重威脅到公司的生存。
最終，施瓦茲與自由主義倡議團體「自由正義中心」（Liberty Justice Center）取得聯繫。該組織代表VOS以及另外四家小型企業共同提起訴訟，其他原告還包括一家女性單車運動服飾品牌，以及一家釣魚用品專賣店。
經過一番深思熟慮，並與家人充分討論後，施瓦茲決定擔任這起訴訟案的首位原告。這項訴訟的結果不僅關係到美國小型企業的未來，更將對全球企業和消費者產生深遠影響。
自由正義中心首席律師施瓦布（Jeffrey Schwab）向CNN表示，這起訴訟案具有非常重大的意義，不僅影響經濟層面，更重要的是，它挑戰了政府所聲稱的過於龐大的權力範圍。施瓦茲也表示，他對這場訴訟充滿信心，如有必要，他將會一路訴訟至最高法院。
報導指出，川普政府所實施的關稅政策，對於小型企業而言，無疑是雪上加霜，由於缺乏像大型企業那樣充裕的現金流，因此他們必須承受不斷飆漲的價格以及反覆無常的貿易政策所帶來的衝擊。
******************************************
