實驗米格魯 期待有家度餘生 逃離悲慘世界
中華民國103年1月15日
中國時報【湯雅雯、曾雩／台北報導】
8隻米格魯8年來被關在2坪大的實驗室不見天日，
長期當「白老鼠」替人類用藥安全把關，卻差點面臨安樂死命運，
好不容易被動保團體搶救出來，
沒想到每隻都罹患心臟病、胰臟炎，有的甚至只剩2、3個月壽命，
動保團體除了出面指控「動物實驗」缺失，
也盼民眾伸出援手，給牠們一個家。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，
8隻米格魯被救出的那一剎那，
眼神充滿無奈、一動也不動緊緊畏縮在一起。
牠們不曾曬過太陽、奔跑，為了藥物實驗，
一天可能挨上百針，被迫打入病毒長出畸形腫瘤。
「只要跟牠說打針，牠就會默默伸出腿來，然後撇過頭去不敢看！」8隻米格魯中的「阿肥」，個性溫和，最喜歡人類摸牠圓鼓鼓肚子，最怕打針，牠最愛賴在同伴「刀疤哥」身旁，因寄宿家庭只能養1隻，兩狗被迫分離，顯得鬱鬱寡歡。「動物雖沒選票、沒聲音，但我相信很有很多公民願為動物發聲。」愛護動物的立委蕭美琴在記者會場眼眶泛紅，她認為動物為了人類的藥品研發，做出犧牲是很不得已的，而實驗動物的人道待遇，在國際上高度受到關注，但政府的重視程度不足，執行也有缺失，可能影響台灣的國際聲譽。農委會畜牧處動保科科長林宗毅說，去年2012年台灣對動物實驗做了很大的調整，依據現行法令，動物實驗機構須組成「照護小組」，至少1位需為獸醫或受過訓練的專業人員，由於經費有限，每年只能稽查40-50個機構，目前傾向說服廠商減少動物實驗，或將動物實驗委由大型實驗室進行。動保團體揭發8隻米格魯的「悲慘世界」，
但據農委會統計，
10年來被用於動物實驗犬達3941隻，
其中2186隻在實驗死亡或安樂死，其餘轉賣其他實驗室。
台灣動物社會研究會說，從米格魯病情可發現，
牠們根本不適合繼續做實驗，
籲衛福部也要參與農委會動物實驗室的外部查核，
落實3R（替代、減量、精緻化）原則，
減少實驗米格魯悲歌。
有意領養民眾，可洽台灣動物社會研究會02-2236-9735。
*************************
米格魯狂犬病毒實驗 明年啟動
中華民國102年12月16日
(中央社記者楊淑閔台北26日電）
行政院農委會動保諮議小組會議下午召開，
未通過動保團體所提敏感動物實驗擴大審查提議，
米格魯等動物狂犬病毒實驗明年展開。
引發國內外團體關注的農委會家畜衛生試驗所
「鼬獾狂犬病病毒動物試驗計畫」，
昨天下午召開「實驗動物照護與使用委員會」審核計畫書，
所方及外部動物實驗專家肯定該計畫下，通過審核。
該計畫所涉攻毒試驗預計使用
無特定病原（SPF）小鼠220隻（原本210隻），健康鼬獾36隻，
以及6到12月齡米格魯犬14隻。
會後，與會8位委員之一的台灣動物社會研究會執行長朱增宏，
在今天下午由農委會畜牧處長黃國青主持的
農委會動物保護諮議小組會議上提臨時動議，
主張仿照先進國家作法，
對靈長類及寵物（含貓狗等）等敏感動物做實驗的計畫審查，
應召開擴大專家會議，提升到由農委會召開，
非由執行實驗單位召開而已。
該提案還包含納入流行病學、病毒研究及疫苗開發等領域專家，
不要像目前只有動物實驗專家及他個人是動保界代表參與審查；
且計畫審核後要公告計畫內容，供各界閱覽，提供更人道的進行建議。
黃國青表示，
程序上諮議小組無法核備所方審核通過的動物實驗計畫，
所以無法通過朱增宏所提出的臨時動議。
但他會中建議所方可以適度公開審核通過的動物實驗計畫內容，
方式由所方決定；
其次，實驗過程可更透明化，加強動物福利照護，
例如要拍攝實驗過程，若被質疑違反動物福利時，
可以提出影像證實
有遵循實驗動物3R（替代、減量、精緻化）原則及相關規範進行。
家衛所所長蔡向榮表示，是否公開計畫還要研議；
計畫期程為明（2014）年1月進行小鼠，
4、5月進行鼬獾，
後（2015）年約需6個月時間進行米格魯的動物實驗。
***************************
用米格魯實驗 農委會：反對也得做
中華民國102年8月17日
為釐清國內狂犬病毒疫情，
農委會近日將針對十四隻米格魯進行動物實驗。
動保團體昨在臉書發出抗議訊息，
截至晚間至少已有四千名網民按讚連署，要求農委會重新評估。
為了解狂犬病毒是否會傳染給犬隻，進而威脅到與狗親近的人類，
這項實驗將在米格魯近淋巴處的咀嚼肌肌肉組織，
注射染病的鼬獾腦組織狂犬病毒，
只要米格魯發病就會被安樂死，以便取得腦組織進行檢驗。
台灣動物緊急救援小組昨在臉書粉絲網頁張貼抗議訊息，
短短幾小時，吸引數千名網友按讚抗議，留言也累計近七百篇。
有人批評「難道狗命不值錢？」，也有人不捨米格魯可能發病而死，
直說「怎麼不拿人做實驗？」
台灣動物緊急救援小組志工倪京台說，
國際文獻都顯示狂犬病毒會感染包括狗在內的溫血動物，
農委會拿米格魯來實驗，「意義何在？」
且就算實驗中的米格魯沒被感染，也不代表狂犬病毒就不會感染狗，
就像人被感染也只有三成發病機率。
農委會家畜衛生試驗所長蔡向榮說，
米格魯動物實驗勢在必行，即使外界反對，「硬著頭皮也得做」，
將根據替代、減量、精緻化的實驗動物三原則審慎處理，
絕對會以尊重生命和負責任態度執行實驗。
為何挑選米格魯？蔡向榮表示，
米格魯體型適中、個性溫和，本來就適合實驗的犬種；
他說，狗比貓更多人飼養，而嚙齒類鼠類防疫上不具重要性，
動物實驗還是以狗為主。
他也說，雖然狂犬病毒可感染所有溫血動物，
但不同病毒株的感染力還是有差別。
家畜衛生試驗所將購入數十隻米格魯，預計下周就開始動物試驗；
由於狂犬病潛伏期約一到三個月，
農委會預估至少得等到十月才會有初步結果。
****************************
14隻米格魯為狂犬病實驗效命
（中央社記者楊淑閔台北15日電）
中華民國102年8月15日
動保團體呼籲狂犬病狗的動物實驗遵守納入動保法的3R。
農委會家畜衛生試驗所說，共需14隻米格魯，
期望不會發病，就不需犧牲；
會通過審查規定及全程攝影執行，謹守規定。
動物保護團體台灣動物社會研究會指出，
3R是指減少犧牲到最少數、妥善細膩照護並減少痛苦承受，
以及能用替代，就不要用到生命；
但狂犬病動物實驗無法做到替代，須用活體，呼籲前2R應謹守。
家衛所所長蔡向榮指出，
下週要展開的狂犬病狗的實驗，會僅守3R精神，
因為在台灣的動物實驗，
都要通過實驗動物照護及使用委員會審查通過，3R已是規範內容，
並會全程攝影，可供調閱審視。
他強調，所方也希望台灣狂犬病毒不會感染給狗，
實驗的狗就不會發病，也就不用被安樂死犧牲生命。
關於實驗規劃，他說，
一組是模擬自然情況下狗被咬會不會染病，
須在近淋巴處的咀嚼肌肌肉組織注射染病鼬獾腦組織病毒，
再依目前病毒有3群組，每組2隻，外加1隻對照組，需7隻。
另一組是要完成確認多少病毒劑量會引起狗發病，
於咀嚼肌肌肉組織注射取自染病小白鼠腦組織病毒，
也依3群組病毒分組，每組2隻，外加1隻對照組，同為7隻。
兩組合計14隻國內的米格魯將進行實驗。
他說明，若會發病，2週就會見曉，
會出現例如異常流口水、焦慮、神經質、叫聲改變，
以及沒目標亂吠、具攻擊性等症狀。
一確認發病，就會儘速安樂死，取腦組織檢驗、確認唾液有無病毒，
不會拖延時間，讓狗多受痛苦。
他強調，大家都希望狗不會發病，
台灣的狂犬病毒不會染給狗，如此狗就不用犧牲生命，
人受感染途徑也較少
（世界動物衛生組織稱人染狂犬病99%來自染病的犬咬傷）；
但為了確認不會發病，參考潛伏期1到3個月，會觀察2個月，作為確認。
*************************
動保界：狂犬實驗謹守動保3R
（中央社記者楊淑閔台北15日電）
中華民國102年8月15日
狂犬病毒會否感染犬貓，攸關人的防疫規劃，
政府昨晚公布下週做狗實驗；
動保團體呼籲，為了防疫規劃，難以不做實驗，
但作業應謹守已列入動物保護法的3R。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，
3R之一是減量（reduce），意即若只需1或2隻狗就可完成，
切勿傲慢於經費充足，用到例如10隻或更多狗，
讓生命的犧牲減到最少。
其次是精緻化（refinement），實驗動物須被好好照顧，
於健康狀況下，實驗的準確度也才會提高。
因為養在實驗室，動物會很緊張、緊迫，可能已經發燒，
進而影響到實驗的準確性，不準的結果，
也會對運用該結果到人的身上產生各種風險；
還有若狗已不幸狂犬病發，一定要儘速安樂死，取腦組織檢驗，
莫延長痛苦時間。
第三是替代（replace），有的動物實驗可用血液替代，
但狂犬病毒實驗必須取腦組織，因此需要活體，無法替代，
因涉及發病多快到唾液也有病毒，且爆發力強弱，
都會影響到防疫規劃；但仍希望至少做到前2R
*******************
廣角鏡／咬死狂犬鼬獾 隔離10天…沒事了
【聯合報╱林保光
】
中華民國103年1月15日
中國時報【湯雅雯、曾雩／台北報導】
8隻米格魯8年來被關在2坪大的實驗室不見天日，
長期當「白老鼠」替人類用藥安全把關，卻差點面臨安樂死命運，
好不容易被動保團體搶救出來，
沒想到每隻都罹患心臟病、胰臟炎，有的甚至只剩2、3個月壽命，
動保團體除了出面指控「動物實驗」缺失，
也盼民眾伸出援手，給牠們一個家。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，
8隻米格魯被救出的那一剎那，
眼神充滿無奈、一動也不動緊緊畏縮在一起。
牠們不曾曬過太陽、奔跑，為了藥物實驗，
一天可能挨上百針，被迫打入病毒長出畸形腫瘤。
「只要跟牠說打針，牠就會默默伸出腿來，然後撇過頭去不敢看！」8隻米格魯中的「阿肥」，個性溫和，最喜歡人類摸牠圓鼓鼓肚子，最怕打針，牠最愛賴在同伴「刀疤哥」身旁，因寄宿家庭只能養1隻，兩狗被迫分離，顯得鬱鬱寡歡。「動物雖沒選票、沒聲音，但我相信很有很多公民願為動物發聲。」愛護動物的立委蕭美琴在記者會場眼眶泛紅，她認為動物為了人類的藥品研發，做出犧牲是很不得已的，而實驗動物的人道待遇，在國際上高度受到關注，但政府的重視程度不足，執行也有缺失，可能影響台灣的國際聲譽。農委會畜牧處動保科科長林宗毅說，去年2012年台灣對動物實驗做了很大的調整，依據現行法令，動物實驗機構須組成「照護小組」，至少1位需為獸醫或受過訓練的專業人員，由於經費有限，每年只能稽查40-50個機構，目前傾向說服廠商減少動物實驗，或將動物實驗委由大型實驗室進行。動保團體揭發8隻米格魯的「悲慘世界」，
但據農委會統計，
10年來被用於動物實驗犬達3941隻，
其中2186隻在實驗死亡或安樂死，其餘轉賣其他實驗室。
台灣動物社會研究會說，從米格魯病情可發現，
牠們根本不適合繼續做實驗，
籲衛福部也要參與農委會動物實驗室的外部查核，
落實3R（替代、減量、精緻化）原則，
減少實驗米格魯悲歌。
有意領養民眾，可洽台灣動物社會研究會02-2236-9735。
*************************
米格魯狂犬病毒實驗 明年啟動
中華民國102年12月16日
(中央社記者楊淑閔台北26日電）
行政院農委會動保諮議小組會議下午召開，
未通過動保團體所提敏感動物實驗擴大審查提議，
米格魯等動物狂犬病毒實驗明年展開。
引發國內外團體關注的農委會家畜衛生試驗所
「鼬獾狂犬病病毒動物試驗計畫」，
昨天下午召開「實驗動物照護與使用委員會」審核計畫書，
所方及外部動物實驗專家肯定該計畫下，通過審核。
該計畫所涉攻毒試驗預計使用
無特定病原（SPF）小鼠220隻（原本210隻），健康鼬獾36隻，
以及6到12月齡米格魯犬14隻。
會後，與會8位委員之一的台灣動物社會研究會執行長朱增宏，
在今天下午由農委會畜牧處長黃國青主持的
農委會動物保護諮議小組會議上提臨時動議，
主張仿照先進國家作法，
對靈長類及寵物（含貓狗等）等敏感動物做實驗的計畫審查，
應召開擴大專家會議，提升到由農委會召開，
非由執行實驗單位召開而已。
該提案還包含納入流行病學、病毒研究及疫苗開發等領域專家，
不要像目前只有動物實驗專家及他個人是動保界代表參與審查；
且計畫審核後要公告計畫內容，供各界閱覽，提供更人道的進行建議。
黃國青表示，
程序上諮議小組無法核備所方審核通過的動物實驗計畫，
所以無法通過朱增宏所提出的臨時動議。
但他會中建議所方可以適度公開審核通過的動物實驗計畫內容，
方式由所方決定；
其次，實驗過程可更透明化，加強動物福利照護，
例如要拍攝實驗過程，若被質疑違反動物福利時，
可以提出影像證實
有遵循實驗動物3R（替代、減量、精緻化）原則及相關規範進行。
家衛所所長蔡向榮表示，是否公開計畫還要研議；
計畫期程為明（2014）年1月進行小鼠，
4、5月進行鼬獾，
後（2015）年約需6個月時間進行米格魯的動物實驗。
***************************
用米格魯實驗 農委會：反對也得做
中華民國102年8月17日
為釐清國內狂犬病毒疫情，
農委會近日將針對十四隻米格魯進行動物實驗。
動保團體昨在臉書發出抗議訊息，
截至晚間至少已有四千名網民按讚連署，要求農委會重新評估。
為了解狂犬病毒是否會傳染給犬隻，進而威脅到與狗親近的人類，
這項實驗將在米格魯近淋巴處的咀嚼肌肌肉組織，
注射染病的鼬獾腦組織狂犬病毒，
只要米格魯發病就會被安樂死，以便取得腦組織進行檢驗。
台灣動物緊急救援小組昨在臉書粉絲網頁張貼抗議訊息，
短短幾小時，吸引數千名網友按讚抗議，留言也累計近七百篇。
有人批評「難道狗命不值錢？」，也有人不捨米格魯可能發病而死，
直說「怎麼不拿人做實驗？」
台灣動物緊急救援小組志工倪京台說，
國際文獻都顯示狂犬病毒會感染包括狗在內的溫血動物，
農委會拿米格魯來實驗，「意義何在？」
且就算實驗中的米格魯沒被感染，也不代表狂犬病毒就不會感染狗，
就像人被感染也只有三成發病機率。
農委會家畜衛生試驗所長蔡向榮說，
米格魯動物實驗勢在必行，即使外界反對，「硬著頭皮也得做」，
將根據替代、減量、精緻化的實驗動物三原則審慎處理，
絕對會以尊重生命和負責任態度執行實驗。
為何挑選米格魯？蔡向榮表示，
米格魯體型適中、個性溫和，本來就適合實驗的犬種；
他說，狗比貓更多人飼養，而嚙齒類鼠類防疫上不具重要性，
動物實驗還是以狗為主。
他也說，雖然狂犬病毒可感染所有溫血動物，
但不同病毒株的感染力還是有差別。
家畜衛生試驗所將購入數十隻米格魯，預計下周就開始動物試驗；
由於狂犬病潛伏期約一到三個月，
農委會預估至少得等到十月才會有初步結果。
****************************
14隻米格魯為狂犬病實驗效命
（中央社記者楊淑閔台北15日電）
中華民國102年8月15日
動保團體呼籲狂犬病狗的動物實驗遵守納入動保法的3R。
農委會家畜衛生試驗所說，共需14隻米格魯，
期望不會發病，就不需犧牲；
會通過審查規定及全程攝影執行，謹守規定。
動物保護團體台灣動物社會研究會指出，
3R是指減少犧牲到最少數、妥善細膩照護並減少痛苦承受，
以及能用替代，就不要用到生命；
但狂犬病動物實驗無法做到替代，須用活體，呼籲前2R應謹守。
家衛所所長蔡向榮指出，
下週要展開的狂犬病狗的實驗，會僅守3R精神，
因為在台灣的動物實驗，
都要通過實驗動物照護及使用委員會審查通過，3R已是規範內容，
並會全程攝影，可供調閱審視。
他強調，所方也希望台灣狂犬病毒不會感染給狗，
實驗的狗就不會發病，也就不用被安樂死犧牲生命。
關於實驗規劃，他說，
一組是模擬自然情況下狗被咬會不會染病，
須在近淋巴處的咀嚼肌肌肉組織注射染病鼬獾腦組織病毒，
再依目前病毒有3群組，每組2隻，外加1隻對照組，需7隻。
另一組是要完成確認多少病毒劑量會引起狗發病，
於咀嚼肌肌肉組織注射取自染病小白鼠腦組織病毒，
也依3群組病毒分組，每組2隻，外加1隻對照組，同為7隻。
兩組合計14隻國內的米格魯將進行實驗。
他說明，若會發病，2週就會見曉，
會出現例如異常流口水、焦慮、神經質、叫聲改變，
以及沒目標亂吠、具攻擊性等症狀。
一確認發病，就會儘速安樂死，取腦組織檢驗、確認唾液有無病毒，
不會拖延時間，讓狗多受痛苦。
他強調，大家都希望狗不會發病，
台灣的狂犬病毒不會染給狗，如此狗就不用犧牲生命，
人受感染途徑也較少
（世界動物衛生組織稱人染狂犬病99%來自染病的犬咬傷）；
但為了確認不會發病，參考潛伏期1到3個月，會觀察2個月，作為確認。
*************************
動保界：狂犬實驗謹守動保3R
（中央社記者楊淑閔台北15日電）
中華民國102年8月15日
狂犬病毒會否感染犬貓，攸關人的防疫規劃，
政府昨晚公布下週做狗實驗；
動保團體呼籲，為了防疫規劃，難以不做實驗，
但作業應謹守已列入動物保護法的3R。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，
3R之一是減量（reduce），意即若只需1或2隻狗就可完成，
切勿傲慢於經費充足，用到例如10隻或更多狗，
讓生命的犧牲減到最少。
其次是精緻化（refinement），實驗動物須被好好照顧，
於健康狀況下，實驗的準確度也才會提高。
因為養在實驗室，動物會很緊張、緊迫，可能已經發燒，
進而影響到實驗的準確性，不準的結果，
也會對運用該結果到人的身上產生各種風險；
還有若狗已不幸狂犬病發，一定要儘速安樂死，取腦組織檢驗，
莫延長痛苦時間。
第三是替代（replace），有的動物實驗可用血液替代，
但狂犬病毒實驗必須取腦組織，因此需要活體，無法替代，
因涉及發病多快到唾液也有病毒，且爆發力強弱，
都會影響到防疫規劃；但仍希望至少做到前2R
*******************
廣角鏡／咬死狂犬鼬獾 隔離10天…沒事了
【聯合報╱林保光
】
中華民國102年8月7日
高雄市五歲忠狗「老查」與老婆「黑妞」為護主，
接連咬死兩隻闖進家門的狂犬病鼬獾，
被帶往動物收容所隔離十天，未驗出狂犬病，不必安樂死，
昨天被送回家，張姓飼主彎腰撫摸迎接牠。
沒有留言:
張貼留言