搜尋此網誌

2020年6月21日 星期日

高中生提釣魚台問如何護主權 蔡英文:把自己準備好




*******************************************












************************************************
**********











*********************************************
南海主權遭犯 外交部還叫好?

                        中華民國109年7月18日
2020-07-18 23:30 聯合報 / 孫揚明/資深媒體工作者

美國務卿龐培歐日前發表南海聲明,極力贊成二○一六年七月南海仲裁案判斷。 (美聯社)


美國務卿龐培歐日前發表南海聲明,極力贊成二○一六年七月南海仲裁案判斷,雖是劍指北京,但受傷最重的卻是中華民國。可是我外交部居然對此「表示歡迎」!

聲明中,重提二○一六年七月南海仲裁案判斷,狠狠打了中華民國一巴掌。仲裁案對我影響最大者有二:
一、居然認定太平島非島是礁;
二、認定中所宣稱的傳統海域疆界九段線為「非法」(龐培歐用語)。太平島是島非礁(一九八二年國際法洋法公約),當時總統府表示「對太平島的認定,已經嚴重損及我南海諸島及其相關海域之權利,我們在此鄭重表示,我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。」外交部也持相同立場。

其次是九段線。這其實是我國在一九四七年宣布南海疆界時的十一段線(或稱U型線),後在一九五三年,中共抹去兩段,遂成今日的九段線。九段線的「合法」與否,或存廢,事實上都會影響到中華民國南海疆域。

我南海疆界十一段線有其歷史根據:民國卅四年八月日軍敗降;次年十二月九日,中華民國政府相關單位從海南島出發,開始接收南海。卅六年二月作業完峻,同年八月完成「南海諸島位置圖」,圖上明白畫出具有主張南海疆界範圍的U形線。中華民國政府於卅六年十二月一日公布南海諸島名稱;廿五日,中華民國憲法施行。所以U形線範圍內的南海疆域,係屬我國憲法第四條之「固有疆域」,殆無疑義。

在我國U形線形成的過程中,確曾參考當時國際法潮流。最明顯者為一九四五年九月廿八日,美國總統杜魯門宣布「杜魯門宣言」,主張美國對於海洋資源管轄,延伸至其大陸礁層,打破傳統領海與公海界定。此概念各國跟進。所以我依照傳統歷史性水域概念,並參照國際法實際施行準則與潮流,於一九四七年十二月公布南海U形線。

政府撤退來台,唯對南海主張並無變化,其後廿年間受到國際普遍承認與尊重。東南亞國家侵略我南海主權行動,都是在一九七○年後(我退出聯合國後),龐培歐大概不太念書,不知這一段。

一九七一年中華民國被迫退出聯合國後,聯合國才開始龐培歐所說的「聯合國海洋法公約」討論。所謂聯合國海洋法公約,因中華民國沒有參與制定,也並非簽約當事國,故效力不及於我乃理所當然。我國主張U形線/十一段線國境南界,自有其歷史/法理基礎,外交部理應據此強調我國的主張。

其實,美國雖簽了字,但參院迄今沒通過,所以美國並不算海洋法公約成員國,但居然把這個自己不遵守的東西,拿出來要求別人!

只是我外交部,不懂得使用國際法對我有利的正當條文,來為國家爭取權益。對外交部來說,這種「歡迎」反是對專業的最大侮辱。

*******************************************
聯合報黑白集/顧主權也「雙標」

          中華民國109年7月19日
2020-07-19 00:35 聯合報 / 聯合報黑白集

太平島是南沙群島最大島嶼,空中鳥瞰美不勝收。圖/聯合報系資料照片

美國國務卿龐培歐強調二○一六年菲律賓南海仲裁案具法律拘束力,但該仲裁認為太平島非島,外交部卻曖昧表示「歡迎」,引發前總統馬英九抨擊「唾面自乾、自我閹割」。蔡政府一方面說「對南海諸島主權立場從未動搖」,一方面卻「歡迎」對我島嶼主權的否認,連顧主權也「雙標」。

美國要菲律賓提南海仲裁案,是為與中國大陸在南海對抗,但仲裁結果也貶損太平島。雖說蔡政府反中、緊抱美國大腿,但若因此忘卻我國才是南海風雲的「真事主」,反而附和否認太平島主權的「假公親」,就是徹底的捨本逐末了。 

南海仲裁案熱炒之時,恰逢馬、蔡政府交接前後,馬英九還特別登太平島宣示主權,並攜回島上淡水以鐵證證明是島非礁;幾個月後仲裁出爐,蔡英文總統也鄭重聲明該仲裁嚴重損及我南海權利,「絕不接受」。

如今外交部雖然重提四年前蔡英文的聲明,但也曖昧歡迎龐培歐的南海主張,似乎只要看到美國痛擊中國,台灣被順手打兩巴掌也無所謂。諷刺的是,隔天美國第七艦隊全面否認大陸、台灣、越南對南海主權的立場,而被打了巴掌的蔡政府卻撫頰噤聲了。

美國重提南海仲裁日本把釣魚台改名,都損及我國主權,卻看不到蔡政府對中國大陸「寸土不讓」的那種強硬態度。然一旦默認強權主張成為事實,將來如何要求台灣被納入多邊爭端解決機制?又有何立場去對抗他國的鯨吞蠶食?


**********************************************

聯合報黑白集/總統準備怎麼護釣魚台?

                中華民國109年6月24日
2020-06-24 01:23 聯合報 / 聯合報黑白集

蔡英文談國家定位,向來拖泥帶水。 圖/聯合報系資料照片


日本石垣市將釣魚台列嶼行政區易名為「登野城尖閣」,主權問題又掀兩岸與日本恩怨情仇。民進黨每遇中日歷史矛盾,就文不對題,蔡總統被高中生問及如何宣示主權,竟回說「把自己準備好」。請問總統,您準備好了嗎?

蔡英文近日與高中生座談。一名清水高中學生有備而來,以南海仲裁案中被降格為「礁」的太平島,質疑我國主權被壓縮,加上釣魚台更名案顯示日方不尊重我國領土,請教蔡總統如何宣示主權。

蔡英文談國家定位,向來拖泥帶水。她先說,歷史和國際現實使台灣地位受限,再提令人驕傲的民主,又扯防疫有成。然後告訴學生:「最重要是堅定的國民意志,知道我們是個國家」,「隨時準備好,當國際想聽我們反應時,就把台灣人的堅持跟價值展現出來。」

問題是,蔡政府可曾像爭取參與世衛般出擊,讓國際聽到台灣堅持釣魚台主權?台灣難得朝野一致保釣,堅定團結;但總統府發言人就此發言,卻責怪大陸公務船頻繁騷擾當地漁民,才導致這場風波。總統府發言人變頻替日本地方政府講話,豈不怪哉?

民進黨被日本「大哥哥」佔便宜悶不吭聲,比起對抗中共時的錙銖必較,真令人納悶。平平都是護主權,怎麼一碰上日本,國家的尊嚴就不見了。看看兩岸外交部的領土宣示,竟然異口同聲,莫非這才是蔡總統不敢大聲的理由:寧可不爭釣魚台,也不願沾上「一個中國」?



*****************************************

新聞透視》抗議失能 助日代表豈能無愧

                     中華民國109年6月24日
04:10     2020/06/24 中國時報 季節 、新聞透視

面對主權領土遭侵犯,駐日大使不積極對日本與國際發聲反駁,卻聲稱日方有「事實管領權」,被戲稱「助日代表」的謝長廷,豈能無所羞愧。圖為謝長廷(右)在立院備詢,外交部長吳釗燮(左)一同列席。(本報資料照片)

針對日本石垣市議會對釣魚台更名爭議,總統府與外交部均強調釣魚台是我國領土時,駐日代表謝長廷卻宣稱日本從1971年起就對釣魚台有「事實管領權」,更質疑當時國民黨政府未作強烈抗議。面對主權領土遭侵犯,駐日大使不積極對日本與國際發聲反駁,卻聲稱日方有「事實管領權」,被戲稱「助日代表」的謝長廷,豈能無所羞愧。


從學理來看,控制一塊領土與擁有該處的治權或主權,是3個不同層次的概念。控制一塊領土可能是基於戰爭等非法手段達成,無法獲得國際和領土原有國的承認;有時被承認擁有某塊領土的治權或管轄權,仍不等於擁有該處的主權,例如租界就是治權與主權分屬不同國家的特殊領域。

因此,釣魚台實際被日本所控制,卻是當年美國違反《波茨坦宣言》中戰後日本領土應由盟國共同決定的規定,擅自將釣魚台移交給日本掌控,中華民國政府當然沒有理由要認可日本對釣魚台的統治權,謝長廷可以說釣魚台現由日本實際掌控,但他卻使用「管領權」3個字是承認日本擁有釣魚台治權,所以日本統治當地並驅趕我國漁船的行為都是合法的嗎?

國際公法對領土的取得有時效規定,如果一塊領土被一個國家長期控制,別的國家也都未抗議,時間久了控制方將可取得該處的主權。如今政府不斷抗議,但駐日代表卻承認日本有「管領權」,無異公然扯後腿。

謝長廷駐日,面對日本侵犯我主權,卻卸責給過往的國民黨政府,完全忘了民進黨已完全執政,倘若謝一再以歷史回顧來逃避個人無力之處,說穿了,就是想拉攏台日關係,保住自己駐日代表的官位罷了

****************************************************
謝指政府沒抗議 藍轟睜眼說瞎話

                    中華民國109年6月24日
04:10  2020/06/24 中國時報 黃福其、 趙婉淳


國民黨政策會專員呂謦煒從外交部網站找出的影片中,直指當年《中國時報》曾報導外交部的立場,打臉謝長廷的說法。(摘自呂謦煒臉書)












駐日代表謝長廷指「1971年美國將釣魚台列嶼交給日本,中華民國並沒有提出抗議。」國民黨政策會專員呂謦煒從外交部網站,找出一段1分53秒的官方影片,證明當年政府向美、日抗議、美國政府回覆照會我方,重重打臉謝長廷說法。他質問謝長廷,做為中華民國外交官,外交部就有出影片整理當年抗議過程,
         你是真得沒查到?還是故意曲解、假裝不知道?


呂謦煒前天深夜在臉書貼上從外交部官網查到的影片連結表示,1971年,美國決定將釣魚台列嶼的行政權與琉球群島一起交給日本,中華民國政府多次表達不滿,「已循外交途徑對美嚴正交涉」,更獲得美方的正式照會,「美國對釣魚台列嶼的主權爭議不採取任何立場」、「美國將該列嶼的行政權轉交給日本,不影響中華民國的主權主張」。

呂謦煒說,從影片中可看到當時外交部重申釣魚台列嶼是中華民國領土的堅定立場,還有《中國時報》等媒體大篇幅報導,外交部官網都有資料。謝長廷是真得沒查到?就說當年中華民國沒抗議,或根本是故意扭曲、假裝不知道?

呂痛批,做為中華民國外交官,不捍衛國家主權就算了,竟然還站在外人的立場指控自己人!難道我們的「駐日代表」真的是「助日代表」?

呂謦煒說,2002年9月,馬英九執政時期,我們的漁船能夠在海巡署艦艇的護衛下,成功宣示主權。民進黨政府、駐日代表謝長廷,又做了些什麼?對內搞大內宣,對外卻軟趴趴,政府說捍衛主權,捍衛到哪裡去了?謝長廷還配擔任中華民國外交官嗎?

*************************************



只能檢討指責以前 ,不能要求現在....
以前是那樣.....所以現在這樣完全正常 ? .....

釣魚台更名爭議
              謝長廷:台灣少數人誇言當年多神勇

      中華民國109年6月22日
2020-06-22 19:35 聯合報 / 記者鄭媁/台北即時報導

駐日代表謝長廷。圖/聯合報系資料照片


日本石垣市議會通過,將釣魚台所在行政區更名登野城尖閣,我外交部已向日方表達抗議。駐日代表謝長廷今透過臉書指出,雖然日方說這是地方反制中國的自治行為,八重山台日親善團體也聲明反對,「但我們還是表達抗議」。

謝長廷指出,(民國60年)1971年6月,美國宣布把釣魚台列嶼和琉球交與日本管領。並於一年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權。這是歷史的一頁,但有沒有人可以告訴他,當時中華民國政府做了什麼抗議?

謝長廷說,他遍查歷史紀錄,二年只有表示驚愕和遺憾,並重申主權在我的二紙聲明而已。當時我方和美國、日本都有正式邦交,兩岸三地保釣運動風起雲湧可資後盾,當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?也查不到當時有什麼正式交涉。

謝長廷說,事隔50年後的今天,沖繩石垣市議會通過「登野城尖閣」登記改名,雖然他們說這個是地方反制中國的自治行為,八重山台日親善團體也聲明反對,但我方還是表達抗議,台灣內部少數人卻批評代表處太軟弱,誇言當年多神勇,「很多事情是禁不起歷史資料的考驗的,只是現代人都太忙沒有時間查證。」

















***********************************************

民進黨若失釣魚台主權 又何來擱置與開發?

                中華民國109年6月22日
2020-06-22 12:23 聯合報 / 主筆室

針對日本沖繩縣石垣市擬將釣魚台改名為「登野城尖閣」,國民黨立法院黨團高喊「領土主權、寸土不讓」,邀蔡總統共同登釣魚台宣示主權,總統府則重申擱置爭議共同開發。記者胡經周/攝影


正如之前所預期,石垣市議會在今日以壓倒性票數通過釣魚台改名案,正式成為「登野城尖閣」,今年十月一日正式實施。這不只是名稱上的更改,而是主權的聲張,從地理上來看,登野城是屬石垣市,而尖閣是釣魚台,從今以後,釣魚台將從過去獨立的「尖閣諸島」,內化成為沖繩石垣市的一部分,與日本本土的命運緊緊相連。

兩種「登野城」 換湯不換藥的做法
從表面上來看,石垣市議會這次更名,主要是因為過去釣魚台群島的登記名稱為「石垣市登野城」,而為了避免與石垣市內的「登野城」相互重疊的困擾,在便利化與效率化下,而將釣魚台改名為「登野城尖閣」,然而,在兩種名稱上都有「登野城」的情況下,這只是一種換湯不換藥的做法。

實質上,這是日本右翼政治人物有計畫性的操作手法,其實,早在三年前,石垣市右翼保守派議員早就提出釣魚台改名案,只是石垣市議會一直遲遲沒有進行審議,而今年適逢中日關係和解年,安倍政府有意邀請習近平於今年秋天訪日,這引發自民黨內右翼人士的強烈反彈,釣魚台改名的問題自然就被端上檯面。

安倍身陷內閣閣員弊案 更向右翼團體取暖
因此,同屬於自民黨右翼連線的石垣市長中山義隆,過去曾經邀請李登輝訪問石垣島,是日本右翼團體的大將,他選擇在個時候重啟釣魚台改名案,被外界解讀是有意以釣魚台主權爭議,觸動中日兩國敏感的神經,意欲破壞中日關係和解的氛圍,不要忘了,中山隆義曾說:釣魚台改名主要是要反制中國大陸公務船在釣魚台周邊海域執法的行為。

雖然日本政府一再強調,釣魚台改名是日本內政的議題,是地方自治體的個別行為,中央政府實無法置喙,但是在2012年東京都知事石原慎太郎提出購買釣魚台時,為了避免釣魚台爭議持續擴大,當時野田政府便早一步宣布將釣魚台國有化,如今在安倍身陷一連串內閣閣員的弊案下,總理大臣寶座似乎已經搖搖欲墜,早已無暇他顧,而在首相保衛戰下,只會讓安倍更屈就於右翼,更向右翼團體取暖。

中日角力起手式 東海情勢越來越不可控
由此可見,釣魚台改名將會是轉變中日關係的起手式,在中日兩國的政治角力下,東海情勢將會變得越來越不可控,而面對日本對於釣魚台主權的步步進逼,民進黨政府仍然堅持擱置主權、共同開發的主張,只是,失去了主權,又何來擱置與開發呢?



********************************************

「頭城釣魚台」 宜蘭縣政府盼中央同意正名

                中華民國109年6月22日
13:01    2020/06/22 中時 李忠一

****************************************
釣魚台列嶼更名
          陸外交部:對中國領土主權的嚴重挑釁

                    中華民國109年6月22日
16:52  2020/06/22 旺報 許依晨、中時電子報、 盧伯華

中國大陸外交部今表示,日方對釣魚島行政區名,
從「登野城」變更為「登野城尖閣」,是對中國領土主權的嚴重挑釁,不能改變釣魚島屬於中國的事實。(圖/大陸外交部)

日本沖繩縣石垣市議會今天表決通過,
確定將釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)的所在行政區名,
從「登野城」變更為「登野城尖閣」,預計10月1日施行。

中國大陸外交部今表示,日方的作為「是對中國領土主權的嚴重挑釁」,「不能改變釣魚島屬於中國的事實」。


日本共同社消息稱,日本沖繩縣石垣市議會22日以多數贊成票通過了把該市行政區劃所含的釣魚島(日稱尖閣列島)的名字從「登野城」變更為「登野城尖閣」的議案。在22日大陸外交部記者會上,發言人趙立堅應媒體詢問回應稱,「釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土,中方維護領土主權的決心和意志堅定不移」。

他表示,「日方通過所謂更名一案,是對中國領土主權的嚴重挑釁,是非法的,無效的,不能改變釣魚島屬於中國的事實」。

他說,中方對日方有關行徑堅決反對,中方已經通過外交管道向日方提出嚴正交涉,並保留作出進一步反應的權利。

《環球網》指出,日本石垣市試圖給釣魚島更名的消息一經傳出,就引起巨大爭議。在此之前,
台灣宜蘭縣議會已搶先一步於6月11日通過臨時動議案,
建議請縣政府將釣魚島(台灣稱「釣魚台」)
更名為「頭城釣魚台」。

大陸國台辦發言人亦表示,釣魚島自古以來就是中國領土,兩岸同胞都負有維護中國主權和領土完整的責任,應該心往一處想、勁往一處使,共同維護中華民族的整體和根本利益。

******************************************

問錯人了
痾 ? 準備好甚麼 ?
斷鍊身體。斷鍊心靈。自我斷鍊。等世界來看...不看...結束 ?

高中生提釣魚台問如何護主權 
                              蔡英文:自己準備好

            中華民國109年6月21日
2020-06-21 19:42 聯合報 / 記者丘采薇/台北即時報導

總統蔡英文(前左2)21日下午出席「小英總統與高中生面對面論壇」活動,蔡總統對年輕學子們說,將來要把國家交給你們,希望你們開始學習做決定挑起責任;她也希望在教育體系、社會層面都留下足夠空間給年輕世代做決策,能夠主導自己未來的人生。圖/中央社


蔡英文總統今天出席「今周刊」舉辦的活動與高中生對談,其中台中市清水高中學生提到,最近沖繩石垣市議會提案擬將釣魚台改名,顯示日本根本不重視釣魚台是台灣領地之一;四年前,我國領土太平島被判定為「」,但日本「沖之鳥」島範圍不足方圓十釐米,卻可以稱為,太平島被判為「礁」會讓我國經濟海域縮小,領土受到嚴重侵害,主權受到壓縮,
「我們該如何宣示主權,讓其他國家知道,這裡是我們的地?」

蔡總統回應,這是國家面臨的最重大挑戰,很多歷史因素及國際現實讓台灣受限,「但最重要的是我們要有堅定的集體國民意志
我們知道我們是一個國家,而且是很驕傲的國家,我們有很好的民主,能夠在民主原則之下有效保護這個國家不受疫情或疫病侵害,這個全世界都看到了,這就是集體意志展現給全世界看。」

蔡英文舉例提到,「只要我們是團結的,意志堅定,機會會一次一次出現,但不要浪費機會,當世界把目光放在台灣,就要把台灣人的堅持跟價值展現出來,這一次成功,下一次我們要更成功,
作為國民時時要注意國家面臨的挑戰。」

蔡總統也說,要把自己鍛鍊當國際想聽台灣有什麼反應的時候,都能異口同聲地表達意志,「這就是最重要的地方,機會是準備給準備好的人,年輕的你們跟執政的我們,都要隨時把自己給準備好。」



*********************************************

沒有留言:

張貼留言