祖父性侵孫女

 

@@@@   107年被害孫女8歲開始 ，(109年)年被法辦為止

  指示自摸下體，祖父摸胸、舔胸還有性行為

已與兒子、兒媳婦和解，談好一筆賠償金，也給付部分款項，考量他審判中終能坦承犯行，不是極惡的人，如判刑3年以上恐情輕法重，依刑法減刑規定輕判。

@@@@  台北地院判他有期徒刑2年，緩刑3年

***

4歲女童在前年(110年(間遭六旬祖父帶到房間內性侵，當時女童的7歲哥哥發現，告知母親後讓全案曝光，男童還向檢警作證「阿公變態」、「做壞事」，女童祖父雖否認犯案，辯稱自己「陽痿」，不可能性侵，但彰化地院一審、台中高分院二審都採信兩童證詞，加上沒有取得被害人與家人的原諒，以家暴性侵罪，判刑10年2月。

*****( 107年) 間拿叉子、筷子插5歲孫女下體，一審判無罪，二審改依強制性交判7年6月；台中地檢署先補償女童31萬元被害補償金，中檢向祖父求償

*******************************************

變態祖父拿叉筷侵5歲孫女下體 法官怒了無罪大逆轉

17:34    2023/03/09 中時 張妍溱

民事庭認定台中地檢署求償有據，判祖父應付中檢31萬1220元被害補償金。

台中1名祖父2018年( 107年) 間拿叉子、筷子插5歲孫女下體，一審判無罪，二審逆轉改依強制性交判7年6月；台中地檢署先補償女童31萬元被害補償金，中檢向祖父求償，他雖否認，民事庭認為中檢求償有據，判祖父需付中檢31萬元，可上訴。

檢警調查，祖父案發當天在住家拿筷子、湯匙及叉子插入孫女下體及肛門，當天女童向祖母求救，並帶至醫院檢查，醫護通報警方並受理。

一審時祖父矢口否認犯行，辯稱案發當天人不在家，並沒有侵犯孫女；辯稱女童傷勢是前一天去公園玩蹺蹺板撞到隱私部位，因證詞不一，以證據不足判祖父無罪。

二審經女童送精神鑑定、相關證詞等，認為女童年僅5歲，且發展遲緩，表達能力不如一般人，其祖父用叉子、筷子及湯匙叉她下體、肛門的描述前後一致，無重大矛盾或明顯瑕疵。

二審認為，祖父知女童遲緩，竟違反意願用叉子、筷子及湯匙插其下體，造成年幼女童身心受創，改依加重強制性交罪判他7年6月，不服上訴經最高法院駁回確定。

因女童家屬向台中地檢署申請性侵害補償金，補償其醫療、精神撫慰金等一共31萬1220元，中檢以全額向祖父提民事求償；祖父仍否認有侵權行為。

民事庭審酌，女童經精神鑑定、相關證詞等，另附帶相關驗傷、刑事審判證據可佐，認定台中地檢署求償有據，判祖父應付中檢31萬1220元被害補償金。

****************************************

翁對4歲孫女伸狼爪…7歲孫窗外直擊罵「阿公變態」 二審重判

2023-03-05 17:10 聯合報／ 記者陳宏睿／台中即時報導

彰化縣一名4歲女童在前年(110年(間遭六旬祖父帶到房間內性侵，當時女童的7歲哥哥發現，告知母親後讓全案曝光，男童還向檢警作證「阿公變態」、「做壞事」，女童祖父雖否認犯案，辯稱自己「陽痿」，不可能性侵，但一、二審都採信兩童證詞，以家暴性侵罪，判刑10年2月。

判決指出，彰化縣63歲男子是4歲女童、7歲男童的祖父，同住一起，男子知道孫女喜歡玩手機，去年8月間，趁妻子外出買菜時，用給玩手機為名義，邀孫女進入房內後，將房門關上，以體格差異，強行插入生殖器後性侵孫女，當時孫女感到疼痛，不斷呼喊不要。

男子性侵孫女的過程，全被在窗外的7歲孫子看到，後來由孫子向母親告知後，將女童帶往醫院驗傷，並提出告訴。

檢警偵辦時，4歲女童證稱「阿公做壞事」，描述男子將「鳥鳥」放進去「尿尿的地方」，也證稱，當時7歲的哥哥在窗外有看到。

而女童的哥哥也證稱，當時有在窗外看到祖父犯行，描述當時妹妹的褲子已被祖父脫掉，還說「阿公做壞事」、「變態」、「把鳥鳥放到妹妹裡」等語。

不過男子卻否認涉案，辯稱跟兒子、媳婦感情不好，為了把他趕出住處，才會利用孫女指證他，也說他有陽痿，跟妻子已經十多年沒有行房，不可能性侵孫女。

一審認定，男子的孫子、孫女才7歲、4歲，毫無社會經驗，顯然沒有精心布局事實、虛捏謊言應答的見識與能力，如果不是親身經歷，不可能可以捏造男子的亂倫性侵犯行，加上女童有經醫院驗傷，在陰部有撕裂傷，認定兩童的證詞可信，依家暴性侵罪，判刑10年2月。

男子認為量刑過重，上訴台中高分院，但合議庭仍認定男子犯行明確，而且原審量刑妥適，加上沒有取得被害人與家人的原諒，駁回男子訴請，維持一審原判，仍可上訴。

*********************************

-------------------------------------------------------

舔吻性侵8歲孫女…法院評「不是極惡的人」 爺賠兒錢判免坐牢

2023-03-01 17:49 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導

北部地區1個大家庭爆發爺爺性侵親生孫女醜聞，被害孫女遭染指時，只有8歲，家醜鬧上法院；一家三代喬賠償金，爺爺同意給自己的兒子、兒媳婦一筆金錢，法院認為有宣告緩刑事由，沒有判爺爺去坐牢。

依判決認定的犯罪事實，這名為人祖父者長期利用與孫女獨處的機會性侵，曾指示孫女撫摸自己的下體，更與孫女為性交行為，檢察官依家暴性侵罪起訴他，他犯後成立調解，台北地院判他有期徒刑2年，緩刑3年。案子可上訴。

這名爺爺2018年自107年被害孫女8歲開始著手犯罪，到2020(109年)年被法辦為止，他除了以手撫摸孫女的胸部外，也會用嘴巴去舔吻孫女的胸部，還曾要求孫女用手撫摸自己的生殖器，並與孫女發生過性關係，家人察覺有異樣，驗傷、報警，檢察官偵查起訴爺爺。

法官調查時，爺爺對檢警的控訴內容坦承不諱，犯罪經過則與被害孫女、被害孫女母親的證述大致相符，法官依筆錄、驗傷單等證據，認定爺爺犯罪。

合議庭審理認為，與未滿14歲女子為性交行為，犯罪情節未必一樣，所造成的危害也不同，不能一律處罰法定刑3年以上，而應考量被告有無可憫恕之處，才能符合罪刑相當的法律原則。

判決指出，爺爺的犯行雖不可取，不過，案發後已與兒子、兒媳婦和解，談好一筆賠償金，也給付部分款項，考量他審判中終能坦承犯行，不是極惡的人，如判刑3年以上恐情輕法重，依刑法減刑規定輕判。

-************************************