美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家：其專業不在感染症

 

不足為奇 !!     各類專家編造規定、各種禁忌要人遵守，自古即有。

          口罩套 ! 電鍋蒸口罩 !  

      保持距離以策安全 !

*****************************************

美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家：其專業不在感染症

2024-06-04 17:50 聯合報／ 記者李青縈／台北即時報導

美國防疫英雄佛奇跌下神壇，部分政策制定並無科學根據。衛福部疾管署發言人曾淑慧表示，我國防疫相關政策主要是由專家諮詢小組開會，作為防疫政策建議。記者李青縈／攝影

新冠疫情餘波盪漾，前國家過敏及傳染病研究院（NIAID）院長佛奇（Anthony Fauci）坦承抗疫防疫規定多數是編造，不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據，讓社會付出重大成本。台大醫院小兒感染科醫師黃立民指出，佛奇當初會有這樣的地位，不是因為專業能力，只是地位，社交距離、戴口罩本來就是預防飛沫傳染的方法。

美國聯邦眾院3日舉行聽證會，邀請佛奇到場，在新冠疫情爆發初期，他成了全美最信任的抗疫專家，但是他先前訪談紀錄坦承「編篡」防疫措施，坦承不曉得哪些研究主張社交距離，也不記得讀過何主張兒童戴口罩有助防疫的報告，並坦言疫情過後，沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

黃立民直指佛奇不是感染症的專家，其專長在免疫學，佛奇之所以在疫情期間可有那樣的封號，是因為地位所致，而不是專業能力。不論是戴口罩、保持社交距離等措施，本來就是飛沫傳染病的有效的預防方式，是感染症的基礎知識，不需要為了剛爆發新冠肺炎而去證明，政策應該儘速推行。

衛福部疾管署發言人曾淑慧指出，我國防疫政策是由2020年1月22日成立的「嚴重特殊傳染性肺炎專家諮詢小組」討論而來，其會議建議會作為指揮中心於制訂相關防疫政策時的參考。

專家諮詢小組由國立台灣大學副校長張上淳擔任召集人，邀集國內多位專家組成諮詢團隊，專家專業涵蓋感染症醫學、感染管制、胸腔重症醫學、流行病學、微生物及病毒學、醫學倫理等領域共計約20人。

專家諮詢小組及傳染病醫療網各區正副指揮官，依據國內外疫情資訊、數據監測統計與分析、政策施行情形等相關資料，以及所收集之最新實證資料，透過跨領域專業之意見匯集，提供指揮中心全面而深入之重要防疫政策措施建議，包括感染臨床處置指引、疫情監測、社區防疫、防疫物資整備、感染管制、邊境檢疫、疫苗接種策略等，協助指揮中心迅速、有效訂定相關防疫政策，並執行。

***************************************

佛奇承認防疫規定多「編造」 6呎社交距離、兒童戴口罩都沒科學根據

2024-06-03 14:30 世界日報／ 編譯俞仲慈／綜合報導

新冠疫情期間，佛奇是聯邦政府防疫指揮官，經常在白宮記者會上發布防疫指南。(美聯社)

眾院聽證會 民主黨不再力挺佛奇

新冠疫情餘波盪漾，聯邦眾院3日將舉行聽證會，邀請前國家過敏及傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)到場，由於佛奇已經坦承抗疫防疫規定多數是編造，不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據，讓社會付出重大成本，連原本力挺佛奇的民主黨人也不再袒護。  

訪談紀錄曝防疫英雄跌下神壇

根據每日郵報(Daily Mail)報導，佛奇出席國會聽證會前，眾院共和黨人率先公布今年1月份佛奇訪談的完整紀錄，內容令外界震驚不已。

疫情期間，聯邦規定全民都須戴口罩，連幼童也不例外。(美聯社)

疫情期間，聯邦規定民眾須保持6呎社交距離，以防病毒傳播。(美聯社)

被問如何制定措施「不記得了」

根據訪談紀錄顯示，佛奇坦承疫情期間「編篡」(made up)的防疫措施對於「減緩病毒傳播」並沒有多大效果；對於社交距離措施，佛奇回答：「我已經不記得了，它就這樣出現。」還進一步坦承「不知道有哪些研究」主張社交距離，並指出此類研究「非常困難」。

當佛奇被問到：「是否記得任何支持兒童戴口罩的研究或數據？」佛奇表示不記得讀過任何主張兒童戴口罩有助防疫的報告；他說：「可能有，但我不記得我有沒有確實這麼做。」並坦承疫情過後，沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

NIH報告戴口罩不利學習 社交距離讓學生焦慮

國立衛生研究院(NIH)公布的研究報告顯示，戴口罩對於學生的讀寫與學習能力帶來「極為負面」的影響；根據NIH另一項研究發現，社交距離還導致學生出現「憂鬱、廣泛性焦慮、急性壓力與思維混亂」等心理問題。

2020年拜登總統上任後，指派佛奇擔任聯邦防疫指揮官，負責發布防疫政策，但是共和黨人卻將佛奇提出的防疫措施棄之如敝屣，成立眾院新冠特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)追查病毒來源以及聯邦防疫政策的疏失。

國會眾院聽證期間，旁聽席上有人穿著「佛奇下獄」T恤，表達對佛奇的不滿。(美聯社)

共和黨促佛奇交個人電郵給調查機構

此外，委員會發現佛奇前首席助理莫倫斯(David Morens)使用個人電郵處理公務，以逃避「資訊自由法」(FOIA)的監督，震驚委員會主席、俄亥俄州共和黨籍聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)要求佛奇交出個人電郵與電話記錄交給調查機構。

因此原本將佛奇視為防疫英雄的民主黨人也開始轉向，委員會成員、密西根州民主黨籍聯邦眾議員丁格爾(Debbie Dingell)表示，聽證會的目標是確保佛奇獲得公平對待，而且大眾需要：「了解佛奇做了什麼、為什麼這麼做、拯救了多少生命，以及我們可以從發生的事情中學到什麼，無論好壞。」

*************************************

眾院調查佛奇 共和黨、民主黨2醫生眾議員主導

2024-06-04 15:04 世界日報／ 記者顏伶如／綜合報導

擔任聽證會主席的共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(右)，副主席的民主黨加州聯邦眾議員魯伊斯(左)，都是醫師專業。(美聯社)

曾在川普政府、拜登政府擔任白宮首席防疫顧問的美國國家過敏和傳染病研究院(National Institute of Allergy and Infectious Diseases，NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)，由於承認許多防疫規定並無科學根據，「防疫英雄」形象恐將破滅。眾院對佛奇的調查是由兩名醫生出身的眾議員領軍：共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)與民主黨籍加州聯邦眾議員魯伊斯(Raul Ruiz)。

華盛頓郵報報導，曾在美軍擔任戰場外科醫生的溫斯卓普被任命為眾議院新冠病毒疫情特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)主席之後，決定必須找來醫師加入委員會。委員會花了16個月追查新冠疫情起源之後，溫斯卓普與魯伊斯對於核心議見出現意見分歧，不確定調查工作是否有助於美國民眾為另一波疫情預做準備，或者上次疫情造成的社會分裂將變得更加深化。

佛奇3日在委員會作證，共和黨國會議員質詢重點在於非營利組織「生態衛生聯盟」(EcoHealth Alliance)跟武漢病毒研究所在中國針對危險病毒進行研究的合作關係。聯邦官員今年5月已停止對「生態衛生聯盟」提供經費贊助，理由是疫情調查小組發現某些不尋常的狀況。

魯伊斯等民主黨國會議員坦承疫情期間確實有許多疏失，包括「生態衛生聯盟」對於研究結果誤導政府、前任佛奇助理則承認曾經蓄意刪除電郵。不過，民主黨國會議員說，共和黨主導的調查行動徒勞無功，浪費納稅人稅金，錯過對下一次健康危機預做準備的機會。

雖然不少政治人物、媒體社論頻頻呼籲，但政府並沒有成立類似911恐怖攻擊事件調查委員會的打算，川普官員與拜登官員都對重提以往不受歡迎決策、聚焦昔日疏失感到卻步，今年過後國會可能不再繼續追究新冠疫情。溫斯卓普與魯伊斯的合作成了兩黨為疫情起源找出答案的最後希望。魯伊斯說，擔任醫師時的希波克拉底誓詞就是不能害人。

************************************