搜尋此網誌

2024年6月17日 星期一

【重磅快評】政客們不應消費台灣藍鵲

 

*********************************

卓榮泰稱國會改革讓人民恐懼 藍委指社維法移送680件 高達530件不罰 政府才是無法無天

04:10       2024/06/20 中國時報 陳薏云

行政院長卓榮泰19日為國會改革覆議案前往立法院備詢,他說,調查權是侵害人民基本權利,將造成恐懼。然國民黨立委羅智強有備而來,端出數據質疑民進黨執政8年,政府指控民眾造謠,以社會秩序維護法移送共680件,其中高達530件不罰,直言不罰的無辜民眾更恐懼,「這個政府抓異議者比抓詐騙集團還有效率。」

卓榮泰昨指出,質詢權、調查權、聽證之行使既違反權力分立原則,且侵害人民基本權利。

羅智強則端出數據,點破侵害人權者正是民進黨。根據警政署統計,民進黨政府任內2016年至2024年1月止,依社維法63條第1項第5款「散布謠言罪」共移送680件,但只有2成3、150件裁罰,其餘530件最後均不罰。


羅智強指出,前總統馬英九時代,按照同法條遭移送人數,2011至2015年也只有32件,平均1年才6.4件,但到了民進黨執政卻暴增13倍。500多位無辜民眾遭到政府濫權偵訊,有的只是轉貼立委質詢影片、有的是在臉書社團貼自己買到臭綠蛋的照片,然後就被政府查IP、在半夜被警察敲門、夜間問話,且沒有律師陪同。

羅智強表示,國會改革現在還沒生效,也沒有民眾到立法院協助調查、聽證,卓榮泰馬上接著說,聽羅智強質詢,如果他是一般民眾,他內心會非常恐懼;羅智強回嗆「你跟我談恐懼?民進黨就是恐懼的總和。」

而對於社維法濫權,卓榮泰解釋,民眾有司法救濟管道。羅智強再批,聽證、調查也有司法救濟,國會改革有4道門檻保護人權,第1道門檻民眾有拒絕證言權,第2、3道門檻要113位立委決議可以調查、處罰,第4道門檻則有行政救濟。相較於民進黨濫用社維法查水表,政府才是無法無天。

羅智強也問卓榮泰,是否應該刪掉社維法63條第1項第5款散布謠言的處罰?卓榮泰則說,言論自由是最高價值之一,任何人不該散布謠言。羅智強再端出2013年時任立委蕭美琴、潘孟安、林佳龍等人提案刪除社維法63條第1項第5款,修法理由是「即使是謠言也該受到言論自由保護」,指「卓榮泰一刀砍死同黨同事」。

********************************

【重磅快評】政客們不應消費台灣藍鵲

2024-06-17 10:59 聯合報/ 主筆室


國會改革、反擴權兩陣營在立法院內外對峙局面升溫中!綠營的「青鳥行動」對上藍營的「藍鷹活動」,雙方都圍繞著不干牠事的台灣藍鵲做文章,把台灣藍鵲推崇得形象完美,熱愛民主自由;糟糕的是,政治人物並不懂藍鵲習性,而這一平靜的普羅物種已因政治力干擾,影響牠在台灣棲地的角色,現況是持續扭曲中。

棲息在中低海拔闊葉林台灣藍鵲,牠在生物界唯一的身份是台灣特有種,除此之外,沒有保育的其它特有身份;糟糕的是,曾經疑涉政治力干擾,台灣藍鵲的族群數也受到影響,其它的連動包括同棲地物種,食物鏈及食源分配,台灣藍鵲的生態地位扭曲許多年。

不當的外力干預發生在2007年,當時總統是陳水扁。民進黨不分區立委田秋堇倡議,美國有白頭海鵰國鳥,法國國鳥是公雞,印尼是天堂鳥,她認為台灣應該也有國鳥,突顯出台灣的特色,與推動生態保育的驕傲。票選台灣國鳥的活動候選鳥類還有帝雉、藍腹鷳、黃山雀,開票結果台灣藍鵲勝出。本來這項民間票選活動沒有太大意義,雖想藉由立法委員票選,但也不具保育意義。

藍鵲勝出後,國際自然保護聯盟〈IUCN〉、國際鳥盟檢視台灣藍鵲族群的存活狀況,認為現況不錯建議不要升級指定為「保育類」物種,因為列入野保法介入的保育類物種,因為法律強制保護,會影響藍鵲的棲息條件,當然也影響族群數量。雖然國際兩個權威保育組織提出建議,但台灣藍鵲仍被農業部前身農委會指定為保育類,受野保法保護。果不其然,「升級」為保育類後藍鵲的數量穩定增加

台灣藍鵲的習性不似外觀的雍容、豔麗,反而已可列入脾氣壞的等級,其粗嘎、不悅耳的鳴叫即是代表;再者,藍鵲食性、食量相對都大,中低海拔闊葉林植物果實牠吃,動物的鳥類、蜥蜴、蛇、鼠類也毫不客氣,一份在中興大學蕙蓀林場的觀察,那兒幾乎是「寂靜的春天」,這正是保育類台灣藍鵲存活的後遺症。藍鵲的繁殖期在春夏之際,或許因為育雛的護幼行為,此時藍鵲的攻擊性較強,常會低飛巴行人的頭。

立法院外的青鳥、藍鷹行動,政治人物當然可以拿藍鵲做文章,但應先瞭解藍鵲的習性,不能亂扯。


***********************************

2024年6月15日 星期六

民進黨「反濫權、護民主」首站選花蓮宣講 祕書長林右昌:傅崐萁毀憲傷害比地震還大

 


心、目中只有支持者。也只有對支持者才有同理心

跑到你家說;你家死人不重要,我的代誌卡大條,我的價有價值~~滿滿台灣價值 !

           ----- 這樣都不生氣反而認同的 ,就真的是死忠的囉  !!

**************************************

波波漫畫

波波漫畫

******************************

首站選花蓮宣講 林右昌:傅崐萁毀憲傷害比地震還大

2024-06-14 20:16 聯合報/ 記者王燕華/花蓮即時報導


民進黨「反濫權、護民主」下鄉宣講,首站刻意選在花蓮祕書長林右昌說,傅崐萁帶領強行表決的整個過程,讓很多人看不過去,傅在國會做的事,比403地震對花蓮造成的災害,對台灣造成的災害和影響更大,造成的是憲政體制的大地震。

綠營宣講首發場,今天下午5時在鄰近東大門夜市的花蓮市石來運轉廣場開講,林右昌與立委沈伯洋、發言人吳琤及在地黨籍議員接連開講,現場湧入不少民眾,高舉「反濫權護民主」牌子。

林右昌說,民主不只是舉手,有不同意見應該拿出來討論,形成共識,再依民主程序做決定;青島東路有10多萬人站出來,就是因為沒有民主程序、只有暴力表決,民進黨辦宣講,並不是要政治對抗,只為深化民主。

「立委可以修法把自己變成法官嗎?實在太離譜」林右昌說,行政院提出覆議,就是因為藍白的法案窒礙難行,不只侵犯行政權,也可能侵犯監察、司法權,還用表決判你有罪,完全不是民主常態。他呼籲全國民眾拿起電話,打給選區的藍白立委,要求支持21日要在立院表決的覆議案。

對於柯文哲下戰帖要電視辯論,林右昌批評「本末倒置」,「早知要電視辯論,何必沒收在委員會討論法案的機會?」喊話白委下禮拜投下贊成票,退回法案,大家一起在立院委員會好好討論、辯論。並說,花蓮不是國民黨的天下,也不是傅崐萁的王國,真正照顧花蓮人的,其實是民進黨政府。

沈伯洋說,傅崐萁、黃國昌要通過的法案,有一套整體計畫要毀滅台灣,第一步就是掏空台灣,讓什麼事情都由立法院直接訂預算,拖垮財政,讓民眾覺得中央執行不力,「從頭到尾就是政治鬥爭」。

他說,立院提出的預算行政院可以「不做」來對抗,藍白就訂藐視國會罪,要把所有行政官員包含院長「壓在地上摩擦」,讓官員一定要聽他的話

沈伯洋說,立委本來就可以調查,但要符合程序而且與立委有關事項,但藍白法案調查範圍不設限,舉例來說,要調查高端疫苗,可以把打過高端的人叫來,問有沒有副作用,若說沒有,就可能被說是藐視國會,會不會受罰並非看有沒有副作用,而是立法委員投票,這個法案不只要讓官員害怕,也要讓一般人害怕,讓國家陷入毀滅,中國會最開心。


*****************************************************

【即時短評】綠營煽動仇恨值成「顯學」 花蓮人情何以堪?

2024-06-09 12:07 聯合報/ 本報記者/王慧瑛

針對綠營議員支持抵制花蓮言論,副總統蕭美琴回應,現在花蓮需要溫暖的應援,「不要用政治角度看待」。記者王思慧/攝影


4月強震過後,花蓮經濟仍未恢復元氣,近日民進黨台北市議員李建昌卻稱,不去花蓮旅遊是因為不滿傅崐萁夫妻」,一番仇傅言論,企圖煽動仇恨值打擊政敵,殃及無辜百姓,毫無同理心,聽在努力從災後奮起的花蓮人耳裡將情何以堪?

今年端午連假對花蓮格外沉重,許多災民失去家園、觀光業等不到遊客上門,「抵制花蓮言論」犯眾怒,李建昌挨轟道歉稱,「看不慣傅崐萁囂張亂政的行為,一時惱怒才發文」。嘴巴說道歉,但花蓮人看不出是否真心悔改。

操弄仇恨值,成為近年台灣政壇的「顯學」。每一場罷免連署、投票,勢必造成社會對立、撕裂、內耗,當仇恨蔓延,將掀起「冤冤相罷」亂象,社會永無寧日。

回顧2020年大選,時任高雄市長韓國瑜敗選後回歸市長角色,不久即面臨綠營結合側翼的罷免攻勢,經歷一場仇恨動員,最後罷韓成功。經過市長補選,民進黨陳其邁「復仇成功」入主市府,高雄再度藍天變綠地,政治人物獲得權力,社會傷害卻難平復。

2024大選過後,外界關注新北市長侯友宜是否面臨同樣難關,近來罷侯團體宣布停止連署收件,其中一大因素是侯友宜之於新北市民,沒有那麼高的仇恨值。

基隆市長謝國樑也面臨罷免挑戰,「拆樑行動」進入第二階段連署,民進黨秘書長林右昌說,「這是一場公民行動,政黨或政治人物沒有涉入」,但林右昌常批謝國樑主政後城市光榮感消失,這番話等於號召綠營支持者「反謝」,巧妙呼應罷免論述。

點燃仇恨值政治操作,手法愈來愈常見,藍綠皆然,但政治攻防不該失去人性,或被仇恨沖昏頭而做出冷血言行。即便民意如流水,理性選民仍是多數,挑起仇恨值的一方,要承受難以預測的後座力,過度動員、製造衝突,更容易讓選民反感。

**************************************

綠營抵制傅崐萁不來花蓮 地方喊:別懲罰 花蓮不是傅崐萁的

2024-06-07 15:50 聯合報/ 記者王燕華/花蓮即時報導

台灣民眾黨主席柯文哲(右)與黨籍立委林憶君(左)等人騎自行車環騎花蓮,為震後的花蓮行銷觀光旅遊。記者王燕華/攝影

民眾黨主席柯文哲地震後二度到花蓮,今天環騎花蓮要用個人魅力行銷花蓮景點;相較之下,網路傳出一些「抵制傅崐萁、不到花蓮旅遊」的「報復性不旅遊」聲浪,連綠營北市議員李建昌都發文表態「有人發起不去花蓮消費了!可悲、可歎,但我有點贊成欸!」花蓮藍營議員吳東昇呼籲振興不分政黨顏色;民眾黨議員傅國淵更說,花蓮不是傅崐萁的,希望這只是綠營少數人的想法。

0403地震重創花蓮,民進黨中央力推多項振興方案,行政院長卓榮泰520就任後也馬上赴災區視察,曾任花蓮立委的副總統蕭美琴就職前更低調率黨工遊花蓮,都在表達支持與關切。

但是,綠營立院總召柯建銘先前一句「花蓮地震是老天有眼」引起強烈反彈,北市議員李建昌昨又在臉書發言,「國民黨被傅崐萁掌握了!難怪很多好友最近都不到花蓮旅遊」,還說,「可悲丶可歎,但我有點贊成乀!」、「花蓮有的店倒閉了,要好好反思原因。」在在大傷了花蓮人的心。

花蓮是觀光大縣,旅遊相關產業占7成,觀光業受到重擊,百工百業跟著蕭條,相較綠營傳出「報復性不旅遊」的聲浪,柯文哲受在地觀光業者邀請,透過2天1夜環騎花蓮各鄉鎮景點,介紹花蓮依然安好,就讓花蓮人感到溫暖。

陪同騎乘的花蓮民眾黨議員傅國淵說,花蓮發生這麼大的地震,受到重創,亟需振興經濟,柯文哲來環騎,也是單純希望幫上忙,跟政治沒有關係。他表示,花蓮並不是傅崐萁的,希望這只是少數人的想法,外界不要斷章取義用抵制旅遊來懲罰花蓮。

國民黨縣議會黨團總召吳東昇說,任何來振興災區的行為。相信都是人的善心本意,不應該分政黨顏色,更不應該讓協助振興染上政治味。


*************************************

------------------都自黑了 ,還怕別人抹黑 ???!!!

脫口「老天有眼發生0403大地震」 柯建銘道歉籲勿抹黑

台視新聞網 2024年5月6日


今(6)天上午立法院司法及法制委員會召開國會改革的審查會議時,民進黨團立院總召柯建銘失言表示,「老天有眼發生大地震,阻止國民黨團版本的審查」引發爭議。對此,柯建銘緊急道歉,並呼籲藍營不要進行抹黑攻擊。


地震說失言! 柯道歉還原語意:勿抹黑攻擊

今天司法及法制委員會進行國會改革的提案審查,持續進行審查民進黨團的版本,只不過程序發言時,民進黨團總召柯建銘講到先前審查國民黨團版本時,失言表示「老天有眼發生大地震,老天要救台灣的民主,審查在下午就停下來,後來傅崐萁走了,國民黨表決輸一票,因此不得不妥協。」

柯建銘一句「老天有眼發生大地震」,引發國民黨團不滿,更批評「這是在花蓮鄉親傷口上灑鹽」,還嗆柯建銘總召「這番冷血政治語言,賴清德準總統能夠接受嗎?」;另外花蓮縣府相關處長還有當地里長也都認為,發言不是很適當。

花蓮民族里里長張東耀表示,「0403是一個天災,立法委員在程序委員會上講這種話,不是那麼妥當,但我希望這種的政治口水可以少一點,大家來多多幫忙花蓮。」花蓮縣府行研處長吳昆儒也表示,「不應該拿災害作為開玩笑,或是藉任何理由的說法,要求柯建銘針對這件事情道歉。」

面對失言風波,柯建銘趕緊出面道歉,他表示,「引起大家誤解以及不舒服,本人在此鄭重道歉,我講老天有眼發生地震,讓我們國會改革法案能夠再往後處理能夠好好開公聽會、找到好好審查的時間點,所以請不要誤解,也不要抹黑攻擊」,同時柯建銘也再三強調,呼籲藍營不要進行抹黑攻擊。

台北/綜合報導 責任編輯/曾以馨


***********************************


國民黨團總召傅崐萁(右)與民進黨團總召柯建銘(左)。圖/聯合報系資料照片

國民黨團總召傅崐萁(右)與民進黨團總召柯建銘(左)。圖/聯合報系資料照片

民進黨改革六君子精神不在? 傅崐萁:如柯建銘口中香菸飄散

2024-06-14 18:16 聯合報/ 記者屈彥辰/台北即時報導

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。


傅崐萁說,1898年秋,位於北京城宣武門外的菜市口法場有六位支持政治改革、擁護變法的年輕人慷慨赴義,當時他們認為國家到了救亡圖存的時刻,若再不挺身而出支持改革,國家必將墜落至萬劫不復的深淵,唯有改革方能矗立於世界列強之林,史稱「戊戌六君子」,其中又以譚嗣同最為著名。


傅崐萁表示,縱使改革以失敗告終,但譚嗣同等人至死不渝支持改革、擁護變法的態度卻流芳百世,其風骨為後世所景仰,表現出「不以成敗論英雄,貫徹始終為好漢」的精神。以古為鏡,反觀今日,當年民進黨高舉改變的大旗,張口便是理想、希望、進步、改革等詞彙,如今卻只剩下詐騙、謊言、貪汙、腐敗。


傅崐萁提到,民國82年,沈富雄、柯建銘、陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、蘇嘉全等六人擬具「立法院聽證調查法草案」,內容包含「聽證會之證人拒絕出席、證言、記錄者處一年以下有期徒刑或拾萬元以下罰鍰」、「聽證會之證人虛偽陳述者處七年以下有期徒刑」,轉頭回望,不勝唏噓。


傅崐萁指出,當年民進黨立院黨團的「改革六君子」,如今還站立在立法院的僅剩柯建銘一人。肉體還在,但精神呢?風骨呢?宛如柯建銘口中一根根的香菸燃燒殆盡、吞雲吐霧之際隨風飄散。


傅崐萁總結,「民進黨團內部不乏英雄好漢,你們不要被權力蒙蔽雙眼、讓讒言充斥雙耳,起義來歸吧!一起讓陽光照進國會,重新擦亮民進黨改革的招牌,讓台灣人看到民進黨新的改革六君子!」

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。圖/傅崐萁臉書

立法院日前三讀通過國會改革法案,行政院就此提出覆議案,民進黨團意欲配合政院,使覆議案通過。國民黨團總召傅崐萁今(14)日於臉書發文,以推動清末年間戊戌變法的「戊戌六君子」,譬喻民進黨曾有「改革六君子」,如今只剩民進黨團總召柯建銘,肉體還在但精神不在,如其口中的香菸燃燒殆盡、隨風飄散。圖/傅崐萁臉書

****************************************

2024年6月4日 星期二

美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家:其專業不在感染症

 


不足為奇 !!     各類專家編造規定、各種禁忌要人遵守,自古即有。

          口罩套 ! 電鍋蒸口罩 !  

      保持距離以策安全 !

*****************************************

美防疫專家佛奇坦承防疫規定多編造 台感染專家:其專業不在感染症

2024-06-04 17:50 聯合報/ 記者李青縈/台北即時報導

美國防疫英雄佛奇跌下神壇,部分政策制定並無科學根據。衛福部疾管署發言人曾淑慧表示,我國防疫相關政策主要是由專家諮詢小組開會,作為防疫政策建議。記者李青縈/攝影

新冠疫情餘波盪漾,前國家過敏及傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)坦承抗疫防疫規定多數是編造,不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據,讓社會付出重大成本。台大醫院小兒感染科醫師黃立民指出,佛奇當初會有這樣的地位,不是因為專業能力,只是地位,社交距離、戴口罩本來就是預防飛沫傳染的方法。

美國聯邦眾院3日舉行聽證會,邀請佛奇到場,在新冠疫情爆發初期,他成了全美最信任的抗疫專家,但是他先前訪談紀錄坦承「編篡」防疫措施,坦承不曉得哪些研究主張社交距離,也不記得讀過何主張兒童戴口罩有助防疫的報告,並坦言疫情過後,沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

黃立民直指佛奇不是感染症的專家,其專長在免疫學,佛奇之所以在疫情期間可有那樣的封號,是因為地位所致,而不是專業能力。不論是戴口罩、保持社交距離等措施,本來就是飛沫傳染病的有效的預防方式,是感染症的基礎知識,不需要為了剛爆發新冠肺炎而去證明,政策應該儘速推行。

衛福部疾管署發言人曾淑慧指出,我國防疫政策是由2020年1月22日成立的「嚴重特殊傳染性肺炎專家諮詢小組」討論而來,其會議建議會作為指揮中心於制訂相關防疫政策時的參考。

專家諮詢小組由國立台灣大學副校長張上淳擔任召集人,邀集國內多位專家組成諮詢團隊,專家專業涵蓋感染症醫學、感染管制、胸腔重症醫學、流行病學、微生物及病毒學、醫學倫理等領域共計約20人

專家諮詢小組及傳染病醫療網各區正副指揮官,依據國內外疫情資訊、數據監測統計與分析、政策施行情形等相關資料,以及所收集之最新實證資料,透過跨領域專業之意見匯集,提供指揮中心全面而深入之重要防疫政策措施建議,包括感染臨床處置指引、疫情監測、社區防疫、防疫物資整備、感染管制、邊境檢疫、疫苗接種策略等,協助指揮中心迅速、有效訂定相關防疫政策,並執行。

***************************************

佛奇承認防疫規定多「編造」 6呎社交距離、兒童戴口罩都沒科學根據

2024-06-03 14:30 世界日報/ 編譯俞仲慈/綜合報導

新冠疫情期間,佛奇是聯邦政府防疫指揮官,經常在白宮記者會上發布防疫指南。(美聯社)


眾院聽證會 民主黨不再力挺佛奇

新冠疫情餘波盪漾,聯邦眾院3日將舉行聽證會,邀請前國家過敏及傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci)到場,由於佛奇已經坦承抗疫防疫規定多數是編造,不知道社交距離、幼童戴口罩等都沒有科學依據,讓社會付出重大成本,連原本力挺佛奇的民主黨人也不再袒護。  

訪談紀錄曝防疫英雄跌下神壇

根據每日郵報(Daily Mail)報導,佛奇出席國會聽證會,眾院共和黨人率先公布今年1月份佛奇訪談的完整紀錄,內容令外界震驚不已。

疫情期間,聯邦規定全民都須戴口罩,連幼童也不例外。(美聯社)

疫情期間,聯邦規定民眾須保持6呎社交距離,以防病毒傳播。(美聯社)


被問如何制定措施「不記得了」

根據訪談紀錄顯示,佛奇坦承疫情期間「編篡」(made up)的防疫措施對於「減緩病毒傳播」並沒有多大效果;對於社交距離措施,佛奇回答:「我已經不記得了,它就這樣出現。」還進一步坦承「不知道有哪些研究」主張社交距離,並指出此類研究「非常困難」

當佛奇被問到:「是否記得任何支持兒童戴口罩的研究或數據?」佛奇表示不記得讀過任何主張兒童戴口罩有助防疫的報告;他說:「可能有,但我不記得我有沒有確實這麼做。」並坦承疫情過後,沒有追蹤任何關於強制戴口罩對兒童影響的研究。

NIH報告戴口罩不利學習 社交距離讓學生焦慮

國立衛生研究院(NIH)公布的研究報告顯示,戴口罩對於學生的讀寫與學習能力帶來「極為負面」的影響;根據NIH另一項研究發現,社交距離還導致學生出現「憂鬱、廣泛性焦慮、急性壓力與思維混亂」等心理問題。

2020年拜登總統上任後,指派佛奇擔任聯邦防疫指揮官,負責發布防疫政策,但是共和黨人卻將佛奇提出的防疫措施棄之如敝屣,成立眾院新冠特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)追查病毒來源以及聯邦防疫政策的疏失。

國會眾院聽證期間,旁聽席上有人穿著「佛奇下獄」T恤,表達對佛奇的不滿。(美聯社)

共和黨促佛奇交個人電郵給調查機構

此外,委員會發現佛奇前首席助理莫倫斯(David Morens)使用個人電郵處理公務,以逃避「資訊自由法」(FOIA)的監督,震驚委員會主席、俄亥俄州共和黨籍聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)要求佛奇交出個人電郵與電話記錄交給調查機構。

因此原本將佛奇視為防疫英雄的民主黨人也開始轉向,委員會成員、密西根州民主黨籍聯邦眾議員丁格爾(Debbie Dingell)表示,聽證會的目標是確保佛奇獲得公平對待,而且大眾需要:「了解佛奇做了什麼、為什麼這麼做、拯救了多少生命,以及我們可以從發生的事情中學到什麼,無論好壞。」

*************************************

眾院調查佛奇 共和黨、民主黨2醫生眾議員主導

2024-06-04 15:04 世界日報/ 記者顏伶如/綜合報導

擔任聽證會主席共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(右),副主席民主黨加州聯邦眾議員魯伊斯(左),都是醫師專業。(美聯社)


曾在川普政府、拜登政府擔任白宮首席防疫顧問的美國國家過敏和傳染病研究院(National Institute of Allergy and Infectious Diseases,NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci),由於承認許多防疫規定並無科學根據,「防疫英雄」形象恐將破滅。眾院對佛奇的調查是由兩名醫生出身的眾議員領軍:共和黨籍俄亥俄州聯邦眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)與民主黨籍加州聯邦眾議員魯伊斯(Raul Ruiz)。


華盛頓郵報報導,曾在美軍擔任戰場外科醫生的溫斯卓普被任命為眾議院新冠病毒疫情特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)主席之後,決定必須找來醫師加入委員會。委員會花了16個月追查新冠疫情起源之後,溫斯卓普與魯伊斯對於核心議見出現意見分歧,不確定調查工作是否有助於美國民眾為另一波疫情預做準備,或者上次疫情造成的社會分裂將變得更加深化。


佛奇3日在委員會作證,共和黨國會議員質詢重點在於非營利組織「生態衛生聯盟」(EcoHealth Alliance)跟武漢病毒研究所在中國針對危險病毒進行研究的合作關係。聯邦官員今年5月已停止對「生態衛生聯盟」提供經費贊助,理由是疫情調查小組發現某些不尋常的狀況。

魯伊斯等民主黨國會議員坦承疫情期間確實有許多疏失,包括「生態衛生聯盟」對於研究結果誤導政府、前任佛奇助理則承認曾經蓄意刪除電郵。不過,民主黨國會議員說,共和黨主導的調查行動徒勞無功,浪費納稅人稅金,錯過對下一次健康危機預做準備的機會。

雖然不少政治人物、媒體社論頻頻呼籲,但政府並沒有成立類似911恐怖攻擊事件調查委員會的打算,川普官員與拜登官員都對重提以往不受歡迎決策、聚焦昔日疏失感到卻步,今年過後國會可能不再繼續追究新冠疫情。溫斯卓普與魯伊斯的合作成了兩黨為疫情起源找出答案的最後希望。魯伊斯說,擔任醫師時的希波克拉底誓詞就是不能害人。


************************************

2024年6月3日 星期一

(救國團 )未受國民黨掌控 綠營大咖曾是幹部

 


****************************************

(救國團 )未受國民黨掌控 綠營大咖曾是幹部

04:10   2024/06/04 中國時報 崔慈悌

民進黨大咖都曾是救國團幹部,印證了救國團並不能算是國民黨的附隨組織。圖為救國團2022年10月上街遊行,抗議黨產會違法濫權處分。(本報資料照片)


作為四、五年級生青春回憶的救國團,2018年遭黨產會認定是國民黨附隨組織。事實上,救國團原隸屬國防部,之後變更為社團法人。李登輝任國民黨主席時曾想安排女婿賴國洲擔任救國團主任而不得,前總統蔡英文曾擔任其活動講師,立委許智傑等多位民進黨大咖都曾是救國團幹部,印證了救國團並不能算是國民黨的附隨組織。

救國團的成立要追溯到( 中華民國41年)1952年3月29日青年節,時任總統的蔣中正發表《告全國青年書》,勉勵青年要鍛鍊體魄,並提出組織「中國青年反共救國團」的號召,之後由國防部負責籌組,同年10月31日,時任行政院長陳誠召開成立大會,並推派國防部政治局主任蔣經國兼首任的救國團主任。


中華民國58年)1969年12月24日內政部准予救國團變更為「社會運動機構」,中華民國78年)1989年11月24日救國團正式向台北地方法院辦妥社團法人登記,至此轉型為社團法人,中華民國107年)2018年遭黨產會認定是國民黨的附隨組織時,即引發社會嘩然。

救國團是不是附隨組織,最主要的關鍵就在於國民黨能否掌控救國團人事?最明顯的例子是在1999年,時任總統李登輝兼任國民黨主席,曾想盡辦法要安排時任國民黨青工會主任賴國洲擔任救國團主任,最後卻連指導委員都沒選上。

此外,許多民進黨大咖更曾擔任過救國團幹部,曾是黨產會副主委兼發言人的現任監委施錦芳,就擔任過救國團墾丁青年活動中心主任委員;蔡英文未就任總統之前,擔任過救國團營隊的講師,並多次參與研討會成為引言人。

民進黨立委劉建國、許智傑、林岱樺、鍾佳濱,前立委羅致政、陳歐珀、蔡適應等人,也都曾是救國團主委、副委、指導委員;民進黨立委陳瑩的父親陳建年、前台南副市長顏純左等人也曾在救國團任職,皆證明救國團並未受國民黨掌控。


999999999999999999999999999999999


【重磅快評】監委追殺檢座 段宜康難撕吞球黃牛印記

 .


******************************

【重磅快評】監委追殺檢座 段宜康難撕吞球黃牛印記

2024-06-03 16:05 聯合報/ 主筆室

偵辦前立委段宜康曲棍球案的台中地檢署檢察官陳隆翔,2019年遭監察院以辦案有嚴重疏漏為由彈劾,懲戒法院判陳不受懲戒;監察院2022年二度彈劾,懲戒法院今天再判陳不受懲戒。監委高涌誠多年來緊咬此案不放,意在製造法界寒蟬效應,卻一再被打臉,反讓段宜康撕不掉「吞球黃牛」的印記,段宜康真要好好「感謝」高涌誠。 


2014年彰化縣長選舉熱戰,當時的民進黨立委段宜康開記者會指控國民黨立委林滄敏涉及曲棍球協會弊案,之後又在民進黨候選人魏明谷造勢場合公開打賭,指林滄敏涉嫌詐領500多萬元補助款,「如無不法願當眾吞下3顆曲棍球」。


案子由時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦,結果查出曲棍球協會秘書長李淑惠涉偽造選手住宿、膳食、零用金等單據,申報補助款4百多萬元,依偽造文書等罪緩起訴處分,但林滄敏並未涉案。段宜康的指控被檢方打臉,法院也判段、魏須賠30萬元、登報道歉,上訴高院改判段、魏須賠100萬元、登報道歉,兩人上訴最高法院遭駁回定讞。

檢察官陳隆翔偵辦此案,從此被民進黨監委高涌誠、蔡崇義釘上,兩人認為陳漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實,嚴重違反辦案程序,有11項違失, 以「認事用法上有明顯重大違誤,並嚴重違反辦案程序」為由,提案彈劾。

不過,懲戒法院判陳隆翔不受懲戒,監察院上訴遭駁。監院提再審,一、二審亦敗北。監院2022年二度彈劾,案由同樣是曲棍球案,懲戒法院今仍判陳不受懲戒。高涌誠聲稱二度彈劾是因應懲戒法院職務法庭所認定的狀況,以完備程序;但監委對一個檢察官追殺5次,如何能掩去濃濃的追殺味?

高涌誠聲稱第二次彈劾的理由主要是基於「完備程序」,但陳隆翔也不是省油的燈,直接要求監察院自律委員會能重新檢視當初高涌誠約詢他時的錄音譯文,重點包括高可能在約詢時有說「本件調查案是段宜康所提出,難道我們不用給他交代嗎?」、「為了使曲棍球案能翻案、重啟偵查,我們想了很多方式,只好以檢察官違法失職為由逕行彈劾」。儘管高否認,但本案監委是自己糾纏不休,檢察官不得不反制,監院如果沒有具體回應,如何釐清紛爭? 

高涌誠是不是要藉曲棍球案恐嚇司法,希望檢察官都順從民進黨的旨意辦案,只有他心裡清楚;但高涌誠擔任監委以來,除了曲棍球案,最知名的代表作就是卡管林智堅論文案及為了35年前世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境而約詢侯友宜,每案都有政治介入的鑿痕,他說緊咬曲棍球案是「完備程序」,有幾分可信?

段宜康打賭,如果林滄敏沒有詐領500多萬元補助款,他願當眾吞下3顆曲棍球,法院也判決他和魏明谷須賠百萬、登報道歉,但曲棍球始終沒有吞;高涌誠不死心,一而再、再而三要「修理」承辦檢察官,但法院沒有一次稱他的意,高涌誠願賭不服輸更甚段宜康,除了凸顯東廠心態,更喚醒段宜康還沒吞球的過往。如果高涌誠滿腦子都是這些東西,能怪外界要廢監察院的聲浪高漲嗎?       


*************************

2024年5月16日 星期四

聯合報黑白集/林北斷交王

 


**********************************

聯合報黑白集/林北斷交王

2024-05-16 04:23 聯合報/ 黑白集

外交部長吳釗燮出席外交國防委員會,澄清「吵架王」、「魔法部長」等稱號只是與記者餐敘時,記者開的幽默玩笑,自己也幽默應對。記者曾原信/攝影

外交部長吳釗燮出席外交國防委員會,澄清「吵架王」、「魔法部長」等稱號只是與記者餐敘時,記者開的幽默玩笑,自己也幽默應對。記者曾原信/攝影

外交部長吳釗燮最近火紅,媒體封為「魔法部吵架王」、「國安會新戰神」,他更高調貼文:「面對無理質疑,林北一定吵到底」。吳釗燮交惡中國大陸、斷交友邦,與在野黨關係也一刀兩斷,「林北斷交王」更符合他的人設。

「斷交王」遠比「吵架王」更神勇。蔡政府斷交十國,吳釗燮就包下八國,還有兩國搖搖欲斷。吳釗燮真是「友邦鬼見愁」,一代「斷交部長」當之無愧。

外交辭令是一門藝術,吳釗燮重複八嗆立委徐巧芯「告我藐視國會」,詞窮理屈的程度,連小學生吵架都比他有創意。吳釗燮的「林北」犯眾怒,他解釋是「鄉下人的自我稱呼」,馬上被「鄉親」彰化縣長王美惠打臉,質疑外交官可以優雅、犀利,但不該粗鄙,還用鄉下人來辯解。

外交部次長田中光說「這是非常接地氣的語言」,國安局副局長徐錫祥則搬出「他X的」法院見解,指未必是髒話;官員爭相擦屁股,結果PTT炸鍋,「接地氣是阿共仔的用語」,質疑魔法部認知錯亂、教壞囝仔大小。

吳釗燮避談國際外交能力,卻沾沾自喜對內吵架功力,因為其KPI不是維持邦交,而是要氣死對手。吳釗燮即將轉任國安會秘書長副秘書長則由太陽花林飛帆接任,「林九萬」升格「林廿萬」,從此國安會哥倆好,證明耍嘴皮、選顏色,在民進黨政府才是王道。

***********************************

聯合報社論/囂張官員、猖狂網軍,摧折公民社會價值

2024-05-16 04:23 聯合報/ 聯合報社論


蘇貞昌不願保證承諾不再大停電與國民黨立委蔣萬安拍桌對嗆。圖/聯合報系資料照片

蘇貞昌不願保證承諾不再大停電與國民黨立委蔣萬安拍桌對嗆。圖/聯合報系資料

蔡總統八年執政,行政體系最令人怵目驚心的變化,是官員素質低劣及言行粗暴,彷彿專業素養、問政禮儀都不再是為官的必要教養。正因如此,一年多前郭台銘那句競選評語,「廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿」,才會如此觸動人心。官箴敗壞,直接毀損民主信念及社會價值,台灣好不容易建立的公民社會支離破碎,這是更可怕的代價。

蔡政府任內的舉止乖張官員,由閣揆蘇貞昌以霸氣跋扈帶動風氣,頓時蔚為流行。許多閣員立馬有樣學樣,開始在立法院拍桌叫罵,怒嗆立委,個個不可一世的姿態。其中,外交部長吳釗燮的跳針怒吼「快告我」和狂傲罵街「林北吵到底」,衛福部長陳時中的專斷獨行,農委會主委陳吉仲的橫柴入灶,NCC主委陳耀祥的厚顏無理,促轉會副主委張天欽的自命「東廠」,言行之肆無忌憚,均是史上罕見的驕蠻。追根究柢,當然都與蔡總統的用人不當及縱容不約束有關。

在迭次爭議時刻,只要蔡英文私下要求或示意相關官員稍稍收斂,即可有效節制這些驕蠻行徑。然而,人們很少見到蔡英文作出要求,只是坐視脫軌事件一再發生,顯示她並不在意任內的官員留下猖狂惡名。外界當然合理解釋,她是以自己第二任的高得票率,所以閣員有傲慢的本錢,可樹立一種強勢風格。然而,那些被稱為「小英男孩」的愛將越是表現離譜,越是堆高民怨,最後點燃民進黨失卻民心的引線。

缺乏專業的官員,靠著聽命行事及壓榨百姓來博取上級歡心,這樣的執政心態,或許可以鞏固自己的執政權,卻無法建立知禮義、明是非的社會。但政府欲罔顧建立可長可久的政治文化,只顧民進黨的壯大,不在乎價值體系的扭曲撕裂,更不在乎公民社會的萎縮傾頹,行政中立的理念被送進焚化爐。如此一來,閣員的任免與專業無關,與建樹無關,甚至與責任倫理無關,那政治倫理還剩下什麼?

台灣社會今天的撕裂,超乎你我的想像。曾高呼「黨政軍退出媒體」、「黨政軍退出校園」的民進黨,如今用標案及官威把媒體生態形塑成「唯綠獨尊」,把校園當成自己的禁臠,獨享國民黨退出的空檔。也因此,蔡政府獨斷專擅,操弄台大的「卡管」案,寧可賠上三名教育部長,也要把政治的手伸入第一學府。如此以意識形態為唯一指標的執政者,心中會有「春風化雨」、「作育人才」的善念嗎?

原本蓬勃發展的台灣社會力,這八年受到無情的閹割,已凋零殆盡。陳吉仲入閣,農運形同被點了死穴;范雲加入綠營,各種不利民進黨的性平及婦運的聲音皆告靜寂;洪申瀚納入不分區,各地環保運動都被消風。也因此,農地魚塭遭到光電廠侵吞,農民無處申訴;民進黨及社會性騷擾案頻傳,受害者只能暗自隱忍;因三接引發關注的護藻礁行動,最後也遭瓦解。在蔡操作下的群眾,不過是一群容易分化、擺布的百姓,政府何曾想到國家社會的強固需要多元而有獨立見解的公民?

「網軍」更是蔡政府任內的創新發明。利用黨政資源的餵養,將大批年輕人訓練成每天在網路上進行言論攻擊搏殺的格鬥士,為執政者開脫或粉飾太平。表面上,這只是政治功利主義鬼迷心竅;深一層看,這是在分化人民,更混淆社會認知,讓台灣從統獨、藍綠的撕裂,墜向更深的價值對立,甚至因此失去對民主政治的信任。

囂張的官員,猖狂的網軍,脫軌的行政,是蔡英文任內八年的災難,殘破的公民社會令人唏噓。 (《蔡英文八年總體檢》系列四)


**************************************

獲頒一等卿雲勳章 蘇貞昌感謝蔡英文「台灣有妳真好」

2024-05-16 19:56 聯合報/ 記者周佑政/台北即時報導

蔡英文總統今天下午頒授行政院前院長蘇貞昌「一等卿雲勳章」。圖/取自蔡英文臉書

蔡英文總統今天下午頒授行政院前院長蘇貞昌一等卿雲勳章,蔡總統感謝蘇貞昌及蘇所帶領的團隊,在台灣最關鍵、充滿挑戰的時刻,願意貢獻自我,集結政府和民間的力量,為國家的發展奠定基礎,讓台灣的民生、經濟和福利都能加速進步,邁向一個更好的台灣。

總統致詞時表示,過去8年,蘇貞昌從2019年到2023年擔任1478天的行政院長,橫跨她兩任的總統任期。她還記得,在2019年的最後一天,蘇貞昌和當時的行政院副院長陳其邁就已經率世界之先,展開防疫的第一步。疫情來得又快又急,但在行政團隊竭盡心力之下,維持社會穩定,也讓台灣挺過百年大疫。

蔡總統說,她也記得,在同婚專法表決的前一天,同時也是「國際不再恐同日」的前一天,蘇貞昌在行政院協調會報上,呼籲立委們在台灣民主歷史性的時刻,投下關鍵的一票。而在投票通過後,蘇也親自錄製影片,持續向社會溝通。

蔡總統認為,因為秉持自由、人權的價值,「我們讓台灣成為一個更進步、更包容,也更令我們驕傲的國家。讓我們驕傲的還有每一項福國利民的政策」。像是「班班有冷氣」、「生生用平板」,還有偏鄉學校中央午餐廚房計畫,讓學生們不分城鄉,都有更舒適的學習環境。

蘇貞昌致詞時表示,非常榮幸獲蔡總統以國家儀典頒授「一等卿雲勳章」,也感謝總統任命他擔任4年多的行政院長,讓他有機會把一生所學和理念,為台灣這塊土地奉獻心力。

蘇貞昌說,這4年多來,因為總統的睿智、遠見、細心,讓他學習、成長許多,最重要的是,總統以國家元首高度,大力支持,讓他及行政院團隊能夠一一解決許多事情,且創出成績,讓總統及台灣更受國際肯定與支持。如同總統所說,他和總統雖然成長環境不同、個性也不同,但因為國家的需要,能夠互補,彼此相互支持,創造出最大的成績,而在他行政院長任期結束之後,總統對他依然溫暖,始終關心。

蘇貞昌表示,台灣人民用最高的選票,一次一次選出蔡總統,因為有蔡總統,台灣更好,台灣人民更好,蔡總統在8年任期即將任滿的時刻,不但獲得最高的民意支持,更得到各界及國際的肯定,「謝謝總統領導國家,台灣有妳真好」。

*********************************

台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品

 

  明面打,暗裡偷


******************************


吉祥物「阿龍」圖像抄襲大陸繪師作品 台文館館長親上火線鞠躬道歉

2024-05-18 18:19 聯合報/ 記者周宗禎/台南即時報導

台文館舉行「阿龍圖像事件」道歉記者會,館長林巾力率主管及員工道歉。記者周宗禎/翻攝台文館臉書

台灣文學館今天舉行「阿龍圖像事件道歉記者會」,館長林巾力率主管及員工「向媒體及社會大眾說明、致歉」。並宣布正副館長自請處分懲處失職人員及追究廠商責任等6項因應作為。台文館的「阿龍」實際上是抄襲對岸創作者「童年Nora」作品「嗷嗚龍寶_AoWu」,原創者近日遭誤會、網暴,昨晚已聘請台灣律師,決定提告。


國立台灣文學館去年底推出的龍年吉祥物「阿龍」角色,一周前被質疑與對岸創作的「嗷嗚龍寶_AoWu」神似,台文館在本月10日先出示台灣創作者聲稱是2019年的IG截圖,想藉此證明創作時間早於對岸創作者,副館長更親上火線,指「阿龍」是小編與家人原創並提供,反咬原創者抄襲;在官方背書下,綠營網軍側翼也火速出擊。

大陸繪師「童年Nora」遭受網路攻擊後,於14日發布一系列草稿紀錄,指控台文館的IG證據圖有瑕疵,懷疑截圖經過修圖;他感嘆,沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師,倘若對方能端出2019年就創作出的鐵證,他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。諸多網友也質疑台文館的截圖疑似P圖、要求公布網路連結。

台文館先於前天發布道歉聲明,認了台灣阿龍是盜版,指出接獲委託廠商「蹦世界數位創意公司」告知,「阿龍」相關圖像確實非廠商原創,相關證據也是經偽造產出;館方因廠商提供的不實資料,日前所做回應,造成社會騷動,也因無法進一步即時回應社群媒體民眾提問,引發後續風波,向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。

台文館館長林巾力今天再次代表台文館針對「台灣阿龍圖像抄襲事件」向大眾致歉。尤其向事件智慧財產權遭受損害的中國大陸「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道歉,還有「一直以來非常信任且支持台文館的朋友們致歉,也因為這個事件造成社會連日的紛擾致上最深的歉意」。


林巾力說,這次事件主因是館方輕忽、失職,委託廠商抄襲在先、欺騙在後,致政府威信、形象遭受嚴重打擊,台文館深深自責。眾多媒體、民眾因相信台文館而對原創者有所誤會、指責,這全部責任都應由台文館承擔

台文館聲明:作為文化部所屬三級國家級文化機構,理應對於原創性及智慧財產權有絕對的要求與重視。但這事件從5月8日發生至今的處理與說明過程,台文館內部確實有許多必須深切檢討的地方。針對抄襲一事,再次向中國大陸原創者「童年Nora」道歉。報載原創者將跨海提告,台文館該負的責任絕不逃避,會謹慎地依循法律程序面對。

台文館聲明將立即採取以下六項作為

1. 107年至113年與該廠商的採購案資訊,主動送請文化部政風處查核。

2. 台文館相關失職人員懲處,館員送考績委員會,正副首長自請處分。

3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴。

4. 依採購法101條,提報拒絕往來廠商。

5. 對於這次出現抄襲的112年合約提出賠償訴訟。

6. 113年的合約也將研議解約。

台文館聲明,因掌握證據資料不足,且無法即時驗證資料正確性,以致5月16日回應中,未直接提及原創作者「童年Nora」姓名,未充分尊重原創作者「童年Nora」著作人格權,台文館也再度表達歉意。

館長林巾力表示,20年來台文館非常努力地在國內與國外推廣台灣文學,「我們會將這次的教訓謹記在心,建立嚴格的作業與查核程序,以最高的標準自我要求」,也希望大家繼續鞭策。


*********************************

台文館抄襲風暴 廠商遭起底「專接政府標案」 8年37案金額破7000萬

22:46   2024/05/16 中時新聞網 林毅

網友起底蹦世界過去8年接了許多政府標案,金額高達7186萬,其中1289萬為台文館標案。(圖/Dcard)
網友起底蹦世界過去8年接政府37個標案金額高達7186萬,其中1289萬為台文館標案。(圖/Dcard)

台文館吉祥物阿龍抄襲風波,16日證實並非原創,且日前提出的2019年證明圖片也是後製,其負責廠商「蹦世界創意」也遭網友起底,8年來專接政府標案,37個標案總額高達7000多萬,「阿龍」得標金額則為224萬元。


台文館與蹦世界晚間雙雙發出道歉聲明,全面下架阿龍相關創作內容,其趣味遊戲也立刻中止。蹦世界表示,阿龍圖像創作者為公司駐點台文館小編的家人,近期不在台灣,無法第一時間聯繫釐清,耽擱對外界說明的時間,稍早取得聯繫後,證實此圖非原創,且當作證據的截圖也是該創作者後製產出,導致台文館形象受損,承諾會聯繫原創作者致歉,討論後續事宜。

有網友在「政府採購資訊加值網」查詢蹦世界標案,發現自2017年開始,就不斷得標政府的標案,金額高達7185萬9995元,其中台文館就佔了7個、1259萬元,為所有標案中占比最高的,今年(113年度)的標案金額則為224萬。

原PO指出,蹦世界在文學館得標的一直都是「展覽數位內容建置採購案」,且為規律的一年公開評選一年不公開評選,質疑是否為一次買2年的服務。

******************************

 立馬就相信了   立馬順手轉貼了 

嗆陸畫師抄襲台文館阿龍「自己小心點」 深綠作家大翻車道歉:順手轉貼

00:51   2024/05/17 中時新聞網 林毅


台文館吉祥物阿龍(左)證實抄襲大陸畫師Nora Qu的嗷嗚龍寶(右)。(合成圖/台文館臉書、微博)
台文館吉祥物阿龍(左)證實抄襲大陸畫師Nora Qu的嗷嗚龍寶(右)。(合成圖/台文館臉書、微博)

國立台灣文學館吉祥物「阿龍」16日證實為抄襲作品,台文館與廠商蹦世界創意雙雙致歉,下架所有相關創作。事發時力挺台文館,嗆陸畫師抄襲的深綠作家朱宥勳,也在臉書發文致歉,稱自己只是順手轉貼。

阿龍遭踢爆是抄襲上海畫師「Nora Qu」之作品,但第一時間台文館與廠商反咬對方才是抄襲者,引發軒然大波。當時朱宥勳也在臉書發文狂酸「竟然抄到台文館頭上」、「這位製作表情包的同學,看清楚喔,這個單位是『國立』台灣文學館,你自己小心一點XD」。

朱宥勳時隔5天終於道歉,16日發文表示根據各方資訊統整,Nora Qu抄襲台文館證據確實不明確,要為輕信新聞報導道歉,同樣身為創作者,可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的事。朱宥勳說自己會輕信是因為過去幾年創作內容常被大陸網友搬運、抄襲,看到新聞才會覺得又來了,便順手轉貼,但確實不該構成誤會另一名創作者的理由。

朱宥勳第一時間大酸陸畫師「竟然抄到台文館頭上」、「你自己小心一點XD」,如今大翻車。(圖/朱宥勳臉書)
朱宥勳第一時間大酸陸畫師「竟然抄到台文館頭上」、「你自己小心一點XD」,如今大翻車。(圖/朱宥勳臉書)

朱宥勳說,事發後很多網友質疑他裝死不認錯,他要澄清近日工作實在太忙,連自己的頻道都沒時間更新,每天只有幾10分鐘可以上臉書,所以反應才會這麼慢

****************************************


台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館呂委外廠商發表道歉聲明,承認抄襲對岸作品,網友找出過去挺綠名嘴網路側翼攻擊對岸的內容做出懶人包來嘲諷。記者周宗禎/翻攝

台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館呂委外廠商發表道歉聲明,承認抄襲對岸作品,網友找出過去挺綠名嘴網路側翼攻擊對岸的內容做出懶人包來嘲諷。記者周宗禎/翻攝


台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館下午在官方臉書發表道歉聲明,確認台灣廠商抄襲對岸作品。記者周宗禎/翻攝

台灣「阿龍」圖像遭控抄襲對岸作品引發爭議論戰,台文館下午在官方臉書發表道歉聲明,確認台灣廠商抄襲對岸作品。記者周宗禎/翻攝



阿龍」涉抄襲陸畫師 台文館回一句被灌爆 網酸:IG連結也要封存30年

23:11    2024/05/15 中時新聞網 林毅

      

台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品。(圖/台文館臉書)
台文館龍年吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品。(圖/台文館臉書)

文館給出的作者IG連結,網友發現根本查無此人,怒灌臉書。(圖/台文館臉書)

網友要求台文館公布原創IG連結,酸「是不是IG連結也要封存30年」。(圖/台文館臉書)

國立台灣文學館響應龍年推出的吉祥物「阿龍」涉嫌抄襲大陸畫師作品,卻在第一時間反指控對方抄襲,如今遭舉證打臉,更被爆料舉證照片疑似P圖,沉默多日後僅低調表示「交由廠商處理,不再回應」,遭網友灌爆臉書,狂酸「作者IG連結也要封存30年嗎」。


台文館吉祥物阿龍遭抓包,與大陸創作者Nora Qu所繪製的「嗷嗚龍寶_AoWu」極度相似,台文館則稱阿龍是作者2019年創作,反指陸畫師抄襲。Nora Qu對此氣憤公開創作全部過程,同時起底台文館給出的IG帳號,不僅查無此人,且在2023年前根本沒有相關作品,質疑台文館根本是P圖,「起床看到台灣媒體報導我是抄襲者,實在太魔幻了」。

網友也灌爆台文館臉書:「作者反擊了耶,台文館還不快回應」、「創作者個人ig連結,如果是沒公開人家要怎麼抄,如果公開了為什麼找不到,新聞說小編2019就有公開在ig,可以給個連結證明一下嗎?」、「現在是IG連結也要封存30年了嗎」、「怎麼看都是大陸畫師站得住腳」、「假日已經過了,怎麼還不出來解釋」、「台文館如果冷處理就太難看囉」、「快公開IG啊,我還沒看過畫師不經營自己SNS的」。

對此台文館15日下午回應,檢視廠商提供資料後確認無涉抄襲剩餘的事就交由廠商處理,不再回應,被網友狂酸:「臺灣價值就是什麼都從中國那邊抄過來,但是堅持是自己的原創,閩南語也是、台文館吉祥物也是」、「可以用對岸的作品投稿嗎」、「加油,希望看到更多抄襲的作品」、「是非可以這樣顛倒嗎」、「這張貓圖有買版權嗎」、「有錯要認,硬凹真的太難看,尤其是國家單位」、「乾脆找林智堅來當館長」、「裝死裝起來」。

**********************************