牙醫歌手陳璟鋒性侵判無罪 高檢提上訴
2015年09月10日 10:33 中時即時
中華民國104年9月10日
牙醫歌手陳璟鋒拿按摩棒插女大生尿道成傷，
一、二審都被依乘機性交罪判決有罪，
但高院更一審逆轉改判陳性侵部分無罪，
另依傷害罪判刑1年。
高檢署不服，認為判決違背法令，向最高法院提起上訴，
全案尚未確定，陳暫時不必入監。
判決指出，陳璟鋒2009年11月8日帶女大生回台北住處，
女大生因半夜睡不著，服用約6顆安眠藥後與陳發生性關係；
陳拿按摩棒插入女大生尿道，因力道過猛
，按摩棒斷裂、掉在女大生膀胱。
陳璟鋒發現女大生下體出血，謊稱保險套卡在陰道，
陪女大生急診，但被害人血尿未改善；
陳最後畫出掉落女大生膀胱的按摩棒圖，
被害人得知體內異物是按摩棒，控告陳性侵。
檢察官依乘機性交、傷害罪嫌起訴陳；
一審認為乘機性交、傷害2罪屬裁判上一罪，
依乘機性交罪判陳3年6月徒刑，
陳上訴後當庭出言刺激女大生，被害人於一周後跳樓身亡，
高院仍依乘機性交罪重判陳5年6月徒刑。
陳上訴最高法院後，案件發回高院。
高院更一審認為陰道、尿道有別，
陳的犯行涉及乘機性交、傷害2罪，
並認定陳與被害人是合意發生性關係，性侵部分無罪，
另按摩棒掉入被害人尿道，依傷害罪判陳1年徒刑。
更一審合議庭認為，
檢方沒舉證女大生昏沉後遭性侵，
因為她在案發一個半小時後自行步入醫院、意識清楚，
若因服藥昏迷不能抵抗遭性侵，
如何在短時間內回復正常意識並就醫？
另女大生事後仍稱陳為男友，
並多次聯繫也與常情不符，因此判決無罪。
但高檢署不服，
認為高院認定的乘機性交、傷害2罪，實際上同屬一個性侵行為，
且陳與被害人發生性關係時，被害人確實因服安眠藥，無法抗拒，
陳是違反被害人意願與被害人發生性關係，
構成乘機性交罪，認為無罪理由違反經驗法則及論理法則，
且判決違背法令，已向最高法院提起上訴。
沒有留言:
張貼留言